러시아 공연의 빠른 글로벌 파업
“... 우크라이나의 Verkhovna Rada 건물. 살다.
우크라이나 민족주의 부대의 전사 수여식은 대통령, Verkhovna Rada 대리인, 법 집행 기관 대표, 언론 및 초청 된 외국인 손님과 같은 특별 행사로 열렸습니다. "Harold 숨기기 고통"스타일의 얼굴을 가진 우크라이나의 Zelensky 대통령은 다른 네오 나치의 가슴에 우크라이나의 최고 상을 고정했습니다. 정보에 따르면 수령인은 미성년자 강간, 수백 명의 민간인 고문 및 살해, 장기 밀매, 확인된 수많은 강도 및 절도 혐의를 받았습니다. 하지만 어떻게 해야 할까요? 악마에게 영혼을 팔았거나 CIA와 MI-6의 부하들에게 되돌릴 수 없었기 때문에 그는 "정치적" 미소를 지으며 시키는 대로 해야 했습니다. 그는 가난한 자입니다. 그는 독립 우크라이나의 가난한 자입니다.
열광적인 박수가 박수로 바뀌고, 얼굴에 즐거운 미소가 생기고, 카메라가 번쩍입니다. 갑자기 끔찍한 포효가 울려 퍼졌습니다.
방송은 잠시 중단되었다가 재개되었습니다. 카메라가 옆으로 누워 있었습니다. 카메라 바로 앞, 고통과 공포로 일그러진 젤렌스키 대통령의 얼굴, 얼어붙은 코에서 튀어나온 녹색 콧물, 입에서 비인간적인 외침이 새어나왔다. 잘 운동하십시오 - 그의 두 다리가 잘린 것이 분명했습니다. 그 배경에는 먼지, 연기, 화염 등 인간의 몸과 건물 잔해가 어지럽게 뒤섞여 있었고... 더 강력한 두 번째 폭발이 있었고 방송은 완전히 중단되었습니다...»
이것이 바로 그 순간에 러시아의 우크라이나 특수 작전이 시작되고 끝날 수 있는 방법입니다. оружие, 수천 킬로미터에 걸쳐 빠르고 정확하며 불가피한 타격을 가할 수 있는 우리 나라가 충분히 만들 수 있는 무기입니다. 그러한 무기를 만드는 아이디어는 오랫동안 세계 주요 국가의 최고 군사 관리의 머리에 앉아있었습니다.
미국의 급속한 글로벌 파업에 대한 미완의 이야기
XNUMX년대 후반과 XNUMX년대 초반에 미국이 개발한 급속 글로벌 타격(BGU) 개념은 미군(AF)에게 XNUMX시간 이내에 지구 어느 곳이든 타격할 수 있는 기회를 제공하는 것을 의미했습니다. 재래식 무기의 도움으로 이것은 달성할 수 없으므로 BGU 군대의 무기고에는 다음이 포함되어야 합니다.
– 지상 기반 대륙간 탄도 로켓 (ICBM) 및 비핵 잠수함 발사 탄도 미사일(SLBM);
- 극초음속 무기;
- 궤도 충돌 플랫폼.
각 유형의 유망한 무기에는 고유 한 장점과 단점이 있습니다.
물론 ICBM과 SLBM을 비핵탄두 운반체로 변환하는 것이 가장 쉽지만 사용하면 러시아 미사일 경고 시스템 또는 중국을 공격하여 보복 공격을 가합니다. 극초음속 무기는 아직 개발 초기 단계에 있습니다., 20년 전은 고사하고 지금도 그 수는 극도로 제한되어 있습니다. 하지만 궤도 충돌 플랫폼 현재 현실에 존재하지 않지만 완전히 재사용할 수 있는 무거운 발사체 제작의 혁명은 향후 XNUMX년 동안 상황을 근본적으로 바꿀 수 있습니다..

일부 미국 관리들은 이미 2010년에 미국이 BGU를 가할 수 있는 능력이 있었다고 말하지만, 신속한 글로벌 공격의 개념은 분명히 "유보"되었습니다. . . .
사실 BSU 개념을 개발하지 않은 러시아가 가장 먼저 구현 기회를 가졌던 게 웃기다. 핵탄두를 장착한 Avangard 극초음속 활공 탄두를 만든 곳이 러시아였기 때문이다. 잠재적으로 이 무기는 재래식 탄두로 만들어질 수 있고 기사의 시작 부분에 설명된 시나리오가 이미 구현되었을 수도 있지만 국가 리더십의 선택은 전략 핵무기입니다.
미국은 재래식 탄두가 장착된 C-HGB(Common Hypersonic Glide Body) 유도 기동 계획 극초음속 탄두를 기반으로 하는 극초음속 무기 시스템(HWS) 프로그램으로 러시아를 따라잡고 있습니다. , 그리고 미국의 "습관"을 감안할 때 미국에 비우호적인 국가의 지도자는 위장 조치를 강화하거나 러시아로 이동하는 것을 고려해야 합니다.

이전에는 그러한 무기를 만드는 문제가 기사에서 고려되었습니다. "극초음속 탄두 계획: 프로젝트 및 전망".
갑작스런 무장해제 공격의 위협적인 현실
갑작스런 무장해제 파업 - 고위급 배신을 차치하고 우리나라를 위협할 수 있는 가장 위험한 일이다. 보복 공격을 제공하는 형식으로 핵무기를 사용하더라도 공격자가 승자가 될 수 없기 때문에 미국이나 NATO는 다른 군대로 러시아를 물리 칠 수 없습니다. 그것은 pyrrhic 승리가 될 것입니다.
핵 및 비핵 분쟁에 대한 가능한 옵션은 이전에 기사에서 고려되었습니다.
- “그녀는 무엇 일 수 있습니까? 핵전쟁 시나리오 ",
- "그녀는 무엇이 될 수 있습니까? 재래식 전쟁 시나리오".
우리의 적들은 이것을 알고 급작스러운 무장해제 공격 가능성과 이에 필요한 수단을 마련하기 위해 적극적으로 노력하고 있습니다.. 적의 첫 번째 공격의 가장 위험한 수단 중 하나는 짧은 비행 시간으로 평평한 궤적을 따라 타격할 수 있는 Trident II SLBM이 있는 오하이오 유형의 미국 핵 추진 탄도 미사일 잠수함(SSBN)을 들 수 있습니다.
이 경우 보복 공격에 대한 결정을 내릴 시간이 충분하지 않을 수 있으며, 그러면 너무 늦을 것입니다. 답변할 내용이 없을 것입니다. 러시아 핵 방패의 미국 파괴 문제와 이에 대응하는 방법은 이전에 자료에서 고려되었습니다. 핵 수학: 미국이 러시아 전략 핵무기를 파괴하는 데 필요한 핵무기는 얼마입니까??
그러나 이제 우리는 평평한 궤적을 따라 ICBM 또는 SLBM을 발사할 가능성에 주로 관심이 있으며, 이는 대체 사용에 대한 상당한 전망을 열어줍니다.
무한한 가능성
단 몇 분 만에 원거리의 적을 파괴할 수 있는 피할 수 없는 무기. 그러한 무기는 적대 국가의 지도자를 파괴하는 이상적인 도구가 될 수 있습니다..
현재 러시아는 극초음속 무기 제작의 세계 지도자 중 하나입니다. 예를 들어 잘 알려진 단지를 인용할 수 있습니다. "단검" 및 지르콘. 그러나 "단검"또는 "지르콘"이 던진 탄두의 질량은 500kg을 초과하지 않을 가능성이 큽니다. 탄두가 핵이면 충분하고 재래식이면 크거나 묻힌 물체를 파괴하기에 충분하지 않을 수 있습니다. "Dagger"와 "Zircon"의 비행 범위는 항모의 범위를 고려하지 않고 약 1km로 추정됩니다. 새로 생성된 극초음속 무기의 비용은 상당히 높을 수 있으며 생산되는 수량은 산업의 능력에 따라 제한됩니다.
동시에 러시아는 상당한 양의 ICBM과 SLBM을 보유하고 있으며, 전략적 핵전력(SNF)의 일부로서 작전 기간이 종료되고 있습니다. 그런 호화로운 무기를 버리기엔 아까운 일이 아닌가?
물론 예를 들어 세 번째 단계의 정제와 함께 사용할 수 있습니다. 민간 위성을 궤도에 진입시키는 데 사용. 그러나 인생은 현재의 현실에서 우리에게 무기가 필요하다는 것을 보여주었습니다. 많은 무기. 현대적이고 매우 효과적인 무기가 많이 있습니다.
한편으로 러시아는 재래식 탄두로 목표물을 정확하게 타격할 수 있는 공기탄도 '단검'과 극초음속 '지르콘'을 보유하고 있는 반면 러시아 전략핵전력은 앞서 언급한 '선봉대'를 보유하고 있다.
종합하면, 이것은 러시아 산업이 유효기한이 있는 ICBM 및 SLBM을 기반으로 고정된 적 목표물에 강력하고 불가피한 타격을 제공할 수 있는 작전 전략 재래식 무기를 만들 수 있다는 가정을 제시할 수 있습니다.
우선, 문제가 발생합니다. 앞에서 논의한 것처럼 ICBM과 SLBM을 재래식 탄두로 발사하는 것이 적에게 핵 공격의 시작으로 인식될 가능성을 최소화하는 방법은 무엇입니까?
우선, 적 그 자체인 미국이 우리와 함께 "놀고" 있습니다. 전략 핵전력의 60%는 해상 구성 요소에 있으며 두 번째로 큰 육상 구성 요소는 450개의 방호 사일로 발사대에 있습니다.. 현재 러시아는 물리적으로 미국에 갑작스런 무장해제 공격을 가할 수 없다. 우리가 갑작스런 참수 공격에 대해 이야기하면 - 국가 지도력의 파괴, 여기서 미국은 대통령 헬리콥터, 대통령 비행기, 그리고 일반적으로 참수 공격은 신뢰할 수 없는 것입니다.
미국 미사일 방어 시스템(ABM)의 능력을 잊지 마십시오. 미국의 미사일 방어 시스템은 러시아의 ICBM과 SLBM의 대규모 발사를 격퇴할 수는 없지만 단발 공격은 상당한 수준입니다..
위의 모든 사항은 미국이 러시아 ICBM 및 SLBM의 발사가 의심되는 경우 더 자신감을 갖고 조급한 조치를 취하지 않을 수 있음을 시사합니다. 그러나 특히 알츠하이머병이 정보에 입각한 결정을 내리는 데 기여하지 않기 때문에 미국 정부의 제한에만 의존해서는 안 됩니다.
러시아의 현재 지정학적 상황을 고려할 때 우선 과제는 약 2~300km 범위에서 재래식 무기로 목표물을 격파하는 것으로 간주할 수 있습니다. 이것이 가능하다는 사실은 평평한 궤적을 따라 American Trident II SLBM을 발사함으로써 확인되었습니다. 최소 범위는 5,5km 또는 약 XNUMX분의 비행 시간입니다.
탄두와 그 지침에 대한 질문이 남아 있습니다. 극초음속 활공 탄두? 아마도 그러한 무기는 너무 비쌀 것입니다.
아마도 가장 좋은 솔루션은 탄도 궤적을 따라 비행하는 기동 탄두를 사용하는 것이며, 제어 시스템은 Dagger, Zircon 및 Avangard에 사용되는 솔루션을 기반으로 합니다. 아마도 마지막 구간에서 필요한 유도 정확도를 얻으려면 어떤 식으로든 탄두의 감소 속도를 늦출 필요가 있을 것입니다.
따라서 원래 버전에는 XNUMX~XNUMX톤 무게의 탄두를 약 만 킬로미터에서 XNUMXkm의 범위로 운반할 수 있는 대륙간 탄도 미사일이 있습니다. 이 범위는 약 XNUMX-XNUMXkm 범위의 에너지적으로 불리한 궤적을 따라 비행하고 유도 및 제어 시스템을 수용하는 데 필요한 탄두 질량의 증가와 직접적으로 "교환"되어야 합니다. 재래식 탄두.
질량은 어떻게 될까요? 대답하기 어렵습니다. 아마도 같은 톤 반이 탄두에 직접 남아 있거나 3000-XNUMX 톤이 될 것입니다. 결국 우리가 비행하더라도 비행 범위를 XNUMX-XNUMX 배 줄입니다. 최적이 아닌 궤적을 따라. 이러한 질량의 탄두는 FAB-XNUMX 공기 폭탄과 동등하며 파괴력은 기존의 고폭탄보다 더 빠른 낙하 속도로 보완됩니다.
이러한 재래식 중거리 ICBM/SLBM은 미국에 제한된 위협을 가할 수 있지만, 물론 유럽인들은 비명을 질렀습니다. 물론 현재 START-3 조약의 기준에 따르면 그러한 미사일 각각은 핵탄두를 탑재한 하나의 ICBM으로 간주되지만 결국 수십 개의 "변환된" ICBM 또는 SLBM은 핵 억지력에 어떤 영향도 미치지 않습니다. 그러나 많은 이점을 가져올 수 있습니다. 그리고 이제 START-3 조약에 작별을 고할 때입니다. 즉, 핵폭탄의 수, 유형, 위치를 분류하고 우발적인 핵전쟁 시작 위험을 방지하기 위해 비상 통신 가능성만 남겨두는 것입니다.
미디어 선택
어떤 ICBM과 SLBM을 캐리어로 사용할 수 있습니까? 후보가 꽤 있습니다.
우선, 이들은 전략 미사일 부대(RVSN)의 전투 임무에서 제거되었거나 제거될 예정인 초기 릴리스의 Topol ICBM, Topol-M ICBM 및 Yars ICBM입니다.
특히 흥미로운 것은 모바일 버전의 이러한 복합 단지입니다. 적의 정찰 위성 성좌의 혁명적 개량, 빠르게 감소하지만 선제 공격을 위해 위치를 변경하는 기능은 매우 편리할 것입니다. 목표물을 더 가까이에서 공격하기 위해 내륙으로 이동하거나 그 반대로 최대 거리에서 목표물을 공격하기 위해 경계로 전진합니다.
우리는 UR-100N UTTKh("Stiletto") 및 R-36M2("Satan") 복합물을 사용할 가능성을 배제할 수 없습니다. 투척 중량은 각각 4 및 350kg입니다. 이러한 ICBM을 적용하는 것이 여전히 가능하고 가능하다면 설계 특성과 수명을 기반으로 하면 8~800km에 XNUMX~XNUMX톤의 강력한 재래식 탄두를 던질 수 있습니다. 목표.
마지막으로 667척의 고도로 발전된 R-16RMU29 Sineva / R-2RMU29 Liner SLBM을 탑재한 프로젝트 2.1BDRM Dolphin의 전략 미사일 잠수함(SSBN)을 보유하고 있습니다. 전략 핵무기로 운용되는 R-955RMU 계열의 SLBM 외에도 R-29RMU29("Sineva-3")의 개선된 버전으로 새로운 SLBM을 생산할 수도 있습니다.
고정밀 재래식 탄두가 장착된 SLBM으로의 변환은 전략적 핵전력에서 철수한 후에도 667BDRM "돌핀"의 가장 현대적인 대표자 중 몇 명을 계속 운용할 수 있게 해줄 뿐만 아니라 적들에게 골칫거리가 될 것입니다. 지구 전체에 걸쳐 우리 나라는 특별히 핵공격을 하지 않기 때문에 두려워하지만 재래식 무기로 즉각적인 공격 가능성을 생각할 것입니다. XNUMX~XNUMX톤의 폭발물 형태로 당신에게 날아갈 것이고, 그들의 미국 큐레이터는 방해할 수 없을 뿐만 아니라 경고조차 하지 않을 것입니다.
ICBM과 SLBM에 어떤 유형의 재래식 탄두를 장착할 수 있습니까?
몇 가지 옵션이 있을 수 있습니다.
- 주어진 높이에서 또는 충돌 시 폭발할 가능성이 있는 단일 블록 고폭탄 파편 탄두;
- 매몰된 물체의 파괴를 위한 보호 관통형 고폭탄 탄두;
- 집속탄이 있는 탄두;
- 운동적 충격으로 매설된 물체를 파괴하도록 설계된 텅스텐 합금으로 만들어진 불활성 단일체 탄두;
- 수천 개의 텅스텐 핀 샤워로 지상 물체를 덮는 클러스터 불활성 탄두.
조사 결과
구식 ICBM과 SLBM을 비핵 선제 공격 무기로 전환하면 러시아(또는 심지어 소비에트) 산업의 값비싼 제품의 수명 주기가 연장될 뿐만 아니라 러시아 연방 군대에 강력하고 거의 피할 수 없는 선제공격 무기. 핵무기와 달리 재래식 정밀 탄두가 장착된 ICBM 및 SLBM은 실제 충돌에서 사용할 수 있고 사용해야 합니다.
기존 및 개발 중인 극초음속 시스템과 비교할 때 기존의 고정밀 탄두가 있는 ICBM 및 SLBM은 물체가 견딜 수 없는 훨씬 더 거대한 비핵 탄두를 잠재적으로 탑재할 수 있습니다.
우크라이나 영토에서 러시아 군대가 수행하는 특수 작전이 시작될 때 재래식 고정밀 탄두가 장착 된 ICBM 및 SLBM은 적을 참수하여 "수직 전력"을 박탈 할 수 있습니다. 그리고 그들을 대체한 미국의 아첨꾼들은 더 이상 그렇게 반항적으로 행동하지 않을 것이고, 그들은 벙커에서나 외국에서 나라를 통치할 것이며, 이는 우크라이나 군대(AFU)의 전투 정신에 가장 좋은 영향을 미치지 않을 것입니다. 기사의 시작 부분에 설명된 시나리오가 실현될 가능성이 있습니다.
정보