러시아 "헌터"에 대한 19

82

러시아의 유망한 무인기 S-70 오호트니크는 자연스럽게 해외 전문가와 전문 언론의 관심을 끌고 있다. 따라서 미국판 19fortyfive.com("1945")은 프로젝트의 진행 상황을 면밀히 따르고 있습니다. S-70에 대한 기사를 정기적으로 게시하고 최근 몇 일 동안 이 주제를 두 번 다루었습니다. 최근 기사에서 새로운 제품의 생산 및 기술 전망 무인 비행기, 실제 군사 작전에서의 사용 가능성도 평가했습니다.

긴장을 시작해야 합니까?


며칠 전 간행물은 Steve Balestrieri가 "러시아의 S-70 스텔스 드론: 미군이 땀을 흘리기 시작해야 할까요?"라는 기사를 게시했습니다. (“러시아 S-70 스텔스 드론: 미군이 긴장해야 합니까?”). 제작된 두 프로토타입의 기능, 알려진 생산 계획 등을 고려했습니다. 또한 흥미로운 결론이 도출되었습니다.



주요 결론은 매우 간단합니다. 1945년은 서방군이 당황해서는 안 된다고 생각합니다. 적어도 지금은 그렇습니다. 특히, 모스크바는 그 기술의 능력을 과대평가하는 '전통'을 가지고 있기 때문에 출판물은 새로운 UAV의 잘 알려진 특성을 비판적으로 고려하는 경향이 있기 때문입니다.

간행물은 두 번째 경험이 풍부한 "헌터"가 첫 번째와 눈에 띄게 다르며 은밀한 측면에서 이를 능가해야 함을 인정합니다. 그러나 이것은 지상과 공중에서 모든 테스트를 통과해야 하는 프로토타입에 불과하다는 점에 유의해야 합니다. 이 이벤트 동안에만 그는 스텔스의 진정한 특성을 보여줄 것입니다.

S-70 프로젝트를 방해할 수 있는 또 다른 잠재적인 문제는 경제와 생산입니다. 1945년에 따르면, 새로운 제품의 개발, 설계 및 제조 자금을 조달할 수 있는 러시아의 능력이 문제가 될 수 있습니다. 경제 문제와 서방의 제재는 이러한 모든 과정에 부정적인 영향을 미치기 때문에 러시아 산업은 무기 및 장비 및 예비 부품 생산에서 외국 산업에 뒤쳐져 있습니다.

그럼에도 불구하고 S. Balestrieri는 긍정적인 시나리오를 배제하지 않습니다. "러시아의 자랑"이 실제 근거가 있다면 S-70 UAV는 위험하고 치명적인 적이 될 것입니다.


70년 비행 테스트에서 최초의 실험용 S-2019

모스크바는 스텔스 기술과 무인화 분야에서 미국의 진보를 보고 있다고 추정된다. 항공 - 그리고 이러한 과정이 그녀를 귀찮게 합니다. 아마도 이것이 새로운 러시아 프로젝트 Okhotnik이 공개 언론에서 그러한 보도를 받는 이유일 것입니다. 정보 공개의 도움으로 러시아와 블라디미르 푸틴 대통령은 미국과 같은 지역에서 군사 잠재력의 발전과 적절한 능력의 획득을 국내외 청중에게 개인적으로 보여줍니다.

우크라이나의 "헌터"?


거의 동시에 1945년 Peter Suchiu의 출판물 "러시아가 S-70B 스텔스 드론을 우크라이나에서 보낼 수 있습니까?" ("러시아는 치명적인 S-70B UAV를 우크라이나에서 보내야 할까?") 이 기사는 전투 항공기 사용의 특징과 무인 시스템 사용 전망에 중점을 두었습니다.

우크라이나의 특수 작전 중 러시아 군대가 점점 더 UAV에 의존하고 있음을 상기하십시오. 작전 능력을 확장하기 위해 이 등급의 이란 장비를 구매했다는 소식도 있습니다. 또한 "1945"에 따르면 최신 S-70 "Hunter"가 작전에 참여할 수 있습니다. P. Suchiu는 이것이 내년에 일어날 것이라고 가정합니다.

이전에 러시아 전문가는 가능한 한 전투에 가까운 환경에서 "헌터"를 테스트했습니다. Ashuluk 훈련장의 조건에서 UAV는 "충실한 윙맨"의 역할을 맡아 Su-57 전투기와 함께 전투 임무를 해결했습니다. 최근 '헌터'가 2023년 양산에 들어가 2024년 서비스에 들어갈 것으로 알려졌다.

이 정보를 바탕으로 미국 간행물은 현재 군사 작전에서 새로운 무거운 UAV의 전투 사용에 대한 실험 시작 시점에 대해 가정합니다. 또한 이 기사에서는 프로젝트의 기술적 측면과 일부 기능에 대해 설명합니다. 동시에 그들은 드론의 기술 및 전투 잠재력에 대한 자세한 분석 없이 수행했습니다.

관심 증가


S-70 오호트니크 프로젝트에 해외 전문가들과 전문 간행물들이 분명한 관심을 보이고 있다. 그들은 이용 가능한 정보를 분석하고 결론이나 예측을 이끌어내려고 노력합니다. 동시에 외국 출판물은 모호한 출처를 신뢰하고 모호한 논문을 사용하는 경향이 있습니다. 이 모든 것이 실제 상황을 왜곡하고 잘못된 예측으로 이어질 수 있습니다.


2021년 XNUMX월 두 번째 비행 모델 출시

19fortyfive.com의 최근 간행물의 예를 보면 미국의 전문 전문가들이 일반적으로 유망한 S-70 UAV를 낙관하지 않고 심지어 비판하기까지 인식하고 있음을 알 수 있습니다. 그들은 사용 가능한 정보를 완전히 신뢰하지 않으며 선언된 기능도 의심합니다. 그러한 태도가 얼마나 정당화되는지는 큰 문제입니다.

비판적 의견도 편향된 평가를 기반으로 합니다. 특히, 외국 전문가들은 경제적 또는 조직적 어려움의 영향을 과대평가하는 경향이 있습니다. 또한 이 주제에 대한 객관적인 정보가 없을 수 있습니다. 일부는 또한 미국 산업에 뒤쳐진 러시아 산업의 만성적인 지연과 격차를 좁히는 것이 근본적으로 불가능하다는 "논쟁"을 회상합니다.

그러나 부정적인 예측에도 불구하고 S-70은 여전히 ​​잠재적으로 위험하고 효과적인 모델로 간주되어야 합니다. 외국 작가들은 모든 문제가 해결되면 잠재적 인 땀을 흘리게 될 것이라고 유보합니다. 또한 현재 운영중인 극장에서 "헌터"의 출현 가능성을 이미 평가하고 있습니다. 그러나 지금까지는 전투 효율성을 결정하기 위한 "객관적" 시도가 없었습니다.

실제 상황


외국 전문가와 언론이 예측을 하는 동안 러시아 산업계는 오호트니크 작업을 계속하고 있다. 두 개의 비행 샘플이 포함되어 본격적인 테스트가 수행됩니다. 실용적인 문제의 해결과 함께. 이와 병행하여 양산 및 후속 부대 운용을 위한 준비가 진행되고 있습니다.

새로운 유형의 중공격 UAV 개발이 지난 2018년 초에 시작되었음을 상기하십시오. 2019년 첫 프로토타입이 제작되었고 XNUMX년 XNUMX월에 처음으로 공중에 떠올랐습니다. 작년 말에 두 번째 프로토타입이 업데이트된 구성으로 조립 공장에서 출시되었습니다. 일부 보도에 따르면 다음 시리즈의 모델이 될 인물이다.

2022년 2023월 중순 Rostec 국영 기업 경영진은 Okhotnik 작업이 성공적으로 진행되고 있다고 발표했습니다. 양산은 내년부터 시작될 예정이다. 군에 완성차를 납품하는 정확한 시기는 아직 정해지지 않았다. 이러한 프로세스는 빠르면 24-XNUMX년에 시작될 것으로 가정할 수 있습니다.


기술 정보의 대부분은 닫힌 상태로 유지됩니다. 동시에 프로토타입의 출현은 몇 가지 단서를 제공합니다. 특히 S-70은 아음속 항공기로 높은 사거리와 비행시간이 특징인 것이 분명하다. 또한 높은 무게감 있는 완성도로 구별되어야 합니다.

UAV는 레이더 및 열 가시성을 줄이는 것을 목표로 하는 스텔스 기술을 사용하여 만들어집니다. 레이더에 대응하기 위해 기체의 특수 윤곽과 전자전 장비가 사용됩니다. 두 번째 프로토 타입에는 IR 도구의 가시성을 줄이는 특수 평면 엔진 노즐이 나타났습니다. 그러한 조치와 수단이 얼마나 성공적인지는 알려져 있지 않습니다. 동시에 외국 출판물에서 흔히 볼 수 있는 부정적인 평가의 근거도 없다.

"Hunter"는 독립적 인 작업 및 그룹 사용이 가능한 개발 된 전자 장비 및 자동 조종 장치의 복합체를받습니다. 도움을 받아 UAV는 공중 상황을 모니터링하고 지상 목표물을 찾고 정보를 송수신할 수 있습니다. S-70의 임무 중 하나는 지상 목표물을 공격하는 것입니다. 이를 위해 유도 미사일이나 폭탄이 기체 내부와 외부 슬링에 배치됩니다. 유사한 드론 기능은 이미 일반 대중에게 입증되었습니다.

해외에서는 S-70이 시험장 조건뿐만 아니라 타격 잠재력을 보여줄 것으로 기대하고 있다. 가까운 장래에 기존 장치 중 하나가 실제로 특수 작전의 일부로 테스트될 가능성이 높습니다. 그러나 이것이 언제 일어날 것인지, 그리고 그것이 일어날 것인지 여부는 아직 명확하지 않습니다. 다만, 신형 UAV의 사용이 보도될 예정이며, 이번 에피소드도 주목을 받을 예정이다.

예측 가능한 관심


특히 우리 산업의 새로운 영역에서 러시아의 발전된 발전은 항상 국내와 해외 모두에서 증가된 관심을 불러일으키고 있습니다. 그리고 그들에 대한 반응은 항상 예측 가능합니다. 따라서 전문 출판물을 포함한 외국 언론은 객관성을 유지하려고 노력하지만 러시아산 샘플에 대해 비판적입니다.

하지만 업계와 국방부는 외신에 주목하지 않고 정해진 일정에 따라 작업을 이어가고 있다. 그 결과 S-70 "Hunter"가 시리즈 출시와 서비스 도입을 앞두고 있습니다. 이러한 사건은 가까운 장래에 일어날 것이며 다시 한 번 혼란을 야기할 것입니다. 그리고 당신은 이미 외국 언론이 그들에게 어떻게 반응할지 상상할 수 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

82 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +23
    16 8 월 2022 16 : 06
    “러시아가 S-70B를 보낼 수 있을까? 스텔스 드론이 우크라이나에서 싸울 것인가?” ("러시아가 보내야 하나? 치명적인 UAV S-70B가 우크라이나에서 싸울 것인가?”)

    치명적인 - 당신은 이미 그것을 발명했습니다. 원작에는 그런거 없습니다. 웃음
    1. +16
      16 8 월 2022 16 : 39
      Armata 플랫폼과 마찬가지로 전체 범위의 구성 요소 및 어셈블리가 부족하여 설계 장기 건설이 된 것으로 판명되었습니다. 그들은 전리품을 자르고 프로그램을 닫을 것입니다. 형편없는 Orions는 생산에 투입할 수 없지만 여기서 기계는 훨씬 더 복잡하고 기술적으로 발전했습니다!
      1. +4
        16 8 월 2022 19 : 50
        예. 그녀(기계)는 단순한 UAV가 아니라 무인 항공기다. 우리는 UAV를 만드는 방법을 모를 수도 있지만 비행기를 만드는 방법은 알고 있는 것 같습니다. 그리고 헌터는 거의 본격적인 항공기 ... 무인이라도
      2. +3
        17 8 월 2022 16 : 00
        T14M과 비교하여 T90는 전력이 급격히 증가하지는 않지만 생산 복잡성이 급격히 증가합니다. S-70에서는 그 반대가 사실입니다. 새로운 모습, 조종사가 없으며 모든 것이 공중에서 구현하기가 더 쉽습니다 ... 모든 것이 한 번에 가능한 것은 아닙니다 (단계적 : 폭탄이있는 폭격기 폭격기 - 그는 스스로 검색하고 폭탄을 터뜨립니다)
      3. 0
        18 8 월 2022 21 : 03
        . 더 복잡하고 기술적인

        네, 그렇습니다. 차세대 기술은 점점 더 복잡해지고 비용이 많이 들고 기술적으로 발전하고 있습니다. 제2차 세계 대전은 경제 전쟁입니다. 제3차 세계 대전은 기술 전쟁입니다. "우리는 석유를 팔고 모든 것을 살 필요가 없다"는 접근 방식은 러시아 연방을 발전의 측면에서 제외할 것입니다.
      4. +6
        19 8 월 2022 09 : 55
        가장 쉬운 방법은 검사의 분위기로 "절단"에 대해 이야기하는 것입니다. 우리는 부엌에서 모든 것과 모든 사람을 꾸짖는 그런 전통을 가지고 있습니다.
        얼마나 많은 R&D가 "테이블 위에서" 진행되고 있는지 아십니까? 얼마나 많은 프로젝트가 정지되었다가 다시 시작됩니까?
        "이 알맹이들은 우리 프롤레타리아의 돈을 위해 먹고 있지만, 10년마다 새로운 것을 먹는다!"?
    2. +2
      16 8 월 2022 18 : 26
      인용문: Pulkovo1942
      "러시아는 치명적인 S-70B UAV를 우크라이나에서 보내야 합니까?"

      hi
      게시자: Peter Suchiu

      그의 성은 스츄(Suchu)라고 한다.
      첫 글자 "U"를 강조합니다.
      루마니아에 많은 동명을 가지고 있기 때문에 나는 그가 루마니아어 뿌리를 가지고 있다고 생각합니다.
      Vasile Suchu - 루마니아 성직자
      다니엘 수추와 바실레 수추는 루마니아 사회민주당 의원이다.
    3. 0
      28 9 월 2022 13 : 26
      그리고 "~해야 한다"가 아니라 "~할 수 있다"가 있는 것 같습니다.
  2. -1
    16 8 월 2022 16 : 09
    오호트니크'는 2023년 양산에 들어가 2024년 서비스에 들어갈 예정이다.

    아직 한참 기다려야... 슬픈
    1. -2
      16 8 월 2022 17 : 44
      인용문: 레샤크
      아직 한참 기다려야...

      제 생각에는 불행히도 현대 러시아는 단일 사본을 시험 생산할 수 있습니다. 6~9개 정도 나올 것 같아요. 매년, 그것은 돈을 마시지 않는 경우입니다.
    2. 0
      17 8 월 2022 17 : 28
      내일은 마지막 날이고 길 위에서
  3. -18
    16 8 월 2022 16 : 12
    대비가 직접 눈을 아프게하는 현대 무인 항공기 .. 및 K-700 .. 웃음
    1. +14
      16 8 월 2022 16 : 23
      많은 비행장에서 ZIL-130을 기반으로 한 APA가 여전히 구동되고 있습니다. 그리고 지금 무엇?
      1. 0
        16 8 월 2022 17 : 33
        Zil 130은 훌륭한 차입니다.
    2. +16
      16 8 월 2022 16 : 23
      K-700의 힘... 앞으로 50년 동안 그들은 들판을 기어갈 것이다. 예
    3. +2
      16 8 월 2022 19 : 22
      콘트라스트가 정말 눈이 아파요

      그리고 당신은 미국 트럭을 사겠다고 제안하지만 애국적이지 않을 것입니다.
    4. +1
      25 8 월 2022 09 : 35
      뭐가 문제 야? 글쎄, 비행장 트랙터에 대한 스포크가있을 것이고 차이점은 무엇입니까? 그리고 Kirovets는 눈을 청소하고 비행기를 끌 것이며 훨씬 더 많이 경제적으로 접근했습니다.
  4. +6
    16 8 월 2022 16 : 12
    이 엉터리 기사는 무엇에 관한 것입니까?
    1. +16
      16 8 월 2022 16 : 22
      편지에 대한 페니 정보 세 연령의 아시안이 Ryabov가 눈에 파문 ... 기사에서 하나의 "물" 부정
      1. +2
        16 8 월 2022 17 : 14
        관심을 가져 주셔서 감사합니다. 지금은 파리가 많은 공허한 집안일 때문에 댓글을 읽지 않을 것입니다.
    2. 0
      16 8 월 2022 17 : 33
      아하하 혀에서 제거됨))
  5. KCA
    +4
    16 8 월 2022 16 : 15
    소련과 러시아는 적에게 약간의 희망을 주는 제품의 성능 특성을 크게 과소평가하는 경향이 있습니다. Onyx의 성능 특성, Yakhont의 성능 특성 등을 모든 것에서 끌어냅니다.
  6. +3
    16 8 월 2022 16 : 23
    미국인들은 오랫동안 비슷한 프로젝트를 보여 왔습니다. 그러나 그들은 문을 닫았습니다.
  7. +1
    16 8 월 2022 16 : 23
    누가 주제에 대해 알려주세요. 미국은 오랫동안 비슷한 UAV를 만든 것 같습니까? 그리고 그들이 그것을 포기한 것처럼 보입니까?
    1. +7
      16 8 월 2022 16 : 28
      미국은 그런 UAV를 오랫동안 만들었을까?

      보잉 X-45와 노스롭 그루먼 X-47. 두 프로젝트 모두 시대를 앞서갔습니다. Kratos XQ-58 Valkyrie에서 작업이 진행 중입니다.


      1. 0
        16 8 월 2022 16 : 37
        탱커는 스탬프를 찍을 것입니다.
        1. +2
          16 8 월 2022 16 : 42
          탱커는 스탬프를 찍을 것입니다.

          MQ-25는 이미 그 기능을 확인했습니다. 확실히 가까운 장래에 그들은 도장을 찍기 시작할 것입니다.
      2. 0
        16 8 월 2022 16 : 44
        답장을 보내 주셔서 감사합니다.
      3. +1
        16 8 월 2022 20 : 38
        접두사 X는 정확히 제품이 실험적이며 추가 개발을 위한 것이 아님을 의미합니다.
    2. 0
      17 8 월 2022 11 : 15
      인용 : ASAD
      누가 주제에 대해 알려주세요. 미국은 오랫동안 비슷한 UAV를 만든 것 같습니까?

      RQ-170. 그것은 XNUMX년 동안 날고 있다. 사실, 그는 순전히 정찰입니다.
  8. -1
    16 8 월 2022 16 : 35
    가까운 장래에 기존 장치 중 하나가 실제로 특수 작전의 일부로 테스트될 가능성이 높습니다.

    스텔스 S-70은 주로 레이더가 있는 표적을 공격하는 데 효과적입니다. 즉, 해상 목표물, 지상 ​​기반 방공 시스템의 경우입니다.
    언론에서는 우크라이나에 대한 심각한 방공 시스템의 서방 인도에 대한 예측이 있습니다. 이러한 배송이 이루어지면 S-70 스텔스를 사용하는 것이 합리적입니다.
    그동안 구형 Su-25, Su-24 드론의 현대화에 대한 투자가 더 효과적인 것으로 보인다.
  9. +6
    16 8 월 2022 16 : 36
    아마 은퇴하면 이 UAV를 양산형으로 보지는 않을 것입니다.
    1. +2
      16 8 월 2022 16 : 44
      나는 언제 은퇴할 것인가

      이제 모든 사람이 은퇴할 때까지 살아남는 것은 아닙니다.
  10. +9
    16 8 월 2022 16 : 52
    미군이 긴장하기 시작해야합니까?
    미군은 우리의 주요 문제를 고려하지 않습니다. 이들은 일반 UAV를보고 박격포가 조준하는 데 어떻게 도움이되는지 이해하지 못하는 역행 블록 헤드 일반입니다. 이해하지 못하면 필요하지 않습니다. 우리는 Parquet의 머리에 앉아있는 동안 그러한 캐릭터가있는 동안 armats, 사냥꾼이 도움이되지 않습니다. 우리는이 "모래"가 아닌 창조적 인 마음이 필요합니다. hi
    1. +4
      16 8 월 2022 17 : 05
      이들은 레트로그레이드 블록헤드 일반입니다.

      그리고 장군뿐만이 아닙니다. SVO가 시작되기 전에도(XNUMX월 말 어딘가) 공원에서 친숙한 중령을 만났습니다. 우리는 이것 저것에 대해 이야기를 나눴고, 그런 다음 우리는 현대적인 장비로 군대를 포화시킬 필요성에 대해 이야기하기 시작했습니다. UAV에 대한 이야기를 시작하자마자, 겸손한 미소, 놀라운 방공에 대한 이야기 ​​등.
      결론은: 세대 간의 정보 격차가 너무 커서 새로운 것을 배우고자 하는 관심과 의욕이 없습니다.
      1. -1
        16 8 월 2022 18 : 02
        그리고 장군뿐만이 아닙니다. SVO가 시작되기도 전에(XNUMX월 말 어딘가) 공원에서 낯익은 중령을 만났다.
        당신도 중령입니까?
        hi
      2. +9
        16 8 월 2022 20 : 50
        글쎄, 방공 구역의 무거운 UAV는 실제로 자살 폭탄 테러범입니다 ...
        문제는 대령도 장군도 아니다.
        과학적인 접근을 바탕으로 한 군대의 개혁이 필요합니다. 새로운 무기 모델의 경우 직원을 만들고 대학에서 훈련을 수행하며 대학에서 공부한 강사가 직원을 가르치는 훈련 단위를 만들어야합니다.
        이 모든 것이 끝나면 아무도 질문하지 않을 것입니다. 따라서 직원도없고 교육도없고 특별한 교육 세션도 없습니다. 결과적으로 "프리랜서"운영자는 "포크"방법으로 변덕스럽게 배웁니다. 물론 모든 사람에게 질문이 있습니다 ...
        처음에는 새로운 무기 모델에 대한 군대 개혁이 있어야합니다. 그러면 이러한 샘플이 제공되지만 우리는 반대입니다. 처음에는 샘플을 사용하고 사용 방법을 생각합니다 ...
        중형 드론은 육군 항공여단의 일부로 별도의 부대를 갖춘 다음 새로운 여단을 구성해야 하는 것이 논리적입니다.
        중형 무인 항공기에서 직원이 다소 조정 된 것 같습니다. 그들은 여단의 포병 및 정찰 대대에 있습니다. 그러나 이론상으로는 여단에 UAV 중대를 만들고 정찰에 대대 소대와 대대 박격포 배터리를 배포합니다.
        또한, 경무인항공기(Light UAV) 아래에는 중대에 별도의 부대를 도입하고, 소대장급에서는 부소대장을 상근 무인항공기 운용자로 만드는 것이 논리적이다. 즉, 임명이 쉽지 않은데 몇 달간 훈련을 받고 무인기, 군수품, 관제, 전술을 마스터해야 한다. 그런 다음 소대에서 인원을 훈련할 수 있습니다. 예를 들어, 내가 지휘관이라면 유탄 발사기와 그의 두 번째 XNUMX차 숫자를 훈련할 것입니다. 첫째, 유탄 발사기에서 효과적으로 발사할 수 있고 비대칭 충돌에서 유탄 발사기가 항상 작업으로 로드되는 것은 아니며 이를 수행할 기회가 있습니다. 그러나 이것은 프리랜서 작업일 뿐입니다. 그러나 UAV 운영자는 소대에 직원이 있어야 합니다. 그리고 그것이 부사령관이든 개인이든 참모에 추가되어야 하는 것은 이미 과학적 관점에서 볼 필요가 있지만, 나는 확실히 말할 수 있습니다. 지상군과 해병대의 모든 대학에는 생도가 UAV 작업을 배우는 과목이 되십시오. 또한 정찰병과 포병(정찰병)이 모든 것을 배워야 한다면 보병 지휘관, 아마도 관리 및 물질 기반이 간략해야 하고 전술적 방법에 중점을 두어야 합니다. 그것을 사용하는 방법, 실제로 필요한 것과 실제로 할 수있는 것을 얻기 위해 운영자에게 설정해야 할 작업, 적 UAV의 작업에 대응하는 방법, 이것은 위장이며 효과적인 타격 방법입니다 ...
        그리고 사병과 상사의 운영자는 각 지역에 훈련 단위가 있어야합니다.
        그러면 대령과 장군은 이 책임이 누구에게 있는지 알게 될 것이며 모두가 기뻐할 것이며 군대가 업계에 명령을 내릴 것입니다. 드론 전문가가 제조업체에 유능한 피드백을 제공할 것입니다...
        좋아, quadrics, 군인은 어떻게 든 그것을 사용하는 방법을 배울 것입니다. 여기 오리온스가 있습니다. 그들을 붙드는 것은 헛소리입니다. 그리고 돈이 있고 공장이 있고 중국이 수입 부품을 판다. 문제는 그들이 그렇게 간단하게 유능하게 관리될 수 없다는 것입니다. 배워야 합니다. 또한 운영자뿐만 아니라 유능하게 작업을 설정할 부대 지휘관을 배우십시오.
        그런데 훈련서도 없고, 공급할 스태프도 없고..
        그 결과, 그들은 몇 명의 열성팬을 찾아 36개의 오리온을 주었습니다. 훌륭한. 그러나 이것은 체계적인 접근이 아닙니다. 오리온 1000개를 만드는 것은 헛소리입니다. 그러나 그것은 제곱이 아닙니다. 그들은 비행장, 격납고, 지휘소, 그들을 유지 및 수리할 장비, 수백 명의 운영자, 수십 명의 지휘관이 필요하지만 거기에 없고 가져갈 곳도 없습니다... 하지만 오리온과 10000개를 만들 수 있습니다. ..
        결과적으로 현미경 (오리온)으로 손톱을 망치질하면 (비효율적으로 사용) 누군가가 기술이 나쁘다고 외칠 것입니다. 아니, 기술은 훌륭합니다. 인력과 훈련 시스템이 없으며 UAV를 사용하고 지상군 및 육군 / 최전선 항공과의 상호 작용을위한 개발 된 전술이 없습니다. 육군 및 최전선 항공의 이익을 위해 일하는 무거운 UAV가 보병 및 포병의 이익을 위해 일하는 것보다 훨씬 더 효과적일 수 있지만. 미리 목표물을 파악하고 실시간으로 정확히 이 목표물에 항공을 배치할 수 있기 때문에... 이제 처음에는 우크라이나인들이 MLRS에서 우리를 쏘아 올릴 것이고, 실제로 우리는 항공모함을 키우고 있는 것이므로 노력하고 있습니다. it out ... 그리고 수십 개의 독수리와 오리온이 매달려 있고 동일한 Su-34가 위치로 이동하기 전에 그들에게 지시하고 반격하면 효과가 더 높을 것입니다. 그리고 그들은 위장을 하고 레이더를 포함하지 않는 방공을 목표로 할 수도 있습니다. 위치가 바뀌면 발사되고 나중에 아무리 잘 가려도 위치가 알려지기 때문입니다.
    2. -2
      16 8 월 2022 20 : 08
      개인적으로 몇 명의 장군을 알고 있었습니까?
    3. -1
      18 8 월 2022 08 : 30
      제품 견적
      미군은 우리의 주요 문제를 고려하지 않습니다.

      그것은 항상
      IL-2의 상황을 기억하십시오. 그들은 (우리 장군)이 단일성을 요구했습니다! 그리고 전쟁만 강제로 2인승 버전으로 복귀
      그런 다음 모든 과시와 함께 그들은 여전히 ​​​​두려워했습니다.
      이제 그들은 아무것도 두려워하지 않으며, 그 이유는 무엇입니까? 그들은 연금을 빼앗지 않고 Solovki에 보내지 않으며 부동산은 친척에게 있습니다 ...
      1. 0
        19 8 월 2022 17 : 36
        인용구 : 덕
        그것은 항상
        IL-2의 상황을 기억하십시오. 그들은 (우리 장군)이 단일성을 요구했습니다! 그리고 전쟁만 강제로 2인승 버전으로 복귀
        그런 다음 모든 과시와 함께 그들은 여전히 ​​​​두려워했습니다.
        이제 그들은 아무것도 두려워하지 않으며, 그 이유는 무엇입니까? 그들은 연금을 빼앗지 않고 Solovki에 보내지 않으며 부동산은 친척에게 있습니다 ...


        그러나 사건에 대한 해당 설명과 함께 다른 의견이 있습니다.
        https://zen.yandex.ru/media/valerongrach/kto-i-pochemu-reshil-snachala-vypuskat-odnomestnyi-il2-a-ne-dvuhmestnyi-62001c6f84dd2d271b2dd9e8
        따라서이 저자가 틀렸다고 생각합니다 ... 사실과 결론을 확인하십시오 !!!
        1. 0
          22 8 월 2022 08 : 39
          제품 견적 : 달리
          https://zen.yandex.ru/media/valerongrach/kto-i-pochemu-reshil-snachala-vypuskat-odnomestnyi-il2-a-ne-dvuhmestnyi-62001c6f84dd2d271b2dd9e8

          읽었는데 기사에서 팩트가 안보임
          스탈린과 그의 결정이 마음에 들지 않습니까? - 나를 위한 것이 아니다
  11. +5
    16 8 월 2022 16 : 56
    다시 말하지만, "gigantomania", 대공방어가 제압될 때까지 보호될 친애하는 UAV들. 군대는 정찰, 표적 지정을 위해 값싼 UAV가 필요하고, 이스라엘 스타일의 kamikaze UAV가 필요하고, 방공을 위해 잘못된 목표를 모방하는 UAV가 필요하며, 이 모든 것이 대량으로 필요하므로 매일 수백 명이 최전선을 비행합니다.
    1. +2
      16 8 월 2022 17 : 21
      모두 필요합니다. 저것도 저것도. 그러나 우리의 안락의자 장군들과 유능한 장군들은 모든 것을 무너뜨렸습니다. .... 그리고 오, 모든 것을 한 번에 올리는 것이 얼마나 쉬운지요. 나는 "전쟁은 시리아에 있고 우리 영토가 아닙니다 ...."라는 한 운전사의 말을 기억합니다.
      1. +3
        16 8 월 2022 18 : 11
        물론 추상적으로는 온갖 것들이 필요하지만, 지금은 특별히 '단순한' 것들이 결여된 S-70은 오를란형 UAV보다 잘못된 정비를 더 많이 요구하는 심각한 장치인 퍽에 걸린 돼지지만, 동시에 둘 다 대공 방어에 취약합니다. 조종사가 더 큰 과부하로 미사일 방어 기동을 수행할 수 없기 때문에 S-70일 수도 있지만 여전히 미사일 방어 시스템은 제트 UAV보다 항상 쉬울 것입니다.
        물론 S-70이 이미 300-400 대 이상으로 운용되고 있다면 대규모 공습으로 우크라이나의 모든 방공망을 제압하는 것이 물론 가능합니다. 그러나 솔직히 말해서, 러시아의 현재 경제 현실에서 그러한 숫자는 결코 없을 것입니다.
    2. 0
      16 8 월 2022 20 : 57
      예, 우리는 정찰용으로 저렴하고 상대적으로 UAV를 많이 가지고 있습니다 ... Orlan-10, Orlan-30, 수천이 리벳이 박혀 있고 더 건설되고 있습니다 ...
      S-70은 항공이 올 것입니다. 이것이 우선순위 방향입니다. 지금은 아니지만 미래에는 전투비행이 무인화될 것이다. 턴테이블부터 전략 미사일 캐리어까지. 그리고 이 방향은 반드시 개발되어야 하고 이 분야의 선두주자가 되어야 합니다.. 몇 톤의 충분한 폭탄 탑재량을 가진 무인 폭격기가 매우 필요합니다. Bayraktars와 그 상대는 주요 분쟁에서 특별히 필요하지 않습니다. 고도의 자격을 갖춘 조종사를 잃을 위험이 없는 본격적인 폭격기가 매우 필요합니다. 그리고 누구라도 더 일찍 릴리스를 준비할 수 있는 사람이 큰 이점을 얻게 될 것입니다.
      1. +2
        16 8 월 2022 21 : 48
        예, 우리는 정찰용으로 저렴하고 상대적으로 UAV를 많이 가지고 있습니다 ... Orlan-10, Orlan-30, 수천이 리벳이 박혀 있고 더 건설되고 있습니다 ...


        글쎄, 그것은 UAV에 문제가 있음을 의미합니다. UAV는 매일 수천 번 돌고 방공 물체를 감지할 수 없기 때문입니다.



        S-70은 항공이 올 것입니다. 이것이 우선순위 방향입니다. 지금은 아니지만 미래에는 전투비행이 무인화될 것이다. 턴테이블부터 전략 미사일 캐리어까지.


        또는 오지 않거나 완전히 오지 않을 수도 있습니다. 미국에서는 X-45가 2002년에 이륙했습니다. 그러한 폭격기조차도 대공 방어가 억제 될 때까지 아무 것도 변경하지 않으며 마찬가지로 취약합니다.


        그리고 누구라도 더 일찍 릴리스를 준비할 수 있는 사람이 큰 이점을 얻게 될 것입니다.


        이 누군가가 수천 대의 무기를 생산한다면 그렇습니다. 하지만 글쎄요, 우리는 수십 개가 될 것이고, 그들은 또한 방공망을 무너뜨릴 것입니다.
  12. +3
    16 8 월 2022 17 : 00
    가장 중요한 질문은 이것입니다. 1945년 판의 xy는 어떻습니까?
  13. 0
    16 8 월 2022 17 : 13
    모든 것이 T-14와 비슷하지만 ...
  14. +2
    16 8 월 2022 17 : 17
    만화도 웃기고....
  15. +1
    16 8 월 2022 17 : 47
    "그러나 부정적인 예측에도 불구하고 S-70은 여전히 ​​잠재적으로 위험하고 효과적인 모델로 간주되어야 합니다." .. 적어도 XNUMX개가 출시될 때.
    1. +1
      16 8 월 2022 21 : 00
      천이 아니라 적어도 백 brmbers는 이미 견고한 힘이 될 것입니다. 각 Su-57에 대해 윙맨과 손실 보상을 위한 예비 100대 ... 약 76개 출시, XNUMX개 배치. 이것은 큰 문제가 될 것입니다. 수백 개라면 일반적으로 괜찮습니다.
  16. +2
    16 8 월 2022 18 : 07
    에헴 .. 단 2 점. 먼저 현재 샘플이 2개뿐입니다. 두 번째 - 생산은 내년에 시작될 예정입니다. 그래서 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?) 이것은 커피 찌꺼기의 운세를 다소 연상시킵니다. 훨씬 더 중요한 기술의 예를 고려하면 UAV 자체는 아직 실제로 존재하지 않습니다. Su-57, Armata 관료적 직감에서 성과와 승진에서 "헌터"보다 최소한 몇 년은 앞서 있으며 그들은 지금 어디에 있습니까? 가장 낙관적인 경우, 가장자리 어딘가, 바로 뒤쪽에서 작업이 테스트되고 있습니다.
    미디어 화신이 아닌 실제의 "헌터"가 동일한 운명에 직면할 것이라고 믿을 만한 이유가 있습니다. 그가 실험 비행의 일환으로 가장자리 어딘가로 날아갈 것이라는 사실에서 아무도 그 말에서 아무 말도 할 수 없을 것입니다. 현재 이 제품은 매우 가정적이며 가까운 장래에 대부분의 하찮은 작업은 그 작업을 수행한 동일한 사람들에 의해 수행될 것입니다.
    신제품 생산 확대에 시간 문제는 없다고 본다. 감각에 따르면 일부는 UAV 방향으로 끓고 있으며 테스트 된 제품의 출시를 강제하는 것과 관련이 있습니다.

    그러나 우리가 이 흥미진진한 "가설" 게임을 한다고 해도 - 글쎄, "사냥꾼"이 있다고 가정해 봅시다. 이미. 그는 민족주의자들의 머리에 수류탄을 던지지 않을 것입니까? 그것은 현대적인(= 제조에 비싸고 노동 집약적인) 무기가 필요합니다. 그리고 더 생산적으로 사용될수록 더 크고 더 저렴해질 것입니다. 다른 플랫폼에서 대규모로 효율적으로 적용할 수 있는 작업을 정확히 수행할 수 있습니까? 그리고 그것을 더 효과적으로 만들기 위해. 일정금액이 있어 사용중입니다. 하지만 "헌터"가 있을 때쯤이면 잉여가 생길까요? 나는 의심한다.
    따라서 방출을 준비하는 것 외에도 다양한 파괴 무기의 방출을 설정하는 것도 필요합니다. 이것은 또 다른 작업이며 어쩌면 훨씬 더 갑작스럽습니다.
    1. -2
      16 8 월 2022 20 : 23
      각종 자료에 따르면 3~8톤의 운반능력을 가지고 있다. 최대 1400km/h의 속도, 최대 18km의 천장 및 최대 6000km의 범위. 일반 항공기와 동일한 무기로 무장할 수 있습니다. 기존의 드론이 할 수 없는 작업을 해결할 수 있습니다.
      1. +3
        16 8 월 2022 21 : 32
        인용문: 뱌체슬라프 에르몰라예프
        최대 1400km/h의 속도

        이것은 이미 잘못된 데이터가 있음을 나타냅니다.

        애프터버너, 날개 폭 및 꼬리가 없는 엔진은 최대 범위와 열 스텔스를 달성하기 위한 경제적인 비행 모드를 갖춘 아음속 항공기라고 말합니다.
    2. -1
      16 8 월 2022 21 : 01
      글쎄, 그의 파괴 수단은 단검과 장거리 공대공 미사일을 제외하고 Su-57과 유사합니다.
      1. 0
        17 8 월 2022 11 : 43
        단검을 제외하고는 유사한 su-57
        단검 항공 미사일 시스템은 SU-57과 어떤 관련이 있습니까?
        1. 0
          31 8 월 2022 00 : 43
          글쎄, "전투기"중에는 MiG-31과 Su-57만이 사용할 수 있기 때문입니다. 다른 사람들은 그렇지 않습니다.
          1. 0
            1 9 월 2022 17 : 31
            글쎄, "전투기"중에는 MiG-31과 Su-57만이 사용할 수 있기 때문입니다.
            어떤 전투기도 사용할 수 없습니다. Iskander 복합 미사일을 기반으로 개발된 Dagger 미사일은 항모로 개조된 MIG-31에서만 사용할 수 있습니다. 나머지, 계획 또는 REN-TV.
            1. 0
              8 9 월 2022 09 : 04
              글쎄요, 현재로서는 그렇습니다. 그러나 MiG-31은 전투기입니다.
              단검을 사용할 수 있는 Su-57의 수정도 있을 것입니다. 그는 또한 PAK FA입니다. 왜냐하면 T-10 (su 27)을 기반으로 한 번에 다양한 전문화 기계 라인이 만들어지기 때문입니다.
  17. +4
    16 8 월 2022 19 : 12
    예, 사람들은 그러한 장난감을 생산할 가능성을 의심합니다. 인생은 T14, T15, SU57 뿐만 아니라 아날로그가 없는 훨씬 더 많은 것을 가르쳤습니다.
    1. -3
      16 8 월 2022 19 : 55
      글쎄, 전투원 SU 57이 이미 거기에 있지만 몇 대가 있다고 가정해 봅시다. 그러나 T14, T15를 사용하면 뭔가 잘못되었음을 알 수 있습니다.
    2. -1
      16 8 월 2022 20 : 28
      그리고 무엇이 잘못되었는지. Su-57은 76년까지 2027대를 주문했습니다. 5대가 이미 가동에 들어갔고 T-14도 2021년 말부터 시리즈에 들어갑니다. T-15에 대한 정보가 없는 한
  18. +1
    16 8 월 2022 20 : 21
    "자주 추진 할아버지" Bidon이 "지르콘"(나는 인용하지 않음)에 대해 말했듯이: 평범한 로켓, 하지만 도대체 당신이 요격할 수 있는 것은 무엇입니까? 우리 군산복합체의 입장은 군수품이 우리 군과 해군에 납품되기 전까지 군수품의 정확한 특성을 보고하지 않는 것이 절대적으로 옳다고 생각합니다. 우리는 "ala Hollywood"라는 광고가 필요하지 않습니다. 우리는 승용차에 대해 이야기하는 것이 아니라 무기입니다.
  19. 0
    17 8 월 2022 05 : 56
    그리고 2032년, 헌터가 격납고에서 나왔습니다. 그리고 롤백했습니다. 흠, 전문가들은 그것이 좋은 일이며 가장 중요한 것은 연합군의 군대가 XNUMX 년 동안 오데사를 습격하고 Sumy, Poltava 및 Chernigov 방향으로 진격 한 우크라이나 전선에서 가장 중요하다고 생각했습니다))
  20. +3
    17 8 월 2022 08 : 25
    왜 그의 기체는 합성물이 아니거나 적어도 하이브리드가 아니겠습니까 ??? 리벳은 제품의 무선 투명도와 무게를 효과적으로 증가시키며 다른 모든 성능 특성은 힙에 ??? 그리고 일반적으로 얽히고 설킨 년 전시회의 첫 번째 합판 샘플과 매우 유사합니다. 이란에서 전문가를 초대할 수 있습니까? 그들은 이미 그러한 제품을 만들고 그들과 가장 효과적인 협력을 구축한 경험이 있습니다. 만약 그것이 중국과 잘 맞지 않는다면.
    1. -2
      17 8 월 2022 11 : 20
      제품 견적 : viktor_ui
      리벳은 제품의 무선 투명도와 무게를 효과적으로 증가시키며 다른 모든 성능 특성은 힙에 ???

      리벳에도 신경을 썼습니다. 나는 그들이 소련 비행기처럼 적어도 숨겨져 있기를 바랍니다.
  21. 0
    17 8 월 2022 08 : 46
    결국 모스크바에는 기술의 능력을 과대평가하는 "전통"이 있습니다.
    정확히 반대입니다. 병리학적으로 자신의 기술 능력을 과대평가하는 것은 미국인입니다.
    세 번째 사진에서: 와우, 견인용 전체 K-700. 마치 IL-86처럼 치수/중량에 UAV가 있는 것처럼.
  22. -1
    17 8 월 2022 17 : 05
    잡지 "1945"의 미국 전문가 인용 - "... 모스크바에는 "기술의 능력을 과대 평가하는"전통이 있습니다 ..."

    우리의 성능 특성은 전통적으로 과소 평가되었으며, 그로 인해 현재 "우크라이나"에 공급되는 베트남 시대 장비와 달리 여전히 치명적입니다.
  23. 0
    17 8 월 2022 17 : 07
    사진에서 알 수 있듯이 AL-41F에도 불필요한 가압 연소실이 있습니다.

    이전 보고서에 따르면 모든 것이 순조롭게 진행되더라도 러시아 국방부는 2024년부터 이 시리즈의 드론만 받기 시작할 것이라고 합니다. XNUMX년 후에 될 것입니다.
  24. -2
    17 8 월 2022 17 : 38
    "사냥꾼"을 믿으십시오. 일부는 Su 57을 의심했지만 이미 몇 대가 서비스에 있으며 Okhotnik도 거기에 있을 것입니다.
    1. 0
      17 8 월 2022 18 : 17
      정확히 어디에"?
      Su-57은 조잡하고 미완성 프로젝트입니다. 첫 비행부터 연속 조립까지 10년! 10 년! 이 Su-57은 아직 정규 엔진을 받지 못했다는 것을 알고 있습니까? 비행기가 준비되지 않았습니다.
      그러한 지연에 책임이 있는 사람들은 심판을 받아야 합니다.
      1. +1
        17 8 월 2022 19 : 08
        F22는 개발, 테스트 비행, 데이터 수집, 무기 테스트 등에 소요된 시간을 포함하여 테스트 비행에서 서비스까지 15년이 걸렸습니다.

        프로세스 속도를 높이려면 동시에 여러 프로토타입을 만들고 동시에 다른 항목을 테스트하는 것이 유일한 옵션입니다. 이것은 높은 비용으로 이어질 것입니다.
  25. 0
    17 8 월 2022 18 : 12
    1945년 서방군이 당황해서는 안 된다고 제안

    왜 미국인들은 특성이 불분명한 UAV를 두려워해야 합니까? 네, 그리고 1년 안에 2개의 장치를 조립하는 속도입니다.
  26. 0
    18 8 월 2022 08 : 17
    핵심 구문 :
    러시아인의 자랑거리가 사실이라면

    그리고 그녀는 할 말이 없다
  27. +1
    19 8 월 2022 00 : 18
    또한 무게감이 높은 완성도로 구별되어야 합니다.

    글 작성자가 이 단어로 무엇을 말하고 싶었는지 궁금합니다.
    그리고 "헌터"는 또 다른 아르마타입니다. 퍼레이드용. 전시회. 전쟁을 위한 것이 아닙니다. 그래서 논의할 이유가 없다고 봅니다.
  28. +1
    19 8 월 2022 13 : 15
    이 사이트에는 매우 논란의 여지가 있는 기사가 있습니다. 하지만 내가 싫다고 해서 사람들이 자신의 의견을 표현해서는 안 되는 것은 사실이 아니다. 그리고 이 기사에서 80%는 왜곡으로 다시 말하고 20%는 Wikipedia를 인용합니다. 추위에 복사 붙여넣기!
  29. 0
    19 8 월 2022 22 : 56
    누구를 위해 이 기적에 대해 이런 쓰레기를 쓰는거야
  30. 0
    20 8 월 2022 16 : 49
    날개 폭은 Su57보다 큽니다. 레이더의 스텔스에 대해 아는 사람은 아무도 없습니다. 아마도 그는 트랙에서 AKM과 12.6mm로 무장한 Basmachi와 싸우러 올 것입니다. 방공 적의 존재와 관련하여 모든 것이 그렇게 단순하지 않습니다. 글쎄, 다시 Su57의 제어 시스템에 대해. 그것도 불명. 한 명의 조종사가 어떻게 두 대의 항공기를 조종할 수 있습니까? 전 세계(이러한 발전이 25~30년 앞서 있는 미국을 포함)가 지상에서 운영자에 의한 UAV 제어 방식을 따른다면
  31. -1
    20 8 월 2022 16 : 54
    왜 필요한가요? 주요 목적은 무엇입니까?
  32. 0
    22 8 월 2022 02 : 22
    RF 군대는 우크라이나 군대의 모든 능력을 시뮬레이션할 수 있기 때문에 모든 장비를 사용할 수 있기 때문에 SVO 중에 프로토타입을 테스트하는 것은 의미가 없습니다. 우크라이나의 NATO EW 시스템과 현대적인 방공 시스템은 없거나 구세대입니다.
  33. 0
    22 9 월 2022 20 : 54
    이 "papelats"가 전면에 나타나고 그 자체를 보여줄 때 우리는 자랑 할 것입니다.
  34. 0
    2 10 월 2022 19 : 03
    이 사진들에 이끌릴 정도로, 이제 그들이 군대에 나타나면 잘했다고 말하자, 그러나 지금은 모두 블라 블라. 그들은 하나를하고 1000에 대해 이야기 할 것입니다. 하나는 눕습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"