UAC는 국방부에 Su-57 다목적 전투기의 XNUMX인승 버전을 제안했습니다.

8월 16 2022 102

러시아의 57세대 다목적 전투기 Su-XNUMX은 XNUMX인승 버전을 받을 수 있으며, 항공기의 새로운 수정 제작에 대한 UAC와 국방부 간의 협상이 활성 단계에 있습니다. 이것은 UAC 사무총장 Yuri Slyusar에 의해 발표되었습니다.

United Aircraft Corporation은 국방부에 Su-57 다목적 전투기의 XNUMX인승 버전을 제공했습니다. 드론. 군과의 협상이 활발히 진행되고 있지만 아직 최종 결정은 나지 않았다.

우리는 고객과의 상호 작용의 활성 단계에 있습니다. Su-57의 XNUMX인승 버전의 중요한 이점은 다양한 목적으로 UAV와 함께 작동할 때 새로운 전술적 기능이 될 수 있으므로 특수 작업을 수행할 때 시너지 효과를 얻을 수 있습니다.

- 리드 TASS USC 국장의 말이다.

Su-57이 2020인승 조종석을 얻을 수 있다는 사실은 XNUMX년에 다시 보고되었지만, 당시에는 러시아 국방부가 주의를 기울일 것을 배제하지 않았지만 외국 고객의 이 옵션에 대한 관심이었습니다. 그것. 작년에 USC 국장은 XNUMX인승을 포함하여 한 번에 여러 버전의 전투기를 만드는 작업 시작을 발표했습니다. 아직 다른 세부 사항은 없습니다.

이전에 보고된 바와 같이, 러시아 항공우주군은 2024년 말까지 22대의 57세대 SU-2027 전투기를 받게 됩니다. 총 76년까지 국방부는 2019년에 체결된 계약에 따라 KnAAZ에서 제조한 57대의 항공기를 받게 됩니다. Su-XNUMX은 XNUMX개를 다시 장착해야 합니다. 항공 선반. 첫 번째 생산 전투기는 2020년 XNUMX월에 입고되었습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

세르지오_7

+3

16 8 월 2022 12 : 27

Su-57의 XNUMX인승 버전의 중요한 이점은 다양한 목적으로 UAV와 함께 작동할 때 새로운 전술적 기능이 될 수 있으므로 특수 작업을 수행할 때 시너지 효과를 얻을 수 있습니다.

상당한 이점이 있다면 구현해야합니다!
1. 탄력적 인 헌터
  
  +2
  
  16 8 월 2022 12 : 30
  
  시행할 필요가 있다고 생각합니다. 외국 고객의 이익을 위해서라도.
2. 뉴오렌지88
  
  +2
  
  16 8 월 2022 12 : 30
  
  그래도 Su-75에서 테스트한 기술이 적용될 Su-57에 베팅해야 한다고 생각합니다.
  1. 세보스티안
    
    +12
    
    16 8 월 2022 12 : 38
    
    당신의 아이디어를 응원하겠습니다. 그리고 나는 나 자신에게서 추가할 것이다. SU-57과 SU-75의 생산으로 속도를 높여야 합니다. CBO는 칼이 조만간 방패를 꿰뚫을 것임을 분명히 보여줍니다. 방공은 좋지만 적절한 수의 현대 항공기가 없으면 하늘 전체를 덮을 수 없습니다.
    1. 뉴오렌지88
      
      +2
      
      16 8 월 2022 12 : 42
      
      Sebostyuan의 인용문
      당신의 아이디어를 응원하겠습니다. 그리고 나는 나 자신에게서 추가할 것이다. SU-57과 SU-75의 생산으로 속도를 높여야 합니다. CBO는 칼이 조만간 방패를 꿰뚫을 것임을 분명히 보여줍니다. 방공은 좋지만 적절한 수의 현대 항공기가 없으면 하늘 전체를 덮을 수 없습니다.
      
      속도를 높이는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다.
      “MAKS-2021에서 프로젝트를 발표한 이후로 시간이 흐르면서 잠재 고객들로부터 피드백을 받았습니다. 또 비용을 최적화하고 개별 기술 솔루션을 분석하는 작업도 병행해 국산 단발 항공기 제작 시 경쟁력과 상업적 매력도를 크게 높이고 기술적 리스크를 줄일 수 있었다”고 말했다.
      
      “이러한 작업을 기반으로 프로젝트에 변경 사항이 적용되어 첫 비행 시기를 수정했습니다. 그러나 동시에 모듈화 원칙과 현대 디지털 기술 덕분에 가능한 한 최단 시간에 이러한 변경이 가능했으며 이미 2024년에 비행 테스트를 시작할 계획입니다.”라고 덧붙였습니다.
      
      https://aviation21.ru/pervyj-polyot-istrebitelya-su-75-checkmate-perenesyon-na-bolee-pozdnij-srok/
      1. JD1979
        
        -3
        
        16 8 월 2022 13 : 05
        
        인용: neworange88
        속도를 높이는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다.
        
        이것은 무능, 게으름, 보유 위치와의 불일치, 방해 행위 등 다르게 불립니다.
        
        인용: neworange88
        “MAKS-2021에서 프로젝트를 발표한 이후로 시간이 흐르면서 잠재 고객들로부터 피드백을 받았습니다.
        
        저것들. 우리는 시장 수요에 대한 통계를 유지하지 않으며 분석을 소유하지 않습니다. 팔린 XNUMX인석과 XNUMX인석 항공기의 대수를 비교하는 것은 어리석은 일이다... XNUMX인승 항공기가 수출용으로 판매하는 주요 UAC 항공기는 무엇인가? 둘? 어찌 갑자기...
        2년 동안 손가락질을 할 것인가 말 것인가? 에스토니아인들은 울면서 "가장 큰 브레이크"라는 칭호를 얻기 위해 손바닥을 잡았다.
        또 비용을 최적화하고 개별 기술 솔루션을 분석하는 작업도 진행해 국내 단발 항공기 제작 시 경쟁력과 상업적 매력도를 크게 높이고 기술적 위험을 줄일 수 있었다”고 말했다.
        
        글쎄, 당신은 그들이 수년 동안 생식 기관의 재배치에 종사했다고 말할 수 없습니다.
    2. 세르게이 니키 포로 프
      
      -1
      
      16 8 월 2022 21 : 47
      
      질문 XNUMX 소년이었습니까?
    3. yuriy55
      
      +1
      
      17 8 월 2022 18 : 41
      
      Sebostyuan의 인용문
      CBO는 검이 조만간 방패를 꿰뚫을 것임을 분명히 보여줍니다.
      
      과거의 마차로는 멀리 갈 수 없으며 마지막 전쟁을 준비하는 장군들은 퇴각해야 한다는 것을 SVO는 분명히 보여주었다.
      그리고 무엇보다도 CBO는 대중 영웅주의를 희생시키면서 전투에서 이길 수 없다는 것을 보여줍니다 ...
      그리고 SVO는 DRG와 싸우는 방법과 후방에서 민간인을 보호하는 효과적인 방법이 충분하지 않다는 것을 보여주었습니다 ...
      Sebostyuan의 인용문
      적절한 수의 현대 항공기가 없으면 전체 하늘이 닫히지 않습니다.
      
      그리고 중요한 것은 항공기의 수가 아니라 가능한 모든 수단(경제적 수단 포함)으로 적(적)을 효과적으로 파괴하기 위해 선택한 전술입니다.
    4. Futurohunter
      
      0
      
      18 8 월 2022 13 : 07
      
      세보스티안
      속도를 낼 돈이 있습니까?
  2. 탄력적 인 헌터
    
    +4
    
    16 8 월 2022 12 : 38
    
    사실, 그것은 매우 건전한 생각입니다. 그러나 Su-75는 아직 비행하지 않고 Su-57은 이미 비행 중입니다. 아마도 가까운 장래에, 당신이 제안한 것처럼 그렇게 될 것입니까?
    1. 뉴오렌지88
      
      +4
      
      16 8 월 2022 12 : 48
      
      Su-75는 Su-57 기술을 기반으로 만들어지며 엔진은 하나뿐이지만 기체는 약간 다릅니다.
  3. Genry
    
    +7
    
    16 8 월 2022 12 : 49
    
    인용: neworange88
    Su-75에 베팅해야한다고 생각합니다
    
    Su-75는 Su-57에 비해 크게 줄었습니다. 전방위 레이더가 없고 비행 특성이 약하고 무기가 적습니다.
    저것들. 레이더의 시야에서 사용해야 하는 경공격 전투기입니다.
    1. 뉴오렌지88
      
      +5
      
      16 8 월 2022 12 : 58
      
      그러나 그것은 더 방대하고 저렴합니다.미국에서도 가벼운 F-16과 F-35에 중점을두고 있으며, 연합에서는 Su-29이 있었지만 가벼운 MiG-27에 베팅이 있었지만 그렇지 않았습니다. MiG-29와 같은 양입니다. 우리는 큰 나라를 가지고 있고 값비싼 Su-57로 모든 것을 커버할 충분한 예산이 없습니다. Su-57이 있을 것이지만 가장 거대한 전투기는 아닙니다. -75가 되어야 합니다.
      1. Genry
        
        +5
        
        16 8 월 2022 13 : 26
        
        인용: neworange88
        우리는 큰 나라를 가지고 있고
        
        따라서 반경이 작은 MiG-29는 특별히 필요하지 않았습니다.
        
        75는 크기가 작고 가시성이 떨어지는 장점이 있습니다. 그러나 순항 미사일 무리를 요격하는 동안 Su-57을 대체하거나 Su-34와 같은 폭탄을 터뜨리려면 전혀 할 수 없습니다. 그의 요소는 항공기, UAV 또는 단일 지상 목표물의 파괴입니다(그러나 드론이나 미사일을 사용하는 것이 더 효과적입니다).
      2. 뱌체슬라프 에르몰라예프
        
        +4
        
        16 8 월 2022 14 : 32
        
        소련에서 조종사들은 MiG-29를 "단거리 드라이브 항공기"라고 불렀습니다.
      3. Sergej1972
        
        +1
        
        16 8 월 2022 19 : 47
        
        Su-27의 수는 MiG-29의 수와 상당히 비슷했습니다.
    2. Futurohunter
      
      0
      
      18 8 월 2022 13 : 10
      
      Genry
      Su-75 대폭 감소
      
      더 나아가! 이것은 미국 F-35(원래)와 같은 수출 마케팅 제품입니다. 이 정치적, 경제적 상황에서는 전혀 필요하지 않습니다. Su-30/35/34/25, MiG-35에 더 잘 쓰이고 마침내 Su-57을 괜찮은 시리즈로 출시하는 추가 예산 낭비. 그리고 모델러를 위한 장난감은 과거로 남겨두십시오.
  4. 할아버지
    
    0
    
    18 8 월 2022 16 : 03
    
    인용: neworange88
    Su-57에서 테스트된 기술이 적용됩니다.
    
    그들은 그것에 대해 이야기하지만 Donbass에서 - 아무도 그를 보지 못했습니다.
    그래서 어디 롤? - 시리아에서? 그래서 적의 방공호가 없습니다 ...
3. Freeman2022
  
  +4
  
  16 8 월 2022 12 : 57
  
  인용구: Sergio_7
  상당한 이점이 있다면 구현해야합니다!
  
  Su-57은 매우 아름다운 항공기입니다. 나는 이 차가 만들어질 수 있다고 확신한다. Raptor는 그것을 보고 180도 회전하고 완전한 애프터버너를 장착한다. Su57이 최대의 정신을 발휘하기를 진심으로 바랍니다. 많은 사람들이 그러한 항공기를 사고 싶어할 것입니다.
  1. max702
    
    +1
    
    17 8 월 2022 21 : 06
    
    그리고 그것은 어떤 소리를 가지고 있습니다!
지옥 기계

-19

16 8 월 2022 12 : 29

만세, 새로운 신동이있을 것입니다. XNUMX 인용 전투기 개발에 얼마나 많은 돈이 필요할 것입니까?
1. mojohed2012
  
  -8
  
  16 8 월 2022 12 : 35
  
  그리고 가장 흥미로운 점은 이러한 혁신으로 인해 Su-57의 연속 생산 시작 기한이 전체적으로 "오른쪽으로" 얼마나 바뀔까요?
  1. 자우 베크
    
    +5
    
    16 8 월 2022 12 : 42
    
    그것은 이미 존재합니다 .....뿐만 아니라 76 차에 대한 주문
    1. Alex777
      
      +4
      
      16 8 월 2022 12 : 47
      
      그들이 이해하지 못한다고 생각합니까?
  2. Piramidon
    
    +2
    
    16 8 월 2022 14 : 50
    
    제품 견적 : mojohed2012
    그리고 가장 흥미로운 점은 이러한 혁신으로 인해 Su-57의 연속 생산 시작 기한이 전체적으로 "오른쪽으로" 얼마나 바뀔까요?
    
    시작은 무엇입니까? Su-57의 양산은 이미 시작되어 진행 중입니다.
2. marc75
  
  -9
  
  16 8 월 2022 12 : 36
  
  싱글과 거의 동일
3. Blade3
  
  +1
  
  16 8 월 2022 12 : 39
  
  국방예산 수치를 제대로 인식할 수 있다고 생각할 수도 있습니다.
  1. marc75
    
    +4
    
    16 8 월 2022 12 : 44
    
    물론 아닙니다. 약간의 논리로 기체의 정렬이 어긋나면 새로운 테스트, 퍼지 등의 작업이 수행되고 몇 년이 지나고 수십억 년이 걸리며 실제로 이것은 완전히 새로운 발달 단계, 총 = 7-8년
    1. 자우 베크
      
      +2
      
      16 8 월 2022 12 : 51
      
      따라서 이것은 Su57에 대한 주문 실행을 중단한다는 의미가 아닙니다. ..... Su35는 한 공장에서, Su30은 다른 공장에서, Su34는 세 번째 공장에서
      1. 시골의
        
        -1
        
        17 8 월 2022 06 : 31
        
        Su35는 한 공장에서, Su30은 다른 공장에서, Su34는 세 번째 공장에서 생산됩니다.
        확실히 그런 방식은 아닙니다. 35, 57, MK - 하나, SM - 두 번째, 34, 70 -. 세 번째에. Sparka 57의 주문이 처음으로 주어지지 않을 것이라는 사실은 확실합니다. 아마도 두 번째로 갈 것입니다. 주문이 있으면 75도 어딘가에서 수행되어야 함을 기억해야 합니다.
    2. PPD
      
      -1
      
      16 8 월 2022 20 : 11
      
      당연하지, 센터링하면 논리가 좀.......
      
      이러한 논리로 su 27에 접근하면 su 34도 su 35도 나타나지 않습니다.
4. cmax
  
  +6
  
  16 8 월 2022 12 : 56
  
  지옥 기계에서 인용
  만세, 새로운 신동이있을 것입니다. XNUMX 인용 전투기 개발에 얼마나 많은 돈이 필요할 것입니까?
  
  57석 10석에 배정된 예산이 바닥나서 뭔가 해야 할 일이 있어 앞으로 800년은 35배가 될 것입니다. 한편, 줄무늬 항공기는 700번째 FXNUMX 항공기를 고객에게 인계했고 XNUMX대가 더 주문에 남았다.
  1. Blade3
    
    -1
    
    16 8 월 2022 13 : 10
    
    당신은 나쁘게 생각합니다 - 57th의 생산이 한창입니다.
    1. cmax
      
      -1
      
      16 8 월 2022 14 : 09
      
      Blade3에서 인용
      당신은 나쁘게 생각합니다 - 57th의 생산이 한창입니다.
      
      처음 XNUMX달러가 풀렸을 때 쓰십시오. 대화 내용을 기억하십시오. 시간은 가만히 있지 않습니다.
    2. Stas157
      
      +1
      
      17 8 월 2022 07 : 34
      
      Blade3에서 인용
      당신은 나쁘게 생각합니다 - 57의 생산 힘과 주요 펼쳐진다.
      
      지난 XNUMX년 동안 얼마나 많은 항공기가 육군에 인도되었는지 힘과 주요 연속 생산(2019년 이후)?
  2. 매자 나무 25
    
    +5
    
    16 8 월 2022 13 : 50
    
    그들이 쓴 어리 석음 - 훈련이나 지상 및 정찰에서 공격 무기를 사용하는 데 2 인용 자동차가 필요하므로 대부분의 전투기를 위해 XNUMX 인용 버전이 만들어집니다.
    1. cmax
      
      -4
      
      16 8 월 2022 14 : 12
      
      인용구 : Barberry25
      그들이 쓴 어리 석음 - 훈련이나 지상 및 정찰에서 공격 무기를 사용하는 데 2 인용 자동차가 필요하므로 대부분의 전투기를 위해 XNUMX 인용 버전이 만들어집니다.
      
      그리고 당장 군대가 필요하다는 생각은 불가능했다. 아니면 최고를 원했지만 언제나처럼
      (체르노미르딘).
      1. 매자 나무 25
        
        +1
        
        17 8 월 2022 12 : 25
        
        개발은 TOR의 프레임워크 내에서 수행됩니다.
    2. 세보스티안
      
      -2
      
      16 8 월 2022 16 : 10
      
      4세대 항공기도 마찬가지였습니다. F-22 훈련을 위한 Amer; 35는 훈련 항공기가 필요하지 않았습니다. 결과적으로 F-35는 부조종사 없이 지상에서 훌륭하게 작동합니다.
      기사에서 제안한 UAV 제어용 버전은 쉽게 비판을 받습니다. 우선 작업자 UAV를 대규모로 개발하여 리벳팅하고, 항공전자장비를 현대화하여 SU 30, 34에서 이를 제어하는 기술을 개발할 수 있다.
      1. 매자 나무 25
        
        +1
        
        17 8 월 2022 12 : 26
        
        그는 지상에서 몇 번이나 효과적으로 일했습니까?
잔

+7

16 8 월 2022 12 : 29

이 불꽃은 우리가 비행하고 젊은 조종사를 훈련하는 데 유용할 것입니다. 트레이너가 모든 문제를 해결하지는 않습니다.
1. Alex777
  
  +6
  
  16 8 월 2022 12 : 50
  
  인디언들은 항상 스파카를 원했습니다. 그리고 우리에게
  2명의 조종사가 있는 중전투기
  매우 도움이 될 것입니다.
  그리고 Su-75는 하나씩 날아갈 것입니다.
2. 발렌틴 빛
  
  +2
  
  16 8 월 2022 12 : 51
  
  네 말이 맞지만 나는 개인적으로 훈련 기계가 생산되고 있다고 믿는다.
  여기서 질문은 훈련 버전이 아니라 군대의 신청서를 기반으로 집중된 복식 배치(단일 차량 아님)에 대한 계약에 서명하는 것에 관한 것입니다.
  이것은 유망하지만 군대를 혼란스럽게하는 추가 요금이 필요할 가능성이 높으며 더 "훌륭한"옵션을 "압출"하려고합니다 :))
marc75

-3

16 8 월 2022 12 : 29

모든 부대는 이미 싱글로 채워졌고 이제 그들은 더블로 채워질 것입니다.
1. 달팽이 N9
  
  -1
  
  16 8 월 2022 13 : 06
  
  예, 아니오 ... 이제 무인 항공기가 "마음"을 인수했습니다. "XNUMX세대" 무인 전투기를 우리에게 주십시오! 음 그리고 그 모든 것....
  1. Blade3
    
    0
    
    16 8 월 2022 13 : 08
    
    Su-75 및 57에는 본격적인 UAV 모드가 있습니다.
  2. 뱌체슬라프 에르몰라예프
    
    0
    
    16 8 월 2022 15 : 32
    
    놀라시겠지만 Su-57은 무인 모드로 비행할 수 있습니다. 2020년 XNUMX월에는 무인 모드로 테스트를 진행했다. 사실, 조종사가 거기에 있었지만 비행에 대한 그의 개입은 필요하지 않았습니다.
자우 베크

+1

16 8 월 2022 12 : 32

항공 전자 및 터보 제트 엔진 및 Su-30의 무장 수준을 Su57 수준으로 업그레이드하고 모든 구형 Su30 / 34/35를 교체하십시오 ...... 대중. 방공과 공수 부대 전체가 포화될 때까지. 그런 다음 Su57 및 Su75는 항공기 데이터를 천천히 제거합니다.
1. Blade3
  
  +3
  
  16 8 월 2022 12 : 40
  
  아니요, 시간과 돈 낭비입니다. Su-57 및 75는 4세대를 점진적으로 대체할 예정입니다.
  1. 자우 베크
    
    +1
    
    16 8 월 2022 12 : 45
    
    러시아연방과 4세대에서는 생산율이 높지 않은데 ..... 그리고 미국인들도 F15EX의 도움으로 5세대를 보장합니다. 그리고 기술적으로 이러한 보드는 스텔스를 제외한 모든 문제를 해결할 수 있습니다.... 그리고 공원을 통합하고 이미 있는 것을 현대적인 수준으로 업그레이드할 수 있습니다.
2. Genry
  
  +1
  
  16 8 월 2022 13 : 04
  
  제품 견적 : Zaurbek
  Su-30의 항공전자 및 터보제트 엔진 및 무장 수준을 Su57 수준으로 업그레이드하고 모든 구형 Su30/34/35를 교체합니다.
  
  오래된 장비가 생산되지 않고 새로운 세대가 설치되기 때문에 정밀 검사 시 이미 현대화가 진행되고 있습니다.
  Su-57에서 Su-30/35로 모든 것을 밀어 넣는 것은 근본적으로 불가능합니다.
  그리고 Su-34는 기동성이 높지만 실제로는 폭격기입니다.
  1. 자우 베크
    
    -1
    
    16 8 월 2022 13 : 32
    
    Su35S보다 더 현대적인 버전은 없다.... 4세대에..... Su30은 여기까지만. Su34는 일반적으로 격변입니다. 모든 Sukhoi 4세대 중 하나를 AFAR과 Su57의 캐빈 및 현대식 터보제트 엔진으로 남겨둘 필요가 있습니다. 그리고 마지막으로 조준 용기를 만듭니다.
    1. Genry
      
      -1
      
      16 8 월 2022 13 : 55
      
      제품 견적 : Zaurbek
      Su30은 이것으로 이어집니다.
      
      35인승이며 해당 작업이 있습니다. Su-XNUMX와 동일시할 필요는 없습니다.
      제품 견적 : Zaurbek
      Su34는 일반적으로 격변입니다.
      
      그의 격변은 무엇입니까?
      기갑, 지상에 투옥. 무거운 UAV로 업그레이드할 수 있습니다.
      제품 견적 : Zaurbek
      그리고 마지막으로 조준 용기를 만듭니다.
      
      조준 컨테이너는 설계 시 항공기에 필요한 장비를 삽입하는 것을 잊었을 때입니다.
      컨포멀 탱크와 유사합니다.
      1. 자우 베크
        
        +1
        
        16 8 월 2022 14 : 03
        
        아니. 진행 상황은 미사일이 있는 컨테이너가 없는 항공기가 대공 방어 및 항공 우위를 제공할 것이라는 것입니다... 그리고 컨테이너와 보편적인 AFAR - 본격적인 공격 임무를 제공합니다. 조종석을 갑옷으로 막고 범위를 늘리지 않고 기체를 개조하는 이유는 모르겠습니다. F111(상위) 이후의 세계적인 추세는 중전투기를 장착한 단일 글라이더입니다.
        Su35S로 통일하면 모든 사거리에서 대공방어 능력을 갖추게 되는데.......
알렉세이 시디 킨

0

16 8 월 2022 12 : 45

현실적으로 두 개의 ILT 단일 좌석 옵션보다 더 나은 점은 무엇입니까? 조종사가 있다면 답변 부탁드립니다. 그렇지 않으면 나는 폭격기가 복좌라면 전투기는 단좌라는 사실에 익숙하다. 공군과 무관한 '전문가'들의 의견은 관심이 아니다.
1. 아카 디 007
  
  0
  
  16 8 월 2022 13 : 07
  
  그런 헬리콥터 "상어"가 있습니다. 처음에는 Schwatzneger와 같은 눈을 가진 한 명의 조종사와 스마트 헬멧으로 만들어졌습니다. 테스트는 큰 소리로 통과했습니다. 그리고 그들이 전투 상황에서 그것을 사용하기 시작했을 때 박수를 치기에는 너무 이른 것으로 나타났습니다. "눈이있는 헬멧"대신에 그들은 다른 조종사를 넣었습니다 (원하는대로 부름)는 더 저렴하고 신뢰할 수 있습니다.
  1. 알렉세이 시디 킨
    
    -1
    
    16 8 월 2022 13 : 19
    
    헬리콥터에 대해 알아요. 나는 비행기에 대해 물었다. 헬리콥터의 경우 더 싼 것은 알 수 없지만 더 신뢰할 수 있고 간단한 것은 사실입니다.
    1. 매자 나무 25
      
      +4
      
      16 8 월 2022 13 : 52
      
      따라서 원칙은 동일합니다. 파업 및 정찰의 경우 운영자-내비게이터가 필요하므로 제공하지만 기본 작업은 전투 훈련입니다.
      1. 알렉세이 시디 킨
        
        -1
        
        16 8 월 2022 14 : 15
        
        인용구 : Barberry25
        따라서 원칙은 동일합니다. 파업 및 정찰의 경우 운영자-내비게이터가 필요하므로 제공하지만 기본 작업은 전투 훈련입니다.
        
        감사합니다.
    2. 시골의
      
      -1
      
      17 8 월 2022 07 : 06
      
      헬리콥터의 경우 더 저렴한 것이 무엇인지 알 수 없습니다.
      그것은 헬리콥터에 관한 것이 아니라 조종사에 관한 것이었습니다. 그들의 훈련 비용은 동일합니다. 그리고 한 명의 고유 테스터보다 두 명의 일반 조종사를 훈련시키는 것이 더 저렴하다는 것이 밝혀졌습니다. 비행기도 마찬가지입니다. 한 조종사는 희귀 한 재능이 아닌 경우 필요한 모든 것을 추적 할 시간이 없습니다. 그리고 그들은 여전히 찾아야합니다.
  2. max702
    
    0
    
    17 8 월 2022 21 : 12
    
    이 경우 KB MI는 불필요하게 해산될 수 있는 것으로 밝혀졌다. 그리고 같은 국적의 시민들은 어떻게든 허락할 수 없었다.. 미그 디자인국과 비슷한 그림이지만 여전히 상식이 통하고 이 기생충들이 흩어졌다(거의).
발렌틴 빛

+2

16 8 월 2022 12 : 45

두 가지가 더 재미있어요 :)
그리고 인생에서 자동차를 제어하고 레이더를 모니터링하고 사용 가능한 무기고에서 무기를 선택하고 무인 항공기를 직접 지휘하고 지휘하십시오. 단조롭기 때문입니다.
1. 시골의
  
  0
  
  17 8 월 2022 07 : 17
  
  사람은 말하자면 처리/제어 흐름에 한계가 있습니다. 평범한 사람의 경우 4-5가 한계입니다. 6-7은 이미 재능/독특합니다. 그리고 비행기에서는 본격적인 곡예 비행에 4 개만 필요합니다.
아카 디 007

-1

16 8 월 2022 12 : 50

5-7세대이지만 현대 방공 시스템에 필요합니까?
1. AlOrg
  
  0
  
  16 8 월 2022 13 : 06
  
  우크라이나에 대한 RF 군대의 현대적인 방공에도 불구하고 ukrofascists의 비행기와 UAV는 여전히 비행
  1. 아카 디 007
    
    0
    
    16 8 월 2022 13 : 10
    
    우리는 깊이 비행합니까?
2. AlOrg
  
  0
  
  16 8 월 2022 13 : 07
  
  Budenny 기병 시대로 돌아갈 수 있습니다. 말과 창은 추적하지 않습니다
  1. 아카 디 007
    
    +2
    
    16 8 월 2022 13 : 12
    
    아이디어는 흥미롭습니다. 지금은 말을 타는 방법을 아는 사람이 아무도 없으며 빨리 기력이 바닥납니다.
지옥 기계

-2

16 8 월 2022 12 : 59

나는 러시아 연방 국방부의 열망과 신동에 대한 물의 리더십을 이해하지 못합니다.
800억의 예산을 가진 미국인들도 비교적 저렴하고 단순한 항공기를 선호하며(그들의 기준으로 보면) NATO는 모두 30년 전 항공기를 타고 날아다닌다(개발).
간단하고 저렴한 항공기지만 무기를 수정하십시오.
우리는 유로나 달러를 인쇄하지 않고 루블을 인쇄합니다!
1. AlOrg
  
  +5
  
  16 8 월 2022 13 : 05
  
  어쩐지 현실과 맞지 않는다. 35대 이상의 F-800가 이미 제작되었습니다. 눈에서 베일을 제거하십시오. 나타는 젊었을 때와 같지 않다
  1. Blade3
    
    -3
    
    16 8 월 2022 13 : 12
    
    NATA는 더 이상 동일하지 않습니다. 그때 그녀는 권력과 힘이었고, 지금은 하나의 정책과 사업
  2. 알렉세이 시디 킨
    
    -2
    
    16 8 월 2022 13 : 33
    
    Alorg의 인용문
    어쩐지 현실과 맞지 않는다. 35대 이상의 F-800가 이미 제작되었습니다. 눈에서 베일을 제거하십시오. 나타는 젊었을 때와 같지 않다
    
    이 35 일에 대한 충분한 주장이 있지만 특히 엔진에 대한 주장이 있습니다.
  3. 지옥 기계
    
    -2
    
    16 8 월 2022 14 : 01
    
    아 맞아 벌써 비행기가 많이 만들어졌어 함버거 군산복합체도 잘 돌아가고 건조기는 20년에 XNUMX대도 못 만든다.
2. 댓글이 삭제되었습니다.
3. 알렉세이 시디 킨
  
  -1
  
  16 8 월 2022 13 : 27
  
  지옥 기계에서 인용
  NATO는 30년 된 비행기를 타고 날아다닌다(개발)
  간단하고 저렴한 항공기지만 무기를 수정하십시오.
  
  F 35는 그것에 대한 충분한 불만이 있지만 전혀 30 년이 아닙니다.
  1. 시골의
    
    -1
    
    17 8 월 2022 08 : 00
    
    그리고 이 30세가 아닌 사람들 중 얼마나 많은 사람들이 무조건적으로 전투 준비가 되어 있습니까? 같은 f15가 더 많을 것이라는 의혹이 있습니다. 그러나 이것은 확실히 30t를 훨씬 넘어선 것입니다.
    1. 알렉세이 시디 킨
      
      -1
      
      17 8 월 2022 08 : 11
      
      네 그런게 있어요
AlOrg

-1

16 8 월 2022 13 : 04

모든 것이 매우 느리고 2020년에 시작되었습니다. XNUMX년이 지났고 모든 것이 대화 수준에 머물렀습니다. 이 기간 동안 스탈린 아래에서 원자 폭탄이 개발되고 테스트 될 수있었습니다 !!!
1. Blade3
  
  -6
  
  16 8 월 2022 13 : 11
  
  당신이 공장에 있지 않고 스탈린의 방식으로 일하는 방법을 보여주기를 모두가 기다리고 있다는 것입니다.
  1. cmax
    
    -2
    
    16 8 월 2022 14 : 22
    
    스탈린주의 인민 위원들이 생산을 지시할 때 우리는
    그 사이 만투로프 같은 현자들이 20년 넘게 새로운 AN-2를 만들려고 하다니 말이 안 된다. 주머니를 덜 들여다보고 상태를 돌봐야합니다.
  2. 시골의
    
    -1
    
    17 8 월 2022 08 : 04
    
    예, 모든 것이 간단합니다. 당국이 있는 장소에 있는 공장에 노동자들을 5일 동안 가두십시오. 그리고 그 과정이나 그 이후에 경찰이 없도록. 그렇다면 스탈린은 필요하지 않습니다. 예, 시체 트럭이 필요합니다. 그러나 전혀 많지 않습니다.
2. 알렉세이 시디 킨
  
  -2
  
  16 8 월 2022 13 : 29
  
  Alorg의 인용문
  모든 것이 매우 느리고 2020년에 시작되었습니다. XNUMX년이 지났고 모든 것이 대화 수준에 머물렀습니다. 이 기간 동안 스탈린 아래에서 원자 폭탄이 개발되고 테스트 될 수있었습니다 !!!
  
  첫째, 그들은 간첩과 독일 개발의 도움으로 그것을 개발했습니다 ...
왈디미르잔코프

+2

16 8 월 2022 13 : 12

이 UAC는 적어도 단일 좌석 su-57을 염두에두고 군대에 직렬로 공급하기 시작했습니다. 그리고 15년 동안 그들은 이 프로젝트를 숙고해 왔습니다. 그리고 공군은 아직 그것들을 가지고 있지 않습니다.
1. Blade3
  
  -1
  
  16 8 월 2022 13 : 26
  
  일어나십시오, 이미 Su-57의 전투 사용이 있습니다.
  1. 28 번째 지역
    
    +1
    
    20 8 월 2022 07 : 09
    
    당신은 당신의 전투 소파에서 당신의 말을 확인할 수 있습니다.
2. 알렉세이 시디 킨
  
  -1
  
  16 8 월 2022 13 : 31
  
  공군에 보급하기 위해 돈을 모으는 동시에 F 35를 미세 조정하는 양키스보다 낫습니다.
엘 추바 치노

+3

16 8 월 2022 13 : 29

지능과 높은 수준의 자동화에 대한 많은 이야기를 고려할 때 이상한 이야기입니다.
1. Dikson
  
  0
  
  16 8 월 2022 13 : 58
  
  지능이 충분하지 않습니다 .. 그리고 자동화는 만병 통치약이 아닙니다 .. 따라서. 운영자를 두 번째 의자에 앉히는 것이 슈퍼컴퓨터보다 저렴합니다.
수호이

-2

16 8 월 2022 16 : 04

그들은 적당한 양의 싱글을 더 잘 제공했을 것입니다.
킬로미터 -21

0

16 8 월 2022 18 : 30

Su-57의 XNUMX인승 버전의 중요한 이점은 다양한 목적으로 UAV와 함께 작동할 때 새로운 전술적 기능이 될 수 있으므로 특수 작업을 수행할 때 시너지 효과를 얻을 수 있습니다.

아마도 이것은 좋은 삶에서 나온 것이 아니라 두 번째 승무원의 기능을 수행 할 수있는 고도로 지능적인 온보드 장비를 만드는 것이 불가능하기 때문입니다.
1. 아고 다
  
  +1
  
  16 8 월 2022 18 : 34
  
  인용문: km-21
  아마도 이것은 좋은 삶에서 나온 것이 아니라 두 번째 승무원의 기능을 수행 할 수있는 고도로 지능적인 온보드 장비를 만드는 것이 불가능하기 때문입니다.
  
  그들이 말했듯이 UFO에는 일반적으로 XNUMX명, 최대 XNUMX명까지 조종사가 있습니다.
2. 로즈 56
  
  0
  
  18 8 월 2022 06 : 28
  
  사전에 결정된 알고리즘에 따른 속도로만 사건을 평가하는 데 있어 초능력의 전자 장치는 사람을 대체할 수 없습니다.
디엔비엔푸

+1

16 8 월 2022 19 : 41

올바른 방향으로 나아가면서 중국은 J-20의 XNUMX인승 버전 생산을 시작했으며 후방 조종사는 드론 비행에 중점을 둡니다.
보 로네 슈

+1

16 8 월 2022 21 : 44

오 주님 .... 여느 때와 같이 많은 계획과 2024년의 마법의 인물이 있습니다 .... 당신의 병력을 분산시키는 것보다 먼저 수용 가능한 양의 생산을 준비할 수 있습니까? 2024년 이후에 무언가가 바뀌고 아무것도 하지 않는 것이 가능하기를 바라십니까?
Sedoy

-2

16 8 월 2022 21 : 50

저것들. 싱글은 이미 고정되어 있습니다. 갈 곳이 없습니다. 이제 더블을 할 시간입니다 ...
광대...
Blade3

0

16 8 월 2022 22 : 07

제품 견적 : Sedoy
저것들. 싱글은 이미 고정되어 있습니다. 갈 곳이 없습니다. 이제 더블을 할 시간입니다 ...
광대...

주님, 얼마나 많은 바보들과 싸우는 소파 주부가 VO를 흡수했는지. 또한 광대
DK즈네코프

-3

16 8 월 2022 23 : 16

특수요원이 감시할 트리플이 필요해
이 똑똑한 두 사람을 위해.
당신은 대중에게 다양성을 제공합니다.
F로마1984

-2

17 8 월 2022 07 : 03

순전히 러시아어로. Su-57을 완성하지 않고(그리고 구형 엔진으로 비행), 그들은 이미 현대화를 위한 예산 개발을 착수하고 있습니다. 나는 우리 Krivoruchek, Rogozins 및 Slusars에 맹세하고 싶습니다.
1. 댓글이 삭제되었습니다.
Blade3

-3

17 8 월 2022 08 : 45

제품 견적 : FRoman1984
순전히 러시아어로. Su-57을 완성하지 않고(그리고 구형 엔진으로 비행), 그들은 이미 현대화를 위한 예산 개발을 착수하고 있습니다. 나는 우리 Krivoruchek, Rogozins 및 Slusars에 맹세하고 싶습니다.

순정 소파. 기사를 자세히 읽지 않고 다른 전투 소파 주부는 전투기의 2인승 버전을 만들자는 제안을 해킹해 살해했습니다.
1. F로마1984
  
  0
  
  2 9 월 2022 02 : 57
  
  Blade3에서 인용
  제품 견적 : FRoman1984
  순전히 러시아어로. Su-57을 완성하지 않고(그리고 구형 엔진으로 비행), 그들은 이미 현대화를 위한 예산 개발을 착수하고 있습니다. 나는 우리 Krivoruchek, Rogozins 및 Slusars에 맹세하고 싶습니다.
  
  순정 소파. 기사를 자세히 읽지 않고 다른 전투 소파 주부는 전투기의 2인승 버전을 만들자는 제안을 해킹해 살해했습니다.
  
  나는 전투 장교가 여기 포럼에 나타났습니다. 동사로 소파 전문가를 태웁니다. :) 2인승 캐빈은 어떤 고객을 위한 것입니까? 인도는 오래 전에 거절, 다른 사람이 없습니다. 물론 다른 할 일이 없으면 할 수 있지만 여전히 현재 구성에서 항공기에서 작업하고 작업해야 합니다. 이것이 쓰여진 것의 의미였습니다.
신벨미

0

17 8 월 2022 09 : 28

이 Su-57은 많이 필요하지 않습니다. 비행 사령관과 비행 중대는 제어 기능을 가지며 부조종사가 필요합니다. 글쎄요, 왜 새 엔진이 장착된 프로토타입에 대한 정보가 아직 없는 걸까요? 그들은 침묵하고 당파적이며 이륙을 위해 지정된 기한이 오래되었습니다. 약속을 완전히 잊었다는 느낌과 함께 최소한 일부 정보는 삭제되었습니다. 수입대체의 문제와 군산복합체의 문제는 이미 인수되었는가?
Reklastik

0

18 8 월 2022 06 : 06

아마도 현재 기계에 할당된 작업의 복잡성과 범위는 기존 전자 장치로 완전히 제공할 수 없기 때문에 XNUMX인승 버전을 제공합니다...
로즈 56

0

18 8 월 2022 06 : 24

아마도 Su-57을 지상 목표물에 대한 공격기로 사용할 때와 단일 좌석으로 사용할 때 공중 우위를 확보하고 적 항공기를 파괴 할 가능성이 높을 때 크게 필요할 것입니다. 내가 틀릴 수도 있지만 나는 그렇게 생각한다.