자주포 2S42 "Lotos"는 우크라이나의 특수 군사 작전 경험을 고려하여 완성됩니다

53

공수부대용으로 개발된 최신 120mm 자주포 2S42 Lotos가 예비 시험 단계를 완료했다. 현재 개발자는 총을 테스트하는 동안 식별된 단점을 제거하고 있습니다.

TsNIITochmash에 따르면 Lotos JSC는 예비 테스트 단계를 성공적으로 통과했으며 상태 테스트는 내년 XNUMX분기에 시작될 예정이지만 이는 잠정적입니다. 이제 개발자는 테스트 중에 식별된 의견을 제거하기 위해 노력하고 있으며 우크라이나의 특수 군사 작전에서 장갑차 사용 경험을 바탕으로 무기를 완성하고 있습니다.



다양한 러시아 회사의 진술로 판단하면이 XNUMX 개월 동안 러시아 군대는 엄청난 경험을 얻었으며 SVO를 고려하여 많은 장갑차 모델이 완성되고 있습니다.

SAO 2S42의 예비 테스트가 완전히 완료되어 긍정적인 결과를 얻었습니다. 현재 예비 테스트에서 받은 의견을 제거하는 작업이 진행 중입니다.

- 리드 TASS TsNIITochmash의 메시지.

최신 공수 자주포 "Lotos"는 BMD-4M의 섀시에서 만들어졌으며 러시아 공군을 대상으로합니다. 무게 - 18톤, 속도 - 최대 70km/h, 순항 범위 - 최소 500km. 전투 승무원 - 4명. 발사 속도 - 분당 6-8 라운드. 발사 범위 - 최대 13km.

SAO "Lotos"는 120-mm 자체 추진 포병 및 박격포 마운트 2S9 "Nona"와 공수 부대에서 사용중인 수정 사항을 대체하기위한 것입니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    53 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +7
      16 8 월 2022 13 : 06
      SAO "Lotos"는 120-mm 자체 추진 포병 및 박격포 마운트 2S9 "Nona"와 공수 부대에서 사용중인 수정 사항을 대체하기위한 것입니다.

      노부인 '노나'가 쉴 시간이다. 그러나 그녀에게는 아직 할 일이 많이 있습니다!
      1. +10
        16 8 월 2022 13 : 11
        인용구: Sergio_7
        노부인 '노나'가 쉴 시간이다. 그러나 그녀에게는 아직 할 일이 많이 있습니다!

        노나를 대체하려면 최소 몇 백 개의 연꽃을 수집해야 합니다.
        이것은 XNUMX년 작업이 아닙니다.
        1. +5
          16 8 월 2022 13 : 44
          83년만 그런 것이 아닙니다. Ussuriysk에있는 우리 XNUMX 공수 여단에 그들이 약속 한 것이 무엇이든 ... 결과 ... "쉬운"으로 Gostomel에 대한 공습이 ... 결과가 알려져 있습니다
          1. +3
            16 8 월 2022 14 : 01
            Gostomel에는 헬리콥터 착륙이있었습니다. 어떤 "무거운"것과 함께 가져올 수 있습니까?
            1. 0
              16 8 월 2022 14 : 15
              네, 헬리콥터 그 뒤를 이어 GDP를 장악한 후 "무거운" 착륙 방법이 나왔어야 했는데... 하지만 그의 아들들은 기다리지 않았습니다.
              1. -8
                16 8 월 2022 14 : 37
                사실, 진실은 땅에 닿았고 손실은 사람과 장비를 망쳐 놓았다.
                그리고 질문은 여전히 ​​열려 있습니다. 왜 그들은 키예프 Chernihiv와 Sumy 지역에 군대를 보냈습니까? 그들은 한 달 동안 거기에서 우리 말벌의 둥지에 올라갔습니다. 그들은 매우 구타를 당하여 단순히 강철을 쓰러 뜨 렸습니다. 참모 그들은 그들이 떠났다고 말하는 "선의의 제스처"로 이 실패를 마감한다. 스네이크 아일랜드의 경우, 우크라이나 군대의 동일한 포병이 그곳에서 간단히 쓰러뜨렸고 참모에서 "친선의 제스처"에 대한 동일한 이야기를 다시 한 번 했습니다.
              2. +1
                16 8 월 2022 14 : 43
                무기가 없어서 기다리지 않았다.
                NATO는 비행기를 불태웠고 수메르인들은 쇼를 펼쳤습니다.
                따라서 상륙 착륙이 좌절되었습니다.
              3. +2
                16 8 월 2022 18 : 38
                공항 주변의 전투와 MANPADS의 포화 상태에서 "착륙 방법"은 무엇입니까?
                1. -6
                  16 8 월 2022 21 : 33
                  예, 이러한 대규모 작전은 매우 중요하지만 우크라이나에 신속하고 충동적으로 군대를 파견하기로 결정했기 때문에이 SVO가 하루 만에 무릎을 꿇고 참모에서 조작되었다는 사실에 대해 모든 것이 비명을 지르고 있습니다. 최소 XNUMX개월 동안 신중하게 준비했습니다.
                  1. +2
                    17 8 월 2022 01 : 36
                    외치는 건 '전부'가 아니라 너야...
                    hi
                  2. +1
                    17 8 월 2022 09 : 58
                    제품 견적 : Vadim237
                    예, 우크라이나에 신속하고 충동적으로 군대를 파견하기로 결정했기 때문에이 SVO가 무릎에 무릎을 꿇고이 SVO가 하루도 채 안되어 조작되었다는 사실에 대해 모든 것이 비명을 지릅니다.

                    네, 그리고 한 달 만에 그들은 "NATO 파트너"에게 다가오는 작전과 전체 NWO에 대해 보고했습니다. 그렇지 않으면 이후의 모든 광기를 설명할 수 없습니다. 러시아가 "침략자"가 되기 위해 모든 것이 완료되었으며, 특히 초기 단계에서 큰 희생을 치르며 완전히 설정되었습니다.
                    1. -2
                      17 8 월 2022 11 : 59
                      이 SVO가 군대조차 준비되지 않은 충동적인 결정이었다는 사실은 몇 달 동안 우리 관리들이 러시아가 우크라이나를 공격하지 않을 것이라고 거의 맹세했다는 사실에 의해 입증되며, 이 모든 소문은 우리가 공격할 것이라고 서방은 그것을 강요하고 발명합니다.
        2. -1
          16 8 월 2022 14 : 07
          ... XNUMX년이 아닌 과제 ...

          그러다가 갑자기 XNUMX년 뒤에는 XNUMX년 전보다 더 많은 일을 할 수 있게 될 것입니다. 당신은 인터넷 "과학"의 "전문가"인 우리 군산 단지를 제대로 연구하지 못했습니다.
          1. +2
            16 8 월 2022 14 : 11
            인용문: Corrosion_Inhibitor
            그러다가 갑자기, 그리고 XNUMX년 뒤에는 XNUMX년 전보다 더 많은 일을 할 수 있게 될 것입니다.

            가벼운 SAO로 군대, 심지어 공수부대만 포화시키는 것은 XNUMX년의 작업이 아닙니다.
            분쟁 대상이 없습니다.
            최고야, 아타나시우스.
            1. -1
              16 8 월 2022 14 : 46
              글쎄, 아마도 당신이 옳을 것입니다. 나는 아직 "평화로운" 시간에 당신을 반대할 이유가 없습니다. 분쟁 대상을 찾지 않으면 XNUMX 년 이상 모든 것이 마시는 방법이 될 것입니다. 미소
    2. +5
      16 8 월 2022 13 : 12
      러시아에는 군대에 등장하는 속도를 높이기 위해 몇 가지 새로운 무기 개발이 있습니다.
      1. 0
        16 8 월 2022 17 : 38
        기본적으로 자유주의적 합의에 따라가 아니라 러시아 연방 자신의 이익을 위해 경제를 시작하는 것이 필요합니다. GNP의 증가는 실질적으로 국방예산의 증가를 보장한다.
    3. +1
      16 8 월 2022 13 : 15
      인용문 : 홍수
      인용구: Sergio_7
      노부인 '노나'가 쉴 시간이다. 그러나 그녀에게는 아직 할 일이 많이 있습니다!

      노나를 대체하려면 최소 몇 백 개의 연꽃을 수집해야 합니다.
      이것은 XNUMX년 작업이 아닙니다.

      사실, 이제 공수부대에는 최소 250명의 논이 있고 해병대에는 논이 있습니다!
      1. 0
        16 8 월 2022 14 : 48
        러시아 공수부대 - 750년 기준 500대 중 2016대가 보관 중입니다.
        러시아 해병대 - 30년 기준 2016대
    4. 0
      16 8 월 2022 13 : 45
      물론 데이터베이스의 결과에 따라 현대화가 필요하며 이것이 군사 장비 개발의 주요 법칙입니다.
      1. 0
        16 8 월 2022 14 : 48
        데이터베이스 결과에 따르면 VTA로 갑옷에 착륙한다는 아이디어를 포기할 가치가 있습니다.
    5. 0
      16 8 월 2022 13 : 54
      체, 착륙하지 않습니까?
    6. +2
      16 8 월 2022 13 : 58
      우선 기술 요구 사항에서 '공수 착륙'이라는 단어를 제외하고 마무리해야 한다. 그런 다음 CAO의 다른 특성을 개선하기 위해 방출된 무게를 사용하여 갑옷을 완전히 제거하기 위해 갑옷 보호, 탄약 부하를 늘리거나 그 반대로 할 수 있습니다.
      추신: 나는 훈련 중 장비와 함께 낙하하는 수천 명의 낙하산병이 공수부대의 성소라는 것을 알고 있는 것 같고, 이것이 실제 전투 상황에서 어디에도 유용하지 않은 점을 신경쓰지 마십시오. 이것은 구현될 수 있습니다.
      1. +1
        16 8 월 2022 17 : 41
        즉, "예약을 완전히 취소"입니까? 나는 이미 12.5 구경 소총에 대해 읽는 서클에서 괴로움을 겪었고 자주포는 저격수 저격수와 UAV를 공격하는 음식으로 제공되어야한다고 확신합니다 ... 그래서 데이터베이스 경험의 결과는 어디에 있습니까?
        1. 0
          16 8 월 2022 18 : 16
          이것이 내가 말하는 것입니다 - 진지한 예약이든 아니든. RPG로부터 보호 할 수없는 KAZ가없는 판지 방탄 갑옷은 진심 어린기도와 함께 독점적으로 작동하기 때문에 가슴 십자가와 같습니다. 그것은 도움이되지 않았습니다. 그것은 그가 진심으로 충분히기도하지 않았 음을 의미합니다.
          1. 0
            17 8 월 2022 12 : 43
            KAZ가 없는 골판지 방탄 갑옷, RPG로부터 보호할 수 없음

            RPG 및 탱크 갑옷에서 보호하지 않습니다. 일반적으로 아무 갑옷도 없는 것보다 낫지만 그렇지 않으면 갑옷 없이 다른 특성을 가진 카트를 기반으로 탱크를 만들어야 합니다.
      2. +2
        16 8 월 2022 17 : 50
        인용구 : UAZ 452
        이것이 구현될 수 있는 상황을 상상하는 것은 불가능합니다

        글쎄, 왜, 순전히 이론적으로 :

        - 적 대공방어 제압, 공중우세 완료
        - 포병과 항공기에 의해 제압된 적 보병
        - 그런 다음 장비가 있는 몇 개의 RAP가 이 멋진 영역에 들어갑니다.

        아름다움, 아니? 눈짓 웃음
        1. +2
          16 8 월 2022 18 : 11
          응. 이 상황에서 투하해야 할 것은 낙하산병이 아니라 동원된 상점 주인 소대와 함께 군사령관의 사무실을 마련하기 위해 필요합니다. 가장 중요한 것은 그에게 깃발을주고 지역 시청보다 높이 올리는 것을 잊지 않는 것입니다.
          1. 0
            16 8 월 2022 18 : 29
            인용구 : UAZ 452
            응. 이 상황에서 낙하산병이 없어야 합니다.

            글쎄, 과장할 필요가 없습니다. 나는 선에서 영역의 크기와 원격성에 대해 아무 말도하지 않았습니다. 음, 전면))))
            1. -1
              16 8 월 2022 18 : 35
              예, 모든 규모와 멀리 떨어져 있습니다. 작전 상황에 대한 설명과 함께 착륙력은 개의 다섯 번째 다리처럼 거기에 필요합니다. 그는 어리석게도 싸울 사람이 없습니다.
              1. -1
                16 8 월 2022 19 : 07
                인용구 : UAZ 452
                그는 어리석게도 싸울 사람이 없다

                Goss... 내가 "구역"이라는 용어를 사용한 이유가 있습니다. 이 지역은 우리 주력군과 단절되어 있으며, 전투 준비가 된 적들에게 둘러싸여 있습니다.

                여기에서 그들과 함께 싸우십시오.

                물론 상황은 찜질방이지만, 거기에서 내가 "히히하하"라고 지시한 것은 헛되지 않았다).
                1. +3
                  16 8 월 2022 19 : 38
                  나는 상황이 가정적이라는 것을 이해하지만 그럼에도 불구하고 우리는 그것을 상황적 과제로 고려할 것입니다. 이 지역은 전투 준비가 된 적들로 둘러싸여 있지만 여전히 방공망을 가지고 있었습니다. 맞습니까? 그리고 VTA 비행기는 어떻게 최전선을 통과했습니까? 그리고 더 중요한 것은 상륙력을 어떻게 공급할 것인가? 또는 Vyazma 근처의 XNUMX 차 세계 대전에서와 같이-그들은 자신이 가지고 있던 것과 함께 그것을 버리고 적에게서 되찾을 것입니까? 글쎄, 결과적으로 모든 사람들이 영웅들 사이에서 순위가 ​​매겨졌습니다. 사후. 그들은 상륙을 제거하기 위해 일반 부대를 이전할 기회가 있었던 적에게 재래식 군사 장비로 큰 피해를 입히지 않고 사망했으며 공급 문제도 없었습니다. 처음에는 우리 쪽에서 일종의 경품 게임이었습니다.
                  일반적으로 공수 부대의 연대, 여단 및 사단의 미래는 대규모 낙하산 착륙을 위해 예리한 부대와 대형으로 인해 점점 더 많은 질문을 제기합니다. 낙하산 훈련을 받은 사람을 포함하여 훈련된 DRG의 필요성을 의심하는 사람은 아무도 없지만 특정 공중 장비로 무장한 연대와 사단은 이 개념에 적합하지 않습니다. 그러나 하늘에 있는 수천 개의 돔은 물론 터무니없는 것처럼 보입니다. 늙은 장군들은 결코 공공 비용으로 그러한 쇼를 자발적으로 거부하지 않을 것입니다.
                  1. 0
                    16 8 월 2022 19 : 50
                    인용구 : UAZ 452
                    이 지역은 전투 준비가 된 적들로 둘러싸여 있지만 여전히 대공 방어를 하고 있지 않습니까?

                    이 방법이 아닙니다. As - 나는 이미 처음에 모든 것을 썼습니다.

                    인용구 : UAZ 452
                    그리고 VTA 비행기는 어떻게 최전선을 통과했습니까?

                    아무 말 않고. 쪽모이 세공 하는 방법 웃음

                    인용구 : UAZ 452
                    그리고 더 중요한 것은 상륙력을 어떻게 공급할 것인가?

                    비슷하게. 글쎄, 적에게는 아마도 MANPADS를 제외하고는 방공망이 없습니다.

                    인용구 : UAZ 452
                    또는 Vyazma 근처의 XNUMX 차 세계 대전에서와 같이-그들은 자신이 가지고 있던 것과 함께 그것을 버리고 적에게서 되찾을 것입니까?

                    상륙 부대의 임무를 상기시키십시오, 나는 ... 잊었습니다.

                    좋아, 많은 편지. 너와 대화를 시작한 걸 지금도 후회하지 않지만 벌써부터 후회하기 시작한다. hi
                    1. 0
                      16 8 월 2022 19 : 56
                      그리고 이미 후회했습니다. 모두 제일 좋다. 그리고 Vyazma 근처의 상륙 작업과 완료 가능 여부에 대해 직접 읽으십시오.
      3. 0
        17 8 월 2022 18 : 24
        공수 착륙이 없으면 실제로 동일한 기계이지만 BMP-3 섀시에 비엔나가 있습니다.
    7. 0
      16 8 월 2022 13 : 59
      '2S23'이라는 주제가 버려지고 더 이상 발전이 없는 이유는?
      우리 군대의 병거는 무엇을 좋아하지 않았습니까?
      1. +1
        16 8 월 2022 20 : 14
        아주 나쁜 기초. BMD 섀시의 Nona는 발사할 때 배에 누워 있습니다. 지상에 넓은 면적의 지지대가 있는 견고한 설치로 밝혀졌습니다. 무거운 차량에서 애벌레를 쏘는 것도 괜찮습니다. 장갑차에는 80개의 작은 지원 지점과 탄성 바퀴, 포와 지면 사이의 서스펜션이 있으며 포탑은 차량 중앙에서 매우 벗어났습니다. 촬영할 때는 강하게 흔들리고 오랜 시간 동안 옆으로 쏠 때는 약간 빙글빙글 돌아가는 경우가 많다. 바퀴가 달린 버전에서는 개폐식 지지대가 필요합니다. 즉, 내가 이해하는 것처럼 투자가 필요하고 군대가별로 흥미롭지 않은 BTR-XNUMX의 포탑을 용접하는 것이 아니라 새 자동차입니다.
    8. 0
      16 8 월 2022 14 : 24
      죄송합니다. 그리고 "Nona"는 몇 키에 착륙 했습니까 ??? 주제에서 완전히 벗어남
      1. 0
        16 8 월 2022 15 : 44
        낙하산 착륙은 An-925, An과 같은 항공기에서 최대 2km/h의 속도로 9~925m 고도에서 PRSM-500(4000S400) 낙하산 로켓 시스템 또는 PBS-12 스트랩다운 낙하산 시스템을 사용하여 수행됩니다. -22 또는 IL-76
    9. +5
      17 8 월 2022 06 : 45
      우리 공수부대는 여전히 제76차 세계대전의 패러다임에 살고 있습니다. 그는 낙하산으로 착륙하기 위해 어디에서 모인 다음 어딘가로 항해 했습니까 ??? 공수 부대는 동일한 합판 "연꽃"인 알루미늄 BMD가 아니라 HEAVY 장비를 갖춘 공수 부대가 되어야 합니다. IL-XNUMX은 낙하산으로 병력과 장비를 어디에 떨어뜨릴 것인가? 미래에는 어떤 갈등이 우리를 기다리고 있을까? 머리로 벽돌을 치지 말고 생각하고 생각하고 결론을 내리고 필요에 맞게 업계를 바꾸고 재건해야합니다.
      감정에 대해 사과드립니다.
      1. 0
        17 8 월 2022 09 : 25
        제품 견적 : FRoman1984
        우리 공수부대는 여전히 제XNUMX차 세계대전의 패러다임에 살고 있습니다.

        모든 것이 이 패러다임에 존재합니다: 부서에서 아카데미에 이르기까지...
        다시 모든 사람에게 편리합니다. 할머니가 말했듯이 "병사는 자고 있지만 서비스는 계속되고 있습니다 ..."
        그렇지 않으면 열심히 일해야 합니다!
      2. -2
        17 8 월 2022 12 : 49
        그는 낙하산으로 착륙하기 위해 어디에서 모인 다음 어딘가로 항해 했습니까 ???

        그리고 당신의 영토에 착륙할 필요가 없습니까? 그리고 최대한 빨리 극동지역의 그룹화를 늘려야 한다면 어떻게 진행해야 할까요? 그들의 영토에 상륙하는 군대는 국경으로 행진하고 강을 건너 수영합니다. 그럴 수 있을까?
        1. 0
          17 8 월 2022 19 : 37
          물론.
          그리고 이를 위해 필요한 BTA 부대의 복장을 추정한다면 기존 장비와 비교하여 적군이 상륙 지역에 방공망을 보유하고 있다면 매우 필요한 BTA가 얼마나 남을지 추정해 보자.
          1. 0
            18 8 월 2022 12 : 54
            우리는 BTA가 많지 않기 때문에 비행장에 착륙하지 않고 낙하산으로 착륙하는 것이 더 유리합니다. 전투 사용 지점 철도로 움직이는 동력 소총과 탱크.
            1. 0
              18 8 월 2022 13 : 15
              훌륭해.
              그리고 왜, 실례합니다. 비행장에 착륙하는 것을 좋아하지 않습니까?

              그리고 예. 한 여단을 공중 장비로 수송하는 데 몇 개의 IL-76이 필요합니까?
              1. 0
                19 8 월 2022 08 : 35
                그리고 왜, 실례합니다. 비행장에 착륙하는 것을 좋아하지 않습니까?

                1. 전투 사용 지역의 비행장 부족.
                2. 낙하산으로 착륙하는 속도가 착지보다 빠릅니다. 비행기는 착륙을 중단하고 즉시 다음 배치로 이동했습니다.
                한 여단을 공중 장비로 수송하는 데 몇 개의 IL-76이 필요합니까?

                낙하산 사용을 강요하는 것은 항공기의 부족입니다. 그리고 예, 항공기로 인원을 이동하여 훈련이 수행되고 있으며 장비는 보관에서 제거되어 로컬에서 사용됩니다.
        2. 0
          1 9 월 2022 07 : 26
          제품 견적 : glory1974
          그들은 낙하산으로 어디로 착륙 한 다음 어딘가로 항해 할 것입니까 ???

          그리고 당신의 영토에 착륙할 필요가 없습니까? 그리고 최대한 빨리 극동지역의 그룹화를 늘려야 한다면 어떻게 진행해야 할까요? 그들의 영토에 상륙하는 군대는 국경으로 행진하고 강을 건너 수영합니다. 그럴 수 있을까?

          Vyacheslav, 우리가 우리 영토에서 싸울 예정이라면 이것은 또 다른 입문서입니다. 둘째, 알다시피 Il-76이 모든 방공 시스템의 상륙부대와 함께 격추될 수 있는 엄청난 위험이 있습니다. MANPADS를 사용하더라도. 셋째, 정면에서 200~300km 떨어진 극동(타이가)에 여단/연대/사단을 상륙시켜도 상륙 후 아무데도 가지 못한다. 섭키, 타이가. 그들은 XNUMX년이 걸릴 것입니다.
          1. 0
            1 9 월 2022 10 : 48
            우리는 우리 영토에서 싸우지 않을 것입니다. 우리는 우리 영토의 크기를 우리에게 유리하게 사용합니다.
            우리는 극동에서 유럽 부분으로 또는 그 반대로 비행기로 이동합니다. 인원은 적이없는 국경에서 500-600km, 우리는 적으로부터 500-600km, 깊은 후방에서 우리 영토에 던졌습니다. , 장비 보관 기지 영역. 그곳에서 낙하산병은 현지 장비를 타고 2~3일 만에 전투 사용 지역으로 행군하며, 전체 이동은 3km 거리에서 4~10000일이 소요됩니다. 그리고 그러한 운동은 몇 년 전에 수행되었습니다. 길이 없는 타이가에서는 아무도 쫓겨나지 않는다. 아무도 자신의 영역에서 MANPADS에서 쏘지 않지만 가능한 한 최단 시간에 군대를 그룹화하는 것이 가능합니다.
            유사한 방법이 미 육군에서 고려되고 있습니다. 그들의 장비는 유럽에 보관되고 인원은 바다 건너편에서 비행기로 이동합니다.
    10. -2
      17 8 월 2022 13 : 30
      우리 자신 만이 군대에 배달을 지연시키지 않고 동시에 실제 데이터베이스에서 확인한다면 Nona와 Lotus에 대한 충분한 작업이 있을 것입니다.
    11. -1
      17 8 월 2022 18 : 21
      잘한 공수부대 덕분에 그들은 로터스의 보급을 뚫을 수 있었습니다. 포병이 충분하지 않습니다. 전동 소총병들이 벤의 보급품을 밀어내지 못한 것은 유감입니다...
      비엔나와 로터스는 본질적으로 다른 섀시이며 BMD-4와 BMP-3이 기본으로 사용됩니다.
    12. PXL
      0
      17 8 월 2022 20 : 06
      여기 댓글 잘 읽었습니다. 마치 이 "로터스"가 일종의 평행 현실에서 만들어진 것처럼. 그리고 가장 중요한 것은 - 주제를 아는 것처럼 보이는 해설자가 너무 많습니다. 한 가지 질문이 생깁니다. 그들이 결정을 내리는 곳이 아니라 왜 여기에 있습니까?
    13. -1
      17 8 월 2022 23 : 23
      SAO "Lotos"는 120-mm 자체 추진 포병 및 박격포 마운트 2S9 "Nona"와 공수 부대에서 사용중인 수정 사항을 대체하기위한 것입니다.


      착륙 로터스는 낙하산 연대에만 필요하며 그 중 모든 공수 부대에는 5-6 개만 있습니다.
      저것들. 실제 필요는 5-6 디비전(90-108 단위)입니다.
      BMP-5F 섀시의 또 다른 6-3 Lotus 사단은 해병대를 배치하는 데 지장이 없습니다.
      공습 연대(사실상 정예 보병)는 처음에 중장갑 차량, 탱크, 자주포 Msta-SM, MLRS, Solntsepkami, BMPT로 무장해야 합니다.

      공수 부대의 구조에서 5-6 경 헬리콥터 상륙 연대 / 여단은 직원에 포함 된 수송 및 공격 헬리콥터 유닛으로 인해 이동성, 효율성 및 화력을 보장하기 위해 필요합니다.

      군사 수송 항공의 군대는 기껏해야 하나의 공수 연대를 이전하기에 충분하므로 수를 5-6 이상으로 늘릴 필요가 없습니다.
    14. 0
      20 8 월 2022 19 : 03
      로터스를 대체할 수 있는 것은 없습니다. 다시 말하지만, 퍼레이드를 위해 5개의 조각을 만들면 끝입니다. 그들은 돈이 없다고 말할 것입니다)

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"