군대에 Su-34 최전선 폭격기 공급을 위한 새로운 계약 체결

59

러시아 항공 우주군은 새로운 Su-34 전선 폭격기를 받게 되며, Army-2022 국제 포럼의 일환으로 항공기 공급 계약이 체결되었습니다.

계약의 매개 변수는 아직 공개되지 않았으므로 군대에서 몇 대의 새 항공기를 주문했는지 말할 수 없습니다. 아마도 이것에 대한 정보는 조금 후에 알려질 것입니다. 그 동안 알렉세이 크리보루치코 러시아 국방부 차관과 미국 부통령이 협정에 서명했다. 비행 기업 Alexander Bobryshev.



Su-34 항공기 공급을 위한 국가 계약 체결

- 행사의 아나운서를 발표했습니다.

2021년부터 군대에 들어가는 모든 항공기가 Su-34M 버전이 될 것이기 때문에 폭격기는 이미 현대화된 버전으로 생산될 가능성이 높습니다. 전체적으로 2027년까지 이미 체결된 계약의 틀 내에서 국방부는 76대의 현대화된 신규 건설 Su-34M을 받을 계획이며, 현재 새 계약에 따라 아직 이름이 알려지지 않은 항공기를 추가할 수 있습니다.

Su-34는 최대 XNUMX톤의 탄약을 운반할 수 있는 러시아의 다기능 전폭기이며, 이 항공기는 우크라이나에서 SVO의 일부로 활발히 사용됩니다.

부대 공급을 위한 다수의 계약 체결 무적의. 우리는 UAV Orlan, Pacer 및 Eleron에 대해 이야기하고 있습니다. 국방부에서 확인한 내용입니다. 특히 군대는 드론 "Orlan-10", "Orlan-30", 파업 및 정찰 "Pacer", UAV "Eleron-3"을 받아야합니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    VK 선 텔레그램
    59 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. 세르지오_7 제목
      세르지오_7
      +8
      16 8 월 2022 14 : 58
      러시아 항공 우주군은 새로운 Su-34 전선 폭격기를 받게 되며, Army-2022 국제 포럼의 일환으로 항공기 공급 계약이 체결되었습니다.

      좋은 소식! 이 계약 전에 없었던 것처럼!
      1. Vadim237 제목
        Vadim237
        +7
        16 8 월 2022 15 : 02
        가장 중요한 것은 이러한 항공기 및 기타 항공기를 위해 충분한 수의 고정밀 항공 무기가 주문될 것이라는 것입니다.
        1. Piramidon 제목
          Piramidon
          +6
          16 8 월 2022 15 : 33
          제품 견적 : Vadim237
          가장 중요한 것은 이러한 항공기 및 기타 항공기를 위해 충분한 수의 고정밀 항공 무기가 주문될 것이라는 것입니다.

          그리고 필요한 수의 승무원이 준비되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 부식 억제제 제목
            부식 억제제
            +1
            16 8 월 2022 15 : 57
            예, 준비 중입니다. 이것은 XNUMX년 전에 계획되었습니다.
          3. 자우 베크 제목
            자우 베크
            -3
            17 8 월 2022 15 : 44
            그리고 비행기가 하나일 때 F15EX를 예로 들면 승무원 훈련이 더 쉽습니다. 하나의 비행기, 하나의 객실, 하나의 조종사.
    2. 레샤크 제목
      레샤크
      +1
      16 8 월 2022 14 : 59
      드론은 어제와 가능한 한 많이 필요합니다. 글쎄, SU-34는 불필요하지 않을 것입니다.
    3. 코닉 제목
      코닉
      -15
      16 8 월 2022 15 : 02
      Su-34는 최대 XNUMX톤의 탄약을 운반할 수 있는 러시아의 다기능 전폭기이며, 이 항공기는 우크라이나에서 SVO의 일부로 활발히 사용됩니다.

      적극적으로 ... 자, 이제 그만 말
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 자우 베크 제목
        자우 베크
        -2
        17 8 월 2022 15 : 44
        그들이 말했듯이, 그리고 그들을 품위있게 쓰다듬어 주었다.
    4. KCA 제목
      KCA
      +2
      16 8 월 2022 15 : 09
      그것은 새로운 Kronstadt 공장처럼 보이며 Dubna에서 지루하지 않을 것입니다. Kronstadt의 전 총무가 Raduga MKB의 총책임자로 임명되었다는 것은 흥미 롭습니다.이 두 사무실의 협력은 매우 흥미로운 것을 출시 할 수 있습니다
      1. AlOrg
        AlOrg
        -2
        17 8 월 2022 01 : 44
        오리온 방출 실패로 해고되지 않았습니까? 이 경우 그는 Rainbow에서 뛰어날 수 있습니다.
    5. 현금 제목
      현금
      -19
      16 8 월 2022 15 : 16
      페이서 - 쓰레기, 불행히도 그들이 여전히 당기는 이유는 분명하지 않습니다. 여기에서이란 순교자를 분해하고 자신의 이미지를 리벳으로 박는 것이 필요할 것입니다. 아마도 우리는 마침내 엔진을 직접 만들기 시작할 것입니다.
      1. KCA 제목
        KCA
        +6
        16 8 월 2022 15 : 25
        쓰레기는 무엇이며이란 무엇보다 열등한 특성은 무엇입니까? Pacer와 Orion에는 어떤 엔진이 있습니까? 로텍스는 공급이 안된지 오래인데 UAV는 배송되는데 어떤 엔진인지 아시나요? 그래서 당신의 지식을 과시
        1. kapitan92 제목
          kapitan92
          0
          16 8 월 2022 21 : 00
          제품 견적 : KCA
          Pacer와 Orion에는 어떤 엔진이 있습니까?

          그것은 실제로 같은 것입니다!
          얼마 전 러시아 항공우주군은 무인항공기 "이노호데츠" 정찰 및 공격 목적으로 항공기와 함께.
          제품 "오리온" / "페이서" 국내 최초로 모든 시험을 통과한 중고도 장기 무인기(MALE)다.

          https://topwar.ru/193635-bespilotnye-aviacionnye-kompleksy-inohodec-v-specoperacii.html
          2022 년 XNUMX 월
          1. KCA 제목
            KCA
            +1
            16 8 월 2022 23 : 03
            네 그래서 그냥 '오리온'은 민간인 버전을 포함한 일반 이름이고 '페이서'는 항공우주군용 옵션인데 비행인증 신청서를 오리온에 제출했는데 받았는지 모르겠네요
      2. 램제이21 제목
        램제이21
        +5
        16 8 월 2022 18 : 35
        그를 아는 사람들의 말로 판단하면 페이서는 아주 좋은 타격형 무인기인데 우리 국방부와 군산복합체의 사보타주와 해충으로 인해 아직 부대에 충분한 물량이 없고, 이것은 문제입니다.
        또한 우리 국방부는 최고의 해외 경험을 연구하여 공격 UAV에 대한 요구 사항을 공식화하고 위성 채널에 대한 제어를 포함하고 적절한 궤도 별자리를 만들었습니다. 그러면 타격 UAV는 제어소 주변 200km 반경 내에서 비행 할 수 없지만 이륙 지점에서 수천km를 비행하고 모스크바 지역의 벙커에서 제어하고 근처에 제어소가 없습니다. 연락선.
        1. KCA 제목
          KCA
          +4
          17 8 월 2022 02 : 21
          예, 공장이 막 작동하기 시작했습니다. 그 전에는 일회성 샘플, 파일럿 생산 만있었습니다.
          1. 램제이21 제목
            램제이21
            +3
            17 8 월 2022 08 : 42
            우리는 최초의 Bayraktar가 등장하기 훨씬 전에 충격 UAV의 모델을 가지고 있었고, 돈이 있었고, 생산이 있었고, 이러한 충격 UAV가 40년 전에 수백 대가 있었던 나라에서 최소한 143의 금액이 아니라는 사실 Tu-XNUMX UAV는 사보타주이자 사보타주입니다.
            1. KCA 제목
              KCA
              0
              17 8 월 2022 09 : 31
              TU-143은 공격이 아니라 정찰에 불과했습니다.
              1. 램제이21 제목
                램제이21
                +2
                17 8 월 2022 10 : 53
                우리는 40년 전에 UAV를 가지고 있었고 터키와 이란과 같은 타격 UAV 생산 선진국에서는 UAV 프로젝트조차 없었습니다. 이것은 방해 공작이자 방해 공작입니다. 아니면 45년 동안 제재를 받은 이란이 우리가 할 수 없는 일을 한 것을 성과라고 보십니까?
            2. ultra 제목
              ultra
              -1
              18 8 월 2022 13 : 45
              모델은 있었지만 생산 능력은 없었습니다.
              1. 램제이21 제목
                램제이21
                -1
                18 8 월 2022 19 : 16
                어서 해봐요! 그리고 Tu-143 UAV는 80년대에 어디에서 생산되었나요? 우리는 30년 동안 주문이 없는 항공기 공장을 보유하고 있었고 엔지니어와 작업자 팀이 있었기 때문에 어느 곳에서나 생산을 주선할 수 있었습니다. 아니면 20년이면 충분하지 않습니까?
                1. ultra 제목
                  ultra
                  0
                  18 8 월 2022 20 : 54
                  산업 RSFSR과 산업적으로 타락한 러시아 연방을 비교하는 요점은 무엇입니까?
    6. 타타 린 제목
      타타 린
      +6
      16 8 월 2022 15 : 19
      이 항공기가 항공우주군에 진입할 때쯤이면 이미 끝났을 것이고 SVO도 끝날 것입니다. 우리가 이기길 바랍니다. 그런 다음 NWO 계획 및 수행에 참여한 모든 지휘관의 NWO 활동을 공정하게 평가하는 특별 조사 작전이 시작됩니다.
      특히 외국 정보원 국장과 같은 개인,
      GRU GSh MO의 사령관, 일찍. 국방부 본부, 러시아 연방 흑해 함대 사령관, 방공 사령관 등. 그리고 법적 조사 결과 어깨 끈과 모든 오산의 마감일까지 보게 될 것입니다. 그리고 저지른 실수로 인해 우리 군인과 민간인의 생명이 희생되었습니다.
      1. 뱌체슬라프 에르몰라예프 제목
        뱌체슬라프 에르몰라예프
        +1
        16 8 월 2022 19 : 02
        당신은 얼마나 강력하고 유능한 동지입니다. 하나 이상의 특수 작업이 수행되었음을 즉시 느꼈습니다. 어느 학원을 졸업했고 어떤 직함을 가지고 있는지 감히 묻고 싶습니다.
        1. 타타 린 제목
          타타 린
          0
          16 8 월 2022 19 : 23
          요컨대, 당신의 일은 아무 것도 아닙니다.
      2. AlOrg
        AlOrg
        +4
        17 8 월 2022 01 : 47
        CBO가 우리의 승리로 끝나면 공정한 평가가 이루어지지 않습니다. 승자는 판단되지 않습니다. 그러나 그렇지 않으면 당신이 열거 한 사람들의 머리뿐만 아니라 날아갈 것입니다.
      3. 자우 베크 제목
        자우 베크
        0
        17 8 월 2022 15 : 46
        SVO 자체는 심하게 타격을 받았고 여전히 자원과 현재의 수에 의해 타격을 받을 것입니다. 그리고 15년에 공장은 17-XNUMX개의 조각을 만들었습니다.
    7. 정신 제목
      정신
      +2
      16 8 월 2022 15 : 19
      방공 대책을 고려한 실제 전투에서 헤파이스토스는 어떤 느낌인지, 효율성은 무엇인지, JDAM에 대한 미국인의 베팅은 여전히 ​​​​맞았습니까? hi
      1. 자우 베크 제목
        자우 베크
        +1
        17 8 월 2022 15 : 49
        예 및 아니오 ....... 일부 개체의 경우 사실입니다 ... Avdeevka 어딘가에서 콘크리트 지하 묘지를 부수는 경우 - 모르겠습니다. 그러나 Glonas의 총탄이 필요하다는 사실은 논의되지 않았습니다. 152mm 총 발사체와 마찬가지로 MLRS용 300mm 총 발사체입니다.
    8. 머드 제목
      머드
      -1
      16 8 월 2022 15 : 22
      대부분 다시 저장합니다. 내 생각에 그들은 NWO 동안 잃어버린 것보다 조금 더 주문한 것입니다.
      1. 자우 베크 제목
        자우 베크
        0
        17 8 월 2022 15 : 50
        냉정하게 보면 Su30SM2+ 행잉컨테이너로 교체해야 하고... 두 공장에서 병행해서 하면 된다.
    9. 지옥 기계
      지옥 기계
      +4
      16 8 월 2022 15 : 25
      군대는 1000 조각의 가벼운 정찰 쿼드 콥터에 대한 계약을 체결했으며 첫 번째 배치가 이미 전면에 있습니다.
      중국산 싸구려 물건으로 놔두세요...
      이것은 2026년 또는 그 이후에 실행될 계약이 아니라 그렇게 되어야 하는 방식입니다.
    10. 아이리스 제목
      아이리스
      -9
      16 8 월 2022 16 : 11
      독점 금지 서비스가 반대합니까? 그리고 소방관?
    11. Jasorgho 제목
      Jasorgho
      0
      16 8 월 2022 17 : 54
      물론 Su-30만큼 기능이 있는 Su-34cm를 사용하는 것이 좋겠죠.

      su-30에 매달린 컨테이너나 특수 장치와 소프트웨어를 추가하여 폭탄을 터뜨리기만 하면 됩니다!
      그래서 군대에는 다양한 항공기가 있으며, 폭격만 할 수 있고 공중에서 어떻게 싸울지는 모릅니다.
      그것이 내 의지라면 나는 전투기 공군에만 남을 것입니다.
      * yak-131 - 대공방어가 약한 훈련 및 폭격
      * su-25x - 대공방어력이 약한 폭탄(엔진, 항공전자, 무기 면에서 Yak-131과 통일)
      * 함대의 mig-35(29KUB)
      * su-27 \ 30 엔진과 레이더 및 기타 항공 전자 장비에 따라 통합 - ZPV의 주요 전투기와 적을 물리 치기 위해 석기 시대
      * su-35(su-57로 소프트웨어 업그레이드) - 고급 ZPV 전투기
      1. 자우 베크 제목
        자우 베크
        -1
        17 8 월 2022 15 : 54
        Su30SM2(Su35S 수준까지) + 행잉 컨테이너 ...... 그리고 Su57의 항공 전자공학으로 현대화.
        그리고 이러한 Su30SM2를 사용하면 새로운 세대의 대량 생산 전에 모든 Su30-34-35 ....를 즉시 변경할 수 있습니다.
    12. 맥심 지 제목
      맥심 지
      -3
      16 8 월 2022 19 : 33
      이 비행기가 필요한 이유는 무엇입니까?
      모두가 이런 종류의 항공기를 거부하고 우리는 ...
      1. 아이리스 제목
        아이리스
        0
        16 8 월 2022 20 : 35
        다른 비행기는 없습니다.
        1. 맥심 지 제목
          맥심 지
          -3
          16 8 월 2022 22 : 13
          Su-30, Su-35, MiG-29를 F-15, F/A-18과 비슷한 방향으로 업그레이드하는 것은 슈퍼 작업이 아닙니다.

          Su-34의 기적의 오두막 비용은 얼마이며 왜 필요한가요?
          그리고 이 돈을 건조기 및 인스턴트용 현대 항공 전자 기기에 쓸 수는 없었습니다.
      2. Ratmir_Ryazan 제목
        Ratmir_Ryazan
        +3
        16 8 월 2022 21 : 15
        모두가 이런 종류의 항공기를 거부하고 우리는 ...


        이 사람들은 누구이며 무엇을 포기하고 있습니까?

        미국은 공중 우위를 확보하기 위해 200인승 버전의 F-15S 15대와 Su-34의 직접적인 유사체인 폭격기 전투기의 XNUMX인승 버전인 F-XNUMXE를 보유하고 있습니다.
        1. 맥심 지 제목
          맥심 지
          -1
          16 8 월 2022 21 : 57
          Su-34의 유사품이 아닙니다.

          그리고 가장 현대적인 F-15EX는 34인승 승무원으로 다기능 전투기이며, 전폭기나 최전방 폭격기(실제로 Su-24가 Su-XNUMX를 대체한 ).
          1. Ratmir_Ryazan 제목
            Ratmir_Ryazan
            0
            16 8 월 2022 23 : 01
            그리고 F-15E는 Su-34와 어떻게 다릅니까?

            이 항공기들은 전투기를 기본으로 제작되었지만 폭탄을 투하하고 고정밀 무기를 사용하기 위해 이를 위해 두 번째 승무원이 추가되었으며 Su-24와 달리 공대공 미사일도 사용할 수 있습니다.
            1. 맥심 지 제목
              맥심 지
              -1
              16 8 월 2022 23 : 24
              F-15E는 현재 생산 중입니까?
              1. Ratmir_Ryazan 제목
                Ratmir_Ryazan
                -1
                17 8 월 2022 12 : 23
                F-15E는 현재 생산 중입니까?


                F-15EX의 새로운 버전은 수백 대의 차세대 F-35 전투기에 추가로 생산되고 있습니다.

                5세대 폭격기와 4세대 폭격기가 그렇게 많지 않고 Su-34 3 외에는 Su-30이 전투기로 사용됩니다.

                이것이 바로 우리가 Su-34를 제작하는 이유이며 더 나은 성능을 제공하기 위해 노력하고 있습니다.
                1. 맥심 지 제목
                  맥심 지
                  0
                  17 8 월 2022 12 : 54
                  F-15EX에는 1명의 조종사가 있으며 더 많은 수의 기갑 객실이 없기 때문에 주방, 화장실 및 일어설 수 있는 기능이 있습니다.
                  1. Ratmir_Ryazan 제목
                    Ratmir_Ryazan
                    0
                    17 8 월 2022 13 : 05
                    F-15EX에는 1명의 조종사가 있으며 더 많은 수의 기갑 객실이 없기 때문에 주방, 화장실 및 일어설 수 있는 기능이 있습니다.


                    이것은 여전히 ​​F-15S/D를 대체하기 위해 구축되고 있으며, 이후 F-15E가 업데이트될 가능성이 있습니다.

                    예, 그는 또한 충분한 마이너스를 가지고 있으며 부엌이나 화장실은 없지만 11 탄약을 기내에 가지고 갈 수 있습니다)).
                    1. 맥심 지 제목
                      맥심 지
                      -1
                      17 8 월 2022 13 : 16
                      F-15EX는 빈 부조종사 좌석이 있는 F-15E의 새로운 수정입니다. 새로운 건설의 항공기입니다.

                      운용 중인 F-15E는 지속적으로 업그레이드되고 있습니다.

                      세상에 그런 오두막이 있는 사람은 없지만 우리는 쉬운 방법을 찾고 있지 않습니다.

                      따라서 우리는 주방과 화장실이 있는 전투기를 기반으로 한 항공기와 미국과 중국과 같이 내부 구획이 있는 차세대 스텔스 전투기를 갖게 될 것입니다(스텔스를 잃으면 무기나 연료 탱크를 걸어둘 가치가 있습니다. 외부 서스펜션).
                      1. Ratmir_Ryazan 제목
                        Ratmir_Ryazan
                        0
                        18 8 월 2022 12 : 24
                        따라서 우리는 주방과 화장실이 있는 전투기를 기반으로 한 항공기와 미국과 중국과 같이 내부 구획이 있는 차세대 스텔스 전투기를 갖게 될 것입니다(스텔스를 잃으면 무기나 연료 탱크를 걸어둘 가치가 있습니다. 외부 서스펜션).


                        Su-34에는 화장실도 부엌도 없고 소변을 볼 수 있는 작은 탱크가 두 개뿐입니다. F-15 조종사는 장거리 비행 중에 바지에 소변만 볼 수 있습니다.

                        동시에 미국에서는 수백 대의 F-35가 군대에 있음에도 불구하고 계속해서 새로운 수정의 F-15를 구매하고 F-18을 거부하지 않을 것입니다.

                        연료 탱크와 무기는 항상 외부 슬링에 매달려 있지는 않지만 범위와 전투 부하를 늘리기 위해 필요하고 안전한 경우입니다.
                        1. 맥심 지 제목
                          맥심 지
                          0
                          18 8 월 2022 18 : 54
                          제품 견적 : Ratmir_Ryazan
                          긴 비행 중 F-15 조종사는 바지에 오줌을 싸기만 하면 됩니다.

                          그들은 패킷으로 날아갑니다.
        2. AlOrg
          AlOrg
          +1
          17 8 월 2022 01 : 56
          글쎄, BE f-35는 어떻게 순수한 전투기가 아니지만 유도 무기가 있지만 부분적으로 폭격기의 기능을 수행합니까?
      3. 타타 린 제목
        타타 린
        -4
        17 8 월 2022 08 : 43
        동의합니다. Su-34와 그 조종석은 800-1000km 깊이에서의 타격을 위해 기내 급유로 여러 시간 비행을 위한 타격 항공기로 설계되었습니다. 이를 위해 편의 시설을 갖춘 캐빈이 있습니다. 그러나 결국 그것은 기존의 공기 형 발사기로 사용됩니다. 발사선에서 이미 7-10 분 후에 이륙하여 최대 200km의 발사 범위를 가진 하나 또는 두 개의 미사일을 발사했습니다. 그리고 다시 기지로 20-30분 비행. 그리고 노보로타미가 있는 이 모든 캐빈은 필요하지 않습니다.
        1. Ratmir_Ryazan 제목
          Ratmir_Ryazan
          +2
          17 8 월 2022 12 : 28
          실제 AK 사격은 500미터인데 지금 당장 100~00미터 범위의 목표물을 명중해야 한다면 가지고 있는 것을 후회할 가치가 있습니까?

          Su-34가 육상에서 작동할 때 1000km의 범위가 항상 관련이 있는 것은 아닙니다. 특히 분쟁 지역의 영토가 훨씬 더 작거나 완전히 다른 경우(예: NATO와의 전면적 대결에서 필요할 때) 해군 목표물에 대한 작업을 수행합니다.

          여전히 많은 갈등이 있을 것이며 누가 어디에서 폭격을 받아야 할지 아무도 추측할 수 없습니다.

          조종사들은 보호되고 편안한 조종석과 지상 목표물을 격파하는 능력을 포함하여 Su-34를 칭찬합니다. 제 생각에는 이 항공기를 더 많이 만들고 더 좋게 만드는 것이 가장 중요합니다.
        2. 맥심 지 제목
          맥심 지
          0
          18 8 월 2022 19 : 07
          여기서 질문은 기갑 객실이 있는 항공기가 필요한 이유입니다. MANPADS 및 모바일 현대식 방공 시스템 아래에서 머리를 찌르면 자살합니다. 자살하더라도, 그것 없이도 폭탄을 떨어뜨리고 커버리지 영역 밖에서 미사일을 발사해야 합니다. .
          따라서 그들은 서방 국가의 최전선 폭격기와 공격기를 모두 포기했습니다.
    13. Ratmir_Ryazan 제목
      Ratmir_Ryazan
      +3
      16 8 월 2022 21 : 07
      군에 드론을 공급하는 계약도 다수 체결됐다. 우리는 UAV Orlan, Pacer 및 Eleron에 대해 이야기하고 있습니다. 국방부에서 확인한 내용입니다. 특히 군대는 무인 항공기 "Orlan-10", "Orlan-30", 타격 및 정찰 "Pacer", UAV "Eleron-3"을 받아야합니다.


      그리고 이를 위해서는 Army-2022 포럼이 시작될 때까지 기다려야 했습니까? 이전에는 UAV가 긴급하게 필요한지 전혀 명확하지 않았습니까?
    14. 오르펜 주스와 그의 나무 병사들
      오르펜 주스와 그의 나무 병사들
      -3
      16 8 월 2022 21 : 11
      패리티 Su-34는 얼마입니까? 12개?
    15. Sedoy 제목
      Sedoy
      -3
      16 8 월 2022 21 : 25
      저녁 식사를 위한 로드 스푼...
    16. F로마1984 제목
      F로마1984
      0
      17 8 월 2022 06 : 35
      비행기는 현대화가 필요합니다. Sych 프로젝트(Su-34M)용으로 제공되는 것이 아닙니다. 공중량을 줄이고 더 강력한 엔진(적어도 동일한 AL-41F-1S)을 장착하여 최대 전투 하중과 최대 이륙 중량을 늘리고 새 레이더를 필사적으로 설치해야 합니다. 이 중 어느 것도 제공되지 않습니다. 좋은 비행기.
    17. 알렉세이 -74 제목
      알렉세이 -74
      0
      17 8 월 2022 09 : 14
      아주 좋은 소식!!! Su-34M 함대를 늘릴 필요가 있으며 물론 UAV 문제는 매우 관련이 있습니다.
    18. 단말마 제목
      단말마
      0
      17 8 월 2022 11 : 19
      제품 견적 : FRoman1984
      비행기는 현대화가 필요합니다. Sych 프로젝트(Su-34M)용으로 제공되는 것이 아닙니다. 공중량을 줄이고 더 강력한 엔진(적어도 동일한 AL-41F-1S)을 장착하여 최대 전투 하중과 최대 이륙 중량을 늘리고 새 레이더를 필사적으로 설치해야 합니다. 이 중 어느 것도 제공되지 않습니다. 좋은 비행기.

      그리고 비행기는 또한 Onyx 서스펜션이 있는 MRA용 해양 버전과 이를 기반으로 하는 AWACS 항공기가 필요하지만 Sych는 아니지만 전개 가능한 측면 스캔 안테나가 있습니다.
    19. 바실리예비치 연금 수급자 제목
      바실리예비치 연금 수급자
      0
      18 8 월 2022 09 : 53
      ISIS와의 싸움이 아닌 실제 전투 작전을 통해 군대가 필요로 하는 것과 부족한 것이 무엇인지 분명히 할 것입니다. 그리고 기존 취약점의 약점을 식별하는 것에 대해 - 이것은 훨씬 더 중요합니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"