무기를 교체하여 프로젝트 22160의 순찰선 시리즈를 계속할 것을 제안합니다.

94

일련의 프로젝트 22160 순찰선은 무기 교체를 계속할 것입니다. 이 선박을 생산하는 Ak Bars Shipbuilding Corporation의 총책임자인 Renat Mistakhov는 이렇게 말했습니다.

그에 따르면 프로젝트 22160 순찰선은 모듈식 설계를 가진 Club 미사일 시스템과 Resurs 대공 시스템으로 무장할 것을 제안합니다. 현재 선박 군비의 그러한 변형이 연구되고 있으며 다음 시리즈는 이미 새로운 무기와 함께 갈 것입니다. 그러나 Mistakhov는 날짜를 지정하지 않았습니다. 리아 노보스티.



이 함선에는 Club 미사일과 Resurs 대공 복합 단지가 모두 장착될 수 있습니다. 따라서 우리는 이러한 미사일 시스템이 설치될 것이라는 사실에서 정확히 이 프로젝트의 지속을 봅니다(...)

- 그는 이 선박들이 우수한 내항성, 흘수, 순항 범위 및 속력을 갖춘 매우 좋은 플랫폼이라고 덧붙였습니다.

올해 22160월 중순, 군이 이 초계함의 특성에 만족하지 못했다는 이유로 프로젝트 XNUMX 순찰선 시리즈가 계속되지 않을 것이라는 정보가 나타났습니다. 결점 중에는 불충분 한 내항성, 쉬운 예약, 발전소의 취약성 및 약한 대공 무기가 있습니다.

현재 이 시리즈는 XNUMX척으로 제한되어 있으며 모두 흑해용으로 제작되었습니다. 함대. 2척의 선박이 이미 운항 중이며 XNUMX척은 올해와 내년에 취역할 예정입니다. 우크라이나에서 SVO가 시작된 후, 방공 부족을 어떻게든 보완하기 위해 Tor-MXNUMXKM 방공 시스템이 이 선박에 설치되었습니다.

프로젝트 22160의 순찰선(코르벳)은 배수량이 1700톤이고 최대 30노트의 속도를 낼 수 있습니다. 순항 범위 - 6000마일, 자율성 - 60일. 승무원은 28명이지만 80명까지 늘릴 수 있습니다. Ka-27PS 헬리콥터의 기지가 선상에서 제공됩니다. 콜벳에는 76mm 포탑과 기관총이 표준 무기로 장착되어 있습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    94 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +2
      17 8 월 2022 15 : 49
      "장군들은 마지막 전쟁을 준비하고 있다"는 말이 있었다. : 당연히 과거 경험을 바탕으로 새로운 유형의 무기에 대한 기술 사양을 제공합니다. 실제 싸움은 조정을 하므로 "왜 더 일찍 하지 않았습니까?" 저를 믿으십시오, 세계의 모든 군대의 장군들이 이것으로 고통 받고 있습니다.
      1. +36
        17 8 월 2022 16 : 49
        마지막 전쟁을 준비하는 것은 장군이 아닙니다. 이 문서는 부패와 아첨에 관한 것입니다.
        이 배에서 싸운 사람들이 말한 것을 결국 누가 바꿀 수 있습니까? 군산복합체의 부패한 관리들뿐이다.
        그들은 미사일 시스템을 설치하고 총을 제거할 것입니다. 그리고 눈 앞에서 이미 말을 한 동일한 군대가 탄약통이 떨어지면 소형 무기와 참호 도구의 공격도 격퇴할 것입니다. 그리고 측면의 구멍은 창 퍼티로 막힐 것입니다. 웃음 - 그리고 ... 특히 코르벳함의 목적이 무엇인지, 그리고 전쟁의 전술과 공격 대상의 무기가 무엇인지 기억한다면.
        웃어, 웃어, 웃어! ...
        좋은 내항성. 그녀가 얼마나 "좋은"지에 대한 전체 기사가있었습니다. 모듈화 원칙은 특히 우수하여 심각한 무기를 위한 여지를 남기지 않았습니다. 이 LEGO 코르벳은 더 심각한 것은 말할 것도 없고 대구경 자동 무기로도 아직 아무도 공격하지 않았기 때문에 아직 분해되어 익사하지 않았습니다 ...
        전시 부패 ... 제 생각에는 - 이것은 그 자리에서 처형입니다.
        1. -10
          17 8 월 2022 21 : 22
          어떤 도구? 그리고 귀하가 이해하는 바에 따르면 어떤 목표에 대한 직접적인 가시성과 가시성이란 무엇입니까? 콜벳이 심각한 적의 눈앞에 있다면 이 방귀가 어떻게 도움이 될까요? 그리고 그것이 쾌속정을 멈추는 데 어떻게 도움이 될까요? 그것은 해안에 도달하지도 않을 것입니다 - 그곳에서 청소해야 할 것이 있다면. 이것은 정말 터무니없는 도구입니다. 실제로 유용한 위치를 차지합니다. 실제로는 그다지 많지 않습니다. 예, 그리고 더 심각한 총, 지르콘과 같은 길고 빠른 물건, 과도한 안정기. 길고 빠른 미사일과 항공기의 무리는 이러한 무기를 쓸모 없게 만듭니다. 아니요, 물론 "만일을 대비하여" 할 수는 있지만 한 가지가 아니라면 말입니다. 이러한 것들은 사용 가능한 영역과 부하의 절반 이상을 먹어치웁니다.
          1. -6
            18 8 월 2022 10 : 25
            감정을 가지고 생각하는 사람들을 위해 최소한 다음 질문을 스스로 명확히 하도록 하십시오. 전체 캠페인 동안 우리 함선이 적에게 케이블 건에서 실제 발사 한 발 이상을 발사했습니까?
          2. +2
            18 8 월 2022 12 : 44
            당신은 아마추어입니다. 게다가 당신은 엑스트라입니다. 미안하지만 이건...
            의심스러운 경우 독일 군대가 이미 대대 전술 그룹 및 기계화 부대 조직의 근본적인 개혁을 겪고있는 이유를 스스로에게 물어보십시오. ... ? 그리고 모든 것의 선두에는 대대 포병의 급격한 변화가 있습니까? 이에 대한 기사가 VO에 있었습니다.
            게다가 한 번 더 CORVETTE 22160의 직접적인 목적을 기억하십시오 ...
            그러면 당신은 더 많이 이해하게 될 것입니다. 그들에게 더 중요한 것은: 의도한 대로 효과가 의심스러운 XNUMX개의 미사일 또는 탄약을 가득 실은 속사성 고정밀 함포.
            미사일을 사용하면 이 코르벳함은 효율성 면에서 RTO와 동등해집니다. 그리고 다른 것들은 동등합니다.
            같은 비용으로 리무진보다는 일반택시로 고객을 운송하는 것이 더 유리합니다. 그리고 반복합니다. 나쁜 리무진입니다.
            일반적으로 군대는 이미 모든 것을 말했습니다. 나도 그랬고, 내가 다 말했다.
            1. -1
              18 8 월 2022 13 : 35
              신이시여, 바보들로부터 여왕을 구해주세요! urry를 외치기 전에 다양한 방법으로 흑해에서 현대 해전을 시뮬레이션하십시오. 그리고 이 CBO의 실제 자료를 참조하는 것이 좋습니다.
              그리고 솔직히 말하면, 나는 독일인에 대해 깊이 신경 쓰지 않습니다. 왜냐하면 교통 체증은 어리석기 때문입니다. 앵글로 색슨 족이 러시아에 대한 도살을 위해 돼지로 몇 번이나 사용했는지. 예, 모두 소용이 없습니다.
              예, 그리고 미국으로 이주한 독일의 "초무기" 개념은 나쁩니다. 왜냐하면 당신은 광대함을 받아들일 수 없기 때문입니다...
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +2
          17 8 월 2022 23 : 17
          절대적으로 맞습니다. 그것들을 계속하는 것은 일반적으로 범죄입니다
        3. -2
          19 8 월 2022 11 : 06
          군대가 이 코르벳함의 특성에 만족하지 못했다고 주장했기 때문입니다.

          누가 군대의 의견에 신경을 쓰나요? 할머니들이 가장 중요합니다. 자본주의 하에서 그들은 그러한 함대를 건설 할 것이며, 그 건설은 생산 수단 소유자에게 가장 큰 수입을 가져다줍니다! 그리고 군대의 이익은 열 번째입니다!
          인용문: Corrosion_Inhibitor
          군산복합체의 부패한 관리들뿐이다.

          그리고 우리는 여기에서 예외가 아닙니다. 미국에서도 마찬가지입니다. 그곳에서만 Zamvolt가 세 번째 배에서 켜졌고 우리는 더 자르기로 결정했습니다! 웃음
      2. -1
        17 8 월 2022 17 : 04
        나는 XNUMX 년 전 바다를 해부하는 대포로 무장 한 용감한 선원 소대에 대해 이야기하는 분개를 기억합니다. 그것은 연설이 아니라 실제 분개였으며 "전략가 " - 글쎄, 내가 무엇을 말할 수 있습니까? 부하하 사람
      3. +5
        17 8 월 2022 21 : 04
        "장군들은 마지막 전쟁을 준비하고 있다"는 말이 있었다. : 당연히 과거 경험을 바탕으로 새로운 유형의 무기에 대한 기술 사양을 제공합니다.

        횡령자와 해충이 이러한 오해를 만든 것은 장군이 아닙니다. 건조 화물선의 속도로 함포 한 척으로 무장한 배를 만들기 위해 어떤 전쟁을 준비해야 할까요? 그는 항해 중인 프리깃함도 운전할 수 없을 것입니다.
        1. +2
          18 8 월 2022 05 : 40
          일련의 프로젝트 22160 순찰선은 무기 교체를 계속할 것입니다. 이것은 Ak Bars 조선 회사의 총무가 말했습니다.


          Tatarstan은 러시아 예산을 "착유"하려고 매우 적극적으로 노력하고 있습니다.
          - 일련의 쓸모없는 "underships" pr.22160을 확장하기 위해 - 10-12 Tu-214 항공기 생산에 대한 신화적인 약속
          아마도 그들은 곧 돈이 고갈된다는 것을 이해합니다 .....
      4. +3
        18 8 월 2022 11 : 19
        인용문 : pyagomail.ru
        "왜 그들은 전에 그것을하지 않았습니까?"

        76mm ZiS-3 대포가 스탈린에게 보여졌을 때 그는 그것을 조사하고 수석 설계자에게 한 가지 질문을 했습니다. "왜 그들은 이것을 바로 하지 않았습니까?"
      5. -1
        18 8 월 2022 13 : 35
        글쎄, 거의 2000 톤의 배수로 배를 장비하고 방공용으로 MANPADS 만 사용하십시오. 이것은 확실히 평균적인 마음을 위한 작업이 아닙니다))
        그리고 대체로 이 모든 진술은 유형별로 백만 명의 강력한 군대를 보유하고 있지만 예산은 50억 달러에 불과합니다. 그리고 우리는 충분합니다. 이제 우리 군대가 어떤 장비로 싸우고 있는지 명확하게 볼 수 있습니다.
    2. +27
      17 8 월 2022 15 : 50
      22800 Karakurt를 확장하는 것이 좋습니다. 2배 더 작고 3배 더 저렴하고 더 나은 무장. 다시, 누군가 막다른 프로젝트의 지속을 위해 로비를 했습니다...
      1. +9
        17 8 월 2022 16 : 08
        그리고 노 젓기. 엔진 문제는 아직 해결되지 않았지만 저당된 유휴 엔진의 경우 지연이 발생하며 이 엔진에 대한 또 다른 CVD는 문제를 악화시킬 뿐입니다.

        그러나 22160에는 미드 레인저가 있습니다. 그리고 거기가 더 빠릅니다.
        1. +16
          17 8 월 2022 16 : 35
          제품 견적 : donavi49
          그러나 22160에는 미드 레인저가 있습니다. 그리고 거기가 더 빠릅니다.

          나는 새로운 무기 구성으로 22160M이 변위와 가격면에서 20380의 틈새 시장으로 기어 나올 것이라고 생각합니다. 그리고 건설중인 네 번째 코르벳 프로젝트가 왜 필요한가요?
          1. +4
            17 8 월 2022 17 : 40
            20380은 2개의 CVD를 만들고 있습니다. Zelenodolsk는 그것을 만들 수 없습니다. 글쎄, 아니면 오히려 건설할 수 있지만 코르벳함은 젤레노돌스크에서 작동할 것입니다. Renat Mistakhov는 그의 공장에 로비를 합니다. 이것은 논리적입니다. 그렇다면 계약 그리드가 무너지고 부표가 고갈되어 Grachatami가 식물을 먹일 수 없습니다.
            1. +1
              17 8 월 2022 18 : 55
              이것이 이 눈보라를 운반하는 이유가 아닙니다.
              “함선에는 Club 미사일과 Resurs 대공 시스템을 모두 탑재할 수 있습니다. 따라서 RIA Novosti는 Mistakhov의 말을 보고합니다.
              그에 따르면, "그것이 매우 좋은 플랫폼이기 때문에, 매우 좋은 내항성, 좋은 초안, 범위, 26노트의 좋은 순항 속도, 경제 스트로크 12 노트.
      2. 0
        17 8 월 2022 16 : 59
        현재 형태의 pr.22160은 순전히 해안 경비대 선박입니다. 해군 전용입니다.
        해군이 해안경비대를 맡을 수 없다고 누가 말했습니까(???)
        pr.22160은 군사 작전용이 아니며 대함 미사일, PLUR, SLCM,
        대어뢰 없음 Packet-NK, 대공 방어 시스템 없음 또는 MANPADS만 있음
        + 국경 경비대 상륙 그룹을위한 돌격 장갑차가 있습니다 - 가급적이면 침착하게 (!!!)
        FSB 국경 부대의 해안 경비대가 있습니다.
        이제 분명히 시리즈는 태평양 함대의 쿠릴 열도에 대해 롤업되고 있습니다.
        - FSB 장교들이 도움을 줄 것입니다 - 분명히 그들은 대처할 수 없습니다
        1. +1
          17 8 월 2022 17 : 07
          22160이 뭔가를 하기 위해서는 한 번도 구매한 적이 없는 모듈식 무기를 공급해야 합니다. 그가 없으면 그는 매우 약한 성능을 가지고 있습니다.
          1. -2
            17 8 월 2022 17 : 14
            나는 썼습니다 - 현재 구성에서 pr. 22160은 깨끗합니다 해군 해안 경비대
            누가 해군은 해경의 역할을 할 수 없다고(?)
            1. +9
              17 8 월 2022 20 : 30
              제품 견적 : Romario_Argo
              22160은 해군을 위한 깨끗한 해안 경비대 선박입니다.
              해군에는 해안 경비대 임무가 없습니다. 해안 방어 및 수역 보호의 임무가 있습니다. "그것은 다르다." 그들에게 22160은 적합하지 않습니다.
              1. -6
                18 8 월 2022 10 : 05
                해군은 해안경비대 임무가 없다

                이걸 어떻게 아세요?(???)
                즉, 해안 경비대에 해군 사령관의 명령이 있으면-이것은 무엇입니까(???)
                군법규 배우기(!!!)
                1. 0
                  18 8 월 2022 19 : 54
                  제품 견적 : Romario_Argo
                  즉, 해안 경비대에 해군 사령관의 명령이 있으면-이것은 무엇입니까(???)
                  새로운 해군 사령관이 탄생할 것입니다. 비밀 요원들은 교구에 간섭하는 것을 좋아하지 않습니다.
            2. +2
              17 8 월 2022 22 : 04
              농담은 우리가 헬리콥터가 없다고 말하면 보안에 들어갈 수 없다는 것입니다.
          2. +4
            17 8 월 2022 17 : 43
            모듈식, 이것이 구경 컨테이너입니까? 아니면 다이빙 장비, 컨테이너 BUGAS 등? SAM 그는 한 가지 옵션이 있습니다 - 헬리콥터 착륙장에 토르. 활 슬롯이 없으며 장소는 구내에 최적화되어 있습니다.
        2. +5
          17 8 월 2022 23 : 25
          제품 견적 : Romario_Argo
          현재 형태의 pr.22160은 순전히 해안 경비대 선박입니다. 해군 전용입니다.

          바람에 날린 돈일 뿐입니다. hi
          당사의 디젤 엔진은 30노트의 설계 과정을 제공하지 않습니다.
          그는 무기가 없기 때문에 무기를 가지고 있지 않습니다.
          비용은 20380이지만 모든 면에서 더 나빠질 것입니다.
          VI의 차이.
          내항성이 없습니다. 코는 2 포인트의 물결로 가득 차 있습니다.

          https://topwar.ru/174150-moduli-patrulniki-ne-spasut.html
        3. +4
          17 8 월 2022 23 : 42
          현재 형태의 pr.22160은 순전히 해안 경비대입니다.

          스레드의 사람들은 22160이 1순위 해안 경비함선을 위한 경쟁의 일환으로 만들어졌다고 말합니다. 그러나 국경 경비대는 22100 "바다"라는 또 다른 프로젝트를 선택했습니다. 결과적으로 공중에 마법의 쿠데타가 발생했고 22160은 DMZ의 해적과의 전투와 모듈화의 소스 아래 해군에 밀려났습니다. 실제로 모듈도 없고 긴 여행도 없습니다....
        4. +2
          18 8 월 2022 11 : 16
          제품 견적 : Romario_Argo
          현재 형태의 pr.22160은 순전히 해안 경비대 선박입니다. 해군 전용입니다.
          해군이 해안경비대를 맡을 수 없다고 누가 말했습니까(???)

          무엇 때문에? 해군은 자신 외에는 누구도 해결할 수 없는 모든 과제를 이미 해결했습니까?
          같은 성공으로 전략 미사일 부대의 경비원과 RAP를 눈사태로 무장하고 혼잡한 장소에서 질서를 유지하도록 보낼 수 있습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
        5. 댓글이 삭제되었습니다.
        6. +1
          18 8 월 2022 11 : 40
          제품 견적 : Romario_Argo
          현재 형태의 pr.22160은 순전히 해안 경비대 선박입니다. 해군 전용입니다.

          국경 수비대는 이 프로젝트를 포기했습니다. 기본적으로 그들은 필요하지 않습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
        7. +2
          18 8 월 2022 15 : 14
          해군이 해안경비대를 맡을 수 없다고 누가 말했습니까(???)

          당신은 손가락을 혼동하고 ...
          물 지구 보호가 있습니다. 이것은 해군의 영역입니다. 그녀는 바다에서 해군 물체를 보호하는 일에 종사하고 있습니다. 그리고 여기에서 적어도이 평화의 비둘기에 매달리십시오. 그는 결코 대처하지 못할 것입니다.
          그리고 해안경비대가 있습니다. 그녀는 국경 경비대원입니다. FSB의 재산.
          여기에서 프로젝트 22160도 개발할 수 있는 전체 스트로크가 매우 작기 때문에 특히 적절하지 않습니다. 다양한 작업. 다른 전술과 전략.
          둘 다 같은 썩은 똥을 빨아 먹는 것은 불가능합니다.
          Navy와 Faces 모두의 요구를 충족시키는 모듈식 보편적 질서를 만들려는 시도는 확실히 좋은 아이디어였습니다. 그러나 모든 것이 언제나처럼 밝혀졌습니다.
          그리고 22160은 코르벳함이 아닙니다. 이것은 내항성과 무기 능력이 매우 제한된 순찰선입니다.

          원칙적으로 폐기된 SCADA를 헬리콥터 착륙장에 나사로 고정하면 전략 미사일 순양함을 얻을 수 있습니다.
          그리고 Pion 자주포를 조이면 거의 전함이됩니다.
          ... 글쎄, 당신은 이해합니다))
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 0
            19 8 월 2022 13 : 00
            Alex의 인용문
            물 지구 보호가 있습니다. 이것은 해군의 영역입니다. 그녀는 바다에서 해군 물체를 보호하는 일에 종사하고 있습니다. 그리고 여기에서 적어도이 평화의 비둘기에 매달리십시오. 그는 결코 대처하지 못할 것입니다.

            음, 한 가지 옵션이 있습니다. 22160 컨테이너 Minotaur, 마침내 업계에서 고문, Ka-27 RGAB만 장착하고 순찰대가 BMZ를 따라 기어가도록 하여 수중 상황을 조명합니다. 미소
      3. +2
        17 8 월 2022 17 : 06
        하지만 "확장"하면 더 크고 더 비싸지 않을까요?))) 조선소는 자체적으로 건설할 수 있고 해결된 프로젝트에 대해 로비를 할 것입니다. 그 자체로 예산선으로 태어났기 때문에 한 번에 Burevestnik이 열등하다고 주장되는 진흙으로 쏟아진 것이 topvar에 있음을 상기시켜 드리겠습니다.
    3. +13
      17 8 월 2022 15 : 50
      그들은 이미 프로젝트 22160의 "기적"을 어떻게 그리고 어디에서 밀어내고 그것을 상태로 밀어넣을지 모릅니다!
    4. +12
      17 8 월 2022 15 : 52
      현실은 모듈화가 서류상에서만 좋다는 것을 증명했지만, 다른 모듈식 무기로 이 평화의 비둘기를 다시 밀어붙이기를 원하기 때문에 분명히 모든 사람이 그것을 얻은 것은 아닙니다.
    5. +1
      17 8 월 2022 15 : 52
      --- SAM "리소스" ---


      1. 0
        17 8 월 2022 16 : 20
        왜 이렇게 강력하고 값비싼 방공 시스템을 소형 선박에 설치해야 하는지는 분명하지 않습니다. 경험에 따르면 가장 중요한 것은 미사일의 위력이 아니라 총 수입니다. "리소스"에는 "폴리메트" 레이더가 필요하다는 사실을 잊지 마세요..... (기억하시겠지만... 너무 떨립니다)
        고요한 또는 해양 버전의 쉘에는 많은 양의 미사일이 설치되어야 합니다.
        1. +1
          17 8 월 2022 16 : 52
          제품 견적 : ism_ek
          "Resource"에는 "Polymet" 레이더가 필요하다는 것을 잊지 마십시오.

          왜 그렇게 생각하니?
        2. 0
          17 8 월 2022 17 : 40
          강력한 방공 시스템인 "Resurs"를 고려하는 이유는 무엇입니까? 범위는 28km입니다. "Pantsir"가 이미 40km에서 발사 중일 때. + UAV에서 작동하도록 소형(저렴한) 미사일이 개발되었습니다. 이미 Project 22160을 "마음에 두기로" 결정했다면 "할례받은" b / c가 있더라도 "진정"이 필요하다고 생각합니다.
          1. +3
            17 8 월 2022 19 : 01
            자원은 S-350의 해군 전문가 버전입니다. Calm은 Buk의 해양 버전입니다.
            40km의 쉘 미사일의 사거리는 의심스럽다. 그녀는 초기 섹션에서 가속한 다음 관성으로 비행합니다. 관성으로 40km 비행? 물론 가능합니다. 그러나 기동 가능한 목표물은 그러한 거리에서 격추될 수 없습니다.
            1. 0
              17 8 월 2022 20 : 59
              그리고 어떤 기동 가능한 표적이 러시아 선박으로 날아갈 것입니까? "작살" 또는 "엑소셋" ?
        3. 0
          17 8 월 2022 23 : 49
          "리소스"는 "리다우트"의 다른 이름입니다. "Redoubt" / "Resurs"의 주요 매력은 ARGSN 미사일로, 충분한 정확도와 보기 속도로 감시 레이더로 개발할 수 있는 초기 목표 제어 장치입니다. 그러나 이것으로 20380 코르벳에 문제가 발생하여 매우 비싸고 조잡한 방벽 레이더를 설치하게 되었습니다.
    6. +1
      17 8 월 2022 15 : 53
      그에 따르면 프로젝트 22160 순찰선은 모듈식 설계를 가진 Club 미사일 시스템과 Resurs 대공 시스템으로 무장할 것을 제안합니다. 현재 작업 중
      다시 계획이 실행되고 있습니다 ....
    7. +12
      17 8 월 2022 15 : 54
      북극여우가 가득 .... 예, 어딘가에 코르벳이라는 오해에 대한 강력한지지가 있습니다 ....
      1. 0
        17 8 월 2022 16 : 59
        이들은 카잔입니다. 모스크바와 정부를 참조하십시오.
        턱시도에 대 한 발보입니다.
        손실은 이해할 수 있고 자연스럽습니다.
        이익은 장난감이 아니다
    8. +6
      17 8 월 2022 15 : 55
      단점으로는 불충분한 내항성, 쉬운 예약, 발전소의 취약성 및 약한 대공 무기.

    9. +5
      17 8 월 2022 15 : 56
      조사 당국을 참여시키고 이 프로젝트를 시리즈로 추진하는 데 관련된 모든 사람들을 식별해야 합니다.
      1. +3
        17 8 월 2022 17 : 09
        정상적인 프로젝트를 낳는 데 비용이 들 수 있습니까?
    10. +23
      17 8 월 2022 15 : 58
      이미 스튜어디스를 매장하십시오. ©
      이 함선에는 Club 미사일과 Resurs 대공 복합 단지가 모두 장착될 수 있습니다. 따라서 우리는 이러한 미사일 시스템이 설치될 것이라는 사실에서 정확히 이 프로젝트의 지속을 봅니다(...)

      - 그는 이 선박들이 우수한 내항성, 흘수, 순항 범위 및 속력을 갖춘 매우 좋은 플랫폼이라고 덧붙였습니다.

      물론 "Ak Bars"는 이해합니다. 정말 먹고 싶어, 하지만 왜 해안을 잃습니까? 아니면 총감독이 모든 사람들이 이미 실패한 석회선 차단과 해군이 순찰대원에 주장하는 것을 잊었다고 결정했습니까?
      단점으로는 불충분한 내항성, 쉬운 예약, 발전소의 취약성 및 약한 대공 무기가 있습니다.

      그리고 가장 중요한 것은 - 이미 22160 및 22800 라인이 있는 경우 SLCM 및 방공 시스템과 함께 20380M이 필요한 이유는 무엇입니까? 세 번째 프로젝트를 구축하는 이유 타격 미사일 함선 부재로 해군이 질식하는 경우 잠수함 OVR 함선?
      1. -2
        17 8 월 2022 16 : 10
        무엇 때문에? Zelenodolsk 공장의 용량은로드되지 않았으며 22800의 건설 속도는 디젤 엔진의 적시 납품에 달려 있으며 그 후 몇 년 동안 대기열이 있습니다. 볼가를 따라 선박 20380은 끌 수 없습니다. 그리고 Zelenodolsk에서 그들은 배를 빠르고 많이 만드는 방법을 알고 있습니다.
        1. +15
          17 8 월 2022 16 : 17
          그래서 그들의 어머니가 구획을 만들고 바지선을 타고 남쪽으로 보내도록 하십시오. 22160은 사산 프로젝트입니다.
        2. +10
          17 8 월 2022 16 : 42
          제품 견적 : Sergey3
          무엇 때문에? Zelenodolsk 공장의 용량은로드되지 않았으며 22800의 건설 속도는 디젤 엔진의 적시 납품에 달려 있으며 그 후 몇 년 동안 대기열이 있습니다.

          질문은 다릅니다. 왜 그렇게 많은 RTO가 필요한가요? INF 조약의 제한을 피하기 위해 만들어졌습니다. 그러나 이제 그들은 사라졌습니다.
          제품 견적 : Sergey3
          볼가를 따라 선박 20380은 끌 수 없습니다.

          그들은 모든 종소리와 함께 22160M을 끌 수 있습니까? 방공 시스템과 SLCM은 질량과 부피가 있으며 현대화된 순찰병은 정확히 20380까지 성장할 수 있습니다. 특히 해군이 22160 GAS에서 PLO 헬리콥터와 PLO 헬리콥터가 없었다는 것을 기억할 때 그렇습니다. 미소
          제품 견적 : Sergey3
          그리고 Zelenodolsk에서 그들은 배를 빠르고 많이 만드는 방법을 알고 있습니다.

          그래서 그들이 IPC를 하게 하십시오. 그리고 만족하지 못함 해군 장교 Babchenko, 순찰선을 다시 소생시키고 충격 버전에서도.
          1. 0
            17 8 월 2022 17 : 11
            그들은 이미 해외를 포함하여 10 조각을 만들었습니다. 여기서 문제는 국가에 계획 경제가 완전히 부재하고 국방부는 선택의 문제에 직면 해 있습니다. USC와 독립적 인 좋은 공급 업체를 잃거나 지금 당장 적합하지 않은 선박을 구매하십시오. 모든 소원을 위해. 공장이 주문을 받지 못하면 고급 전문가들이 그만두고 새로운 프로젝트가 완성될 즈음에는 물리적으로 조립할 사람이 없을 것입니다. 그리고 지금 당장 새로운 프로젝트의 개발을 주문해도 4~5년은 걸린다. 그리고 노동자는 5년 후에가 아니라 바로 지금 먹고 싶어합니다! 그건 그렇고, 그들은 상부 구조없이 끌리고 배달 기지에 장착됩니다.
            1. +1
              18 8 월 2022 11 : 08
              제품 견적 : Sergey3
              그들은 이미 해외를 포함하여 10 조각을 만들었습니다.

              22160 말씀하시는건가요? 그리고 누가 외국 고객에게서 그것을 샀습니까?
              제품 견적 : Sergey3
              공장이 주문을 받지 못하면 고급 전문가들이 그만두고 새로운 프로젝트가 완성될 즈음에는 물리적으로 조립할 사람이 없을 것입니다. 그리고 지금 당장 새로운 프로젝트의 개발을 주문해도 4~5년은 걸린다. 그리고 노동자는 5년 후에가 아니라 바로 지금 먹고 싶어합니다!

              과두정치에 자금을 대주는 것이 국방부의 임무는 언제부터였습니까? "Ak Bars"는 개인 사무실입니다. 공장이 국가에서 지원하기를 원하면 국가 소유권으로 이전하십시오.
              주문에 관해서는 - 공장이 전에는 이것을 생각할 수 없었습니까? 머지 않아 22160을 사용한 사기가 은폐될 것임을 완벽하게 이해하는 Zelenodolsk가 건설 중에 MPK 버전에서 자체 디젤 Gepard를 현지화하여 해군에 제공하는 것을 막은 것은 무엇입니까?
              제품 견적 : Sergey3
              그건 그렇고, 그들은 상부 구조없이 끌리고 배달 기지에 장착됩니다.

              즉, 현재의 빈 버전에서도 선박을 옮기기 위해서는 일부 구조물을 해체해야 합니다. 그리고 UVP와 본격적인 CIC가 선체에 설치되고 많은 레이더 스테이션이 상부 구조에 있으면 어떻게 될까요? 예, 모든 케이블 경로가 있습니까? 공장에서 맨손으로 건물을 만든 다음 다른 곳에서 완공할 예정입니까?
      2. +6
        17 8 월 2022 16 : 16
        당신은 당신이 질식하는 것처럼 느낍니다. 지역 전문가 외에는 아무도 관심을 갖지 않는다는 것입니다. 일반적으로 두 번째 Kuznetsov 또는 Gorshkov가 해군의 지휘관에 나타날 때까지 모든 것이 완전히 평온해질 것입니다.
        1. 0
          17 8 월 2022 17 : 06
          제품 견적 : Romeo
          일반적으로 두 번째 Kuznetsov 또는 Gorshkov가 해군의 키에 나타날 때까지 ...

          또는 두 번째 Golovko. 그가 Pechenga에서 Matochkin Shar에 이르기까지 북극 전체의 방어를 조직하고 소비에트 책임 지역을 통해 캐러밴의 물류를 보장하는 방법 ... 단지 재능! 이제 함대에 더 많은 것이 있을 것입니다!
          1. 0
            18 8 월 2022 11 : 25
            인용문: Peter_Koldunov
            또는 두 번째 Golovko. 그가 Pechenga에서 Matochkin Shar에 이르기까지 북극 전체의 방어를 조직하고 소비에트 책임 지역을 통해 캐러밴의 물류를 보장하는 방법 ... 단지 재능! 이제 함대에 더 많은 것이 있을 것입니다!

            회고록에서 - 예, 모든 것이 좋았습니다. 그러나 문서에서 모든 것이 그렇게 장밋빛은 아닙니다. 백해 소함대는 민간 선박의 움직임을 통제하지 못하고 호송대의 안전조차 보장할 수 없었기 때문에 정기적으로 설득되었습니다. BD-5 호송대의 죽음이 그 예입니다.
            1. -1
              18 8 월 2022 15 : 41
              BD-5는 북부 함대의 역사에서 참으로 암울한 이정표이지만 일반적으로 북극 방어는 Golovko의 회고록뿐만 아니라 그 전쟁에 대한 서구의 분석에서도 영웅적이고 신뢰할 수 있는 것으로 인식됩니다. 그와 가깝게 일한 피셔는 매우 존경스러웠습니다. 해리 홉킨스는 또한 소련 선원들의 업적을 높이 평가했습니다. Anthony Eden은 모스크바에 있었지만 북부 함대의 중요성에 대한 그의 인용문도 상당히 긍정적입니다.
              그리고 패배 ... 글쎄, 패배가없는 지휘관은 없습니다. 사보이의 유진도 참았다 음료수
      3. +3
        17 8 월 2022 17 : 12
        질문이 잘못 공식화되었습니다.. 왜 해군은 OVR 대잠 함정이 정말로 필요한데 아직 요청을 준비하지 않았습니까? 타격 무기. 해군이 많은 배를 얻으려면 이미 무리를 깨뜨 렸습니다. 그것에 대한 사본의 경우 VPU 및 포탄 또는 대공 방어 시스템의 역할에서 토리가있는 22160 발전소를 기반으로 한 중국 코르벳의 유사체를 구축해야하지만 함대가 어디에 있는지 기억하지 못합니다. 적어도 어떻게 든 그것에 대해 말더듬
    11. +5
      17 8 월 2022 16 : 05
      하지만 결국 몇 년 전 그것을 받았을 때 그들은 기쁨에 찬 함성을 지르며 이것이 바다 해적들의 배라고 자랑했습니다. 모듈식 무기 배치로 믿을 수 없을 정도로 성공적인 프로젝트입니다. 지금까지 이 해적들에게는 가라푼이 없습니다. 거의 작업의 세부 사항에 따라 바다에 가기 전에 완료할 수 있습니다.글쎄, 헬기 착륙장 데크의 TOP이 셀 수 있는 모듈이라면. 그리고 솔직히 말하면 현대식 방공망이 없으면 군함은 본격적인 전투함이 될 수 없습니다.
      1. +3
        17 8 월 2022 16 : 11
        NWO가 그러한 배에 대해 보여주듯이, 탑승한 Thor조차도 도움이 되지 않습니다. 그러나 이것이 논쟁이 아니라는 것이 누군가에게는 분명합니다. 순양함 Moscow를 대체하는 것이 더 나을 것입니다. 프로젝트 22350M 함선이 이 역할에 적합할 것입니다. 그렇지 않으면 그들은 쓸모없고 쓸모없는 22160으로 꼽추를 조각합니다. 그들에게 악은 충분하지 않습니다. am
        1. +2
          17 8 월 2022 17 : 16
          글쎄요, 왜 15년 안에 순양함이 필요합니까? 지금은 40척의 작은 배수량의 함선이 충분하지 않습니다.
      2. -1
        17 8 월 2022 16 : 54
        제품 견적 : Observer2014
        지금까지 이 해적들에게는 "가라푼"이 없습니다.


        이 배가 필요한 곳에서 해적은 작살과 엑소셋을 둘 다 가질 것입니다. 그래서 정말 위험합니다.
    12. +9
      17 8 월 2022 16 : 18
      구경 캐리어가 충분하지 않습니까? 우리는 PLO 선박이 충분하지 않습니다 ....
      1. +7
        17 8 월 2022 16 : 44
        제품 견적 : 면제
        구경 캐리어가 충분하지 않습니까? 우리는 PLO 선박이 충분하지 않습니다 ....

        우리는 수단이 있습니다. 우리는 충분히 똑똑하지 않습니다.
        © 조끼를 입은 고양이 한 마리 미소
    13. AAK
      +10
      17 8 월 2022 16 : 22
      배는 형편없고 변위는 거의 20380과 같으며 무장은 4배 적으며 선체는 실패하고 속도는 계획되지 않았지만 30은 간신히 25이고 GAS는 날개 아래에 있지 않고 GPBA에서 견인되지도 않습니다. 미사일, 어뢰, 정상적인 기지를 가진 헬리콥터, 그들은 스텔스 괴물의 눈을 멀게하고 함대를 ​​빨고 전리품을 마시고 거의 볼 수 없습니다 ...
    14. +12
      17 8 월 2022 16 : 50
      "이 배를 생산하는 Ak Bars Shipbuilding Corporation의 총책임자인 Renat Mistakhov입니다."
      - 2020년 봄, 꽤 흥미로운 인물이 언론에서 취재 중이었다!

      4월 65일 모스크바의 Khamovniki 법원은 대규모 Ak Bars 조선 회사의 대표이자 Tatarstan 공화국 국무원의 대리인인 Renat Mistakhov의 구금을 거부했습니다. 이 사건의 부패."
      1. -4
        17 8 월 2022 17 : 17
        이것이 막강한 USC와 제품의 가격표를 무너뜨리는 독립 공급업체 사이의 대결일 뿐이라고 생각하지 않습니까? 당신이 필요로하는 사람의 참여와 함께 자신을 위해 맛있는 자산을 부수기 위해 투쟁이 진행 중입니다. oh oh oh!
    15. +3
      17 8 월 2022 17 : 21
      Zelenodolsk 주민들은 클래식 버전의 OVR 코르벳과 아우트리거가 있는 Rusich의 여러 프로젝트를 수행했습니다. 그것이 그들이 니어 존에 있는 구멍을 닫기 위해 해야 할 일입니다.
    16. -7
      17 8 월 2022 18 : 55
      Harosh는 모든 것이 사라진 것처럼 징징거린다. 이 전쟁은 큰 전쟁의 선구자입니다. 우리가 무언가를 배우고 다시 하는 것이 좋습니다. 시간을 내주신 하나님께 감사드립니다.
    17. +2
      17 8 월 2022 22 : 01
      그런데도 우리 해군 사령관들의 계획이 이해가 되지 않는다. 예산 삭감 옵션은 대괄호에서 제외됩니다. 머리에 반죽 외에 무언가가 있어야합니다. 흑해에서 이 순찰대원들은 도대체 무엇에 항복했을까요? 평화시에 계획되지 않은 사람과 계획되지 않은 것은 전쟁이 시작되 자마자 1 차 세계 대전부터 흑해 함대의 주요 임무는 상륙 부대의 상륙 및 화력 지원이었습니다. 그것이 이제 오데사에 MP를 직접 착륙시킬 것이며 가장 중요한 것은 착륙을 위한 화력 지원을 제공하고 그 위에 방공 우산을 만드는 것입니다. 글쎄, 소련 BDK가 해병대에 상륙한다고 가정 해 봅시다. 해병대에는 80 %의 인원이이 배보다 젊습니다. 그리고 무엇이 착륙을 덮을 것입니까? 익사하지 않은 경우 20 분 안에있는이 코르벳. 좋은 싸움은 BC 끝날 것입니다?
      1. 0
        19 8 월 2022 13 : 06
        제품 견적 : SIT
        흑해에서 이 순찰대원들은 도대체 무엇에 항복했을까요?

        원래 22160이 아프리카 연안에서 근무하는 첫 번째 계급을 대체할 예정이었기 때문입니다. 그래서 그들은 그들을 잠재적인 작전극장에 더 가까이 두었습니다.
        글쎄, 해적 방지 선박으로 22160도 작동하지 않는 것으로 판명되었을 때 다른 함대도 필요하지 않기 때문에 흑해 함대에 남겨졌습니다.
    18. +2
      18 8 월 2022 08 : 24
      이 "그루터기"가 필요한 사람은 누구입니까?

      해상에서 데이터베이스를 유지하려면 - 0, 대공 방어를 제공하기 위해 - 0, 상륙 공격을 유지하기 위해 - 0, 잠수함을 유지하기 위해 - 0 ..
      그러나 퍼레이드에서는 다리가 긴 금발처럼 멍청해 보일 것입니다.

      수색구조판에서만 나오는 헬리콥터도 조롱

      각 함대당 최대 3~4척, OVR 선박 또는 PSKR로 사용
      1. +1
        18 8 월 2022 10 : 47
        배가 바다에 심각한 데이터베이스가 없고 항공 노선을 따라 심각한 공격이 없으며 상륙도 없고 잠수함도 필요하지 않다고 가정해 봅시다. 그리고 예, 때때로 광고 퍼레이드가 있습니다. 그리고 그들은 적절한 미사일 방어를 할 수 있을 것입니다. 그리고 언급된 대로 흑해에서 사용되지 않거나 일부 제안에 따라 태평양 작전 지역에서 사용되지 않을 것입니다. 이제 최소한 12척의 배가 필요합니다. 그렇다면 정상적인 선택입니까?
        1. +2
          18 8 월 2022 11 : 35
          인용: NikolayDS
          배가 바다에 심각한 데이터베이스가 없고 항공 노선을 따라 심각한 공격이 없으며 상륙도 없고 잠수함도 필요하지 않다고 가정해 봅시다. 그리고 예, 때때로 광고 퍼레이드가 있습니다. 그리고 그들은 적절한 미사일 방어를 할 수 있을 것입니다.

          그리고 누가 그를 필요로 합니까?
          이제 함대의 가장 중요한 임무는 OVR을 복원하는 것입니다. 우선 - Gadzhiyevo와 Vilyuchinsk에서. 그렇지 않으면 SLBM에 배포된 전략적 SBC의 40%를 즉시 삭제할 수 있습니다.
          그리고 OVR은 주로 "수중" 작업, 즉 대공 방어 및 지뢰 방어입니다. 근거리 지역의 지상 및 공중 위협은 여전히 ​​해안 지상군과 공군이 탐지하고 공격할 수 있습니다.
          1. 0
            18 8 월 2022 12 : 30
            내가 당신을 지원합니다! 왜 우리는 그런 장난감과 1200 톤의 배수가 필요합니까?!!! 소련 MRK 1235, MPK 1124-최대 800톤에서 획득했으므로 최소한 일부는 사용되었습니다 !!!
            1. +2
              18 8 월 2022 18 : 26
              제독 북극의 인용문
              내가 당신을 지원합니다! 왜 우리는 그런 장난감과 1200 톤의 배수가 필요합니까?!!! 소련 MRK 1235, MPK 1124-최대 800톤에서 획득했으므로 최소한 일부는 사용되었습니다 !!!

              오늘날 800톤으로는 충분하지 않습니다. OVR 코르벳에는 연료를 보급하고 무기를 보충할 수 있는 헬리콥터용 플랫폼이 최소한 있어야 합니다. 매번 바바자에 비행기를 타지 마십시오.
              그러나 여기에서도 22160은 신에게 감사하지 않습니다. 격납고가 있지만 ASP 저장고와 탄약 리프트가 없습니다. 따라서 비무장 Ka-27PS 외에는 아무 것도 휴대할 수 없습니다.
          2. +2
            18 8 월 2022 12 : 40
            그럼 꿈을 꾸자...
            방어 및 공격 임무와 함께 해군의 가장 중요한 임무가 경제 안보를 보장하는 것이라고 가정합니다. 국가의 경제적 이익 실현. 이 목적을 위해 적의 잠수함이나 항공기를 다루지 않고 군대를 상륙시키지 않는 특수 선박 (보편이 아닌)이 필요하다고 가정하십시오. 군에 열거된 과제가 우선순위임은 분명하다. 그러나 이것이 이러한 작업이 현재의 정치적 결정을 내리는 책임이 있는 사람들에게 우선순위라는 것을 의미하지는 않습니다. 순전히 가상적으로 국가의 경제적 이익 중 하나가 해상 무역 보험 시장(지금까지 런던에서 성공적으로 통제된 지역)을 확보하는 것이라고 가정합니다. 순전히 가상으로 이란에서 열린 마지막 회의에서 이 문제에 대해 특정 합의에 도달했다고 가정해 보겠습니다. 페르시아만 지역의 선박에 대한 재보험을 제공하기 위해 다수의 계약이 체결되었다고 훨씬 더 순수하게 가정해 봅시다. 그런 다음 러시아 해군은 12분 동안 너무 치열하지 않은 전투가 가능한 우수한 미사일 방어력과 수용 가능한 전투력을 갖춘 최소 15척의 함선의 도움으로 그곳에서 존재를 입증해야 합니다. 네, 그리고 구조 헬리콥터와 함께요. 당신의 제안?
            1. +1
              18 8 월 2022 18 : 34
              인용: NikolayDS
              방어 및 공격 임무와 함께 해군의 가장 중요한 임무가 경제 안보를 보장하는 것이라고 가정합니다. 국가의 경제적 이익 실현.

              그래서 아무도 반대하지 않습니다. 그러나 이러한 모든 작업은 임무의 안전과 함대에 위임 된 전략 전투 부대의 사용을 보장하는 해군의 주요 임무를 해결 한 후에 만 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb해결되어야합니다.
              그리고 이 작업의 우선순위는 절대적입니다. 특히 지금. 추위에 알몸으로 장갑을 선택하는 요점이 무엇입니까?
              1. 0
                18 8 월 2022 21 : 51
                인용구 : Alexey RA
                그리고 이 작업의 우선순위는 절대적입니다. 특히 지금. 추위에 알몸으로 장갑을 선택하는 요점이 무엇입니까?

                동의한다. 그러나 이 모든 것은 돈이 필요합니다. 그가 상상한 대로라면 그에 대한 돈이 있을 것입니다. XNUMX년 안에 러시아 연방이 미국에서 생산되는 석유를 제외한 모든 석유 공급을 통제할 것이기 때문입니다.
    19. +1
      18 8 월 2022 08 : 33
      나는 단지 돈을 원한다(c).
    20. 0
      18 8 월 2022 09 : 21
      러시아 해군은 신중합니다. 전문적인 측면에서 그들은 미국인과 영국인에 필적합니다. 남성과의 협력이 더 잘되기를 바랍니다. 순양함 "Moskva"는 여전히 나를 괴롭힌다, 해병대 동지. am
    21. +1
      18 8 월 2022 09 : 33
      인용문: 레나트 미스타호프
      배에는 "클럽" 미사일 ☝️과 대공 복합 단지 ☝️ "Resurs"를 모두 탑재할 수 있습니다.

      빌레이 바보
      미사일 "클럽"이 존재하지 않습니다
      SAM "자원"은 여전히 ​​​​전시일뿐입니다.

      + "리소스"는 그다지 복잡하지 않습니다.
      다음이 없습니다.
      -레이더
      -PBU
      동시에 ☝️"모든 선박 탐지 레이더"는 충분한 정확도 특성을 가진 "Resurs"에 목표 지정을 제공할 수 있습니다.

      프로젝트 22160은 초기에 결함이 있습니다(망각에 빠진 INF 조약 우회).
      Pozitiv-MK 레이더의 특성은 억지입니다(질량과 변위, 전복 모멘트만 생각하면 됩니다)
      예, 이러한 제스처는 위의 사항을 증명합니다.
      1. +1
        18 8 월 2022 11 : 42
        TreeSmall에서 인용
        프로젝트 22160은 초기에 결함이 있습니다(망각에 빠진 INF 조약 우회).

        INF 조약을 우회하는 것은 21631 및 22800입니다. 22160은 조약을 우회할 수 없습니다. 왜냐하면 아무것도 없기 때문입니다.
        유일한 해군 임무 이론에 의하면 22160을 수행할 수 있습니다. 이는 TFR 및 BOD가 아프리카 연안에서 특이한 불법 복제 방지 의무를 수행하는 것을 막고 있는 것입니다. 그러나 실제로 그는 이 작업도 실패했습니다. 22160은 Tartus DB 너머로 운반되지 않았고 2021는 1155년에도 아프리카로 보내져야 했습니다.
        1. 0
          18 8 월 2022 12 : 05
          할 수 있습니다.
          나는 실제로 2 × 4 모듈식 미사일 시스템에 대해 이야기하고 있습니다.
          따라서 최대 1,5노트의 25톤 보트에 XNUMX가 됩니다. 이동 ... 무엇이 필요한지 명확하지 않습니다
    22. -1
      18 8 월 2022 10 : 56
      어떻게 방공망이 없는 배를 가질 수 있겠는가, 결국 모터 달린 배일 뿐!!!
      1. 0
        18 8 월 2022 11 : 46
        제품 견적 : Yellow Bubble
        어떻게 방공망이 없는 배를 가질 수 있겠는가, 결국 모터 달린 배일 뿐!!!

        할 수 있다. 그것은 OPV - 근해 순찰선이라고합니다.
        그러나 OPV 뒤에는 본격적인 함대가 있어야합니다. 이 경우 구하러 올 것입니다.
    23. 0
      18 8 월 2022 18 : 44
      순찰선 22160:
      영해를 순찰하고, 개방 및 폐쇄 된 해상에서 200 마일의 독점 경제 구역을 순찰하고, 밀수 및 불법 복제를 중단하고, 해양 재해의 피해자를 검색하고 지원하며, 평화로운 시간에 환경을 모니터링하고, 선박 및 선박을 보호하기 위해 설계되었습니다. 해상 기지와 수역뿐만 아니라 해상 기지와 수역에서도 전쟁에서 먼 바다와 바다 지역의 작전뿐만 아니라 다양한 적의 세력과 장비의 공격을 경고합니다.
      군비 :
      - 2 × 4 모듈식 미사일 시스템 Calibre-K와 Kh-35 미사일 또는 Calibre 제품군의 미사일
      - 1 × 1 76,2mm 주포 AK-176MA
      - 2 × 1 14,5mm MTPU-1 "스팅"
      - 1 × 8 대공 방어 시스템 "Igla-S" 또는 "Verba"(8발의 미사일)
      - 헬리콥터 Ka-1PS / Ka-27 / Ka-29K 52대 또는 갑판 격납고에 UAV 2~4대
      이제 봐봐:
      a) 영해 보호를 위한 순찰 서비스 수행, 공해 및 폐쇄된 바다에서 200마일 배타적 경제 수역 순찰, 밀수 및 해적 행위 억제, 해양 재해 피해자 검색 및 지원, 환경 모니터링 평시 - 이러한 목적을 위해 "구경" 또는 X-35 대함 미사일이 필요하지 않습니다. 나머지 무기는 지붕 위에 있으면 충분합니다.
      b) 다양한 적군 및 수단의 공격에 대해 경고하기 위해 해상 횡단뿐만 아니라 해군 기지 및 수역에서 선박 및 선박을 보호합니다. , 함선은 방공 및 대공 방어 측면에서 절대적으로 무방비 상태입니다. 호위함이나 함선을 공습이나 대함 미사일로부터 엄호하는 것은 물론이고, 적 잠수함의 공격으로부터 함선이나 함선을 엄호하는 데는 전혀 쓸모가 없고, 공중 공격 자체를 막는 것조차 불가능하다. 이 배들을 바다 지역으로 보내는 것은 자살과 비슷합니다.
      우리는 함수 a)에 대한 크기 조정 선박과 함수 b)에 대한 짧은 선박을 얻었습니다.
      비교를 위해 변위가 절반인 소련 MPK 프로젝트 1124는 Osa-M / Osa-MA 대공 방어 시스템, 포병, RBU 및 대잠 어뢰 발사관을 탑재했습니다.
      프로젝트 1234의 소련 RTO는 배수량이 1000톤이 적으며 6개의 대함 미사일, Osa-M / Osa-MA 대공 방어 시스템, 76-mm 및 30-mm 건 마운트를 탑재했습니다.
      동시에, IPC와 RTO는 모두 좋은 거주 조건과 상당히 수용 가능한 내항성으로 구별되었습니다.
      프로젝트 22160에서 우리는 업계가 절대 사용할 수 없는 무기로 자란 함선을 건조하기로 결정한 결정을 끌었을 때 로비 활동의 분명한 예를 봅니다.
      죄송합니다만, 배수량 700~900톤의 선박에 방공 시스템을 설치했다면 동일한 22160K3 Kinzhal 방공 시스템의 발사대를 위한 95번째 프로젝트를 설계할 수 없었습니까? 이 방공 시스템의 회전식 드럼 발사기가 마음에 들지 않습니까? 좋습니다. Tor-M8 대공 방어 시스템에서 미사일용 2셀 발사기의 모듈식 구조를 빌립니다. 아니면 황소의 빨간 헝겊처럼 선원에게 지상군의 발사기 원리를 차용한다는 아이디어입니까? Tor 대공 방어 시스템의 모듈과 유사한 한 쌍의 모듈은 공간을 많이 차지하지 않지만 함선은 공습을 격퇴하기 위해 16개의 미사일을 받습니다. 그리고 마음에 주름을 잡으면 32개의 모듈이 있을 수 있으며 이것은 이미 XNUMX개의 미사일입니다. 사실, 당신은 레이더의 배치에 대해 당신의 마음을 주름잡아야 할 것이지만, 그것이 디자이너들이 하는 일입니다.
      물론 헬리콥터의 존재는 선원들에게 페티쉬가 되었습니다. 하지만 그런 다음 스스로에게 물어보십시오. 군함이나 헬리콥터 착륙장이 필요합니까? 해병대에게 이 배는 확실히 좋습니다. 한 쌍의 어뢰 발사관이 바다 경계 경비대를 해치지 않아 고삐 풀린 저인망 어선에게 재치를 줄 수는 없을 것입니다.
      일반적으로 그들은 배를 만들었고 이제 그들은 어디에 붙일지, 미친 "Bayraktar"가 그들을 망치지 않도록 하는 방법을 생각하며 고군분투하고 있습니다.
      1. 0
        19 8 월 2022 13 : 13
        인용구 : Panzerjager
        이제 봐봐:
        a) 영해 보호를 위한 순찰 서비스 수행, 공해 및 폐쇄된 바다에서 200마일 배타적 경제 수역 순찰, 밀수 및 해적 행위 억제, 해양 재해 피해자 검색 및 지원, 환경 모니터링 평시 - 이러한 목적을 위해 "구경" 또는 X-35 대함 미사일은 빌어먹을 필요가 없으며 나머지 무기는 지붕 위에 충분합니다.

        더 웃긴 것은 테러 수역과 경제 구역의 보호는 해군의 권한이 아니라는 것입니다. 이것이 FSB BOHR의 임무입니다. 왜 이러한 작업이 해군 22160의 목록에 기록되었는지 - Chirkov만이 알고 있습니다.
        한 가지 가설이 있지만 22160이 FSB를 PSKR로 판매할 계획일 때 누군가가 원래 TOR의 작업 목록을 다시 작성했습니다.
        인용구 : Panzerjager
        프로젝트 22160에서 우리는 업계가 절대 사용할 수 없는 무기로 자란 함선을 건조하기로 결정한 결정을 끌었을 때 로비 활동의 분명한 예를 봅니다.

        프로모션에 모든 것을 비난하지 마십시오. Patrolman 22160은 사령관 Chirkov가 직접 밀수했으며, 그를 위해 기록 보관함 및 기록 보관용 코르벳 OVR 작업을 중단했습니다.
        고위 사령부는 이전에 OVR Corvette로 지정된 함선을 제작할 가능성이 없습니다. OVR의 주요 임무 중 하나는 해군 기지 및 인접 영토 영역에서 해군 병력을 보호하고 방어하는 것입니다. 이 작업은 이제 해안 감시 시스템, 고정 소나 스테이션, 해안 미사일 및 다양한 범위의 대함 미사일, 대 잠수함 및 타격 항공기로 무장 한 포병 부대에 의해 수행됩니다.

        코르벳을 거부하면서, 해군은 무장력이 적은 순찰선을 만들려고했지만, 자발성과 융통성이 뛰어나고, 장거리 하이킹을 할 수 있었다. 순찰선의 설계는 North Design Bureau에서 처리합니다.
    24. 0
      18 8 월 2022 19 : 22
      우리는 최초의 전투 순찰 ... 컨테이너선을 얻을 것입니다.
      1. +1
        19 8 월 2022 13 : 17
        ALMO에서 인용
        우리는 최초의 전투 순찰 ... 컨테이너선을 얻을 것입니다.

        남쪽에서 대서양 컨베이어의 분개하는 소리가 들립니다. 미소

        일반적으로 컨테이너 무기 시스템의 주제는 악명 높은 Arapaho 프로젝트인 80년대에 매우 인기가 있었습니다.
    25. 0
      18 8 월 2022 20 : 07
      엉망진창이지만 속옷은 근본적으로 변하지 않습니다. 귀족!)))
    26. 0
      18 8 월 2022 20 : 59
      가장 중요한 것은 목표를 아는 것입니다. 함대가 건설되고 있습니다. 같은 영광스러운 교리. 제 생각에는 몇 가지 옵션이 있습니다.
      1) 지역 해양 세력과 모든 TVD에서 동등성을 보장합니다. (현재로서는 불가능하며, 바다와 바다와 관련하여 너무 불리한 위치). 이미 엷어지는 함대는 여러 부분으로 나뉘며 수천 마일, 몇 주 동안 전송 및 수집이 있습니다. 글쎄, 일부 해협의 폐쇄를 전제로 해협의 여주인에 대한 선전포고와 함께 이것은 본질적으로 돌파구입니다.
      2) Bastions 및 Coastal Aviation의 우산 아래 부분적으로이 지역 (평시 적의 추방 / 추방) + 해안선 통제를 포함하여 BR 발사 지역으로 SSBN을 철수 할 가능성을 보장합니다.
      작업은 어렵지만 수행할 수 있습니다.
      이 아래에서 함대를 건설하십시오. 그 길을 따라 능력을 높이고 일류 선박을 위해 좋은 조선소를 건설하거나 오래된 조선소를 현대화하기 시작하십시오. 그것은 중요하지 않습니다. 아마 avik를 만들 기회가 있을 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 이제 우리는 호위함, 구축함이 필요하며, 대공 방어력이 좋고 구경이 좋은 항공모함이 선호됩니다. 이렇게하려면 변위가 최소 8000, 물론 최대 10이어야하지만 작은 보트는 아니어야합니다. 작은 보트는 스스로를 보호 할 수없는 작은 대포 또는 방공망을 넣을 수 있습니다.
      1. 0
        19 8 월 2022 13 : 21
        인용구 : TerraSandera
        이제 우리는 호위함, 구축함이 필요하며, 대공 방어력이 좋고 구경이 좋은 항공모함이 선호됩니다.

        귀하가 지시한 2번 작업을 수행하려면 우선 MPK / 코르벳함 PLO, TSHCHIM 및 BUGAS(PLO 및 광산 방어) 운반선과 같은 OVR의 대량 선박이 필요합니다. 기지에 대한 접근을 통제하고 SSBN의 출구를 보장할 수 없다면 DMZ 함선이 무슨 소용이 있겠습니까?
        INF 조약이 종료된 후에는 "구경"의 소형 캐리어가 필요하지 않습니다. 그 자리는 KRNB 발사대가 차지합니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"