"Army-2022"포럼에서 벨로루시는 새로운 장갑차 MZKT-690003을 보여주었습니다.

81

러시아에서 열리는 군비 및 군사 장비 "Army-2022" 국제 포럼에서 민스크 휠 트랙터 공장 박람회에서 벨로루시는 새로운 수상 장갑차 MZKT-690003(V-2)을 선보였습니다. 이 프로토타입은 이미 테스트되었습니다.

전투 차량은 최대 시속 110km의 속도로 육지를 이동할 수 있으며, 물의 장애물을 넘을 때 시속 10km를 헤엄칠 수 있다. 이 장갑차의 무게는 22톤입니다. 본체는 견고한 올 메탈입니다. 살롱에는 폭발 중 승무원과 부대에 미치는 영향을 완화하기 위해 매달린 바닥이 장착되어 있습니다. 자동차의 시트는 에너지를 흡수하는 특성을 가지고 있습니다.



장갑차 수송선은 보병 화력 지원뿐만 아니라 부대의 인원을 수송하는 데 사용할 수 있습니다. 또한 이 기계는 적의 장갑차와 전투를 벌일 수 있습니다.

벨로루시 장갑차 수송선은 XNUMX년 전에 시연되기 전에 두 번째로 대중 앞에 나타났습니다. 그러나 지금은 이전과 달리 이전에 필요한 모든 테스트를 통과하여 이미 판매 준비가 완료되었습니다.

Army-2022 포럼은 올해 15월 21일부터 72일까지 개최됩니다. 세계 300개 국가의 군대 대표단이 참여합니다. 총 XNUMX여 개의 다양한 행사를 개최할 예정이었습니다. 그들은 모스크바 근처의 Kubinka와 Alabino의 훈련장뿐만 아니라 러시아의 모든 군사 지역에도갑니다.
81 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +16
    18 8 월 2022 12 : 34
    잘했습니다 이 샘플이 우리 부메랑보다 더 빨리 군대에 전달된다는 사실에 놀라지 않을 것입니다.
    1. -22
      18 8 월 2022 12 : 54
      벨로루시 군산 단지의 모든 공예품과 마찬가지로 이륙하지 않을 것입니다. 이해할 수없는 목적을 가진 "피라나"정신의 또 다른 공예품 ..
  2. +14
    18 8 월 2022 12 : 34
    많은 유용한 것들이 전시되고 시연되었으며, 우리의 전투기들만이 산업적 규모로 그것을 필요로 합니다.
    1. -1
      18 8 월 2022 13 : 19
      왜 산업 규모의 장갑차에 있습니까?

      독일의 더 많은 산업은 줄 수 없습니다.
      BTR 82 A 약 2000개.
      개발 연도 - 2010. 이것은 우리 군대의 고도로 현대화 된 장갑차 운반선 80 모델의 새로운 차량입니다.
      또한, 우리 군 사찰관은 개념적으로 새로운 장갑차를 시험하면서 선택할 시간이 있습니다.
      I price 82A 시리즈는 2000년대부터 고려되고 있는 일부 유망한 장갑차보다 낮은 것으로 알려져 있다.
      이제 BTR 80을 완전히 대체하기 위해 전투 능력이 향상된 새로운 차량으로 군대를 포화시키는 것이 중요합니다.
      그런 다음 아마도 "bmerang"과 "kurgan" 등이 될 것입니다. 할 것이다.
      1. +3
        18 8 월 2022 18 : 43
        왜 산업 규모의 장갑차에 있습니까?

        BTR-82A는 새로운 장갑차 운반선이 아니라 소련 BTR-80의 현대화, 즉 80년대의 보호되지 않은 동일한 판지 상자입니다. 때는 2022년이고 세계의 모든 일반 군대는 전시가 아닌 중보병전투차량과 장갑차로 무장하고 있고 우리는 아프가니스탄이나 체첸처럼 계속 기갑을 타고 있습니다.
        1. -1
          18 8 월 2022 18 : 51
          그리고 그는 말했습니다 - 여기 내 말이 있습니다 "... 이것은 고도로 현대화 된 장갑차 80 ..의 새로운 차량입니다."

          82nd는 장갑차 수송선 개념에 대한 새로운 접근 방식입니다.
          군대를 값 비싼 차량으로 즉시 채우는 것은 불가능합니다. 이것은 AXIOM이며 많은 구성 요소와 메커니즘의 개발에도 이점이 있습니다. 다른 전투 조건에서 처음부터 새로 생성 된 새 차량이 어떻게 작동하는지 알 수 없습니다. 그리고 무엇이 필요하지만 사람이 사는 탑과 같은 오토주의는 무엇입니까?
          새로운 300마력 엔진은 KAMAZ 740.14-300 엔진보다 강력합니다.

          미국인들은 장갑차 운반선 80과 유사하게 만들었습니다.
          BTR "스티커".
          1. +1
            18 8 월 2022 19 : 27
            BTR-82A는 80년대의 도덕적으로 쓸모없는 장갑차이며 현대 요구 사항을 충족하는 것은 없습니다. 광산 보호 장치가 없으며 가벼운 소형 무기에 대한 동일한 판지 갑옷이 있습니다.

            당장 비싼 차로 군대를 채울 수는 없다 이것이 바로 AXIOM

            그리고 그것은 전혀 채워지지 않습니다. Armata, Kurganets 및 Boomerang은 8년 전 퍼레이드에서 시연되었지만 여전히 군대에 있지 않고 전시회와 퍼레이드에서만. 따라서 퍼레이드에는 현대 장비를 갖춘 하나의 군대가 있으며 실제 전투에서는 40-60 년 전에 개발 된 소련 장갑차 만 있습니다.
            1. +2
              19 8 월 2022 10 : 33
              나는 설명한다. 모든 장갑차 수송선은 분대를 위한 탄약 전달뿐만 아니라 공격 라인에 보병을 전달하는 수단이다.
              자동 대포를 사용하는 장갑차 운반대는 엄폐물이나 원거리에서 보병을 지원해야 합니다.

              장갑차 전투에 참여하는 것은 예상되지 않았습니다.

              예, .. 군대에있는 동안 더 강력한 장갑차를 다시 장비해야하며 82는 가격을 포함하여 모든면에서 적합합니다!
              갑옷 7-10 mm, 80에서와 같이, 그러나 내부 Kevlar 파편 방지 라이닝의 출현으로 인해 승무원과 군대의 생존이 증가합니다.
              중장갑 수송차의 개념은 명확하게 정의되어 있지 않으며 예비 요구 사항에 따라 중차량은 돌격 또는 공습에 참여해야 합니다.
              또는 기둥의 하역 및 호위 장소로의 안전한 배송으로 자신을 제한하십시오.

              애벌레 트랙에서 유망한 돌격 차량으로.
              예를 들어 탱크 지원 차량 "터미네이터".
              그러나 업데이트된 장갑차 캐리어가 지금 필요하며 82의 출력은 나쁘지 않습니다.
              미국인들은 비슷한 "Stryker"를 가지고 있습니다. 그들이 복사 한 것은 헛되지 않았습니다 ...

              불가피하게, 개념적으로 새로운 장갑차 수송선이 될 것입니다.
              1. -4
                19 8 월 2022 21 : 10
                합판 장갑차 및 보병 전투 차량은 대전차 시스템, 공격 UAV 및 현대 정찰 장비로 포화된 일반 군대에 대항하여 현대 전장에서 더 이상 작업을 수행할 수 없습니다.

                중장갑 수송선의 개념이 명확하게 정의되어 있지 않고,


                중보병 전투 차량과 장갑차의 개념은 우리와 함께 정의되어 있지 않지만, 군인의 생명을 소중히 여기는 국가에서 잘 정의되어 있으며 이러한 국가에서는 이 장비가 전시회가 아니라 군대에 있습니다. 그리고 우리 병사들은 80년 전처럼 갑옷을 입고 있습니다.

                미국인들은 비슷한 "Stryker"를 가지고 있습니다.


                그리고 미국인들은 또한 중보병 전투 차량과 장갑차를 보유하고 있으며, Stryker를 전장에 파견할 뿐만 아니라 심각한 적에 맞서 전장에 보병을 파견하는 일은 결코 일어나지 않을 것입니다.
                1. +1
                  19 8 월 2022 22 : 23
                  미 육군의 중장갑 병력수송모함을 하나 이상 언급하십시오.

                  중보병 전투 차량 - "Brandley"와 이라크의 현실에 따른 작업, 탱크 및 경장갑 차량에 대한 작업, 착륙은 가능하지만 실행되지는 않습니다.
                  미국 APC에 대한 공식 설명:
                  - ".. Stryker는 미 육군 기계화 여단의 주무장이며 전동 보병 분대의 부대를 전장으로 수송하도록 설계되어 하차 중 및 후에 화력 지원을 제공합니다 ..."


                  따라서 바퀴를 재발명하지 마십시오.

                  자신의 의견을 가질 수 있습니다 :)
  3. -9
    18 8 월 2022 12 : 35
    글쎄, 적어도 벨로루시 공화국의 군대는 재무장하고있다.
    1. +6
      18 8 월 2022 12 : 37
      글쎄, 이것을 말하려면 먼저 알아야합니다. 그리고이 기계 중 얼마나 많은 기계가 이미 군대에 전달되었는지 알아야합니다.
      1. -6
        18 8 월 2022 12 : 46
        글쎄, 이것을 말하려면 먼저 알아야합니다. 그리고이 기계 중 얼마나 많은 기계가 이미 군대에 전달되었는지 알아야합니다.

        글쎄, 당신은 스스로 모든 사람을 판단 할 필요가 없습니다. 벨로루시 공화국에서 군대가 업데이트되고 있으며 기뻐할 수 밖에 없으며 이러한 장갑차 운반대가 군대에 보내질 것입니다.
        1. 0
          18 8 월 2022 13 : 21
          그리고 아직 - 얼마나 많이 보냈습니까?
        2. +5
          18 8 월 2022 14 : 12
          혼자서 모든 사람을 판단할 필요는 없습니다. 군대는 벨로루시 공화국에서 업데이트되고 있습니다.
          이동 중이며 T72B3, BTR82A, SU-30, Tor-M2, MI-35 등으로 재장착 중입니다. 러시아와 벨로루시의 재무장을 비교할 필요가 없습니다. 이들은 비교할 수없는 것입니다.
      2. -11
        18 8 월 2022 12 : 55
        일반적으로 디자이너 레이아웃과 더 비슷합니다.
    2. 0
      18 8 월 2022 18 : 51
      XNUMX개 여단은 XNUMX개 군대와 XNUMX개 함대, 또 다른 소함대가 동시에 장비를 재장착하는 것보다 훨씬 쉽습니다.
  4. +6
    18 8 월 2022 12 : 41
    보호 특성이 표시되지 않은 것은 유감입니다(갑옷이 무엇을 어떻게 유지하는지). 흥미롭게 읽을 수 있습니다. 그가 수영을 한다면 아마도 기껏해야 12.7을 가질 것입니다. 그러나 30mm는 아마 있을 것 같지 않습니다. 그리고 누적 방지 화면도 아직 개발되지 않았을 것입니다.
  5. +4
    18 8 월 2022 12 : 42
    무장 - 총 XNUMX, 아마도 ... 그리고 지금은 그게 전부입니다. 연막탄 발사기 외에. 타워의 가장자리를 따라 무언가가 배치될 가능성이 가장 높습니다. 적어도 눈으로 보면 그곳에서 한 쌍의 로켓 블록을 요구합니다. 잘했어 벨로루시 사람들!
    1. -1
      18 8 월 2022 12 : 44
      왜 그가 더 필요할까요? 대부분 CPV에서 해결할 수 있습니다. 안타깝게도.
    2. +3
      18 8 월 2022 12 : 49
      아마도 다른 무기를 가진 모듈이 개발될 것입니다.
      1. -1
        18 8 월 2022 12 : 54
        그리고 왜 Syabry는 Boomerang이나 무엇이든 개발에 투자하기를 원하지 않습니까? 함께하면 더 빨리 할 수 ​​있습니다. 그들은 자신과 샤브람을 둘 것입니다. 아니면 옵션이 아닌 건가요?
        1. +9
          18 8 월 2022 13 : 07
          Syabry는 러시아 형제들과 MLRS를 만들고 싶었지만 보냈습니다 ... 중국인들과 동요해야했습니다 .... 장갑차에도 같은 쓰레기가 발생했을 것입니다 .......
          1. +3
            18 8 월 2022 13 : 09
            죄송합니다. 그렇다면 죄송합니다.
            1. +2
              18 8 월 2022 13 : 12
              글쎄, 왜 ... 적어도 폴로네즈 나타났다 .... 감사합니다 친구에게 중국인...
              1. +7
                18 8 월 2022 14 : 15
                글쎄, 왜 ... 최소한 폴로네즈가 나타났 .... 우리 중국 친구들 덕분에 ...

                폴로네즈를 위해 섀시에 기술 사양을 전송해야했습니다 .... 중국 친구에게 ...
                러시아 형제가 Iskanders의 이전을 위해 똑같이 요청했을 때 거부가 왔습니다 ....
                1. +2
                  18 8 월 2022 14 : 27
                  와, 보스, 내 동생은 즉시 마이너스를 넣었습니다 ...
          2. -5
            18 8 월 2022 14 : 57
            인용 : SaLaR
            Syabry는 러시아 형제들과 MLRS를 만들고 싶었지만 보냈습니다 ...

            Syabry는 최근 다중 벡터에 매우 질렸습니다. 잊어버렸다? 그들이 몇 년 안에 어디를 보게 될지, 그들 자신은 모릅니다. 그리고 깨진 통합이 우리를 얼마나 괴롭히는지, 우리는 이미 우크라이나를 맛보았습니다. 이제 우리는 규칙을 준수합니다. 전체 방위 산업은 국내 생산입니다.
            1. +6
              18 8 월 2022 16 : 22
              옛날에 XNUMX 벡터 러시아, 서방에 우라늄 가스·석유 판매 중단… .. 들어본 적 없는 일…
              1. -8
                18 8 월 2022 17 : 35
                인용 : SaLaR
                그리고 오래 전, 일방통행 러시아는 서방에 가스와 석유 우라늄 판매를 중단했습니다.....

                생계를 유지하고 동맹국을 먹여 살리기 위해 무엇을 할 수 있습니까? 그리고 그에 대한 응답으로 그는 크림도 인식하지 못하고 여전히 Smolensk 가격으로 가스를 요구하여 합의되고 서명 된 통합 프로그램을 방해합니다. 최근까지 벨로루시 언론에서 폴란드가 차지하는 것이 허용된 반면 러시아 언론은 압박을 받거나 아예 금지되었습니다. 의심할 여지 없이, 우리는 서방과의 "완충제"가 필요합니다. 여기서 우리는 참는다...
                1. +8
                  18 8 월 2022 17 : 44
                  거짓말하지 마십시오 .. 벨로루시에서 러시아 언론은 적어도 한 곳은 먹을 수 있습니다 ... 그리고 크림은 Sberbank 및 기타 러시아 은행에서 오랫동안 인정받았습니까? 이동통신사? 항공사??? 그래서 처음부터 일을 정리하고 벨로루시에서 ...테르필라....좋다 싫다 - 참아라, 내 미인.
                  1. -8
                    18 8 월 2022 18 : 01
                    인용 : SaLaR
                    Sberbank와 다른 러시아 은행들은 오래전에 Crime을 인정했습니까? 이동통신사? 항공사???

                    이건 네가 상관 할 일이 아니야. 러시아는 경제적 필요에 따라 국내 정책을 조직하고 당신에게 손해를 입히지 않습니다. 또한 은행과 이동 통신사는 모두 크림에서 일합니다. 특히 Sberbank와 같은 창립자가 만든 것입니다. 그리고 나서, 옆으로 고개를 끄덕이는 방법, 스스로 대답하는 법을 배웁니다. 그러나 용어로 판단하면 실제 주장이 없습니다. 그리고 러시아 "다중 벡터"가 당신에게서 멀어지면 당신은 "터필"이 될 것입니다.
                    1. -2
                      18 8 월 2022 18 : 24
                      그렇군요.. 본인이 똥손에 있을때 남에게 고개 끄덕일것도 없고.... 처음부터 몸을 씻으세요....
                    2. -2
                      18 8 월 2022 18 : 26
                      러시아가 등을 돌리면 성소는 결코 비어 있지 않습니다 ..
                      1. 0
                        18 8 월 2022 18 : 57
                        먼저 벨로루시 공화국의 모든 공산품이 어디로 가는지 관심을 가지십시오. RF에서. 물론 성소는 결코 비어 있지 않습니다. 식민지에 대한 서방의 정책은 시계처럼 작동했습니다. 기업의 상환, 폐쇄, 자체 상품으로 교체. 당신은 유럽을 위해 붉은 숭어를 키울 것입니다. 물론 그들이 허용한다면.
                      2. +2
                        18 8 월 2022 22 : 57
                        인용 : 잭슨
                        당신은 유럽을 위해 붉은 숭어를 키울 것입니다. 물론 그들이 허용한다면.

                        그는 유럽 제국이 아니라 중국 동지들에 대해 이야기하고있는 것 같습니다 ... 그리고 페르시아인과 아랍인이 관심을 가질 수 있습니다. 차는 좋습니다 ...
                    3. +4
                      18 8 월 2022 18 : 55
                      러시아가 유일한 동맹국에 등을 돌릴 것인가? 당신 미쳤어?
                2. 0
                  19 8 월 2022 15 : 25
                  > 그리고 크리미아를 인지조차 하지 못한 반응이지만 스몰렌스크 가격에 휘발유도 요구하고,
                  올바른 주장. 벨로루시와 루카세노는 스베르방크와 그레프보다 크림 반도에 더 가깝습니다.
            2. +6
              18 8 월 2022 16 : 56
              인용문 : 하겐
              Syabry는 최근에 다중 벡터에 매우 질렸습니다. 잊어버렸다?

              러시아가 다중 벡터 접근 방식에 대해 벨로루시를 비난하는 것은 아닙니다. 지금까지 러시아는 그것을 포기하지 않았습니다.
              1. -8
                18 8 월 2022 17 : 54
                인용문: 에토레
                러시아가 다중 벡터 접근 방식에 대해 벨로루시를 비난하는 것은 아닙니다. 지금까지 러시아는 그것을 포기하지 않았습니다.

                이제 우리는 벨로루시 공화국에 미사일 시스템을 설치하고 있습니다. 이것은 러시아인에게 충분한 두뇌가 없다는 Lukashenka에 대한 응답입니다. 웃음 물론, 어떻게 늪에서 새우를 잡을지 추측할 수 있습니까? 웃음 이 RB는 러시아-유럽 긴장에 돈을 주고 있습니다. 그리고 우리는 그녀를 신뢰하고(우리는 염소를 정원으로 보냈습니다) 이에 대한 응답으로 여기저기서 승인된 제품은 자체 브랜드로 우리를 판매하려고 노력합니다(물론 추가 요금이 부과됩니다. 롤 ).
                1. 0
                  18 8 월 2022 19 : 10
                  그래서 우리는 러시아에서 배웁니다 .. 귀하의 전체 수입 대체품은 러시아 레이블이있는 중국 제품으로 판명되었습니다 .... 좋은
                  1. -3
                    18 8 월 2022 21 : 07
                    인용 : SaLaR
                    그래서 우리는 러시아에서 배웁니다 .. 귀하의 전체 수입 대체품은 러시아 레이블이있는 중국 제품으로 판명되었습니다 ....

                    글쎄, 그것은 어떤 종류의 동맹입니까?! 우리의 동맹은 우리의 육군과 해군입니다.
                    1. +7
                      18 8 월 2022 21 : 49
                      인용문 : 하겐
                      글쎄, 그것은 어떤 종류의 동맹입니까?!

                      한 벨로루시인은 "벨로루시가 왜 러시아를 경계했는지 아십니까? 최근까지 러시아가 끝까지 가서 모든 것을 포기하지 않을 것이라는 확신이 없었기 때문입니다."라고 말했습니다. 나 자신으로부터 추가할 것이며 1991년 이후로 배신하지 않을 것입니다.
                      우리의 동맹은 우리의 육군과 해군입니다.

                      그들은 그렇습니다. 그러나 러시아는 군대와 해군의 동맹국입니까?
                      1. 0
                        19 8 월 2022 05 : 55
                        인용문: 에토레
                        그들은 그렇습니다. 그러나 러시아는 군대와 해군의 동맹국입니까?

                        러시아는 2020년에 벨로루시인의 뒤에 서지 않고 오늘날 완전히 다른 나라에서 살 것입니다. 아마도 다른 이름으로... 국제법이 강자의 법이 된 오늘날, 가장 재능 있는 사람들만이 작은 국가가 완전한 주권으로 살 수 없다는 것을 이해하지 못합니다. 큰 국가만이 결정과 행동에 있어 독립성을 가질 수 있습니다. 따라서 우크라이나, 벨로루시 및 러시아는 단일 국가에서 살기 위해 국민의 완전한 성장에 대한 직접적인 혜택입니다. 그러나 우크라이나와 벨로루시 모두의 정치 엘리트는 자신들의 법에 대한 법적 불복종을 포기하고 싶어하지 않으며, 미국이 세계 문제에서 강력한 경쟁자를 갖는 것도 이롭지 않습니다. 그래서 2014국 지도자들의 인간적 약점을 이용하여 무엇보다도 2020국이 하나로 통합되는 것을 방지하기 위해 모든 노력을 기울이고 있습니다. 미국은 XNUMX년 우크라이나를 직접 정복하고 전쟁을 일으켰다. XNUMX년 벨로루시에서 그들은 우크라이나 경험을 반복하기로 결정했습니다. 그러나 그것은 날지 않았다. 이것은 그들이 다른 옵션을 시도하지 않는다는 것을 의미하지 않습니다. 보안 논리에 따르면 벨로루시 공화국과의 통합은 러시아에 유익합니다. 그것은 매우 유익합니다 (벨로루시 공화국 인구의 보안뿐만 아니라). 그리고 Lukashenka는 이것을 아주 잘 이해합니다. 따라서 그는 이러한 상황을 이용하여 러시아 연방에 민감한 외교 및 경제 정책 분야에서 독립성을 유지하면서 러시아 연방의 주제에 필적하는 자신(및 벨로루시 공화국) 조건을 협상하려고 합니다. 그리고 이것은 분명히 도덕과 정의의 규범에서 벗어나기 때문에 거의 XNUMX년이 흘렀음에도 불구하고 우리 연방 국가는 사실 "여전히 존재합니다." 그리고 우리가 서로에게 무엇을 무너뜨리든 간에, 우리 나라의 운명은 밀접하게 얽혀 있습니다. 민족의 주체로 살아남으려면 단결해야 합니다. 정치적으로나 경제적으로나. 정신적으로 우리는 서로 매우 가깝기 때문입니다. 그러나 불행하게도 Lukashenka가 야망과 야망의 문제를 해결할 때까지 그는 통일을 향한 움직임에 제동을 걸 것입니다. 불행히도 오늘날 벨로루시에서 통일 운동 지도자의 자리에 더 나은 후보자는 없습니다. 정치 분야가 정리되었습니다. 정치의 현재 상태에 있는 우크라이나는 고려할 수 없습니다. 모든 것이 거기에서 실행되고 있습니다. 네. 그리고 우리의 묵인 없이는 아닙니다. 오늘날 통일중심의 공격적인 활동 없이는 지정학의 강력한 자주주체를 창설하는 것은 불가능하다고 말해야 한다. 소련의 파편은 아직 큰 국가의 단일성에 대한 이점을 이해하지 못합니다. 그들의 지도자는 자신의 백성에게 피해를 주는 개인적인 문제를 결정합니다.
                2. +5
                  18 8 월 2022 21 : 41
                  인용문 : 하겐
                  여기에서만 벨로루시 공화국에 미사일 시스템을 배치합니다.

                  러시아는 ITS를 원거리 접근에 보호하기 위해 ITS 미사일을 배치하고 있으며 벨로루시에는 공급하지 않습니다.
                  인용문 : 하겐
                  이 RB는 러시아-유럽 긴장에 돈을 쓰고 있습니다. 그리고 우리는 그녀를 신뢰합니다 (우리는 염소를 정원으로 보냈습니다)

                  그보다 훨씬 이전에 러시아에서 석유로 추악한 이야기(러시아가 이익을 보았다고도 말할 수 있음), 더러운 석유로 이야기(러시아는 EU에서 즉시 보상금을 지급했지만 벨로루시는 오랫동안 저항하면서 큰 어려움을 겪었습니다) 더 일찍, WTO 가입과 관련된 추악한 이야기도 있습니다(벨로루시가 러시아 관세 도입에 동의한 후).
                3. 0
                  19 8 월 2022 15 : 29
                  수천억 그루의 녹지를 서방으로 가져온 후 적들에게 전부 또는 거의 전부를 넘겨준 모든 과두 정치인들은 이미 제압당하고 몸에서 파문당했습니다. 아버지 Alexander Grygorevich 만 남았습니다 - 흡혈귀.
        2. -5
          18 8 월 2022 13 : 10
          Kurganets와 Boomerang은 퍼레이드를위한 프로젝트이지만 대량 생산 및 군대 입대를위한 것이 아닙니다. 천억 루블을 마셨지만 아름다운 퍼레이드가 열릴 수 있습니다
          1. +5
            18 8 월 2022 14 : 01
            지옥 기계에서 인용
            Kurganets와 Boomerang은 퍼레이드를위한 프로젝트이지만 대량 생산 및 군대 입대를위한 것이 아닙니다. 천억 루블을 마셨지만 아름다운 퍼레이드가 열릴 수 있습니다

            그들은 테스트와 정제를 받고 있으며 군대는 부메랑 예약에 만족하지 않고 그것을 강화했습니다.
            1. -9
              18 8 월 2022 15 : 14
              글쎄, 그들은 5 년 동안 그것을 더 강화하고 새로운 신동을 만들 것입니다.
    3. +1
      18 8 월 2022 14 : 32
      무장 - 총 XNUMX, 아마도 ... 그리고 지금은 그게 전부입니다.
      아직은 아니지만 지금. 그들은 30mm 대포 외에도 PKT가있는 ATGM이있는 다른 전투 모듈로 작년 버전을 보여주었습니다. PKT는 여기 총의 오른쪽 틈새에서 가능합니다. 내가 알기로는 벨로루시인들은 여전히 ​​전투 모듈에 대해 생각하고 있습니다. 음, 또는 다양한 옵션을 제공할 준비가 되어 있는 판매용입니다.
      1. +3
        18 8 월 2022 16 : 59
        첫 번째 버전에는 BMP의 거주 가능한 모듈이 있었는데 이제는 자체 설계로 사람이 살지 않습니다.
        1. +1
          18 8 월 2022 19 : 26
          아무도 이것이 다른 모듈이라고 주장하지 않습니다. 더 강력하고 단순한 2가지 이상의 옵션이 있다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 그들은 V1에 넣은 모듈과 함께 세 번째 것도 있다고 말합니다. 그러나 이것은 아마도 일반적으로 약할 것입니다.
  6. +6
    18 8 월 2022 12 : 45
    매년 군대에 가는데, 이것은 가장 빈약한 일부 프로토타입 또는 결코 생산에 들어가지 않을 완전히 미친 개념입니다. 업계는 매년 새로운 샘플을 제공할 수 없으며 생성 과정이 오래 걸립니다.
  7. +3
    18 8 월 2022 12 : 48
    우리 쪽에서도 흥미로운 것들을 많이 보여주지만, 실용기에서 군대에 도입되면서 어떻게든 천천히 진행되고 있습니다. 그리고 매우 흥미롭습니다.
    1. -4
      18 8 월 2022 13 : 02
      얼마나 많은 MO가 공장을 주문하고 그것을 할 것인지, 100 Armat를 비싸게 만드는 것은 문제가되지 않으며 MO는 아직 필요하지 않습니다.
      1. +7
        18 8 월 2022 13 : 10
        100 Armat만 비싸게 만드는 것은 문제가 되지 않으며 MO는 아직 필요하지 않습니다.

        글쎄, 적어도 국방부는 여전히 러시아 영토를 방어해야합니다. 그렇지 않으면 갑자기 비쌀 것입니다 ...
        1. -5
          18 8 월 2022 13 : 20
          MO는 필요한 것이 더 잘 보입니다.
          1. +3
            18 8 월 2022 13 : 25
            MO는 필요한 것이 더 잘 보입니다.

            그러나 누가 무슨 일이 생기면 물에 빠진 사람들의 구원이 익사하는 사람들 자신의 일이라고 주장합니다. 그리고 그들은 MO에 의존해야한다고 결정했습니다 ...
        2. +2
          18 8 월 2022 15 : 01
          인용: User_neydobniu
          글쎄, 적어도 국방부는 여전히 러시아 영토를 방어해야합니다. 그렇지 않으면 갑자기 비쌀 것입니다 ...

          MO는 정치의 독립적인 주제가 아닙니다. 방어에 비용이 많이 드는 것과 그렇지 않은 것을 결정하는 것은 그가 아닙니다. 자체 권력 기관이 있는 국가가 있습니다. 따라서 장갑차 또는 Armata에 대해 지불 할 수있는 금액과 "군"이 반란을 일으키지 않도록 경제가 견인 할 차량 배치를 결정합니다 ...
  8. -3
    18 8 월 2022 12 : 52
    우리의 구성 요소가 열심히 생각할 필요가 있다면.
  9. +7
    18 8 월 2022 12 : 54
    hi 당신은 노인을 망치지 않을 것입니다! 그들은 좋은 일을 관료주의에 끌어들이도록 내버려 두지 않을 것입니다!
  10. -6
    18 8 월 2022 12 : 59
    "적의 장갑차와 전투가 가능한 차량"…
    자랑할 거리를 찾았습니다! 웃음 무엇이든 들어가고 나는 할 수 있다. 가장 중요한 것은 싸우는 것이 아니라 이기는 것입니다! 웃음
  11. +3
    18 8 월 2022 13 : 03
    주포 30mm, 표준. 정확도를 높이기 위해 케이스에 넣지 않은 이유는 무엇입니까? 우크라이나인은 해냈지만 우리와 벨로루시인은 하지 않았지만 BMD-4에서는 주포와 짝을 이루고 더 정확하게 명중합니다.
  12. -3
    18 8 월 2022 13 : 09
    벨로루시는 예를 들어 장갑 트럭을 만들 기회가 있습니다.(또는 최소한 간단한 광산을 견딜 수 있습니다.) 객관적으로 말해서 군산 단지에서 돈을 벌 기회가 있습니다.
    나는 우리의 배불뚝이 장군들이 벨로루시에서 군사 장비를 구입하기를 최소한 추측하기를 바랍니다.
    1. +3
      18 8 월 2022 14 : 46
      그것들이 있습니다. 수십. 4 갑옷 보호 등급.
      1. 0
        18 8 월 2022 15 : 15
        그들은 호랑이처럼 보이지만 보호가 좋다면 나는 단지 그것을 사고 사는 것입니다!
    2. -5
      18 8 월 2022 18 : 58
      또 다른 바바-모빌))
  13. +4
    18 8 월 2022 13 : 21
    매우 가치있어 보입니다!
  14. +4
    18 8 월 2022 13 : 32
    벨로루시 주제에.
    어제 나는 옛 소련 영화에 끌렸습니다.
    벨로루스필름에서 촬영한 영화 '마스터의 도시'를 리뷰했습니다.
    갑자기 쳤습니다-이것은 나치에 대한 벨로루시 사람들의 투쟁에 대한 이야기입니다 ...
    한 세기를 살고-한 세기를 배우십시오 ... 의뢰
    1. +1
      18 8 월 2022 13 : 47
      좋은 영화, 어렸을 때 좋아했습니다.
  15. 0
    18 8 월 2022 14 : 38
    약한 설명이란 무엇입니까? 무기도 방어구도 아니고 엔진의 힘과 종류도 아니고... 아님 내가 본게 뭔가?
  16. +3
    18 8 월 2022 16 : 01
    제품 견적 : max702
    벨로루시 군산 단지의 모든 공예품과 마찬가지로 이륙하지 않을 것입니다. 이해할 수없는 목적을 가진 "피라나"정신의 또 다른 공예품 ..

    네, 우리 PGRK만 어떤 섀시에 장착되나요? 롤
    1. +4
      18 8 월 2022 18 : 59
      그는 분명히 MZKT에 대해 알지 못합니다.
  17. IVZ
    +6
    18 8 월 2022 20 : 02
    벨로루시 사람들은 우수한 트랙터와 오프로드 트럭, 광학 장치, 전자 장치 및 원격 제어 설비를 보유하고 있습니다. 나는 갑옷이 나왔거나 작동 할 것이라고 생각합니다. 그건 그렇고, 일부 프로젝트의 틀 내에서의 협력은 적어도 이것은 해를 끼치 지 않을 것입니다.
  18. 0
    18 8 월 2022 22 : 21
    전혀 아무것도에 대한 기사 ...
    성능 특성, 무장, 군대 수, 갑옷의 내구성 (구경이 얼마인지) 등은 어디에 있습니까?
  19. +1
    18 8 월 2022 22 : 26
    벨로루시 "부메랑"처럼 보입니다.
    또한 차량은 적의 장갑차와 전투에 참여할 수 있습니다.

    30mm에 대한 하위 구경이있을 수 있지만 ATGM이 보이지 않는 것 ...
    너무 적은 정보, 멍청한 그림, 당신이 원하는대로 짧게 생각하십시오 wassat
    hi
  20. +1
    18 8 월 2022 23 : 28
    NWO에서는 아무도 강을 헤엄쳐 건너지 않았습니다.
    우리는 모든 다리 또는 페리 교차점을 수리합니다
    우리는 포드와 함께 사용합니다.
    그리고 물새 장비가 많이 있는 것 같아요.
    분명히, 그것은 수영을 잘하지 않으며 잘 쏘거나 보호하지 않습니다.
    네, 그런데요.
    1. IVZ
      +2
      19 8 월 2022 06 : 15
      수륙 양용 장갑차는 결코 보트가 아니지만 필요한 경우 그리고 유리한 별 배열로 물 장애물을 극복할 수 있습니다. 교량과 건널목 시설이 더 안정적입니다. 또한 연료 소비가 몇 배나 증가하고 근처에 유조선이 없을 수도 있습니다.
  21. +3
    19 8 월 2022 10 : 29
    부자가 아닌 건강한 사람의 BTR-82는 이렇게 생겼어야 하는데.......
  22. 0
    19 8 월 2022 11 : 58
    무기의 구성은 표시되지 않습니다. 그리고 다시 떠 있습니다. 갑옷을 강화하기 위해이 옵션을 포기할 때입니다. 딜은 수영으로 강을 어디에서 건너 갔습니까? 폰툰만.
    1. IVZ
      +1
      19 8 월 2022 19 : 03
      예, 세상은 딜로 끝나지 않습니다. 일반적으로 패션은 서쪽으로 이동했습니다. 차는 추가로 재고가 있습니다. 갑옷 세트(특정 질량에서 시작)는 부력을 잃습니다. 저것들. 상황에 따라 선택을 제공합니다.