ANPA "Surrogate-V". 유망한 컨셉의 새로운 버전

67

ANPA "Surrogat-V"의 제안된 모습


지난 몇 년 동안 Rubin Central Design Bureau는 무인 무인 수중 차량(AUV) 주제에 적극적으로 참여했으며 이미 유사한 프로젝트를 여러 개 개발했습니다. 최근 Army-2022 포럼에서 국은 이 클래스의 새로운 모델인 Surrogat-V 장치를 발표했습니다. 이미 잘 알려진 프로젝트를 기반으로 만들어졌지만 많은 혁신으로 인해 단지의 기능과 작업 범위를 확장할 수 있었습니다.



자치 노예


지난 주 Army-2022 포럼에서 MT의 Rubin Central Design Bureau는 이미 알려져 있고 완전히 새로운 여러 개발에 대한 자료를 보여주었습니다. 특히 "Surrogate-B" 또는 Surrogate-W라는 새로운 AUV 모델이 시연되었습니다. 이름의 문자 "B"는 "노예"또는 "윙맨"을 의미하며 프로젝트의 주요 기능을 반영합니다.

새로운 프로젝트 "Surrogat-V"는 잠수함에 설치하고 함께 작동할 수 있도록 설계된 무거운 다기능 AUV의 건설을 제공합니다. 개발자 조직은 그러한 장치가 본격적인 잠수함의 일부 작업을 수행 할 것이라고 말했습니다. 이를 사용하면 운송선에 대한 위험 없이 다양한 활동을 효과적으로 수행할 수 있습니다.

AUV는 활성 검색 도구를 사용한 정찰, 통신 등에 사용하도록 제안됩니다. 이러한 작업으로 장치는 자체적으로 가면을 풀고 위치를 알릴 수 있지만 "리더" 역할을 하는 잠수함은 안전합니다.

Surogat-V 장치는 작은 잠수함처럼 보입니다. 그것은 여러 돌출 요소, 비행기 및 방향타가 있는 유선형 몸체를 가지고 있습니다. 활과 대부분의 측면에는 특징적인 피부 스트립 아래에 수중 음향 악기가 있습니다. 선미에는 환형 워터 제트 채널이 있습니다.


견인 안테나가 있는 첫 번째 "Surrogate"의 의도된 모양

일부 특성이 공개됩니다. 제품의 배수량은 이전 프로젝트 수준인 40톤 수준으로 유지되었으며 새로운 솔루션 및 구성 요소의 도입으로 인해 장치의 기능이 확장되고 있습니다. 또한 새로운 리튬 이온 배터리는 순항 범위를 800마일로 늘립니다. 전기화학적 발전기를 기반으로 하는 새로운 발전소가 개발되고 있습니다. AUV는 운송업체와 하단 충전소에서 모두 충전됩니다.

Surrogat-V ANPA 모델은 유망한 Arktur 핵잠수함 모델과 동일한 스탠드에 표시되었습니다. 후자는 헤비 클래스 제품을 포함한 다양한 수중 차량의 캐리어가 될 수 있습니다. 선체의 후미 부분에 배치하기 위해 특수 구획이 제공됩니다.

Surrogat-B 프로젝트의 전망은 아직 지정되지 않았습니다. 그가 실험 장비의 건설 및 테스트에 얼마나 빨리 도달할지는 알 수 없습니다. 국방부도 이에 대해 논평하지 않고 있다. 그러나 새로운 기술의 모델은 해군 최고 사령부에서 발표되었으며, 이는 그러한 개발에 대한 관심이 있음을 나타냅니다. 구체적인 작업 내용은 특정 이벤트가 열리는 대로 공개될 예정이다.

새로운 수정


Surrogat-V AUV의 현재 프로젝트는 처음부터 개발된 것이 아닙니다. 그것은 몇 년 전에 그 존재가 알려지게 된 같은 이름의 프로젝트를 기반으로 했습니다. 그래서 2016-17. MT "Rubin"의 중앙 디자인 국이 자체적으로 "Surrogate"라는 코드로 프로젝트를 시작한 것으로 알려졌습니다. 그 목표는 훈련을 수행하기 위한 특별한 수중 차량을 만드는 것이 었습니다. 함대.

당시 정보에 따르면 Surrogate 제품은 길이 17m, 배수량 40톤의 무인 잠수함이 될 것이며, 이를 위해 리튬이온 배터리를 기반으로 하는 전전력 발전소가 만들어졌다. 프로펠러 모터는 5노트의 순항 속도를 제공하여 최대 600마일의 범위를 확보할 수 있었습니다. 최대 속도 - 범위 제한이 있는 24노트.

ANPA "Surrogate-V". 유망한 컨셉의 새로운 버전

Surrogate를 위해 여러 기본 기능을 갖춘 자율 제어 시스템이 만들어졌습니다. 그녀는 움직임을 제어하고 주어진 경로의 통과를 보장하고 한 가지 유형 또는 다른 유형의 목표 하중을 적용해야 했습니다.

이 장치는 대잠 방어 임무를 수행하기 위한 훈련 표적으로 사용하기 위한 것이었습니다. 이와 관련하여 필요한 장치와 내장 및 견인 안테나 장치를 설치하는 것이 제안되었습니다. 그들의 도움으로 Surrogate는 그 이름을 정당화하면서 실물 크기 잠수함의 물리적 필드를 모방해야 했습니다. 국내외 다양한 유형의 선박을 시뮬레이션할 수 있는 가능성이 언급되었습니다.

2020년 중반까지 연구과제 '대리'를 완료하고 관련 문서를 국방부로 이관했다. 군대는 이니셔티브 개발을 연구하고 결론을 도출해야했습니다. 긍정적인 의견을 받으면 프로젝트를 개발할 수 있으며 향후 전체 운영에 도달할 수 있습니다.

2021년 후인 XNUMX년 XNUMX월 MT의 Rubin Central Design Bureau는 Surrogate 주제에 대한 작업을 계속한다고 발표했습니다. 이번에는 AUV가 잠수함을 모방하는 능력을 적 기만 수단으로 거론했다. 최근의 기술 발전으로 이미 선박을 오도하는 것이 가능하다고 주장되어 왔습니다. 항공 탐지 복합체. 미래에는 고정 시스템에서도 동일한 효과를 얻을 수 있습니다.

기능 확장


훈련 AUV "Surrogate"의 원래 프로젝트가 개발되었으며 이 프로세스는 새롭고 흥미로운 개발의 출현으로 이어졌습니다. 전임자와 달리 "Surrogate-B"는 다음을 포함하여 작동하도록 되어 있습니다. 전투 상황에서. 동시에 두 프로젝트 모두 기본 아이디어 수준과 발견된 솔루션으로 인해 큰 관심을 받고 있습니다.


PLO 훈련에 조건부 목표로 참여할 수 있는 특수 시뮬레이터의 개념은 매우 흥미롭고 분명한 이점이 있습니다. 현재 모의 적의 역할은 해군 잠수함과 그 승무원에게 할당됩니다. 모든 장점에도 불구하고 이 접근 방식에는 몇 가지 단점이 있습니다. 주된 것은 국내 기술로 외국 잠수함을 본격 모방하는 것이 근본적으로 불가능하다는 것입니다.

ANPA "Surrogate"는 차례로 전투 잠수함보다 간단하고 저렴합니다. 그것을 사용하여 운동을 구성하는 것이 훨씬 쉽습니다. 동시에 적절한 장비를 탑재하고 다양한 수중 물체, 주로 잠재적인 적의 잠수함의 물리적 필드를 시뮬레이션할 수 있습니다. 이런 종류의 훈련은 PLO 부대에 훨씬 더 유용할 것입니다.

새로운 프로젝트 "Surrogat-B"에서는 훈련이 아닌 실제 환경에서 동일한 AUV 기능을 사용하는 것이 제안됩니다. 그러한 장치는 적이 아니라 우리의 잠수함을 모방해야 하며 외세를 오도해야 합니다. 이러한 대체는 항모선을 탐지할 확률을 줄이고 위험을 크게 줄입니다.

기능은 비슷하지만 역할이 다른 두 개의 잠수정이 설계 및 작동 수단 측면에서 최대한 통합될 수 있습니다. 현재 이것은 두 개의 유망한 단지의 개발을 크게 단순화하고 미래에는 해군의 장비 생산 및 운영에 긍정적인 영향을 미칠 것입니다. 또한 고객은 일반적으로 첫 번째 모델의 "대리인"을 포기할 수 있습니다. 새로운 "Surrogate-V"는 필요한 모든 기능을 갖추고 있으며 연습에서도 사용할 수 있습니다.

유망한 방향


따라서 TsKB MT "Rubin"은 무인 무인 수중 차량의 방향을 계속 개발하고 있으며 이제 이러한 종류의 또 다른 개발을 제시합니다. Surrogat-B 프로젝트는 기존 기술과 기술 솔루션이 무엇을 할 수 있는지 명확하게 보여줍니다. 또한 몇 년 전에 제안된 흥미로운 개념의 잠재력을 보여줍니다.

Central Design Bureau MT "Rubin"은 새로운 AUV 프로젝트를 발표하고 이에 대한 몇 가지 정보를 공개했습니다. 이제 국방부의 몫이다. 제안된 개념을 연구하고 해군에 대한 가치를 결정해야 합니다. 긍정적인 결정이 내려지면 "Surrogate-B"가 더 개발되고 아마도 테스트 및 후속 작업에까지 올 것입니다.
67 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    23 8 월 2022 04 : 58
    다음 주제를 다루어주신 Ryabov Kirill에게 감사드립니다.
    ANPA "Surrogate-V". 유망한 컨셉의 새로운 버전
    지난 22년 동안 몇 분(시간, 며칠) 내에 적을 분산시킬 수 있는 점점 더 유망한 개념이 언론에 등장했습니다. 한 가지 문제 - 이러한 소련 혁신의 대부분은 현실로 변환되지 않거나 너무 느리게 또는 소량으로 생산되거나 전투 경험의 사용을 고려하여 수년에 걸쳐 현대화를 거칩니다.
    최근에는 Army-2022 국제군사기술포럼의 결과를 다룬 TV 프로그램이 있었습니다. 거기에 제시된 것은 무엇이든. 특히 다양한 UAV와 제작 재료에 깊은 인상을 받았습니다. 일부 참신한 내용은 광범위한 군사 기밀 소비자가 접근할 수 없는 좁은 범위에서 논의되었습니다.
    이것이 러시아군의 전투 효율성에 큰 영향을 미치기를 바랍니다. 우리가 가진 것이 있는 한.
    "대리인"이라고요? 이것들은 미래의 전투와 전투를위한 프로젝트이지만 오늘날의 전투를 위해서는 이미 무기 생산이 확립되어 있고 충분한 양으로 공급되고 있습니까?
    *****
    흑해 함대의 기함이 침몰 한 후 NATO 선박에 의한 봉쇄 및 발트해 출구 부족 조건에서 발트해 함대의 절망에 관한 기사 후 말레이시아 지연에 대한 메시지 후 러시아 유조선 Primorye에서 나는 러시아 연방에 함대의 존재에 대한 막연한 의심으로 계속 괴로워하고 있습니다. 깊이 오해하게 하십시오. 사실로 밝혀지면 더 좋습니다.
    hi
    1. +6
      23 8 월 2022 08 : 46
      그런 지식이 풍부한 사람들을 내가 얼마나 사랑하는지.
      1. 모스크바를 침몰시킨 것은 우크라이나군이라는 우크라이나군의 공식 성명을 링크할 수 있습니까?
      2. 말레이시아는 어디에 있습니까? 그 지역의 항해 규칙에 따라 합의에 의해서만 정박이 허용된다면 전성기의 미국 수준에서도 해군에 무슨 도움이 될까요?

      네, 프로젝트와 모델에 따르면 그렇습니다. 전 세계가 개념을 구축하고 있습니다. 때로는 개념이 종이로 끝나기도 하고 때로는 모형의 형태로 끝나기도 합니다. 때로는 사전 제작 샘플의 형태로 제공됩니다. 전 세계적으로 이것은 표준으로 간주됩니다. 모든 아이디어가 이륙하는 것은 아닙니다. 기술 수준이 충분하지 않은 곳, 공장이 더 중요한 곳에서 차지하는 곳, 단순히 비싼 곳. 그러나 러시아 연방이 제안된 것에서 무언가를 하지 않자 마자 즉시 시작하고, 모델링하고, 프로젝트를 진행합니다.
      1. -4
        23 8 월 2022 09 : 08
        제품 견적 : demiurg
        그러나 러시아 연방이 제안된 것에서 무언가를 하지 않으면 즉시 시작하고, 모델링하고, 프로젝트를 진행합니다.

        예, 맙소사 ... 그들 자신의 비용으로 모델을 만들게하십시오 ... 그렇지 않으면 우리는 쓰레기 roemsi와 같은 이러한 "조절 장치"에 있습니다 ...
        모듈레이터 Prokhorov의 "Yo-your mother-mobile"이 마음에 들지 않습니까? 그와 함께하는 지옥도 영예를 얻지 못했습니다 ... 임시 거주 허가를 제외하고는 아무도 도덕적으로 고통을 겪었고 그에게 차를주었습니다 ...
        또 다른 것은 변조기 Chubais입니다. 그는 Rosnano와 함께 러시아의 UES와 함께 민영화 확인으로 변조했습니다 ... 사람들은 VVP에게 물었습니다. "Chubais가 정말 변조기입니까?" GDP가 그들에게 대답 한 : "오 ... 또 다른 변조기 ... 나는 그를 오랫동안 알고 있었지만이 직선에서 처음 뵙습니다 ..."
        이해할 수 있는 풍자? 자체 비용으로 조정하고 국가에서 설정한 작업은 선언된 특성에 따라 의심의 여지 없이 정확하고 정시에 완료되어야 합니다. 당신은 할 수 없습니다? 범프에 덩어리, 모퉁이에 물린 ...
        1. +3
          23 8 월 2022 10 : 12
          Ostap이 고통 받았다.
          우리는 해군의 개념에 대해 이야기하고 있었습니다. Chubais는 함대와 어떤 관련이 있습니까? 미 해군에 관한 모든 기사에서 바이든 아들의 부패 계획을 기억하십니까? 왜 안 돼?
          1. +1
            23 8 월 2022 11 : 27
            제품 견적 : demiurg
            우리는 해군의 개념에 대해 이야기하고 있었습니다.

            당신은 여기에서 말하고 있고, 우리는 산책을 나갔습니다.
            우리는 교육을 받지 못한 사람에게도 왜 어떤 사람들은 그렇게 하고 나서 개념을 보여주고, 다른 사람들은 잉태하고 잉태하지만 행동은 보이지 않는 이유가 명확해지지 않는 개념의 기원을 비교합니다.
            1. +1
              23 8 월 2022 12 : 23
              이 특정 개념이나 그 개발이 시리즈로 나오지 않을 것이라고 어떻게 즉시 결정했습니까? 어떤 활성 샘플과 비교되었습니까? Ruby에 대한 그러한 의견을 읽는 것은 특히 흥미롭습니다.

              부패에 대해 이야기합니다. 여기 뉴스에서 그들은 미 해군의 부패에 대해 씁니다. 당신이 미국 상원의 가족 씨족에 대해 거기에 갔기를 바랍니다. 부패에 대해 항상 진실을 말합니까?

              글쎄, 미래를 위해. 모스크바와 추바이와 함께 뱀과 수상 디스코를 언급할 필요가 있었습니다.
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. +3
              23 8 월 2022 22 : 27
              제품 견적 : yuriy55
              교육을 받지 못한 사람에게도 분명한 개념의 기원의 본질을 비교하여 어떤 사람은 하고 나서 개념을 시연하고 다른 사람은 개념화하고 잉태하지만 행위를 볼 수 없는 이유가 명확해집니다.

              스크랩으로 기록된 매트리스 커버의 "연안 함대" 또는 무인 보트에 대해 말하는 것입니까? 몇 가지 실험적 샘플을 넘어서지 못한 것입니까?
        2. -2
          23 8 월 2022 23 : 25
          제품 견적 : yuriy55
          그들 자신의 비용으로 모델링하게하십시오 ...

          어떤 숙취에서 당신 자신을 위해? 모든 프로젝트는 모델 단계를 거칩니다.
      2. -5
        23 8 월 2022 09 : 19
        제품 견적 : demiurg
        1. 모스크바를 침몰시킨 것은 우크라이나군이라는 우크라이나군의 공식 성명을 링크할 수 있습니까?

        제품 견적 : yuriy55
        흑해함대 기함 침몰 후

        APU는 어디에서 찾았습니까?
        제품 견적 : demiurg
        2. 말레이시아는 어디에 있습니까? 그 지역의 항해 규칙에 따라 합의에 의해서만 정박이 허용된다면 전성기의 미국 수준에서도 해군에 무슨 도움이 될까요?

        그리고 말레이시아가 미국에서 단 한 명의 유조선을 체포하지 않았다는 사실에도 불구하고 ... 게다가 ... 계속됩니다.
        동안 말레이시아의 보안이 보장됩니다. 호주, 뉴질랜드, 싱가포르, 영국과 4개 방위협정(FPDA)을 체결했으며, 미국도 호주, 뉴질랜드 및 미국 안보조약(ANZUS)에 따라 호주 및 뉴질랜드와 군사 동맹을 맺고 직접 군사 및 군대가 점점 더 미국 무기 공급에 의존하게 된 싱가포르 및 말레이시아와의 정치적 협력은 M16 카빈총과 M18 소총을 통해 양국 군대의 주요 돌격 소총이 되었습니다. 말레이시아는 또한 McDonnell Douglas F/A-530D 전투기와 McDonnell Douglas MD XNUMXG 공격 헬리콥터와 같은 여러 미국 첨단 무기 시스템을 인수했습니다.
        1. 0
          23 8 월 2022 10 : 08
          익사는 표적 파괴를 의미합니다. 그렇다면 누가 모스크바를 의도적으로 물속으로 몰아 넣었다고 생각합니까?

          특정 지역의 내비게이션이 말레이시아의 외교 정책과 어떤 관련이 있습니까?
          1. -1
            23 8 월 2022 11 : 23
            제품 견적 : demiurg
            그렇다면 누가 모스크바를 의도적으로 물속으로 몰아 넣었다고 생각합니까?

            그녀가 익사 ...
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. -5
        23 8 월 2022 09 : 45
        모스크바를 침몰시킨 것은 우크라이나군이라는 우크라이나군의 공식 성명을 링크할 수 있습니까?

        RKR에 따르면 모스크바는 두 개의 외계인 미사일이 충돌한 후 익사했다고요?
        1. -1
          23 8 월 2022 10 : 05
          다시 한 번, 아주 간단한 요청입니다. 순양함의 침몰에 대한 우크라이나 국군의 공식 성명에 대한 링크를 제공하십시오. 다른 모든 주장은 가난한 사람들에게 유리합니다.
          1. +2
            23 8 월 2022 11 : 49
            제품 견적 : demiurg
            다시 한 번, 아주 간단한 요청입니다. 순양함의 침몰에 대한 우크라이나 국군의 공식 성명에 대한 링크를 제공하십시오.

            계속해서 트롤을 하실 건가요, 아니면 러시아 군인이 부차에서 민간인을 학살한 것에 대한 우크라이나 당국의 공식 성명을 설명할 건가요?
            러시아어 잘해요? 내 입술 읽어줘...
            1. -3
              23 8 월 2022 12 : 10
              알았습니다. 내가 생각하기에 크림과 헤르손의 질문에 대한 대답을 묻는 것은 어리석은 일입니다.
            2. -2
              23 8 월 2022 16 : 05
              또 다른 것은 변조기 Chubais입니다. 러시아의 UES와 함께 민영화 체크로 변조,

              왜 화제를 몰고 다니는 겁니까? 너 같은 평범한 중재자들이 있는 공개석에서, 그들은 너를 오줌 누레로 몰아붙인다
          2. -2
            23 8 월 2022 20 : 30
            다시 한 번, 아주 간단한 요청입니다. 순양함의 침몰에 대한 우크라이나 국군의 공식 성명에 대한 링크를 제공하십시오. 다른 모든 주장은 가난한 사람들에게 유리합니다.

            아주 간단한 대답입니다. 나는 우크라이나 군대가 쓴 글을 읽지 않으며 우리 국방부가 자칭 순양함, 자칭 비행장 및 창고에 대해 쓰는 말도 안되는 소리를 믿지 않습니다. 그러나 나는 미사일의 흔적이 보이는 RRC 모스크바의 사진을 보았습니다. 그리고 국방부나 우크라이나 국군의 발언보다 내 눈을 더 믿는다.
            1. 0
              24 8 월 2022 05 : 51
              그리고 정확히 두 개의 대함 미사일을 어떻게 세었습니까? 정말 흥미롭네요.
            2. -1
              24 8 월 2022 20 : 34
              나는 미사일의 흔적이 보이는 RRC 모스크바의 사진을 보았습니다. 그리고 국방부나 우크라이나 국군의 발언보다 내 눈을 더 믿는다.

              아무 소용이 없습니다. 나는 이미 사진을 제공했습니다. 그가 구멍에 동그라미를 치지 않는 한. 쓸모없는. 애국적 실명.
              1. -1
                24 8 월 2022 23 : 20
                아무 소용이 없습니다. 나는 이미 사진을 제공했습니다. 그가 구멍에 동그라미를 치지 않는 한. 쓸모없는. 애국적 실명.

                네, 맞습니다. 정말 쓸모가 없습니다. 나는 당신의 조언을 받아 들일 것입니다 음료수
        2. -2
          23 8 월 2022 16 : 10
          모스크바 RK를 타격하는 일부 미사일에 대한 정보가 있습니까? 정확한 정보에 대한 링크를 제공하십시오.
          1. -2
            23 8 월 2022 20 : 43
            RRC의 "신뢰할 수 있는" 데이터에 따르면 모스크바는 선상에서 우발적인 화재로 침몰했지만 그 후 순양함의 사진은 완전히 다른 이야기를 알려줍니다.
            "신뢰할 수 있는" 데이터에 따르면 벨고로드 지역의 창고가 "렌즈 효과"로 인해 화재가 발생했다고 믿습니까?
            "신뢰할 수 있는" 소식통은 부주의로 인해 탄약이 폭발했고 비행 장비는 손상되지 않았다고 밝혔고 "신뢰할 수 없는" 소식통은 여러 차례 폭발이 있었음을 분명히 보여주는 사진을 게시한 사키의 비행장을 상기시킵니다. 그리고 여러 대의 항공기가 파괴되었습니까?
            1. -1
              24 8 월 2022 08 : 09
              벨고로드 창고와 사키의 비행장은 무슨 관계가 있습니까? 직접적인 질문에 대답할 수 없습니까? 우크라이나 (또는 ​​기타) 대함 미사일에 의한 모스크바 미사일 순양함의 패배에 대한 데이터가 없다면 혀로 갈 일이 없습니다.
              사진과 관련하여 - 대함 미사일이 명중 한 고정 된 장소가있는 사진은 없습니다. "이 검은 점이 히트입니다"라는 응용 프로그램에 대한 일종의 추측은 배에서 실제 RCC 히트 사진을 본 적이 없는 바보들에 의해서만 작성됩니다.
    2. -1
      23 8 월 2022 22 : 53
      제품 견적 : yuriy55
      NATO 선박에 의한 봉쇄 조건과 발트해 출구 부족에 대한 발트해 함대의 무익에 관한 기사 이후

      글쎄, 발트해의 출구가 새로 "열린"채널 Tallinn-Stockholm-Oslo-Bergen을 따라 문제가되지 않는다고 가정하십시오 ... 깡패
    3. 0
      14 11 월 2022 18 : 30
      제품 견적 : yuriy55
      흑해함대 기함 침몰 후

      게다가, 적군은 이미 수상 및 수중 무인 항공기로 우리 함대의 공격을 수행하고 있으며 우리는 모든 "대체"를 발명하고 있습니다. 사본을 하나 만들어 봅시다. 그런 다음 우리는 "Surrogate-2", 다음 -3, 그리고 5를 내놓을 것이며 우리 배는 복잡하지 않은 수중 무인 소방선을 침몰시킬 것입니다. 세계의 모든 군대는 UAV로 무장하고 있으며, 우리가 그것들을 다소간 대량으로 사용하기 시작한 것은 NMD의 XNUMX개월에 불과했습니다. 그러나 우리는 "대리"와 "포세이돈"이 있습니다. 그리고 그것들이 NWO의 진행에 어떤 영향을 미칠 수 있습니까?
  2. +10
    23 8 월 2022 05 : 04
    프로젝트를 기반으로 한 프로젝트 ... 전시회에서 전시회로 이동 ... 아름다운 그림 ... 현실에 뭔가가 있습니까? XNUMX~XNUMX년 전만 해도 특정 기기에 대한 설명이 있었지만 자율적 사용과 검색 작업을 위한 것으로 보였다. 즉, 이것은 대략 ROV라고 불리는 것이지만 케이블이 없을 때만 가능합니다.
    1. +6
      23 8 월 2022 06 : 07
      프로젝트 및 레이아웃. 너무 아름답고 유망합니다. 그리고 "개념"이 무엇입니까! 보기만해도 비싸다! 그리고 실제로 .... 실제로 우리는 "비할 데없는 세계"를 공중 공격으로부터 보호하기 위해 케이블로 "Tors"땅을 갑판으로 스크롤합니다. 의뢰
      1. -4
        23 8 월 2022 16 : 15
        1. 토르 대신 대리를 덱에 넣어야 하나요? 함선의 방공 시스템 개발자와 모방 보트 개발자 사이의 연결은 무엇입니까? 대령 스타의 경우 R&D에 대한 당신의 생각은 너무 어리석습니다.
        2. "비할 데 없는"에 대한 풍자는 오랫동안 해설자를 지적인 사람으로 특징짓지 않습니다.
    2. -2
      23 8 월 2022 12 : 15
      모든 정보를 제공합니까?최근 몇 년 동안 프로젝트가 작동하는 경우 최소한의 정보가 있을 것이라는 개념이 개발되었습니다. 동일한 Dagger, Zircon 또는 LMUR을 기억하십시오.. 그래서 여기, 프로젝트가 진행되는 동안에는 정보가 없을 것이며 여기에 수백 장의 사진이 있으면 여전히 주장이 있을 것이라고 생각합니다)
  3. -4
    23 8 월 2022 05 : 05
    기지를 떠날 때나 잠재적인 적의 해안에서 일할 때 적을 오도할 수 있는 좋은 기회라고 생각합니다.
  4. +6
    23 8 월 2022 05 : 15
    훌륭하고 멋진 프로젝트가 많이 있습니다. 군대와 해군에 등장했다면 더욱 좋았을 것입니다.
  5. -2
    23 8 월 2022 06 : 01
    AUV는 "Surrogate-B" 또는 Surrogate-W라고 합니다. 이름의 문자 "B"는 "슬레이브" 또는 "윙맨"이며 프로젝트의 주요 기능을 반영합니다..AUV 제공 정찰에 사용 활성 검색 도구 사용, 커뮤니케이션 등
    빌레이 이것은 일종의 Gaidar이거나 밤이 아닌 Bayraktar로 기억됩니다. 의지 그러나 노예가 아니라 지도자입니다.
    그의 같은 이름의 프로젝트의 기초, 그 존재는 몇 년 전에 알려졌습니다.
    그리고 아이디어는 공군 - UAV에서 가져옵니다. 점점 작아지고 쉬워지고 있습니다. 의뢰
    1. +2
      23 8 월 2022 07 : 31
      제품 견적 : Mavrikiy
      공군에서 가져온 아이디어 - UAV

      최초의 기능성 UAV가 우주선이라고 볼 수 있는지 궁금합니다.
  6. -3
    23 8 월 2022 06 : 21
    선택한 이름은 다음과 같습니다.
    SURROGATE, -a, m. 대체 품목, 제품의 일부 속성만 있는 대체품. 대용품.

    그리고 '서로게이트-2'가 개선된 ... 웃을 수가 없다.
  7. +4
    23 8 월 2022 08 : 18
    미래를 위해 일할 필요가 있습니다. 아무도 이에 대해 이의를 제기하지 않습니다. 그러나 "파이프라인"에 유망한 개발을 가져오거나 이러한 개발에서 최소한 일부 유망한 단위/어셈블리를 가져오는 것만이 필요합니다.
    지인이 있습니다-영원한 학생, 모두가 공부하고 있습니다-공부하고, 추가 교육을 받고, 자격을 향상시키고 ... 일하고 싶지 않습니다.
  8. -2
    23 8 월 2022 08 : 50
    세계의 아이디어와 프로젝트의 움직임으로 판단하면 AUV는 곧 잠수함의 필수 무기가 될 것입니다.
    다목적 핵잠수함은 충전소와 배치 장소로의 운송 수단으로 바뀔 것입니까? 수상 드론이 그들을 사냥할까요?

    이것이 Kaptsov의 시대가 끝나는 방식입니다.
  9. +4
    23 8 월 2022 09 : 15
    고마워요, 랴보프 동지! 당신은 나에게 기사를 끝까지 스크롤하고 저자가 누구인지 확인한 후에야 "읽을지 / 읽지 않을지"결정을 내리라고 가르쳤습니다. 덕분에 많은 시간을 절약할 수 있었습니다.
  10. -2
    23 8 월 2022 09 : 37
    "Surrogates"에 대한 첫 번째 메모가 인터넷에 나타났을 때 작년 22월 XNUMX일의 topwar에 "은폐는 더 이상 없습니다: 우리에게 익숙한 유형의 잠수함은 파멸"이라는 기사가 즉시 떠올랐습니다. 거기에서 나는 핵 잠수함 설계의 현대화에서 수십억 달러의 팽창에 대한 비대칭적 대응으로 모방자를 개발할 필요성에 대해 논평에서 썼습니다.
    그러나 "Rubin"에서 주제는 오랫동안이 방향으로 움직이고 있음이 밝혀졌습니다. 솔직히 몰랐습니다. 기분 좋게 놀랐다.
    1. -1
      24 8 월 2022 20 : 27
      그리고 잠수함의 소음과 가짜 모조품 사이의 연관성은 무엇입니까? 어떤 경우에도 무음 모드를 사용하면 이 와플이 적이 감지했을 때 잠재적으로 위험한 대공 방어 구역을 벗어날 수 없습니다.
      1. 0
        25 8 월 2022 09 : 23
        비유는 항공과 거의 동일합니다. 열 발자국을 줄이는 데 많은 돈을 쓰는 대신 수십 개의 열 트랩을 설치하십시오. 더 쉽습니다. 더 싸다. 효과적인.
        1. +1
          25 8 월 2022 13 : 07
          해군에서는 그런 식으로 작동하지 않습니다. 또는 오히려 그렇지 않습니다.
          대어뢰 무기는 당연히 필요하고 매우 필요합니다. 그들은 큰 소리로 외칠 정도로 필요합니다.
          음향 음향 대책의 효과적인 수단과 수단이 모두 필요하고 어뢰 방지가 필요합니다 ... 그러나 무엇보다도 현대적이고 현재 조건을 충족하며 초저음 잠수함을 추적 할 수있는 소나 시스템 자체 및 정보 처리 도구가 필요합니다. 지난 세기의 60 년대에 비스킷 스위치로 고정 된 것이 아닌 디지털 장비 만 필요합니다. 그리고 가장 중요한 것은 소음을 줄이고 저소음 모드의 속도를 높이는 것입니다. 배는 이상적으로는 아주 멀리서 들려야 하며 아무도 듣지 않아야 합니다.
          그리고 이 모든 투쟁 수단, 이것이 최후의 방어선입니다.
          당신이 더 일찍 발견되었다면, 당신이 슈퍼 듀퍼 보호로부터 모든 스터핑을 가지고 있다 하더라도, 당신은 이미 죽었기 때문입니다. 그리고 전투 임무는 완료되지 않았습니다.
          1. 0
            28 8 월 2022 17 : 04
            고전에 따르면 이것이 음향학자의 결투에서와 같습니다. 누가 먼저 적을 들은 사람이 이깁니다. 우리 시대에는 잠수함에 관한 많은 영화가 촬영되었습니다. 그리고 위대한 애국 전쟁에 대해. 그리고 냉전에 대해. 기본적으로 모든 것이 있습니다.
            그러나 기억한다면 고정 관념을 깨려는 시도가있었습니다. 예를 들어 프로젝트 661. 특히 바다 전체의 소음을들을 필요가 없었습니다. 하지만 받으러 가...
            이제 그들은 "Arctur"를 다시 계획하고 있습니다. 아마도 그것이 나올 것입니다. 물론 돈이 충분하다면 말이다.
            1. +2
              28 8 월 2022 19 : 32
              음, 각 보트는 이정표였습니다. 모든 장단점이 있습니다. 모호한 동일한 pr. 705는 동일한 원칙에 따라 구축되었습니다. 소음에 상관없이 가장 중요한 것은 누구라도 따라잡을 수 있고 그 자리에서 거의 몸을 돌린 다음 재빨리 버릴 수 있다는 것입니다.
              "지느러미"는 천 미터가 넘는 깊이에서 아무것도 얻을 수 없었습니다.
              그러나 시대는 변하고 있습니다. 그들은 새로운 무기를 발명하고 깊이 또는 속도는 더 이상 저장되지 않습니다.
              그리고 소음을 줄이고 적의 탐지 범위를 늘리는 것이 우선입니다. 그리고 내가 볼 때 방향 개발 옵션은 왜건과 트롤리입니다. 설계 및 발전소의 개선에서 시작하여 상황을 모니터링하기 위해 항공 및 선박 시스템과 함께 우주 시설을 사용하는 것으로 끝납니다. 다시 말하지만, 무인 시스템의 경우 이 방향으로 처녀지가 경작되지 않습니다.
  11. 0
    23 8 월 2022 09 : 52
    현대적이고 전투 준비가 된 MAPL과 비핵 잠수함을 개발하는 대신 한때 권위있는 설계국이 머그 스타일로 능숙한 손을 만들 수 있고 많은 돈을 들이면 현재 당국이 어디에 있는지 분명해집니다. 우리 함대를 이끌었다.
    1. 0
      24 8 월 2022 20 : 24
      IMHO, 오랫동안 명백했습니다. 퍼레이드로, 다른 곳으로.
  12. 0
    23 8 월 2022 10 : 36
    아, "lipolkas"는 물론 유행이지만 헛된 것입니다. 그들과 많은 문제가 있습니다.
    "LiFe"를 입력하는 것이 좋습니다.
  13. +1
    23 8 월 2022 13 : 07
    원칙적으로 대결의 역사에서 변장은 탐지 수단이다. 탐지 수단이 위장 수단보다 더 완벽한 단계는 항상 있습니다. 그 반대. 예를 들어, 10세기의 40년대부터 같은 세기의 XNUMX년대 중반까지. 잠수함은 스텔스 수단으로 발전했지만 탐지 수단은 극도로 불완전했다. 이 때문에 잠수함 함대는 믿을 수 없을 정도로 강력한 무기였습니다. 그런 다음 레이더의 보급과 음향 검색 시스템의 발달로 탐지 도구가 위장 도구를 따라잡기 시작했습니다. 그리고 사실, 이제 순전히 물리 법칙의 한계 내에 있는 것보다 더 큰 위장을 제공하는 것이 이미 어려운 순간이 옵니다. 그러나 탐지 수단은 이미 더 완벽하고 동시에 아직 한계에 도달하지 않았습니다.

    그리고 여기에서 변장 수단이 전면에 등장합니다. 이는 오랫동안 알려져 왔지만 제 생각에는 종종 과소 평가되는 것 같습니다. 즉, 잘못된 목표를 만드는 것입니다.
    논리는 간단합니다. 특정 환경이 적에게 명확하게 보이는 경우 무언가를 위장하는 것이 불가능합니다. 그런 다음 변장하는 대신 실제 대상이 손실될 수많은 거짓 대상을 만듭니다. 그 결과 적군은 전장에서 100개의 표적을 보게 될 것이며, 그 중 어느 것이 진짜이고 어느 것이 가짜인지 알지 못할 것입니다. 고품질 위장 시스템을 사용하면 실제 대상에서 잘못된 대상을 식별하는 것조차 불가능합니다. 즉, 눈에 보이는 100개의 목표 중 실제 목표와 거짓 목표의 비율을 이해할 수 없습니다.

    사실, 미끼를 만드는 수단은 자신에 대한 탐지 수단의 감시에서 진보를 돌립니다.

    따라서 가까운 장래에 잠수함을 숨기는 가장 좋은 방법은 많은 미끼를 만드는 것입니다. 근본적으로 새로운 변장 수단이 발명될 때까지는 그렇게 될 것입니다.
    1. -1
      24 8 월 2022 17 : 10
      MG-74를 미끼로 분리하여 운반선에 도달하는 데 얼마나 걸립니까?
      1. 0
        24 8 월 2022 19 : 48
        나 말고 개발자에게 물어봐
        1. -1
          24 8 월 2022 20 : 21
          그리 길지 않은 연습을 통해 말씀드리겠습니다. 비교적. 그러나 식별 프로세스에서 말하자면 모든 옵션의 속도를 높이기 위해 활성 검색을 배포하는 것을 방해하는 것은 없습니다. 따라서 ANPA는 아무 것도 저장하지 않습니다. 그들이 그를 찾으면, 그에게 수영을 허락한 사람을 찾을 것입니다. 그들이 잠수함을 위한 새로운 대어뢰 시스템에 대해 이야기한다면 그것은 좋을 것입니다. 그러나 이것들은 모두 "드론"입니다 ... 육지에는 충분하지 않습니다.
          1. -1
            24 8 월 2022 22 : 31
            글쎄요, 공평하게 말해서 일부 드론 모델은 어뢰 발사관에서 발사될 수 있도록 어뢰를 기반으로 만들어졌습니다. 그리고 이 발사 방식은 안전한 거리를 유지하면서 여러 대의 드론을 발사할 수 있을 정도로 안전하며, 나중에 적의 대공 미사일의 행동 지역에 진입한 드론은 진정한 표적의 위치를 ​​밝히지 않고 적의 주의를 산만하게 한다.
            1. 0
              24 8 월 2022 22 : 40
              거리는 같지 않습니다. 이 모든 것은 대응 중에 작동합니다. 선택의 여지가 없을 때. 당신이 발견 될 때까지 그러한 움직임은 죽음에 가깝습니다.
              1. 0
                24 8 월 2022 23 : 07
                왜요? 당신이 아직 발견되지 않은 상태에서 장치를 발사하는 것은 수색의 시작에 기여할 정도로 시끄럽지 않습니다. 잘못된 목표의 의미는 활동적인 행동 직전에 설정된다는 것입니다.
                1. 0
                  24 8 월 2022 23 : 23
                  https://arsenal-otechestva.ru/article/1599-perspektivnyj-imitator-podvodnoj-lodki

                  여기에 주제에 대한 적절한 기사가 있습니다. 거기에는 무엇이 가능한지, 무엇이 불가능한지 .. 그러한 장비로 어떤 작업이 해결되는지 간략하고 알기 쉽게 그려집니다.
                  특히 중요한 측면은 UUV의 문제점과 전망이다.
                  이것은 범죄가 아니라 일반적인 정보를 위한 것입니다. 그리고 VO의 기사처럼 팝 음악을 섞지 말고 문제에 대한 상당히 진실된 보도를 하세요. 대리인 포함.
                2. 0
                  24 8 월 2022 23 : 24
                  잘못된 목표의 의미는 활동적인 행동 직전에 설정된다는 것입니다.

                  불행히도, 그들은 그렇게 오래 살지 않습니다. 순전히 시간에.
  14. 0
    23 8 월 2022 13 : 33
    "nu-nu" (c) 당신이 보트라고 부르는 것이 무엇이든, 그러나 그것은 그것이 떠오를 것입니다. 그리고 또한 (들)
  15. 0
    23 8 월 2022 13 : 49
    말하는 이름은 대리입니다 ... 비전투 조건에서 시뮬레이터를 사용하는 것이 "교체"하는 잠수함을 사용하는 것보다 훨씬 저렴하지만 큰 마이너스도 있습니다. 교체 된 잠수함의 승무원은 그렇지 않습니다 연습 중에 필요한 기술을 습득하십시오 .. 이것은 연습 중 반대 팀이 최소한 창의력과 주도권의 일부가 허용되는 경우 행동이 "from" 및 "to"로 규제되는 경우 이점입니다.
    대리가 압도적입니다. 그리고 대리모를 위해 특별한 구획이 제공된다면 캐리어의 변위가 어느 정도 증가할 것인가 ... 다시 "세계에서 유례가 없는" 무언가 .. 아마도 그것이 FIG에서 아무도 그것을 필요로 하지 않기 때문에 그것이 "없다"는 이유일 것입니다. 최신 기술? 나에 관해서는 시뮬레이터는 어뢰보다 크지 않아야합니다. 심지어 650mm., Princes and Ashes를 위해 제공된다면 ...
  16. -2
    23 8 월 2022 17 : 20
    다시 한 번, 비교할 수 없는 새로운 슈퍼듀퍼 컨셉의 세계!!!
    Ches word - 무기 회사의 끊임없는 파악에 지쳤습니다 !!!! 일정한 전류와 보고 듣습니다. 우리는 생각해 냈고, 곧 시작하고, 곧 서비스에 들어갈 것입니다. 한 가지는 blah-yublah-blah ... 글쎄, 우리는 이것을 얼마나 오래 가질 것입니까 ??
    우리가 소련과 같이 그것을 가질 때-그들은 조용히 그것을했고 조용히 그것을 채택했습니다 .. 그리고 적들은 땀을 흘리기 시작합니다.
    그것을 하고, 배치를 만들고, 시운전을 하고, 그것을 서비스에 넣으십시오 - 그러면 당신은 전 세계에 외칠 수 있습니다 !!!!
    그리고 바로 지금, R&D가 진행되었습니다-그리고 그것은 그들의 목업을 자랑하기 시작합니다!!!!!
    1. +2
      23 8 월 2022 22 : 36
      조용히 "단검"이나 다른 "만화"를 당신과 같이 만들었고, 그들도 불만이 있었고, 그들은 만화 만 그렸습니다 ...
      1. -1
        25 8 월 2022 00 : 30
        잡지 "Arms"와 다른 "만화"에 광고가 아닌 만족할 것입니다 !!
        우리 군대가 최신 기술, 무기, 장비로 포화되면 행복할 것입니다!!!!
        그리고 당신은 만화를 계속 즐길 수 있습니다!
        1. +1
          25 8 월 2022 10 : 12
          그리고 나에게 말해주세요. Abrams 탱크는 몇 년입니까? 그리고 몇 년도부터 주에서 생산을 중단 했습니까? 그리고 그들의 가장 거대한 f 16과 b 52 항공기는?
          1. 0
            25 8 월 2022 16 : 23
            무슨 뜻인가요 "그리고 Abrams 탱크가 몇 년도인지 말해줘"???
            무엇을 알고 싶습니까?? 개발 시작 날짜, 생산 시작 날짜, 채택 날짜, 현대화 날짜 ???
            그들은 언제 그들을 만드는 것을 멈췄습니까??? 글쎄, 당신은 스스로 그것을 찾을 것입니다 - 조금 구글링하고 그게 다야. 그러나 이 날짜는 당신에게 무엇을 줄 것입니까???
            동일한 성공으로 질문할 수 있습니다. 그러나 Mosin 소총 또는 SG-43이 몇 년인지 알려주십시오. 날짜에 대한 지식을 제공하는 것은 무엇입니까?
            항공기의 경우 - 아니요, f-16과 b-52는 가장 거대한 항공기가 아닙니다!
            1. 0
              25 8 월 2022 18 : 19
              너 뭐야? 글쎄, 당신의 의견으로는 어떤 detoglas가 가장 방대하다고 생각합니까 ... 물론, 서양에서는 "다르다"는 것을 어떻게 잊을 수 있습니까 ...
  17. +1
    23 8 월 2022 19 : 59
    "프로펠러 인 링"과 "물대포"는 약간 다른 유형의 추진력입니다.
  18. +1
    24 8 월 2022 10 : 33
    대리가 정확한 정의입니까?
    E5U8SCH12YM과 같은 일종의 암호를 사용하는 것이 좋습니다.
  19. 0
    24 8 월 2022 17 : 07
    이러한 작업으로 장치는 자체적으로 가면을 풀고 위치를 알릴 수 있지만 "리더" 역할을 하는 잠수함은 안전합니다.

    저널리스트의 농담입니까?
    끈으로 묶은 끈에 유한한 길이 값이 있는 것은 없습니까? 지도에 그릴 것이 없는 캐리어의 가능한 위치의 반경, 영업 XNUMX초 미만인가요? 그리고 그것을 수색하고 파괴하는 것은 가능한 최대 속도로 똑딱 거리더라도 앞으로 XNUMX분, XNUMX분의 문제입니까?
    코미디언. 페트로시아노프시나.
  20. 0
    24 8 월 2022 22 : 43
    이러한 잠수함 시뮬레이터의 도움으로 PLO의 경계를 돌파하는 문제를 해결하려는 시도?
    물론 무례해서 죄송합니다만, 이것은 어리석은 생각입니다.