군사 검토

롬니 또는 오바마? 이상하게도 차이가 있습니다.

45
롬니 또는 오바마? 이상하게도 차이가 있습니다. 미국 공화당 대통령 후보와 민주당 대통령 후보에 대한 두 번째 토론이 열렸다. 토론 중에 제기 된 질문은 아마도 관객이 질문 한 사실 때문에 그다지 흥미롭지 않았습니다. 결과적으로 그들은 미국 밖에서 널리 알려지지 않은 다소 좁고 선 전적으로 편향된 주제들을 다루었 다. 그러나 토론 결과는 이전 토론과 약간 다릅니다.

이번에는 오바마가 관객의 추정에 따라 약간 이겼습니다. 그는 Romney의 이전 결과에 크게 도달하지는 않았지만 그럼에도 불구하고 CNN 채널을 평가 한 결과 시청자의 46 %가 오바마, 39 %-Romney를 선호하는 것으로 나타났습니다. CBS 블리츠 설문 조사 결과에 따르면 토론을 시청 한 시청자의 37 %가 오바마와 30 % 롬니를 선호했습니다. 나머지 응답자들은 경기가 무승부로 끝났다고 생각했습니다. CNN 여론 조사에 따르면, 민주당에 항상 동조하는 CNN 여론 조사에 따르면 67-25의 점수로 롬니 승리로 끝났습니다.

따라서 오바마 대통령은 설득력있는 복수를 할 수 없었으며 투표의 관점에서 특정 후보와 공감하는 시민에 대한 평가는 이미 선거에서 거의 균형을 유지하고 있습니다. 따라서 토론 결과의 관점에서 볼 때, 외교 정책에 전념 할 3 라운드가 핵심이지만, 미국의 현재 경제 상황을 고려할 때 유권자의 선택에 크게 영향을 미치지는 않을 것입니다.

미국의 선거는 직접적이지 않기 때문에, 대다수가 상대방이 확고히 소유하고있는 주에서는 유권자들을 그들의 편으로 끌어들이는 것이 무의미하다는 점을 명심해야한다. 그리고 실제로 구성이 11 월 6에 투표 할 대표자들도 다릅니다. 특히 일부는 최종 선거에서 투표를 변경할 수 있습니다. 물론, 후보 중 하나의 승리가 설득력이 있다면, 이것은 일어날 것 같지 않지만, 상황이 50 / 50이고 단일 하나가 절대 다수를 가지지 않는다면 그렇게 될 수 있습니다.

한편, 위기가 진행됨에 따라 선거 결과가 점점 더 중요 해지고 있습니다. 이러한 의미에서 미국에서 세 번째 (최근까지 첫 번째) 은행 그룹 인 시티 그룹 (City Group)의 리더십 비행은 매우 중요합니다. 사실 위기가 시작될 때 사업가의 심리학은 매우 일반적입니다. 가능한 한 모든 문제를 숨기고 상황이 개선 될 때까지 기다려야 나중에 수익을 창출 할 수 있습니다. 그리고 모든 것이 잘 될 것이지만 때때로 위기가 시작됩니다. 그러나 구멍은 남아 있습니다. 그리고 규제, 심지어 사법 당국에 그들의 존재를 설명하는 것이 점점 어려워지고 있습니다.

미국 통화 당국은 은행에 대해 정기적으로 스트레스 테스트를 수행 할 예정입니다. 여기에서 이미 몇 가지 문제가 발생할 수 있습니다. 그러나“그는 손을 씻는다”고 금융 엘리트는 최근까지 어떤 경우에도 상당히 단합했기 때문에 모든 가능성과는 거리가 멀다. 그리고 관리들은 실제로 자신의 감독을 열고 싶지 않습니다. 그러나 어쨌든 금융 부문에서는 상황이 그리 좋지 않을 수 있습니다.

뉴욕 주지사 인 엘리엇 스피처 (Eliott Spitzer)가 보험 회사의 어려운 상황에 주목했을 때 2008의 봄에 상황을 상기시켜 봅시다. 또 다른 예인도 메니 카 스트라우스-칸 (Domenica Strauss-Kahn)은 전문가 적 실수보다는 정치적인면에서 더 많은 고통을 겪었 기 때문에 그렇게 일반적이지는 않지만 처벌 절차 자체는 공무원에게 매우 강한 인상을 주었을 것이다. 그리고 이러한 상황에서, 그들은 재정적 또는 정치적 엘리트의 권력의 균형에 영향을 줄 수있는 정보를 공개 할 때 매우 조심해야합니다.

오바마 대통령을 대통령으로 유지하는 것은 거의 모든 자원이 고갈 될 때까지 아무도 아무것도 바꾸지 않을 것이라고 공무원들에게 거의 보증한다. 이런 의미에서 그들은 현 상태를 유지하기위한 것이다. 그러나 Romney는 아직 어떤 규모로 명확하지는 않지만 무언가를 시도 할 것입니다. 그러나 일반적으로 문제의 규모를 이해하는 관리들은 가장 약한 개혁조차도 오늘날 붕괴를 일으킬 수 있기 때문에 적극적으로 저항 할 것입니다. 어쨌든 가장 큰 금융 회사의 지도자는 어떻게 든 적극적으로 자신의 직책을 떠나기 시작했습니다. 우린 생각하지 말아야합니다. 도시는 처음이 아니며 마지막 사례는 아닙니다.

따라서 핵심은 인구의 위치가 될 것입니다.이 정보는 심지어 정보 나 공통 문화가 없기 때문에 이해해서는 안되며 오히려 오바마의 정책이 조만간 이어질 것이라고 생각합니다. 전혀 존재하지 않는 상황-어쨌든 존재할 수없는 모델을 유지하기 위해 모든 자원이 소진 되었기 때문에. 여기서 대공황의 시나리오조차도 실현 될 것이지만, 더 나쁜 것이 있습니다.

인구가 느끼면 선거 직전에 롬니 등급이 급격히 올라 가야한다. 그렇지 않으면 국민은 선거와는 달리 투표에 반대한다. 그리고 오바마는 두 달을 가질 것이기 때문에 실제로는 많은 책임을지지 않고 많은 일을 할 수 있기 때문에 심리적으로 롬 니와 함께 할 것입니다.

그러나 이것은 모두 제작입니다. 한편, 미국 사회는 아직 중장기 적으로 미래를 결정하는 데있어 결정의 중요성을 명확하게 느끼지 않았으며, 새 대통령의 성격에 거의 의존하지 않는다고 믿습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.odnako.org/blogs/show_21444/
45 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. andrei332809
    andrei332809 19 10 월 2012 07 : 23
    + 10
    그들 사이의 유일한 차이점은 Romney 자신이 "세계 공동체의 적들"에 대해 말하고 있고, 막사는이 진주를 nullands, billiha 및 그 밖의 누구의 일원으로 그의 여성위원회에 발음하는 것을 신뢰한다는 것 같습니다.
    1. 알 렉신
      알 렉신 19 10 월 2012 16 : 29
      +1
      그러나 상황이 50 / 50이고 아무도 절대 다수를 갖지 않으면


      이 경우 두 명의 대통령이있게하고, 당분간이 두 사람의 머리는 얽힌 대결 아메리카를 조정하고 커튼 아래에서 죽을 것입니다. 그러나 이것은 이론적으로 단지 두 가지 프리지카에 불과하지만 실생활에서 두 번째 것은 결혼 장례식 일뿐입니다. 모든 이들은 실제로 미국의 재무 구조를 결정합니다. 이것들은 민주주의입니다.
      1. ShturmKGB
        ShturmKGB 19 10 월 2012 16 : 55
        +1
        와사비 무는 더 달콤하지 않고, 그들은 모두 의존적이고 통제됩니다. 러시아는 그들로부터 좋은 것을 기대해서는 안됩니다 ...
        1. 미친놈
          19 10 월 2012 17 : 47
          0
          롬니는 명백한 정신병자이며 오바마보다 훨씬 빨리 장작을 깨뜨릴 것입니다.

          나는 그들이 정확히 똑같은 것이 아니라고 생각합니다. 오바마는 "비둘기"의 대표자이고 롬니는 세계 씨족에 대해 알고있는 "매"입니다. 그래서 매가는 전쟁을 시작하고 싶어하고 다른 매는 좀 더 차분합니다.
          1. 알 렉신
            알 렉신 20 10 월 2012 01 : 16
            0
            그럼 어떤 종류의 비둘기 요? 그리고 저는 그들이 평화 롭다고 생각했습니다! 아마도 Amer의 돌연변이 체가 밝혀 졌을 것입니까?
      2. 늦게
        늦게 19 10 월 2012 21 : 36
        0
        나는 당신과 완전히 동의합니다! 일반적으로 "세계에서 가장 민주적 인 국가"에서 대통령 선거는 그저 대선 일 뿐이며 이상하게도 오바마 나 롬니, 다른 사람이 FRS 재벌의 곡조에 맞춰 춤을 추고 왼쪽으로 한 걸음, 명령없이 오른쪽으로 한 걸음 씩 차이가 없습니다. 텍사스 저격수로부터 소포를 받게 될 것입니다 .. 그들에게는 슬프지만 현실입니다.
    2. 53-Sciborskiy
      53-Sciborskiy 19 10 월 2012 18 : 21
      0
      오바마의 말에 동의하는 것이 더 쉽습니다. 그 안에 인간이 있습니다. 롬니는 국내외 정책에서 훨씬 더 어려울 것이다. 두 가지 악 중에서 첫 번째는 그대로 두십시오.
    3. 사샤 19871987
      사샤 19871987 19 10 월 2012 19 : 29
      0
      그러나 저에게는 그들 사이에 차이가 없습니다. 전염병, 콜레라가 유일한 것입니다 .... 상처가 없다면 냉전은 끝나지 않았습니다
    4. S_mirnov
      S_mirnov 19 10 월 2012 21 : 39
      -1
      결국, "부패하는"미국인들은 정치적 논쟁을 벌이고 있습니다! 우리 대통령은 이것에 굴복하지 않습니다! 자신의 위치를 ​​설명하기 위해 누군가를 nafik, 그들은 야유 수 있습니다! 그리고 야당이 주머니에 있다면 누구와 함께 데뷔 할 것인가, "다리에 대한"명령은 항상 수행됩니다. 단독과 검증 된 연합 러시아 이전에, 명예로운 공무원들과 다른 공무원들 앞에서 만 방송을하는 것은 대단한 일이 아닙니다! 우리는 아름답고 안정적으로 산다. 그건 그렇고, 공부하면 곧 필요할 것입니다.
      http://demotivation.me/fk0y5x84gmwspic.html
    5. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +1
      그러나 이것만으로도 오마 바브 카 (Omar Baabka)가 더 똑똑하다는 것을 알 수 있습니다 ...
  2. d1m1drol
    d1m1drol 19 10 월 2012 15 : 50
    +2
    나는 오바마에 대해 투표 할 것이다. 더 정확하게는 오바마가 아니라 롬니에 반대한다. 나는 왜 더 분명하다고 생각합니다. 이 여성 평의회는 개인적으로 불을 지피고 싶습니다!
    1. 바디 악
      바디 악 19 10 월 2012 16 : 07
      +5
      제품 견적 : d1m1drol
      오바마가 아니라 롬니에게

      공산당과 EP에 반대하지 않기 때문에 미소
      1. d1m1drol
        d1m1drol 22 10 월 2012 09 : 58
        0
        러시아 연방 공산당은 이제 두마에서 택시를 타는 것을 포함하여 많은 사람들이 그렇게 투표했습니다.
    2. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 19 10 월 2012 16 : 14
      +1
      제품 견적 : d1m1drol

      나는 Obama를 위해 투표 할 것입니다. 더 정확하게 Obama를 위해 아닙니다, 그러나 Romney에 대하여.

      나는 vosche 투표에 가지 않을거야, 쇼 광대의 일원이되고 싶지 않다. hi
      1. 바디 악
        바디 악 19 10 월 2012 16 : 19
        +2
        인용구 : Alexander Romanov
        나는 vosche 투표에 가지 않을거야, 쇼 광대의 일원이되고 싶지 않다.


        최소한 투표 용지를 망치려면 가야합니다. 당신에게 투표하지 않기
        1. 숙면을 취하다
          숙면을 취하다 19 10 월 2012 16 : 32
          0
          바디 바크는 투표소로 가서 뉴스 레터 A는 중앙 선거 관리위원회 (Central Election Commission)에 앉아있다. 수염을 가진 오래된 카타 비치 (Khaatchch)는 머리를 당기고, trachytbidokh이며, 핵심은 120 %이다. 몰몬은 텍사스에서 위반으로 황소처럼 끌 것입니다 ... 러시아가 그를 막기가 어려울 것입니다.
          1. 바디 악
            바디 악 19 10 월 2012 17 : 00
            +1
            제품 견적 : bask
            중앙 선거위원회 (Central Election Commission)에 수염을 가진 오래된 카타 비치 (Khatachch)가 앉아있다.


            옵션으로 완전히 소련으로 돌아와서 그들은 투표하지 않는다고 말했다 ....
  3. 바딤
    바딤 19 10 월 2012 15 : 52
    + 12
    이 사람들 사이의 유일한 차이점은 하나는 검은 색이고 다른 하나는 흰색 ... 두 마리의 기러기 ... 긴 시간 동안의 실제 정책은 더 이상 존재하지 않는다는 것입니다.
    1. Wedmak
      Wedmak 19 10 월 2012 16 : 01
      +5
      지금 가입하십시오. 인류를 재활용하기위한 두 개의 재미있는 거위와 여성 평의회.
    2. 발티카 -18
      발티카 -18 19 10 월 2012 16 : 25
      +1
      제품 견적 : vadimN
      이 hmyrov의 차이점은 하나는 검은 색이고 다른 하나는 흰색입니다 ... 두 개의 재미있는 거위 ... 그들은 오랫동안 진짜 정치를 설정하지 않았습니다

      나도 참여한다.
  4. 알렉산더 로마노프
    알렉산더 로마노프 19 10 월 2012 16 : 04
    +3
    예, 차이가 있습니다. 한 명은 이미 전사를 풀어 놓았고 두 번째는 단지 평화 상을 받았고 롬니만이 가고 오바마는 미국을 계속 부채로 몰아 가고 롬니는 앞으로 갈 것입니다. 차이점은 무엇입니까? 같은 hi
    1. 바디 악
      바디 악 19 10 월 2012 16 : 05
      +3
      인용구 : Alexander Romanov
      오바마 대통령은 평화상을 받았으며


      리비아 폭탄 테러 용
      1. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 19 10 월 2012 16 : 18
        +1
        제품 견적 : Vadivak
        리비아 폭탄 테러 용

        바딤, 미국 메달을 봤어, 닮지 않았 니?
        1. 바디 악
          바디 악 19 10 월 2012 16 : 25
          +2
          같은 부족
          1. 알렉산더 로마노프
            알렉산더 로마노프 19 10 월 2012 16 : 37
            +1
            제품 견적 : Vadivak
            같은 부족

            그리고 같은 이상들
            1. APASUS
              APASUS 19 10 월 2012 21 : 20
              0
              인용구 : Alexander Romanov
              그리고 같은 이상들

              이 사진이 미국 언론에 갔을 때 나는 그것을 좋아했고, 스캔들이 있었지만 군인의 대답으로 나를 데려갔습니다 !!!
              우리는 SS 표시가 ..................... 슈퍼 스카우트를 의미하고 그렇지 않다고 생각했습니다 !!!
              기관총과 스카우트 .... 당신의 m .........!
        2. 바딤
          바딤 19 10 월 2012 16 : 26
          +3
          인용구 : Alexander Romanov

          제품 견적 : Vadivak
          리비아 폭탄 테러 용
          바딤, 미국 메달을 봤어, 닮지 않았 니?



          "Balkan Shield"-발칸 반도의 당파에 맞서 작전을 수행 한 SS 군인에게 수여되었습니다. Amerov에게 세르비아와 동일한 상을 수여해야 할 때입니다 ...
          1. 바딤
            바딤 19 10 월 2012 16 : 35
            +2
            이 아머에 관해서는 여전히 꿈 :
        3. 발티카 -18
          발티카 -18 19 10 월 2012 16 : 27
          +1
          인용구 : Alexander Romanov
          바딤, 미국 메달을 봤어, 닮지 않았 니?

          나는 제 3 제국이다.
          1. 알렉산더 로마노프
            알렉산더 로마노프 19 10 월 2012 16 : 35
            +3
            제품 견적 : baltika-18

            나는 제 3 제국이다.

            오바 마는 하나님이 미국을 사랑한다고 말하면서 히틀러는 똑같은 말을했으며 독일 군인들의 배지에는 새김 무늬가 있었으며 두 사람 만이 어떤 종류의 신이 존재 하는지를 밝히지 않았다.
          2. Ruslan67
            Ruslan67 20 10 월 2012 16 : 47
            +1
            하지만 그것은 뉘른베르크를 생각 나게한다
    2. andrei332809
      andrei332809 19 10 월 2012 16 : 43
      +1
      인용구 : Alexander Romanov
      네, 차이가 있습니다.

      그렇다면 취미의 차이가있을 것입니다. 검은 맥주 양조장, 흰색 월급 (pervatch) 운전
  5. 블라디미르 64ss
    블라디미르 64ss 19 10 월 2012 16 : 27
    0
    어느 쪽이 미국을 묻 느냐는 중요하지 않습니다. 그들은 플랜 B조차 가지고 있지 않습니다. 국가 부채의 한도를 정기적으로 높이면 나머지 세계를 버리고 나머지는 버리려고 할 것입니다.
    1. 고샤
      고샤 19 10 월 2012 20 : 03
      +1
      제품 견적 : vladimir64ss
      그들은 계획 "B"도 가지고 있지 않습니다



      그들은 이미 모든 사람들과 담배를 피 웠습니다. 사람


      나머지는 모두 계획에 따른 것입니다. 트위스티드가 불어서 갔다.
    2. 늦게
      늦게 19 10 월 2012 21 : 48
      +1
      모든 것이 훨씬 교활하고 세상을 떠날 수 없으며 장이 얇아졌습니다! 전 미국은 망설이지 않고 내무에서 어느 나라를 만났지만 이제는 유엔 안전 보장 이사회의 결의안이 필요하다. 용감한 양키스가 천천히 시들어 ..
  6. 콜란 2
    콜란 2 19 10 월 2012 16 : 44
    0
    CBS 블리츠 설문 조사에 따르면 토론을 시청 한 시청자의 37 %가 오바마를 선호하고 30 %가 롬니를 선호했습니다. 나머지 응답자들은 경기가 무승부로 끝났다고 생각했습니다. CNN 여론 조사에 따르면 민주당에게 항상 동정적인 설문 조사에 따르면 이전 라운드는 롬니 승리 67–25로 끝났다는 점을 상기하십시오.


    쇼는 계속된다, 내기 여러분. 일반적으로 우리와의 차이는 최소화되고 유감스럽게도 깡패

    Vadivak Today, 16:05 ↑ ↓ 1
    제품 견적 : Alexander Romanov
    오바마 대통령은 평화상을 받았으며


    리비아 폭탄 테러 용


    아니요, 오랜 시간입니다.

    Vadivak Today, 16:05 ↑ ↓ 1
    제품 견적 : Alexander Romanov
    오바마 대통령은 평화상을 받았으며


    리비아 폭탄 테러 용


    아니요, 오랜 시간입니다.
  7. aspirin02
    aspirin02 19 10 월 2012 16 : 54
    0
    Obama는 조용하고 2 유형의 미국 대통령 (Clinton, Kenedy ...)과 관련이 있습니다. Romney, 1 유형 - 레이건 유형, 부시,이 1 유형은이란에서 전쟁을 시작합니다.
    1. 바디 악
      바디 악 19 10 월 2012 17 : 02
      +2
      제품 견적 : aspirin02
      오바마는 조용한 여성으로 미국 대통령 2 명 (Clinton, Kennedy ...)과 롬니 (Romney)에 속한다.


      좋은 수사관과 사악한 수사관, 모든 것이 세상만큼 오래되었습니다
  8. 골차 코브
    골차 코브 19 10 월 2012 17 : 36
    +2
    오바마와 롬니의 차이점은 색과 종교입니다. .... 음악을 지불하는 사람들이 다른 모든 것을 말하고 있습니다 ... 한 가지 목표가 있습니다. 조금 다른 방법을 달성하는 방법과 그들은 유권자 한 명을 가지고 있습니다. 선거가 아니라 쇼. 토론이라는 쇼에서 최고의 광대가 될 사람은 미국의 좀비 인구의 서약을 깨뜨릴 것입니다 ... 서커스 ....
  9. NKVD
    NKVD 19 10 월 2012 18 : 08
    +1
    차이점은 한 흑인은 다른 흑인이고 따라서 미국인은 모두 같습니다
    1. 바디 악
      바디 악 19 10 월 2012 18 : 35
      +2
      제품 견적 : NKVD
      하나의 검은 다른 흰색

      두 기러기
      1. 숙면을 취하다
        숙면을 취하다 19 10 월 2012 18 : 58
        +3
        Vadivak 그리고 누가 amers를 가지고 있고, 누가, 누가 있 었는가?, GOES, ???? .. 여기 러시아의 주요 질문은 ...
        1. 바디 악
          바디 악 19 10 월 2012 19 : 12
          +2
          제품 견적 : bask
          그리고 누가 amers ,,, BABUSA

          예, Benya Gates가 아닙니다. 저를 믿으세요. 예를 들어 "우리"형제 Rotenberg Boris와 Arkady처럼 스스로를 광고하지 않습니다.
          1. 늦게
            늦게 19 10 월 2012 22 : 08
            0
            그들은 광고하지 않으며, TELE-2, Greenblatt가있는 Rothschilds, Rockefellers, Morgans 및 Goldbergs 모두와 TELE-XNUMX의 광고에 Tony가 아니라는 사실은 사실입니다. 약 XNUMX 명의 조용하고 겸손한 미국의 oligarch 대표는 밝은 스포트라이트를 좋아하지 않습니다.
        2. 늦게
          늦게 19 10 월 2012 21 : 55
          +1
          이 기러기가있는 할머니는 미국의 연방 예약 시스템 (FEDERAL RESERVE SYSTEM)이라고 불립니다. 사실, 그것은 벅스를 인쇄하는 상업용 은행 그룹입니다.
        3. s1N7т
          s1N7т 19 10 월 2012 23 : 11
          0
          말라카, 바스크! 크렘린에서 나는 무언가를 알고 있다고 생각합니다. 그러나 러시아의 다른 지역에서는 이것이 문제입니다 ... 그러나 내 생각에는 그녀에게 큰 관심이 없습니다.
  10. Omsbon
    Omsbon 19 10 월 2012 19 : 20
    +1
    그들이 주에서 선택한 사람은 좋은 것이 아닐 것 같습니다. Amers는 근육을 가지고 놀고 어디서나 질서를 원합니다.
    나는 우크라이나의 선거에 더 관심이 있습니다.
    1. v53993
      v53993 19 10 월 2012 22 : 45
      +1
      그리고 나는 이미 베네수엘라에서 기뻤습니다.
  11. 정찰 임무
    정찰 임무 19 10 월 2012 22 : 11
    +1
    롬니는 우리가 적이라고 무뚝뚝하게 말합니다. 우리가 더 편하다고 생각합니다.
    1. Averias
      Averias 20 10 월 2012 08 : 27
      0
      그래서 푸틴은 그의 독특한 유머로 말했다. 그들은 롬니가 "남자"이고 정직하고 개방적이라고 말한다. :)) 그는 덤불을 돌아 다니지 않는다. 러시아는 적입니다. 그는 어떻게 그것을 잘라 냈는지, 또는 그가 웅덩이로 방귀를 뀌는 방법을 말했습니다 (죽은 할머니가 말했듯이).
  12. v53993
    v53993 19 10 월 2012 22 : 42
    +1
    der ... m과 th ... m 중에서 선택하기가 어렵습니다. 그러나 미국인들은 최종 버전을 선택할 것입니다.
  13. 왁스
    왁스 20 10 월 2012 02 : 36
    0
    그것과 다른 것-mudansya.
  14. 비관론자
    비관론자 20 10 월 2012 03 : 07
    0
    흥미로운 움직임! 어떤 이유로, 최근 수십 년 동안 미국에서 프리메이슨은 "민주당"정당에 베팅을하여 명백한 유형의 McCain 또는 Romney의 반쯤 바보를 "공화당 원"의 지도자들에게 데려 왔습니다! 무엇을 위해-러시아인을 놀라게하는 것은 분명하지 않습니다. 또는 "봐-바보들이 더 나빠요"와 같은 것입니다!
    비록 30 년대에이 정당들이 다르더라도 (오른쪽은 공화당 원, 왼쪽은 민주당 원), 이제 양 정당은 선거에서 "허수아비"만 다른 우파의 예입니다!
  15. Averias
    Averias 20 10 월 2012 08 : 17
    0
    그리고 그들이 공중 방송에있는 동안,이 쇼에서 얻은 약한 할머니는 누구가 아니라고 생각합니다 .....