폴란드: 유럽의 방패와 탱크 초강대국의 역할 시도

78
폴란드: 유럽의 방패와 탱크 초강대국의 역할 시도

폴란드에서 온 천리안 영주의 계획이 두려움을 불러일으키기 시작했습니다. 더욱이 상황의 불안정성을 위해서가 아니라 그것을 발전시키고 실천하려는 사람들의 마음을 위해서입니다. 그러나 계획은 흥미롭고 흥미진진합니다. 거의 바다에서 바다에 이르는 영연방의 합당한 후예.

우리가 이미 쓴 500개의 Hymars 설치 외에도 한 번에 두 개의 사원에서 손가락을 빙빙 돌리면서 폴란드 군부는 막대한 규모와 지출된 군대 재무장 캠페인의 시작을 발표했습니다.



당연히 러시아와 우크라이나의 문제는 이것에 대한 책임이 있습니다. 개선은 유럽에 대한 러시아의 이익을 억제하고 러시아의 침략으로부터 바로 이 유럽을 보호해야 합니다. 러시아가 다른 국가를 희생시키면서 확장을 계속하기로 결정하는 경우.

일반적으로 이렇게 보면 상당히 논리적입니다. 오늘날 러시아에서 그들은 우크라이나 분리 이전의 국경에 대해 이야기하지만 내일은 같은 폴란드와 핀란드가 한때 러시아 제국의 일부였음을 기억할 것입니다.

그래서 가끔은 옷을 벗는 것보다 과한 옷을 입는 것이 더 나을 때가 있습니다.

글쎄, 러시아 침공이 일어나지 않으면 ... 글쎄, 폴란드는 탱크 영국, 독일, 프랑스, ​​네덜란드, 벨기에, 이탈리아를 합친 것보다 많습니다. 그리고 이 모든 것이 2030년까지.

폴란드는 1대(300대)의 새 탱크 공급에 대한 두 가지 계약을 체결했습니다. 1 탱크는 한국 K000 블랙 팬서입니다.


첫 번째 180대의 탱크는 한국에서 조립되고 820대는 폴란드에서 라이센스를 받아 조립됩니다. 첫 번째 탱크 배치는 결국 폴란드 지상군의 요구 사항을 충족하기 위해 만들어진 수정인 K2PL 수준으로 업그레이드됩니다.

두 번째 부분은 116개의 미국 M1A2 SA 탱크와 250개의 M1A2 SEPv3 유닛입니다.


또한 두 번째 제품도 "처음부터" 완전히 새로운 것입니다. 승무원 훈련을 위해 대여된 M28A1 SEPv2 탱크 3대는 올해 폴란드에 도착할 예정이며 훈련 프로그램이 끝난 후 일반 프로그램에 포함될 것입니다. 앞으로 M1A2 SA 탱크는 폴란드 기업에 의해 M1A2 SEPv3 수준으로 업그레이드될 것입니다.

이 모든 것이 1 탱크의 놀라운 수치를 줄 것입니다. 그 중 366개가 신규입니다. 폴란드 지상군이 1대의 다양한 개량형 Leopards-250를 보유하고 있다는 점을 감안하면 일반적으로 상당한 수치다.

구 소련 T-72 시리즈 A 및 M(약 300개)과 폴란드 PT-91 "Tvardi"(동일한 T-72M, 번호 232개)의 "꼬리", 거의 모든 T-72가 우크라이나로 이전되었습니다. , 그리고 PT-91은 우크라이나 국군에도 기증할 예정이다.

지난주 미시간주 스털링 하이츠의 General Dynamics Land Systems는 폴란드 정부와 M250A1 Abrams SEPv2 버전 3대를 건설하는 계약을 체결했다고 발표했습니다.

접촉 비용은 1,15억 4,6천만 달러 또는 탱크당 6만 달러입니다. 그리고 이는 M26A88 Hercules 장갑 복구 차량 2대, M17 자체 추진 돌격 교량 1110대, 탱크 기관총 776문, 탱크 총 탄약 33발을 포함하는 훨씬 더 큰 000억 달러 거래의 일부일 뿐입니다.

폴란드는 재무장 문제를 매우 진지하게 생각합니다. 계약 비용에는 훈련 시뮬레이터, 기술 매뉴얼 및 향후 74년 동안 폴란드 유조선을 관리 기술로 훈련시킬 XNUMX명의 미국 전문가의 체류 비용을 지불하기 위한 자금이 포함되기 때문입니다. , Abrams를 사용하고 가장 중요하게 유지하는 것입니다.

250대의 새로운 "Abrams"가 제28 바르샤바 기갑 여단과 함께 운용될 것입니다. 그리고 XNUMX대의 훈련 차량이 Abrams 훈련 센터의 Bidrusko 훈련장에 도착할 것입니다.

최신 "Abrams"는 무엇이며 폴란드 군대의 능력을 실제로 얼마나 향상시킬 것입니까?


M1A2 SEPv3는 M1 Abrams 주력전차의 최신 버전입니다. 2015년부터 "사용 중"이며 이것은 탱크의 거의 두 번째 수정입니다.

수정의 주요 구성 요소:
- 두 발의 탄약을 기반으로 한 탱크 탄약의 통합: 프로그래밍 가능한 퓨즈가 있는 새로운 다목적 XM1147 AMP와 새로운 갑옷 피어싱 하위 구경 M829E4 AKE;
- 프로그래밍 가능한 퓨즈로 AMR 발사를 허용하는 ADL 장비를 설치하여 탱크의 사격 통제 시스템을 현대화합니다.
- 고화질 디스플레이에 이미지를 출력하여 사수의 시야와 지휘관의 독립적인 파노라마 시야에 새로운 IFLIR 열화상 장치를 설치합니다.
- 원격 제어 기관총 CROWS-LP.

원칙적으로 모든 것이 명확합니다. 폴란드 군대는 소련 탱크를 기반으로 라이센스하에 조립 된 소련 탱크와 자체 탱크를 서둘러 제거하고 있습니다. 다행히도 이 웅장함을 떨쳐버릴 수 있는 곳이 있습니다. 즉, 우크라이나에.

이 거래의 배후는 분명합니다. 폴란드인들은 우크라이나의 군대를 유지하기 위해 어느 정도 전투 준비가 된 상태로 남아 있는 모든 것을 우크라이나에 제공하고 있습니다. 미국인들은 250명의 Abrams로 긴급히 구멍을 막고 있으며 이는 논리적이기도 합니다. 동맹국을 비무장 상태로 두지 마십시오. 그리고 얼마 후 또 다른 XNUMX개의 탱크가 조립될 것입니다.

또한 다양한 장비와 기술적 수단. 원칙적으로, 특히 미국이 모든 것을 신용으로 하는 경우에는 매우 정상적인 계약입니다. 400 "Abrams"는 400 현대식 탱크로 괜찮은 타격력입니다.

그러나 폴란드인들이 다음에 한 일은 주제에 대한 일반적인 이해에서 다소 벗어난 것입니다.

두 번째, 아니 오히려 유럽에서 가장 큰 군대를 향한 첫 번째 거래는 폴란드와 한국 간의 거래였습니다. 그리고 여기에서 문제는 이해에서 시작됩니다.

거래는 거대합니다. 980 K2 Black Panther 탱크, 648 K9 Grom 자체 추진 곡사포, 48 FA-50 전투 훈련기. 한국 사람들은 유럽 진출을 축하할 수 있습니다. 무기 시장.

계약 비용은 공개되지 않았지만 K2의 공시 가격이 8,5만 달러라는 점을 감안할 때 K2는 오늘날 세계에서 가장 비싼 탱크입니다. 그리고 기술적인 측면에서 가장 진보된 것 중 하나입니다. KAZ를 제어하는 ​​하나의 레이더는 가치가 있습니다.


"울프"(폴란드에서는 "블랙 팬서"로 이름이 변경됨)가 폴란드의 주요 탱크가 됩니다. 오늘날 많은 사람들은 왜 폴란드인들이 그러한 실험을 해야 하는지 의문을 가지고 있습니다. 한국 탱크는 주로 제조 가능성과 전자 장치로 인해 유지 보수 측면에서 매우 어렵습니다. 또한 탱크는 다양한 구성 요소를 기반으로 만들어졌습니다. 엔진은 원래 독일식이었고 나중에 한국 디젤 엔진으로 교체되었으며 변속기는 독일식으로 유지되었으며 자동 로더는 Leclerc의 프랑스식 사본이었습니다 (또한 매우 전투 차량처럼 변덕스러운) 등.

네, 한국의 군수품은 미국과 최대한 통일되어 있으며, 따라서 NATO와도 통일되어 있습니다. 이와 관련하여 문제가 없을 것입니다.

분명히 한국 사람들은 아무도 할 수 없는 일, 즉 짧은 시간에 엄청난 수의 탱크를 출시할 수 있었습니다. 확실히 K2 대신 Leopard가 훨씬 더 좋고 합리적으로 보였을 것이지만 독일군은 즉시 "병합"되었습니다. 그들은 그러한 기간에 그렇게 많은 탱크를 생산할 수 없었습니다. 아아 이것이 오늘날 독일의 현실이다.

그러나 한국인은 할 수 있습니다. 예, 동시에 자주포도 있습니다.


1230개의 새로운 탱크는 폴란드의 탱크 함대를 유럽 NATO 지역에서 가장 크고 가장 현대적으로 만들 것입니다. 2030년까지 모든 것이 계획대로 진행된다면 폴란드는 영국, 독일, 프랑스, ​​네덜란드, 벨기에, 이탈리아를 합친 것보다 더 많은 탱크를 보유하게 될 것입니다.

폴란드는 러시아를 주요 적으로 여기고 있음이 분명합니다. 러시아는 수량 측면에서 모든 것이 탱크와 조화를 이룹니다. 품질은 별개의 문제이지만 현재 폴란드가 외교 분야에서 차지하는 위치로 판단하면 탱크가 매우 유용할 수 있습니다.

2030년은 폴란드가 유럽의 방패 역할을 주장하는 방법을 보여줄 것입니다. 예, 오늘 그 자리가 공석인 것 같기 때문에 대문자를 약간 비꼬는 것입니다. 우크라이나는 그녀를 해방합니다.

그러나 폴란드 군대의 가능성은 최소한 숫자로 평가할 수 있습니다.


탱크. "Abrams", "Leopards", "Wolves"의 총 수는 약 1단위가 될 것입니다.


ACS. 2030년까지 폴란드는 2026년까지 212대의 K9 Grom 곡사포를 배치하고 600대 이상을 자체적으로 제조할 계획입니다. 거의 같은 양의 XNUMX 개의 체코 자주포 "Dana"와 자주 박격포도 있습니다.


MLRS. 20대의 유료 M142 HIMARS. 그리고 또 다른 500명의 폴란드인이 사고 싶어하지만 이것은 환상에 가깝습니다. 또한 약 200개 이상의 MLRS 구경 122-mm 소비에트, 체코 및 폴란드 생산.

여기에 XNUMX만 보병 전투 차량과 장갑차 수송선이 있습니다.

그것은 매우 외부적으로 보입니다. 사실 위력은 상당하다. 그러나 폴란드 탱크 함대 뒤에 무엇이 있을지 살펴볼 가치가 있습니다. 즉, 대전차 및 대공 무기, 즉 NWO의 관행이 보여주듯이 현대 전투의 가장 중요한 구성 요소입니다.

폴란드 공군은 약간 슬픈 광경입니다. F-32 35대 주문. 물론 이것은 상당한 양의 좋은 항공기, 사실 공군 연대입니다. 48개의 F-16C 유닛이 더 있습니다. 그리고 24개의 MiG-29A 유닛. 폭격기로 - 12 Su-22M4K 유닛.

일반적으로 공군은 실제로 존재하지만 F-35가 없으면 모든 것이 슬퍼 보입니다.

폴란드의 방공은 더욱 슬픈 문제입니다. S-200 1개, S-125 "Neva"(17개) 및 2K11 "Circle" 및 2K12 "Cube"(약 30개) 양. 범위가 최대 5km인 다소 현대적인 단거리 Poprad 시스템(77개) 및 영국에서 주문한 SAMM 시스템(23개 배터리, 400개 발사대). 그리고 육군 방공에는 64개의 2K33 Osa 단지가 더 있습니다. 많은 대포 포병, 우리 시대의 사용은 의심 스럽습니다.

일반적으로 우크라이나와 비교하더라도 폴란드의 방공은 공습으로부터 탱크를 보호할 수 있을 정도로 뛰어난 것이 아닙니다. "스카이 세이버"를 제외하고 SAMM 콤플렉스라고 불리는 다른 모든 것은 매우 그렇습니다.

대전차 방어에 관해서는 상황이 훨씬 더 이상합니다. 예, 폴란드 군대에는 Humvee 섀시에 Spike LR이 있는 18개의 M1045A2 컴플렉스가 있습니다. 나머지 대전차 방어 시스템은 Javelin(60개)과 Spike(250개 이상) 휴대용 시스템입니다. 즉, 어느 정도의 포화도는 있지만 유의미하다고는 할 수 없다.

그리고 이것에도 불구하고 폴란드 군대는 유럽 수비수의 주요 역할을 주장합니다. 아아, 리더가 된다는 것은 더 많은 탱크를 보유하는 것이 아닙니다. 독일인이 아니라 프랑스인을 받아들이자. 사실, 세계에서 가장 멋진 군대는 아닙니다. XNUMX개의 Leclerc 탱크, XNUMX개의 자주포. 솔직히 인상적이지 않은 것 같습니다.

그러나 방어 수단을 사용하면 정렬이 완전히 다릅니다.
- 457개 ATGM "밀라노";
- 700개 ATGM "에릭스";
- 76개 ATGM "창 던지기";
- 168개 ATGM "Akeron MD".

분명히 러시아와의 국경에서 매우 멀리 떨어져 있는 프랑스인은 폴란드인보다 대전차 무기에 훨씬 뛰어납니다.

정말 엄청난 수의 탱크에 사용될 막대한 돈은 폴란드 국경의 보안 문제에 대한 해결책이 아닙니다.

오늘날 균형은 모든 군대에게 가장 중요한 자질입니다. 온 힘을 다해 공격할 수 있고, 상대의 얼굴을 부수고, 동시에 그에게서 똑같이 관대한 일격을 반사할 수 있는 것 사이의 균형. 균형 잡힌 무기의 존재 덕분에 모든 군대는 어느 정도 중요한 지역 역할을 주장할 수 있습니다.

폴란드인들은 잘못된 길을 갔습니다. 탱크는 공격용 무기입니다. 네, 탱크 주변에 방어 시설을 구축하는 것도 가능하지만 무엇보다도 탱크는 전투에서 우위를 점하고 목표를 파괴하기 위한 도구입니다.


따라서 폴란드가 러시아에 이와 같은 것을 반대할 이론적 기회를 얻기 위해 가능한 한 많은 탱크를 구매하려는 욕망은 이상해 보입니다.

탱크는 현대 전장에서 가장 강력한 무기입니다. 그러나 동시에 취약합니다.


탱크에는 탱크에서 보병의 휴대용 대전차 유탄 발사기에 이르기까지 많은 실제 상대가 있습니다. 따라서 폴란드 군대에 탱크와 자주포가 있다는 것은 많은 탱크와 자주포를 가질 것이라고 말합니다. 헬리콥터, 공격기, 포병 및 탱크, 대전차포, 휴대용 및 휴대용 ATGM으로부터 탱크를 어떻게 보호할 것인지가 문제입니다.

폴란드인들은 유럽의 탱크 피스트가 되기를 원합니다. 자신의 비용으로. 이것은 아마도 칭찬할 만하다. 우크라이나는 조만간 "유럽의 방패" 권한을 사임할 것입니다. 폴란드가 그런 방법으로 타락한 기치를 올리고 싶어하는지 의심스러운데 누가 그것을 막겠습니까?

일반적으로 위대한 애국 전쟁 군인의 기념비를 만지지 않는 것이 좋습니다. 그리고 러시아의 임박한 침략으로부터 폴란드를 보호할 수 있는 탱크를 구입할 필요가 없었을 것입니다. 아니면 방어할 수 없습니다. 어쨌든 매우 이상하고 특이한 움직임으로 2030년까지 그 결과가 나올 것입니다.
78 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    6 9 월 2022 05 : 25
    폴란드: 유럽의 방패와 탱크 초강대국의 역할 시도
    왜 안 돼? 미국은 성스러운 대의명분을 위해 전리품을 던질 것이다..... 피팅만 계속 하고 '나무 더미'를 해보는 것도 잊지 말고 지금은 모두가 비닐에 포장되어 있다. 세 연령의 아시안이
    1. +1
      6 9 월 2022 06 : 15
      제품 견적 : Mavrikiy
      미국은 신성한 대의를 위해 전리품을 던질 것입니다 .....

      그들의 탱크에 대해서만, 왜 한국인들이 그것을 지불할까요?

      당연하죠 파노바 배꼽 안 풀리나요? 아니요, 러시아가 갑자기 빛과 가스를 우대 가격에 공급하기 시작하면 방출되지 않을 것입니다 ... 그러나 뭔가 의심 스럽습니다.
      1. 0
        7 9 월 2022 04 : 14
        나는 14-mm 총을 가진 유망한 T-152를 즉시 "St. hi
    2. +6
      6 9 월 2022 06 : 20
      제품 견적 : Mavrikiy
      왜 안 돼? 미국은 거룩한 대의를 위해 전리품을 던질 것입니다 ....

      1. 0
        6 9 월 2022 07 : 23
        소련과 폴란드가 있었고 ... 그리고 지금은 ...
        1. -2
          6 9 월 2022 07 : 55
          폴란드인은 1차 세계 대전 전, 2차 세계 대전 이후에 항상 "옆으로" 바라보았습니다.
          헝가리인처럼
          1. +2
            6 9 월 2022 08 : 50
            김에서 인용
            폴란드인은 1차 세계 대전 전, 2차 세계 대전 이후에 항상 "옆으로" 바라보았습니다.
            헝가리인처럼

            그들은 어디를 봐야합니까?
            1. -1
              6 9 월 2022 09 : 30
              그리고 그것은 "소련과 폴란드가 있었다"와 무슨 관계가 있습니까?
              나는 유태인이 아닙니다, 당신의 말을 이해하고 싶습니다
    3. 0
      7 9 월 2022 13 : 05
      자체적이고 매우 강력한 산업 및 디자인 기반(탱크 건물) 없이 장갑차만 "구매"하는 "탱크 초강대국"이 되는 것은 원칙적으로 불가능합니다.

      이것은 제 XNUMX 제국의 경험과 소련의 경험에 의해 정확히 입증되었습니다 ...

      그러나 소위 희생. "방패"는 여전히 논의 될 수 있습니다 ...
  2. +3
    6 9 월 2022 05 : 27
    우리는 NATO와 미국의 공중 엄호를 기대하며 공세적인 군대의 건설을 목격하고 있습니다.
    폴란드인들은 자신있게 국가의 상실을 향해 나아가고 있습니다. 이것은 분명히 그들의 역사적 업보입니다.
  3. -1
    6 9 월 2022 05 : 36
    아마도 그들은 임박한 러시아의 침략으로부터 폴란드를 보호할 수 있을 것입니다. 보호하지 못하거나
    그것은 폴란드가 어떻게 행동하는지에 달려 있습니다 ....
  4. +3
    6 9 월 2022 05 : 45
    나는 그 아이디어를 이해하지 못했다. 글쓴이는 폴란드인들 사이에 대전차 시스템이 부족해서 걱정하는 걸까요?

    그런데 항공 및 방공에 관해서는 저자는 헛된 걱정입니다. 그리고 둘 다 폴란드는 우크라이나보다 훨씬 낫습니다. 또한 양방향에서 진지한 작업이 이루어지고 있습니다.
    1. +1
      6 9 월 2022 06 : 34
      나는 또한 미국인들이 우크라이나와 같은 대전차 시스템으로 신속하게 그들을 채울 것이라고 생각합니다. 그리고 방공 시스템은 또한 그것이 얼마나 필요한지를 던질 것입니다. 그러나 탱크를 생산하고 해외에서 배송하는 것은 긴 사업입니다.
  5. -3
    6 9 월 2022 05 : 53
    폴란드 탱크 1500대... 막강한 타격대... 언젠가는 우리에게 등을 돌릴지도 모릅니다.
    이 함대에 맞서기 위한 최선의 선택은 이 장비를 보관하기 위한 기지에 XNUMX개의 Sarmats와 이 웅장함을 위한 제어 지점에 있는 XNUMX번째 Sarmat입니다.
    도중에 탱크를 파괴하기 위해 탱크와 힘든 전투에 참여하지 않는 것이 더 쉽습니다. 폴란드를 위한 전략적 핵무기의 일부를 개인적으로 계획해야 합니다... 그렇게 걸어갑니다.
    1. +2
      6 9 월 2022 06 : 25
      인용 : 안드로이드에서 레흐.
      .. 폴란드는 전략적 핵전력의 일부를 개인적으로 계획해야 합니다... 그렇게 걸어갑니다.
      나는 신경 쓰지 않지만 여기에 바람 장미, 그녀의 yati의 어머니가 있습니다. 우리 방향으로, 우리는 기침을 할 것입니다. 나는 아빠에 대해 말하는 것이 아닙니다. 의뢰
      1. 0
        18 11 월 2022 18 : 35
        그래서 중성자 폭탄이 있습니다! 폭발 XNUMX 분 후 폭발의 진원지로 가서 젤라틴 덩어리에서 사람인지 숫양인지 돼지인지 시각적으로 확인할 수 있습니다 ... 글쎄요, 당신은 저를 이해했습니다.
    2. -2
      6 9 월 2022 06 : 59
      폴란드의 맹렬한 러시아 혐오 정책과 그 군사화와 발트해 연안 국가, 체코, 루마니아를 고려할 때 초기 단계에서 군대에 전술 핵무기를 사용하는 것이 상당히 합리적이고 합리적이라고 생각합니다. 미래. ....
    3. +2
      6 9 월 2022 17 : 42
      인용구 : Android의 Lech.
      이 장비의 저장 기지를 위한 XNUMX명의 사르마티아인과 이 장엄함의 통제 지점을 위한 XNUMX번째 사르마티아인.

      무슨 "사르마트"? 머리가 있는 핵 버전에는 XNUMX개의 "구경" 또는 "이스칸더스"가 있습니다. 이를 위해 TNW가 존재합니다.
      그래야만 핵 분쟁에서 모든 NATO와 함께 채찍질을 해야 합니다. 그리고 NATO는 이미 750명의 강력한 그룹을 서부 국경(러시아, 벨로루시 및 이전 우크라이나)에 배치하고 있습니다.
      그들은 단순히 폴란드를 러시아에 대항하는 NATO의 주먹으로 만들고 싶어합니다. 그리고 이것들은 더 이상 스필리킨이 아닙니다(우리 국경에서 750). 그리고 NATO의 유럽인들의 군사 예산은 이미 추가 지출로 500억 유로 증가했습니다. 독일만이 국방예산을 200억 유로 늘렸습니다.
      우리가 가능한 한 빨리 우크라이나를 승리로 풀지 않고 서쪽 국경에 도달하지 않으면 이 함대가 우크라이나에 들어갈 것입니다.
      러시아 연방에는 시간이 작동하지 않습니다.
    4. 0
      6 9 월 2022 19 : 17
      인용구 : Android의 Lech.
      1500 폴란드 탱크... 강력한 타격력...
      1500개의 폴란드 탱크가 없을 것이고 폴란드인이 구매한 약 546개의 탱크가 있을 것입니다. 글쎄, 그들은 XNUMX개를 더 만들 수 있을 것입니다. 기본적으로 너무 많습니다.
    5. 0
      10 10 월 2022 11 : 57
      왜 전략적 핵전력인가? 수염난 해의 9T 집속열압항공탄은 시아 진앙보다 파괴 면적이 더 크다. 또한 충격파 및 방사능 오염과 같은 기생 헛소리가 없습니다.
  6. 0
    6 9 월 2022 06 : 00
    이 Black Panthers가 섀시와 보호 측면에서 매우 쓸모없는 탱크라는 것을 읽었을 때 이상합니다.
    1. +1
      6 9 월 2022 06 : 30
      그리고 그 중 다수가 일반적으로 현시점에서 세계 최고의 전차로 꼽히고 있다는 글을 읽었습니다.. 게다가 세계에서 유일하게 양산된 4세대 전차입니다..
      1. 0
        6 9 월 2022 07 : 07
        비밀이 아니라면 어디서? 나는 당신을 믿습니다. 그러나 그것은 흥미 롭습니다. 나는 미국 사이트 Military.com에서 읽었습니다. 거기에 언급된 것보다 보호 수준이 낮고 전송에 문제가 있고 다른 문제가 있다고 여러 번 말했습니다. 뭐, 기억이 안 나.
        1. 0
          6 9 월 2022 08 : 45
          물론 최고는 주관적인 개념이지만.. 4세대의 유일한 매스 탱크라는 사실은 3세대에는 없는 해당 "칩"이 있는 것이 사실입니다.. 그러므로 사실, 적어도 경쟁자가 없을 때 최고)
          제품 견적 : DeGreen
          보호가 명시된 것보다 낮습니다

          1. 보호? 최소한 그는 온보드 레이더가있는 KAZ와 "클래식"보호 기능을 가지고 있으므로 사실 일지라도 보호는 선언 된 것보다 낮고 어떤 경우에도 3 세대보다 높습니다 ..
          2. 무게, 이동성 - t-90 클래스에서 abrashi와 같은 "가닥"보다 낫습니다.
          3. 서스펜션은 유압식인데 토션바보다 신뢰성 면에서 더 떨어지는 것 같긴 한데 7전까지는 고장없이 충분하고 토션바는 15..이런 점에서 단점은 별로? 결국, 당신은 여전히 ​​7 번 이상의 전투에서 생존해야하지만 플러스가 있습니다 .. 탱크는 높이를 줄이고, 구부리고, 무게를 재분배하고, "더 부드럽게"등으로 "누워"질 수 있습니다.
          3. 포탄 .. 예, 탱크와 같지 않지만 탱크에서 사용합니다 .. 무기고에 소위 "루프 브레이커"가 있습니다 + 탱크의 최대 발사 범위 ..
          4. 오히려 이것은 고전적인 질문입니다. .. Tiger가 최고의 2 MV 탱크입니까? 그것은 형식적이고 예 .. 그러나 문제가 나머지에서 "진공"으로 고려된다면 ..
          5. MSA에 대한 자세한 내용은 모르지만 비밀이지만 4 세대의 주요 내용은 .. 소위 말하는 것입니다. "네트워크 중심"및 최대 자동화 + 온보드 레이더, 무엇보다도 자동 기계의 공중 목표물을 쏠 수있는 것처럼 보입니다 .. 자연스럽게 로켓으로
        2. +1
          6 9 월 2022 12 : 16
          제품 견적 : DeGreen
          나는 미국 사이트 Military.com에서 읽었습니다. 거기에 언급된 것보다 보호 수준이 낮고 전송에 문제가 있고 다른 문제가 있다고 여러 번 말했습니다.

          1. 그리고 "미국 사이트 Military.com"은 무엇입니까? 한 시간 동안 Yandexzen과 같은 것이 아닌가요?
          2. 2년 된 Leo40의 독일 전파 문제는?
          1. 0
            6 9 월 2022 12 : 24
            Military.com은 미국인들에게 가장 진보된 무기 플랫폼으로 간주됩니다(그러나 나는 주장하지 않습니다).
            1. 0
              6 9 월 2022 12 : 29
              그리고 그것은 동물에 관한 murzilka처럼 보입니다.
          2. 0
            6 9 월 2022 16 : 43
            한국 전파에 문제가 있었다.
            1. -1
              6 9 월 2022 21 : 54
              네, 탱크 트랜스미션은 쉬운 일이 아니며, 한국인도 즉시 현지화할 수 없습니다. 이 점에서 세계에서 가장 강력한 국가 중 하나이지만.
      2. +1
        6 9 월 2022 07 : 53
        여기서 질문이 즉시 발생합니다. 이 탱크는 어디에서 싸웠습니까? 그렇지 않으면 유대인은 Merkava를 최고로 생각하고 Deutsches는 그루터기가 분명하고 미국인은 그들의 것입니다 ...
    2. +1
      6 9 월 2022 12 : 36
      엔진에 큰 문제가 있었습니다(할당된 리소스를 개발하지 않았음). 그들은 독일 엔진으로 처리해야 했습니다.
      그러나 한국인들은 모든 것이 해결되었다고 주장합니다.
      보호에 관해서는 문제가 명확하지 않으며 스칸디나비아 인이 그것을 경험 한 것으로 보이며 질문이 없습니다. 그러나 보호 장치를 사용하면 발사체가 도착할 때까지 얼마나 보호하는지 명확하지 않습니다. 의뢰
  7. -1
    6 9 월 2022 06 : 12
    이 기사의 저자는 폴란드에 설정된 실제 목표를 알지 못한 채 주장합니다. 그리고 NATO가 폴란드의 손으로 칼리닌그라드에 대한 공격을 준비하고 있다면? 그런 다음 이를 위해서는 수천 개의 탱크가 필요합니다. 그리고 모든 것이 훨씬 더 논리적이됩니다 ...
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      6 9 월 2022 20 : 54
      아니시모프 "힘키의 에이브람스"
  8. 0
    6 9 월 2022 06 : 21
    글쎄, 폴란드가 독일에 대한 주장에 비추어 볼 때. 엿보는 것은 유럽의 방패가 아니라 주인이다.
  9. +2
    6 9 월 2022 06 : 31
    옆에서 탱크를 구입하여 어떻게 탱크 초강대국이 될 수 있습니까? 그리고 "돈은 어딨어, 진?" 유럽 ​​경제에 어려운 시기가 다가오고 있습니다. 독일이 모든 뻔뻔함과 함께 프셰크들로부터 배상금을 짜낼 수 있을 것 같지는 않습니다. 해외팬 자신도 기로에 서 있다. 그들이 이 전체 카누를 시작할 때까지는 아닙니다. 그들이 활동하게 놔두더라도 그들은 더 빨리 파산할 것입니다.
    1. 0
      6 9 월 2022 12 : 10
      인용문: 비상 사태
      옆에서 탱크를 구입하여 어떻게 탱크 슈퍼파워가 될 수 있습니까?

      Merkava가 도래하기 전에 이스라엘은 어땠습니까?
      1. 0
        6 9 월 2022 13 : 31
        이스라엘은 뭔가의 초강대국이었다?! 빌레이 그래 좋아!
        1. +1
          6 9 월 2022 14 : 08
          지역인 것 같아요. "이스라엘은 중동의 초강대국입니다." 제 생각에는 야심찬 것 같지만 망상이 아닙니다.
        2. +2
          6 9 월 2022 15 : 35
          인용문: 비상 사태
          이스라엘은 뭔가의 초강대국이었다?!

          "~였다"은(는) 무슨 뜻인가요? 당연히, 가장 강력한 탱크 파워 중 하나이며, 탱크 파워 뿐만이 아닙니다. 트로피와 함께 전년도에는 약 4 천 대의 자동차가있었습니다. 그건 그렇고, 현역 및 예비군에 있는 Merkav의 수는 더 큰 폴란드 군대에서 논의된 Panthers와 Abrams의 수보다 훨씬 많습니다.
  10. -6
    6 9 월 2022 06 : 35
    폴란드인들은 그런 기간에 그렇게 많은 새 탱크를 구입하는 데 비용을 지불할 수 없을 것입니다. 그들은 그런 종류의 예산이 없습니다. Pay는 완전히 다른 나라가 될 것입니다. 이 탱크 중 일부는 시간이 지나면 다른 장소로 가게 될 것이라는 의혹이 있습니다. 그리고 한국과의 이 거대하고 이상한 계약은 단지 한국과 그 군산복합체를 우크라이나에 대한 무기 공급에 관여시키기 위한 메커니즘일 뿐이지만, 그들에게 우리가 거기에서 무기를 공급하지 않는다고 말할 공식적인 이유를 제공합니다.
    1. 0
      6 9 월 2022 12 : 08
      천국에서 인용
      폴란드인들은 그런 기간에 그렇게 많은 새 탱크를 구입하는 데 비용을 지불할 수 없을 것입니다.

      왜 그런 이상한 진술을 합니까?
      천국에서 인용
      한국과 그 군산복합체를 우크라이나에 대한 무기 공급으로 끌어들이기 위한 메커니즘일 뿐입니다.

      Lugansk 근처에서 천 K2를 기다리고 있습니까? 하지만!
  11. -1
    6 9 월 2022 06 : 41
    돈 어딨어, 진? ...
    ----------------
    일반적으로 첫 번째 생각은 러시아에 대한 것이며 방어하는 것이 아니라 공격하는 것입니다.
    l. 우리들의 대답이 궁금하다
    스웨덴을 가진 핀란드인도 중립을 버립니다.
    1. 0
      6 9 월 2022 07 : 12
      RPG를 제공하고 폴란드-러시아 국경으로 보내 탱크를 억류합니다. 그 후, 우리는 스웨덴-러시아 국경으로 보낼 것입니다
      1. +1
        6 9 월 2022 07 : 51
        아마도 러시아어-포르투갈어로? 감사
        1. 0
          8 9 월 2022 22 : 51
          이미 촬영되었습니다. 그래서 당신은 러시아-리비아를 밟을 수 있습니다.
          1. -1
            9 9 월 2022 03 : 32
            감사합니다, 친절한 (친절한) 사람 (인간)
            이제 끈을 쓰다듬어줄게 더플백은 조립한지 오래라 그냥 주문이 없었어
  12. +3
    6 9 월 2022 06 : 58
    나는 폴란드인들이 이 모든 부를 위해 돈을 찾을 곳을 관심을 가지고 지켜볼 것입니다. 그들은 탱크를 현대화하고 공군을 양호한 상태로 유지하기 위해 자신의 돈을 찾지 못했습니다. 그리고 갑자기 두 명의 억만장자 할아버지가 돌아가신 것처럼 동전을 버리기 시작했습니다.
    1. 0
      6 9 월 2022 12 : 08
      제품 견적 : demiurg
      나는 폴란드인들이 이 모든 부를 위해 돈을 찾을 곳을 관심 있게 지켜볼 것입니다.

      비싸지 않다. 폴란드는 러시아보다 지상군에 더 많은 비용을 지출할 여유가 있습니다.
      1. 0
        6 9 월 2022 12 : 47
        고마워, 웃어.
        폴란드에서만 펭귄도 구입합니다. 그리고 함대는 현대화되고 있습니다.
        1. -1
          6 9 월 2022 15 : 27
          폴란드 함대는 러시아 연방의 발트해 함대도 아니지만 XNUMX~XNUMX야드 더 많은 펭귄을 구입합니다. 많은데요?
  13. 0
    6 9 월 2022 07 : 17
    폴란드인들은 배꼽이 풀리기를 원하고 배꼽이 풀릴 것입니다. 오늘날 NMD의 "분명하지 않은"행동에 대해 러시아의 군사 정치 지도부를 꾸짖는 것이 관례라는 것은 분명합니다. 그러나 "전쟁의 안개"를 고려하더라도 실제로 전투중인 많은 우크라이나 탱크가 타작되었습니다. Black Panther가 무엇인지, Black Panther 자체조차 아는 사람은 아무도 없지만, 다른 제조업체는 물리적으로 그러한 양의 탱크를 생산할 수 없기 때문에 세계에서 가장 비싼 탱크 중 하나를 주문합니다.
  14. -2
    6 9 월 2022 07 : 18
    폴란드인들은 유럽의 탱크 피스트가 되기를 원합니다. 자신의 비용으로. 이것은 아마도 칭찬할 만하다.

    '영원한 유럽의 하이에나' 이미지는 이미 벼랑 끝?
    "Anti-Russia-2"의 역할이 유용할 것입니다. 폴란드 군대의 상태는 이미 설명되어 있습니다. 폴란드가 러시아 연방과 군사적 대결을 펼친다면 전술이 달라질 수 있다고 말하는 것처럼 반복하는 것은 의미가 없습니다. NATO조차도 러시아와 갈등을 겪을 가치가 있는지 백 번 검토 할 것입니다.
    여기서 생각할 음식:
    https://zen.yandex.ru/media/aleks_2019/polsha--es-bloha-guliaet-po-sobake-616119f2508bef6636966e78
    *****
    가장 중요한 것은 (모스크바에 갈 때) 새로운 Susanin을 만나지 않는 것입니다. Susanin은 채널 은행으로 안내합니다.
  15. -1
    6 9 월 2022 07 : 27
    이봐 쉭! 잘했어요! 전리품을 자르는 방법, 특히 다른 사람의 것인 경우. 우리는이 문제에 불꽃과 영혼으로 접근했습니다 ...
    그러나 진지하게 물론, XNUMX만 탱크는 인상적인 충격 주먹이며 분명히 러시아, 즉 칼리닌그라드를 향할 것입니다.
    우리 총참모부 동지들이 이것을 이해하고 있을 뿐만 아니라 이 함대의 효과를 최소화하기 위해 노력하기를 바랍니다.
    물론 두 번째 Prokhorovka는 필요하지 않습니다. 그러나 Iskanders에게 이것은 완전히 실현 가능한 작업입니다. 특히 탱크가 분산되어 기지와 유지 관리 지점을 공격할 수 없는 경우에는 더욱 그렇습니다.
    그러나 이것은 "만약에"라는 주제에 대한 환상입니다 ...
  16. +1
    6 9 월 2022 07 : 41
    이 기사는 다양한 출처에서 가져온 것이므로 부정확합니다.
    1.
    첫 번째 180대의 탱크는 한국에서 조립되고 820대는 폴란드에서 라이센스를 받아 조립됩니다.

    980 K2 블랙 팬서 탱크

    180 + = 820 1000
    2.
    PT-91은 우크라이나 국군에도 기부할 예정이다.

    폴란드 탱크는 이미 우크라이나에 도착했습니다. 이는 25월 1369823일 Andriy Yermak 청와대 실장이 발표한 내용입니다. https://iz.ru/2022/07-25-XNUMX/glava-ofisa-zelenskogo-zaiavil-o-pribytii-polskikh-tankov-na-ukrainu
    3. 주문 분실
    48 전투 훈련 항공기 FA-50

    폴란드 공군은 약간 슬픈 광경입니다. F-32 35대 주문. 물론 이것은 상당한 양의 좋은 항공기, 사실 공군 연대입니다. 48개의 F-16C 유닛이 더 있습니다. 그리고 24개의 MiG-29A 유닛. 폭격기로 - 12 Su-22M4K 유닛.

    폴란드와 한국의 계약은 MBT의 차기 버전과 자주포의 공동 개발을 포함하기 때문에 흥미롭습니다. 그리고 한국의 KF-21이 출시된 후 생산에 들어갈 미래도 마찬가지입니다. 한국인은 예를 들어 터키인이 알타이 MBT를 만들 수 있도록 하는 기술을 단속하지 않습니다.
    1. 0
      6 9 월 2022 12 : 06
      인용구 : 똑똑한 동료
      분실 주문
      48 전투 훈련 항공기 FA-50

      이제 폴란드는 우크라이나에 넘겨진 소련 항공기와 교환하여 중고 F-16을 흥정하려고 합니다. 조각 24개. 아마도 집시가 될 것입니다. 잘되면 미래에는 펭귄 32마리, 매 72마리, 한국인 48명으로 꽤 진지한 비행이다. 예, 실제로 24개의 추가 팔콘이 없으면 정상입니다.
  17. -2
    6 9 월 2022 09 : 08
    헬리콥터, 공격기, 포병 및 탱크, 대전차포, 휴대용 및 휴대용 ATGM으로부터 탱크를 어떻게 보호할 것인지가 문제입니다.


    "선임 파트너"에 의존하는 것은 당연합니다. 그리고 그들은 관대하게 pshek가 최전선에서 진격하여 주요 손실을 입도록 허용합니다.
    다시, 반죽과 반동을 톱질합니다. NATO는 주로 USA Unlimited의 상업 기업입니다.
  18. -1
    6 9 월 2022 10 : 31
    예상했다.
    그리고 그 전에 노인은 이라크 인을 폴란드 국경으로 몰아 넣거나 총격을 시작할 것입니다.
    그리고 이제 Z는 멀리 있지 않습니다. 누구도 비무장화에 빠지기를 원하지 않습니다. 평화주의적 시각은 끝....
  19. -2
    6 9 월 2022 11 : 11
    당신은 이해하지 못합니다. 그것들은 탈공산화되고 있습니다. 이것은 실제로 가장 불합리한 소비에트 관행을 가장 변태적인 형태로 적용하는 것을 의미합니다. 이 경우 그들은 스스로 문제를 만든 다음 영웅적으로 극복하는 Komsomol 연습을 사용합니다.
  20. -2
    6 9 월 2022 11 : 51
    48 전투 훈련 항공기 FA-50


    FA는 훈련이 아니라 본격적인 전투기 버전이다. 훈련은 기본 T-50입니다. 기본적으로 논리적인 선택입니다. 그러나 Su-35S를 반대하는 것은 아닙니다.

    일반적으로 나는 pshek가 우리가 생각하는 것만큼 어리석지 않고 러시아와 싸우지 않을 것이라는 생각을 표현할 것입니다. 그들이 원할 수도 있지만 1500 탱크는 여전히 충분하지 않지만 갈리시아에서 점령 작전을 수행하고 반데라 반란을 진압하기 위해서는 방공 시스템이나 F-35가 필요하지 않지만 자원 소비 탱크는 괜찮을 것이고 많은 수는 유용한 소형 비행기가 될 것입니다. 요격기와 마찬가지로 매우 느린 속도 때문에 거의 쓸모가 없지만 454 톤의 폭탄을 떨어 뜨리거나 통제 된 XNUMXkg을 파이프에 정확히 넣을 수 있습니다. 반데라 캐시.
  21. +2
    6 9 월 2022 12 : 18
    hi
    IMHO :
    나머지 T72는 우크라이나로 이동합니다.
    모든 Abrams가 나타나자 마자 (그리고 그들은 이미 접근하고 있음) Leopards가 거기에 떠있을 것입니다.
    그리고 2030년까지(아마도 더 일찍) 폴란드군은 한 탱크에 남을 것입니다. 그 탱크는 .... - 맞습니다, K2. Abrams도 떠날 것이기 때문에 ... - 맞아, T72와 Leo와 같은 장소로.

    독일이 아닌 한국을 군사장비 공급국으로 선택한 이유.
    유 코리아는 서프라이즈이기 때문에! - 가장 강력한 산업을 가진 가장 강력한 군사력으로 여전히 우크라이나에 상당한 양의 무기를 제공하지 않습니다. 그리고 (비공식적으로) 제재를 받고 있는 큰 나라에 무언가를 줍니다. 그래서 남한이 불필요한 것을 주지 않도록 한국인들은 돈을 마차로 실어 날랐다.
    글쎄, 일부 캐릭터는 한국이 누구와 더 수익성이 있고 어디에서 무기를 운전할 것인지 이해할 것이라는 희망을 가지고 있습니다 ...
    그리고 독일인들은 폴란드인들이 정말로 그에게 물었을 때 레오의 대대를 "압박"하기까지 했습니다. 따라서 독일인은 폴란드 파이에서 벗어나지 않을 것입니다. 그러나 독일인들은 화를 내지 않고 현재 예산에 추가로 100억 유로(XNUMX억 유로)를 "시작"하기 위한 자체 파이를 가지고 있습니다.

    648 K9 Grom 자주포
    - 모든 게는 T72, 레오 및 에이브람스와 같은 장소로 이동하기 때문입니다. 뭐, 자주포 중에서는 K9가 베스트셀러다.

    폴란드가 러시아를 주요 적으로 보는 것이 분명합니다.
    흠, 폴란드 국민의 취미가 아닙니다. 가장 강한 상대를 골라 그를 박살내십시오. 지도를 자세히 보면 폴란드인들이 누구를 향해 더 빨리 풀어줄지 알 수 있습니다.

    Shield of Europe의 역할 ... 이것은 오늘날 그 자리가 비어있는 것처럼 보이기 때문에 약간의 풍자입니다. 우크라이나는 그녀를 해방합니다.
    지금 2014개월째, 그는 나를 풀어주고 있는데, 이것은 SVO일 뿐입니다. 우크라이나 자체 계산에 따르면 XNUMX년부터 '유럽의 방패' 역할을 해왔으며 가까운 장래에 이 사업을 중단하지 않을 것이라고 한다.

    구경 200mm 소비에트, 체코 및 폴란드 생산으로 약 122 MLRS 추가.
    Hymarses가 도착하면 모두가 APU에 있을 것입니다.

    폴란드 공군은 약간 슬픈 광경입니다.
    오, "세상에 더 슬픈 이야기"가 있습니다.

    일반적으로 우크라이나와 비교하더라도 폴란드의 방공은 공습으로부터 탱크를 보호할 수 있을 정도로 뛰어난 것이 아닙니다. "스카이 세이버"를 제외하고 SAMM 콤플렉스라고 불리는 다른 모든 것은 매우 그렇습니다.
    우리 엄마는 여자고 아빠는 남자인데 얼마나 할 수 있어? 한 국가에서는 7개월 만에 MANPADS와 소비에트 방공군이 "LBS 뒤에서" 출격을 막을 수 있었기 때문에 "롤업에서 나온 NAR"의 기술을 마스터했습니다.
    그러나 "폴란드에서 이것은 확실히 일어나지 않을 것입니다." 다시 "우리가 이길 것입니다"?

    대전차 방어에 관해서는 상황이 훨씬 더 이상합니다. ... 폴란드 군대에 탱크와 자주포가 있다는 것은 많은 탱크와 자주포를 가질 것이라고 말합니다. 헬리콥터, 공격기, 포병 및 탱크, 대전차포, 휴대용 및 휴대용 ATGM으로부터 탱크를 어떻게 보호할 것인가 - 질문
    - "손 얼굴"...

    "역사는 교사가 아니라 감독자입니다. 그것은 아무 것도 가르치지 않지만 교훈의 무지에 대해 가혹하게 처벌합니다."
    V. 클류체프스키.
    실제로 러시아에는 두 가지 문제가 있습니다. 도로와 NWO의 7개월 동안 자신의 눈으로 본 것을 이해할 수 없는 사람들입니다.
  22. 0
    6 9 월 2022 12 : 40
    유일한 질문은 그들이 확실히 러시아와 싸울 것입니까? 그들은 탱크가 없고 항공기가 거의 없는 군대를 목표로 삼았을 수도 있습니다. 예를 들어 독일?
    1. 0
      7 9 월 2022 13 : 53
      예, "최초의 국제"!
      그리고 엉클 샘은 그런 불명예를 외부에서 무관심하게 바라볼 것입니다. wassat
  23. 0
    6 9 월 2022 14 : 28
    그들은 앞으로 우리에게서 칼리닌그라드와 우크라이나를 짜낼 것 같습니다. SVO 이후에 우리가 다시 장비를 갖추고 기업에서 리더십 위치를 변경하기를 희망하는 것만 남아 있습니다. 폴란드 탱크 T-90M, T-80BVM 또는 더 새로운 수정에 반대하는 것이 필요하며 200년까지 최소 500-2030 Armat가 있기를 바랍니다. 그러면 탱크 측면에서 그들은 우리를 두려워하지 않을 것입니다. 물론 동시에 많은 항공 및 새로운 대전차 무기가 필요합니다. 러시아는 교역 또는 경작 가능한 국가가 아니라 군사 국가입니다. 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 운명은 이러하다
  24. 0
    6 9 월 2022 15 : 26
    그 많은 갑옷을 가진 폴란드인들은 무엇에 의존하는가 - 버그에서 영국에 이르는 위대한 폴란드 러시아에 대한 그러한 숫자의 의미는 사용에서 상실 - 공격하는 것은 무의미하고 방어하는 것은 바보입니다. 그리고 소유권 5-10년 폴란드가 파산을 선언해야 하는 구매를 제외하고 10페니의 비용이 들 것입니다 소모품, 탄약, 승무원 유지 및 훈련 비용, XNUMX년 동안 운영되는 FCS 현대화 비용은 장비 자체 비용을 초과할 것입니다. 플러스 이 모든 것은 신용에 있습니다. 일반적으로 폴란드인은 광기가 있고 그것을 치료하는 것은 쓸모가 없다고 생각하지만 시간이 모든 것을 제자리로 돌려놓을 것이라고 생각합니다.
  25. +1
    6 9 월 2022 18 : 46
    폴란드가 계획을 실행하면 폴란드의 STRIKE 군대가 발생합니다. 이것은 프랑스와 독일처럼 방어적이지 않습니다. 폴란드 군대는 공격에 초점을 맞출 것입니다.

    공격 수단이 있기 때문에 훈련 된 군인이 있으므로 비핵 분쟁에서이 모든 것을 사용해야합니다.
    지역 분쟁에서 핵무기 사용 금지에 대한 우리 지도부의 성명으로 판단할 때, 폴란드와 러시아 연방 간의 분쟁 가능성이 엄청나게 커지고 있습니다. 우리는 우리 자신을 위해 특정한 경계와 한계를 설정했습니다.
  26. NSV
    0
    6 9 월 2022 18 : 51
    참으로 .... 전쟁이 코앞에 다가왔습니다 ... 우리는 준비할 시간이 있을 것입니다!
    1. 0
      7 9 월 2022 19 : 41
      우리는 개척자로서 "항상 준비되어 있습니다!"
  27. 0
    6 9 월 2022 20 : 48
    아아, 리더가 된다는 것은 더 많은 탱크를 보유하는 것이 아닙니다.

    지도자가 된다는 것은 강력한 경제를 갖는 것을 의미합니다. EU의 재정적 펌핑이 없었다면 폴란드는 불가리아와 발트해 연안 국가와 같았을 것입니다! 아마도 탱크 함대는 신속한 투구로 "동부 크레스"를 점령할 것입니다.
    2개의 옵션도 있습니다 - 칼리닌그라드 영토
    그러나 두 번째 옵션은 더 현실적입니다. 딜은 폴란드에 저항하지 않고 키예프 경주가 시작됩니다. 키예프가 주요 상품입니다!
  28. 0
    7 9 월 2022 19 : 40
    ryst에서 인용
    칼리닌그라드를 공격하기 위해 폴란드는 충분한 탱크를 보유하고 있습니다.

    그러나 이것이 폴란드가 칼리닌그라드를 차지한다는 것을 의미하지는 않습니다! 의뢰
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 0
        17 9 월 2022 17 : 59
        러시아 속담: "칠면조도 생각하고 수프에 들어갔다!"
        폴란드가 스스로 씻을 수 있도록!
  29. 0
    9 9 월 2022 12 : 31
    이런, 독일인들은 아마도 합병할 수 없었기 때문일 것입니다. 그들은 1000 탱크와 함께 손에있는 미국, 폴란드 아래에 누워있는 뻔뻔스럽고 시끄러운 필요가 없습니다. 결국, 그들은 배상을 위해 베를린에 갈 수 있습니다.
    1000개 이상의 하이테크 탱크는 훌륭합니다. 미국이 그들에게 돈을 던질 것이고 독일인들에게도 차팔라크를 주어 그들이 끼어들도록 할 것이라고 가정해 봅시다. 하지만 이 함대를 유지하려면 승무원, 기술자, BC, 소모품을 제공해야 합니다.
    그들은 집에서 800개 이상의 탱크를 생산할 예정입니다. 인도 t-90으로 생산(상자에서 디자이너를 조립)? 또는 직접하십시오 (환상적입니다)
  30. 0
    28 10 월 2022 15 : 48
    가장 중요한 것은 들어 올려서 그러한 부담을 없애지 않는 것입니다. 한편, 우크라이나산 무료 고기가 대량으로 들어왔다. 호시 생으로 호시 튀김을 먹습니다. 하지만 그게 다가 아닙니다. 당신은 또한 폴란드가 원자력 발전을 하고 모든 가능한 장소에서 독일을 엿먹이는 방법을 보게 될 것입니다. 독일인들은 재대결이 우리가 아닌 그들과 함께할 것이라는 사실을 아직 이해하지 못하고 있습니다.
  31. 0
    15 11 월 2022 02 : 12
    폴란드는 러시아가 아닌 독일을 패배시킬 준비를 하고 있다. 미국과 함께. 따라서 "탱크 주먹", 따라서 방어가 아닌 공격이 계획됩니다. 폴란드인들은 잠을 자면서 스스로를 유럽의 "미국인 Gauleiters"로 여깁니다.
    "러시아로부터 유럽을 지켜라"는 말도 안되는 반복이 생각하는 사람들의 두뇌를 어떻게 이기는지 놀랍습니다.
    Macron이 러시아에 대항하여 프랑스 군대를 강화하려고한다고 "생각하는 사람들"이 "생각"할까요? :)
    슬라브 "클리어" 플래이어("박수" 포함)는 러시아인이 아니라 유럽을 위협합니다(미국의 팁과 승인에 따르면).
    미국인들은 "오래된 유럽"에서 슬라브 국가, 충실한 노예의 영토로 부대를 철수하고 있습니다. "러시아에 반대합니다"- 생각하는 사람들이 말하고 깜박입니다. (거의 (C)).
    :)
  32. 0
    15 11 월 2022 13 : 14
    이 모든 것에 대한 돈이 어디서 나올지 궁금합니다. 그들은 "배상"에 대한 비자로 판단하여 이미 주 예산과 완전한 솔기를 가지고 있습니다.
  33. 0
    15 11 월 2022 13 : 17
    또한 두 번째 항목도 "처음부터"완전히 새롭습니다.

    이것은 그들이 "제로"Abrams를 가져갈 곳입니다 ??? 미국에서 아직도 만드나요?
  34. 0
    15 11 월 2022 13 : 19
    Alex TTW의 인용문
    폴란드인들은 잠을 자면서 스스로를 유럽의 "미국인 Gauleiter"로 간주합니다.

    이를 위해서는 군대 외에도 경제적 요소도 필요하며 폴란드는 이에 대해 매우 슬프다. 이제 그들은 독일과 프랑스의 "목에 앉아"있습니다.
  35. 0
    27 11 월 2022 18 : 04
    댓글로 판단하면 많은 사람들이 여전히 폴란드와 그 군대의 현재 상황을 과소 평가합니다. 나는 누구도 화나게하고 싶지 않지만 2014 월에 우크라이나 군대도 과소 평가되었습니다. 그리고 폴란드와 달리 우크라이나는 NATO 회원국이 아니며 최근 몇 년간의 실제 군사 분쟁 경험을 바탕으로 현대 군대의 체계적인 개발에 참여하지 않았습니다. 물론 XNUMX 이후 우크라이나는 군대를 개발하기 시작했지만 LDNR과의 대결의 맥락에서만 가능합니다. 반면 폴란드는 러시아와의 전쟁 가능성을 우선시해 군대를 키우고 있다. 이것은 그들이 "제국"을 마련하고 러시아를 공격하기를 원한다는 의미가 아니라 그들이 러시아와 싸우기 시작할 발전 가능성이 높다고 가정합니다.

    그리고 폴란드가 거대한 탱크 주먹을 만들고 있다는 사실은 준비 단계 중 하나입니다. 갑자기 1300의 탱크 주먹 건설이 밝혀지면 놀라지 않을 것입니다 (생각해보십시오. XNUMX THOUSAND 탱크, XNUMX 대의 Panthers 및 예비 소련 탱크가 결합되어 있습니다. 만약을 대비해 반드시 떠나십시오)는 군대 준비의 첫 번째 단계 일뿐입니다. 그리고 첫 번째 단계의 임무는 국경 동쪽 (서부 우크라이나와 벨로루시에서 러시아와 칼리닌그라드의 최서단 국경까지)의 가능한 군사 작전 극장에서 NE의 공격 능력을 높이는 것입니다. 두 번째 단계에서 그녀는 자국 군대의 방어 및 보호 가능성을 다룰 것입니다. 그리고 두 번째 단계(이미 해결 중이거나 곧 시작될 예정)에서는 대전차 방어 시스템을 구매하고 생산을 시작할 것입니다.

    왜 그들은 방공을 건드리지 않습니까? 예, 폴란드는 NATO의 회원국으로서 전쟁의 경우 (하나님은 금지) 동맹의 다른 회원국으로부터 항공 지원과 "방공 우산"을 받게 될 것입니다. 따라서 러시아와의 대결에서 유럽에서 약한 지상군 건설에 생산과 경제를 집중할 수 있습니다. 실제로 많은 유럽 국가들이 우수한 전투기나 방공/미사일 방어 시스템을 보유하고 있을 수 있습니다. 그러나 전투 작전의 주요 부담을 떠맡는 지상군은 많은 국가에서 너무 작습니다. 그리고 폴란드는 인구가 많고 대규모 군대를 조직하는 데 오랜 경험이 있습니다 (소련 블록에 오래 머무르는 것이 영향을 미칩니다). 동시에 그들은 독일, 영국, 프랑스가 대규모 군대에서 향후 수십 년 동안 개혁할 수 없다는 것을 이해합니다. 따라서 폴란드의 우선순위는 지상군 발전에 있습니다. 방공 / 미사일 방어는 미국, 영국, 독일이 조직합니다. 그리고 바다에서의 지배력과 발트해에서 러시아 잠수함 수색은 독일, 영국, 그리고 아마도 스칸디나비아에 의해 인수될 것입니다.

    그리고 APU에 문제가 있다면. 그 폴란드 군대는 훨씬 더 많이 후퇴할 수 있을 것입니다.
  36. 0
    30 11 월 2022 18 : 34
    원한다는 것과 할 수 있다는 것은 같은 것이 아닙니다. 게다가 소원은 원하는 것을 위해 기꺼이 죽겠다는 의지로 뒷받침되어야 합니다. 후자의 경우 통나무는 전혀 좋지 않으며 XNUMX세기 이상 지속되었습니다.