특수 작전에 더 잘 적응: T-62M 탱크의 새로운 수정

149
출처: nevskii-bastion.ru

그들은 은퇴를 허용하지 않습니다 - T-62M의 전투 서비스를 특징 짓는 매우 정확한 문구. 최근 시리아에서 벌어진 적대행위가 이들의 기록에서 마지막 항목인 것 같다. 탱크, 그러나 우크라이나에서 특수 군사 작전을 시작했습니다. 그리고 그곳에서도 이 기계들은 무장한 자원 봉사자와 공화파 조직의 자리를 찾았습니다. 그러나 나이는 대가를 치릅니다. "62"는 이미 다소 구식이며 우리 시대의 모든 요구 사항을 충족하지 않습니다. 이를 바탕으로 T-2022M의 전투력 확대 문제가 다시 한번 제기된다. 그리고 그것은 실제로 확장될 수 있습니다. 이에 대한 예는 몇 년 전에 개발된 탱크 수정이며 최근 Army-XNUMX 포럼에서 선보였습니다.

날카로운 열 눈


변경 사항은 현대화 된 "sixty-two"의 주포에는 영향을 미치지 않았지만 조준 및 관측 시스템은 심각한 처리를 거쳤습니다. 포 위에 장착된 레이저 거리 측정기가 포탑에서 사라진 것을 알 수 있습니다. 대신 간단한 장갑 플러그가 설치되었습니다. 문제는 탱크가 새로운 조준경 1PN-96MT-02를 얻었다는 것입니다. 열화상 채널과 거리 측정기가 포함되어 있습니다.



국내 요소 기반에 조립된 이 조준경은 물론 T-90A 탱크에 설치된 동일한 프랑스 Thales 열화상 카메라보다 가시성이 좋지 않은 조건(야간)에서 표적의 탐지 및 식별 범위에 대한 표시기가 약간 더 나쁩니다. 완전히 작동합니다. 그것의 능력은 최대 3미터 거리에서 적의 탱크를 탐지하는 것을 가능하게 합니다. 이미지 강화 튜브에 구축된 구형 T-000M의 "야간 조명"이 몇 배나 적은 가시성을 제공한다는 점을 고려하면 62PN-1MT-96 설치는 한 단계 더 나아간 것처럼 보이지도 않고 완전히 도약한 것처럼 보입니다.

업그레이드된 T-62M의 왼쪽 모습. MGOES의 접이식 마스트는 타워 뒤쪽에서 볼 수 있습니다. 출처: nevskii-bastion.ru
업그레이드된 T-62M의 왼쪽 모습. MGOES의 접이식 마스트는 타워 뒤쪽에서 볼 수 있습니다. 출처: nevskii-bastion.ru

전자 탄도 컴퓨터와 결합하여 새로운 열화상 조준경은 T-62M의 발사 능력을 크게 확장하며 우리는 적 장갑차에 대해서도 이야기하지 않습니다. 오늘날의 현실에서 이 탱크의 사용은 주로 "테플락"이 귀중한 지원을 제공할 수 있는 공개적으로 배치되고 보호된 인력과의 전투로 제한됩니다. 낮 동안.

탱크에서 가시성의 확장은 여기서 끝나지 않습니다. 업그레이드된 T-62M에는 MGOES 시스템이 장착되었습니다. 이 약어는 다중 스펙트럼 자이로 안정화 광전자 시스템을 나타냅니다. 수직 및 수평으로 움직일 수 있는 완전히 안정화된 장치로, 타워 후면의 개폐식 마스트에 장착됩니다. 마스트의 높이는 접었을 때 1,3m, 완전히 펼쳤을 때 5m입니다. MGOES 블록은 레이저 거리 측정기와 텔레비전, 적외선 중파 및 적외선 근거리의 세 가지 채널을 결합합니다.

MGOES를 차단합니다. 출처: nevskii-bastion.ru
MGOES를 차단합니다. 출처: nevskii-bastion.ru

텔레비전과 중파 적외선(기존 열화상 카메라)으로 모든 것이 다소 명확하다면 근거리 IR 센서는 다소 흥미로운 것입니다. 대상의 열 복사에 반응하는 기존 열화상 카메라와 달리 근적외선 카메라는 물체에서 반사된 적외선 복사를 등록하고 디스플레이에 매우 선명하고 상세한 이미지를 전송할 수 있습니다. 따라서 기존의 열화상 카메라가 화면에 사람이나 탱크의 형태로 흐릿한 발광 점을 표시하는 경우 근거리 센서를 사용하면 측면에 있는 거의 갈매기 모양이나 식별 기호를 볼 수 있습니다(과장). 또한 안개, 먼지, 연기 및 시야를 차단하는 기타 커튼과 같이 정말 어려운 조건에서도 훨씬 더 기분이 좋습니다.

안개 속의 근적외선 카메라의 예. 출처: https://habr.com/ru/post/428778/
안개 속의 근적외선 카메라의 예. 출처: www.habr.com

MGOES의 일부로 쌍으로 작동하는 두 적외선 범위의 카메라는 T-62M의 영역 모니터링 기능을 크게 확장합니다. 그리고 범위뿐만 아니라 확장 된 마스트를 고려하면 4km 이상이 될 수 있습니다. 여기서는 듀얼 밴드 모듈이 제공하는 "고품질 증폭"이라는 용어가 더 적합합니다.

갑옷과 기동성


보안에 관해서는 분명히 바퀴를 재발명하지 않고 최소한의 변경 경로를 따라갔습니다.

차체와 포탑의 전면 돌출부는 이미 62년에 배치된 이후 T-1983M의 필수 속성이 된 전통적인 오버헤드 장갑 모듈을 장착하고 있습니다. 그들은 30mm 두께의 외부 강철 커버와 그 뒤에 설치된 5mm 강철 시트로 구성되며 그 사이의 공간은 폴리우레탄으로 채워집니다. 이 버전에서 탱크는 관통력이 최대 450mm인 HEAT 탄약과 동일한 강철 관통력이 최대 350–380mm인 깃털 달린 구경 포탄을 견딜 수 있습니다.

위에서 볼. MGOES의 돛대와 타워의 힌지 보호 장치의 오른쪽 블록이 보입니다. 출처: rg.ru
위에서 볼. MGOES의 돛대와 타워의 힌지 보호 장치의 오른쪽 블록이 보입니다. 출처: rg.ru

사실, 이 갑옷의 수준은 약간의 불일치가 있지만 T-64의 초기 수정과 T-72M 탱크에 해당합니다. 물론 이러한 보호만으로는 현대 대전차 무기로 무장 한 적 유닛과의 근접 사격 접촉 작업을 수행하기에 충분하지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 안전한 거리에서 적의 진지를 무너뜨릴 수 있는 무겁고 기동성 있는 장갑 "슬레지해머"가 필요한 곳에서는 충분합니다.

그러나 측면은 더 운이 좋았습니다. 측면 스크린에 설치된 힌지 동적 보호 "Contact"의 도움으로 강화되었습니다. 물론 T-62M의 공장 수정에서 초기 "반응성"장갑이 발견되지 않았기 때문에 흥미로운 조합이 나타났습니다. 그리고 이것은 열매를 맺고 있습니다. 공개 데이터에 따르면 측면 장갑은 Kontakt와 함께 기동 각도에서 탱크 총의 125mm 누적 발사체를 견딜 수 있으며 오래된 단일 블록 수류탄 및 ATGM의 도착도 큰 피해없이 끝날 것입니다 .

힌지형 동적 보호 "접촉" 및 측면/선미 격자 스크린. 출처: rg.ru
힌지형 동적 보호 "접촉" 및 측면/선미 격자 스크린. 출처: rg.ru

또한 엔진 실과 선미 부분의 측면에는 PG-7 유형의 대전차 수류탄을 보호하도록 설계된 격자 스크린이 보강재로 사용되었습니다. 그들의 작동 원리는 널리 알려져 있으며 이러한 탄약의 누적 깔때기(안감)의 파괴/손상을 기반으로 합니다. 강철 연구소의 공개 데이터에 따르면 갑옷을 뚫지 않고 수류탄을 파괴할 확률은 50%입니다.

이와는 별도로 새로운 T-62M의 이동성에 대해 생각해 볼 가치가 있습니다. 사실 1983년 모델의 원래 버전에서 이 차는 이미 극도로 과체중이었습니다. T-62 자체의 무게가 37,5톤이라면 추가 갑옷 블록, 20mm 강판 바닥의 광산 보호 및 기타 사소한 변경으로 인해 질량이 40,5톤으로 늘어났습니다. 620 마력 탱크 엔진은 솔직히이 부하에 어려움을 겪었습니다. 새 버전에서 T-62M은 동적 보호, 그릴 및 기타 장비로 인해 더 많은 무게를 얻었습니다. 이와 관련하여 탱크에는 46 마력 용량의 V-5-780 디젤 엔진이 장착되었습니다.

조사 결과


SVO에서 T-62의 필요성에 대한 이야기에서 벗어나 그것을 당연하게 여긴다면 현대화된 T-62M이 전투 사용이라는 현대적 현실에 가장 잘 적응한 것처럼 보입니다. 이 탱크들. 물론 기본적으로 이 등급의 장비에서 오랫동안 없어서는 안될 속성이었던 열화상 시력 때문입니다. 현재 상황에서 게임의 규칙은 다음과 같습니다. 누가 먼저 본 사람이 쳤습니다. 새로운 "sixty-two"는 이 요구 사항을 완전히 준수합니다. 예, 기지에 대한 의견이 있습니다. 추가 장갑 블록이 없지만 전면 및 측면 돌출부에 완전한 동적 보호 기능이 있는 T-62MV가 더 유리해 보이지만 이 버전에서도 탱크는 수정되지 않은 상대 전차보다 압도적인 이점이 있습니다.

MGOES의 경우 이 결정의 타당성은 실제 적용을 통해서만 확인되거나 반박될 수 있습니다. 전체 성능에서 이 시스템은 승무원에게 알리지 않고 모기가 지나가도록 허용하지 않습니다. 그러나 운영 및 재정적 관점에서 그것이 어떻게 나타날지는 의문입니다. 제품은 군사 시험에서 사용되지 않았지만 전체적으로 유망해 보이며 처음으로 시연되지 않습니다. 여기에 그들이 말했듯이 돈이있을 것이고 응용이있을 것입니다.
149 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    7 9 월 2022 05 : 16
    슬로베니아를 위해 이스라엘이 개조한 T-55가 생각났습니다.
    1. +23
      7 9 월 2022 07 : 26
      우리는 비슷한 종소리와 휘파람을 가진 t-55/54를 기다리고 있습니까?
      1. +2
        7 9 월 2022 19 : 49
        T34-85????
        1. +1
          8 9 월 2022 15 : 59
          Tolko esli voyna prodlitsya eshe God.
        2. 0
          13 9 월 2022 00 : 18
          특수 작전에 더 잘 적응: T-62M 탱크의 새로운 수정

          네. 더 나은 ... 뼈대가 되살아나 작동하지 않으면 ...
        3. 0
          1 12 월 2022 20 : 42
          T-34는 작동하지 않습니다 .. 퍼레이드를 위해 아시아 어딘가에서 구입해야했습니다. 뭐
      2. +3
        7 9 월 2022 20 : 26
        종소리와 휘파람은 나쁘지 않습니다. 필요합니다. 열화상 카메라가 있는 광경, DZ는 훌륭합니다.
        그러나 그는 불쾌한 "사소한 일"에주의를 기울였습니다. 타워 지붕 주위와 지붕에 원격 감지 "상자"를 설치하지 못한 이유는 무엇입니까? 현재 상황의 주요 위험은 누적 수류탄과 ATGM에서 비롯됩니다. 글쎄, 12,7 mm DShKM이 때때로 효과적으로 사용될 수 있도록 ZPU에 최소한의 보호를 가하십시오.
        1. 0
          9 9 월 2022 08 : 53
          VLD에 Brezhnev의 눈썹과 오버레이 대신 Contact-62이 설치된 t-2m1가 있습니다.이 수정은 BOPS에 대한 내성이 훨씬 더 나빠서 조건부 RPG-7과 큰 차이가 없다는 의혹이 있습니다. 접점과 눈썹/오버레이 사이에 있지만 무엇보다 진지하고 접점이 별로 도움이 되지 않습니다.
    2. +8
      7 9 월 2022 08 : 34
      m6 co-125mm 대포가 수정된 것 같습니다. 전쟁에는 "대대대"가 필요하고 업계에서는 수십 개의 탱크를 만들기 때문에 곧 T-55를 얻을 것입니다. 여기에서 수리, 현대화 및 투입해야 합니다 작동 상태가 좋지 않더라도.
      1. +3
        7 9 월 2022 11 : 24
        수정 A에는 많은 T-72가 있으며 상태가 매우 좋지 않습니다. 그리고 그것들을 수용 가능한 수준으로 업그레이드하는 것은 매우 비쌉니다. 7000이라는 수치는 너무 높다.
        1. +3
          7 9 월 2022 12 : 42
          제품 견적 : Civil
          우리는 비슷한 종소리와 휘파람을 가진 t-55/54를 기다리고 있습니까?

          T-55(우크라이나)의 런닝 기어에 있는 타워 T-64
  2. +5
    7 9 월 2022 05 : 21
    글쎄요, 그들은 제 시간에 그것을 자르지 않았으므로 행동으로 옮길 수 있습니다. 그러나 현재 LDNR은 광전자 신호가 없는 단순 장갑 T-62로 무장하고 있습니다.
    1. +15
      7 9 월 2022 05 : 24
      특수 작전에 더 잘 적응: T-62M 탱크의 새로운 수정
      곧 베를린을 차지한 자들이 분명히 나타날 것입니다 ...
      1. +5
        7 9 월 2022 05 : 27
        곧 베를린을 차지한 자들이 분명히 나타날 것입니다 ...

        당신은 MO에게 말하지 않습니다. 그렇지 않으면 브라질 경험이 채택되고 우리는 우리 자신의 X1A2를 갖게 될 것입니다.
      2. -10
        7 9 월 2022 20 : 54
        제품 견적 : 비행장
        곧 베를린을 차지한 자들이 분명히 나타날 것입니다 ...

        그리고 이것은 재미 있지 않습니다. 나는 군사 업무의 이익에서 멀리 떨어져있는 것처럼 보이는 그러한 사실에주의를 기울였습니다. Magnit 및 Pyaterochka 매장에서 플라스틱 바구니가 사라지고 스테인레스 스틸 금속 카트가 나타났습니다. 나는 직원들에게 바구니가 어디에 있는지 물었고 그들은 지금은 거기에 있지 않고 카트가 있을 것이라고 말했습니다. 따라서 새 탱크를 위한 금속이 충분하지 않을 수 있습니다. 음, 말해 보세요. 스테인레스 스틸로 슈퍼마켓용 카트를 만들면 스테인리스 스틸을 둘 곳이 없습니까? 더 이상 플라스틱 바구니에 케 피어 패키지와 한 덩어리를 운반 할 수 없습니다. 카트가 필요합니까?
        1. +8
          7 9 월 2022 21 : 56
          당신이 상상하는 것, 실례합니다. 집 근처에는 자석과 XNUMX개가 있고 거기에는 바구니가 많이 있습니다.
          1. 0
            8 9 월 2022 19 : 45
            인용문 : Ded60
            당신이 상상하는 것, 실례합니다. 집 근처에는 자석과 XNUMX개가 있고 거기에는 바구니가 많이 있습니다.

            나는 영화로도 촬영된 환상에 대해 Vesnukhin의 시대에서 벗어났습니다. 그리고 볼륨이 큰 "Magnit"및 "Pyaterochka"점포를 용서합니까? 그것들은 내가 언급한 큰 슈퍼마켓입니다.
            1. 0
              11 11 월 2022 10 : 35
              이 똑똑하고 매우 효과적인 매장 관리자는 주기적으로 물결을 일으 킵니다. 내 기억에는 내가 방문하는 각 식품 체인점에서 이미 그러한 물결이 여러 번 지나갔습니다. 사라진 다음 나타납니다. "Metro"의 카트와 대형 "테이프"만 대규모로 비축하고 주차장으로 곧장 차를 몰고 오는 곳을 보았습니다.
        2. +2
          8 9 월 2022 05 : 38
          글쎄요, 당신은 어린아이와 같습니다. 쇼핑 카트는 훨씬 더 수익성이 있습니다. 나는 바구니에 3을 넣고 모든 것이 가득 차면 계산원에게갑니다. 그리고 XNUMX개 전체가 카트에 들어갈 것입니다. 그리고 장바구니에 빵 한 덩어리가 있으면 계산대에 "빨리 빨판"처럼 보이지 않을 것입니다. 당신은 "흡반처럼"이 아니라 이미 정확히 자란 완전한 빨판으로 다른 것을 집어들 것입니다. 그리고 그 후에도 여전히 이 가게의 주인이 일종의 CBO에 관심을 갖고 있다고 생각합니까?
  3. +35
    7 9 월 2022 05 : 27
    업그레이드된 T-62M에는 MGOES 시스템이 장착되었습니다.

    얼마나 많은 탱크가 그러한 시스템을 받았으며 어떤 요소 기반을 사용합니까? 뭐
    케이스가 하나의 전시 샘플에 국한된 것 같습니다.
    1. -16
      7 9 월 2022 06 : 35
      포기할 것 같나요? 세례 받기
    2. +17
      7 9 월 2022 06 : 49
      인용구 : Tucan
      얼마나 많은 탱크가 그러한 시스템을 받았습니까?

      전혀 아닙니다 - 이것은 전시회의 사진입니다.
    3. -1
      7 9 월 2022 12 : 54
      글쎄요, 반면에 이 샘플은 항상 그렇듯이 "세상에 유사품이 없습니다"..
  4. -16
    7 9 월 2022 05 : 48
    인용구 : Tucan
    업그레이드된 T-62M에는 MGOES 시스템이 장착되었습니다.

    얼마나 많은 탱크가 그러한 시스템을 받았으며 어떤 요소 기반을 사용합니까? 뭐
    케이스가 하나의 전시 샘플에 국한된 것 같습니다.

    아직 확인되지 않은 소문에 따르면 Army-2022 포럼을 과소 평가하지 마십시오. 전시회 보고서를 본 후 우크라이나 군대의 전체 여단이 오두막으로 가서 블루머를 면도했습니다 ...
  5. +7
    7 9 월 2022 06 : 12
    이론적으로 적어도 다섯 번째 접점을 번지십시오. 그리고 창고에 그대로 두십시오. 기계는 배우기 쉽고 수리하기 쉽습니다. 좋은 기동 탱크.
  6. +15
    7 9 월 2022 06 : 27
    나는 이해하지 못했다. 저것들. T-62 이후 국내 전차 구축이 잘못된 방향으로 흘러갔나요? 그리고 T-72, T-90, T-80은 T-62보다 "특수 작전에 더 적응"되지 않은 것으로 밝혀졌습니다.
    1. +5
      7 9 월 2022 07 : 53
      진공 상태에서 구형 말을 비교하지 마십시오.
      표준 장갑과 함께 62gv 광학 장치가 있는 T-65가 있습니다. T-72, 특히 B 문자가 더 좋습니다. 그러나 62년대 초반의 T-72를 사용한다면 광학 장치가 업데이트되고 장갑이 강화됩니다. 그리고 그는 갑자기 초기 시리즈의 T-XNUMX보다 더 나은 것으로 판명되었습니다.

      미 육군에서 유조선은 M-60의 최신 수정과 관련하여 초기에 비참한 SLA를 가진 Abrams를 처음에 저주했습니다.
      1. +7
        7 9 월 2022 09 : 26
        그렇다면 왜 그들은 t-72 "초기 시리즈"를 현대화하지 않고 대신 t-62를 현대화하지 않았습니까?
        1. +4
          7 9 월 2022 09 : 34
          그렇다면 왜 그들은 t-72 "초기 시리즈"를 현대화하지 않고 대신 t-62를 현대화하지 않았습니까?

          글쎄, 여기에 하나의 논리적 결론이 제시됩니다. 그들은 다 떨어졌고, 창고에서 썩은 것, 언덕 위로 팔린 것, 91 이후 해외에 남겨진 것 ...
        2. +2
          7 9 월 2022 09 : 59
          읽은 내용을 잘못 이해했을 수 있습니다. 아무도 이제 눈썹을 T-62에 용접하지 않으며 MSA를 대체하지 않습니다. 이것은 소련에서 이루어졌습니다. 이제 가장 보호된 장비가 BHVT 기지에서 선택되어 몇 달 안에 가동될 수 있습니다.
          지금 전시장 주변을 돌고 있는 것은 단지 아이디어일 뿐입니다. 초기 시리즈의 T-72의 경우에도 좋은 점을 많이 제공합니다. 엔진 교체부터 시작하여 FCS, 타워 전체, VLD 강화 및 기타 즐거움 + 연락처 5 / 유물. 그러나 이것은 매우 비용이 많이 듭니다. 특정 수정 이하에서는 T-72B가 새 탱크를 만드는 것보다 현대화하는 것이 더 비싼 것처럼 보입니다.
          1. +1
            8 9 월 2022 05 : 33
            Abramovich 또는 Potanin의 일종인 요트 한 대만 판매하여 T-90M 연대를 몇 개나 만들 수 있는지 궁금합니다.
            1. +1
              8 9 월 2022 18 : 56
              인용: danil23518
              Abramovich 또는 Potanin의 일종인 요트 한 대만 판매하여 T-90M 연대를 몇 개나 만들 수 있는지 궁금합니다.

              그리고 푸틴의 세헤라자드도 팔면 소세지처럼 알마티에 바로 스탬프를 찍을 수 있습니다. 그러나 그들이 말했듯이 상태 양모를 자신의 양모와 혼동하지 마십시오! (c) 그들은 혼동하지 않습니다. 웃음 우리는 무엇보다도 Abramovichs와 Potanins의 이익에 봉사할 의무가 있는 자본 국가가 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 다른 수도는 없습니다.
              1. -1
                9 9 월 2022 11 : 20
                Abramovich의 요트 "Eclipse"는 그의 가장 비싼 요트로 1,2억 달러입니다. T-90M 탱크는 약 4,5만 달러입니다. 여기에 필요하지 않습니다. 돈이 없습니다.
        3. 0
          3 2 월 2023 23 : 22
          간단합니다. t-62는 Uralvagonzavod가 아니라 능력과 장비가 적은 다른 곳에서 현대화되고 있습니다.
          Uralvagonzavod는 동시에 t-72를 b3(m) 수준으로 현대화하고 t-90을 리벳팅하고 있습니다.
          옴스크에서는 t-80이 현대화되고 있으며 수리 공장에서는 t-62m이 현대화되고 있습니다.
          업그레이드 키트가 있기 때문에 논리적입니다.
          그들은 바벨을 두지 않는 것 같지만 여기에 새로운 광경, 새로운 보호 장치, 엔진, 원격 감지 화면이 있습니다.
    2. +1
      7 9 월 2022 07 : 55
      기본 T-62와 ​​비교하고 나열한 것과는 ..
      1. -2
        7 9 월 2022 09 : 29
        그리고? 특수 작전에서 현대화 된 t-62가 현대화 된 t-72/80/90보다 나은 것으로 판명 되었습니까? 아니면 끝났나요?
        1. -1
          7 9 월 2022 11 : 25
          그것은 NWO에서 수행하는 목적을 위해 충분한 것으로 판명되었습니다. .. 아브람, 표범 및 기타 도전자 및 최신 버전이 없습니다. 이것은 어떤 상대이고 결정입니다.
          1. +2
            7 9 월 2022 12 : 51
            조금 다르게 볼 필요가 있다고 생각합니다. T-72는 T-80/90/62에 추가되었습니다. 즉, 일부 탱크 대신이 아니라 이미 싸우고 있는 탱크에 추가됩니다.
            1. +2
              7 9 월 2022 13 : 37
              저것들. 우크라이나인들은 우리의 "추가" t-62, 폴란드 t-72 및 t-62가 매우 밝은 전망을 가지고 있지 않은 현대 대전차 시스템에 대해 사용하지 않을 것입니까? 어떻게 합의에 이르게 되었습니까?
              1. 0
                7 9 월 2022 13 : 52
                제품 견적 : Foundling
                저것들. 우크라이나인들은 우리의 "추가" t-62, 폴란드 t-72 및 t-62가 매우 밝은 전망을 가지고 있지 않은 현대 대전차 시스템에 대해 사용하지 않을 것입니까? 어떻게 합의에 이르게 되었습니까?
                어리석게도 어떤 기술이든 망칠 수 있습니다. T-62 틈새 시장은 자주포 역할을합니다.
                그는 누군가 대신 거기에 보내진 것이 아니라 추가로 보내졌습니다.
                1. +3
                  7 9 월 2022 17 : 08
                  사우??? 어떤 위치에서 어떤 목적으로? 그리고 자주포의 목적을 위해 자체 추진 총을 사용하는 것이 불가능한 이유는 무엇입니까?
                  1. 0
                    7 9 월 2022 21 : 11
                    제품 견적 : Foundling
                    사우??? 어떤 위치에서 어떤 목적으로? 그리고 자주포의 목적을 위해 자체 추진 총을 사용하는 것이 불가능한 이유는 무엇입니까?
                    보병전투차량과 보병전투차량만 있던 자리에서 T-62를 초빙했는데 병사들이 이를 거부하여 임무를 찾지 못하고...
                    이야기.
                    1. 0
                      8 9 월 2022 12 : 58
                      예, 작업을 찾을 수 있습니다. 승무원을 설득하고 동기를 부여하기가 더 어려울 것입니다. 그리고 보병과 보병 전투 차량 만있는이 위치는 무엇입니까? 군 등록 및 입대 사무실에서?
                      1. 0
                        8 9 월 2022 13 : 07
                        제품 견적 : Foundling
                        그리고 보병과 보병 전투 차량 만있는이 위치는 무엇입니까? 군 등록 및 입대 사무실에서?

                        전쟁에 가봤니? 예를 들어, 나는 (2세, 아프가니스탄)
                2. 0
                  8 9 월 2022 08 : 44
                  그러나 탱크가 자주포가 아니어도 괜찮습니다 .... 선험적으로 .... 말도 안되는 소리 - 탱크를 자주포로 사용하려면 포병 발사가 아닙니다 ...
                  1. 0
                    8 9 월 2022 10 : 18
                    업런에서 인용
                    포병 사격을위한 명소가 아닙니다 ...

                    그리고 더 자세하게, 당신은 명소에 할 수 있습니까?
                    예, 탱크 총에서 발사하는 것이 모든 곳에서 사용되는 MT-12 "Rapier"총에서 발사하는 것과 어떻게 다른지 알고 싶습니다.
                    1. +1
                      8 9 월 2022 13 : 11
                      인용구 : Bad_gr
                      그리고 더 자세하게, 당신은 명소에 할 수 있습니까?
                      네, 알고 싶습니다...
                      질문을 한 사람을 뺀 즉시 답변이 없다는 것이 분명합니다.
            2. 0
              7 9 월 2022 20 : 22
              T-72는 T-80/90/62에 추가되었습니다. 즉, 일부 탱크 대신이 아니라 이미 싸우고 있는 탱크에 추가됩니다.
              .
              장비에 있는 각각의 새로운 유형의 장비는 물류 문제를 증가시킵니다.
              1. +2
                7 9 월 2022 20 : 24
                인용구 : UAZ 452
                장비에 장착된 각각의 새로운 유형의 장비는 물류 문제를 증가시킵니다.

                "다중"이 아닙니다. 기술 측면에서 완전한 동물원을 보유한 ukrov를 불쌍히 여기는 것이 좋습니다.
                1. -1
                  7 9 월 2022 20 : 38
                  Ukrov는 무료로 더 많은 것을 줄 것이라고 계산했습니다. 즉, 기술이 살아서 꼬리와 갈기에서 파괴될 때까지 또는 자원이 파손/소진될 때까지 사용됩니다. 그런 다음 복원을 위해 유럽으로, 또는 (대부분) - 스크랩으로. 그리고 공짜가 없을 때 (그리고 우리는 그것을 기대하지 않습니다) 그러한 계획은 작동하지 않습니다.
                  1. 0
                    7 9 월 2022 20 : 47
                    인용구 : UAZ 452
                    Ukrov는 더 많은 것을 줄 것이라고 계산했습니다.

                    그렇다면 이것은 잘못된 계산이며 탈락하는 것보다 적게 얻습니다. 원한다면 계산하십시오.
            3. +2
              7 9 월 2022 23 : 23
              T-62가 등장한 이유는 T-72A가 대량으로 보관되어 매우 열악한 기술 조건으로 밝혀졌기 때문입니다. 그것들은 마모되어 창고에 보관되었습니다. 수리를 하지 않았습니다.
              저장고에 있는 T-62는 전투 준비가 되어 있었습니다.
          2. -3
            7 9 월 2022 13 : 35
            우리에게 OFFENSIVE 작전이 있다는 것을 잊으셨습니까? 그리고 그는 폴란드 T-72 및 현대 대전차 시스템에 대항하여 대포로 싸울 것입니다. 나머지는 판타지
            1. -1
              7 9 월 2022 18 : 48
              제품 견적 : Foundling
              우리에게 OFFENSIVE 작전이 있다는 것을 잊으셨습니까? 그리고 그는 폴란드 T-72 및 현대 대전차 시스템에 대항하여 대포로 싸울 것입니다. 나머지는 판타지

              첫째, T-62는 러시아 육군의 선형 부대가 아니라 LPR, DPR 및 방위군 부대에서 운용된다.
              둘째, 공화국에서 동원이 일어났다. 일부 전투기는 대학의 군대 졸업생을 포함하여 "할아버지"에서 여전히 공부하고있었습니다. 현실은 그들의 기술과 역량을 재훈련시키는 것보다 T-62에서 사용하는 것이 더 쉽다는 것입니다.
              셋째, 소련과의 단절 이후 중국인들은 전후 90세대를 일관되게 현대화하였다. 혁명은 성공하지 못했지만 탱크는 충분히 나쁘지 않은 것으로 판명되었습니다. 최소한 그들은 탱크 바이애슬론에서 T-72 및 T-XNUMX와 "검을 교차"하는 것을 두려워하지 않습니다.
              1. +1
                7 9 월 2022 19 : 01
                탱크 바이애슬론에서는 실제 결투를 보지 못했습니다. t-62 또는 t72/80/90에 직접 탑승하시겠습니까? 그게 다야 LNR / DNR의 군인? 네. 그러면 당신은 할 수 있습니다
                1. -1
                  7 9 월 2022 20 : 12
                  제품 견적 : Foundling
                  탱크 바이애슬론에서는 실제 결투를 보지 못했습니다. t-62 또는 t72/80/90에 직접 탑승하시겠습니까? 그게 다야 LNR / DNR의 군인? 네. 그러면 당신은 할 수 있습니다

                  사랑하는 여러분, 모든 것을 비교할 수 있는 것은 아닙니다! 내가 T-62에서 군 복무를했다면 동원하는 동안 T-62에서 싸울 기회를 선택했습니다.
                  두 번째 체첸 중대에도 62명이 참가해 엄마가 울지 않도록 현대화했다. 그 산 괴물의 사진이 없다는 것이 너무 아쉽습니다! 그건 그렇고, 같은 Budanov가 T-62에서 싸웠습니다! 전투 차량으로서 64보다 많은 지표에서 더 안정적입니다. 그리고 Vveshniki는 그들을 찌르지 않았습니다. 그들은 심지어 엔진실 위에 SPAAG로 플랫폼을 용접했습니다. 그는 격자 DZ를 던진 UVZ의 "할아버지"를 무시하지 않았습니다.
                  1. 0
                    8 9 월 2022 15 : 29
                    체첸 캠페인의 경험이 그것과 어떤 관련이 있습니까? 조직화된 다단계 적 화력 시스템과 함께 현재의 연합군 전투를 그곳에 있었던 것과 어떻게 비교할 수 있습니까?)) 대전차 무기, 포병이 있는 무장 세력의 위치의 평균 포화 밀도는 얼마이며 무엇입니까? 여기요?
                2. -2
                  8 9 월 2022 06 : 00
                  러시아 경비대에 이미 같은 종류의 군인이 있습니까?
              2. -1
                8 9 월 2022 15 : 34
                특정 전투 또는 특정 상황의 순간에 고위 사령관이 결정을 내려야하고 T62를 장착 한 일종의 "가까운"부대가 있으며 데이터베이스를 수행해야하는지 설명하십시오. 적이 그 앞에 있습니다. 이빨에 따라 T72 또는 T90 만 ....?)) Kartsev처럼 우리는 여기에서 놀고 여기에서 놀지 않습니다.)))) 탱크 유닛이있는 것처럼 보입니다. , 그러나 "잘못된 시스템"의 trochs)))
  7. +8
    7 9 월 2022 06 : 33
    솔직히 우크라이나 사람들이 오래된 장비를 사용하기 시작할 것이라고 생각했습니다. 그들과 같은 것을 비무장화
    1. +4
      7 9 월 2022 08 : 04
      그래서 그들의 기술은 이미 끝났습니다. Kherson 반격, 폴란드 탱크만 보세요. 말 그대로 우크라이나인은 단 한 명도 발견되지 않았습니다.
      1. +3
        7 9 월 2022 09 : 30
        저것들. 저장 기지와 tr이 파괴된 후 폴란드와 우크라이나에는 우리보다 소련식 탱크가 더 많습니까?
        1. -4
          7 9 월 2022 09 : 41
          당연히 아니지. 당신은 분명히 이해하지 못합니다. 러시아에는 여전히 다양한 변형의 T-72, T-80 탱크가 많이 있습니다. UVZ는 또한 T-90M을 몇 달에 한 번씩 군대에 보냅니다. 러시아 연방에는 자체 탱크가 충분합니다. T-62는 자원 봉사자에게 주어졌으며 전투에서 새로운 것과 달리 전류로 보이지 않았습니다. 그리고 우크라이나는 이미 거의 모든 탱크 부대를 잃었습니다. 그리고 그들은 T-62를 모두 절단했기 때문에 쓰레기조차 사용할 수 없습니다. T-55만 있는데 사용하는 것 자체가 말이 안 된다. 따라서 그들은 이제 곧 고갈될 폴란드 탱크만 사용합니다. 따라서 T-62를 사용하더라도 탱크는 괜찮습니다. 최신 탱크는 끊임없는 적대 행위의 영웅입니다. 우크라이나 측에서만큼 빨리 끝나지 않는 것
    2. +2
      7 9 월 2022 08 : 45
      그리고 그들은 사용할 것이 없습니다. 무슨 오래된 기술?
      T-54/55 - 소련에서 약 00개를 얻었고 일부는 프로토타입과 ARV로 이동했습니다. Kharkov 방향으로 모든 것이 우크라이나 군대에 좋지 않은 경우이 괴물은 KhTZ를 위해 전투에 참여할 것입니다. 경쟁을 위해 55년대 중반에 펜용으로 제작되었습니다. 아마도 그들은 아직 되돌릴 수 없을 정도로 해체되거나 박물관에 넘겨지지 않았을 것입니다.


      T-62 - 소련산 300개, 대부분 Kuchma에서 전체 또는 예비 부품으로 매진되었습니다. 선체는 Lvov 및 Zhytomyr 공장에서 녹슬고 있습니다.

      그리고 T-64-72-80. 수리 및 보급품이 있는 유일한 탱크입니다. T-55/62에는 오랫동안 자체 수리 시설이 없었습니다.

      서쪽에서는 T-55를 함께 긁어낼 수 있지만 유지 보수가없는 녹슨 쓰레기 상태입니다. 그들이 이것을 보낸다면 오히려 시에라 네바다의 M-60A3. 그러나 겨울까지 Sierra Nevada의 폭풍우 동안 Leo90A2 / Abrams 레벨의 4 년대 MBT를 보내기로 결정할 가능성이 더 큽니다.
      1. 0
        7 9 월 2022 09 : 17
        그리스인들만이 제정신의 양의 Leo2A4를 가지고 있습니다. Popandupols는 술탄 옆에 탱크 없이 남아 있는 것에 동의할 것입니까?
        하지만 저장고에 있는 Abrams는 잘 모르겠습니다. CNN에 Abrams 탱크 회사가 뉴욕 근처에서 불탔다는 뉴스가 있지만. 그래서 베트남의 플래시백은 숲에서 불타고 있는 M113과 함께 갔다.
        내 소파에서는 그렇지 않을 것 같습니다.
        1. +4
          7 9 월 2022 12 : 17
          글쎄, 우리는 3-4 TB에 대해 더 많이 이야기하고 있습니다. 그들은 지금이라도 함께 긁을 수 있습니다 (Swiss Leo2A4 - 다시 장비하고 수리하기 만하면됩니다. 스페인어, 음, 배럴의 바닥에는 120-140 탱크입니다. 그리고 득점). M60A3은 실제로 무료이며 수리 기반은 여전히 ​​남아 있습니다(전 세계에 전차가 살아 있기 때문입니다). 이 점에서 Leo1과 함께라면 더 어려울 것입니다.
  8. +2
    7 9 월 2022 06 : 36
    새로운 장치가 장착된 탱크는 여러 차량용 탱크일 가능성이 큽니다. 따라서 그들의 수는 ~하지 않을 것이다 큰. T-6M의 대부분은 이 마스트가 없는 버전이지만 선체에 새로운 히치가 있습니다.

    이것은 고가의 사업용 광전자 장비입니다. 지금까지 우리는 많은 수를 생산하지 않고 있습니다. 전자 소자 기반의 용량이 약합니다. 시간이 지남에 따라 이 산업 생산 부문이 개선되기를 바랍니다.
  9. +10
    7 9 월 2022 06 : 38
    전시회에서 우리는 남들보다 앞서 있습니다. 네, 그리고 T-62가 작전에 투입되었습니다. 분명히 저장을 위해 방치된 T-72가 전투 작전에 거의 사용되지 않는 상태가 되었기 때문입니다. Serdyukov와 그의 후계자 Shoigu 덕분입니다.
    1. +4
      7 9 월 2022 08 : 00
      주제별 자료를 읽으면 XNUMX년 전에 그 숫자가 적혀 있었습니다.
      BKhVT에서 B72로의 변환에 적합한 T-3는 80이 되는 경향이 있습니다. 따라서 그들은 보존에서 최신 시리즈의 T-XNUMX을 꺼내기 시작했습니다.
      NWO의 손실 / 고장을 고려하지 않고 기존 부품을 완성하는 데 필요한 새 차량의 수는 탱크 도시가 XNUMX 년 만에 할 수 있습니다.
      T-62는 공화당과 자원 봉사 부대에 갔다. 이것이 얼마나 반복될 수 있습니까? 그들은 RF 군대의 전투 부대에 있지 않습니다.
      1. +5
        7 9 월 2022 08 : 17
        그리고 우리의 적들이 공화파와 자원봉사 부대에서 싸우고 있다고요? 아니면 T-62M이 종이에 수천 개가 있는 T-72A보다 더 나을 수 있습니까?
        1. +1
          7 9 월 2022 08 : 45
          갑자기 그렇습니다. 초기 T-72에는 단순한 주조 포탑이 있었습니다. 그들의 VLD 보호는 비슷합니다. T-62M은 더 나은 포탑을 가지고 있습니다. 그리고 SLA는 무엇보다도 TOUR를받은 T-62의 최신 수정보다 훨씬 나쁩니다.
          따라서 러시아 연방 국방부는 절대적으로 올바르게 행동하고 있습니다. 현대화를 위해 아직 인계되지 않은 T-72B는 값비싼 수리가 필요합니다.
          T-72A, 그들이 전쟁에 나가면 어떤 종류의 bantustan 스레드. 그리고 AZ와 퍼프 VLD와 함께 그들은 최후의 심판의 기계가 될 것입니다.
          1. +7
            7 9 월 2022 10 : 52
            당신은 동화를 말하지 않습니다. T-72의 첫 번째 시리즈에서만 타워가 주조되었고, T-72A에서, 그리고 T-72AV에서는 더욱 그렇습니다. B는 말할 것도 없고 갑옷이 훨씬 낫습니다. T-64M과 B에는 Contact도 있습니다. 그리고 T-72B는 말할 것도 없고 T-72AV의 승무원이 T-72M과의 전투에서 생존할 확률은 64mm 대포와 로더가 있는 홍수 전 T-100M보다 훨씬 높습니다.
            1. -3
              7 9 월 2022 11 : 05
              인용구 : ramzay21
              티-64승무원에 100mm 주포와 로더를 장착한 M

              이것은 어떤 종류의 동물인지 설명하십시오 ...
              1. +2
                7 9 월 2022 13 : 00
                인용구: 구충제
                인용구 : ramzay21
                티-64승무원에 100mm 주포와 로더를 장착한 M

                이것은 어떤 종류의 동물인지 설명하십시오 ...

                T-64M에 대해서는 아무 말도 하지 않겠지만 T-100에는 64mm 소총이 장착되었습니다.

                직렬 메인 탱크 T-64의 전신은 "Object 430"이었습니다. 이에 대한 작업은 50년대 후반에 시작되었으며 1957년에 첫 번째 실험 모델이 나타났습니다.
                100-mm 소총 총 D-54TS와 50 단일 라운드의 탄약 부하가 장착되었습니다.

                1964 년에 모델이 개발되어 테스트 및 개선되었으며 1967 년에 가동 될 때까지 계속되었습니다. T-64라고 불리는 탱크는 115mm의 부드러운 보어 D-68 대포로 무장되었으며, 탄약은 부분적으로 타는 슬리브로 40 개의 개별 장전 발사로 구성되었습니다.

                1969년에 현대화된 탱크 생산이 시작되어 1973년에 T-64A라는 이름을 얻었습니다.
                64mm 125A2 활강포를 설치하여 T-26와 다른 점은 자동 장전 장치, 거리 측정기 조준기 및 안정 장치의 디자인을 변경한 것입니다.
      2. +9
        7 9 월 2022 10 : 40
        그리고 자원 봉사자 단위는 사람이 아닌가요?
        1. -7
          7 9 월 2022 10 : 52
          국방부는 BKhVT 기지에서 대량으로 사용할 수 있는 탱크 중 최고의 SLA로 가장 보호된 탱크를 제공했습니다. 뭐가 문제 야?
          그건 그렇고, 새로 구성된 자원 봉사 부대는 T-90M과 BMP-3을받습니다.
          1. -1
            7 9 월 2022 13 : 32
            그래서 나는 자원 봉사자를 위한 현대화된 t72/80/90이 없는지 묻습니다. 예를 들어, t-62에는 어떤 종류의 총이 있고 폴란드 t-72와의 결투에서 생존 확률은 얼마인지 상기시켜 주십시오. 현대 공세특수작전에서 쓸 수 있는 최선의 방법이라고 생각하십니까? 진심이야?
            1. +2
              7 9 월 2022 14 : 01
              제품 견적 : Foundling
              예를 들어, t-62에는 어떤 종류의 총이 있고 폴란드 t-72와의 결투에서 생존 확률은 얼마인지 상기시켜 주십시오.
              그리고 폴란드 탱크에 BMP-1을 보낼 경우 생존 확률은 얼마입니까? 그리고 Ural 트럭이 폴란드 탱크에 대항한다면?
              1. -3
                7 9 월 2022 18 : 56
                탱크를 트럭으로 사용할 계획입니까? 원래의!
    2. +6
      7 9 월 2022 09 : 37
      인용구 : ramzay21
      전시회에서 우리는 남들보다 앞서 있습니다. 네, 그리고 T-62가 작전에 투입되었습니다. 분명히 저장을 위해 방치된 T-72가 전투 작전에 거의 사용되지 않는 상태가 되었기 때문입니다. Serdyukov와 그의 후계자 Shoigu 덕분입니다.

      자, 두 명의 표시된 군사 인물을 정당화하지 않고 BKhVT와 관련하여 전임자들이 크게 다르지 않았다고 말할 것입니다. 나는 90년대 초반에 그들이 노보시비르스크 지역의 사격 대회에 왔던 것을 기억합니다. 그때 저는 트렁크가 교차된 야외에서 수천 대의 탱크의 장관에 놀랐습니다. 그리고 그 당시의 무기와 군사 장비의 안전성에 대해서는 이야기하고 싶지도 않습니다. 군사 장비는 도난당했지만 DH에 대해서는 이야기하고 싶지도 않습니다.
    3. -1
      8 9 월 2022 08 : 49
      결론부터 말하자면 T-62는 T-72와 달리 '온실조건'에 보관된 ......? 이 유형의 AKM은 거리에 저장되고 PPSh는 덮힌 창고에 저장됩니다.
  10. +1
    7 9 월 2022 07 : 36
    우리가 필요성에 대한 이야기에서 멀어지면 ...

    ... 그런 다음 결론은 공정하다고 제안합니다.
    - 전투 경험과 현대 기술 및 개발을 사용하여 새로운 샘플을 생산하는 대신 구형 모델로 구멍을 패치하는 리그마롤을 계속합니다. 이를 바탕으로 볼가와 갈매기의 근대화가 왜 맞지 않았는지 묻고 싶다.
    - 갑옷의 윤곽을 넘어 돌출된 이 모든 경첩식 현대화가 실제 전투에서 얼마나 오래 지속됩니까?
    - 현대화를 위한 아이디어 검색에 영향을 미치는 요인은 무엇입니까? 현대 요구 사항을 충족하는 장비 생산 능력이 부족하거나 두뇌와 실제 "Koshkins", "Kotins" 및 "Shashmurins"가 부족합니까?
    1. +9
      7 9 월 2022 08 : 22
      현대화를 위한 아이디어 검색에 영향을 주는 것은 무엇입니까? 현대 요구 사항을 충족하는 장비 생산 능력이 부족하거나 두뇌와 실제 "Koshkins", "Kotins" 및 "Shashmurins"가 부족합니까?

      우리 정부는 Koshkins나 Tupolevs가 필요하지 않습니다. 단순히 Manturovs 및 Serdyukovs와 같은 배경에 대해 그들이 누구인지처럼 보일 것이기 때문입니다.
    2. +2
      7 9 월 2022 11 : 26
      수년에 걸쳐 러시아 연방에 등록된 BTT 및 기타 VT에 대한 특허를 살펴보고 이 돛대를 찾을 수 있습니다. 문제는 언제나 그렇듯이 생산과 군대에 도입하는 것입니다. 따라서 모든 것이 이 방향의 두뇌와 함께 순서대로 진행됩니다. 그리고 다른 "뇌"가 있습니다.
      1. -1
        7 9 월 2022 23 : 47
        우리나라의 유능한 사람들이 항상 그랬고 앞으로도 그럴 것이라고 주장하는 사람은 아무도 없지만, 바로 그런 사람들이 리더십 위치에 배치되고 사람들이 비즈니스 자질로만 승진할 때 우리나라는 위대해집니다.
        이제 Manturov와 Beria, Stalin과 Putin을 비교하면 왜 Ilyushin의 디자인 국이 Ilyushin에 의해 주도되었고 이제이 디자인 국이 완전히 예측 가능한 권력으로 부상 한 다른 평범한 사람의 아들이 이끌 수 있는지 즉시 분명해질 것입니다. 결과.
  11. -7
    7 9 월 2022 08 : 49
    나는 내가 발명한 하나의 기능으로 모든 러시아 탱크의 급진적인 현대화를 제안할 것입니다(어디에서도 보거나 읽은 적이 없기 때문에) 기능, 이제 모두가 웃고 비판하고 단점을 지적할 것이라는 것을 이해하지만 저는 여전히 이 기능은 러시아 탱크를 새로운 차원으로 끌어올릴 것입니다. 나는 격실을 물로 채울 것을 제안합니다. 말도 안 되는 소리지만 그것이 줄 수 있는 이점을 봅시다. 1- 승무원은 높은 수준의 보호 기능을 갖춘 우주복을 입을 수 있으며, 물 속에 있는 사람은 느끼지 않고 100kg 이상의 무게를 운반할 수 있으며, 외골격이 없어도 승무원이 안정적으로 보호됩니다. 모든 2 차 파편, 3- 부서의 물은 러시아 탱크의 주요 문제, 점화 및 탄약 폭발을 제거하고 탱크는 초 불연성이되며 4 - 밀도로 인해 물 자체가 속도를 줄입니다. 62 차 파편 및 장비 손상을 줄이는 누적 제트 잔해의 영향, XNUMX - 로더 작업이 촉진됩니다 (t-XNUMX의 경우) 포탄은 물론 탱크의 무게를 멈 춥니 다. 약간의 개선이 필요하고 승무원을 위한 우주복도 필요하지만 그렇게 어려운 엔지니어링 작업은 아닙니다....
    1. -1
      7 9 월 2022 10 : 13
      물론 탱크에는 약간의 개선이 필요합니다.

      여기에서 이것에 대해 더 자세히 설명하면 아이디어의 실현 불가능성을 이해할 수 있습니다.
      1. -1
        7 9 월 2022 19 : 13
        실현할 수 없는 것은? 장전 시스템을 변경하려면 발사체를 놓는 밀봉된 트레이를 제공해야 하며, 그런 다음 물을 펌핑하고 발사체를 보내야 합니다. 이 놀라운 복잡성은 Alphacentauri와 Atlanteans의 털복숭이 남자만 직접 액세스할 수 있습니다. 물 속에서 작업할 수 있는 노드, 내부에서 케이스를 밀봉하여 물이 쏟아지지 않도록 하고, 승무원을 위한 우주복을 만들기 위해, 우리가 이미 이것을 하는 방법을 모른다면, 네, 더 이야기할 의미가 없습니다. ...
        1. -1
          8 9 월 2022 08 : 54
          이런 - 이런
          하하하
          부하하하
          자, 그런 생각을 하려면 얼마나 마셔야 할까!??!??!!?
          코미디 대회에서 공연해야지!!!!!
        2. -1
          8 9 월 2022 09 : 18
          물은 비압축성 액체라는 것을 기억하십시오. 그리고 탱크 건은 발사할 때 롤백이 있습니다. 이것은 당신의 아이디어가 말할 것도 없이 멋진 이유 중 하나일 뿐입니다.
          1. -1
            8 9 월 2022 18 : 50
            탱크가 용량까지 채워져야 한다고 누가 말했습니까? 지붕과 수위 사이에 XNUMX센티미터의 여유 공간을 남겨 둘 수 있습니다. FOR - 이것은 승무원과 장비의 생존 가능성이 증가한 것입니다. 지금까지 작성자를 매우 명확하게 특징 짓는 비참한 조롱을 제외하고는 단 하나의 논쟁도 없습니다 ....
            1. 0
              9 9 월 2022 09 : 45
              탱크가 용량까지 채워져야 한다고 누가 말했습니까?

              그래서 공학적으로는 아무 말도 하지 않으셨으니 있는 그대로 진행하셔야 합니다. 이것이 첫 번째입니다. 그리고 두 번째 - 탱크가 "안구에 범람"하지 않으면 질량 운반체로서의 물의 또 다른 속성이 훨씬 더 강한 관성을 나타냅니다. 그것이 무엇이며 그것이 작업에 어떤 영향을 미칠지 상상할 수 있습니까?
              그리고 반복하지만, 우리는 여전히 많은 문제 중 하나만을 중심으로 돌고 있습니다. 엔지니어로서 그리고 탱크 사령관으로서 제 경험을 바탕으로 말씀드리는 것입니다.
              나는 이해할 수있는 주장을했습니다. 이것은 승무원과 장비의 생존 가능성을 높이는 것입니다.

              귀하가 제안한 것은 "습식" 스태킹 랙을 사용하여 미국인에 의해 엔지니어링 및 운영 관점에서 정상적인 버전으로 테스트되었습니다. 이 시간.
              새로운 탱크가 아닌 현대화에 대해 썼던 기존 탱크의 생존 가능성이 증가하지 않습니다. 연료 탱크, 배관 및 발사체의 배치와 위치를 확인하십시오. 화약은 연소를 위해 산소가 필요하지 않습니다. 제트기가 장약 속으로 날아가면 불을 붙일 것입니다. 당신이 봉인한 장갑 공간의 연소 생성물의 양은 승무원을 죽일 수 있는 초과 압력을 생성할 것입니다. 오일 또는 연료 라인의 파손 및 오일 또는 연료의 유입은 에멀젼의 형성 및 결과적으로 탱크의 "실명"으로 이어질 것입니다. MTO에 들어가면 여전히 화재가 발생하고 탱크가 타버릴 것입니다. "우주복" 없이 탱크를 떠나는 것은 어렵지만 (전투 밖에서 이 탱크에 들어가는 것은 물론) 비현실적입니다. 엔진이나 발전기의 고장은 슈트의 생명 유지 시스템의 압축기를 멈추고 승무원은 단순히 질식할 것입니다. 즉, 엔지니어링 문제로 전환하지 않고도 XNUMX가지 이상의 순수한 운영 문제를 제공할 수 있습니다.
              1. -1
                9 9 월 2022 18 : 29
                1-물의 관성이 작업에 어떻게 심각한 영향을 미칠 수 있는지 이해할 수 없습니다. 물 운반선과 탱커는 문제 없이 액체를 운반합니다. 이것이 50톤 거상에게 약간의 불편을 야기해야 하는 이유
                2 - 내가 아는 한 젖은 탄약고는 그 자체로 잘 입증되었습니다. 화약은 실제로 산소가 필요하지 않지만 이것이 소화할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 젖은 화약은 타지 않습니다. 그렇지 않으면 그렇지 않을 것입니다. t 탱크의 소화 시스템은 포탄의 폭발물과 같이 폭발 할 수 있거나 폭발하지 않을 수 있습니다. 어떤 경우에도 물은 폭발에 기여하지 않으며 ATGM에서 탱크를 타격하는 비디오를 보면 매우 드물게 즉각적인 폭발을 관찰할 수 있습니다. 가장 자주 화재가 먼저 ​​발생하고 때로는 승무원도 빠져나와야 강력한 폭발이 발생합니다. 물이 있는 경우에는 밀도, 물 때문에 발생하지 않습니다. 한편으로는 파편의 팽창 속도와 원뿔과 그 온도를 줄일 수 있으며, 다른 한편으로는 누적 제트를 제동하는 추가 요소, 예를 들어 "창 던지기"가 돌파해야 합니다 탱크의 지붕과 자동 로더에 도달하기 전에 90미터 이상의 물과 이것은 각도가 XNUMX도인 경우 각도가 증가함에 따라 두께가 증가합니다.수층이 증가한다
                3 슈트는 탱크를 떠나는 비상 사태의 가능성으로 만들 수 있습니다. 갑옷 요소가 메인 슈트에서 빠르게 분리되면 그 무게는 공중에서 착용하기에 상당히 수용 가능합니다 .....
                1. -1
                  12 9 월 2022 09 : 44
                  1-물의 관성이 작업에 어떻게 심각한 영향을 미칠 수 있는지 이해할 수 없습니다. 물 운반선과 탱커는 문제 없이 액체를 운반합니다. 이것이 50톤 거상에게 약간의 불편을 야기해야 하는 이유

                  물 운반선과 유조선은 원래 액체를 운반하도록 설계되었습니다. 섀시의 하중과 매우 관성의 영향을 줄이도록 설계된 구조적 요소의 관점에서 탱크 내부 공간은 방파제 실드 등으로 섹션으로 나뉩니다.
                  섀시를 변경하지 않고 탱크의 질량에 몇 톤을 추가합니다. 이 시간. 탱크는 타워를 돌리고 타워와 함께 전체 물 덩어리를 돌립니다. 포탑이 이에 어떻게 반응할 것이라고 생각하십니까? 그리고 로딩 메커니즘의 드럼이 회전하기 시작하면 승무원은 "세탁기"에 있는 그것에 어떻게 반응할까요? 그리고 물 측면에서 40-20kN의 힘이 작용할 때 5km / h에서 6km / h로 제동하는 데 어떻게 반응합니까?
                  내가 아는 한 젖은 탄약고는 그 자체로 잘 입증되었습니다.

                  당신은 잘 모릅니다. 그녀는 자신을 증명하지 않았습니다. 그러므로 그들은 그것을 거부했습니다. 누적 수단이 VET의 기초가 된 바로 그 때.
                  젖은 분말은 타지 않습니다. 그렇지 않으면 탱크에 소화 시스템이 없습니다.

                  1) 문제는 유봉이 날아갈 때 화약이 젖지 않고 젖지 않는다는 것입니다. 침투 부위를 통해 흐르는 팽창하는 연소 생성물에 의해 분말 튜브가 물과 분리되기 때문입니다.
                  2) 탱크의 소화 시스템은 화약을 "젖게"하지 않고 연소 구역에서 산소를 대체합니다. 물이 아니라 가스입니다. 또한, 예를 들어 Abrams에서 센서는 누적 제트의 온도에 응답하지 않도록 구성됩니다.
                  또한 밀도로 인해 물은 한편으로는 파편의 팽창 속도와 원추형 및 온도를 감소시킬 수 있으며 다른 한편으로는 누적 제트 감속의 추가 요소

                  밀도로 인해 그 자체로 승무원에게 놀라운 요소입니다.
                  3 슈트는 장갑 요소가 메인 슈트에서 빠르게 분리되면 탱크의 비상구 가능성으로 만들 수 있습니다.

                  탱커가 뭔지도 모르니 그냥 쓰세요.
                  1. 0
                    15 9 월 2022 21 : 45
                    주장은 대부분 인위적
                    자동 로더의 회전은 세탁기 드럼의 회전 속도와 비교할 수 없으며 추가 물 질량은 물론 섀시와 포탑의 회전에 영향을 주지만 탱크가 이미 막대 또는 추가 갑옷으로 사방에 매달아 놓았거나 동적 보호 장치로 물에서 추가 질량은 이와 관련하여 특별한 것이 아니며 돌진의 화약이 즉시 점화되지 않으며 파편은 뇌관이 아닙니다. 이것은 탱크가 타는 방식에서 볼 수 있습니다. 화염은 빠르게 타오르지만 즉시 타지는 않으며 물 속의 총알은 파편이나 누적 제트로 인해 점화되지 않습니다. 밀도 물은 어떤 경우에도 손상 요인으로 승무원에게 영향을 미치지 않습니다. 누적 제트의 아주 작은 물질이 예비 공간에 들어가고 그 속도조차도 여기서 아무런 역할을하지 않기 때문에 우주복이 우주 비행사와 같아야한다고 말한 것이 아니라 보호용 드라이 슈트가 있어야하며 헬멧, 장갑 요소가 특수 잠금 장치의 표면에 부착되어 사고가 발생하면 다른 상황에서는 우주복에서 분리되어 탱크의 해치를 확장하는 것이 가능하지만 탱크가 완성되지 않아야한다고 말한 것은 아닙니다. 당연히해야합니다. 내 주요 주장은 생존성을 높이는 것이 었습니다. 모든 것이 시작된 러시아 경전차의 경우 이것이 중요한 측면입니다. 이 문제는 CBO가 해결하고 실패했음을 보여주는 것과 같습니다.
                    1. 0
                      16 9 월 2022 17 : 28
                      주장은 대부분 인위적

                      자신의 언어적 환상을 입증하는 계산 및 그래픽 자료를 제공하지 않은 사람의 말을 듣는 것은 우스꽝스러운 일입니다.
                      자동 로더의 회전은 세탁기 드럼의 회전 속도와 비교할 수 없습니다

                      각속도를 비교하는 대신 유체층이 움직이는 힘을 비교하십시오.
                      다음은 AZ 트랜스포터입니다.

                      카세트는 직사각형으로 강조 표시됩니다. 이와 같이

                      충전물과 발사체가 들어 있습니다. 그녀는 첫 번째 그림에서 혼자 표시되지만 실제로는 그 중 22개가 있습니다(t-72에 있음). 그리고 그것들이 모두 설치되면 드럼은 바깥쪽으로도 방사형 터빈(수력 발전소에 있는 것)의 임펠러를 닮기 시작합니다. 카세트는 액체를 포착하는 블레이드 역할을 하는 반면 세탁기의 드럼은 표면 릴리프가 훨씬 덜합니다.
                      그러나 탱크가 이미 격자, 추가 갑옷 또는 동적 보호로 모든면에서 매달려 있다는 사실을 고려하면 물의 추가 질량은 특별한 것이 아닙니다.

                      예, 그리고 당신은 이 모든 것에 많은 양의 물을 추가했습니다. 특별한 것은 없습니다. 고체 고정 물체와 달리 액체가 지지 표면에 동적으로 가변적인 하중을 생성한다는 점을 다시 고려하지 않는다는 것은 말할 것도 없습니다.
                      충전된 화약은 즉시 점화되지 않습니다.

                      무슨 뜻인가요? 화약의 전체 덩어리는 자연적으로 즉시 점화되지 않지만 초기 점화는 순간적입니다.
                      탱크가 어떻게 타는지 알 수 있습니다. 화염은 빠르게 타오르지만 즉시는 아닙니다.

                      1) 귀하의 예에서 발화 과정과 발화 원인이 어떻게 진행되었는지 모릅니다.
                      2) 내 메시지에서 핵심은 연소 생성물의 양(물로 채워진 공간에서 치명적인 압력 점프를 생성함)이라는 것을 무시하고 화염의 시각적 효과에 의해 안내됩니다.
                      파편 또는 누적 제트 발화하지 않을 것이다

                      1) 미국인들이 대부 탄약에 대해 보호하지 않았기 때문에 정확하게 습식 누워를 거부했다는 것은 이미 당신에게 쓰여졌습니다.
                      2) 유봉의 온도가 300도 이하로 떨어지지 않으면 화약이 점화됩니다.
                      누적 제트의 물질의 매우 미미한 질량이 예비 공간에 들어가고 속도조차도 여기에서 어떤 역할도하지 않기 때문에 물의 밀도는 승무원에게 어떤 식 으로든 손상 요인으로 영향을 미치지 않습니다.

                      충격파 앞의 압력 공식을 분석하면 매질의 밀도에 대한 의존성을 이해할 수 있습니다. "물"탱크를 비활성화하려면 OBPS 또는 KS가 필요하지 않으며 OFS 갑옷의 간격(BrF는 말할 것도 없음)만 있으면 됩니다.
                      보호용 드라이 슈트와 헬멧이어야하며 비상시 슈트에서 분리되는 특수 잠금 장치의 표면에 장갑 요소가 부착되어 있습니다.

                      탱크 승무원을 점유하거나 떠나는 기준은 11초입니다. 그리고 잠수복을 입고, 차에 자리를 잡고, 헬멧을 부착하고, 공기 공급 시스템을 시작하고, 공기 공급 시스템을 연결하고, 연속성이 있는지 확인한 다음 물을 채우기 시작해야 합니다. 직원 및 ... 깨끗한 물. 얼마나 걸릴까요?
                      그러나 필요에 따라 탱크를 잠시 떠나야 하는 경우 어떻게 해야 하는지 알려주지 않습니까?
                      그리고 운전자의 밸브를 통해 연료 시스템에서 공기를 빼거나 운전자 또는 지휘관의 손상된 관찰 장치를 교체하는 것과 같이 물로 채워진 탱크에서 일상적인 작업을 수행하는 방법을 알려주지 마십시오. 적의 공격에 빠지지 않도록 차 안에서 또는 부러워하는 불변으로 타는 경향이있는 퓨즈 링크를 교체하는 방법은 무엇입니까? 그리고 다이빙 헬멧에서 관찰 장치를 사용할 수 없다는 사실, 아무것도? 그리고 물 속에서 사람이 운동에 훨씬 더 많은 노력을 기울였다는 사실을 잊어 버렸거나 몰랐습니까? 그리고 물의 열전도율이 공기의 열전도율보다 23배나 높기 때문에 저체온증이나 고열로부터 승무원을 어떻게 보호할 수 있습니까? 그리고 겨울에 물을 빼낸 후와 물을 채우기 전 사이에 내부 표면이 얼었을 때 어떻게 대처할 것입니까?
                      나는 탱크가 완성되어서는 안된다고 말하지 않았다.

                      기존 탱크를 "물"로 변환하지 마십시오. 이 시간. "물" 탱크는 전투 상황에서 승무원에게 치명적이며 작동하지 않습니다. 이것은 XNUMX개입니다.
                      당신이 계속한다면, 잡담이 아니라 청사진을 가지고 오십시오.
    2. +5
      7 9 월 2022 10 : 50
      술보다 낫다!
    3. +4
      7 9 월 2022 13 : 31
      갑옷을 뚫은 후의 유체역학적 충격을 고려하지 않습니까? 금고를 여는 한 가지 방법은 금고에 물을 채우고 그 안에 작은 충전물을 넣는 것입니다.
      1. -3
        7 9 월 2022 19 : 21
        저도 이것에 대해 생각해봤는데 그 효과가 얼마나 강한지는 계산과 실험을 통해서만 확인할 수 있다고 생각합니다만, 그래도 폭발이 탱크 내부가 아니라 외부에서 폭발 생성물이나 파편의 극히 일부만 발생한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 구경 이하의 코어가 안으로 들어가면 물속에 서 있는 것이 얼마나 안전한지 평가하기 위해 수영장에서 기관총으로 사람을 쏘는 비디오가 있습니다. 그래서 거기에는 사람이 보호받지 않고 서서 샷이 매우 가까이에서 발생하고 충격파의 영향이 없으며 수영장과 같은 탱크는 유리 병이 아닙니다. 특히 승무원은 보호 복을 착용하고 장비 자체는 짧은 시간 동안 생존 할 수있을만큼 충분히 강합니다. 항압 서지, 거듭할수록 폭발은 탱크 내부가 아니라 외부에서 발생한다....
    4. 0
      8 9 월 2022 08 : 57
      "진짜 탱커" 캠페인 ......., 나는 탱크에 한 번 이상 있었지만 잠수함을 더 생각 나게합니다 ....., 아마도이 원칙에 따라 우리의 핵 잠수함 함대도 현대화 될 수 있습니다 ....솔직히 헛소리는 안읽어봤어....
      1. -1
        8 9 월 2022 18 : 53
        AGINST에 대한 이해 가능한 주장은 무엇입니까? 아니면 또 비참한 근거 없는 비판?
        "택배와 수다스러운 세탁소의 연결에서
        결과적으로 알 수 없는 새끼가 흘러나왔다.
        그 애는 쓰레기가 아니야 수레에 싣고 갈 수 없어
        어머니는 울며 그를 "평론가"라고 불렀다
        V. Mayakovsky.
  12. +1
    7 9 월 2022 10 : 49
    나는 아직도 이해하지 못한다. 현대화되었지만 오래된 T-62는 아마도 다음을 사용하는 것이 타당할 것입니다.
    1. 업그레이드 된 t-72/80/90이 다 떨어졌으므로 현대 탱크에 대한 돈이없는 아시아 또는 아프리카에서 판매 준비된 업그레이드 된 t-62를 사용하는 것이 논리적입니다.
    2. 그들이 t-62를 스스로 업그레이드했다면 t72/80/90이 덜 끈기 있고 효과적이지 않은 것으로 판명되어 가능성이 희박하거나 단순히 돈이 없습니다.
    3. MSA가 t-62에 무엇이든, 우리는 그것이 어떤 종류의 총을 가지고 있는지 잊지 않습니다. 그리고 탐지 거리에서 적 t-72를 칠 확률은 얼마입니까?
    뭔가 어울리지 않아
    1. -3
      7 9 월 2022 11 : 26
      고대 T-62는 꽤 괜찮은 대포를 가지고 있으며 탄약의 길이에 대한 제한이 없기 때문에 Abrams 갑옷을 뚫을 수 있는 긴 우라늄 코어 발사체에도 적합합니다.
      1. +1
        8 9 월 2022 09 : 02
        그는 미소를 지으며 탄약의 길이에 제한이 없었습니다 ..... 엉덩이가 무차원 .... 적어도 이스칸데르를 밀어, 그가 타워에 올라 갔더라면 .... 또한 " 진짜 탱커" 시리즈 ..... 글쎄, 나는 조종사가 아니라 전단지의 조종석에 앉지 않았고 현대화에 대한 아이디어로 오르지 않았지만 여기 ....
        1. 0
          8 9 월 2022 12 : 56
          그리고 어떤 방향으로 웃었습니까? 우라늄 코어의 길이는 발사체의 장갑 관통에 매우 중요합니다.
          1. 0
            8 9 월 2022 13 : 16
            BOPS 코어의 길이는 장갑 관통의 기준 중 하나이며 많은 것이 있습니다.
          2. -1
            8 9 월 2022 15 : 24
            탱크에 없는 분들을 위해.. 탄약의 길이 제한이 없어서 논리로 판단하면 적당한 구경의 어뢰가 있으면 장전 가능한가요?
    2. +1
      8 9 월 2022 00 : 20
      당신은 이미 100번 말하고 썼습니다: 그들은 적 탱크에 직접적으로 대항해서는 안됩니다. 보병 지원, 요새 포격 등 T-62는 장갑차와 보병 전투 차량이 보병을 지원할 수 있는 것보다 분명히 더 우수합니다. 예, 그리고 그 아래에서 사람들을 훈련시키는 것이 더 빠르고 쉽습니다.
      1. -1
        8 9 월 2022 13 : 02
        적이 그것을 알고 있습니까? 그에게 그것에 대해 말하는 것을 잊었습니까? 나는 폴란드의 t-72가 어떻게 t-62 측면과 대전차 시스템 우회로 drg를 돌고 있는지에 대한 사진을 제시합니다. 아름다움
        1. -1
          8 9 월 2022 19 : 13
          그리고 T-62가 주요 지역에 배치되지 않은 경우, 현대 MBT를 지원하기 위해서만 자주 만나야 하는 이유는 무엇입니까? 우리는 또한 보병 전투 차량을 보유하고 있지만 아무도 폴란드 T-72에 대항하지 않고 오직 증원용으로만 사용합니다. 그리고 측면의 실제 대전차 시스템에 대항하여 어떤 탱크도 저항할 수 없습니다.
          1. 0
            8 9 월 2022 19 : 54
            "다소 현대적인 MBT"가 있다면 도대체 왜 T-62가 있는 걸까요? "다소 현대적인 MBT"를 추가하기만 하면 됩니다.
            1. -1
              9 9 월 2022 01 : 06
              그들은 빠르게 추가할 수 있는 것을 추가합니다. 그리고 다른 탱크와 싸우지 않으면 보병 전투 차량이나 장갑차와 달리 고통스럽게 쏘고 작은 오크를 두려워합니다.
              1. 0
                9 9 월 2022 07 : 51
                따라서 보병 전투 차량 및 장갑차 수송선은 생성된 작업에 사용해야 합니다. 왜 탱크보다 먼저 배치합니까? 아니면 필요한 포병 준비 없이 사용합니까?
                1. -1
                  9 9 월 2022 11 : 52
                  따라서 T-62는 장갑차와 보병 전투 차량으로 사용되지만 구경은 더 큽니다.
    3. +1
      8 9 월 2022 12 : 26
      아마도 장거리 자주포로 사용될 것으로 추정됩니다. 소총을 든 정확한 총과 돛대가 이를 증명합니다. 또한, 대전차용이 아닌 다양한 용도로 사용됩니다. 대구경 저격소총의 일종. 그는 덤불 속이나 언덕 뒤에 숨어 돛대를 펴고 목표물을 내다보고, 보고, 타고, 발사하고, 다시 엄폐물로 들어갔다.
      1. 0
        8 9 월 2022 13 : 12
        그가 소총을 가진 곳은 115mm 활강포입니다.
  13. +3
    7 9 월 2022 12 : 05
    남은 일은 T-62의 대규모 현대화를 시작하는 것뿐인데, 이에 대해선 큰 의구심이 든다.
  14. -1
    7 9 월 2022 12 : 22
    곧 T-55MS와 Armat 대신 T-90도 재활성화될 것입니다.
  15. +3
    7 9 월 2022 13 : 32
    그들은 "어류가없고 암을위한 물고기가있다"고 말하고 T-62 탱크가 없거나 거의 없을 것입니다 - 전선의 62 차 부문. 사라진 오랜 문명의 유물을 끝없이 소생시킨다는 바로 그 생각이 나를 흥분시키지는 않지만, 그 상태에서 손실을 줄이고 효율성을 높일 수 있는 일종의 임시 해결책이 있다는 사실 "지금 여기"가 필요하다는 것은 확실히 좋습니다. 그러나 T-XNUMX에 이 시기적절하고 대규모로 장비할 자금과 산업적 능력이 있는지 여부는 덜 모호한 질문입니다. 기대가 남습니다..
    1. 0
      7 9 월 2022 13 : 41
      왜 t-62: 뒤쪽에? 그리고 "전선의 보조 구역"에서 "보조" 탱크가 싸울 것입니까? 적은 기껏해야 T-64와 폴란드 T-72에 있을 것입니다.
      1. 0
        8 9 월 2022 13 : 13
        그리고 그들은 T-62 탱크를 Tuzik처럼 찢을 것입니다.
      2. 0
        8 9 월 2022 22 : 38
        그리고 "전선의 XNUMX 차 부문"에서 그들은 "XNUMX 차"와 싸울 것입니다.
        네, 맞습니다. 이 "XNUMX차" 지역은 적의 주요 타격이 될 것입니다. 평소대로.
    2. -1
      8 9 월 2022 22 : 39
      기대가 남습니다..
      너무 낙관적일 필요는 없습니다. 여전히 더 나쁘다.
  16. 0
    7 9 월 2022 14 : 55
    그것은 꽤 좋은 업그레이드로 밝혀졌습니다. 원래 의미의 탱크입니다. 중장갑 보병 지원 플랫폼. 상대적으로 예산. 고급 다중 스펙트럼 광학이 저렴하지 않다는 것은 분명합니다. 그러나 불필요한 것은 없으며 현대화에 크게 투자하지 않아도됩니다. 그리고 상대적으로 저렴하다는 것은 대량 생산과 거의 동의어입니다. 현대적이지는 않지만 탱크가 없는 것보다 "작업"에 매우 적합한 탱크가 있는 것이 좋습니다.
  17. +2
    7 9 월 2022 17 : 21
    이러한 파노라마 광경은 T-72B3에 필요합니다.
  18. 0
    7 9 월 2022 18 : 11
    수직 및 수평으로 움직일 수 있는 완전히 안정화된 장치로, 타워 후면의 개폐식 마스트에 장착됩니다.

    냉정하게 말하면 이 콤플렉스의 머리 부분이 푸른색을 띄고 있어 경악을 금치 못한다. 빌레이 이 "조정"의 목적은 무엇입니까? 적이 그 앞에 어떤 종류의 pepelats가 있는지 즉시 이해할 수 있도록? 롤 일반적으로 TPK가 허용되거나 미사일 자체의 색상이 군용 차량의 색상과 다른 곳에 충분한 장비가 있습니다. 이들은 TPK가 회백색인 S-300, 400 또는 동일한 색상의 TPK가 있는 Buki입니다. 또는 빨간 머리를 가진 미사일 .... 러시아 연방 국방부에 묻고 싶습니다. 위장 장비 문제에 대한 노하우는 무엇입니까? wassat
    1. +1
      8 9 월 2022 08 : 30
      하늘을 향한 변장 :-)
  19. -3
    7 9 월 2022 18 : 45
    혐오감을 제외한 댓글은 아무것도 일으키지 않습니다, 작은 햄스터.
  20. +1
    7 9 월 2022 20 : 19
    받침대에서 T34를 제거합시다.
  21. +2
    7 9 월 2022 23 : 08
    - 그런 탱크를 전방으로 보내나요?
    아니요, 우리는 단지 보여주고 있습니다.
    -아름다운.
  22. 0
    8 9 월 2022 01 : 56
    https://ucarecdn.com/01a5e377-ffae-4c52-9adb-4fe6f2d689d5/
  23. -1
    8 9 월 2022 19 : 05
    음, 아르마타는 어디에 있습니까?
    1. -1
      8 9 월 2022 22 : 36
      음, 아르마타는 어디에 있습니까?
      그것이 있어야 할 곳! 퍼레이드에!
  24. 0
    8 9 월 2022 19 : 45
    그들은 포병 지원 자주포로 사용될 가능성이 높으며 주로 ATGM으로부터 보호해야 합니다. 물론 모든면에서 격자로 타워를 데우고 측면과 같이 DZ를 걸 수 있습니다. 그러나 이것은 더 비싸고 많은 무게를 추가합니다.
  25. 0
    8 9 월 2022 22 : 36
    좋은 리뷰! 얼마나 많은 t-34-85가 살아남았는지 궁금합니다. 그리고 그들은 어떻게 업그레이드 되었습니까?
  26. 0
    11 9 월 2022 12 : 42
    차는 좋은데 총과 로봇은 125mm 새걸로 넣어야 하는데 빠르면 괜찮습니다.
  27. -2
    12 9 월 2022 21 : 43
    가장 중요한 것은 전시회에서 더 많은 것을 보여주고 우리가 만들 수 있는 무기에 대해 이야기하는 것입니다. 그리고 그것은 전혀 요점에 도달하지 않을 수도 있습니다. 군대를 만들고 채우고 전시회를 준비해야합니다.
    1. 0
      18 10 월 2022 16 : 00
      그것은 누구의 관점에 달려 있습니다. "할당된 자금을 완전히 마스터"하는 사람들에게는 전시 및 리뷰가 확실히 중요합니다.
  28. 0
    12 10 월 2022 17 : 34
    이러한 장치를 사용하는 실제 이유는 여전히 흥미롭습니다. 얼마나 잘 현대화했는지, teplok을 걸었는지 등에 대한 많은 의견이 있습니다. 그리고 이제 주의를 기울여야 합니다. 새로 동원된 사람들 중 누가 그 자리에 앉고 싶습니까? 아마도 그들은 모두 T72-80에서 복무했을 것입니다. 그들 이후는 어떻습니까? LDNR이 필사적으로 그들과 싸우고 있는 것이 분명합니다. 다른 탱크는 정말 없나요? 그렇다면 우리는 왜 우리의 전사들에게 미안하지 않습니까? 아니면 "경제적 요소"가 더 중요합니까? 누군가 이 탱크를 사용하는 진짜 이유를 설명할 수 있습니까?
    1. 0
      20 11 월 2022 18 : 09
      T-72 현대화의 서사시가 이렇게 진행되었다고 가정 할 수 있습니다.
      업그레이드된 탱크의 마모된 부품 및 조립품은 보관 중인 탱크에서 가져왔습니다.
      그리고 문서에 따르면 수천 대의 T-72가 보관되어 있지만 실제로는 구성 요소가 부족하다는 것이 밝혀졌습니다.
  29. -1
    15 10 월 2022 17 : 31
    더 많은 탱크, 좋고 다릅니다. 특히 스토리지에서. 수리, 현대화 및 Bazuluk로 이동합니다!
  30. 0
    18 10 월 2022 15 : 58
    2000년대 초반, 국경 근처 부랴티아의 야외에서 많은 탱크를 보았습니다. 90년대에 군대가 몽골에서 철수했을 때 그곳에 버려져 더 이상 그들에게 접근하지 않았습니다. 그들은 일렬로 서 있었다. 쓰러진 썩은 나무 울타리 여기 저기에 담배를 든 보초
  31. 0
    2 11 월 2022 14 : 27
    흥미롭게도 T-10이 아직 거기에 있습니까? 그렇다면 좋을텐데..
  32. -1
    19 11 월 2022 15 : 29
    란셋이 든 패키지를 탑 뒤에 놓고 로더가 조종하게 하고 새로운 전투 차량을 얻습니다. 플러스 일반 UAV. 육군 2018에서 탱크 모델에서만 정찰 및 화재 복합물이라고 불리는 비슷한 것을 보았습니다. 그러나 문제는 시작입니다. 이스라엘은 약 60년 전에 가미카제 드론을 실은 오래된 M20 탱크를 만들었고 함께 일할 것이 없습니다. 서구에는 없는 Plus TOUR. 노인은 여전히 ​​봉사 할 수 있습니다
  33. -1
    20 11 월 2022 17 : 21
    그들은 베를린이 가져간 우리의 오래된 전차를 두려워하지만 새 전차는 어떻습니까?
  34. 0
    20 11 월 2022 18 : 05
    이것은 현대화를 위한 최소한도가 아닙니다. 좋은 라디오 방송국도 필요합니다. 그리고 마모된 구성 요소 및 부품의 완전한 교체.
    이 형식에서만 T-62를 NWO에서 사용할 수 있습니다.
    그리고 이 녹슨 구유가 5분마다 부서지는 지금과는 다릅니다.
  35. 다른 전차와 마찬가지로 T-62MV는 뛰어난 기동성과 공격력이라는 두 가지 장점이 있습니다. 러시아에는 2000대의 T-62MV 전차가 실종되었습니다. 그리고 그들은 공격 VFU에 대한 측면 반격에 성공적으로 사용될 수 있습니다. 다가오는 정면 공격의 경우 T-62MV는 다소 약합니다. 이러한 목적을 위해 최신 탱크를 ​​사용할 수 있지만 측면 공격에는 이것이 필요한 것입니다. T-62MV 탱크의 도움으로 모든 VFU 공격은 Bandera의 가마솥으로 쉽게 변할 수 있습니다. Bandera가 20km 동안 RF 군대의 수비 위치에 깊숙이 들어갔다고 가정하면 VFU 앞에는 주요 공격력이 있고 VFU 공격 유닛의 측면과 후면은 전투 품질이 훨씬 나쁩니다. 그리고 VFU의 이러한 약점에서 62 대의 T-XNUMXM 탱크는 VFU의 주요 부분 인 나머지 VFU의 공격 유닛을 쉽고 자연스럽게 공격하고 차단할 수 있습니다. 글쎄, 그럼 모든 것이 해결 된 계획에 따른 것입니다. 그리고 헛되이 죽은 우크라이나 젊은이들의 어머니는 오랫동안 몹시 울 것입니다. 친애하는 독립 어머니 여러분, 자녀의 죽음을 헛되이 두지 마십시오. 수만 명의 소년들이 이미 젤렌스키와 바이든을 위해 싸우다 들판에서 헛되이 죽었습니다. 그들 중 일부가 두뇌를 가지고 있다면 Zelensky에게 모자와 Bandera의 두뇌를 제공하는 것이 좋습니다. 그리고 행동이 이루어질 것입니다.
  36. T-62MV에서는 여전히 Kornet ATGM을 배치해야 합니다. 나는 Cornet과 tryndets에서 Bandera 또는 NATO 탱크로 발사되는 것을 정말 좋아합니다. T-62MV 뒤에 Kornet ATGM이 설치된 이동식 장갑차를 추가할 수 있습니다. 그리고 돈에 관해서는 이것은 매우 심각한 문제입니다. 우리는 설득하고 설득하지만 문제는 움직이지 않습니다. 과두에 대한 개인 소득세 인상을 요구하면서 러시아 연방 두마에서 피켓을 올릴 때입니다. 제50차 세계대전 동안 미국 억만장자들은 소득의 XNUMX%를 국가에 세금으로 납부했습니다. 그리고 이제 Biden은 이미 미국 과두 정치에 대한 세금을 인상했습니다. 그리고 Volodin이 이끄는 우리 대리인은 언어로만 더 많이 일합니다.
  37. 0
    3 2 월 2023 23 : 08
    불행히도 총이 구식이기 때문에 현대적인 포탄이 없습니다 ... 하지만 스크랩이 많지는 않지만 (어쨌든 현대적인 것은 관통하지 않을 것입니다) 현대 누적, 파편 및 갑옷 관통 가능성이 높습니다. - 폭발성, Challengers와 같은 폭발성 판으로 중형 및 경 장갑차에 매우 효과적입니다.
    일반적으로 광학 측면에서 2A4 표범보다 훨씬 낫고 2A5와 거의 같습니다. 일반적으로 일반 탱크.