탱크 갑옷의 적극적인 보호 - 막 다른 골목 또는 진화의 새로운 단계

117

에이브람스의 트로피

능동 보호의 막다른 골목


특히 특수 작전의 첫 번째 단계에서 우크라이나에서 적대 행위의 성격은 사용의 세부 사항을 고려해야합니다. 탱크 및 도시 지역의 기타 장갑차. 탱크의 국내 및 우크라이나 능동 보호 시스템 (KAZ)의 작업이 관찰되지 않았다는 사실에도 불구하고 미래에 이러한 시스템의 편리성에 대한 몇 가지 근본적인 질문이 있습니다.

예를 들어 Donbass는 실제로 단일 도시 집합체입니다. 미래에 연합군은 Kharkov, Zaporozhye 및 더 멀리 서쪽으로 많은 대도시를 습격해야 합니다. 모든 장갑 차량의 경우 전투에 매우 불편한 조건이며 KAZ는 여기에서 논란의 여지가 있는 역할을 합니다. 특히 보병의 경우 도시 지역의 탱크가 유탄 발사기의 거의 완벽한 목표가됩니다. 우리는 이미 Mariupol에서 단일 장갑차가 무력하다는 증거를 많이 보았습니다. 그리고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 보병 전투 차량과 탱크는 말할 것도 없고 보병 부대가 최소한 장갑차로부터 충격을 받는 것이 얼마나 중요한지 보여주는 비디오가 많이 있습니다.



이제 KAZ는 장갑차를 거의 덮지 않습니다. 공개 데이터를 믿는다면 이러한 각 시스템은 장갑차 주변에 사각 지대를 만들어 트리거 된 소탄이 보병을 공격하도록 보장합니다. 일부 KAZ(예: LEDS-150)의 경우 30-40미터에 도달할 수 있습니다. 당연히 아무도 자로 미터를 측정하지 않으며 50 또는 100 미터의 여백으로 거리를 측정합니다. 그들의 장갑차에만 새로운 탱크 공포가 있을 것입니다. 그러한 상황에 처한 탱크는 모든 후속 결과와 함께 스스로에게 맡겨질 것입니다.







KAZ "Arena-E"가 있는 T-72B3

높은 오탐 가능성도 중요합니다. 여기에는 여러 측면이 있습니다.

첫째, 가장 비싸고 고급 기술조차도 공중 레이더의 행동 분야에서 움직이는 물체를 100 % 선택할 수 없습니다. 아군 RPG나 ATGM, 심지어 단순한 포탄을 날릴 때도 높은 확률로 오경보가 발생할 수 있습니다. 전투기는 종종 탱크를 엄폐물로 사용하여 유탄 발사기와 보병 화염 방사기로 적을 공격합니다. 공수 KAZ는 이에 어떻게 반응합니까?

두 번째 측면은 현대의 능동방어체계가 이스라엘을 제외하고는 그 어느 곳에서도 적극적으로 싸운 적이 없다는 점이다. 즉, 실제 현장 테스트 결과만으로 주변 사람들이 모두 제품에 대한 기대가 큽니다. 잠재적인 단점을 해결하고 평준화하기 위해 KAZ는 싸워야 하지만 허용되지 않습니다. 반데라도 연합군도 가지고 있지 않습니다.

원이 닫히고 시스템은 테스트 그라운드의 스타로 남아 있습니다. 그리고 T-55AD에서 세계 최초의 Drozd 시스템을 시작으로 수십 년 동안. 이제 KAZ는 러시아, 미국, 이스라엘, 독일, 프랑스, ​​남아프리카 공화국, 우크라이나, 한국, 이탈리아 등 XNUMX개국에서 동시에 서비스를 제공하고 있습니다. 이 제품의 전투 효과는 실제로 입증되지 않았기 때문에 기적의 가능성에 대한 이론화만 남습니다.оружия.

마이너스의 꽃다발


보병에 대한 높은 위험과 오탐의 높은 비용 외에도 능동적 보호는 탱크 자체에 잠재적으로 위험할 수 있습니다. 특히 적이 XNUMX세대의 원시 RPG와 대전차 시스템이 아니라 중요한 것으로 무장할 때. 예를 들어, 탱크 레이더와 싸우기 위해 연마하기 쉬운 대레이더 미사일. 대부분의 KAZ에는 센티미터 및 밀리미터 범위의 탐지 및 추적 레이더가 장착되어 있습니다. 탱크가 항상 깨끗한 것은 아니며 모든 광학 범위 검색 시스템이 빠르게 더러워집니다. 또한 아무도 먼지와 안개를 제거하지 않았으며 이는 맑은 날씨에 비싸지만 효과적인 라이더(레이저 소나)에도 매우 중요합니다.

결과적으로 장갑차의 가면을 벗기는 무선 방출을 제거하는 것이 가능할 것 같지 않으며 전장의 탱크는 이미 그것 없이는 상당히 눈에 띄는 플레이어입니다. 이 단점은 수십 미터 거리에서 탄약을 차단할 수 있는 장거리 KAZ(이탈리아 스쿠도 및 미국 IAAPS)에서 특히 두드러집니다. 여기에 모순이 있습니다. 레이더를 덜 강력하게 만들면 자탄 폭발 장소를 탱크에 더 가깝게 가져와야 하고 반응 시간이 훨씬 단축됩니다.

단거리 시스템(미국 TRAPS 및 독일 AMAP-ADS)은 0,6–30ms의 공격에 응답하므로 기술 솔루션의 비용과 복잡성이 몇 배나 증가합니다. 물론 신뢰성도 떨어집니다. 경장갑 차량에 단거리 KAZ를 설치할 때 자연스러운 어려움이 발생합니다. 성공적인 패배 후에도 탄약의 잔유물이 갑옷을 관통할 수 있습니다.



Leopard-2A7의 트로피

동시에 KAZ가 단점으로만 구성되어 있다고 말할 수는 없습니다. 이러한 시스템의 효과는 이론적으로 우크라이나 남부의 작전 공간에서 나타나야 합니다. 악명 높은 "회색 지대"가 수백 미터일 때, 킬로미터는 아니더라도 근접 보병 지원은 그다지 중요하지 않습니다. 특히 위치 대결에서. 또는 열의 일부로 행진합니다. 여기에서 KAZ는 반응할 시간이 훨씬 더 많고 RPG 및 ATGM에 대한 효율성은 의심의 여지가 없습니다. 능동방어의 기회가 거의 없는 구경 이하 탄약으로 전차를 타격할 가능성도 의심할 여지가 없다. 가장 보호되지 않은 상부 돌출부로 유도될 수 있는 XNUMX세대 "스마트" 미사일에 대해서도 마찬가지입니다.


에이브람스의 트로피. 강제 균형추가 명확하게 보입니다.

흥미롭게도 KAZ 탱크에 대한 가장 효과적인 수단은 90년대 초 러시아에서 발명되었습니다. Atropos 계열의 로켓 추진 수류탄과 발사체는 주요 누적 탄약 앞에서 선봉의 역할을 했습니다. 테스트에서 전자기 탄두가있는 소형 40-mm 수류탄이 방해받지 않고 탱크 갑옷을 통과하고 일시적으로 탱크의 온보드 레이더와 IR 소나 및 레이저를 강력한 마이크로파 펄스로 차단했습니다. 따라서 다음 누적 수류탄을 위한 공간이 확보되었습니다.

"Atropos"는 휴대용 RPG의 폼 팩터와 가장 일반적인 국내 포병 시스템의 구경으로 수행되었습니다. 그리고 마지막으로 탱크의 적극적인 보호를 억제하는 가장 조잡한 수단은 수류탄이 장착된 RPG-30 "후크"입니다. KAZ는 단순히 "실제"수류탄을 따라갈 시간이 충분하지 않습니다. 이러한 단순한 전투 수단의 단점은 공격 거리가 짧고 목표물을 탐지하기 어렵다는 것입니다. 모든 전투기가 자신의 앞에 활성 보호 콤플렉스가 있는 탱크가 있는지 정확하게 결정할 수 있는 것은 아닙니다.

KAZ의 다음 단점은 장갑차에 대한 과도한 취약성으로 간주 될 수 있습니다. 첫째, 탱크는 종종 경차와 보병을 위해 도시 지역의 잔해를 청소합니다. 벽돌 벽의 잔해나 더 강한 것이 탱크에 떨어질 것이고 그게 전부입니다. 활성 보호가 더 이상 활성화되지 않습니다. 그들은 갑옷 때문에 대탄을 발사하는 방법과 거기에서 표적을 추적하는 방법을 아직 배우지 못했습니다. 둘째, 이제 "Tiger"와 같은 경장갑 차량에도 자동 총을 장착할 수 있으며, 그 중 하나는 "추가" 애드온의 장갑을 제거할 수 있습니다. 동적 방호를 지원하기 위해 소구경 총이 항상 잘못된 폭발을 일으키는 것은 아니라고 말할 수 있습니다.

언뜻 보기에 분명하지 않은 KAZ의 문제점 중 하나는 과도한 과식이다. 한 번에 그들은 Bradley BMP에 이스라엘 Iron Fist를 장착하려고 시도했지만 헛된 - 에너지 자원이 충분하지 않았습니다. American Abrams에 KAZ 트로피를 설치하는 흥미로운 메커니즘. 타워는 대형 에너지 저장 장치 또는 에너지 저장 장치를 설치해야 했으며, 이는 차례로 타워의 코에 균형추를 필요로 했습니다. 결과적으로 이 시스템은 언뜻 보기에 가벼워 타워를 눈에 띄게 무겁게 만들고 설계를 복잡하게 만들었습니다.

KAZ는 추가 발전소가 완비된 탱크에 장착됩니다. 예를 들어, 독일군이 트로피 시스템을 장착하고 있는 Leopard-2A7에서처럼. 연료가 다 떨어지거나 에너지원이 손상되면 타워의 KAZ가 1,3-1,5만 달러의 비용으로 장신구로 변한다는 것을 상기할 가치가 있습니다. 비교를 위해 동적 보호에는 그러한 모호한 옵션이 없습니다.

구경 200mm 이하의 발사체를 감지하는 모드에서 레이더에 최소 120W가 필요한 Iron Fist의 예는 능동 보호가 탱크의 에너지 자원을 얼마나 빨리 펌핑할 수 있는지에 대해 말합니다. 그러나 이것이 접근 방식에서 "고철"의 파괴를 보장하지는 않습니다. 구경 이하의 발사체는 그 자체로 충격 코어 또는 누적 제트가 필요하며, 이는 매우 내구성 있고 고속의 표적을 조준하는 정확도를 크게 복잡하게 합니다.

물론 아무도 능동적 보호를 거부하지 않을 것입니다. 예측에 따르면 이러한 제품의 시장은 2028년까지 현재의 4,2억 달러에서 두 배로 증가할 것입니다. 그러나 이것은 부유한 NATO 국가들에게 여전히 값비싼 장난감으로 남을 것으로 보이며, 그들의 상상의 기술적 우월성을 가지고 노는 것 같습니다. 최근까지 폐기하려 했던 동적 보호는 가까운 장래에 탱크 보호의 진정한 주류로 남을 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

117 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    8 9 월 2022 05 : 08
    적극적인 방어가 거의 기회가 없습니다. 가장 보호되지 않은 상부 돌출부로 유도될 수 있는 XNUMX세대 "스마트" 미사일에 대해서도 마찬가지입니다.

    솔직히 말해서, 나는 왜 KAZ가 아직 상반구를 위해 개발되지 않았는지 놀랐습니다. 여기서 책임이있는 사람은 해당 주문을 열지 않은 MO 또는 개발자입니다. 이러한 KAZ는 도시 전투에서 보병에게 안전할 것이며, 수평선에서 발사되는 박격포는 그러한 경우에 꺼지거나 심지어 일시적으로 해체될 수 있습니다.
    대공 미사일의 경우 KAZ에서 밀리미터 범위(항공 센티미터 범위와 달리)를 사용하는 것이 합리적입니다. 이 범위에 대한 PLR은 생성하더라도 예를 들어 도시 전투에서 얼마나 효과적일지 - 할머니는 둘로 말했다. 어쨌든 멀리서 탱크를 감지하는 것은 어려울 것이지만 가까이서 보면 탱크가 이미 쉽게 보고 캡처되어 광학 또는 IR 시스템으로 추적할 수 있습니다.
    1. 0
      8 9 월 2022 15 : 39
      Andy_nsk의 인용문
      솔직히 상반구용으로 왜 KAZ가 아직 개발이 안됐는지 의외네요.....

      ... 러시아 T-72 및 T-90 탱크를 장착할 계획인 현대화된 Arena-M 장갑차 능동방어 단지는 이스라엘 스파이크와 미국 자벨린. 컴플렉스는 상반구를 포함하여 모든 방향에서 기계를 보호합니다......

      그건 그렇고, 이것은 KAZ "Arena-E"(이 단지의 전자 수출 버전)라는 기사의 사진에서 볼 수 있는 것입니다.
    2. 0
      4 11 월 2022 10 : 50
      어, 당신은 개발자가 될 것이고, 당신은 이미 상부 ​​반구를 덮었을 것이고 일반적으로 탱크는 파워 누에고치로 덮였습니다. 두뇌를 긴장시키고 상단에 레이더를 설치하고 상반구로 미사일을 발사할 위치를 파악하시겠습니까?
      1. 0
        4 11 월 2022 12 : 22
        어, 당신은 개발자가 될 것이고, 당신은 이미 상부 ​​반구를 덮었을 것이고 일반적으로 탱크는 파워 누에고치로 덮였습니다. 두뇌를 긴장시키고 상단에 레이더를 설치하고 상반구로 미사일을 발사할 위치를 파악하시겠습니까?

        개발자가 되기에는 너무 늦었습니다. XNUMX년 동안 개발자로 일했지만 탱커와는 아무 상관이 없습니다.
        안테나와 박격포의 위치에 따르면: 분명히 Leopard-2와 같이 배치하는 것은 작동하지 않습니다. 장소는 이미 동적 보호 상자로 채워져 있습니다. 제 생각에는 상반구를 보호하기에 가장 편리한 장소인 탑의 지붕에 KAZ를 놓을 것입니다.
        1. 0
          4 11 월 2022 19 : 16
          수직 랙에 배열하는 방법? 소형 무기에 대한 훌륭한 목표이며 특히 승무원의 해치 측면에서 어떤 종류의 괴물이 나타날 것이라고 상상하십니까?
          1. 0
            5 11 월 2022 07 : 21
            내가 상상할 수 있는 한, 45도 각도로 설치했을 때 모르타르의 높이는 약 250mm가 될 것입니다(틀린 경우 수정). 랙은 나에게 불필요한 것처럼 보입니다. 그것이 당신이 필요로하는 것입니다-적어도 체크 포인트 앞에서 평평한 수평 화재로부터 보호하는 작은 장갑 바이저는 상반구로 수류탄을 발사하는 것을 방해해서는 안됩니다 (창 던지기 공격의 경우). 탱크의 전면 돌출부를 보호하는 것은 동적 보호를 뒤에 남겨두는 것이 합리적이라고 생각합니다.
            안테나는 솔직히 말해서 밀리미터파 안테나 전문가가 아니므로 가장 일반적인 고려사항을 말씀드리겠습니다. 이것이 다층 인쇄 회로 기판 형태의 능동형이 아닌 위상 배열을 기반으로 한 안테나임이 분명합니다(비싸고 짧은 거리는 가장 간단한 솔루션을 제안함). 가능하면 능동 요소를 강판 뒤에 숨길 수 있습니다(또한 라디에이터 역할). 안테나는 가능한 한 저렴하고 쉽게 교체할 수 있는 분리된 제거 가능한 요소의 형태로 구조적으로 다중 요소일 수 있습니다. 그리고 마지막으로 안테나와 박격포 모두 장갑 모자로 덮을 수 있습니다. 이 모자는 창이나 이와 유사한 수류탄으로 포격의 위협이 있는 경우 승무원의 명령에 따라 뒤로 젖히거나 열립니다.
            나는 내 "프로젝트"에 아마추어리즘이 많다는 것을 이해합니다. 이 프로젝트에 참여할 개발자들이 비록 작지만 사용할 수 있는 세계 경험을 연구하여 솔루션에 더 깊이 접근하기를 바랍니다.
            1. 0
              5 11 월 2022 12 : 17
              상부 반구를 닫고 싶으므로 박격포가 똑바로 향해야 하고 레이더를 추가하고 레이더 소비로 탱크의 전력 소비를 증가시켜야 합니다. 이제 10mm 장갑으로 박격포를 닫으면 소름 끼치는 것을 얻을 수 있습니다. 박격포를 갑옷으로 덮으면 그 위로 레이더를 올려야 한다는 점에 유의하십시오. 아무도 아직 작은 무기에서 KAZ를 덮을 수 없었으며 이것은 사실입니다. 글쎄, 케이크의 체리 : 상반구의 갑옷을 약화시켜 반응 갑옷을 제거해야합니다. KAZ는 현재 탱크 보호 개발의 막 다른 지점 인 버전에서 개발 된 적에 대해 어렵고 비용이 많이 들고 비효율적이지만 큰 돈을 세탁 할 수 있습니다.
              1. 0
                5 11 월 2022 15 : 53
                이제 10mm 장갑으로 박격포를 닫으면 소름 끼치는 것을 얻을 수 있습니다.

                똑바로!
                아무도 아직 작은 무기에서 KAZ를 덮을 수 없었습니다.

                나보다 먼저 아무도 할 수 없는 일을 해야 한다. "우리 말고는 아무도 없어!"
                글쎄, 케이크에 체리 : 상반구의 갑옷을 약화시켜 반응 갑옷을 제거해야합니다.

                그리고 그것으로 지옥에 - 어쨌든, 그것은 도시 지역에서 전투 중에 창이나 단순한 수류탄으로부터 상반구를 보호하지 않습니다.
                KAZ, 현재 버전에서는 개발의 막 다른 지점

                따라서 효과적인 실행을 위해 KAZ를 개발할 필요가 있습니다.
  2. +6
    8 9 월 2022 05 : 16
    흥미로운 리뷰, 잘 알려지지 않은 뉘앙스가 공개됩니다. 하지만 대레이더 미사일 사용의 실효성에 대해서는 의구심이 든다. 특수화된 거대한 PRR은 5-8미터의 미스를 제공하며, 여기에서는 아마도 경보병일 것이며 탱크에는 직접적인 타격이 필요합니다.
    1. +8
      8 9 월 2022 07 : 40
      보병에 대한 높은 위험과 오탐의 높은 비용 외에도 능동적 보호는 탱크 자체에 잠재적으로 위험할 수 있습니다.
      특히 70년대 초 이스라엘에서 원격 감지에 대한 아이디어가 제안되었을 때. 문헌에도 많은 비판이 있었습니다. 그들은 탱크 주변의 모든 보병을 이길 것이라고 말합니다. 아무 일도 일어나지 않았습니다. 이제 DZ가 없는 탱크는 탱크가 아닙니다. 이제 동일한 두려움이 KAZ에 형성됩니다. 그들도 마찬가지일 것이라고 생각합니다!
      1. -2
        8 9 월 2022 11 : 35
        그리고 그곳에서 그들은 전쟁에 투입되었습니다(파푸아인의 언덕 때문에 길을 잃는 것이 아니라 정상적이며 항공 및 기타 측면에서 최소한 상대적으로 다른 힘을 가짐)?
    2. +3
      8 9 월 2022 15 : 08
      "재미있는 리뷰"
      확실히 저자는 문제를 잘 다루었습니다. 그러나 ... 결론은 KAZ는 값 비싼 장난감 일 뿐이며 DZ는 탱크 보호의 기초가 될 것 같지 않습니다.
      높은 비용 문제가 해결되고 KAZ 블록이 AFV의 장갑 볼륨 내부에 배치됨에 따라 이러한 시스템은 점점 더 많은 수의 탱크 및 기타 전투 차량을 수용할 것입니다.
      그러나 KAZ는 만병 통치약이 될 수 없습니다.
      잘 보호된 장갑 물체는 강력한 결합 장갑과 우수한 원격 감지 기능을 모두 갖추고 있어야 합니다. 높은 이동성, 완벽한 감시 장치.
      철학은 그렇게 말한다 눈짓 : 반대의 통일과 투쟁 : 이동성을 요구하는 대중 등 수량의 전환을 생성합니다: 전장에서 탱크의 생존 가능성으로 보호 시스템의 복합체
    3. +1
      5 11 월 2022 12 : 33
      PRR은 파편으로 명중하지만 탱크는 박격포, 레이더, 조준 장치를 포함한 모든 부착물에 의해 파괴되고 도중에 총이 손상됩니다. 동시에 보병은 그것을 얻을 것입니다. 지금에서야 1992년 Harm의 가격은 개당 $300 정도였고, 이것이 미국 공군의 경우, 지금은 백만 미만이 될 것이라고 생각합니다. 이동 표적을 겨냥한 발사가 아니며 항공모함 자체와 미사일 모두의 대공 방어 시스템에 의해 파괴될 가능성이 높습니다.
      1. 0
        5 11 월 2022 13 : 21
        인용구 : Victor Sergeev
        PRR은 파편으로 공격하지만 탱크는 박격포, 레이더, 조준 장치를 포함한 모든 부착물에 의해 파괴되고 도중에 총이 손상됩니다.

        탱크는 가벼운 파편이라도 견딜 수 있도록 설계되었습니다. HARM의 탄두는 66kg으로 폭발물이 20kg을 넘지 않습니다. 메인 탱크가 빗나가면 높은 폭발력과 파편화 모두 소용이 없습니다. 광학 장치는 팁으로 보호되며 레이더 안테나는 소모품이지만 비싸다. 또한 PRR 항공기가 비자력 레이더를 포착할 수 있는 거리가 명확하지 않습니다.
        따라서 PRR 비용만이 문제가 아닙니다.
        1. +1
          5 11 월 2022 14 : 51
          탱크는 한 방향으로 공격하는 돌진으로 인한 파편을 보유하지 않으며 레이더나 박격포를 보호할 수 없으며 광학 장치는 더욱 그렇습니다. 탱크에 대한 피해는 명확하게 적용되지 않습니다.
  3. -7
    8 9 월 2022 05 : 36
    게임은 촛불의 가치가 없습니다 ... 막 다른 골목, 아프리카의 막 다른 골목, 무인 탱크를 만들 때입니다.
    1. 0
      8 9 월 2022 11 : 37
      더 나은 자기 주도, 그래서 그들은 작업을 제공하고 그는 갔다.
      컴퓨터 2대와 배터리 XNUMX팩이면 승무원석 XNUMX석이면 충분할 것입니다.
      그리고 적어도 3개가 있습니다.
      예약금액을 줄일 수 있습니다.
      1. +2
        8 9 월 2022 12 : 27
        https://www.youtube.com/watch?v=vyOx4LbfYB0

        만화 "다각형"(Soyuzmultfilm, 1977)
        1. 0
          8 9 월 2022 13 : 11
          글쎄, 그렇게 멋지지는 않지만 예, 잼이있을 수 있습니다.
          유사한 경우 자신과 다른 사람을 혼동하도록 입력합니다.
          이를 위해 장비가 많고 적 만있는 경우 - 몇 백을 던지고 손실에 대해 걱정하지 마십시오 (결국 자동차 만 있음) - 좋습니다.
    2. +2
      9 9 월 2022 20 : 34
      인용구 : Konnick
      무인 탱크를 만들 시간입니다.

      이스라엘 국방부, Elbit Systems의 전투 로봇 테스트 시작
      로봇 차량에는 30mm 대포, Elbit Iron Fist 능동 보호 키트, 사격 통제 시스템, 상황 통제 및 전투 임무가 장착되어 있습니다. M-RCV는 또한 정찰 드론과 수동 추적 장비를 갖추고 있으며 Spike ATGM을 포함한 미사일 플랫폼 역할을 합니다.
      https://youtu.be/hNLCa6isqJA
  4. 0
    8 9 월 2022 05 : 42
    KAZ가 장갑차로 날아가는 실제 탄약과 공백을 구별하지 못하는 것이 걱정됩니다 ...이 문제를 해결하는 방법은 무엇입니까?
    KAZ가 적의 공격 무기를 물리치는 만병통치약이 아니라는 것은 분명합니다. 우리는 더 저렴하고 신뢰할 수 있는 다른 물리적 원리를 기반으로 하는 다른 형태의 탱크 보호를 찾아야 합니다. 뭐
    1. +5
      8 9 월 2022 06 : 22
      인용구 : Android의 Lech.
      KAZ가 장갑차로 날아가는 실제 탄약과 공백을 구별하지 못하는 것이 걱정됩니다 ...이 문제를 해결하는 방법은 무엇입니까?

      우려의 이상한 이유. 최소한 RPG에 버금가는 접근 속도를 가진 "공백"은 거의 없으며, BOPS 속도의 "공백"이라도 BOPS 이외의 다른 것은 전혀 될 수 없습니다.
      1. +2
        8 9 월 2022 16 : 04
        인용구 : Android의 Lech.
        KAZ가 장갑차로 날아가는 실제 탄약과 공백을 구별하지 못하는 것이 걱정입니다 ...이 문제를 해결하는 방법은 무엇입니까? ....
        그래서 그런 문제가 없습니다. 물론 모든 장비에 오작동이 있을 수 있지만 KAZ는 탱크를 지나쳐 이동하고 날아가는 모든 것에 확실히 반응하지 않습니다.
        T-14 포탑을 보세요. 위협을 감지하는 센서가 몇 개나 있습니까? 그리고 이 모든 것을 가지고 있으면 날아가는 무언가에 효과가 있습니까?
    2. -1
      8 9 월 2022 09 : 33
      NWO는 교량과 원자력 발전소의 포격을 보여 주었습니다.
      정지된 물체를 방어하려면 발사체 KAZ가 필요합니다.
      물체에서 최소 5km 거리에서 포탄의 차단 대상
      그게 확실해. 우리 연구 기관의 슈퍼 태스크 - 아마도 모바일 콤플렉스가 필요할 수도 있습니다.
      고정 주제에 대한 개발은 핵탄두 ICBM으로부터 사일로를 보호하기 위한 KAZ Mozyr입니다.
      그러나 1-3개의 핵탄두를 요격하는 것과 달리 자주포 배터리는 분당 최대 50개의 포탄을 던질 수 있습니다.
      1. 0
        8 9 월 2022 13 : 08
        이것은 어떤 자주포/MLRS가 들키지 않고 반경 25-50km의 원에 접근할 수 없도록 정찰 및 표적 지정으로 처리되며, 국부 미사일 방어/방공은 이 시스템을 보완할 뿐 이를 대체하지 않으며, 방패는 결코 칼을 이기지 못하지만 여전히 틈이있을 것입니다. 그것은 칼도 필요합니다..
        1. +1
          10 9 월 2022 11 : 04
          지능이 모든 것을 밝힐 수는 없습니다. 지속적인 소형 대공 방어는 해를 끼치 지 않을 것입니다.
      2. 0
        8 9 월 2022 13 : 25
        예를 들어 "방향 - 방공"과 같이 프로그래밍 가능한 발사체와 함께 포병을 사용하는 옵션이 있습니다. 최종 비행 구간에서 MLRS 포탄의 궤적은 직경 10~20미터(교량의 경우)의 실린더이기 때문에 6포의 ZAK 포대를 사용하면 부서진 미사일의 수를 현저히 줄일 수 있다. 을 통해.
  5. -1
    8 9 월 2022 05 : 52
    내 소파에서 나는 작은 무인 항공기에 대한 보호와 결합 된 그룹 KAZ를 봅니다. 사실, 우리는 부대의 직원을 바꿔야 할 것입니다. 그러나 어떤 경우에도 국가는 바뀔 것입니다. 최소 단위는 분대가 아니라 강화 소대와 같은 것으로, 소형 대공 방어/KAZ, 전술 UAV, 소형 포병, 항공기 및 152mm(및 더 큰 구경) 포를 위한 실시간 조준 기능을 갖추고 있습니다.
    1. -1
      8 9 월 2022 06 : 12
      KAZ 부서의 기능은 별도의 기계에서 수행되어야 하며 이론상 이 기계는 BMPT여야 합니다.
  6. -4
    8 9 월 2022 07 : 22
    "미래에 연합군은 Kharkov, Zaporozhye 및 더 서쪽으로 더 많은 대도시를 습격해야 할 것입니다." - 저자, 공유: 이 미래는 얼마나 먼가요? 적어도 한 달에 플러스 또는 마이너스의 정확도로
    1. 0
      10 9 월 2022 00 : 06
      마이너스 XNUMX개월.
  7. IVZ
    +1
    8 9 월 2022 07 : 41
    이제 불행히도 주요 적의 무기에 대한 전투 조건에서 국내 KAZ를 해결할 수있는 독특한 기회가 있습니다. 모든 것과 모든 사람은 결점이 있습니다. 이러한 단점을 보완하기 위한 개발도 필요하다.
    전투기는 종종 탱크를 엄폐물로 사용하여 유탄 발사기와 보병 화염 방사기로 적을 공격합니다. 공수 KAZ는 이에 어떻게 반응합니까?
    아마도 완전히 또는 특정 부문에서 비활성화되어야 할 것입니다. 이러한 문제를 해결하려면 테스트가 필요합니다.
  8. 0
    8 9 월 2022 08 : 31
    이제 KAZ는 러시아, 미국, 이스라엘, 독일, 프랑스, ​​남아프리카 공화국, 우크라이나, 한국, 이탈리아 등 XNUMX개국에서 동시에 서비스를 제공하고 있습니다.

    또한 중국 - GL-5.

    중국 VT-4 탱크가 파키스탄, 태국 및 나이지리아와 함께 사용 중이라는 사실을 감안할 때 국가 목록은 훨씬 더 확장되고 있습니다. 어쨌든 파키스탄 탱크에는 그러한 보호 기능이 있습니다.
    또한 남아프리카에서 사용하는 LEDS-150 시스템은 스웨덴 회사인 Saab에서 개발한 것입니다. 그리고 스웨덴 사람들은 CV90에 그것을 설치합니다. CV90이 150개국에서 사용된다는 점을 감안할 때 KAZ가 서비스 중인 국가의 범위를 설명하는 것은 어렵습니다. 그리고 LEDS-XNUMX은 스웨덴을 제외하고 인도에서 생산됩니다. 자신과 모두를 위해.
    예, 터키도 자체 시스템인 Akkor를 개발하여 이러한 대열에 합류했습니다.
    1. -1
      8 9 월 2022 09 : 50
      터키는 개발하지 않았지만 우크라이나 Zaslon-L에 대한 라이센스를 구입했습니다.
      1. +1
        8 9 월 2022 10 : 17
        "Zaslon-L"을 기반으로 하는 KAZ를 Akkor-Pulat이라고 합니다. 이들은 서로 다른 프로젝트입니다.
        1. 0
          8 9 월 2022 15 : 46
          KAZ "Arena" 및 "Barrier"가 트리거될 때 파편의 산란
          1. +2
            8 9 월 2022 16 : 16
            아레나에서 잘못된 확장 패턴, 브릭인 아레나 서브탄이 약간 옆으로 발사되고, 패배는 분할된 유도 단편화 필드로 오는데, 여기에 RG나 ATGM 자체를 추가하지 않은 이유는, 또한 최대 30 미터 이상의 파편 반경을 가진 구형 필드를 강타하고 생성하며, 보병, 지향성 소총 필드의 폭발 또는 ATGM의 폭발 중 어느 것이 더 나쁜지는 아직 알려져 있지 않습니다.
            1. -1
              8 9 월 2022 16 : 26
              제품 견적 : merkava-2bet
              경기장의 잘못된 확장 계획
              모든 것이 바로 거기에 있습니다. 수류탄 자체가 "방벽"에서 폭발하여 장갑차의 몸체를 약간 넘어 돌출되면 (그림은 탱크 자체에서 파편이 퍼지는 것을 보여줍니다), 지시 한대로 "아레나"는 소탄이 발사됩니다. 측면 및 이미 지시(빔에서) 목표에 파편을 쏴. 따라서 다이어그램에서 파편은 탱크에서 멀리 떨어져 표시됩니다.

              그건 그렇고, Arena-M(E)은 제어 가능한 소탄을 가지고 있으므로 Arena에 비해 더 적은 수의 소탄으로 관리하지만 더 큰 영역을 커버합니다.
              1. +1
                8 9 월 2022 16 : 58
                그건 그렇고, Arena-M(E)은 제어 가능한 소탄을 가지고 있으므로 Arena에 비해 더 적은 수의 소탄으로 관리하지만 더 큰 영역을 커버합니다.

                infa, 당신은 이야기와 신화와 위시리스트가 아닌 소스와 사진을 할 수 있습니다.
                1. -1
                  8 9 월 2022 17 : 35
                  제품 견적 : merkava-2bet
                  infa, 당신은 이야기와 신화와 위시리스트가 아닌 소스와 사진을 할 수 있습니다.
                  즉, 링크를 조금 더 높게 읽는 것은 운명이 아니다. 글쎄, 나는 당신에게 개별적으로 반복 할 것입니다 https://rg.ru/2021/09/20/raskryty-osobennosti-raboty-kompleksa-aktivnoj-zashchity-arena-m.html.
                  그리고 귀하에게 유사한 요청, 근거 없는 메시지를 작성하지 말고 게시된 정보의 주요 출처에 대한 링크로 확인하십시오.
                  그렇지 않으면이 주제에 관심이있는 사람이 알고있는 모든면이 아닌 빔으로 파편을 쏘는 것을 알지 못하면서 Arena 서브 탄약 파편의 확산에 대해 이야기해야합니다.
                  1. +1
                    8 9 월 2022 18 : 02
                    그렇지 않으면이 주제에 관심이있는 사람이 알고있는 모든면이 아닌 빔으로 파편을 쏘는 것을 알지 못하면서 Arena 서브 탄약 파편의 확산에 대해 이야기해야합니다.

                    그리고 XNUMX년 전에 친절하게 제공해주신 링크 상단에 제가 쓴 글을 자세히 읽어보시길 권합니다. 빈말과 더 이상은 안 되지만 제가 사실을 물었더니 사실이 아닙니다.
                    내 사실에 관해서는, 우선, Courage 및 Armored 포럼에 내가 게시 한 내용과 링크가 많이 있습니다.
                    게다가 KAZ 윈드브레이커에서 탱크 자체 사진을 올렸는데 제가 직접 찍은건데 이미 뭔가 이야기를 하고 있어야 하고 다른 사실들은 인터넷과 유튜브에서 찾아볼 수 있으니 어렵지 않습니다.
                    1. -1
                      8 9 월 2022 19 : 05
                      제품 견적 : merkava-2bet
                      당신이 친절하게 제공 한 XNUMX 년 전의 링크에 따르면 빈 말과 더 이상 ....
                      글쎄, KAZ "Arena"개발자 인 Kolomna Design Bureau의 개발 및 디자인 부서 책임자 인 Vladimir Kharkin의 정보가 공허한 단어이며 그 이상이면 귀하의 정보, 죄송합니다. 그러면 전혀 가치가 없습니다.
                      1. +1
                        8 9 월 2022 19 : 21
                        글쎄, 나는 KBM의 수장이 아니지만 IDF 지상군의 많은 시스템의 운영자이며 2014 년에 내가 공부 한 마지막 시스템은 KAZ Windbreaker 및 기타 매우 큰 서명을받은 다른 시스템이었습니다. 기계와 전기 기술자의 관점에서 공부하고 수리하고 개선을 제안한 것은 나였습니다. 나는 전자 제품에 들어가지 않았습니다. 이것은 회사에서 수행했습니다.
                      2. 0
                        8 9 월 2022 19 : 36
                        제품 견적 : merkava-2bet
                        2014년에 제가 공부한 시스템은 KAZ 윈드브레이커입니다.
                        KAZ "트로피"가 보호 할 수있는 탄약의 최대 속도가 250m / s, 사실 또는 잘못된 정보입니까?
                      3. +1
                        8 9 월 2022 19 : 46
                        아니요, 그것은 거짓말, 훨씬 더, 1000m / s 이상입니다. 내가 Gaza Strip 근처에 게시 한 탱크의 사진은 ECO와 함께 전자 및 레이더 모두에서 대규모 개선이 이루어진 네 번째 판의 KAZ Windbreaker입니다. 그리고 가장 중요한 탄약.
                      4. -2
                        8 9 월 2022 20 : 08
                        제품 견적 : merkava-2bet
                        ... 1000m/s 이상

                        기계적 픽업이없는 "아레나"(명백한 경우 시간 손실)는 70-700m / s의 속도로 목표물을 격추하고 "윈드 브레이커"는 소탄이 1000m 이상 발사되는 박격포의 기계적 안내가 있습니다. / s? 진짜로 들리지 않습니다. 이 '윈드브레이커'의 성능 특성을 퍼블릭 도메인에서 보지 못한 것은 괜히 있는 것이 아니다.
                      5. +1
                        8 9 월 2022 20 : 17
                        광고가 아닌 실제 TTX KAZ Arena 또는 Drozd를 본 적이 있습니까?
                      6. -2
                        8 9 월 2022 20 : 33
                        제품 견적 : merkava-2bet
                        광고가 아닌 실제 TTX KAZ Arena 또는 Drozd를 본 적이 있습니까?
                        그래서 그들은 이러한 성능 특성(예: "Arena-E")과 성능 특성이 거짓일 경우 어떻게 끝날 것인지를 가지고 해외에서 판매됩니다.
                        전시회에서 러시아 군용 제품의 성능 특성이 선언 된 것과 일치하지 않는다는 사실에 대한 예가 있습니까?
                      7. +1
                        8 9 월 2022 20 : 39
                        결함이 있는 MiG-29 SMT를 알제리로 판매한 가장 세간의 이목을 끄는 제품 중 하나이거나 거짓말입니다. 또한 인도 항공모함과 함께 KTU에 대한 속임수와 훨씬 더 많은 관련이 있는 고통을 겪고 있습니다.
                      8. -1
                        8 9 월 2022 21 : 06
                        제품 견적 : merkava-2bet
                        결함이 있는 MiG-29 SMT를 알제리에 판매한 가장 세간의 이목을 끄는 제품 중 하나
                        목표가 거래를 깨는 것이라면 많은 것을 말할 수 있습니다.

                        제품 견적 : merkava-2bet
                        뿐만 아니라 인도 항공 모함과의 고통, KTU에 대한 속임수 및 훨씬 더 많은 관련이 있습니다.
                        예를 들어 전혀 적합하지 않습니다. 거의 매주 선박에 대한 참조 조건을 변경했습니다. 이 접근 방식을 사용하면 선박의 현대화에 영원히 걸릴 수 있습니다.
                        여기에서 그들은 우리 T-90을 꾸짖었습니다. 꾸짖었다 꾸짖었다. 그런 다음 그들은 자체 조립 공장이 있고 스스로 조립할 수 있지만 러시아에서 새로운 배치를 주문했습니다.
                      9. 0
                        8 9 월 2022 22 : 07
                        목표가 거래를 깨는 것이라면 많은 것을 말할 수 있습니다.

                        그리고 당신은 그것을 믿었습니까?
                        글쎄, 그리스 탱크 입찰뿐만 아니라 파키스탄의 "세기의 거래", 수치와 불명예, 세 개 중 두 개의 탱크 학교가 있는 구소련 공화국뿐만 아니라 우크라이나보다 훨씬 더 강력한 산업을 잃는 것입니다.
                        그리고 35년 인도에서 발생한 MiG-2005의 큰 실패로 인해 그 결과가 여전히 군산복합체에 영향을 미치고 있다는 사실을 거의 잊었습니다.
                      10. -1
                        8 9 월 2022 22 : 32
                        그리고 그것은 군사 장비 판매를 위한 입찰과 어떤 관련이 있습니까?
                        문제는 우리 제품의 성능 특성에서 우리가 어디에 속해 있는가 하는 것이었습니다.

                        네, 그리고 입찰에서 최고의 제품만이 승리하는 것처럼 말입니다.
                        파키스탄에 탱크를 판매하면 인도와 같은 고객을 잃을 수 있으며 인도와 파키스탄에서 무기를 구입할 가능성은 비교할 수 없습니다.

                        제품 견적 : merkava-2bet
                        35년 인도에서 MiG-2005가 크게 실패했지만 그 결과는 여전히 군산복합체에 영향을 미치고 있습니다.
                        그리고 이 구타는 무엇으로 표현됩니까?
                      11. +1
                        8 9 월 2022 22 : 47
                        그리고 그것은 군사 장비 판매를 위한 입찰과 어떤 관련이 있습니까?
                        문제는 우리 제품의 성능 특성에서 우리가 어디에 속해 있는가 하는 것이었습니다.

                        우선, 그들에 대해 읽으십시오. 최근에 많은 것이 나타났습니다.
                        게다가, 우리는 주제에서 멀어지고 있지만 KAZ, 마침표를 상기시킵니다.
                      12. -1
                        8 9 월 2022 23 : 37
                        제품 견적 : merkava-2bet
                        게다가, 우리는 주제에서 멀어지고 있지만 KAZ, 마침표를 상기시킵니다.
                        예, 표시된 성능 특성에서 러시아 군산 단지의 제품에 그들이 있다는 증거없이 지속적으로 주장하는 KAZ의 주제.
                      13. +2
                        9 9 월 2022 00 : 24
                        예, 표시된 성능 특성에서 러시아 군산 단지의 제품에 그들이 있다는 증거없이 지속적으로 주장하는 KAZ의 주제

                        나는 증명할 필요가 없습니다. 당신은 그것에 따라 살아야합니다. 마지막 신선한 예로서 당신의 군산 단지에서 진실 여부에 관한 전문 포럼을 읽어야합니다. 다시는이 주제로 돌아가지 않도록 Armata 탱크, BMP 부메랑, 쿠르가넷 등, 2014년부터 지금까지 모두 어디에 있는지, 모든 것이 너무 좋고 우크라이나에서 싸우고 있는 당신의 군인과 장교는 대답할 수 없습니다.
                      14. -2
                        9 9 월 2022 12 : 51
                        제품 견적 : merkava-2bet
                        증명할 필요 없어...
                        분명히 증거가 없습니다.

                        제품 견적 : merkava-2bet
                        등등, 2014년 이후로 그들은 모두 어디에 ....
                        그리고 다시 다른 주제로 내려갑니다. 질문이 장비의 게시된 성능 특성에 관한 것이라면 군대에 있는 장비의 존재가 장비와 어떤 관련이 있습니까?
                        귀하의 답변은 여전히 ​​​​주제에서 벗어나 있기 때문에 답변 할 수 없습니다.
                      15. -1
                        9 9 월 2022 13 : 08
                        당신은 눈먼 사람이고 바보입니까, 내 친구, 당신은 인터넷을 두려워합니까 어제 5 분 만에 모든 종류의 관료들로부터 테스트와 다양한 거짓말을 통해 MO의 어리석음에 대한 모든 증거를 찾았습니다.하지만 당신은 계속 가지고 다니는 눈보라가 치고 진실을 눈치 채지 못하고, 나는 당신에게 예를주고 힌트를주는 것에 지쳤습니다. 당신이 12-15 세처럼 느껴집니다. 이단을 견디기에 충분할 것입니다.
                      16. 0
                        9 9 월 2022 13 : 14
                        그리고 마지막으로, 특히 당신을 위해, Armata 탱크의 무게가 48 톤이고 멧돼지가 공식적으로 이미 55 톤이라고 공식적으로 뻔뻔스럽게 말한 다양한 uryapatriots가 목을 찢은 것은이 포럼에서였습니다. 충분하지 않지만 나는 지역 uryakalk의 애국심의 엄청난 설사를 겪었습니다. 이것이 시작됩니다.
                      17. 0
                        9 9 월 2022 13 : 17
                        소련과 러시아 시대의 대부분의 무기는 여권 데이터와 일치하지 않으며 일부는 이스라엘에서 개인적으로 확인했습니다.
                      18. 0
                        8 9 월 2022 22 : 51
                        인도와 같은 고객을 잃을 수 있으며 인도와 파키스탄의 무기 구매 가능성은 비교할 수 없습니다.

                        그들은 거의 그것을 잃었고, 인디언들은 점점 더 서쪽을 바라보고 있으며, 천제국의 용들이 그곳을 통치하고 있는 파키스탄을 사실상 잃었습니다.
                      19. 0
                        8 9 월 2022 20 : 40
                        따라서 이러한 성능 특성으로 해외에서 판매됩니다(예: "Arena-E").

                        누가 그것들을 샀습니까?
                      20. -2
                        8 9 월 2022 21 : 08
                        제품 견적 : merkava-2bet
                        따라서 이러한 성능 특성으로 해외에서 판매됩니다(예: "Arena-E").

                        누가 그것들을 샀습니까?
                        그리고 이것은 선언된 성능 특성이 사실이 아님을 증명합니까?
                      21. 0
                        8 9 월 2022 20 : 21
                        소탄이 발사되는 곳

                        발사되지는 않지만 다핵 누적 코어는 초기 속도가 2000m / s 이상인 캐리지에서 폭발합니다. 위에서 썼습니다. 조심하십시오.
                      22. -1
                        8 9 월 2022 20 : 38
                        제품 견적 : merkava-2bet
                        발사되지는 않지만 다핵 누적 코어는 초기 속도가 2000m / s 이상인 캐리지에서 폭발합니다. 위에서 썼습니다. 조심하십시오.
                        '윈드브레이커'가 대포를 쏘는 건 알겠는데, 우리 '아프가니트'처럼 박격포에서 날아간 소탄에서 발사되는 거라고 생각했다.
                      23. 0
                        8 9 월 2022 20 : 44
                        우리의 "아프가니트"가 자탄에서 발사되는 방법

                        아프가니스탄에 대한 주장과 사실이 있습니까? 재판을 받았습니까? 아니면 발전시켰습니까?
                      24. -2
                        8 9 월 2022 21 : 12
                        제품 견적 : merkava-2bet
                        아프가니스탄에 대한 주장과 사실이 있습니까? 재판을 받았습니까? 아니면 발전시켰습니까?
                        나는 질문을 반복한다.
                        러시아 군용 장비 제조업체가 공개된 성능 특성에 속게 될 예가 있습니까?
                      25. +1
                        8 9 월 2022 20 : 50



                        여기에서 총포에서 탄약이 폭발하는 것을 볼 수 있습니다.
                      26. +1
                        8 9 월 2022 20 : 13
                        폭발 탄약의 멀티 코어의 초기 속도는 2000m / s 이상이며 탱크 주변에는 말하자면 RG와 ATGM이 통과해서는 안되는 가상 원이 있습니다. 탱크, 탄두 RG 또는 ATGM의 폭발 충격을 줄이기 위해 위에서 설명하려고 한 것은 이것이 매우 중요하고 이 기준에 따르면 KAZ 아레나는 통과하지 못하기 때문에 여기에서 두 번의 폭발의 합, 벽돌과 ATGM 탄두가 탱크 바로 근처에 겹쳐지며 이것은 최소한 손상을 입히고 누적 탄두 미사일의 라이너가 탱크로 너무 가깝게 통과하는 것입니다. 동시에 KAZ Drozd는 KAZ Arena보다 훨씬 더 큰 거리에서 폭발이 발생하기 때문에 KAZ Arena보다 훨씬 크지만 수직으로 매우 제한적인 단점이 있습니다.
                        또한 KAZ Arena 테스트의 사진과 비디오를 보면 탱크는 항상 움직이지 않고 발사되는 측면은 강력한 장갑으로 보호되며 가장 중요한 것은 탱크가 아니라 보호 장갑 스크린에서 쏘는 것입니다. .



                        그리고 RG를 격파하는 과정과 폭발한 탄두 RG에서 누적 제트 라이너의 비행이 명확하게 보이는 YouTube에 대한 링크입니다.
                        https://www.youtube.com/watch?v=6aA9HsmLHBQ
                      27. 0
                        8 9 월 2022 20 : 45
                        제품 견적 : merkava-2bet
                        동시에 KAZ Drozd는 KAZ Arena보다 훨씬 더 큰 탱크에서 멀리 떨어진 곳에서 폭발이 발생하기 때문에 이러한 문제가 없습니다.

                        KAZ "Drozd"에서 폭발 탄약의 파편이 디스크 형태로 모든 방향으로 흩어지므로 파편의 중요하지 않은 부분이 들어오는 목표물에 부딪힙니다. "Arena"- 목표물을 향한 빔이므로 목표물에 대한 영향이 더 높고 파편으로 덮인 영역 (20-30m 거리)은 적습니다.

                        투기장에서는 각 소탄이 특정 구역을 커버했고, 탄약이 접근하면 자동화가 어느 것을 발사할지 결정합니다.
                        Arena-M(E)에는 제어 가능한 소탄이 있으므로 커버할 수 있는 구역이 더 넓습니다.
                        "아프가니트"는 소탄을 가지고 있으며, 우리는 그것을 제어하고 충격 코어는 옆으로 발사됩니다 (또한 "아레나"의 파편)
                      28. 0
                        8 9 월 2022 20 : 55
                        여기서 우리는 파편이 날아가는 곳이 아니라 누적 제트기의 유봉에 의한 탱크 손상을 줄이기 위해 RG 및 ATGM 탱크에서 폭발 거리에 대해 이야기하고 있습니다.
                      29. 0
                        8 9 월 2022 22 : 04
                        제품 견적 : merkava-2bet
                        https://www.youtube.com/watch?v=6aA9HsmLHBQ
                        "윈드브레이커"가 격추한 위협:
                        RPG-7 수류탄 속도 112-145 m/s
                        그리고 내가 이해하는 "창 던지기" - 로켓의 속도는 찾지 못했지만 민첩한 로켓 중 하나는 아닙니다.
                        즉, 영화는 145m/s의 속도로 날아가는 표적이 '윈드브레이커'로 쓰러지는 것을 증명한다.
                        그리고 테스트에서 더 빠른 목표는 어디에 있습니까?
                      30. 0
                        8 9 월 2022 22 : 21
                        도움이 되는 YouTube.
                        그리고 자기 추진이나 항공이 아닌 초음속 비행 속도를 가진 휴대용 또는 휴대용 ATGM을 하나 이상 이름을 지정하십시오.
                      31. +1
                        8 9 월 2022 22 : 23
                        그리고 테스트에서 더 빠른 목표는 어디에 있습니까?

                        전투 조건에서 Cornet ATGM의 파괴는 고려되지 않습니다. 속도는 얼마입니까?
                      32. 0
                        8 9 월 2022 23 : 32
                        제품 견적 : merkava-2bet
                        전투 조건에서 Cornet ATGM의 파괴는 고려되지 않습니다. 속도는 얼마입니까?
                        300 - 320m/s
              2. 0
                8 9 월 2022 17 : 48
                그건 그렇고, Arena-M(E)은 제어 가능한 소탄을 가지고 있으므로 Arena에 비해 더 적은 수의 소탄으로 관리하지만 더 큰 영역을 커버합니다.

                소련에서 유도 무기, 특히 ATGM의 설계자는 비싼 모든 것이 발사기에 남아 있어야한다는 개념을 채택했지만 악의적 인 것으로 밝혀졌으며 러시아는 여전히 스파이크 또는 자벨린 ATGM을 사용하지 않습니다.그러나 단거리 시스템 KAZ와 같은 것은 간단하고 가장 중요한 것이 효과적입니다. 따라서 KAZ 윈드 브레이커에는 "다중 충격 코어"유형의 누적 누적 충전으로 총포에서 폭발하는 탄약이 있으며 KAZ 고슴도치 바늘에는 높은 -폭발탄은 RG, ATGM, BOPS의 측면 파괴를 위해 발사되며 가장 복잡한 요소는 디지털 프로그래밍 가능한 퓨즈이며 다른 복잡한 것은 없습니다.
  9. 0
    8 9 월 2022 08 : 38
    이 단점은 장거리 KAZ (Italian Scudo ...

    이탈리아 Scudo 결합 - 장거리 및 단거리 모두.
  10. -6
    8 9 월 2022 09 : 04
    누가 막대한 액수에 대한 예산 희석을 거부하겠습니까? 쓸모없고 값비싼 쓰레기, 강한 적과의 전쟁에서 야만인을 상대로는 필요하지 않습니다. 이스라엘은 준군사조직과 싸우고 있으며 도울 수 있고 도울 것입니다.
  11. +8
    8 9 월 2022 09 : 40
    uryakalok의 공중제비를 보는 것은 흥미 롭습니다. 탱크에 KAZ가 있는 경우 입에서 거품이 발생하면 KAZ가 가장 KAZ 및 유사품임을 증명할 것입니다.

    그러나 그들은 우리 탱크에 없습니다. 그리고 이제 바보들은 이것이 KAZ가 얼마나 모호하고 불필요하며 심지어 해로운지 맹렬히 증명해야 합니다.

    "잘 생겼어.
    예, 녹색 - 성숙한 열매가 없습니다.
    즉시 입을 잔소리합니다. "
  12. -4
    8 9 월 2022 11 : 33
    전투기는 종종 탱크를 엄폐물로 사용하여 유탄 발사기와 보병 화염 방사기로 적을 공격합니다. 공수 KAZ는 이에 어떻게 반응합니까?


    그건 그렇고, 네.
    탱크는 언제든지 자체적으로 "KAZ를 날릴" 수 있을 뿐만 아니라 이것 또한 가능합니다.
    1. +1
      8 9 월 2022 22 : 38
      같은 것이 있습니다 알고리즘과 소프트웨어, KAZ 레이더가 작동하고 방공 시스템이 왼쪽과 오른쪽으로 날아가는 모든 것을 격추시키는 그런 질문?
      1. -1
        9 9 월 2022 02 : 24
        방공 시스템은 반경과 반응 시간이 더 큽니다. 그리고 결정은 개인이 합니다.

        탱크에는 흑인 방공 장교와 같은 사치가 없으며 (결정을 내릴 시간이 없으며 의미가 없습니다) 오래 전에 괜찮은 국가에서 흑인 로딩을 포기했습니다. 내 말은, 자동차와 그게 다야.
        글쎄요, 당신은 그것이 궤적을 따라 지나가거나 탱크 안으로 날아가는 것을 볼 수 있습니다.
        그러나 "날아가는" 것은 지붕 파괴자일 수 있습니다.

        요컨대, 모든 것을 버리는 것이 더 안전합니다.
    2. -1
      10 10 월 2022 17 : 45
      먼저 KAZ의 소프트웨어 부분에 대한 질문입니다. 최신 KAZ 시스템은 보호 대상으로 날아가는 것, 과거의 것, 탱크와 완전히 다른 방향으로 날아가는 것을 이해해야 합니다. 첫 번째는 길을 잃고 나머지는 탄약 낭비입니다. 둘째, KAZ는 부문별 보호를 받아야 하며, 보병이 한쪽 뒤에 숨어 있으면 KAZ 보급품이 이쪽에서 작동합니까? 포격이 수행되는 측면에서 자신을 덮을 가능성은 거의 없습니다. 그리고 KAZ가 없는 탱크의 상반구로 날아가는 무언가의 결과는 더 나쁘거나 더 나은 또 다른 질문입니다. 나(IMHO)에 관해서는, KAZ가 없는 결과는 대다수의 경우 더 나쁘지는 않더라도 적어도 비극에서 비교할 수 있습니다. 그리고 마지막으로 KAZ는 미사일 방지/수류탄뿐만이 아닙니다. 이것은 연기 스크린 설치 및 패배에 대한 경고를 포함하는 하드웨어 - 소프트웨어 단지입니다. 그리고 이 모든 것이 복합물에서 작동해야 합니다.
  13. +3
    8 9 월 2022 11 : 47
    능동 보호의 교착 상태 ... 아무도 능동 보호를 거부하지 않을 것입니다. 예측에 따르면 이러한 제품의 시장은 2028년까지 현재 4,2억 달러에서 두 배로 증가할 수 있습니다. 하지만 보인다 그것은 비싼 장난감으로 남을 것입니다 부유한 NATO 국가를 위해 상상의 기술 우위를 가지고 노는 것입니다. 최근까지 폐기하려 했던 동적 보호는 가까운 장래에 탱크 보호의 진정한 주류로 남을 것입니다.


    나쁜 기사. 그리고 그것이 지적인 사람에 의해 쓰여졌다는 사실은 더욱 나쁘다.

    70년이 넘도록 변한 것은 없습니다.
    "그가 준비한 방식으로 청취자를 준비하는 것이 정말 가능합니까? 우리가 당신과 함께 보는 전쟁을 위해! 그리고 혀가 잘 매달려 있다면! 그렇지 않으면 정말 지식이 풍부한 사람이있었습니다! 그러나 그는 한 가지를 알고 있었지만 다른 사람이 말했다. 악명 높은 거짓의 전령!
    - 그리고 당신은 처음부터 그가 말한 것처럼 그가 그렇게 생각한다고 믿지 않았습니까?
    / / / /
    - 안 믿었어. 한 번에 XNUMX번의 구타를 한다고 진심으로 믿는 사람들이 있었다! 이로써 하나님은 용서하실 것입니다. 살아있다면... 그리고 그는 그것을 믿을 수 없었다. 그러기에는 너무 똑똑하고 지식이 풍부했습니다. "
    [b] [/ b]
  14. -6
    8 9 월 2022 12 : 51
    나는 저자에 동의합니다 - KAZ는 막 다른 골목입니다. 발사체와 미사일의 속도가 증가하고 있으며 탠덤 시스템이나 지능형 공격 시스템의 기술적 가능성은 더 이상 장애물이 아닙니다. 광학 및 감각 억제 수단이 개선되고 있습니다. 나는 또한 유망한 갈등에서 현대 ATGM의 포화가 증가하고 있다는 점에 주목합니다. 다양한 시스템을 대표하는 시장에 충분한 플레이어가 있습니다. 이제 SVO의 결과에 따르면 상당히 예측 가능하게 번성할 것입니다. 그들은 그들의 일을 했습니다 - 그들은 "진입 가격"을 인상함으로써 탱크를 억제했습니다.
    KAZ가 탑재된 제품은 센서와 소자가 고속 파편과 소구경의 영향을 받기 때문에 기술적으로 취약하다. 저자가 언급했듯이 시스템의 효율성은 예측할 수 없을 정도로 떨어지고 현장에서 교체가 항상 가능한 것은 아닙니다(물류 및 경제적 이유 포함). 분명히 이것은 탱크 자체에서 이러한 시스템을 유지 관리하는 경우 복구할 수 없는 단점입니다.
    또한 KAZ는 100 % 보호가 아니기 때문에 상당히 비싼 시스템을 한 번만 통과해도 장비와 일부 승무원이 손실됩니다. 결국 이러한 복합 단지를 사용하면 개발자는 여러 섹션의 효과적인 예약에 덜 의존합니다. .

    사실, KAZ가 아니라면 다른 무엇입니까? 좋든 싫든 탱크의 경로를 비싸고 충분히 보호된 "조각" 제품으로 선택해야 할 것입니다. 즉, 필러가 있는 다층 세라믹 금속 갑옷을 선택해야 합니다. 이상적으로는 높은 수준의 모듈성으로 현장 조건에서 손상된 요소를 교체하고 작업의 세부 사항에 대한 특정 섹션의 예약을 강화할 수 있습니다. 즉, 이상적으로는 대량 생산되고 파괴를 위해 탱크의 가장 편리한 부분을 덮을 수 있고 또한 레이어링의 경우 효율성을 높일 수 있는 몇 가지 일반적인 갑옷 요소 세트가 필요합니다.

    내 생각에 간행물에서 때때로 나타나는 "능동 갑옷"에 대한 옵션은 가능한 경우 결함이 없으며 조만간 없을 것입니다. 탱크를 사용하려면 탱크에 훨씬 더 강력한 에너지 시스템이 필요하다는 점도 주목할 가치가 있습니다.
  15. +9
    8 9 월 2022 12 : 58
    나에게 KAZ의 유일한 단점은 가격입니다.이 모든 주장은 보병을 죽이고 도시에서 일할 수 없으며 가난한 사람들을 위해. 문맹 군대가 있고 AK 또는 RPG보다 더 복잡한 것이 도움이되지 않는 경우 (현대 nlaw를 사용하는 방법을 모르는 우크라이나 민병대의 예는 배터리를 따라야한다는 것이 밝혀졌습니다. 웃음 ) 그렇다면 Kaz는 당신을위한 것이 아닙니다. 현대 고급 군대가 있다면 합리적입니다! 전사는 +와 부정 -를 사용하는 방법에 대한 전략을 생각해 낼 것입니다.(같은 도시에서) 욕망이있을 것입니다. hi
    1. +4
      8 9 월 2022 13 : 43
      황금 단어.
      1. +5
        8 9 월 2022 16 : 14
        제품 견적 : merkava-2bet
        이 모든 주장 : 보병을 죽이고 ...
        이 주장이 인용될 때, 대응 질문에 대해: "그리고 ATGM이 탱크에 충돌하고 KAZ에 의해 차단될 수 있는 폭발할 때 탱크 근처에 서 있는 사람들을 죽이지 않겠습니까?" 일반적으로 답을 얻지 못합니다.
  16. +2
    8 9 월 2022 13 : 37
    KAZ의 효과에 대해서도 많은 이야기를 나눴고, 그 결과 열거된 단점이 없는 KAZ 프로젝트를 만들었다.
    - 고비용
    - 주변 보병에 대한 위험
    - 파편의 취약점
    - 상반구의 취약성
    - 취약성
    - 탠덤 탄약의 취약성
    물론 BOPS의 낮은 효율과 같은 단점도 있습니다.
    불행히도 레이더 개발 능력이 낮기 때문에 기술 프로젝트에 대한 목업을 만드는 것은 불가능합니다.
    가까운 장래에 나는 유망한 KAZ의 프레젠테이션을 DGOZ에 보내려고 노력할 것입니다.
    1. 0
      8 9 월 2022 14 : 04
      행운을 빕니다. 적어도 MO가 움직이는 데 도움이 됩니다.
  17. +6
    8 9 월 2022 13 : 41
    헛소리, 저자는 완전한 아마추어이고 그의 손가락에서 모든 종류의 쓰레기를 빨아들입니다.
    1) 2011년부터 세계에서 유일하게 불세례를 받아 성공적으로 성공한 KAZ는 KAZ 윈드브레이커이며, 전 세계 모든 사람들이 그 길을 따라 구매하거나 이를 기반으로 만들었으며 이제는 호저침과 저자 어떤 이유는 그것에 대해 쓰지 않았습니다.
    2)
    이제 KAZ는 장갑차를 거의 덮지 않습니다. 공개 데이터를 믿는다면 이러한 각 시스템은 장갑차 주변에 사각 지대를 만들어 트리거 된 소탄이 보병을 공격하도록 보장합니다. 일부 KAZ(예: LEDS-150)의 경우 30-40미터에 도달할 수 있습니다. 당연히 아무도 자로 미터를 측정하지 않으며 50 또는 100 미터의 여백으로 거리를 측정합니다. 그들의 장갑차에만 새로운 탱크 공포가 있을 것입니다. 그러한 상황에 처한 탱크는 모든 후속 결과와 함께 스스로에게 맡겨질 것입니다.

    대초원의 말도 안되는 소리, 우리가 피우는 작가.
    약간의 비밀은 KAZ 대탄 자체 외에도 RG 또는 ATGM이 있으며 탄두가 있고 훨씬 더 강력하고 폭발한다고 상상해보십시오.
    1. 0
      8 9 월 2022 14 : 11
      그러나 (동적) 장갑 또는 탱크에서 10m 떨어진 ATGM 폭발은 전체 공통 영향 영역의 크기(및 탱크로부터의 거리)뿐만 아니라 타격 요소의 확장 방향에서도 다릅니다. KAZ 대탄
  18. +5
    8 9 월 2022 13 : 43
    이 "부유한 NATO 국가를 위한 값비싼 장난감"은 수십 수백 명의 우리 유조선의 생명을 구할 수 있습니다. 어쨌든 가능한 모든 것이 탱크로 날아가므로 옆에 있는 보병은 할 일이 없습니다. 표적 선택과 관련하여 : 레이더는 ATGM이 탱크로 날아가거나 탱크와 평행하게 움직이는지 여부를 자체적으로 결정해야 합니다. 하지만 크로스컨트리 능력이 좋지 않은 탱크로 60~70톤의 거상을 만들 필요는 없습니다. 이 기적을 실행에 옮기는 탐욕스러운 엔진이 있습니다.
    1. 0
      8 9 월 2022 18 : 36
      KAZ는 BMPT가 탱크를 지원해야 하는 또 다른 이유입니다. 도시 입구에서 보병은 장갑차와 MRAP에 의해 탱크를 위해 키워져야 합니다. 도시에서 돌격 보병은 탱크 뒤에 숨지 않고 앞서 행동해야 합니다. 모든 것이 이미 규례에 기록되어 있습니다.
  19. +3
    8 9 월 2022 13 : 52
    첫째, 가장 비싸고 고급 기술조차도 공중 레이더의 행동 분야에서 움직이는 물체를 100 % 선택할 수 없습니다.

    나는 동의한다.
    아군 RPG나 ATGM, 심지어 단순한 포탄을 날릴 때도 높은 확률로 오경보가 발생할 수 있습니다.

    이 문구가 특히 나를 죽였습니다 - 아군 RPG나 ATGM, 또는 단순한 포탄을 날릴 때.
    글쓴이는 숙취로 KAZ 파괴 구역에 진입하자마자 탱크로 가는 비행의 모든 ​​매개 변수를 기반으로 즉시 공격을 받게 되며 ATGM 여부는 중요하지 않습니다. 식물성 기름에 쓰레기를 씁니다.
  20. +3
    8 9 월 2022 14 : 00
    두 번째 측면은 현대의 능동방어체계가 이스라엘을 제외하고는 어디에서도 적극적으로 싸운 적이 없다는 점이다. 즉, 실제로 현장 테스트 결과만으로 주변의 모든 사람들이 제품에 대한 높은 기대를 가지고 있습니다.

    그리고 이것은 KAZ가 실제 군사 작전과 전쟁에서 11년 동안 싸우고 모든 종류의 RG 및 ATGM을 격추해 왔으며 가장 중요한 것은 예를 들어 미국과 같은 다른 국가에서 채택되었지만 그들은 이기지 못했다는 것을 이해하는 방법입니다. 똥을 가져 가라. 저자는이 모든 것을 다각형으로 눈을 뜨고 인터넷을 믿지 않는 Thomas로 의미합니다.
  21. +4
    8 9 월 2022 14 : 15
    이제 KAZ는 러시아, 미국, 이스라엘, 독일, 프랑스, ​​남아프리카 공화국, 우크라이나, 한국, 이탈리아 등 XNUMX개국에서 동시에 서비스를 제공하고 있습니다.

    거짓말을 하고 얼굴을 붉히지 않습니다.
    러시아에는 일련의 KAZ-가 있습니다.아니
    미국에는 KAZ 윈드브레이커가 있습니다.
    독일은 KAZ를 구입할 계획이며 자체 직렬 제품이 없습니다.
    프랑스에는 자체 직렬 KAZ가 없으며 무언가를 계획하고 있습니다.
    남아프리카 공화국에는 자체 직렬 KAZ도 없습니다.
    우크라이나에는 직렬 및 대량 KAZ가 없습니다. 그렇지 않으면 현장에 강철 관이 없을 것입니다.
    한국도 실험 중이지만 직렬 KAZ도 없다.
    이탈리아는 자신의 것이 없습니다.
  22. +3
    8 9 월 2022 14 : 48
    대부분의 KAZ에는 센티미터 및 밀리미터 범위의 탐지 및 추적 레이더가 장착되어 있습니다. 탱크가 항상 깨끗한 것은 아니며 모든 광학 범위 검색 시스템이 빠르게 더러워집니다. 또한 아무도 먼지와 안개를 제거하지 않았으며 이는 맑은 날씨에 비싸지만 효과적인 라이더(레이저 소나)에도 매우 중요합니다.

    가자, 하지만 우리는 스위스에 살고 있습니다. 여기 XNUMX년 전 다중 스펙트럼 광전자 모듈이 있는 개선된 KAZ 윈드브레이커인 가자 지구 근처에서 찍은 몇 장의 사진이 있습니다.

  23. +2
    8 9 월 2022 15 : 55
    또한 먼지와 안개를 취소한 사람은 아무도 없었습니다. 이는 값비싼 장비에도 중요하지만 맑은 날씨의 라이더(레이저 소나)에 효과적입니다.

    이 작품 이후에 나는 그 자료에 대한 지식에 대한 저자의 능력에 의문을 제기한다. 레이저 레이더, 소나도 아니고, 탱크도 잠수함도 아니고, 그런데 이 사이트에는 라이다에 대한 훌륭한 기사가 있고 그 중 일부는 수중 250미터 이상 사거리를 가지고 있고, 이것은 수중이기 때문에 악천후는 업데이트되지 않습니다 그들의 능력과 악천후에서 누가 총을 쏠 것인지, 그리고 가장 중요한 것은 표적의 표시를 받는 방법이 이상합니다.
  24. +3
    8 9 월 2022 16 : 33
    연료가 다 떨어지거나 에너지원이 손상되면 타워의 KAZ가 1,3-1,5만 달러의 비용으로 장신구로 변한다는 것을 상기할 가치가 있습니다.

    일반적으로 이단은 사라지고 탱크에 연료가 떨어지면 강철 관으로 바뀌고 누구의 국가, 어떤 유형이든 상관 없습니다. 그리고 나는 KAZ의 가격이 어디에서 오는지 궁금합니다. .
  25. +5
    8 9 월 2022 16 : 48
    구경 200mm 이하의 발사체를 감지하는 모드에서 레이더에 최소 120W가 필요한 Iron Fist의 예는 능동 보호가 탱크의 에너지 자원을 얼마나 빨리 펌핑할 수 있는지에 대해 말합니다. 그러나 이것이 접근 방식에서 "고철"의 파괴를 보장하지는 않습니다. 구경 이하의 발사체는 그 자체로 충격 코어 또는 누적 제트가 필요하며, 이는 매우 내구성 있고 고속의 표적을 조준하는 정확도를 크게 복잡하게 합니다.

    그리고 이것은 일반적으로 주석이며 바보이며 저자를 불명예스럽게하지 마십시오.
    KAZ의 voracity에 대한 정보는 어디에서 왔으며 AFAR 레이더는 특수 알고리즘을 사용하며 mm 범위를 가지며 탱크의 경우 최대 500-700 미터에서 작동하며 더 이상 필요하지 않습니다. RADA 읽기 그리고 KAZ 레이더 Windbreakers가 악천후에서 탐지 및 지상 표적과 쿼드로콥터와 같은 소형 공중 표적의 역할을 수행하는 Merkava-4Barak 탱크에서도 올해 곧 채택할 예정입니다.
    이 기사는 의미가없고 가장 중요한 것은 신화와 어리 석음을 전파하는 완전한 슬래그입니다.
    BOPS에 관해서는, 예, KAZ 고슴도치 바늘이 그들을 파괴하고, 지렛대가 세그먼트로 부서지는 측면 고폭탄 폭발이라는 비디오가 있으며, 이제 대검은 통제 된 다지점으로 테스트되고 있습니다 정확한 제어 방향 폭발을 생성하기 위한 폭발.
    1. 0
      11 9 월 2022 02 : 23
      제품 견적 : merkava-2bet
      이 기사는 의미가없고 가장 중요한 것은 신화와 어리 석음을 전파하는 완전한 슬래그입니다.

      기사가 딱 그겁니다. 그러나 KAZ도 만병 통치약이 아닙니다. ATGM과 RPG는 한 쌍의 로켓이나 수류탄으로 일제 사격을 가하는 동안 KAZ를 극복합니다. 예를 들어, Grozny에서 Chechens에는 그래플러, 저격수, 기관총 사수 및 2-4명의 기관단총 사수로 구성된 그룹이 있었습니다. 다른 유탄 발사기를 추가할 것입니다. 별로 어렵지 않습니다. 그것은 모두 작전 지역과 갈등의 강도에 달려 있습니다.
  26. +2
    8 9 월 2022 20 : 29
    이러한 각 시스템은 장갑차 주변에 사각지대를 만들어 트리거된 소탄이 보병을 명중하도록 보장합니다.
    폭발물이 탱크 위로 날아가면 보병은 "자신의 것"이 효과가 있었는지 또는 "다른 사람의 것"인지 상관하지 않을 것입니다.
  27. +5
    8 9 월 2022 21 : 51
    기사는 아마추어 소파 전문가의 슬래그입니다. 정찰 및 직포를 수행하기 위해 Mavik 유형의 소대 또는 중대 쿼드 콥터가 필요한지 여부에 대한 KAZ의 필요성에 대한 논의는 중단되어야합니다.
    이제 오류를 해결해야 합니다.

    1) 어떤 종류의 KAZ가 없는 탱크가 있다는 사실에 책임이 있는 RF 국방부의 모든 사람을 "쏴"(최소한 최대 강등 - 투옥). 누군가가 이미 뚱뚱한 엉덩이에서 은퇴 한 경우 - 장군의 연금을 박탈하고 민간인 최저 임금 만 남겨주세요

    2) 새로운 KAZ가 없는 동안 모든 테스트를 완전히 통과하고 소련에서 서비스에 투입된 KAZ DROZD를 긴급히 서비스에 반환합니다(이제 다른 모든 것이 매립지에서 찾을 수 있기 때문에 탄약 비용이 더 들지 않습니다. 및 RF 국방부의 저장 기지)

    3) 모든 장갑 차량에 AFAR(섹터당 비용 80 r) + 연막 수류탄이 있는 레이더 세트를 긴급 설치하여 탱크/기갑 인력 운반대가 ATGM을 향해 발사될 때 탄약이 날아가 폭발 후 즉시 박탈됩니다. 가시선의 적(GOS-ATGM)과 중첩하여 공격 대상을 볼 기회의 적, 스펙트럼의 가시광선 및 IR 범위를 모두 차단하는 보호 구름을 생성합니다. 30 년 동안 그들은 ATGM을 격추하는 방법을 배우지 않았으므로 최소한 일반 연막탄 구름으로 조준하는 것을 방해하십시오 !!!

    얼마나 더 많은지 모르겠어 저주는 RF 국방부에 보내야합니다. 때문에 우리의 MBT, 특수 및 자동차 장비에는 보호 인텔리전스가 완전히 없습니다.

    이제 이미 갑옷의 탱크 원 안에 있으면 손재주 각각 2000리씩 중국 스마트폰을 설치하고 소프트웨어를 만들어 광학 및 음향 정찰의 분산 스테이션, ATGM이 있는 버그부터 탱크에서 발사된 지점(소리가 나는 곳)을 계산하고 자신의 위치를 ​​제어(인식 시각적으로 사람으로), 탱크 사령관의 인식을 한 차원 높일 수 있으며 이는 MBT의 상황 인식 및 생존 가능성을 높일 수 있습니다. 그리고 조감도에서 AI를 사용하여 사령관에게 위협에 대해 알려주는 각 탱크 위의 와이어/리쉬에 쿼드로콥터를 유지하면 일반적으로 공간이 됩니다.

    그리고 일반적으로 탱크는 전장에서 보병이 아닌 것으로 보호되어야 합니다. 그곳에서는 필요하지 않습니다. 탱크는 ATGM 발사 거리에서 완전한 정보 인식 상태를 유지해야 탱크 자체가 먼저 쏠 위치를 알 수 있습니다. 이 작업은 오늘날 쿼드로콥터에 설치되고 전투에서 탱크를 동반해야 하는 "수백 개의 눈"으로 쉽게 해결됩니다. 또한 이 100개의 눈에서 나온 정보는 AI로 처리되어 실제 위협의 징후가 있는 이미지만 지휘관이나 지원 그룹에 제공해야 합니다.



    예, 예술 그룹이 있습니다. 지원은 인간의 눈과 손으로 구식 방식으로 작동합니다. 예술에 대한 계산조차도 계산기로 수행됩니다. 그러나 그녀가 보는 것과 방법은 적에게 갑자기 공격할 기회를 박탈합니다. 그리고 탱크는 그런 눈 덕분에 할 수 있습니다. 포병으로 작동하여 최대 12km의 거리에서 새 / 위협을 파괴하십시오.

    KAZ 비용은 얼마입니까?

    KAZ는 레이더 + 보호 탄약으로 구성됩니다.
    RPG 샷과 같은 보호 탄약 비용. 탱크 가격의 관점에서, 그들은 아무 가치가 없습니다.

    aliexpress의 레이더 용 AFAR 약 $ 100-$ 500 (사진은 FB를 통해 국방부가 우크라이나 군대에 공급 한 Starlink 위성 터미널에 대한 기술 지원을 제공하는 우크라이나 특수 서비스 직원입니다)



    레이더 전자 장치는 2MHz ~ 10GHz 범위에 대해 6개의 수신기/송신기(트랜시버)보다 비싸지 않습니다. 600개 이하의 "HackRF SDR" 또는 $XNUMX

    페니에 대한 기성품 솔루션도 있습니다.


    즉, 수백만 달러의 KAZ 비용에 대한 이야기는 예산을 줄이려는 사기꾼과 도둑의 욕망에 불과합니다.
    1. +3
      8 9 월 2022 22 : 14
      이해하고 이성적으로 글을 쓰는 분을 보니 반갑습니다.
    2. 0
      11 9 월 2022 01 : 20
      인용문: 세르게이 베네딕토프
      aliexpress의 레이더 용 AFAR 약 $ 100-$ 500 (사진은 FB를 통해 국방부가 우크라이나 군대에 공급 한 Starlink 위성 터미널에 대한 기술 지원을 제공하는 우크라이나 특수 서비스 직원입니다)



      이 헤드램프는 레이더용이 아니라 무선 통신용입니다. 완전히 다른 장치.
      1. 0
        15 9 월 2022 00 : 25
        HEADLIGHT 또는 AFAR는 안테나입니다.

        이해 하시나요?

        모든 레이더는 안테나를 사용하여 무선 신호를 방사하고 수신합니다.
        1. 0
          15 9 월 2022 20 : 44
          인용문: 세르게이 베네딕토프
          HEADLIGHT 또는 AFAR는 안테나입니다.

          이해 하시나요?

          모든 레이더는 안테나를 사용하여 무선 신호를 방사하고 수신합니다.

          귀하의 메시지에서 언급한 안테나는 라디오 안테나이며 레이더에 적합하지 않습니다.
          1. 0
            20 9 월 2022 06 : 11
            인용문: 혜성
            귀하의 메시지에서 언급한 안테나는 라디오 안테나이며 레이더에 적합하지 않습니다.


            POTOK 레이더는 물체를 감지하고 속도를 측정하는 레이더입니다 :)
            1. 0
              20 9 월 2022 23 : 39
              인용문: 세르게이 베네딕토프
              인용문: 혜성
              귀하의 메시지에서 언급한 안테나는 라디오 안테나이며 레이더에 적합하지 않습니다.


              POTOK 레이더는 물체를 감지하고 속도를 측정하는 레이더입니다 :)

              Potok-1 레이더, TSKYa.466369.007은 차량(TC)의 레이더 탐지기이며 트래픽 강도의 자동 등록을 위해 설계되었습니다.
              측정된 속도의 범위, km/h - 5 ~ 160
              수평으로 제품의 시야각 - 16º 이하

              당신은 그것에 KAZ를 할 것인가? 아 글쎄...
              1. 0
                24 9 월 2022 18 : 46
                당신은 그것에 KAZ를 할 것인가? 아 글쎄...


                나는 아무 것도 하지 않을 것입니다. :) Milandra에서 그들은 러시아 연방에서 AFAR로 가장 현대적인 레이더를 만듭니다. 그리고 이에 대한 간단한 설명이 있습니다. 고속 ADC(5101HB045)를 개발하여 기존 레이더 기능 블록의 95%를 하드웨어로 구현해야 할 필요성을 없애고 소프트웨어로 만들었습니다. 나는 "흐름"을 탱크에서 1 OFZ를 넘지 않는 비용으로 사용하고 국가 표준의 요구 사항을 충족하도록 설계되었다는 사실에도 불구하고 75cm의 범위 분해능으로 실시간 목표 추적을 제공하는 기술 시연자로 사용했습니다. 다른 도로 사용자와의 전자기 호환성을 위해 기능을 제한합니다.


  28. +1
    9 9 월 2022 20 : 26
    여기서 미국, 이스라엘, 독일 등 가장 금융권과 선진국에 집중할 필요가 있다고 생각합니다. 그들이 KAZ를 적극적으로 채택하고 있다면 그것은 의미가 있고 분명히 연구에 많은 돈을 썼으며 우리는 그들이 똑같이 하고 있다는 사실을 믿을 수 있습니다. 바로 지금, 그들은 우리의 새로운 장비에 우크라이나의 KAZ를 장착하려고 노력하고 있습니다. 처음에는 우리가 동일한 MRAP를 도입하기 시작했고 이제는 우리가 그들을 위해기도한다는 것을 이해하기 시작했습니다. 그들은 광산을 보유하고 있기 때문에 군대에 긴급히 요구합니다. 우리의 장갑차 및 보병 전투 차량보다 훨씬 나은 기관총 파편 ... 무거운 보병 전투 차량과 같은 상황에서 서부 개발은 오랫동안 무거운 보호로 30 톤을 초과했으며 우리 만이 완고하게 군인을 상자에 넣고 군대 적극적인 보호와 우수한 지뢰 저항을 갖춘 중보병 전투 차량이 필요합니다.
  29. 0
    9 9 월 2022 21 : 53
    이것은 아주 잘 쓰여진 포인트입니다. 어쩐지 효과적인 탱크 방어에 대한 희망을 잃었습니다. 여러분, 여러분은 토론에 별로 도움이 되지 않았습니다. 나는 저자가 우크라이나의 전투에 관심이 있다고 가정합니다. 좋은 글과 좋은 작가. 고맙습니다. am
  30. -2
    10 9 월 2022 00 : 03
    >부유한 NATO 국가를 위해
    우크라이나, 칼리닌그라드, 코카서스 등에서

    여기서 질문은 수류탄과 로켓을 모방한 총알을 만드는 것이 불가능한 이유입니다. 라디오 반사경으로. 기계의 대기열과 KAZ가 비어 있습니다.
    1. 0
      11 9 월 2022 02 : 28
      인용구 : NG는 알린다
      여기서 문제는 수류탄과 로켓을 모방한 총알을 만드는 것이 불가능한 이유입니다.

      그리고 그렇게 될 것입니다. KAZ가 널리 도입되지는 않았지만 이를 극복할 수 있는 방법과 수단이 널리 도입되지 않았습니다. 그것은 단지 시간 문제이며 매우 짧은 시간입니다.
  31. 0
    10 10 월 2022 08 : 24
    약 15년 ​​전, 나는 전자공학의 발달로 인해 언젠가는 모든 유도 및 누적 발사체가 무효가 될 것이라고 썼습니다. 그리고 이러한 모든 활성 방어가 한 곳에 있는 구경 이하 포탄을 장착한 오래된 120mm 대포가 맨 위에 나올 것입니다. 이제 탱크가 샷 거리에 도달하려면 동일한 KAZ 등을 모두 커버해야합니다.
    .
    오늘 우리는 도중에 Javelin을 쏠 탱크의 포탑에 자동 산탄총이 필요합니다. 2-3미터 거리에 있습니다. 그리고 광학 센서가 있습니다. 흙을 두려워하십시오 - 두 개를 넣으십시오. 하나는 닫히거나 씻겨지고 두 번째는 경계합니다.
    Javelin의 비행 알고리즘을 변경한 후 위에서가 아니라 수평선에서 비행하는 대상을 선택하려면 더 나은 전자 장치가 필요합니다.
  32. 0
    10 10 월 2022 17 : 25
    다시 스물 다섯. 그런데 이 KAZ가 왜 그렇게 많은 문제를 일으키고 있는지... 작가님, 전투에서 KAZ를 사용한 사람이 몇 명이나 됩니까? 무언가를 거부하려면(더 많이 있다! 이미 연속 샘플이 있습니다!!!) 연구실이나 교실이 아닌 조건에서 테스트해야 합니다. 비판에서 : 잠그면 KAZ를 끌 수 있으며 현대 KAZ에서는 아군 동력 소총병이 감지되면 자동으로 수행 할 수도 있습니다. KAZ는 카운터 수류탄 / 미사일이있는 박격포 일뿐만 아니라 다가오는 공격에 대한 경고 인 연막을 만들기위한 새로운 시스템입니다. KAZ는 또한 비행 방향을 구별할 수 있고 장갑차를 향해 이동하는 것만 격추시킬 수 있는 소프트웨어 패키지이며 지나치지 않고 트로피가 할 수 있습니다. 왜 그들이 우리와 함께 이것을 할 수 없다고 생각합니까? 옆에 있는 모든 것을 쳐? 그게 다야, 이미 그런 넌센스를 쓰기에 충분합니다. KAZ와 함께 적어도 하나의 연대가 형성되면 몇 가지 결론을 내릴 수 있습니다.
  33. 0
    11 11 월 2022 20 : 44
    SVO에서 알 수 있듯이 현재 형태의 탱크는 필요하지 않습니다. 실제로 약한 적의 저항에 직면하여 경찰 도구입니다. 좋은 도로를 따라 디젤 연료가 방해받지 않고 의회에 전달되고 그것을 쏜다. 글쎄, 쪽모이 세공 바이애슬론에 나쁘지 않습니다. 또 어떤 면에서 이것은 마무리 도구로 적이 이미 실제로 패배했을 때 고정밀 탄약을 모두 쏘았지만 아직 항복하지 않고 어떤 파괴 수단을 가지고 있는데도 갑자기 위험하다. 자벨린이 어딘가에 숨어 있습니다.

    실제 전투 상황에서 적과 다소 평등한 경우 이것은 단지 목표물, 대량 무덤이며, 그렇지 않더라도 드론이 있는 포병이나 별도의 타격 드론보다 어딘가를 통과하는 데 더 많은 에너지가 소비됩니다.

    불행히도 모든 국가에는 강력한 탱크 로비가 있으며 수년 동안 수백만 달러의 KAZ를 매달아 탱크를 부활시키려는 시도를 관찰할 것입니다.

    나는 탱크의 개발에서 예를 들어 탱크와 같은 원래 의미로의 복귀와 같은 특정 의미에서 고고학이 필요하다고 생각합니다. 무기, 탄약, 회전식 포탑, 승무원의 기계 운전사 또는 자동화 거부, 그러나 최전선 조건에서 어느 정도 보장 된 연료를 가져올 수 있습니다. 그리고 최전선 상황은 이제 10에서 20-XNUMXkm 떨어져 있습니다. 대부분의 포탄을 견딜 수 있고 상대적으로 저렴한 탱크 기반의 일종의 장갑차입니다.

    또는 트랙에서 일종의 기갑 벽 장갑 방패에 대해 생각할 수 있습니다. 즉, 누적 유탄 발사기에서 발사되는 경우에도 몸 전체가 기갑입니다. 그러한 기계는 벽을 부수는 데에도 사용할 수 있습니다.

    각 탱크 모델 외에도 일부 비 갑옷 저항 값싼 재료에서 가격이 10 배 저렴한 가짜 탱크를 만들어야하지만 동일한 모양, 작동 중 동일한 소리 (필요한 경우 시뮬레이션, 조건부 Tesla, 내연 기관의 소리가 시뮬레이션됨) 및 동일한 열 프로필을 통해 조건부로 연료가 있는 10개의 탱크 탱크가 도로에서 구동되지만 9개의 탱크는 실제로 가짜이므로 적군이 어느 것을 쏠지 알아내도록 합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"