군사 검토

러시아는 새로운 헌법이 필요합니까?

106
회의론자의 모든 의혹으로, 국가의 정치 생활은 그것의 다양성을 위해 의외로 의외이다. Udaltsov는 크렘린의 권력이 "올바른"정치 세력의 손에 넘어갈 때까지 Ksenia Sobchak이 정직하게 얻은 1,5 백만 유로를 돌려 주자 간신히 가라 앉고 거의 모든 것을 위해 관리 된 끔찍한 펑크 밴드는 간신히 가라 앉았다. "양심수"로 보이는 "진보적 인"서구 중, 놀라운 정치 활동이 갑자기 완전히 다른 측면에서 나타났습니다.


우리는 너무 오래 전부터 주 듀마 (Duma) 성벽에서 개최 된 원탁에 대해 이야기하고 있는데, 이는 "주권의 기초로서의 헌법"이라는 흥미로운 제목을 지니고 있습니다. 원탁을 연 주된 배우는 러시아 국회의원이었고, 유나이티드 러시아의 두마 당원, 러시아 연방의 고문 인 예브게니 페도 로프 (Yevgeny Fedorov)였다. 그는 참석 한 모든 사람들을 1993 이후의 러시아의 주요 법률 인 현대 러시아 헌법에 대한 견해를 표명하도록 초청했다.

회담 자체가 유엔 러시아 정당과 중앙 정치위원회 (Central Political Council) 의원에 의해 열리면 현 헌법에 관해 수집 된 사람들의 성명서에서 중요한 메모를 거의 기대할 수없는 것처럼 보인다. 그러나 청중의 연설에서 중요한 비언어적 인 소리가 들리지는 않았지만 전체 경보가 울려 퍼졌다. 소리는 러시아 시민 기본법의 현재 버전이 단순히 시민들에게 용납 될 수 없다는 것, 즉 각 참여자들에게, 따라서 우리 각자에게 받아 들여질 수 없다는 사실에 기인한다. 동시에 헌법을 비판하는 연설 이후에 다음 연사는 다른 견해를 가지고있는 것처럼 보였다. 그러나 연사들이 서로 의견을 교환하고 토론이 시작된 이후 더 많은 시간이 지나면 소위 원탁이 매우 헌정 된 청중으로 밝혀졌고 헌법이 확실히 바뀌어야한다고 생각하게되었다.

놀랍게도이 테이블에서 인쇄 된 버전으로 인쇄 된 새로운 러시아 헌법 초안을 가능한 한 많이 가지고 온 사람으로 밝혀졌습니다. 이 사람은 "문제 분석 및 국가 관리 디자인 센터"라고 불리는 조직의 사무 총장 인 Stepan Sulakshin에게 나타났습니다. 그런데 S.Sulakshin이 이끄는 조직의 웹 사이트에는 "새로운 러시아 헌법의 과학적 모델"과 같은 작업에 대한 설명이 있습니다.

설락신 씨는 매우 독창적 인 형태로 현재의 기본법은 쓸모가 없다고 말했습니다. 왜냐하면 전문가의 견해에 따라 명확히해야하는 많은 요점이 나와 있지 않기 때문입니다. 설락신은 특히 러시아가 주권 국가임을 지적하는 것뿐만 아니라이 주권이 무엇인지주의 깊게 진술해야 할 필요가 있다고 말하고있다. 왜냐하면 그러한 개념의 부재는 모든 종류의 극단주의 조직들의 번영을 가져올 것으로 추정되기 때문이다. 그의 "헌법"에서 스테판 스테파노 비치 (Stepan Stepanovich)는 주권이 무엇인지를 자세히 설명하고, 다른 공통 개념에 대해 상세하고 솔직하게 정의한다. 동시에 저자 자신은 자신이 준비한 새 헌법이 세 번 더 "늙었다"고 솔직히 자랑스럽게 생각합니다. 분명히 러시아의 주요 법률로 판명 될 가능성이 더 큽니다 ...

물론, 아무도 스탄 슐 신의 재능을 의심하지 않는다고 생각하지만 솔직히 "새로운 헌법"이나 그 조항들 중 어느 것도 올바른 경건을 불러 일으키지 않습니다. Sulakshin 자신이 그가 준비한 문서와 다른 저자들의 "채우는 것"을 정의하는 방법은 다음과 같습니다.

"각국에 적용 할 수있는 동일한 논리적 수학적 성공 알고리즘을 구현하는 헌법 구축을위한 실질적이고 법적 기술적 방법론이 제안된다"


이 구절이 평범한 평균 러시아 인에게 새로운 헌법의 의미를 설명하려는 의도라면, 물을 배수 할 때가 있습니다. 할머니가 입구에서 상점과 어떻게 분리 될지 상상해 보라. 공장의 상점에있는 평범한 노동자는 "합법적"인이 문서를 이해하려고 노력한다. - 기술 "과 심지어 부속과"동일 논리적이고 수학적으로 " 현재의 기본법에서는 많은 사람들에게 이해의 문제가 있으며, 문제 분석 센터의 작업은 완전히 무감각 할 것입니다.

그러나 비록 우리가 능숙하게 제시 한 스테판 설락 신 (Stepan Sulakshin) ( "새로운 헌법"초안 작성자)이이 글의 모든 조항과 평소 독서에서이 문구를 거부하더라도 질문을 제기합니다.

첫째, 스테판 스테파노 비치 (Stepan Stepanovich)가 "러시아 주권 (Russian sovereignty)"이 자신의 일에 무엇이 필요한지를 결정하고 심지어 처방 할지라도 러시아의 극단주의와 분리주의의 위험이 아무렇지 않게 나타나야하는 이유는 완전히 이해할 수 없다. 북한 코카서스의 산림에 숨어있는 수염을 가진 테러 분자들, 또는 사우디의 후원자들은 독점적으로 러시아 헌법을 언급하면서 반 국가 활동을 수행하고 있습니까? 아하! - 기본법에 필요한 정의가 없다 - 자살 폭탄 테러범은 어디에 있는가? - 여기 모두들! 그러나 정의가있을 것입니다 - 그럼, 안돼, 안돼 ...

둘째, Sulakshin은 헌법이 대통령의 활동에 대한 공적 평가를위한 메커니즘을 규정하고 있으며, 부시의 비호 환성에 대한 공개적 경고의 가능성을 제시했다. 이러한 공개 평가에 따르면, 초안 작성자의 의견에 따르면, 그의 작업이 특정 정의 규범 및 규칙을 준수하지 않는 것을 대통령에게 3 회 선언 할 수 있으며, 그 후에 탄핵이라고합니다. 그러나이 경우 "대중 평가"가 의미하는 것이 명확하지 않습니다. 러시아 도시의 광장에서 인기있는 집회를 소집해야 할 수도 있습니다. 그러나 저는 우리가 최근에 대다수의 의견에서 멀어져 왔지만, 멀리에서 뿌리 뽑힌 원칙들을 외면 해 버렸습니다. 이것은 대통령의 활동에 대한 의회 평가일지도 모르지만 러시아는 의회의 견해가 압도적 인 다수의 러시아 시민들의 견해를 구체화 한 국가가 아니기 때문에 당분간은 러시아를위한 것이다.

Sulakshin과 다른 사람들은 현재의 헌법이 1993 년 (Yeltsin 시대)에 채택되었으므로 즉각적으로 버려 져야한다고 동의했다. 역사. 현재의 헌법은 러시아어라는 단어가 한 번만 나타나기 때문에 심지어는 러시아어라는 개념을 참고하기 때문에 솔직히 러스크 소설 (Russophobic)이라고 불렀다. 동시에 모든 사람은 "러시아 국민과 다른 국가들"이라는 구가 사용되어야한다는 견해에 동의했다. 이것은 아마도 러시아 연방의 본질을 정의하는 데 훨씬 더 정확할 것입니다.

물론, 러시아 국가를 홍보하려는 생각은 이해할 만합니다. 왜냐하면 그것은 행동하고 국가를 형성하는 러시아 국가이기 때문입니다. 그러나 러시아는 다국적 및 다국적 주 (현행 기본법에 따르면 사실)입니다. 새로운 아이디어의 저자들이 자신들이이 민족들에게 속한 것이라면 "그리고 다른 국가들"이라는 구절에 어떻게 반응 할 것인지 흥미 롭습니다. 현재의 헌법이 Russophobic이라면 체첸 - 공포증, Udmurtophobian, Tatarophobian 인 것으로 밝혀졌습니다. 이들과 다른 종족에 대한 언급이 없기 때문입니다. 그런 다음 새 프로젝트는 공개적으로 차별적입니다. 그렇습니다. "다른 나라의 대표자"라는 개념은 러시아 인종 러시아 시민들에게 분명히 경고합니다.

흥미롭게도, 원탁 회의에서 소위 러시아 생존 곡선에 관한 질문이 제기되었습니다. 원탁 회의가 개최 된 Duma의 협의회에서 발표 된 일정에 따르면 오늘날의 러시아는 1800 년에 해당하는 사회 및 정치 발전과 국가 생존 능력과 거의 같은 수준에 이른 것으로 나타났습니다 ... 다시 말해서, 역사적 유추로 판단 할 때 우리 나라는 조만간 대규모 전쟁에 돌입한다. 그런 "분석적"평가가 어디에서 왔는지를 말하기는 어렵지만, 이것은 심지어 중요하지도 않다. 중요한 것은 제시된 일정에 대한 정보를 반영하는 유엔 러시아 차관은 헌법을 바꿀 필요가 있다고 선언하지만, 오늘날 우리 정치 발전의 수준은이를 허용하지 않는다는 것이다. 그들은 우리가 거의 "나폴레옹"전쟁에 직면 해 있다고 말합니다. 따라서 우리는 그 완료를 위해 조금만 기다려야합니다. 그런 다음 술락신 씨는 그의 프로젝트를 진행할 것입니다 ...

일반적으로 10 월 11의 State Duma 2012에서 토론 중에 있었던 이벤트를 계속 설명 할 수는 있지만 사실이 모든 이상한 성능처럼 보입니다. 140 회의에서 참여자 중 한 명이 심지어 러시아의 새로운 헌법 체계에 대한 꿈의 홍수로 "코를 삐었"고했기 때문에 그 성과는 분명히 지연되었습니다 ... 동시에이 공연의 목적이 무엇인지는 분명하지 않습니다. 어쨌든 러시아 의회 건물에 모인 사람들은 러시아 국가의 존재 원칙을 재고하기 위해 국민에게 쿠데타 나 압력을 가할 계획을 조용히 논의했다.

같은 라운드 테이블에서 모인 모든 사람들이 편리하고 불편한 상황을 위해 헌법을 바꾸는 게임이 좋은 결과를 가져 오지 않는다는 것을 상기시켜야합니다. 기존의 기본법에 대한 불만이 있더라도이 법을 완전히 다시 그리는 것은 비생산적인 단계입니다. 결국 15-20 년에 새로운 헌법을 작성하고 15-20 년에 새 헌법을 작성하면 그 헌법을 받아들이면 우리 나라는 화재와 불로 쫓겨날 것입니다. 주권의 기초는 무엇입니까?
저자 :
106 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 자들
    자들 20 10 월 2012 09 : 20
    0
    오래된 것을 지켜봐야합니다! 최근의 모든 개정 및 변경 사항을 취소하면 헌법은 견인 막대가 아닌 교리이어야합니다.
    1. 열렬한
      열렬한 20 10 월 2012 09 : 30
      +5
      우선 러시아의 헌법이 필요합니다!
      1. 바냐
        바냐 20 10 월 2012 12 : 00
        + 13
        우리가 연합함에 따라 헌법을 채택 할 것입니다
      2. 혼
        20 10 월 2012 14 : 09
        + 12
        실제로 우리는 러시아가 아닌 러시아를 보유하고 있습니다. 러시아 헌법이 있다면, 우리 공화국의 탈퇴 주장이 정당화 될 것입니다. 앞으로!!! 국가의 무결성을 위험에 빠뜨리 자 ...
        1. 니콜 리
          니콜 리 20 10 월 2012 14 : 15
          + 16
          그러나 헌법은 여전히 ​​변경되어야하며, 미국의 조언에 따라 작성되었으므로 헌법없이 다시 작성해야합니다.
          1. 자들
            자들 20 10 월 2012 14 : 45
            +2
            다음 대통령 때마다 그것을 준수하는 방법을 생각하지 않고자는 동안 자신을 위해 그것을 바꿀 수있는 방법을 본다면 모든 헌법의 사용은 무엇입니까? 그런 종이 조각으로, 비록 그것이 신에 의해 쓰여졌을지라도, 당신은 3 명의 대통령을 통해서만 닦을 수 있습니다, 그것은 출처와 같지 않을 것입니다. 즉 깨끗한

            아무도 기뻐하지 않는 zaminusovali 사람들 위에 내 koment
            1. 미친놈
              미친놈 20 10 월 2012 23 : 48
              +3
              인용구 :
              다음 대통령 때마다 그것을 준수하는 방법을 생각하지 않고자는 동안 자신을 위해 그것을 바꿀 수있는 방법을 본다면 모든 헌법의 사용은 무엇입니까? 그런 종이 조각으로, 비록 그것이 신에 의해 쓰여졌을지라도, 당신은 3 명의 대통령을 통해서만 닦을 수 있습니다, 그것은 출처와 같지 않을 것입니다. 즉 깨끗한

              아무도 기뻐하지 않는 zaminusovali 사람들 위에 내 koment


              동지, 너는 아무 것도 이해하지 못했다. 애국자이고 나라가 좋기를 바란다면 비디오를보고 배우면 많은 새로운 것들을 배울 것입니다. Evgeny Fedorov 자신의 비디오 (efedorov.ru)도 참조하십시오. 새로운 헌법은 그 자체가 아니라 러시아 국민 (그리고 미국의 오래된 국민)을 위해서입니다. 그래서 당신은 변화하고, 비디오를보고 이해해야합니다.
              1. 식물 학자
                식물 학자 21 10 월 2012 20 : 24
                +1
                새로운 헌법은 그 자체가 아니라 러시아 국민 (그리고 미국의 오래된 국민)을 위해서입니다. 그래서 당신은 변화하고, 비디오를보고 이해해야합니다.
                우선 Sulakshina의 작품에 대한 돈은 러시아 철도의 신사에 의해 주어졌습니다. 러시아 철도는 자연 독점이기 때문에 권력에 의해 돈이 주어 졌음이 분명합니다.
                설락신과 대화를 나눴습니다. 작년에 내가 썼던 저서들의 프로젝트. 솔직히 대답보다 많은 질문이 있습니다. 나는 법률 적 기술을 의미한다.
                그리고 마지막으로, 나는이 사건이 특정 문서를 고려하는 것보다 헌법 전반을 개정하는 것을 목표로한다고 가정한다. 나는 더 많은 선택권이있을 것이며,보다 지적인 사람들로부터 생각할 것이다.
                그리고 오늘날의 헌법과 법률이 직접적으로 모순되는 경우, 헌법의 질에 대한 의미에 대해서도 말입니다. 특히, 헌법은 유일한 권력의 원천은 러시아 국민이라고 명시하고있다. 그리고 법에서 권력의 원천은 간접적으로 정당입니다 (단 지사, 대리인 등을 지명 할 수 있습니다).
                V. 레닌 (V.Lenin)이 적었 듯이, 그것은 완벽하게 옳았지 만 완전한 조롱에 의해 판단합니다.
          2. 혼
            20 10 월 2012 22 : 31
            0
            우리 헌법에서 정확히 무엇이 바뀌어야합니까?
            1. 미친놈
              미친놈 20 10 월 2012 23 : 53
              +5
              간단한 3 예제 :
              1) 현재의 헌법에서 - 중앙 은행은 정부에 의해 통제되지 않는다 (그러나 미국 연방에 의해 통제된다). 정부가 통제해야합니다.
              2) 현재의 헌법에 따르면, 천연 자원은 러시아에 속하지 않는다. 따라서 회사는 재량으로 석유를 생산하고 판매하며 국가는 비참한 세금을냅니다. 그리고 모든 석유 등은 국가에 속해야하며, 회사는 생산 작업에만 돈을 지불해야합니다.
              3) 헌법에 따르면, 우리는 이데올로기를 가질 권리가 없지만 반드시 가지고 있어야합니다. 푸틴 대통령은 이데올로기에 대해 이야기하고 있습니다. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9eut5ycflt0 (11 분)

              예제는 아직 꽉 찼습니다. 기사에서 비디오를 보니 매우 보람 있습니다.
              1. 사부 로프
                사부 로프 21 10 월 2012 00 : 57
                -2
                말도 안되는 소리 죠, 적어도 한 번 헌법을 읽은 적이 있습니까? 헌법은 국가가 의존하는 법률 및 규제 체계 및 규정이며, 법률 및 규정이 없으며 은행, 석유 등에 관한 내용도 있으므로 당황하지 마십시오.
              2. 혼
                21 10 월 2012 01 : 58
                +1
                헌법을 전혀 읽었습니까? 헌법의 중앙 은행에 관해서는 단 하나의 기사가 쓰여진 다음 네 줄이 기록됩니다. "러시아 중앙 은행 (러시아 은행)"에 관한 법률이 있습니다. 중앙 은행의 활동에서 무언가를 변경해야하는 경우이 법률에서 변경해야하며 헌법을 다시 작성하지 않아야합니다.
                제 1 장 헌법 질서의 기본 (제 1-16 조)
                제 2 장 사람과 시민의 권리와 자유 (조항 17-64)
                제 3 장. 연합 장치 (조항 65-79)
                제 4 장 러시아 대통령 (조항 80-93)
                제 5 장 연방 의회 (조약 94-109)
                제 6 장 러시아 정부 (조항 110-117)
                제 7 장 사법부 (제 118-129 조)
                제 8 장 지방 자치 정부 (제 130-133 조)
                9 장. 헌법 개정 및 헌법 개정 (협약 134-137)
                헌법이 천연 자원에 대해 어디에 있다고 생각하십니까? 다시 한 번 특별법이 있습니다. 그리고이 법률에 따라 모든 천연 자원은 러시아 연방에 속합니다.
                1. 사부 로프
                  사부 로프 21 10 월 2012 11 : 35
                  -1
                  사실, 헌법이 법적인 전문 용어를 사용하지 않는다면 국가의 건설이 중요합니다. 간단히 말하자면, 기초, 통나무 집, 옥상 + 10 직조기, 길거리 화장실, 그리고 화장실에 누워서 집에서 자고, 부엌에서 요리하고, 실제로 직조에 적용됩니다. 기본 조항 및 입법 규정입니다. 헌법은 원하는대로 뒤틀리고 뒤틀릴 수 있습니다. 내가 의미하는 바를 이해하면, 은행에 관한 법률, 석유에 관한 법률, 석유를 얻는 사람, 그리고 그들이 얻은 사람에 대한 모든 것이 기록됩니다. 다른 나쁜 장소))
                  추신 : 나는 헌법이 쓰여진대로 쓰여졌고 완벽하지는 않다는 것에 동의한다.
          3. 발튼
            발튼 22 10 월 2012 18 : 11
            +1
            맞습니다. Eltsyn의 헌법은 국무부의 "동지"의 추천으로 작성되었습니다. 그리고 그것이 바뀔 때까지 러시아는이 "동지들"의 가신으로 남을 것입니다.

            제 100 조
        2. 열렬한
          열렬한 20 10 월 2012 17 : 13
          +3
          실례 합니다만, 러시아인과 이름을 사용하고 싶습니다
          그리고 1917 년까지 러시아는 어떻게 존재 했습니까?
          제 생각에는 아무런 문제가 없었습니까?
          통일의 필요성은 오랫동안 좋은 외설을 외쳐 왔고, 부당하게 국경을 자르는 (우크라이나 딸꾹질)은 어떤 종류의 정당성에 대해 "공화국"의 통치자들 사이에 잘못된 느낌을줍니다. "아, 이마로가!
          통일 된 상태는 하나이며 하나의 사실입니다.
          1. 혼
            20 10 월 2012 22 : 54
            -6
            국경 문제는 많은 헌법 적 개입없이 해결 될 수 있습니다. 1917 년 이전에 러시아에는 많은 문제가 있었고 두 번의 혁명이이를 증명합니다. 러시아는 러시아이지만 우크라이나는 러시아에 합병되지 않고 러시아는 우크라이나에 합병되어야한다는 사실에서 진행한다면 독립은 그다지 근거가 없습니다. 타타르스탄, 북 코카서스 공화국, 추 코트 카 등을 상기시켜 드리겠습니다. 강제로 러시아에 합병되었습니다. 한 국가가 표제 국가로 선정되면 다국적 국가의 결속을 어떻게 상상합니까? 이것이 민족주의의 땅입니다! "head on"과 같은 표현은 아름답게 쓰여졌지만 인생에서 모든 것이 그렇게 아름답고 매끄럽지는 않습니다.
    2. 화학자
      화학자 20 10 월 2012 10 : 31
      + 15
      -당신은 분명히 헌법을 읽지 않았거나 내가 읽고있는 것을 알아 냈습니다. 그림 13을 볼 수 있습니다 : 제 2 조 제 1993 조. 먼 거리를 들여다 보는 법을 아는 사람들 만이 적을 쓸 수있었습니다.
      변경은 보편적이어야합니다.
      이 기사는 라운드 테이블을 150 % 완전히 왜곡시킵니다.
      1. 화학자
        화학자 20 10 월 2012 11 : 04
        +6
        그리고 다음은 suverinet와 관련된 원탁 2 기본 법칙의 결과입니다 :
        1 svatya-baba-barih를 포함하여 공무원 및 친척을위한 계좌 및 부동산 보유 금지. 누가 돈을 지키고 음악을 듣는지 분명합니다.
        2 중앙 은행의 국유화는 헌법에만 영향을 미칩니다.
        기사가 왜곡되었습니다.
      2. 자들
        자들 20 10 월 2012 15 : 35
        -5
        이데올로기가 필요한 사람, 이데올로기를 개발할 사람, 올바른 과정을 따르는 사람, 이념에 만족하지 않는 사람에게 일어날 일-헌법을 변경하기 전에이 질문에 답하십시오

        추신 : 정직한 정부와 최고의 헌법 중 하나를 읽었습니다.
        1. 단발
          단발 20 10 월 2012 18 : 28
          +3
          1995 년 XNUMX 월 의회 청문회에서 개최 된 공안의 개념이있을 때 이데올로기를 만드는 이유는 무엇입니까? 지금까지만 권력을 행사하는 우리 (실제 애국자)는 소수입니다. 그러나 우리는 올바른 방향으로 움직이며 약한 기동을 수행합니다.
          1. 미친놈
            미친놈 21 10 월 2012 00 : 00
            +1
            우리 대통령은 왜 이데올로기인지 설명합니다 : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9eut5ycflt0 (11 분)
        2. 식물 학자
          식물 학자 21 10 월 2012 20 : 31
          0
          나는 또한 읽었다. 살아있는 문서가 될지 의심 스럽다. 많은 이론, 명확하지 않은 해석, 중복, 정의가있는 많은 규칙이 명확하게 나와 있지 않습니다. 이 문서는 법적 기술 측면에서 매우 약합니다. 오히려 정치적.
      3. 반
        20 10 월 2012 16 : 36
        0
        헌법에 대한 저의 의견은 다음과 같습니다. 헌법은 국가가 피에 의해 지은 법에 대한 무조건적 준수를위한 특정 코드 (파운데이션)입니다.

        사실, 그런 것입니다. 뭐
      4. 미친놈
        미친놈 20 10 월 2012 23 : 58
        +3
        사실,이 기사는 사실적으로 자유주의적이고 왜곡되고 조롱을하며 설명하는 것이 아니다. 비디오를 보니 훨씬 더 진실이 있습니다.
    3. 우
      20 10 월 2012 11 : 09
      +7
      오래된 것을 지켜봐야합니다! 최근 개정 및 변경 사항을 모두 폐기

      마이너스 작가와 함께 당신에게. 저자는 의도적으로 결정하고 논의한 결정의 중요성 또는 도발자를 이해하지 못합니다. 그의 hehanki, 그러나 hahanki는 나에게 불분명하다.
      말도 안되는 소리로 인해 문제가 해결되지 않기 때문입니다. 이것을 trepak이라고합니다.
      1. 자들
        자들 20 10 월 2012 15 : 19
        -1
        어떤 질문에? 헌법에 관해 어떤 질문이 있습니까? 예를 들어, 제 81 조가 변경 될 때까지, 모든 사항이 변경되었습니다. 기본! 내일 새로운 신사가 교회가 국가와 분리되어 있고 그 반대라는 기사를 변경하게 될 것입니다! 일부 Churov 씨는 TV에서 우리는 이제 신권을 가지고 있으며 심지어 Churov도 없다고 말합니다! 즉, 문제를 탐색하는 것 또는 다른 방법으로 유연한 접근 방식을 의미합니다.
    4. npv554f
      npv554f 20 10 월 2012 23 : 15
      +3
      헌법 개정 및 개정은 주로 러시아 연방 헌법 개정에 관한 법률 (30 년 2008 월 6 일 N 30-FKZ)을 제외하고는 연방 주체의 이름 및 경계와 관련이 있습니다. 그러나 대통령과 대리인 GD의 임기 조건에 대한 수정 2008 년 6 월 9 일자 N XNUMX-FKZ를 채택해서는 안됩니다. 그러나 헌법에는 한 가지 기사가 있는데, 그 변화에 대해 양손으로 투표 할 것입니다. 나는 그것이 우리나라 인구의 압도적 다수가 될 것이라고 생각합니다. 제 XNUMX 조
      1. 토지 및 기타 천연 자원은 관련 영토에 거주하는 사람들의 삶과 활동의 기초로서 러시아 연방에서 사용 및 보호됩니다.
      2. 토지 및 기타 천연 자원은 개인, 주, 지방 자치 및 기타 소유권 형태 일 수 있습니다.
      나는이 기사의 제 2 항을 소련 헌법에서 언급 한대로 언급 할 것이다.“제 11 조. ...
      주정부의 독점적 인 재산에는 토지,
      창자, 물, 숲 ... "
      1. 세인트 페트로프
        세인트 페트로프 21 10 월 2012 15 : 50
        +2
        헌법과 국가 은행 덕분에. 하루에 XNUMX 억



        1. 세인트 페트로프
          세인트 페트로프 21 10 월 2012 15 : 54
          0
          [media=http://vk.com/id1305011?z=video-38121615_163687937/7c7b4d7f79c2b41534]

          근본 원인
  2. Omsbon
    Omsbon 20 10 월 2012 09 : 21
    -5
    로퍼의 큰 무리!
  3. gorko83
    gorko83 20 10 월 2012 09 : 30
    -16
    헌법은 바꿀 수 없다 !!!
    1. 골차 코브
      골차 코브 20 10 월 2012 11 : 18
      + 12
      제품 견적 : gorko83
      헌법은 바꿀 수 없다 !!!

      냉전에서 승리 한 후 러시아 주권의 적들이 쓴 헌법을 다시 써야합니다! 나는 러시아가 강력한 주권과 강력한 야심을 가지고 강력한 국가의 기본법으로 모인 강력한 국가가되어야한다고 생각합니다 ...
      1. 자들
        자들 20 10 월 2012 16 : 00
        -1
        러시아 헌법은 러시아가 강력한 주가되는 것을 어떻게 방지합니까?
        1. 골차 코브
          골차 코브 20 10 월 2012 17 : 10
          +1
          인용구 :
          러시아 헌법은 러시아가 강력한 주가되는 것을 어떻게 방지합니까?

          현재 러시아 헌법은 러시아 국가를 죽였다 .... !!!
        2. 식물 학자
          식물 학자 21 10 월 2012 20 : 37
          +2
          예를 들어, 러시아의 국제 협약이 국내법보다 우선합니다. 우리는 교토 의정서를 비준하기위한 제안을 받아 들였습니다. 그리고 내일 제네바에서 온 사람들은 비준수에 대한 공로로 우리를 데려 갈 것입니다.
          미국에서는 지방 법 (주법 포함)과 상충되는 경우 국제법을 적용 할 수 없습니다.
          이것은 주 (州)의 주권과 권력을 더 잘 이해할 수 있도록하기위한 것입니다. 관심이 있으면 계속할 수 있습니다.
          1. Donchepano
            Donchepano 22 10 월 2012 08 : 39
            0
            더 자세하게 계속
      2. Donchepano
        Donchepano 22 10 월 2012 08 : 38
        0
        헌법을 바꾸는 것은 크렘린이 아니라 사람들이 준비한 것입니다. 다시 사람들에 대한 지시
  4. 발레라 쿠스
    발레라 쿠스 20 10 월 2012 09 : 39
    + 22
    1993 년 헌법은 미국 고문의 지시에 따라 작성되었으며 모든 사람이 알고 있으므로 결론을 내립니다.
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 20 10 월 2012 10 : 39
      +8
      제품 견적 : valerakuz

      1993에서 헌법은 미국 고문의 지시에 따라 작성되었습니다.

      우리의 헌법 (지금 상황이 얼마나 바뀌 었는지는 모르겠다)에 따르면, 천연 자원은 국가 소유로부터 빼앗 겼습니다.
      1. 화학자
        화학자 20 10 월 2012 11 : 09
        +6
        그들은 철회되었지만 2003 년에 푸틴은 취소되었습니다. (회복) "생산 공유에 관한 법"은 즉, 모든 중요한 자원에 대한 RIPE라고 불 렸습니다. 사할린 1 호와 사할린 2 호를 되 찾을 수 없었습니다. 필드는 미국 쉘이 관리하며 수입을 가져 오지 않습니다.
        1. 카리 쉬
          카리 쉬 20 10 월 2012 16 : 46
          +3
          인용구 : 화학자
          Sakhalin 1과 Sakhalin 2를 탈환 할 수 없습니다. Shell (미국)이 통제하는 예금은 수입을 가져 오지 않습니다.

          18 월 50 일, 사할린 에너지 주주는 사할린 에너지 주식의 양도가 수행되는 가즈프롬 (Gazprom)과의 판매 및 구매 계약을 체결합니다. Sakhalin Energy 주주의 새로운 구성에 따라 Gazprom의 지분은 27,5 % + 12,5 %, Shell-10 %, Mitsui-2 %, Mitsubishi-1994 %입니다. Sakhalin Energy는 Sakhalin-XNUMX 프로젝트의 운영자로서의 지위를 유지하며, XNUMX 년에 러시아와 회사 사이에 서명 된 PSA (Production Sharing Agreement)에 따라 계속 구현 될 것입니다.

          가즈프롬 50 % +1 점유율. 아마도 질문이 사라 졌습니까? 누가 소유
          2011 년 초 사할린 에너지는 러시아에서 유일하게 러시아 기업이되었습니다. 지속 가능한 기업 리더십을위한 새로운 플랫폼 인 Global Compact LEAD에 참여하기 위해 UN에 의해 ​​선정되었습니다.
          XNUMX 월 Lunskoye 필드에서 오일 림 개발을위한 첫 번째 우물이 완성되었습니다.
          XNUMX 월 사할린 에너지 (Sakhalin Energy)는 러시아에서 UN 글로벌 컴팩트 네트워크를 이끌었다-이 회사의 최고 경영자 인 Andrey Galaev는 러시아에서 UN 글로벌 컴팩트 네트워크의 운영위원회 의장으로 선출되었다.
          1. Donchepano
            Donchepano 22 10 월 2012 08 : 42
            0
            사람들은 분명히 속하지 않습니다.
            투르크 메니스탄에서 아마 사람들을위한 것입니다. 가스는 인구가 무료입니다
            1. ATY
              ATY 22 10 월 2012 14 : 02
              -1
              거기에 사람들은 연금을 지불하거나 노년에 가스 지불로 연기 된 돈으로 산다
      2. 카리 쉬
        카리 쉬 20 10 월 2012 16 : 42
        0
        인용구 : Alexander Romanov
        천연 자원은 주 소유권에서 제거되었습니다.

        그렇지 않다면, 천연 자원 (토지, 산림, 물 등)과 연방 중요도가 높은 광물은 주정부가 소유합니다.
        1. Donchepano
          Donchepano 22 10 월 2012 08 : 43
          0
          가스는 순전히 상징적 인 가격-페니를 가져야합니다.
          그리고 왜 큐브 당 4 루블입니까?
  5. 조커
    조커 20 10 월 2012 09 : 47
    -6
    그들이 무언가를 자르거나 아무것도 잘라낼 수 있습니까? 이미 쓰레기를 앓고있다. 그래서 모든 사람이 자전거를 타야하고 모든 사람들이 자전거를 다시 태어나게하는 위대한 헌법이 있습니다. 변화의 사건으로 인해 경찰은 경찰과 유추하여 돈을 써야 할 것입니다. 단 한건의 편지를 교체해야했기 때문에 돈이 많이 드는 문서를 교체해야했습니다. 술 마시고, 마시는 방법.
    1. 화학자
      화학자 20 10 월 2012 10 : 35
      +4
      이것은 동전의 한면이지만 중앙 은행의 법률에서 다른 은행은 은행의 상태에 따라 러시아 연방 헌법에 규정되어 있지 않다는 사실을 나타냅니다. 거주자가 아닙니다.
      1. 자들
        자들 21 10 월 2012 18 : 55
        -3
        왜 당신은 하나님에 의해 중앙 은행에 붙어 있습니까? 여기서 당신은 권리, 자유, 민사 의무의 기본 원칙에 대해 들었습니다. 중앙 은행은 러시아 연방에 더 잘 속해 있습니까?
      2. 혼
        22 10 월 2012 12 : 00
        +1
        인용구 : 화학자
        이것은 동전의 한면이지만 중앙 은행의 법률에서 다른 은행은 은행의 상태에 따라 러시아 연방 헌법에 규정되어 있지 않다는 사실을 나타냅니다. 거주자가 아닙니다.

        무슨 소리 야?
        예술. 75 러시아 연방 헌법 :

        1. 러시아 연방의 화폐 단위는 루블입니다. 통화 문제는 러시아 연방 중앙 은행에서만 전적으로 발행됩니다. 러시아 연방에서의 다른 돈의 소개 및 발행은 허용되지 않습니다.

        2. 루블의 안정성을 보호하고 보장하는 것은 러시아 연방 중앙 은행의 주요 기능이며 다른 정부 기관과 독립적으로 수행됩니다.

        3. 연방 예산에 부과되는 세금 체계와 러시아 연방의 조세 및 일반 원칙은 연방법에 의해 수립됩니다.

        4. 주 정부 대출은 연방법에 의해 결정되는 방식으로 발행되며 자발적으로 결정됩니다.

        중앙 은행이 러시아 연방에 속하지 않은 것은 무엇입니까? 그는 다른 정부 기관에 의존하지 않습니다.
  6. marsavin.yu
    marsavin.yu 20 10 월 2012 10 : 13
    + 11
    애국자가 쓴 것은 아닙니다 ...
    1. NAV-STAR
      NAV-STAR 20 10 월 2012 13 : 17
      +3
      그는 예술적인 스타일로 나쁜 이야기꾼을 썼고 이해할 수없는 약국과 춤을 추궁했으며 대화의 주요 주제 (중앙 은행, 이데올로기, 시민의 권리 및 의무에 관한 ......)에 대해서는 다루지 않았습니다. 저자는 평범한 옹호자입니다.
  7. 카스퍼
    카스퍼 20 10 월 2012 10 : 14
    +1
    새로운 헌법이 필요하지 않을 수도 있지만, 구식이 크게 개선되어야합니다.
  8. 이라이
    이라이 20 10 월 2012 10 : 27
    0
    어떤 이유로 든 누군가 자신을 위해 다시 쓰기를 원합니다. 새로운 주인과 같은 우리가 어떤 나라를 가지고 있는지, 역사와 헌법이 다시 쓰여지기 시작합니다. 안정성이 없습니다. Lyudmila Putin 덕분에 그렇지 않으면 이미 러시아어를 리메이크하기 시작했습니다. 모스크바 로퍼는 끊임없이 가려워합니다. 시간, 휴일의 번역을 잘 다루면 피해가 적습니다. 그리고 대의원의 수를 줄여야한다. 각 지역에서 한 사람, 총 약 80 명이 혀로 긁는 것으로 충분하다. 그런 나라에는 400 개의 로퍼가 너무 많습니다.
    1. 올가 쥬르 제이치
      올가 쥬르 제이치 21 10 월 2012 16 : 34
      0
      제품 견적 : iulai
      어떤 이유로 든 누군가 자신을 위해 다시 쓰기를 원합니다. 새로운 주인과 같은 우리가 어떤 나라를 가지고 있는지, 역사와 헌법이 다시 쓰여지기 시작합니다.

      아니오, 연금법 우선 또는 연금 개혁 웃음
  9. wk
    wk 20 10 월 2012 10 : 39
    + 11
    현재의 헌법은 미국 인형들에 의해 쓰여졌다 ..... A에서 ~로 ... I ..... UNIVERSAL의 새로운 구성! 1936 년 소련의 헌법에 근거 함.
  10. Roomata
    Roomata 20 10 월 2012 10 : 46
    +1
    그렇습니다. 솔직히 말하면, 오래된 것은 존중받지 않고 새롭고 훨씬 더 ...
    폭력적인 활동의 눈과 이미지에 대한 대화
  11. 앵컨 샤
    앵컨 샤 20 10 월 2012 10 : 54
    0
    고양이가 할 일이 없으면 그에게 의미있는 것을 핥습니다. 그래서 설악 신은 그의 연설에서 연설을하고 마침내 로그인했다. 그의 회사에서 그와 함께한 다른 사람들은 그들이 국가에 아무런 이익을 가져 오지 않는 것과 같은 방식을 느꼈고 헌법의 기본 원칙을 개정함에있어 그들의 건축 활동을 보이기 시작했다. 푸틴 대통령은 그러한 권력 구조에서 멀어지게해야한다.
  12. 골차 코브
    골차 코브 20 10 월 2012 11 : 06
    +6
    소로스의지도하에 작성된 러시아 헌법은 러시아의 국가 주권을 완전히 파괴하고 서부의 국가 국가를 위해 마지막 헌법이 쓰여졌다는 사실을 감안할 때 러시아의 삶과 국가 이익의 현실과 일치하지 않는다는 점을 고려할 때, 새로운 법적으로 유능한 국가를 준비하고 채택 할 때라고 생각합니다. 헌법에 따라 러시아의 정신에 해당하는 헌법 .... 헌법은 우선 현재 헌법에서 제공되지 않은 국가의 주권과 국가 이익을 완전히 지원해야합니다 ...
    1. Donchepano
      Donchepano 22 10 월 2012 08 : 46
      0
      모든 것을하기 전에 앵글의 머리에 사람들의 관심
  13. 마르케 보
    마르케 보 20 10 월 2012 11 : 13
    -3
    난 그렇게 생각하지 않아 ....
  14. Sinope
    Sinope 20 10 월 2012 11 : 20
    0
    이 기사의 저자는 파리와 커틀릿을 분리하는 법을 배워야합니다. 나는 그의 다양한 기사를 읽었으므로 그가 누구의 입장인지 완전히 이해하지 못했을 수도 있습니다. 아마도 재료를 심층 분석 할 시간이 충분하지 않을 수도 있습니다.
  15. AK-74-1
    AK-74-1 20 10 월 2012 11 : 24
    +6
    친애하는 저자 - Alexey Volodin! 나는 헌법상의 구조 문제가 매우 복잡한 주제라고 말하고 싶다. 문제의 일부분 만 고려했을 가능성이 가장 높으며 부정적인면에서는 몇 가지를 고려해야합니다. 미안하지만 마이너스를받을 자격이있어.
    어쨌든 나는 사이트에 대한 별도의 간행물로 여러분에게 답변하려고 노력할 것이지만이 논평에서는 현재 러시아 헌법의 주요 단점을 지적 할 것입니다.
    1. 러시아 연방의 주체는 평등하다. 즉, 공화국, 지역 및 영토가있다.
    2. 러시아 연방 정부의 권력 기관 구성과 중앙 정부에 대한 직접적인 종속에 대한 헌법상의 통합은 없다 (나는 주지사 선거를 철회하고 리콜 가능성을 가진 기존의 임명 절차를 복원하는 것이 옳은 것이라고 덧붙였다).
    3. Fedorov는 중앙 은행에 대해 이야기했고 나는 그에 동의한다.
    또한, 헌법에 의해 우리 주 시스템의 활동, 즉 시민 배려에 대한 대응시기, 정보의시기 및 공공 소유주의 재산에 관한 정보의 이용 가능성을 결정하는 것이 좋을 것입니다.
    1. 화학자
      화학자 20 10 월 2012 11 : 31
      +4
      1996 년으로의 선거 롤백 이후 모든 것은 문법적이며, 총재 선거와 그들의 불가침입니다. 필요합니다.
      1. 이 고레 크
        이 고레 크 20 10 월 2012 12 : 15
        -3
        마약에 참여하십시오, 화학자!
      2. 혼
        20 10 월 2012 23 : 04
        0
        사라 토프 지역의 관행에 나타난 것처럼 선출 된 총재가 임명 한 것은 한 가지 지옥입니다.
      3. 식물 학자
        식물 학자 21 10 월 2012 20 : 53
        0
        총재의 면책권을 어디에서 보았는지 자세히 설명해주십시오. 그리고 나는 현대 법안에서 뭔가를 놓쳤습니다.
        그들은 아직 그들을 심지 않습니다. 선거인이 많을수록 더 많이 투옥 될 것이고, 결국이 경우 당국은 직접적으로 책임이 없다. 그래서 나는 우리 선거의 모든 쓰레기에도 불구하고 선거에 출마합니다.
    2. 자들
      자들 21 10 월 2012 19 : 05
      -1
      AK-74-1님께
      1. 러시아 연방은 공화국, 영토, 지역, 연방 중요 도시, 자치 지역, 자치구-러시아의 동등한 주제로 구성됩니다.
      주지사 소개-국민이 선출해야합니다!
      내가 쓴 중앙 은행에 대하여
      1. 식물 학자
        식물 학자 21 10 월 2012 20 : 55
        0
        러시아 연방은 공화국, 영토, 지역, 연방의 중요 도시, 자치 지역, 자치 지역 - 러시아 연방의 동등한 과목으로 구성됩니다.

        글쎄, 당신은 정말 용감합니다 ... 그리고 자치 지역의 지위를 가진 공화국의 지위는 비교되지 않았습니까? 공화국에는 훨씬 더 넓은 힘이 있습니다!
    3. 식물 학자
      식물 학자 21 10 월 2012 20 : 50
      0
      러시아 연방의 주체는 평등하다. 즉, 공화국, 지역 및 영토가있다.
      물론 동의합니다. 나는이 경계의 경계를 임의로 그리고 자발적으로 그렸다 고 덧붙일 것이다.

      러시아 연방의 구성 기관의 권한 형성과 중앙 정부에 대한 직접적인 종속에 대한 헌법상의 통합은 없다.

      논쟁적인 진술. 직접적인 종속에 의한 의미는 무엇입니까? 권력의 분배가 자세하게 주어집니다. 또는 주지사가 소련에서와 같이 어떤 행동을 취할 팀을 받아야합니까? 나는 그것이 효과적 일지 의심 스럽다.
      그러나 정상적이고 정직한 주지사 선거를위한 메커니즘을 마련하려면 이것이 필요합니다. 그리고 필터는 지방 자치 단체가 아니어야하며, FSB, 내무부 등

      또한, 헌법에 따라 우리 주 시스템의 활동, 즉 시민의 배려에 대한 대응시기, 정보의시기 및 공공 재산에 대한 정보의 유효성을 결정하는 것이 좋을 것입니다.

      글쎄, 이것은 헌법에 의한 규제가 아니다. 평범한 법으로는 충분하지 않습니까?
      주된 문제는 그것이 실행된다는 것입니다.
  16. 타크
    타크 20 10 월 2012 11 : 27
    +9
    여러 가지면에서 러시아의 현재 헌법은 주권 국가의 헌법이 아닙니다. 그. 헌법이 아닙니다.
    1. 혼
      20 10 월 2012 23 : 05
      -3
      이 특정 징후는 무엇입니까?
  17. 미사 엘
    미사 엘 20 10 월 2012 11 : 37
    +2
    친애하는 분이 "문제 분석 및 공공 행정 설계 센터"외부의 주소를 알려 주실 수 있습니까?
    나는 우리가 누구의 제품을 흔들어 제공하는지 이해하고 싶습니다 ....
    1. 화학자
      화학자 20 10 월 2012 12 : 10
      0
      http://www.rusrand.ru/
      1. 미사 엘
        미사 엘 20 10 월 2012 13 : 51
        +1
        인용구 : 화학자
        http://www.rusrand.ru/

        링크에 감사드립니다. 이전에이 페이지를 살펴 봤지만이 사이트가 공식 사이트라는 것을 몰랐습니다.
        언덕 뒤에서 먹이를 먹는 사람들의 손에서 메인 자크 른을 받아 들일 수 있습니까?
        우리는 여전히 그렇게 살고 있습니다. 왜 악화됩니까? !!!
  18. Samsebenaum
    Samsebenaum 20 10 월 2012 12 : 01
    +3
    개정되거나 새로운 헌법은 인구가 이해하고 해석하기가 어렵습니다. 목표는 분명합니다. 두뇌를 조각으로 묶고 머리 끈을 묶습니다.
    우리 당국은 법률이 없습니다. 그들이 오래된 것을 관찰하고 우회하지 않았으므로 새로운 것과 함께 할 것입니다.
    모든 것이 당신을 위해 만들어졌습니다.
    나는 거의 잊었다. 우리는 전통을 발전시켰다. 각 대통령은 자신의 가장 중요한 법을 써야한다.
    그래서 우리는 이것에 대해 모았습니다 ...
    1. Donchepano
      Donchepano 22 10 월 2012 08 : 49
      0
      러시아의 예
  19. zz2003_1974
    zz2003_1974 20 10 월 2012 12 : 10
    +9
    가져 오는 모든 것, 서부에서 가져온 모든 것, 더러운 빗자루로 쓸어 버릴 필요가 있습니다. 러시아 농민은 일어나고 만납니다. 러시아 사람들이 심호흡을 시작할 때까지 우리는 몸에 상처가 생길 것입니다. 나는 나 자신이 러시아어가 아니라는 점에 유의하십시오.
    1. Sarych 형제
      Sarych 형제 20 10 월 2012 15 : 03
      0
      감자도 쓸어? 나중에 빌리는 것을 언급하지 않습니까?
      1. 로그인 1
        로그인 1 21 10 월 2012 01 : 16
        +1
        당신은 감자 수 있습니다. 이런 식으로 그들은 우리에게 GMO를 보냅니다 ...
      2. 발튼
        발튼 22 10 월 2012 18 : 33
        0
        러시아의 발전을 방해하는 모든 것을 청소하십시오.
    2. Donchepano
      Donchepano 22 10 월 2012 08 : 53
      0
      식품은 BOUGRA에서 사용해서는 안됩니다.
      트레일러 만 사용하고, 제작자에게 도움을 받으십시오.
  20. AK-74-1
    AK-74-1 20 10 월 2012 12 : 12
    +3
    사실, "센터 ..."(비디오 시청)에서 신사의 흥미로운 의견. 또한 여러 시민권을 보유 할 수있는 특정 유형의 활동 (예 : 인권)을 수행하는 공무원과 사람의 가능성을 배제하고 싶습니다.
  21. 스포크
    스포크 20 10 월 2012 14 : 29
    -2
    다시 작성하는 것은 재미 있지만 무엇이 바뀌겠습니까?
    우리 엘리트의 외국 은행에서 돈을 모국으로. 해외 부동산이 제거되어 새로운 회장이 생깁니다.
    그리고 무엇이 바뀔 것인가?
  22. Sarych 형제
    Sarych 형제 20 10 월 2012 14 : 58
    +1
    물론 새로운 헌법이 필요합니다. 현재 헌법이 정지 된 상태입니다 ...
    그러나 누가 그것을 쓸 것인가? 현재 정부는 .... EdRa의 수장입니까 아니면 ParNaS의 고급 주민입니까? 그리고 그들은 쓸 것이고, 다른 사람들은 이것을 쓸 것입니다 ...
    1. 혼
      20 10 월 2012 23 : 56
      +1
      IMHO, 우리는 헌법으로 인해 막 다른 골목에 들어 가지 않았으며, 일반적으로 헌법은 고려되는 것보다 훨씬 덜 중요합니다.
  23. Andriuha077
    Andriuha077 20 10 월 2012 15 : 33
    +1
    모든 개정, 헌법의 사소한 변경은 국민 국민 투표에 의해서만 채택되어야하며, 투표에 참여한 사람뿐만 아니라 총 투표자 수를 기준으로 절반 이상이 찬성표를 받아야합니다. 그리고 다른 것은 없습니다.
    1. 로그인 1
      로그인 1 21 10 월 2012 01 : 11
      +2
      이 규칙은 현재의 "직업"헌법의 채택에서 무시되었습니다.
    2. 자들
      자들 21 10 월 2012 19 : 11
      +1
      무조건 동의하는 유일한 것
    3. Donchepano
      Donchepano 22 10 월 2012 08 : 56
      0
      두 개의 투표로 그리고 최소한으로. 사람들은 영혼을 받아 들일 어떤 변화도 가져야한다
  24. 왁스
    왁스 20 10 월 2012 16 : 59
    0
    사람들은 포퓰 라이트를 마시고 마시고 물린 음식을 무료로 먹었습니다. 그들은 자신과 음식에 만족했습니다. 또한 저작권, 광고 문안, 레이아웃, 표 등의 대본도 발표합니다. 감시, 샤브, 우리는 길을 잃지 않았다.
  25. 제국의
    제국의 20 10 월 2012 17 : 00
    +3
    러시아는 새로운 헌법이 필요합니까? 러시아는 새로운 스탈린이 필요합니다. 헌법이 기다릴 것입니다.
    1. Andriuha077
      Andriuha077 20 10 월 2012 21 : 39
      +3
      그리고 올해의 소련 1936의 스탈린 주의자 헌법 - "승리하는 사회주의의 헌법"
  26. 불안정한 사람
    불안정한 사람 20 10 월 2012 17 : 41
    +5
    헌법은 교리가 아닙니다. 사람들은 그것을 받아들이고 사람들은 그것을 바꿀 권리가 있습니다. 나는 러시아의 평범한 시민이며, 어떤 정당의 회원도 아니며, 어떤 집단의 이익도 대표하지 않으며, 권력이 없습니다. 그러나 나는 친구들과 의사 소통을하고 사람들의 의견을 알고 있습니다. 그러나 ... 러시아 연방 헌법 제 134 조 : "러시아 연방 헌법 조항의 수정 및 개정에 대한 제안은 러시아 연방 대통령, 연방위원회, 국가 두마, 러시아 연방 정부, 러시아 연방 구성 기관의 입법 기관 (대표) 및 연방위원회 구성원의 최소 XNUMX 분의 XNUMX 또는 국가 대리인 그룹이 제출할 수 있습니다. Duma ". 이것은 헌법 총회 (두마 100 명, 모두 SovFed 대표, 100 명 대통령 대표 (누구입니까? 빌레이 ), 헌법 재판소 19 명, 최고 군 의장 및 러시아 연방 중재 재판소 ... 헌법위원회 직원과 친숙 해짐에 따라이 헌법위원회는 블라디미르 푸틴 대통령을 생명 황제로 임명 할 때까지 새로운 헌법 초안을 채택 할 수 있다고 제안했다. 웃음 .. 그리고 여기 질문이 있습니다. 당신은 그러한 헌법 의회를 믿습니까?! 저는 개인적으로 Duma에서 볼 수없는 사람들을 위해 제 평생을 투표합니다 (그리고 "Great Edr"의 종파들만 볼 수 있습니다). SovFed에서 추방 된 명예 주지사를 신뢰하십니까? 대통령 대표자에 관해서는 이미 놀랍습니다 ... 즉, 러시아 연방 헌법 개정 옵션의 주요 문제는 헌법 의회의 정당성에 대한 가장 낮은 신뢰 수준입니다. 대다수 국민의 눈에 헌법 의회는 공회당과 같은 헌법 외기구와 실질적으로 다르지 않을 것입니다. 그리고 국민 투표에서 새로운 것을 받아들이려면 ...? 오늘날 러시아 사람들은 대중 의식 조작의 주체이며, 공포를 통한 통제의 주체이지만 정치의 주체는 아닙니다. 1993 년 러시아 헌법 채택 후 국가의 정치 시스템의 변화는 사회 및 정치 과정에 대한 실제 영향력의 국가 시민권을 지속적으로 박탈하는 틀 안에서 일어나고 있습니다. 최근까지도 그들은 당신이 주지사를 선출하는 것을 믿지 않았습니다 (그리고 지금도 저는 이러한 선거의 정직성과 질서를 의심합니다).하지만 당신은 국민 투표를 말합니다. 아니 그러나 물론, 헌법에 대해 무언가를해야합니다 (예를 들어, 적어도 여기 어딘가에서 나는 이러한 심토의 소유권 문제에 대해 러시아 연방 "하층토에"법과의 불일치에 대해 썼습니다). 그러나 어떻게!? 의뢰
    1. Andriuha077
      Andriuha077 20 10 월 2012 21 : 43
      +3
      연맹 이사회는 자신이 선택한 대표에게 개인적으로 투표권을 위임 한 각 유권자의 투표를 대표해야합니다. 그리고 소수의 독재자의 독재자들의 이익은 아니며, 불타는 가운데 우리는 훌륭한 관리자를 찾을 수 없습니다.
  27. viktor1227
    viktor1227 20 10 월 2012 17 : 46
    +3
    저자 또는 도발자는 아무것도 이해하지 못했지만 오히려 보거나 듣지 않았습니다. 주제는 매우 관련성이 있으며 술락 신은 전문적이고 설득력있게 말했습니다. 헌법은 사회와 함께 발전해야하며 현재의 헌법은 이미 뒤쳐져있다. 그리고 그것이 깨끗하다면, 직업적이고 노예적인 헌법입니다.
    1. Donchepano
      Donchepano 22 10 월 2012 08 : 59
      0
      화염에 걸리면 더 해 롭습니다
  28. 미칼 리치 1
    미칼 리치 1 20 10 월 2012 19 : 10
    +1
    "동시에 모든 사람들은 러시아인과 다른 민족들에게이 문구를 사용할 필요가 있다는 데 동의했습니다. 이것은 아마도 러시아 연방의 본질을 훨씬 더 정확하게 정의 할 것입니다."
    어떤 결함인가 ... 아마도 "러시아어"또는 "로시 얀"이 더 정확할 것입니다.
    저는 최근에 6 살 소녀가 노래를 부르는 콘서트에 참석했습니다. "결국 나는 러시아어"노래의 핵심 단어. 홀에서 관중의 절반 이상이 Bashkirs였으며 휴일이 그들을 위해 마련되었습니다. 너무 많은 사람들이 단지 엉망이되었습니다. 그들은 국적을 자랑스럽게 생각하지만 러시아도 좋아합니다.
    나는 분명히 설명했다고 생각합니다.
    1. gen.meleshkin
      gen.meleshkin 21 10 월 2012 06 : 04
      +1
      올바르게 설명했다! 우리는 모두 러시아인과 러시아인, 바쉬르 인과 타타르 인과 모르 도니아 인입니다.
    2. 자들
      자들 21 10 월 2012 18 : 43
      -1
      그녀가 Eurovision에서도 "결국, 나는 Bashkir입니다"를 불렀다면, 그녀는 "결국, 나는 Bashkir입니다"를 불렀습니다. 그들은 그것을 인식 할 것이지만 그것이 어떻게 보이는지 평화롭게 살고 있습니다.
  29. 맘모스
    맘모스 20 10 월 2012 19 : 20
    -1
    이제 새로운 헌법 초안 하나만 개최 될 것이다-푸틴은 절대 군주국의 왕이다
  30. 이야기꾼
    이야기꾼 20 10 월 2012 21 : 59
    +2
    저자는 다른 어떤 것보다 먼저 원탁에 관한 자료를 제공하기 위해 서두르고 있었으며, 그 주제에 대해 탐구 할 방법이 없었으며 아마도 욕망일지도 모른다. 따라서 전체 기사는 감각 수준에 있습니다. 나도 그렇게 느낀다 어떻게 평범한 사람들을 대표하고 비전은 사람들의 열망입니다.
    저자가 자신의 역량 수준을 명확하게 보여주지 않기를 바랍니다. 기사가 그의 입장이라면 애국심이 덜한 사이트에 게시하는 것이 좋습니다.
  31. 파빌
    파빌 21 10 월 2012 00 : 05
    +1
    당국은이 헌법에 대해 망설이지 않았지만 우리를 위해서가 아니라 스스로를 위해 새로운 헌법을 원합니다.
    1. gen.meleshkin
      gen.meleshkin 21 10 월 2012 06 : 00
      -2
      그리고 당신은 영국 (모든 러시아 도둑이나 사기꾼처럼)이나 독일에 살며 그곳에없는 헌법에 따라 살 것입니다. 그리고 소말리아에서는 법이 아니라 원하는대로하고 원하는대로 살 수 있습니다.
  32. 로그인 1
    로그인 1 21 10 월 2012 01 : 08
    +1
    토론에 참여한 모든 사람이 비디오를 보는 것이 좋습니다. 저자는 원탁의 의미를 크게 왜곡했다.
  33. 스포크
    스포크 21 10 월 2012 02 : 14
    -1
    곧 우리는 뽑을 수없는 규칙을 그릴 것입니다.
  34. gen.meleshkin
    gen.meleshkin 21 10 월 2012 05 : 56
    +4
    Volodin의 기사가 부정적인 감정을 불러 일으키는 한, 훨씬 더 긍정적 인 감정이 러시아 정치 및 공공 인물의 비디오 클립을 불러 일으켰습니다. 저자는 모든 것을 거꾸로 놓고 환자 자신에게만 두었습니다. 이것은 우리 마을의 찢어진 염소조차도 기존 러시아 헌법은 가이 다르 사람들이 러시아 내부를 부수기 위해 초청 한 캘리포니아 소년들이 쓴 것으로 알고 있습니다. 옐친 헌법의 보존은 러시아의 죽음과 비슷하지만 볼 로딘에게는 분명하지 않습니다. 그리고 왜?
  35. 아노 하
    아노 하 21 10 월 2012 16 : 32
    +1
    당국은 헌법을 다시 작성하여 오랫동안 그런 꿈을 꾸고 있습니다.이 기사는 현 정부가 명령하여 조사하거나 너무 일찍 발견 할 수 있습니다.
  36. 세밥 0317
    세밥 0317 21 10 월 2012 17 : 17
    +5
    제 13 조 2 항. 국가로는 이념이 확립 될 수 없다.

    현재 헌법의 섬망의 예. 분명히 변화가 필요합니다. 아마도 그것은 우리 나라를 파괴 한 사람들에 의해 쓰여졌을 것입니다.
  37. 패혈증
    패혈증 21 10 월 2012 22 : 28
    0
    더러운 더러운 신발이 우리에게 남긴 모든 먼지를 지우려면 헌법을 변경해야합니다. 성난 나는 앵무새로 300 번을 요구하는 동지들을 이해하지 못하지만 왜 앵무새를 바꾸고 설명하는지, 예를 제시하고, 이미 비디오를 첨부했습니다-보고, 깨달음, 머리로 생각하십시오 .... 몇 분이 지나도 마찬가지입니다. 문제는 왜 헌법을 바꾸는가 .......? 프로그램이 정지 되었습니까? 웃음
  38. 패혈증
    패혈증 21 10 월 2012 22 : 33
    0
    더러운 신발이 남은 흙을 모두 없애려면 헌법을 바꿔야합니다. 성난 나는 앵무새처럼 300 번을 묻는 동지들을 이해하지 못하지만 왜 그것을 바꾸고 설명하는지, 예를 제시하고, 이미 비디오를 첨부했습니다-보고, 깨달음, 머리로 생각하십시오 .... 몇 분이 지나면 동일합니다. 문제는 왜 헌법을 바꾸는가 .......? 중단 된 프로그램? 빌레이 웃음
  39. 패혈증
    패혈증 21 10 월 2012 22 : 43
    +1
    더러운 신발이 남은 흙을 모두 없애려면 헌법을 바꿔야합니다. 성난 나는 앵무새처럼 300 번을 묻는 동지들을 이해하지 못하지만 왜 그것을 바꾸고 설명하는지, 예를 제시하고, 이미 비디오를 첨부했습니다-보고, 깨달음, 머리로 생각하십시오 .... 몇 분이 지나면 동일합니다. 문제는 왜 헌법을 바꾸는가 .......? 중단 된 프로그램? 웃음

    "그들은 우리에게 더러운 신발을 남겼습니다."벌써 세 번이나 신발을 쓰려고했지만 코멘트를 추가 할 때만 ovsky라는 단어가 잘리고, 이미 외설적으로 세는 단어는 이미 여기 회색입니까? 웃음
  40. 에고 자
    에고 자 22 10 월 2012 07 : 08
    +1
    자본 국가의 변호사들조차도 유럽에서 최고라고 여겨지는 스탈린 주의자 헌법을 반환하십시오!
  41. 세밥 0317
    세밥 0317 22 10 월 2012 14 : 09
    +1
    그건 그렇고, 현재 헌법은 30 %가 아닌 국민 투표의 50 %가 국민 투표에서 투표 한 이후 불법으로 채택되었습니다. 제 생각에 이것은 새로운 국민 투표를 개최하는 좋은 이유입니다. 미소
  42. 발튼
    발튼 22 10 월 2012 18 : 13
    -1
    제 100 조