다목적 유도탄 "제품 305"가 취역

14 9월 2022 63

최신형 경량 다목적 유도미사일(LMUR) "Izdeliye 305"는 장갑차뿐만 아니라 적의 인력을 파괴하는 특수 군사 작전의 일환으로 매우 적극적으로 사용됩니다. 미사일은 공격 헬리콥터 Ka-52 및 Mi-28N의 무기고에 포함되어 있으며이 탄약 사용에 대한 수많은 비디오에서 확인되는 높은 정확도로 목표물을 공격할 수 있습니다.

LMUR은 Army-2021 포럼에서 처음 발표되었으며 SVO 프레임워크 내에서 연속 생산 및 사용이 한 번 이상 보고되었으며 아직 사용 중인 채택에 대한 데이터는 없습니다. 국방부는 이를 보고하지 않았지만, RF 국방부의 공식 간행물에는 "레드 스타" JSC NPO High Precision Complexes의 부국장, KBM Valery Kashin의 일반 설계자에게 헌정된 기사에 "제품 305"가 서비스용으로 채택되었음을 알리는 기사가 게시되었습니다.

러시아 공격헬기는 지난해 신형 경량 다목적 유도미사일(LMUR) "제품 305"를 받았다. 미사일은 꽤 오랫동안 비밀리에 테스트되었으며, 2019년에는 Mi-28N Night Hunter 헬리콥터에서 시리아에서 테스트되었습니다. Army-2021에서 선보일 즈음에는 이미 양산되어 군부서에서 승인을 받았다.

이제 LMUR은 Ka-52M 및 Mi-28NM 공격 무장 단지의 일부이며, 미래에는 특수 부대 상륙을 위해 설계된 Mi-8AMTSh-VN Sapsan 수송 및 전투 헬리콥터의 무기고에 새로운 탄약을 도입할 계획입니다. 공중에서 그들을 지원합니다. 그녀는 또한 드럼과 함께 서비스를 시작할 것입니다. 무적의, 특히 "오리온".

보고서에 따르면 총 질량 105kg, 탄두 25kg으로 로켓은 소형입니다. 장갑차 또는 적 대피소의 선언 된 보장 된 패배는 하루 중 언제든지 날씨에 관계없이 14,5km입니다. 미사일은 주요 전투를 포함하여 엔지니어링 목표와 장갑차 모두를 자신있게 공격합니다. 탱크.

TG 채널 "Vestnik PVO"

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

빅터 _B

+1

14 9 월 2022 09 : 23

최신형 경량 다목적 유도미사일(LMUR) "Izdeliye 305"는 장갑차뿐만 아니라 적의 인력을 파괴하는 특수 군사 작전의 일환으로 매우 적극적으로 사용됩니다.
즉, 이미 전투에서 입증되었습니다.
내가 알기로는 지옥불의 틈새를 차지해야 한다
다목적 유도탄 "제품 305"가 취역
이제 XNUMX교대로 생산해야 합니다.
1. 돼지
  
  +5
  
  14 9 월 2022 10 : 04
  
  내가 알기로는 지옥불의 틈새를 차지해야 한다
  
  305가 두 배나 더 무겁고 크기가 더 클 가능성은 거의 없습니다. 그 아래에서 최대 XNUMX개의 미사일을 위한 철탑을 보았습니다.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 빅터 _B
    
    -9
    
    14 9 월 2022 10 : 12
    
    제품 견적 : 돼지
    305는 두 배 더 무겁고 크기가 더 큽니다.
    그래서 우리는 고정할 다리가 있는 미세 회로와 XNUMX개의 운반 손잡이가 있습니다.
    1. 돼지
      
      +4
      
      14 9 월 2022 10 : 15
      
      그래서 우리는 다리와 XNUMX개의 운반 손잡이가 있는 미세 회로를 가지고 있습니다.
      
      회오리 바람은 당혹에 측면에서 보인다.
    2. isv000
      
      0
      
      14 9 월 2022 19 : 50
      
      제품 견적 : Victor_B
      그래서 우리는 고정할 다리가 있는 미세 회로와 XNUMX개의 운반 손잡이가 있습니다.
      
      그 녀석은 무엇을 쪼았어?! 옛 소련 유머. 플러스를 던져, pzhlst!
      1. 시프 게임
        
        +4
        
        14 9 월 2022 20 : 54
        
        지금이야말로 유머감각이 부족한 시대다)
  3. 중위 공군 재고
    
    +6
    
    14 9 월 2022 10 : 16
    
    제품 견적 : 돼지
    305가 두 배나 더 무겁고 크기가 더 클 가능성은 거의 없습니다. 그 아래에서 최대 XNUMX개의 미사일을 위한 철탑을 보았습니다.
    
    305 1,5배는 헬파이어보다 사거리가 길고(14,5 대 7,1-11km) 탄두가 25kg, 헬파이어 탄두가 8kg입니다. 따라서 체중이 105kg이고 미국인은 45-50kg입니다. 우리의 비행 속도는 230m/s(828km/h)이고 425m/s(1530km/h)입니다. 최대 사거리는 11km, 로켓은 7,33초, 우리는 18,25초(14,5km)입니다.
    1. 뉴오렌지88
      
      0
      
      14 9 월 2022 11 : 07
      
      그럼 어떤 로켓인지 궁금합니다. 이 링크의 비디오 https://rus-bel.online/novosti/armiya/letchik-krasnoperov-novye-rakety-vs-rf-dlya-su-35-pomogut-obezglavit-kievskij-rezhim/
      
      .인스트럭터 조종사, 공군 소령, 제트기의 곡예 비행 스포츠 마스터 Andrey Krasnoperov는 국방부의 비디오 녹화에서 초현대식 미사일을 식별했습니다.
      
      “이것은 테스트 사이트에서 테스트한 후 현재 우크라이나에서 활발히 사용되고 있는 우리의 최신 개발입니다. 이러한 로켓은 얼마 동안 자율 비행을 수행할 수 있습니다. 비행기는 그녀를 놓아주고 돌아섰다. 지상 오퍼레이터는 로켓을 제어할 수 있습니다. 그는 그녀를 대상으로 안내하고 그녀는 자신이 가야 할 곳으로갑니다. 적중 포인트를 말 그대로 미터까지 조정할 수 있습니다. 그런 미사일의 비행 거리는 약 12km, 무게는 약 100kg”이라고 군 전문가는 말했다.
      
      https://politexpert.net/23640155-letchik_krasnoperov_novie_raketi_vs_rf_dlya_su_35_pomogut_obezglavit_kievskii_rezhim
    2. 보보치카르제프스키
      
      +12
      
      14 9 월 2022 11 : 13
      
      305 1,5배는 헬파이어보다 사거리가 길고(14,5 대 7,1-11km) 탄두가 25kg, 헬파이어 탄두가 8kg입니다. 따라서 체중이 105kg이고 미국인은 45-50kg입니다. 우리의 비행 속도는 230m/s(828km/h)이고 425m/s(1530km/h)입니다. 최대 사거리는 11km, 로켓은 7,33초, 우리는 18,25초(14,5km)입니다.
      
      첫째, ATGM을 다목적 유도탄과 혼동할 필요가 없다. 이 무기는 여러 등급이 있습니다.
      둘째, 우리는 AGM-114 Hellfire가 ATGM의 전체 가족이라는 사실과 미국인이 운전, 즉 거짓말의 위대한 주인이라는 사실을 잊어서는 안됩니다. 그리고 궤도상의 로켓은 최대 속도와 평균 속도를 모두 가지고 있습니다.
      그리고 소스를주의 깊게 읽으면 거기에 겸손하게 표시되어 있음이 밝혀졌습니다. 속도 도달할 수 있다 425m/s 그리고 어떤 변형이 있는지 명확하지 않습니다.
      기적은 일어나지 않습니다. ATGM이 초음속으로 비행하려면 아음속보다 더 많은 에너지가 필요합니다. 그리고 PRD를 제외하고는 그것을 취할 곳이 없습니다. 따라서 45km에서 11kg의 로켓과 안정적인 425m/s에서 발사할 수 없습니다. PDP로는 충분하지 않습니다.
      그러나 ATGM 자체를 보는 것으로 충분합니다.
      
      우리는 무엇을 봅니까? 맞습니다. 표준 아음속 ATGM의 표준형 이지 플로우 탄두입니다. 미국인들이 멋진 화약을 발명했다고 해도 그러한 기적을 초음속으로 가속하는 것은 어려운 일입니다. 궤적에 대한 그녀의 충격은 방향타가 유지되지 않도록 소시지가 될 것입니다.
      1. Alan_McCormack
        
        0
        
        15 9 월 2022 12 : 58
        
        예, 제품 305는 최대 250m/s입니다.
        즉, 순전히 이론상 순항은 훨씬 적습니다 (어쩌면 150-200m / s)
        
        보보치카르제프스키
        
        0
        
        15 9 월 2022 16 : 01
        
        당연히. 시작이 있고, 최대 범위에서 비행(비행의 일부)은 PRD 개발 후 관성에 의해 가능합니다.
        사이트를 볼 필요가 있지만 누가이 데이터를 제공 할 것입니까?
        
        Alan_McCormack
        
        0
        
        16 9 월 2022 14 : 16
        
        응. 그리고 움직이는 물체의 유효 범위는 크지 않을 가능성이 큽니다(조력자보다 크지도 않고 더 적을 수도 있음).
        
        보보치카르제프스키
        
        0
        
        16 9 월 2022 16 : 51
        
        어때요? 이것은 단 하나의 유도 문제가 있는 미사일을 위한 것입니다.
자우 베크

0

14 9 월 2022 09 : 28

외국인들은 그러한 탄약을 항공기에 적극적으로 통합하고 있습니다 ....
1. Genry
  
  +3
  
  14 9 월 2022 11 : 40
  
  제품 견적 : Zaurbek
  외국인들은 그러한 탄약을 항공기에 적극적으로 통합하고 있습니다 ....
  
  로켓은 상대적으로 느립니다. 매우 느린 속도의 항공기가 필요합니다.
넥스 콤

-2

14 9 월 2022 09 : 31

범위가 너무 작습니다. 총 14.5km입니다. 여기서 최소 20-25km가 가장 많을 것입니다. 이상적으로는 30km. 목표에 근접하지 않고 바로 이 목표에서 보장된 답을 얻지 못하도록.
1. 블라디미르 _2U
  
  +3
  
  14 9 월 2022 09 : 43
  
  인용: 넥스컴
  범위가 너무 작습니다. 총 14.5km입니다. 여기서 최소 20-25km가 가장 많을 것입니다. 이상적으로는 30km. 목표에 접근하지 않고 바로 이 목표에서 답을 얻지 못하도록.
  
  헬리콥터 탐지 시스템에만 의존한다면 괜찮지만 다음 단계는 이미 외부 지침이 필요합니다.
  1. 넥스 콤
    
    +1
    
    14 9 월 2022 09 : 52
    
    자체 시스템은 20km 떨어진 곳에서도 목표물에 도달할 수 없습니까?
    단지 "긴 팔"이 어떤 식으로든 기계를 파괴할 위험을 줄였을 것입니다.
    IMHO
    1. 세바스티앙
      
      +4
      
      14 9 월 2022 09 : 57
      
      캡처 캡처, 하지만 잠자리는 높이 날기를 좋아하지 않지만 여기에서는 해야 합니다. 예, 적이 열린 지역에 서 있다는 조건 하에라도.
    2. 블라디미르 _2U
      
      +1
      
      14 9 월 2022 10 : 04
      
      인용: 넥스컴
      자체 시스템은 20km 떨어진 곳에서도 목표물에 도달할 수 없습니까?
      
      저고도에서는 레이더만 가능하지만 대부분의 헬리콥터에는 레이더가 없으며 광학 장치는 범위가 훨씬 약합니다.
  2. 중위 공군 재고
    
    +2
    
    14 9 월 2022 10 : 29
    
    인용문 : Vladimir_2U
    헬리콥터 탐지 시스템에만 의존한다면 괜찮지만 다음 단계는 이미 외부 지침이 필요합니다.
    
    글쎄, 거기에 외부 안내가 있어야하고, UAV가 헬리콥터가 근처에 있음을 발견하고 미사일을 발사하고, Brimstone 2가 60m / s의 속도로 450km로 날아가고, 총 중량은 50kg이지만 6,2 kg과 같은 소형 탄두.
    1. 블라디미르 _2U
      
      +1
      
      14 9 월 2022 11 : 27
      
      인용구 : Lt. 공군 예비군
      음, 외부 지침이 있어야합니다.
      
      그러니 우리의 욕망이 우리의 능력과 일치한다는 사실을 마시자!
      1. 중위 공군 재고
        
        0
        
        14 9 월 2022 11 : 29
        
        인용문 : Vladimir_2U
        그러니 우리의 욕망이 우리의 능력과 일치한다는 사실을 마시자!
        
        우리는 이미 Hermes ATGM과 비슷한 것을 가지고 있는 것 같지만 그 사용에 대해 들리지 않는 것이 있습니다.
      2. 캡틴 푸쉬킨
        
        +1
        
        14 9 월 2022 23 : 20
        
        인용문 : Vladimir_2U
        그러니 우리의 욕망이 우리의 능력과 일치한다는 사실을 마시자!
        
        우리의 능력이 우리의 욕망과 일치한다는 사실 때문에 마시고 싶습니다 ...
2. 루쿨
  
  0
  
  14 9 월 2022 10 : 01
  
  범위가 너무 작습니다. 총 14.5km입니다. 여기서 최소 20-25km가 가장 많을 것입니다. 이상적으로는 30km.
  
  예 ? 그러나 헬리콥터 열화상 카메라의 감지 범위는 얼마입니까?
  헬리콥터는 탱크와 싸우는 이상적인 수단이며, 저는 우리 헬리콥터가 적어도 10km에서 탱크를 자신 있게 탐지할 수 있기를 매우 원합니다. 그리고 당신은 약 30km 범위에 대해 이야기하고 있습니다 ...
  1. 넥스 콤
    
    +3
    
    14 9 월 2022 10 : 06
    
    어떻게 알아야 합니까? 저는 헬리콥터 조종사가 아닙니다. 그래서 '긴팔'이 더 낫다고 제안한 것입니다. 키워드는 가정합니다. 아니면 이제 그들은 가정을 위해 놀리기 시작했습니까?
  2. 중위 공군 재고
    
    +4
    
    14 9 월 2022 10 : 31
    
    제품 견적 : lucul
    예 ? 그러나 헬리콥터 열화상 카메라의 감지 범위는 얼마입니까?
    헬리콥터는 탱크와 싸우는 이상적인 수단이며, 저는 우리 헬리콥터가 적어도 10km에서 탱크를 자신 있게 탐지할 수 있기를 매우 원합니다. 그리고 당신은 약 30km 범위에 대해 이야기하고 있습니다 ...
    
    헬리콥터는 또한 UAV에서 정찰된 내용을 확인해야 하며, 헬리콥터가 2km를 비행하는 영국 Brimestone 60를 대체하지 않고 멀리서 목표물에 미사일을 발사하는 것이 더 안전합니다.
  3. 투칸
    
    +1
    
    14 9 월 2022 13 : 03
    
    제품 견적 : lucul
    헬리콥터는 탱크와 싸우는 이상적인 수단이며, 저는 우리 헬리콥터가 적어도 10km에서 탱크를 자신 있게 탐지할 수 있기를 매우 원합니다. 그리고 당신은 약 30km 범위에 대해 이야기하고 있습니다 ...
    
    좋은 군사 방공이 없다면 거의 완벽합니다. 그렇지 않으면 프레이밍에서 NAR 촬영이 있습니다. 탱크와 싸울 때 헬리콥터의 열화상 카메라는 보조 도구입니다. 이 경우 밀리미터파 레이더가 더 의미가 있습니다.
3. Genry
  
  +1
  
  14 9 월 2022 11 : 44
  
  인용: 넥스컴
  범위가 작다
  
  너무 작은?
  로켓은 요구되는 특성 세트에 따라 개발되었습니다. 사정거리를 쉽게 늘릴 수 있지만, 질량 치수가 증가하거나 탄두가 감소합니다.
4. 로마 -1977
  
  0
  
  14 9 월 2022 19 : 33
  
  보장된 답은 3-4km의 경계입니다. 이것이 헬리콥터가 매우 효과적인 이유입니다.
5. Sedoy
  
  0
  
  14 9 월 2022 22 : 54
  
  범위가 너무 작습니다 - 14.5km
  
  글쎄, 적어도 범위에서 MANPADS를 두려워 할 수 없다는 희망이 있습니다 ...
  귀환 및 위성 제어가 있다고 믿는다면 이것은 최소한 ...
  스스로 질량을 기다리고 결과를 찾아야합니다 ...
블라디미르 포스트 니코 프

-4

14 9 월 2022 09 : 42

나는 아무것도 이해하지 못했다.
다목적 유도탄 "제품 305"가 취역
오랜 시간 동안 대량 생산되었습니다. 최근에 채택되었습니다. 아주 오래전에, 아니면 최근에? 그럼 먼저 양산한 다음 서비스용으로 채택할까요, 아니면 그 반대일까요? NWO는 현재 XNUMX개월 동안 진행 중입니다. 오랜 기간 양산했다면 이 기간의 성과는? "최신", 팬케이크!
1. 보보치카르제프스키
  
  +5
  
  14 9 월 2022 09 : 51
  
  이것이 국내 입양의 특징입니다. 다음은 예입니다.
  29년 1976월 24일 정부령으로 Mi-24V와 Mi-400D가 운용에 들어갔다. 그 당시 Mi-24A와 Mi-24D는 약 8대가 운용되었습니다. 따라서 "XNUMX"를 미세 조정하는 데 거의 XNUMX년이 걸렸고 이 시간의 대부분은 무기 단지를 만들고 테스트하는 데 사용되었습니다.
  1. 블라디미르 포스트 니코 프
    
    -2
    
    14 9 월 2022 10 : 02
    
    인용문: vovochkarzhevsky
    29년 1976월 24일 정부령으로 Mi-24V와 Mi-400D가 운용에 들어갔다. 그 당시 Mi-24A와 Mi-24D는 약 XNUMX대가 운용되었습니다.
    
    잘못된 비교입니다. 수정은 일반적으로 별도로 허용됩니다. Mi-24D 전과 후를 비교하고 싶다면 이 수정만 비교하세요. 힙에 병합하는 것은 올바르지 않습니다. 게다가 모드는 미끄럽다.
    1. 보보치카르제프스키
      
      0
      
      14 9 월 2022 10 : 40
      
      그러나 아무도 "유리"(Mi-24A)를 사용하도록 수락하지 않았으며 그 중 250개만 만들어졌습니다. 해외에도 배달된 것을 감안하면 군대에는 훨씬 적었다.
2. Genry
  
  0
  
  14 9 월 2022 11 : 48
  
  인용구 : Vladimir Postnikov
  오랜 시간 동안 대량 생산되었습니다. 최근에 채택되었습니다.
  
  그리고 생각하니?
  군사 테스트를 수행하려면 이미 대량 생산이 필요합니다. 그리고 나서 테스트 결과에 따라 수정되거나 채택됩니다.
  1. 블라디미르 포스트 니코 프
    
    0
    
    14 9 월 2022 12 : 14
    
    그리고 생각하니?
    제품 견적 : Genry
    군사 테스트를 수행하려면 이미 대량 생산이 필요합니다.
    "대량생산이 필요하다"는 말에 무슨 손가락을 빨았나?
    러시아 연방 국방부 백과 사전에서 인용 :
    상태. 테스트 (다각형., 군대)는 고객이 조직하고 군대를 가질 가능성을 결정하기 위해 수행됩니다. 무기 기술.
    https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details.htm?id=5276%40morfDictionary#:~:text=Гос.%20испытания%20(полигон.%2C%20войсковые)%20организуются,или%20технологию%20произ-ва%20воен.%20техники
    "시리얼"이라는 단어를 어디선가 본 적이 있습니까? 예, 대량 생산을 조직한다는 것이 무엇을 의미하는지 적어도 대략적으로 알고 있습니까? 군재판용으로 작은 시리즈가 나왔을 때의 말장난이다. 그러나 이것은 대량 생산이 아닙니다. 대량 생산에 착수 한 후 군사 테스트가 수행되어 실패한 것으로 판명되면 이는 순전히 어리 석음에서 많은 자금이 바람에 던져졌다는 것을 의미합니다. 그것은 일종의 수치입니다.
    1. Alan_McCormack
      
      -1
      
      15 9 월 2022 13 : 04
      
      글쎄, rf는 모든 종류의 쓰레기에 많은 돈을 버리는 것이 낯선 사람이 아닙니다.
모스크바

+1

14 9 월 2022 09 : 53

지금까지는 개인적으로 이 제품의 목적과 역할, 기존 대전차 시스템과 비교했을 때의 장점에 대해 완전히 이해하지 못했습니다. ATGM의 경우, 즉 장갑차의 파괴, 과도한 탄두가 있습니다. 무게는 아날로그(Whirlwind, Hellfire Attack)보다 2배 무겁고 비행 속도는 2-3배 낮습니다. 의심 할 여지없는 유일한 이점은 범위이며 범위는 아날로그보다 1.5-2 배 높습니다.
아마도 엔지니어링 구조를 파괴하는 수단으로 사용하는 것이 좋습니다.
이 로켓이 왜 좋은지 전문가와 이 주제에 관심 있는 분들이 씹어보시길 바랍니다.
1. 세바스티앙
  
  0
  
  14 9 월 2022 09 : 59
  
  아마도 요점은 그것이 보편적이라는 것입니다. 또한 OFBCH가 장착되어 있습니다.
  1. 로마 -1977
    
    0
    
    14 9 월 2022 19 : 36
    
    설마. 반대로 - 그것은 OF이고 있습니다. 그러한 질량의 고폭탄 탄두만으로도 탱크를 파괴하기에 충분합니다. 또한이 탄약은 누적 탄약에 내재 된 모든 단점을 가지고 있지 않습니다. 로켓은 보편적이지만 컴팩트함을 잃었습니다. 그리고 물론입니다.
2. 부론
  
  -2
  
  14 9 월 2022 10 : 03
  
  ATGM은 조명 또는 원점 복귀에 의해 유도되며, 원격 측정을 사용하는 운영자도 동일하게 유도합니다.
  1. Alan_McCormack
    
    0
    
    15 9 월 2022 13 : 06
    
    자벨린은 또한 오퍼레이터가 안내합니다.
    1. 부론
      
      0
      
      15 9 월 2022 13 : 12
      
      "원격 측정"이라는 단어는 내가 이해하는 한 당신에게 알려져 있지 않습니다.
3. 루쿨
  
  -4
  
  14 9 월 2022 10 : 05
  
  끝까지 이 제품의 목적과 역할, 기존 대전차 시스템과의 장점을 개인적으로 이해하고
  
  적의 군대 방공에 대항하여 일하십시오.
  1. 모스크바
    
    0
    
    14 9 월 2022 10 : 16
    
    꽤 좋은
  2. Nemchinov Vl
    
    0
    
    15 9 월 2022 00 : 35
    
    제품 견적 : lucul
    적의 군대 방공에 대항하여 일하십시오.
    
    과연 어떤 효능이 있을지...?!
4. 블라디미르 _2U
  
  +4
  
  14 9 월 2022 10 : 16
  
  제품 견적 : moscowp
  의심 할 여지없는 유일한 이점은 범위이며 범위는 아날로그보다 1.5-2 배 높습니다.
  
  어, 유일한. 우리의 모든 대전차 시스템은 레이저 빔으로 목표물까지 미사일을 호위한 다음 호밍 또는 시커를 통한 유도를 필요로 합니다. 저것들. 이미 시작 직후에 덤프할 수 있습니다. 발사 범위와 함께 헬리콥터는 육군 방공 시스템에 덜 취약합니다.
  제품 견적 : moscowp
  아마도 엔지니어링 구조를 파괴하는 수단으로 사용하는 것이 좋습니다.
  15kg의 폭발물은 누적 깔때기가 없어도 탱크가 벗겨집니다.
  1. Alan_McCormack
    
    0
    
    15 9 월 2022 13 : 10
    
    속도 때문에 필박스 같은 것 이외의 것을 효과적으로 쏘는 것이 불가능하기 때문이다. 범위는 도우미의 범위보다 클 수 있지만 속도는 거의 2배 낮습니다(최대를 취하지 않으면 그 이상). 그녀가 비행하는 동안 탱크는 침착하게 위치를 바꿉니다. 아니면 로켓이 진부하게 격추 될 것입니다
    1. 블라디미르 _2U
      
      -1
      
      15 9 월 2022 16 : 27
      
      Alan_McCormack의 인용문
      여기에서 속도는 거의 2배 더 낮습니다.
      거의 900km / h로 기어갑니다.
      Alan_McCormack의 인용문
      그녀가 비행하는 동안 탱크는 침착하게 위치를 바꿉니다. 아니면 로켓이 진부하게 격추 될 것입니다
      예, 탱크의 속도가 불행한 250m / s보다 훨씬 높기 때문에 변경하기 쉽습니다. 예, 이 약점을 없애는 데 비용이 들지 않습니다. 필요한 것은 상시 근무하는 "TOR"뿐입니다.
      회피하는 패터, 적어도 그들은 계산하는 방법을 조금 알고 있었습니다.
      1. Alan_McCormack
        
        0
        
        16 9 월 2022 14 : 34
        
        이 미사일의 조건부 발사 범위를 계산하면 10 (또는 오히려 250-150 m / s)의 속도에서 200km가 있다고 가정 해 봅시다. 탱크는 위치를 변경하는 데 약 40-66 초가 있습니다 , 예를 들어 주문에 따라 진부합니다. 이 시간 동안 탱크는 약간의 시간을 가질 수 있습니다. 목표가 무언가를 할 시간이 두 배 정도 더 많다는 바로 그 사실. 그리고 우리가 동일한 14,5km에 대해 이야기하고 있다면 목표물은 이미 어떤 행동에 대해 1,5분을 갖게 될 것입니다. 조건부 도우미의 단순 로켓이 최대 거리에서 정확도가 100%가 아닌 경우에는 더욱 그렇습니다. 그러나 그는 23초에서 33초(10km)까지 목표물을 향해 날아갈 것입니다.
        
        블라디미르 _2U
        
        0
        
        16 9 월 2022 17 : 50
        
        Alan_McCormack의 인용문
        이 시간 동안 탱크는 약간의 시간을 가질 수 있습니다.
        
        말도 안되는 소리야, 자기유도 미사일! 움직이는 목표물을 타격할 수 있습니다! 뭐 볼게 있어, 응?
        
        Alan_McCormack의 인용문
        조건부 도우미의 단순 로켓이 최대 거리에서 정확도가 100%가 아닌 경우에는 더욱 그렇습니다.
        탱크가 100~200미터 떨어져도 충분하다고 생각하는데, 그게 다면 유도/유도 미사일이 안 맞나?바보야? 초당 미터가 아니라 시간당 킬로미터의 속도로 100-150의 속도로 드론 / 카미카제에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 논리와 계정에 따라 탱크는 일반적으로 탱크에서 도망갈 수 있습니다.
        
        Alan_McCormack
        
        0
        
        16 9 월 2022 22 : 00
        
        그럼에도 불구하고 당신은 이 로켓의 정확도가 100%라고 주장하지 않을 것입니다. 나는 떠날 기회에 대해 동의합니다. 내가 실수를 저질렀다고 가정해 봅시다. 그럼에도 불구하고 이 미사일은 분명히(기사에서 이해한 바와 같이) IR 시커가 있으며 아마도 물체의 열 신호를 기억할 수 있는 능력이 있을 것입니다(창과 비교하는 경우). 그러나 충분히 멀리 이동할 수 없더라도 탱크는 여전히 몇 가지 대응책을 취할 기회가 있습니다. 그리고 그는 조건부 도우미보다 두 배의 시간을 가질 것입니다.
        
        블라디미르 _2U
        
        0
        
        17 9 월 2022 13 : 32
        
        Alan_McCormack의 인용문
        그럼에도 불구하고 당신은 이 로켓의 정확도가 100%라고 주장하지 않을 것입니다. 나는 떠날 기회에 대해 동의합니다. 내가 실수를 저질렀다고 가정해 봅시다.
        
        그런 미사일은 전혀 없으며 당신의 지옥불도 예외는 아닙니다.
        Alan_McCormack의 인용문
        그럼에도 불구하고, 이 로켓은 분명히 (내가 기사에서 이해한 바와 같이) IR 시커를 가지고 있으며, 아마도 물체의 열 신호를 기억할 수 있는 능력이 있을 것입니다.
        그리고 무엇을, 무엇을? 그리고 로켓의 속도는 어떻습니까? "낮은" 속도에 대한 주장...
        
        Alan_McCormack의 인용문
        이에 대응하기 위해 몇 가지 조치를 취할 수 있는 기회 그리고 그는 조건부 도우미보다 두 배의 시간을 갖게 됩니다.
        일부는 커튼을 설치하고 정면 투영으로 돌아서 대피소로 떠나고 있으며 KAZ는 고려하지 않습니다. 그리고 이 모든 것은 미사일이 감지되었을 때만 수행됩니다! 탱크에는 이러한 기능이 없습니다. 레이저 또는 레이더로 조명이 없기 때문에 이해할 수 없는 것은 무엇입니까? 그리고 거의 모든 것이 40초 또는 25초 안에 도착할 것입니다.
        150km / h의 속도로 UAV의 동작에 대한 응답이 보이지 않습니다. 이미 5 배의 차이가 있습니다 ...
        
        그러나 900km / h의 속도는 시커와 함께 채널을 통해 운영자가 안내하는 최대 속도입니다.
5. Genry
  
  +2
  
  14 9 월 2022 12 : 03
  
  제품 견적 : moscowp
  지금까지는 개인적으로 이 제품의 목적과 역할, 기존 대전차 시스템과 비교했을 때의 장점을 완전히 이해하지 못했습니다.
  
  이것은 ATGM이 아닙니다.
  영상 안봤어?
  범용 응용 프로그램 - 헬리콥터 또는 UAV로 무료 사냥에 이상적입니다.
  무게 기준으로 이론상 이전 세대의 미사일에는 서스펜션을 사용해야 합니다.
보보치카르제프스키

0

14 9 월 2022 10 : 00

GOS가 있는 것은 분명합니다. 원리를 알면 재미있을 것 같지만, 다기능과 텔레비전 카메라, 적외선 카메라가 있는 것 같으면서도 무엇인지는 아직 알 수 없습니다. 확실히 목표물을 검색하고 미사일의 TV/IR 카메라를 통해 조준하는 모드(최대 범위에서 발사할 때)가 있습니다. 이를 위해 아음속으로 만들었습니다.
1. 남우크라이나어
  
  +3
  
  14 9 월 2022 11 : 02
  
  인용문: vovochkarzhevsky
  확실히 목표물을 검색하고 미사일의 TV/IR 카메라를 통해 조준하는 모드(최대 범위에서 발사할 때)가 있습니다. 이를 위해 아음속으로 만들었습니다.
  
  그래서 그것은 창으로 날아갑니다. 이미 사용에 대한 여러 비디오가 있습니다. 우수한 제품.
선장

+3

14 9 월 2022 13 : 06
글쎄, 항상 모든 무기는 실제 전쟁에서 국가 시험을 통과합니다 ... 그 결과이 새로운 무기는 쓰레기통에 버려지거나 기대치를 충족시킨 것으로 받아 들여집니다. 따라서 추가 조치로 판단하면 LEMUR은 여전히 전쟁으로 국가 시험을 통과했습니다.
슈르순

0

14 9 월 2022 22 : 27

저자, 당신이 그들을 참조하기 때문에이 로켓의 사용에 대한 수많은 비디오를 보여주십시오. 나는 한 명도 본 적이 없다. 로켓이 사용되기만 하면 어디에서 올 수 있습니까?!
certero

-1

15 9 월 2022 07 : 05

그러한 미사일 만 헬리콥터에서 사용해야하며 수평선의 어딘가를 쏘지 않아야합니다.
certero

-3

15 9 월 2022 07 : 05

shurshun의 인용문
저자, 당신이 그들을 참조하기 때문에이 로켓의 사용에 대한 수많은 비디오를 보여주십시오. 나는 한 명도 본 적이 없다. 로켓이 사용되기만 하면 어디에서 올 수 있습니까?!

많은 것에 대해 말하지는 않겠지만 수십 개의 다른 비디오를 보았습니다.
1. Alan_McCormack
  
  0
  
  15 9 월 2022 13 : 11
  
  보여주시겠습니까?