HIMARS가 MLRS가 아닌 이유

지난 몇 달 동안 HIMARS 시스템에 대해 다양한 의견이 나왔습니다. 그러나 아무도 주요 사항에주의를 기울이지 않았습니다.
HIMARS의 사용은 다른 MLRS(다중 발사 로켓 시스템)와 다릅니다.
그러한 예부터 시작하겠습니다.
70km 범위에서 Smerch 포탄의 예상 편향은 150m를 초과하지 않으며 이는 목표물을 명중시키기에는 충분하지 않습니다. 그러나 일제 사격에서 포탄의 "제어된 분산"을 제공하기에 충분합니다. Smerch 포탄은 같은 깔때기에 떨어지지 않아야 합니다. 그들은 서로 계산된 거리에 떨어져야 합니다. 12명의 가이드가 총 672평방미터를 남기기 위해 그을린 공간의 m!
반대로 MLRS HIMARS는 한 지점에 "포탄"을 쌓는 경향이 있습니다. 좁은 구역에 위치한 여러 개별 목표물을 공격하기 위해 발사체 분리 능력(최대 발사 거리에서 1-2km로 추정)이 제공되었습니다. 실제로 이러한 우연의 일치는 드물기 때문에 HIMARS는 동일한 목표물에 일제 사격을 합니다.
안내 각각의 로켓 특정 목적을 위해 MLRS 설치의 기본 아이디어와 모순됩니다. 그들의 응용 프로그램에는 각 개별 대상에 대한 좌표 계산이 필요하지 않습니다. 많은 포탄을 일제히 발사하면 넓은 지역에 흩어져 있는 적군에 피해를 입힐 수 있습니다.

이것이 이 유형의 전체 의미이자 장점입니다. оружия. 성공의 척도는 화재 성능입니다. 폭발파는 거리의 XNUMX승으로 약해진다. 지역에서 사격할 때 저출력의 여러 폭발은 항상 고출력의 단일 폭발보다 더 효과적입니다.
소비에트 시대의 지시에 따르면 Smerch MLRS 9기의 일제 사격은 79KXNUMX Tochka-U 미사일 시스템으로 무장한 XNUMX개 여단의 작업과 효율성이 비슷했습니다. 즉, 반톤 탄두를 장착한 미사일 XNUMX~XNUMX발 발사!
토네이도, Grads 및 허리케인과 달리, "Hymars"는 MLRS의 주요 품질을 박탈당합니다. - 높은 화재 성능. 대신 XNUMX미터 내에서 각 탄약의 원형 가능한 편차를 제공합니다.
MLRS에서 저격하는 것은 넌센스입니다. 이것은 HIMARS가 다른 유형의 무기에 속한다는 것을 의미합니다. HIMARS의 특성과 목적은 전술 지대지 미사일의 복합체에 해당합니다. MLRS에 대한 가이드 수가 너무 적어 인상이 강화되었습니다.
그의 가계에 여전히 MLRS의 흔적이 있습니까? 조상들로부터 키메라는 일제사격을 할 수 있는 능력만을 물려받았지만 단 XNUMX발의 미사일만 발사할 수 있었습니다.
이것은 신동의 주요 약점을 보여줍니다
같은 장소에서 미사일을 반복해서 발사하는 이유는 무엇입니까?
HIMARS는 90kg 탄두가 장착된 로켓을 사용하여 전술(작전-전술) 미사일 시스템의 임무를 수행합니다. 비교를 위해 Tochka-U 단지의 미사일에는 482kg 이상의 폭발물을 포함하는 160kg의 고폭탄 파편 탄두가 장착되어 있습니다!
HIMARS 탄약의 전력 부족은 우크라이나에서의 전투 여행 결과에서 특히 두드러졌습니다. 미사일은 이미 두 번째 달 동안 우크라이나 군대가 그들 앞에 제시 한 전략적 규모의 과제를 해결하는 데 비효율적 인 것으로 판명되었습니다.

아마도 그 이유는 콤플렉스를 능력 이상으로 사용하려는 어리석은 시도에 있습니다. 227-mm GMLRS 로켓을 개발할 때 킬로미터 다리를 비활성화하는 것은 거의 고려되지 않았습니다.
자본 구조를 파괴하기 위해 MGM-140 ATACMS 단거리 탄도 미사일이 HIMARS 복합 단지에 포함되었습니다. 발사 범위가 300km 인 동일한 "Hymars의 긴 팔"은 지금까지 아무도 우크라이나 군대로 이동하기 위해 서두르지 않았습니다.
선체 직경은 610mm이고 발사 중량은 500톤 이상입니다. 230파운드(XNUMXkg) 탄두가 표준 장비로 사용됩니다.
무게와 크기 면에서 ATACMS는 Tochka-U에 가깝고 전투 품질(사거리 및 특히 정확도) 면에서 예상대로 우수합니다. 그래도 30살 차이.
ATACMS 미사일이 장착된 운송 및 발사 컨테이너에는 70개의 장식용 "가이드"가 있습니다. 외관상으로는 XNUMXkm에 달하는 GMLRS 로켓이 있는 컨테이너와 구별하기 어렵습니다.
XNUMX월 중순 현재 우크라이나에서 ATACMS를 사용했다는 신뢰할 만한 증거는 없습니다.
다른 모든 경우에 이 무기는 물론 심각한 평가를 받을 자격이 있습니다.
소용돌이치는 먼지 뒤에 탱크 바이애슬론에서 "적정"이 새로운 전투 방식을 가지고 있다는 것을 알아차린 사람은 거의 없었습니다. 유도 미사일의 대량 발사 - 물류 허브 및 후방에 있는 "결정 센터"에서 최대 70km 깊이까지.
양키스는 전술 미사일의 복합체를 만들 것으로 추측 이전 MLRS의 227-mm 포탄을 기반으로합니다. 이 접근 방식은 상대적인 질량 특성과 Tomahawks를 사용할 가치가 없는 목표물에 대한 발사 가능성을 보장했습니다.
기존의 다연장 로켓 발사기와 달리 이 경우 가이드는 XNUMX개면 충분했습니다. 그리고 HIMARS 자체는 XNUMX축 군용 트럭의 섀시에 맞습니다.
그 뒤를 이어 HIMARS의 알려진 모든 특성이 뒤따르며 많은 관심을 받았습니다. 은신, 기동성 ...
한 가지 이유가 있습니다. "Haymars"는 기존 MLRS와 유사하지 않습니다.
기술적인 측면에서 Hymars 발사기는 M270 설치의 "절반"입니다. Bradley 보병 전투 차량의 궤도 섀시를 기반으로 제작된 70년대의 다연장 로켓 시스템. 자신의 장점과 단점. 그리고 227mm 포탄을 위한 XNUMX개의 가이드 - 우리의 "허리케인"과 매우 유사합니다.

즉, 하이마르는 이전 모델과 마찬가지로 30km 거리의 목표물에 무유도 로켓을 발사할 수 있습니다.
능력이 있었다. 그리고 이론상으로만. 모든 의지와 함께 Grad MLRS의 경쟁자는 Hymars에서 나오지 않을 것입니다. 다른 목적이 있습니다.
30km는 그러한 구경에 대한 매우 약한 지표입니다. 양키스는 장거리 무유도 로켓이 무엇을 위한 것인지 전혀 알지 못한 채 오랫동안 이 주제를 포기했습니다.
구식 M26 포탄은 공식적으로 2018년에 사용이 중단되었습니다. 그 순간부터 모든 M270은 Hymars와 유사한 작업으로 전환되었습니다. 더 나은 크로스 컨트리 능력과 로켓 일제 사격의 밀도의 이점으로. 그리고 질량이 크고 운송성이 떨어지는 형태의 단점이 있습니다.
즉, 바다를 건너 사각형에서 촬영하는 아이디어를 완전히 포기했습니다. 이 결정이 얼마나 정당화되었거나 시기상조였는지는 다가오는 갈등에 의해 드러날 것입니다. 폐기 된 무유도 포탄은 대량으로 배달되었습니다 ... 어디인지 짐작했습니다.
건초 더미에서 바늘을 찾는 방법?
고정밀 미사일을 사용하기 위해서는 HIMARS가 허용하는 양만큼 미사일 자체가 필요할 뿐만 아니라 효과적인 표적 지정 수단도 필요하다. 우크라이나에서 HIMARS는 십만 평방 킬로미터의 면적에서 운영됩니다. "Bayraktars"와 quadrocopters는 여기에서 도움이되지 않습니다.
누가 APU에 그렇게 많은 데이터를 제공합니까? 그들은 XNUMX시간 최전선에 머물지 않는다 무인 항공기 글로벌 호크와 블랙버드는 날지 않습니다.

M142 HIMARS 발사기 조종석
많은 전문가들은 APU가 고해상도 위성 이미지를 제공하는 서비스에 액세스했기 때문에 Hymars를 적극적으로 사용할 수 있었다는 데 동의합니다. 그리고 매일 데이터 업데이트. 자체 위성군과 데이터 분석 도구를 보유한 상업 회사인 Maxar와 같은 회사입니다.
수백 개의 이미지를 분석하고 처리할 수 있습니다. 호송대의 움직임을 추적하고, 정기적인 정차 장소와 개별 트럭의 일일 경로를 식별합니다. 이러한 관찰을 바탕으로 RF 군대의 군사 장비 축적, 창고 및 지휘소의 위치에 대한 결론이 도출됩니다.
이것이 사실로 판명되면 우리의 군사 전략가들은 현대 무기 개발의 다음 라운드에서 "귀를 때렸다".
이 주제에는 음모가 남아 있지 않으므로 결국 가장 흥미로운 문제에 대한 공세입니다.
Hymars는 스스로 충전합니까?
지난 XNUMX월 말 국방부 브리핑에서 파괴된 HIMARS 시설에 대한 계좌가 개설됐다.
(22월 XNUMX일 브리핑)
무엇이 전문가들의 관심을 끌었습니까? 레일에 로켓을 설치하기 위해 특수 장비가 필요한 Gradov, Smerch 및 Hurricane과 달리 HIMARS 단지에는 운송 적재 차량이 없습니다.

HIMARS는 이전 M270의 전통을 이어가고 교환 가능한 운송 및 발사 컨테이너를 사용합니다. TPK가 바뀌는 중... 탄약을 바꾸는 과정을 짧은 영상으로 볼 수 있다.
"수송 차량"의 파괴에 대한 진술을 어떻게해야합니까? 나름의 설명이 있습니다. 탄약 "Haymars"는 기존 트럭으로 운송되지 않습니다.
탄약 운반대는 각 HIMARS 배터리에 부착되어 있습니다. 상태에 따라 발사대당 6대의 차량이 있습니다. 이들은 크레인 조작기와 미사일 컨테이너 용 "신발"의 존재로 구별되는 일반 6xXNUMX 트럭입니다.
이 기술은 MK.37 재보급 차량(문자 그대로 - "보급 차량")이라는 명칭을 가지고 있습니다. 그녀의 임무는 발사기 앞에서 컨테이너를 들어 올려 바닥에 놓는 것입니다. 더 나아가 "Hymars"는 모든 것을 스스로 할 것입니다.
아마도 이러한 유형의 기계는 국방부 브리핑에서 논의되었을 것입니다. 기술적 세부 사항에 중점을 두지 않습니다.
하이마르 사냥
두 번째 달 동안 전술 미사일을 갖춘 시설이 러시아의 공격으로 전투 지역을 통과했습니다. 포병 그리고 VKS. 이들 중 손실도 있을 것으로 예상된다.
여기서 문제는 득점에 있지 않습니다. 5:3입니다. 주요 질문은 "키메라"의 일부가 여전히 이동 중이며 모든 방향으로 촬영하는 이유입니다. 수십 개가 아니라 수백 수천 개의 발사기가 우크라이나로 가져 왔습니다.
적은 물론 "wunderwaffe"의 명성에 관심을 갖고 손실에 대한 모든 데이터를 숨길 것입니다.
우리 측에서 파괴된 HIMARS의 식별은 FMTV 제품군의 트럭과 외부 유사성으로 인해 복잡합니다. 수십 대의 그러한 차량이 777 곡사포를 견인하기 위해 우크라이나 군대의 일부로 사용됩니다.

잔해의 공개 시연을 방해하는 또 다른 상황은 HIMARS가 전투에서 사용되는 방식입니다. 설치는 적의 깊이에서 "작동"합니다. 덩치 큰 777 곡사포와 달리 우크라이나 MLRS는 포획된 무기를 전시할 때 포획하고 전시하기가 쉽지 않습니다.
국내 소식통은 또한 "Hymars 사냥"사건의 고품질 보도를 위해 노력하지 않습니다. HIMARS 발사대가 파괴되는 장면은 군사적 충돌에서 발생하는 모든 사건을 설명할 수 있을 정도로 품질이 낮고 해상도가 낮습니다.
그러나 증거의 부재는 부재의 증거가 아닙니다. 하이마르는 전쟁터에서 충분한 시간을 보냈고 그들 사이에 사상자가 생겼습니다.
"Haymars"의 러시아어 아날로그
GMLRS 로켓의 유사체는 고급 MLRS 9K542 Tornado-S용으로 설계된 9M515 정밀 유도 탄약입니다. 문자 "C"는 복합체가 Smerch MLRS의 조상인 Smerch MLRS에서 가장 좋은 것을 얻었음을 나타냅니다.
발사체의 질량과 구경은 입방체로 관련되어 있기 때문에 300-mm Tornado-S 로켓은 227-mm GMLRS에 비해 두 배의 출력을 갖습니다.
12개의 가이드 - HIMARS의 경우 120개 대신. Tornado-S는 크기와 특정 섀시 사용으로 인해 스텔스 및 이동성이 떨어집니다. 그러나 탄약의 위력, 발사 범위(XNUMXkm) 및 로켓 일제 사격의 밀도 측면에서 키메라를 훨씬 능가합니다.
동시에, 러시아 복합 단지는 MLRS의 잠재력과 넓은 지역에 흩어져 있는 목표물에 대한 무유도 로켓의 일제 사격 가능성을 유지했습니다.
가장 중요한 점은 대상 지정 발급과 관련이 있습니다. NMD의 사건이 보여주듯이 우크라이나 군의 상황과 움직임에 대한 통제는 많은 아쉬움을 남깁니다.
그리고 평소와 같이 Tornado-S가 서비스에 투입된 수와 관련된 전통적인 질문입니다. 20 유닛은 우크라이나 군대와 동등하게 충분하지만 이것은 NATO 국가와 충돌하기 위해 받아 들일 수 없을 정도로 작습니다.
ATACMS 탄도 미사일의 경우 이 종류의 무기에서 우위는 러시아에 남아 있습니다. 긴 소개가 필요하지 않은 단지는 Iskander OTRK입니다.

설치 수 면에서 세계 최초의 HIMARS 사업자의 약속은... 폴란드. 올해 500월 폴란드 국방부는 80개의 미사일 포대를 장착하기 위해 500개의 발사대(미국이 운용하고 있는 것보다 많음)를 확보할 계획을 발표했다. 상황의 불합리한 점은 HIMARS의 XNUMX발의 일제 사격이 발사기 자체보다 더 비싸다는 것입니다. 폴란드는 분명히 XNUMX 발사기의 탄약 부하를 계산하는 것을 잊었습니다.
정보