군사 검토

미 해군 소장: 미 해군은 두 전선에서 전쟁을 벌일 수 있는 충분한 예산이 없습니다.

15
미 해군 소장: 미 해군은 두 전선에서 전쟁을 벌일 수 있는 충분한 예산이 없습니다.

미 해군의 예산은 제한되어 있고 자금은 부족하며 결과를 달성하기 위해 우선 순위를 변경해야 합니다. 이는 전 에너지 해군 차관보인 Charles A. Williams의 최근 인터뷰에서 밝혔습니다.


Williams 소장의 연설에는 미 해군이 근본적인 구조 조정이 필요하다는 정보가 포함되어 있었습니다. 현재의 해군 기반 시설은 이러한 목적에 할당된 것보다 유지 관리를 위해 훨씬 더 많은 돈이 필요하기 때문입니다. 사실, 여러 가치로 투자된 금액이 해군의 효율성과 전혀 일치하지 않는 것으로 밝혀졌습니다. 따라서 미국 관리의 논리에 따르면 효율성을 높이려면 더 많은 재정이 필요합니다 ...

Charles Williams는 또한 미국이 더 이상 러시아와 중국과의 두 가지 전선에서 싸울 수 없다고 말했습니다. 그에 따르면 이러한 적들 중 중국이 확실히 주목을 받아야 합니다.

숫자로 바로 가봅시다. 현재 미 해군은 296척의 선박을 보유하고 있으며 그 중 39척은 열악한 기술 조건으로 인해 퇴역할 예정입니다. 미 의회는 각각 355척의 중국 부대에 대해 355척의 배를 배치할 것을 요구합니다. 함대. 그러나 가까운 장래에 중국은 이 수치를 420개로 늘릴 계획이다. 미국은 이 점에서 중국을 따라잡으려 하고 있다.



바다에서 항공 상황이 더욱 복잡해집니다. 준비 상태는 70% 미만이며(그들이 말했듯이 문제가 발생할 것이라고 합니다...), 인프라가 심하게 마모되었으며 50-70%만 유지됩니다. 국방부는 최소 80%의 서비스 수준을 요구합니다. 일부 건물은 노후화 및 시기 적절하지 않은 수리로 인해 파손되어 철거될 수 있습니다. 동부 해안의 상승하는 수위를 보상하는 비용은 문제를 악화시킵니다. 지연된 유지보수 문제를 해결하려면 핵항공모함 비용에 상응하는 자금이 필요합니다.

훈련, 수리, 장비 하역 및 보급품 보충을 위한 새로운 자금도 요청되고 있습니다. 해군 주문 포트폴리오는 거의 XNUMX억 달러로 추산됩니다. 그리고 미군부서에서 말했듯이 이 금액은 "두 전선에서의 전쟁"을 수행할 수 있는 함대를 구성하기에 충분하지 않습니다. 동시에, 이 부서의 관리들이 미 해군의 예산을 부풀리기를 원하는 정확한 수치가 무엇인지 완전히 명확하지 않습니다. 그들의 엄청난 재정적 욕구로 인해 그 숫자는 미 해군이 현재 가지고 있는 자금 지원 수치와 비교하더라도 천문학적일 수 있습니다.
저자 :
15 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 넥스 콤
    넥스 콤 15 9 월 2022 18 : 38
    +6
    그리고 왜 그것을 제거하기 전에 펜이 예산이 부족하다고 징징거리는가? 그들은 그것을 인쇄할 것입니다.
    1. 신화
      신화 15 9 월 2022 19 : 28
      +2
      그래서 그들은 그것에 대해 불평하고 기계가 더 많이 인쇄하고 올바른 주머니에 넣을 돈을 원합니다. 그리고 한 가지는 그들은 2개의 전선에서 싸울 군대가 없다고 인정하지만 이것은 간접적으로 이미 1개의 전선이 있음을 나타냅니다.
      1. 보니 592807
        보니 592807 15 9 월 2022 19 : 55
        +3
        Mitos(드미트리), 오늘, 19:28, NEW - "...2전선에서 싸울 힘이 없다고 인정하지만, 이는 간접적으로 이미 1전선이 있음을 말해주고 있다...."

        미국의 "인쇄소"인 연준을 생각나게 하는 사람의 말이 맞습니다. 깡패
        프론트가 필요한 이유, "사탕 포장지"에 대한 준비가 된 파푸아인들과 "주인의" 장화를 핥을 권리가 있는 한 혀 - 동안 - 우크라이나 인, 발트해 "멸종"을 가진 psheks, 그리고 세계에는 "돈을 사랑하는" "야생 기러기"가 충분합니다. am . "외국" 군단이 나오는 비디오를 참조하십시오. 이줌 등
        "파푸아인"을 포함한 탐욕, 비열함, 짐승의 본질을 사용하는 능력 측면에서 "오만한 색슨 족"의 경험은 충분합니다. 깡패 우리는 러시아 연방의 경계를 따라 어떻게 되는지 살펴보고 러시아 연방에서는 처녀 토양이 "기름진" 것이 아닙니다. 깡패 내무부와 FSB의 이전 "형제"에서 "손님"에 대한 보고서에서 ukrov의 "일"( Dugin의 딸).
        문제 - "언제, REAL을 시작할까요!? 아니면 "튀긴"까마귀까지 기다리십시오 ... 부정
        아마도 "신뢰할 수 있는 공급자"가 되어 러시아 연방 헌법에 따른 의무를 기억하는 것만으로도 충분하지 않을까요!? 병사
        정상적인 "프로"는 없습니다, koekakerov를 "어울리기"에 충분합니다. 아니 . 이제 예의를 지킬 시간이 없습니다. Kvachkov, 아프가니스탄, 체첸, 시리아 및 성인 방식으로 "매트리스"와 그들의 부하들과 "대화"한 기타 장소 ..
  2. kventinasd
    kventinasd 15 9 월 2022 18 : 42
    +1
    미국은 두 전선에서 가능한 전쟁을 벌일 만큼 충분하지 않다

    파푸아인들과 함께 - 아마도.
    그들이 동등한 상대와 물면 그들 중 하나라도 미국에 큰 문제를 일으키기에 충분할 것입니다.
    1. 트랄플로트1832
      트랄플로트1832 15 9 월 2022 18 : 49
      +2
      두 개의 핵 보유국이 있는 미국은 핵 화재로 죽을 수 있는 기회는 단 한 번뿐입니다.
  3. 어부
    어부 15 9 월 2022 18 : 47
    +1
    그들은 돈을 찍어낼 것이지만 확실히 무기가 충분하지 않을 것입니다 ... 중국과 함께하는 것이 더 쉽습니다. 두 해협을 채굴(또는 단순히 배로 차단)하면 중국은 10년 안에 해상 봉쇄로 ​​시들게 될 것입니다. 우리는 그들에게 러시아를 통한 무역로를 제공하여 주요하게 만들었습니다. 네, 그리고 중국에는 8개의 대규모 클러스터가 있습니다. 그 중 30개는 해안 지역에 위치하고 있으며 미국 항공기의 공격을 쉽게 받습니다. 이 클러스터에는 폭발성 산업과 창고가 너무 많아서 하루만 공격하면 미국이 XNUMX년 전으로 되돌릴 것입니다. 전에. 그러나 그들은 확실히 러시아에 대처할 수 없을 것입니다. 왜냐하면 우리는 중국보다 훨씬 더 많은 핵무기를 가진 미사일을 보유하고 있고 산업은 훨씬 더 광범위하며 물에서 우리에게 접근하여 전체 영토를 공격하는 것은 불가능하기 때문입니다. 방공은 중국보다 훨씬 낫습니다. 그래서 그들은 먼지를 삼키기 위해 괴로워하고 있습니다. 양키스는 앵글로색슨족과 함께합니다.
    1. kventinasd
      kventinasd 15 9 월 2022 19 : 12
      +1
      인용구 : Fisherman
      왜냐하면 우리는 중국보다 훨씬 더 많은 핵무기를 가진 미사일을 가지고 있기 때문입니다.

      중국만이 자신이 가지고 있는 핵탄두의 수를 알고 있습니다. 나는 그들이 불과 몇 십 년 만에 구축함과 다른 배들을 어떻게 압도했고, 극초음파로 미국인들도 추월했다고 판단하여 그들의 군사 산업의 능력을 과소 평가해서는 안된다고 생각합니다. 그리고 미국에게 중국과 함께 먹는 것은 죽음과도 같다.
      1. 어부
        어부 15 9 월 2022 19 : 43
        +1
        탄두의 정확한 수 - 물론이지만 계산 방법이 있고 매우 정확하므로 Yankees는 탄두와 함께 작동합니다. 그리고 구축함 및 기타 군함 - 물론 시간에 따라 개선과 함께 우리 자신의 전문가의지도하에 소비에트 프로젝트에 따라 가장 "작동"합니다. 극초음속 경주의 모든 참가자는 중국인이 새로운 유형의 미사일을 독자적으로 "발명"한 것에 대해 심각한 의심을 품고 있습니다 ... 중국과 간식을 먹는 것은 치명적이지는 않지만 재정적 패권을 잃을 심각한 위험이 있습니다 , 그러나 그들은 이것을 위해 갈 수 없습니다. 이것이 그들의 "믿음"의 기초입니다.
  4. GNM
    GNM 15 9 월 2022 18 : 48
    0
    그에 따르면 이러한 적들 중 중국이 확실히 주목을 받아야 합니다.

    ... 그리스인의 손을위한 암 - tsap! (에서)

  5. yuriy55
    yuriy55 15 9 월 2022 18 : 48
    +2
    미 해군 소장: 미 해군은 두 전선에서 전쟁을 벌일 수 있는 충분한 예산이 없습니다.

    저기, 젠장! 조심해, 구부정한 개! 80년 동안의 인쇄와 모든 것에 충분했습니다. 그리고 나서 페인트가 떨어졌거나 종이가 떨어졌습니까?
    파트너가 똑똑해지기 시작했고 달러에 자원과 물질적 가치를 제공하는 것이 자국의 잠재적인 파멸이라는 것을 이해하기 시작했을 수도 있습니다. 석유, 가스, 금속, 금 등이 런던과 뉴욕 거래소에서 더 이상 파운드와 달러로 평가되지 않을 때에도 여전히 그럴까요? wassat 당신이 생산하는 것은 당신의 달러를 위해 팔 것입니다.
  6. 카르 탈론
    카르 탈론 15 9 월 2022 19 : 13
    +1
    또한 좀비 아포칼립스로 외계인의 공격을 격퇴하기 위해
  7. YarSer88
    YarSer88 15 9 월 2022 19 : 36
    0
    미국의 군사예산은 다른 나라의 군사예산과 비슷하다. 그것으로 충분하지 않다면 나쁜 소식이 있지만 모두가 이미이 소식을 알고 있습니다. wassat 부패? 아니 너
  8. 옛 소위
    옛 소위 15 9 월 2022 20 : 12
    -2
    선박의 톤수와 전투 능력은 페넌트의 수보다 더 중요합니다. 함대 면에서 중국은 일본에 못 미치고 ​​미국에는 훨씬 못 미칩니다. 대공 방어와 대공 방어 없이 물마루를 만드는 것은 의미가 없습니다(중국에 대해 말하는 것이 아닙니다). 우리는 그들의 문제를 가지고 있을 것입니다.
  9. 아카 디 007
    아카 디 007 15 9 월 2022 20 : 20
    0
    제국에서 군대를 유지하기에 충분한 자금이 없을 때 이것은 임박한 종말을 나타냅니다.
  10. 제니온
    제니온 15 9 월 2022 20 : 27
    -1
    그들은 두 전선을 위한 자금이 충분하지 않고 XNUMX 전선만 있으며 참여하지 않을 것이지만 그들이 할 수 있는 모든 방법으로 도울 것이라고 인정했습니다. 그는 모든 전선에 관을 보낼 것을 약속하지만 러시아에서만 나무를 사면됩니다.
  11. 댓글이 삭제되었습니다.