군사 검토

정밀유도탄의 고비용 문제와 해결 방법

149
정밀유도탄의 고비용 문제와 해결 방법

러시아의 우크라이나 특수작전에서 러시아연방(RF Armed Forces) 군대의 고정밀도 요구가 가장 높다는 사실이 밝혀졌다. 무기. 문제는 고정밀 무기가 고가이고, 생산에 오랜 시간이 걸리며, 군산복합체(MIC)의 능력에 따라 생산량이 제한된다는 점이다.


정밀 유도 탄약의 높은 비용을 구성하는 것은 무엇입니까?

안내 및 통제


우선, 이것은 실제로 탄약을 매우 정확하게 만드는 안내 시스템입니다. 예를 들어 순항 미사일(CR)의 경우 지형 기반 경로 수정 시스템, 글로벌 항법 위성 시스템 GLONASS(또는 미국 GPS, 유럽 갈릴레오, 중국 Beidou)의 신호 및 링 기반 고정밀 관성 유도 시스템입니다. 레이저/파이버 자이로스코프. 마지막 단계에서 CD의 안내는 표적을 감지하고 인식하는 광학 시스템에 의해 수행될 수 있습니다. 일부 KR에는 기내 리타게팅을 보장하기 위해 위성 통신 시스템이 장착되어 있습니다.


다양한 등급의 순항 미사일에 대한 관성 유도 블록. 출처 wikipedia.org

움직이는 표적을 타격하도록 설계된 고정밀 무기에는 열화상을 포함한 레이더 또는 광학 장치, 유도 헤드(GOS)가 설치됩니다. 단일 캐리어 내에서 결합할 수도 있습니다. 약간 더 저렴한 솔루션은 반사된 레이저 방사선에 대한 안내가 있는 시커입니다. 일부 정밀 유도 탄약은 예를 들어 적의 대공 미사일 시스템(SAM)의 레이더 스테이션(RLS)과 같은 레이더 방사원을 목표로 하도록 설계된 특수 시커를 장착할 수 있습니다.


텔레비전 시커 미사일 X-59 "개드플라이". 출처 wikipedia.org

위의 모든 것 중에서 가장 저렴한 솔루션은 GLONASS/GPS와 같은 위성 항법 시스템의 신호에서 안내하는 것이라고 가정할 수 있습니다. 위성항법시스템의 신호는 전자전(EW)을 통해 쉽게 익사된다는 의견이 있지만 실제로는 그렇지 않다.

예를 들어 우크라이나 특수작전의 일환으로 적군은 위성항법이 매우 중요한 방향인 무인항공기(UAV) 사용이나 Himars 고정밀 위성유도 군수품. 그들은 미국이 가까운 장래에 우크라이나 국군(AFU)에 공급할 GPS 안내 기능이 있는 엑스칼리버 유도 포탄을 사용하는 데 문제가 없을 것입니다.

아마도 전자전 장비는 공간의 제한된 영역만을 단단히 닫을 수 있지만이 경우 공격하는 탄약은 이미 조준되었으며 비행의 마지막 섹션에 있으며 위성 손실 항법 신호는 아무 것도 변경하지 않습니다.

포탄과 같은 정밀 유도 탄약의 경우 유도 시스템은 수천 G의 엄청난 과부하를 견뎌야 합니다.

엔진


엔진은 정밀 무기의 또 다른 복잡하고 값비싼 구성 요소입니다. 순항 미사일에서 이들은 매우 경제적인 터보제트 엔진(TRD)이고, 극초음속 미사일에서는 램제트 엔진(ramjet 엔진)이 사용됩니다. 다른 유형의 정밀 유도 탄약에는 고체(드물게 액체) 연료 제트 엔진이 설치됩니다. 젤형 및 페이스트형 연료 엔진이 개발되고 있습니다.


윌리엄스 F107(WR19) 토마호크 순항미사일용 소형 터보팬 엔진. 출처 wikipedia.org

В 아랍 에미레이트 - 가미 가제정밀 유도 탄약으로도 분류될 수 있는 , 매우 경제적인 피스톤 가솔린 및 디젤 엔진을 사용하고 일부 수정에서는 리튬 배터리/축전지로 구동되는 전기 모터를 사용합니다.

유도폭탄에만 엔진이 없지만 사정거리가 짧아 적의 대공방어(방공) 대응에 효과적으로 활용되지 못하는 단점이 있다. 예외는 활공 유도 폭탄으로, 높은 곳에서 떨어뜨렸을 때 수십 킬로미터를 날 수 있습니다.

선체, 하중지지 구조, 제어 드라이브, 탄두


고속 비행을 위해 설계된 정밀 유도 탄약은 독립적으로 또는 캐리어에서 높은 중력으로 기동하며 강력한 제어 표면 드라이브뿐만 아니라 다가오는 기류에 의한 가열로부터 열 보호 기능이 있는 강력한 선체를 가지고 있습니다. 재료, 표면 결합의 높은 정확도, 복잡한 선체 구성과 같은 레이더 범위에서 탄약의 가시성을 줄이기 위한 조치로 비용의 상당 부분을 추가할 수 있습니다.


스텔스 순항 미사일 AGM-129 ACM. 출처 wikipedia.org

일부 탄약 유형의 경우, 선체는 탄두를 손상시키지 않으면서 함선이나 지하 벙커와 같은 공격 대상의 깊숙한 침투를 견뎌야 합니다. 고강도는 저중량과 결합되어야 하므로 특수강, 티타늄, 마그네슘 및 알루미늄 합금과 같은 값비싼 재료를 사용해야 합니다.

누적, 폭발성 파편 또는 열압이 될 수 있는 탄두에도 동일하게 적용되며, 장갑 관통력이 증가하고 폭발이 지연되거나 반대로 공중에서 폭발이 발생합니다. 일부 유형의 탄두에는 자체 유도 시스템이 있을 수 있는 자탄이 포함될 수 있습니다.

그렇다면 저렴한 정밀 유도 탄약으로 군대의 포화를 보장하는 방법은 무엇입니까? 예를 들어 재래식 무유도 탄약을 고정밀 탄약으로 바꾸려는 미국의 프로그램이 있습니다.

외국 경험


합동직격탄(JDAM)


1997년에 개발이 완료된 미국 JDAM 프로그램의 일환으로 기존 자유 낙하 폭탄에는 활공 범위를 증가시키는 작은 날개 세트, 관성 및 위성 항법 시스템을 포함하는 꼬리 모듈, 드라이브 및 제어 표면. 이를 조합하여 최대 11km 거리에서 28m 정도의 원형 가능성 편차(CEP)를 얻을 수 있습니다.


다양한 구경의 공중 폭탄에 JDAM 키트 설치 이미지. 출처 wikipedia.org

마하 22의 속도로 고도 15km를 비행하는 F-1,5 전투기에서 떨어뜨렸을 때 사거리는 44km에 달했다. 움직이는 표적을 맞추기 위해 JDAM 키트에는 반사된 레이저 방사선에 대한 안내가 포함된 시커가 포함되어 있습니다.

1998년부터 250개 이상의 JDAM 키트가 생산되었으며 구경 000~230kg의 공중 폭탄에 설치됩니다. 유고슬라비아 작전 중 JDAM 키트가 장착된 910개의 공기 폭탄이 투하되어 지정된 목표의 650%를 명중했습니다. JDAM 키트 78개의 가격은 약 $25입니다.

정밀 안내 키트(PGK) M1156


미국 포병의 경우 미국 포병 시스템 M1156, M155A795 Paladin 및 독일 PzH549용으로 설계된 1mm M777 및 M109A6 포탄의 표준 퓨즈 대신 설치되는 고정밀 유도 키트 M2000이 개발되었습니다.


PGK M1156의 사진. 출처 wikipedia.org

2018년 25월까지 000개 이상의 M1156 키트가 생산되었습니다. 한 세트의 제작 시간은 70시간 미만입니다. 이제 하루에 약 1156세트의 M1156을 생산할 수 있습니다. M10 키트 하나의 가격은 미화 000달러 미만입니다.

JDAM의 경우와 마찬가지로 M1156 키트로 발사체의 유도는 GPS 위성 항법 시스템의 데이터에 따라 수행됩니다. 범위와 정확도 면에서 고정밀 M982 Excalibur 발사체에 버금가는 PGK M1156은 훨씬 저렴하고 이를 완벽하게 보완합니다.


M982 엑스칼리버 발사체. 출처 wikipedia.org

2014년 테스트에서 2000km 거리에 있는 독일 PzH27 자주포에서 발사할 때 PGK M90을 장착한 포탄의 1156% 이상이 표적에서 XNUMXm 미만 거리에서 떨어졌습니다.

M1156 키트에는 보안 시스템이 내장되어 있습니다. 지정된 좌표에서 150m 이상 떨어지면 손상되지 않으므로 "아군 사격"의 가능성이 줄어듭니다. 바로 근처.

M1156 키트는 1128구경 총신(M1113)에서 발사할 때 사거리가 약 30-40km인 새로운 XM39 및 XM777 고폭탄 파편과 58구경 포병에서 발사하도록 설계된 개선된 버전을 위해 개발되고 있습니다. 최대 1113km의 거리에서 XM70 발사체와 배럴.


능동 로켓 발사체 XM1113. 출처 wikipedia.org

고급 정밀 킬 시스템 (APKWS)


APKWS는 BAE Systems에서 개발한 무유도 레이저 유도 시스템입니다. 항공 미사일(NAR) Hydra 70(구경 70mm). APKWS라는 이름은 설치 중인 키트와 이 키트가 장착된 HAR Hydra 70 모두에 적용됩니다. APKWS는 많은 경우에 AGM-114 Hellfire 대전차 유도 미사일(ATGM)을 효과적으로 대체할 수 있습니다. 이 ATGM은 사거리가 더 길고 다양한 유형의 시커와 더 강력한 탄두를 가지고 있지만 훨씬 더 크고 더 비쌉니다. APKWS 키트의 비용은 약 $22입니다.

APKWS에는 독창적인 기술 솔루션이 포함되어 있습니다. 레이저 방사선 수신기는 Hydra 70 NAR의 헤드가 아닌 제어 표면의 가장자리에 있습니다. 이를 통해 Hydra 70 APKWS 키트를 로켓 엔진과 분리형 탄두 사이에 통합할 수 있습니다. 퓨즈.


HAR Hydra 70의 APKWS 설치 이미지. 출처 wikipedia.org

APKWS는 헬리콥터에서 발사할 때 1,1~5km, 항공기에서 발사할 때 2~11km의 범위를 갖는다. 신형 NAR 제트엔진으로 헬기에서 발사 시 사거리를 12~15km로 늘릴 예정이다. 현재로서는 로켓의 최적 궤적을 제공하는 소프트웨어의 개선 덕분에 APKWS의 범위를 30%까지 늘릴 수 있었습니다.

2021년에 근접 퓨즈가 있는 APKWS 로켓은 테스트 중에 UAV를 파괴하여 작은 것을 포함하여 공중 목표물에 대해 효과적으로 작동할 수 있는 능력을 확인했습니다.

높은 확률로 다중 발사 로켓 시스템(MLRS) 및 박격포 지뢰와 같은 다른 무유도 탄약을 위해 유사한 키트를 개발할 수 있습니다.

조사 결과


정밀 무기는 비싸다. 그러나 유도탄과 무유도탄을 비교할 때 단순히 유도탄과 무유도탄의 두 가지 샘플을 가지고 비용을 비교할 수는 없습니다.

예를 들어, 공중 폭탄이나 NAR의 경우 하나 또는 두 개의 유도 탄약이 명중할 수 있는 목표물을 명중하기 위해 얼마나 많은 비유도 탄약을 사용해야 합니까? 그런 다음 이 목표물에 직접 접근해야 하는 항공모함을 파괴할 위험을 평가하기 위해 이 목표물을 파괴하기 위해 항공모함의 비행 시간과 얼마나 많은 출격을 해야 하는지에 대한 비용을 추가해야 합니다.

포병의 경우 이것은 포병 총신의 마모, 수천 개의 무유도 포탄을 도로, 철도 또는 선박으로 운송하는 비용과 타이밍이 될 것입니다(무유도 탄약을 비행기로 운송하는 것은 완전히 수익성이 없습니다). 수천 발의 포탄을 발사하는 포대에 대한 대포 시스템의 데이터에 따라 적의 보복 공격 위험을 평가하는 것도 필요합니다.

그럼에도 불구하고 다른 나라의 경험을 활용하는 등 정밀유도탄 비용을 줄이는 노력이 필요하다.

무유도 탄약을 유도 탄약으로 전환하는 것에 대한 NATO 국가의 위의 모든 결정은 50-100km 미만의 거리에서 문제를 해결하도록 설계되었음을 알 수 있습니다. 이것은 단순히 더 이상 범위의 가이드가없는 제품이 없거나 그 수가 각각 제한되어 있기 때문에 현대화를위한 키트 생성을 귀찮게 할 필요가 없기 때문이라고 가정 할 수 있습니다.

무유도무기를 정밀무기로 바꾸는 키트임에는 틀림이 없다.
JDAM, M1156 및 APKWS와 같은 것은 매우 중요합니다. 그러나 군대는 그 외에도 대부분의 적의 방공 시스템 범위를 넘어, 즉 약 200-400km의 거리에서 공격 할 수있는 고정밀 무기가 필요합니다. 다음 기사에서 저렴한 대량 생산된 고정밀 장거리 무기를 만드는 전망에 대해 이야기할 것입니다.
저자 :
149 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. yuriy55
    yuriy55 18 9 월 2022 04 : 12
    +8
    흥미로운 기사와 매우 흥미로운.
    그럼에도 불구하고 다른 나라의 경험을 활용하는 등 정밀유도탄 비용을 줄이는 노력이 필요하다.

    나는 러시아가 국내의 값싼 원소 기지 생산에 획기적인 기술과 발전을 가지고 있는지 확신하지 못합니다.
    나는 Kamikaze 무인 항공기가 최대 50km의 거리에서 필요한 고정밀 탄약을 대체 할 수 있다고 믿습니다. 그리고 스트라이크 UAV는 50~150km 거리에서 더 저렴하고 효율적일 수 있습니다.
    또한 목표물 패배는 고정밀 미사일에 할당되어야합니다.
    임호. 내가 틀릴 수도 있지만 전자 제품을 최소화하는 것은 매우 어려운 과정이며 XNUMX% 결과를 얻기에는 매우 비쌉니다.
    hi
    1. 콧수염 콕
      콧수염 콕 18 9 월 2022 04 : 33
      + 18
      완전히 다른 것이 중요합니다. UAV의 개발과 고정밀 또는 유도 탄약의 개발은 마이크로 일렉트로닉스 생산 없이는 불가능하다는 사실입니다. 그리고 우리는 이것에 문제가 있습니다. 현대 사회에서 고품질 마이크로 전자 제품의 가용성은 전략적 자원입니다.

      그런데 UAV에는 포탄/미사일에는 없는 여러 가지 단점이 있습니다. 그래서 나는 "그들이 그들을 대체할 것이다"라고 말하지 않을 것입니다. 오히려 목표에 따라 우선순위의 재분배가 수행될 것입니다. 파괴가 적을 크게 약화시키는 가장 가치 있고 어려운 목표물은 UAV의 도움으로 한 점 한점 파괴되며, 보조 목표물은 유도/수정된 미사일과 발사체의 몫으로 남게 됩니다. 동시에 주철의 대량 투기로 장기간에 걸쳐 더 쉽고 저렴하게 파괴 할 수있는 지역 및 요새화 된 목표의 범주가 남아 있습니다.
      1. yuriy55
        yuriy55 18 9 월 2022 04 : 47
        +3
        인용구 : Mustache Kok
        그런데 UAV에는 포탄/미사일에는 없는 여러 가지 단점이 있습니다. 그래서 나는 "그들이 그들을 대체할 것이다"라고 말하지 않을 것입니다. 목표별 우선순위 재분배가 수행됩니다.

        예 좋은
        모든 것이 맞습니다. 우선 순위 영역 및 개발을 강조하고 결과를 위해 노력해야 합니다: 고품질, 저비용, 속도 및 생산 자동화.
      2. Stas157
        Stas157 18 9 월 2022 11 : 55
        +4
        . 우크라이나에서 러시아 특수 작전 가장 큰 필요를 밝혔습니다 고정밀 무기의 러시아 연방 (RF Armed Forces) 군대.

        더 높은 필요성이 있습니다. 표적 지정 및 정찰입니다. 그것을 처리하는 방법?
      3. Genry
        Genry 18 9 월 2022 13 : 32
        -3
        인용구 : Mustache Kok
        UAV의 개발과 고정밀 또는 유도 탄약의 개발은 마이크로일렉트로닉스의 생산 없이는 불가능합니다. 그리고 우리는 이것에 문제가 있습니다.

        소비 및 계산에 대한 요구 사항이 높은 대량 소비자 마이크로 전자 제품에만 문제가 있습니다. 손에 힘.
        군대의 경우 요구 사항이 매우 낮기 때문에 문제가 없습니다. 신뢰성과 유효 기간이 더 중요합니다.
      4. 인사 퍼프
        인사 퍼프 20 9 월 2022 08 : 50
        0
        우리는 Amitekh 공장에서 만든 고정된 목표물을 포격할 수 있는 멋진 센티미터 콤플렉스와 무모한 사람을 가지고 있으므로 자유주의자들은 온 힘을 다해 그를 목 졸라 죽이려고 했습니다. 우수한 단지는 UAV로 조명하면 강력한 지점 파괴에 대한 소비를 3-5 포탄으로 줄일 수있게했으며 비용은 레드 필드보다 152 ​​배 저렴했습니다. 240mm 구경과 50mm 지뢰의 표준 HE 발사체 크기의 발사를 위한 전립선 장비. 따라서 요새를 파괴하려면 UAV에서 조정할 때 XNUMX개의 수정되지 않은 재래식 포탄이 필요합니다. 그들은 또한 아날로그를 개발했습니다.
        키트 M1156
        그러나 동일한 발사체가 GSM 좌표를 겨냥했을 때 물체를 파괴하기 위해 소비가 5-8개로 증가했으며 신호 품질과 좌표 결정에 의존했습니다.
    2. Romario_Argo
      Romario_Argo 18 9 월 2022 09 : 58
      +7
      "Compass"의 "Dynamics" 모듈은 152mm, 203mm 구경의 발사체 머리에 나사로 고정하여 퓨즈의 일반 위치에 고정할 수 있습니다.
      여기에는 결합된 퓨즈, GLONASS 신호 수신기 및 제어 표면이 포함됩니다. 비행 중에 펼쳐지고 발사체 궤적을 조정하는 공기 역학적 방향타, 최대 범위(평균 10m)에서 5m 이하의 CVO
      역학 = $1000 против $80 = M000 엑스칼리버
      5 UAS Krasnopol(목표 속도 최대 40km/h) = 1 M982 Excalibur(목표 속도 0km/h)
      155-mm UAS Krasnopol의 수출 가치 = $ 70
      152-mm UAS Krasnopol-M의 수출 가치 = $ 37 (인도 000-1999에 판매)
      세트 PGK M1156 = $13
      1. 개구리
        개구리 18 9 월 2022 11 : 20
        +2
        당연히. 2011년 이후부터는 말뿐입니다. 한 팀이 아니라 ....이 모든 것을 왼손잡이 범주로 안전하게 밀어 넣을 수 있습니다.
        1. 개구리
          개구리 18 9 월 2022 11 : 36
          -2
          존귀한 빼기들에게 다른 정보가 있습니까? 특히 이 Dynamics가 어디에도 광고되지 않았기 때문에 나는 당황하게 되어 기쁩니다. 그녀만이 아니다. 그러나 더 쉬워지면 마이너스를 더 추가 할 수 있습니다. 눈짓
        2. Romario_Argo
          Romario_Argo 18 9 월 2022 11 : 44
          +5
          Dynamics 모듈은 SVO에서 152-mm, 203-mm 포탄에 많이 사용됩니다.
          100년 동안 지속되는 단순한 고폭탄을 UAS로 전환
          RTR 위성은 3년 2556월 19.05.2022일부터 동일한 Bars-M(XNUMX) Cosmos-XNUMX의 목표 지정을 발행합니다.
          2년 2022월 XNUMX일
          1. 개구리
            개구리 18 9 월 2022 12 : 05
            -3
            Dynamics 모듈은 SVO에서 152-mm, 203-mm 포탄에 많이 사용됩니다.
            100년 동안 지속되는 단순한 고폭탄을 UAS로 전환

            사슴은 허가증이 없기 때문에 물론 증거로 연장하지 않습니까? 즉, 올바른 숲의 소음 .....
            1. Romario_Argo
              Romario_Argo 18 9 월 2022 12 : 50
              -5
              "Dynamics" 모듈은 다음을 포함하여 10개 부품으로 구성됩니다. 테스트
              제품 조립 단계에서 30분씩 5명씩 각 단계에서 교대
              = 12인당 시간당 XNUMX개 모듈
              3교대 = 15시간 근무 = 180인당 90개 x XNUMX명
              = 16200 Dynamics 모듈/일
              x 30일 = 486년 말 이후 매월 000개의 Dynamics 모듈
              2022년부터 조립공장 수 증가 가능성 있음
              2020년 ~ 08.2022년 XNUMX월 15개의 Dynamics 모듈이 있습니다.
              가격에 대해 이야기할 가치가 있는 단위당 1$
              1. 개구리
                개구리 18 9 월 2022 13 : 04
                +1
                내 박수. 길고 길기도 하고 때론 박수로 바뀌기도 하고...
                수십만 명에 달하는 이 모든 화려함이 어디 있습니까? 무슨 블랙홀? .... bravura(그리고 bravura가 아님) 사이의 접촉선으로 인해 이 기발한 아이디어의 적용에 대한 보고는 없습니다. 그 물건은 확실히 가치가 있지만. 또는 XNUMX년 전 tryndezh가 서 있었지만 누군가가 비밀을 능가했습니다. 또는 내가 의심하는 바와 같이(그리고 나는 틀리게 되어 기쁠 것입니다), 이러한 모든 이론적 조작은 현실과 공존하지 않습니다. 두 번째가 아닌 시스템의 일부 기능에 대해 알고 있습니다....
                1. Romario_Argo
                  Romario_Argo 18 9 월 2022 13 : 09
                  -2
                  Dynamics 모듈은 152-mm 및 203-mm 고폭탄의 SVO에 사용됩니다.
                  아마도 엄청나게 500 만은 아닐 것입니다
                  하루 평균 조개 소비량 20개
                  100월에 발사된 위성, XNUMX월 이후 활성화된 위성 = XNUMX일
                  10% 2000일 동안 100개 = 자주포 Msta, Hyacinth-S, Pion의 경우 200개
                  SAU 파이온 203mm 총 30개 단위 이하
                  여기있다. 분명히 사용 역학 모듈, 발사체당 17kg의 폭발물 질량
                  수집하고 식별할 것이 거의 없습니다. 특히 무엇을 찾아야 할지 모를 때
                  달걀 꼬투리가 부딪쳤을 가능성도 있습니다. NATO에 대항하여 15만 유닛
                  문제는 미국에 몇 발의 M982 엑스칼리버 탄이 있느냐는 것입니다.
                  1. 개구리
                    개구리 18 9 월 2022 13 : 16
                    0
                    나는 이미 이해했고, 당신은 그것을 확신합니다. 그리고 당신을 위해 행복합니다. 들판의 뉴스에서만 그들은 이것에 대해 침묵하고 있습니다. 비밀은 분명히 방해합니다 ....
                    1. Romario_Argo
                      Romario_Argo 18 9 월 2022 13 : 19
                      -6
                      우리는 NATO에 대항하여 15만 조각의 주전자를 부딪쳤습니다.

                      문제는 미국에 몇 발의 M982 엑스칼리버 탄이 있느냐는 것입니다.
                      미국은 한 달에 150개의 포탄을 생산합니다!
                      그리고 러시아 연방은 매월 500개의 Dynamics 모듈을 생산합니다.
                      1. 개구리
                        개구리 18 9 월 2022 13 : 38
                        0
                        우리는 매월 많은 동적 모듈을 생산할 수 있습니다. 우리는 이 주제를 다루지 않았기 때문에 그대로 사용할 수 있습니다. 당신이 언급한 것들은 쉽게 XNUMX배의 생산을 하고 그것을 사용하는 방법을 알게 될 것입니다. 그러나 그들은 가르칩니다 ... 와드) 그래서 - 예, Marquise에서는 모든 것이 굉장합니다. 모든 것이 전에 없었던 것처럼 진행되고 있습니다 ....
          2. bk0010
            bk0010 18 9 월 2022 14 : 03
            +5
            제품 견적 : Romario_Argo
            RTR 위성은 동일한 Bars-M 대상 지정을 제공합니다.
            한 문장에 담긴 얼마나 멋진 넌센스입니까!
            1. 개구리
              개구리 18 9 월 2022 15 : 41
              0
              하지만 강하고 애국심이 강하다. 사실, 확인과 함께 so-so ....하지만 중요하지 않습니다. 소리가납니다. .... 육즙 ..... 국소 .... 필요한 것입니다.
          3. EVR
            EVR 19 9 월 2022 07 : 58
            +1
            갑자기 나침반이 무너졌기 때문에 그런 데이터를 어디서 얻었고 여전히 Dynamics를 생산하는 사람이 누구인지 궁금합니다.
    3. KCA
      KCA 19 9 월 2022 10 : 41
      0
      군사 및 우주 응용 프로그램의 최소화는 악의적이며 제어 알고리즘의 최적화가 더 중요합니다. Buran에는 동기 모드에서 작동하는 4개의 BTsVEM이 있었지만 소비에트 마이크로 회로가 세계에서 가장 컸음에도 불구하고 이륙 및 착륙했습니다.
  2. Andy_nsk
    Andy_nsk 18 9 월 2022 04 : 55
    + 12
    적절한 악센트가 있는 좋은 기사. 저자는 많은 사람들이 생각하는 것처럼 가장 중요한 것은 센서와 모터이지 전자 부품이 아니라는 점을 정확하게 지적했습니다. 초소형 회로의 비용과 수동 부품의 경우 훨씬 더 많은 비용으로 인쇄 회로 기판의 비용은 백분율 측면에서 중요하지 않으며 종종 Zelenograd의 m / s가 사용됩니다 (가장 고성능 프로세서는 제외). 앞으로 몇 년 동안 생산할 수 있습니다). 비용을 줄이는 방법은 한 가지뿐입니다. 연속 생산을 늘리면 각 제품의 비용이 크게 감소합니다. 동시에 주로 항공을 위한 NUR 올빼미의 생산을 줄이는 것이 필요합니다. 예를 들어 비행기와 헬리콥터용 NUR을 왜 생산하는지 이해가 되지 않습니다. 효율성이 낮고 조종사는 매번 생명과 자동차의 위험을 감수해야 합니다!
    그렇다고해서 가정용 전자 제품을 개발할 필요가 없다는 것은 아닙니다. 물론 고성능 프로세서가 있지만 여기에는 막대한 투자와 시간이 필요하며 석유와 가스로 인한 횡재수 이익의 적어도 일부를 이 사업에 투입해야 합니다. .. 안타깝게도...
    1. 바딤 보로실로프
      바딤 보로실로프 18 9 월 2022 07 : 27
      + 12
      전체 자동차 산업 및 작동 중 0% 고장이 필요한 기타 산업에서 90nm 공정으로 전자 제품에 의해 제공됩니다 ... 러시아에서 생산하는 것은 본질적으로 Micron 54nm에서 문제가되지 않습니다 .... 개발은 약 28nm입니다... 주문한 칩의 수에 관한 것입니다...대략 1000개 주문은 항목당 $1, 000개는 $1입니다.
      1. 아로마
        아로마 18 9 월 2022 09 : 26
        + 10
        칩 공장은 생산량에 관계없이 적은 돈이 아닌 일정량을 먹는다고 들었습니다. 저것들. 용량 활용은 비용을 줄이는 가장 중요한 방법입니다.
        1. Genry
          Genry 18 9 월 2022 13 : 39
          -1
          견적 : Eroma
          칩 공장은 생산량에 관계없이 적은 돈이 아닌 일정량을 먹는다고 들었습니다.

          집에 "유틸리티"라고 하는 비슷한 상황이 있습니다. 난방, 물, 전기, 보안, 수리, ...
          1. 아로마
            아로마 18 9 월 2022 15 : 22
            +2
            문제는 명령줄이 아니라 생산 과정에 있습니다! 공동 서비스는 말도 안되고 불을 피우지도 않고 지불하지도 않지만 거기에서 생산은 어떤 생산성에서도 일정량의 자원을 소비합니다. 칩 100만 개, 최소 10만 개를 만들어도 공장 비용은 같은, 추상적으로 200억, 예를 들어, 결국에는 자신을 얻을 수 있습니다: 조각당 2000에서 20달러
      2. 개구리
        개구리 18 9 월 2022 11 : 23
        -3
        그것은 모두 이 라인이 일반적으로 만들 수 있는 제품의 수에 달려 있습니다. 한 달만 있으면 .... 하지만 10분마다 찬가를 켜도 그녀는 더 이상 할 수 없습니다. 그리고 이들(및 유사한 프로젝트)이 이 형식으로 이동한 사람에 대한 모든 질문. 그리고 이 기업을 확장하는 것은 상당히 어렵습니다. 우리 조건에서 가능하다면 ....
        1. Andy_nsk
          Andy_nsk 18 9 월 2022 16 : 42
          0
          나는 당신이 말하는 "라인"을 이해하지 못합니다. 생산 라인 (예 : 생산 라인)은 제품의 대량 생산에 사용되며 일반적으로 연간 수십만 개 이상의 제품에서 Calibre 생산에 사용됩니다. , 그리고 훨씬 더 그러한 일련 번호의 Iskanders와 Daggers는 실제로 각 제품이 개별적으로 조립된다는 것을 의미하며 생산량 증가 문제는 본질적으로 조립 장소의 증가로 귀결됩니다. 또 다른 것은 가장 중요한 부품인 엔진과 GOS의 수에 제한이 있다는 것인데, 그 생산이 절대 양산되지 않고, 생산 라인이 없다면 그런 라인이 만들어지면 수백 개에 달할 것입니다. 연간 수천 개의 항목이 발생하고 각 개별 제품의 비용은 수십 배, 어쩌면 수백 배까지 줄어들 것입니다.
          1. 개구리
            개구리 18 9 월 2022 17 : 54
            0
            만일의 경우를 대비하여 칩에 대해 썼습니다. 나는 "연필"이 어떻게 만들어지는지 압니다.... 거기에 chkazists가 나타났습니다. 모든 것이 얼마나 쉽고 간단한지 알면서 가장 중요한 것은 정치적 의지입니다. 아주 똑같은 네스호의 뱀, 또는 알마스티 ....
    2. 이것의
      이것의 18 9 월 2022 08 : 28
      -4
      NURS 효율성이 낮습니다. 완전히 말도 안되는 소리를 하고 있습니다.
    3. 다 우리
      다 우리 18 9 월 2022 09 : 40
      +4
      적절한 악센트가 있는 좋은 기사.

      예, 모든 것이 올바르게 표시됩니다. 이런 식으로 "일반 주철"에서 조정 가능한 것을 만들어야합니다. 퓨즈 대신 시커, 자동 조종 장치, 방향타 및 방향타 드라이브가 있는 블록을 조이십시오. 그리고 그 과정에서 언급되지 않은 순간이 해결됩니다. 데이터베이스의 폭탄은 야외에서 작은 더미에 저장되어 운송되며 때로는 폭격기에서 발로 차서 끌립니다. 따라서 출발을 위해 대규모 그룹을 준비하는 것이 훨씬 빠릅니다. 그리고 잉곳 전체가 아닌 헤드만 온실 조건에 보관하고 아기처럼 운반해야 합니다.
      결국, 전체 비행 중대의 긴급 출발과 함께 팔과 다리를 가진 예외없이 모든 사람들이 폭탄 중단에 참여했습니다. 그리고 총포 제작자는 "정밀한"작업 만 수행했습니다. 고정 장치를 확인하고 퓨즈를 조이고 "볼"을 제자리에 삽입했습니다.
      1. 멍청이
        멍청이 18 9 월 2022 13 : 21
        +1
        그리고 목표의 좌표는 누가, 언제, 무엇을 도입할지, 마다 머리?
        1. 폭행
          폭행 18 9 월 2022 14 : 00
          0
          항공기/헬리콥터의 조종사는 항공기/헬기에 장착된 장비로부터 표적의 좌표를 탐지 및 수신한 후 표적의 좌표를 GOS로 전송하라는 명령을 내린다.
          1. 멍청이
            멍청이 18 9 월 2022 16 : 31
            +2
            그리고 그러한 장비(WTO용 항공 조준 시스템)는 매우 어렵습니다. 그리고 모든 비행기에 있는 것은 아닙니다. 표적을 포착하고, 항공기 좌표계의 좌표를 결정하고, Glonass 좌표로 변환하십시오. 그런 다음 매달린 탄약의 머리로 옮기는 방법은 무엇입니까? 헤드에 전선이 없으며 무선 수신기/송신기(암호화 포함)를 압착할 수 없습니다. 유도 미사일에는 특수 데이터 버스가 있지만 헤드가 부착된 변환 미사일에는 데이터 버스가 없습니다. 예술과 함께. 포탄은 조금 더 간단합니다. 휴대용 장치로 발사하기 전에 표적의 좌표가 머리에 입력됩니다. 그러나 SOB 기계에서 좌표를 수신해야 하며 다시 무선 링크 또는 유선이 필요합니다. 일반적으로 아이디어(및 실습)는 좋지만 논의해야 하는 어려움이 있습니다. 당황하지 않으려면 왜 포병은 그것을 사용하지 않습니까!?
            1. 폭행
              폭행 18 9 월 2022 20 : 22
              -3
              항공 조준 시스템은 모든 Su-34/35/57과 Ka-52m, Mi-28nm에서 사용할 수 있습니다....
              그들은 조준 시스템에서 유도 무기의 GOS로 직접 데이터를 전송할 수 있습니다 ...
              1. 멍청이
                멍청이 18 9 월 2022 22 : 54
                +3
                즉 - 유도 무기. 이들을 위해 특별히 개발되었으며 수년간의 테스트를 거쳤습니다. 그런 다음 데이터 버스, 로딩 좌표와 같은 아무 것도 예상하지 못한 NURS에 나사로 고정된 퓨즈 헤드가 나타납니다. 따라서 지상에서만 좌표를 로드할 수 있고 비행 중에는 변경할 수 없습니다.
  3. 블라디미론
    블라디미론 18 9 월 2022 05 : 36
    -12
    즉, 우리는 적절한 양의 구경과 지르콘 및 기타 고정밀 탄약을 가지고 있지 않습니다. 이제 우크라이나 군대가 도네츠크 주변에서 몇 시간을 보낼 수 있는 이유가 명확해졌습니다. 그래도 만화는 만화로 남았는데 아쉽네요.
    1. 시베리아 66
      시베리아 66 18 9 월 2022 06 : 04
      + 14
      보병 구경? 아니면 탱크에 지르콘? 그리고 여기 그들이 있습니까?
      1. 평균 평균
        평균 평균 18 9 월 2022 06 : 14
        + 12
        사람이 제압하고 덮개를 찢는 것을 막지 마십시오! 그는 가족을 먹여살려야 합니다!
    2. free67
      free67 18 9 월 2022 06 : 07
      +4
      즉, 구경의 각 박격포에 필요하다고 생각하십니까? 출시 장소를 찾는 데 얼마나 걸립니까? 명령에 전달하고? 로켓은 빈 곳으로 날아간다
      1. 누가 왜
        누가 왜 18 9 월 2022 06 : 41
        0
        밀리미터 범위의 로케이터가 있는 일정 거리에 두 개의 풍선이 발사 지점(포의 위치와 함께)을 즉시 감지합니다....
        1. your1970
          your1970 18 9 월 2022 07 : 03
          +4
          제품 견적 : whowhy
          밀리미터 범위의 로케이터가 있는 일정 거리에 두 개의 풍선이 발사 지점(포의 위치와 함께)을 즉시 감지합니다....

          공중에 크리스마스 트리 2개? 음...
          1. 누가 왜
            누가 왜 18 9 월 2022 08 : 09
            0
            NWO 상황에서 적에게 항공이 없다면 어떻게 격추될 것인가? 그들은 최전선에 있지 않습니다.
            1. 멍청이
              멍청이 18 9 월 2022 13 : 29
              0
              Azrostati 대공 방어 시스템이 잘못되었습니다.
              1. 누가 왜
                누가 왜 18 9 월 2022 13 : 38
                -1
                먼저 원하는 거리까지 크롤링 한 다음 크롤링 할 시간이 있어야합니다 .... 눈짓 둘째, 풍선의 무선 범위에서 서명이 부족하므로 너무 가까이 기어가야 합니다. 그리고 세 번째에서는 레이더 시커 만 풍선에서 작업하므로 풍선 앞의 특정 거리에서 "풍선"에 모서리 반사기를 매달아 다른 높이에서 방공 시스템에서 풍선을 덮을 것입니다. 사실, 완전히. DRG만이 실제 위험으로 남을 것이지만, DRG에 대한 통제도 있을 것입니다....
                1. 멍청이
                  멍청이 18 9 월 2022 17 : 02
                  +1
                  풍선의 레이더 서명은 거대합니다. 수십 미터의 금속 프레임, 장비, 교수형 및 고정 케이블, 전원 및 경보 와이어가 있습니다. 풍선 자체는 작지 않습니다. 그리고 일반적으로 전파의 반사는 금속 물체뿐만 아니라 유전체 매체의 경계(예: 에어쉘)에서도 발생합니다. 예를 들어 무선 명령 유도 기능이 있는 모든 클래식 미사일은 풍선에서 작동합니다.
                  1. 누가 왜
                    누가 왜 18 9 월 2022 17 : 18
                    -2
                    풍선의 레이더 서명은 거대합니다. 메탈 프레임이 있어서

                    당신은 그것을 비행선 bandel과 섞었습니다. 미소
                    서스펜션 케이블은 합성 케이블일 수 있습니다. 전원 케이블과 고정 케이블은 많은 빛을 제공하지 않습니다. 방공 시스템은 여전히 ​​눈에 띄지 않게 적절한 거리로 끌어야 하며 코너 반사경은 방공 시스템에 대해 들어올릴 수 있습니다.
                    1. 멍청이
                      멍청이 18 9 월 2022 18 : 43
                      +1
                      아니요, 비행선과 혼동하지 않았습니다. 장비(트랜시버, 전원 공급 장치, 안테나, 안테나 드라이브)를 부드러운 풍선 껍질에 직접 부착할 위치는 어디입니까? 그리고 전원 및 경보 케이블은 합성할 수 없습니다. 미터 범위에서 케이블은 입사파에 의해 여기되고 거의 모든 에너지를 재방사(반사)합니다. 다른 범위에서 반사경 지향성 레이더 안테나는 모든 사람이 추측하듯이 입사파를 반사하며, 이것이 바로 그 목적을 위해 설계된 것입니다. 투명할 수 없습니다. 그리고 그것은 수 미터처럼 작을 수 없습니다.
                      1. 누가 왜
                        누가 왜 18 9 월 2022 21 : 18
                        0
                        글쎄, 아마도 당신이 케이블에 대해 옳았을 수도 있습니다. 나는 레이더에 대한 큰 전문가가 아닙니다. 적어도 물리학의 관점에서 보면 그것은 사실인 것 같습니다.
                        밀리미터파 안테나는 작기 때문에(센티미터파보다 훨씬 작고 가벼움) 모든 것을 합성 곤돌라에 장착하고 합성 케이블을 쉘에 장착할 수 있습니다.
                        또한, 이 풍선은 최전선 뒤에 멀리 매달려 있기 때문에 적군은 대공 방어 시스템을 최전선 가까이로 끌어야 하고, 이는 만만찮은 일입니다.
          2. cmax
            cmax 18 9 월 2022 08 : 33
            +3
            제품 견적 : your1970
            공중에 크리스마스 트리 2개? 음...

            누드 누드는 몇 년 전에도 드론에 대해 작성되었습니다! 전쟁 시기와 같이 작은 풍선을 레이더와 함께 사용하여 적의 포병 위치를 탐지하는 것은 나쁜 생각입니다.
            1. your1970
              your1970 18 9 월 2022 09 : 05
              0
              인용문 : cmax
              전쟁 시기와 같이 작은 풍선을 레이더와 함께 사용하여 적의 포병 위치를 탐지하는 것은 나쁜 생각입니다.

              레이더가 공중에 매달려 있다는 사실 아직 적당한 높이와 200km 동안 반짝임 ...
              "나 여기 있어, 나 여기 있어..."
              대레이더 미사일 발사 꿈, 꿈…
              А 아래의 그녀의- 둘째 꿈: 첫 번째 기계를 수리하는 기계. 레이더 운영자를 어딘가로 이동할 수 있다면 - 그래도 의심스럽더라도 발전기와 가죽 끈을 움직일 수 없습니다. 가죽 끈을 두드리는 것으로 충분하고 이 레이더는 날아갈 것입니다. 멀리, 좋은
              1. 누가 왜
                누가 왜 18 9 월 2022 09 : 50
                0
                이를 위해서는 최소한 공중 목표물을 타격하고 밀리미터파 레이더에 대항할 수 있는 지상 기반의 대레이더 미사일이 필요하다. 눈짓 미사일방어포로 세 번째 풍선을 들어올릴 수 있다는 사실을 말하는 게 아니다.
                네, 초기 단계에서 모든 포병 포대와 MLRS가 제압될 때까지는 쉽지 않을 것입니다. 풍선을 올리기 전에 포병, MLRS 및 전술 미사일 계산과의 명확한 상호 작용을 구성해야 합니다. 그러면 "응답"이 거의 즉시 구성될 수 있습니다. 그러나 곧 적들은 방귀를 뀌는 것을 두려워할 것입니다. 웃음
                1. 개구리
                  개구리 18 9 월 2022 11 : 26
                  -4
                  이를 위해서는 최소한 공중 목표물을 타격하고 밀리미터파 레이더에 대항할 수 있는 지상 기반의 대레이더 미사일이 필요하다.

                  비슷한 패턴의 작살은 빠르게 나타났습니다. 여기의 모든 비명에도 불구하고. 그들은 오랫동안 매력을 가지고 있습니다.
                  미사일방어포로 세 번째 풍선을 들어올릴 수 있다는 사실을 말하는 게 아니다.

                  얼마나 작습니까? 데스스타를 잡자...
                  "명확한 상호 작용"을 즉시 잊을 수 있습니다. 뿐만 아니라 퍼지에 대해 .... 그러나 ....
                  1. 누가 왜
                    누가 왜 18 9 월 2022 11 : 37
                    +1
                    비슷한 패턴의 작살은 빠르게 나타났습니다. 여기의 모든 비명에도 불구하고. 그들은 오랫동안 매력을 가지고 있습니다.

                    친구여, 당신은 아직 깨어나지 못한 것입니다. 작살은 대함 미사일이고 피해는 공대지 미사일이지 그 반대는 아닙니다. 또한, 지금까지 밀리미터파 레이더에 대항하는 세계는 아무것도 없습니다.... 의뢰
                    1. 개구리
                      개구리 18 9 월 2022 12 : 07
                      -2
                      그리고 차이점은 무엇입니까? 교도소처럼 예비관제센터가 발급되고 GOS가 작동한다..
                      그리고이 범위에서는 대화의 맥락에서 모든 것이 나쁘지 않습니다 ....
                      1. 누가 왜
                        누가 왜 18 9 월 2022 12 : 48
                        -1
                        그리고 차이점은 무엇입니까? 교도소처럼 예비관제센터가 발급되고 GOS가 작동한다..
                        그리고이 범위에서는 대화의 맥락에서 모든 것이 나쁘지 않습니다 ....

                        가서 자는게 좋을거야. 웃음
                        Harm은 레이더 빔을 따라 걷고 몇 초 동안 레이더를 끄는 것으로 충분하므로 어디든지 날아가고 밀리미터 범위를 잡지 않습니다. 그리고 그가 여전히 관성에 의해 지상에서 어떻게든 일할 수 있다면, 그는 공중에서 전혀 빛나지 않습니다. 그리고 풍선과 관련된 예비 제어점은 "하늘을 향한 손가락"과 같습니다.
                        예를 들어 장거리 및 중거리 방공 시스템의 도움으로 얻을 수 있지만 첫째, 비행선의 서명은 전혀 크지 않습니다 ( "걸레"는 무선 빔을 매우 잘 반사하지 않음). , "응답"이 즉시 도착하고 조금 보이지 않을 것입니다 ....
                      2. 개구리
                        개구리 18 9 월 2022 13 : 05
                        -3
                        그리고 다? 나는 실망했다 느낌 즉, 당신은 예상대로 주제에서 "긍정적인 콘텐츠 생성자에게 그렇습니다. 또한 옵션 눈짓
                      3. your1970
                        your1970 18 9 월 2022 20 : 48
                        +1
                        제품 견적 : whowhy
                        비행선의 서명은 전혀 크지 않습니다 ( "걸레"는 무선 빔을 매우 잘 반사하지 않습니다).

                        나는 1960년대의 "과학과 삶"과 1970년대의 "TM"에서 이 아이디어에 대해 읽었습니다.
                        갑자기 60년이 되었습니다! -그리고 어떤 군대에도 풍선에는 그러한 레이더가 아직 없습니다 ....
                        인용문 : cmax
                        욕망이 있기는 하지만 마음에 따르면 그것을 할 수 있는 기회는 항상 있습니다.
                        - 60년 동안 기회가 없었습니다.
                        이것은 - 사실....
                      4. 볼트 커터
                        볼트 커터 18 9 월 2022 22 : 06
                        +1
                        어떤 군대에도 풍선에 레이더는 아직 없다....
                        미국 국경 경비대가 있습니다.
                        https://en.wikipedia.org/wiki/Tethered_Aerostat_Radar_System
                      5. your1970
                        your1970 18 9 월 2022 22 : 38
                        +1
                        인용구 : Bolt Cutter
                        어떤 군대에도 풍선에 레이더는 아직 없다....
                        미국 국경 경비대가 있습니다.
                        https://en.wikipedia.org/wiki/Tethered_Aerostat_Radar_System

                        밀수꾼은 그들에 대해 아무것도 사용??
                        그들은 그러한 풍선의 위치를 ​​​​포격 할 중포를 가지고 있습니까?
                        샘?
                        MANPADS?
                        비행?
                      6. 볼트 커터
                        볼트 커터 18 9 월 2022 22 : 46
                        0
                        그들은 중포를 가지고 있다
                        EL\M2083(아날로그)은 인도와 이스라엘에서 사용됩니다. 그리고 그들의 이웃은 매우 불안하고 잘 무장되어 있습니다.
                      7. Nikolaevich 전
                        Nikolaevich 전 19 9 월 2022 01 : 11
                        +1
                        제품 견적 : whowhy
                        피해는 레이더 빔을 따르며 몇 초 동안 레이더를 끄는 것으로 충분하므로 어디든지 날아가고 밀리미터 범위를 잡지 않습니다.

                        Harm의 INS는 연장기와 함께 작동하여 수학적 방법으로 Harm의 "가상" 비행 경로를 생성합니다! 즉, 레이더를 끄는 것이 항상 도움이 되는 것은 아닙니다! 그리고 내 기억이 도움이된다면 PRR의 최신 수정은 위성 수정 가능성이 있습니다!
                      8. 차릭
                        차릭 19 9 월 2022 22 : 19
                        -1
                        그리고 누가 그들에게 최신 버전의 Harma를 전달할 것인가?
                      9. 누가 왜
                        누가 왜 20 9 월 2022 15 : 45
                        0
                        Kharm은 공중 발사 미사일입니다.
                      10. 악마
                        악마 21 9 월 2022 00 : 42
                        0
                        동료, 회의론자에게 코를 닦으십시오! 웃음
                        밀리미터 범위는 유연한 도파관을 따라 잘 진행됩니다. 풍선이나 이미 터에 아무 것도 걸 수 없습니다. 전선이나 아무것도 없습니다. 수신기를 다른 장치에 걸어 롤
                        그리고 그들이 호스 조각으로 풍선을 치게하십시오. 환영합니다 ...
                      11. your1970
                        your1970 21 9 월 2022 07 : 39
                        0
                        제품 견적 : Demon_is_ada
                        동료, 회의론자에게 코를 닦으십시오! 웃음
                        밀리미터 범위는 유연한 도파관을 따라 잘 진행됩니다. 풍선이나 이미 터에 아무 것도 걸 수 없습니다. 전선이나 아무것도 없습니다. 수신기를 다른 장치에 걸어 롤
                        그리고 그들이 호스 조각으로 풍선을 치게하십시오. 환영합니다 ...

                        반복
                        제품 견적 : your1970
                        나는 1960년대의 "과학과 삶"과 1970년대의 "TM"에서 이 아이디어에 대해 읽었습니다.
                        갑자기 60년이 되었습니다! -그리고 어떤 군대에도 풍선에는 그러한 레이더가 아직 없습니다 ....

                        다음은 미국 국경 수비대의 예이며 그게 전부입니다 ....
                        나는 이 문제에 대한 전문가는 아니지만 60년 동안 그들이 (일부 아프리카 부족의 군대까지) 그렇게 필요하고 기술적으로 간단하며 매우 유용한 것을 대량으로 채택하지 않았다는 사실이 매우 당황스럽습니다.
                        당신을 귀찮게하지 않습니다 - 부재 그들의 어딘가에?
                      12. 누가 왜
                        누가 왜 21 9 월 2022 08 : 14
                        +1
                        그것이 당신을 괴롭히지 않습니까? 그들의 부재가 도처에 있습니까?

                        아니오, 이것은 발전의 표준 변증법적 경로입니다.
                      13. your1970
                        your1970 21 9 월 2022 09 : 29
                        0
                        제품 견적 : whowhy
                        그것이 당신을 괴롭히지 않습니까? 그들의 부재가 도처에 있습니까?

                        아니오, 이것은 발전의 표준 변증법적 경로입니다.

                        1960년대 인쇄 당시필요하다 레이더는 이미 오래전에 확인됐다.. 60년(!!!) 년이 흘렀다...
                        무엇에 기술의 풍선에? 트럭 3대 - 운전실 1개, 하강+발전기 1개, 모든 재고가 있는 예비 1개?
                        제품 견적 : whowhy
                        밀리미터파 안테나는 작기 때문에(센티미터파보다 훨씬 작고 가벼움) 모든 것을 합성 곤돌라에 장착하고 합성 케이블을 쉘에 장착할 수 있습니다.

                        이 기간 동안 무인 항공기가 무기 클래스로 등장했으며 우리 모두는 토론 풍선에 레이더에 대해? 60년 전처럼? 그녀는 얼마나 더 필요합니까-10-20-30?또한 작업 샘플, 사용 방법 개발 ...
                        미 접경당국은 이들을 군으로 이송하려 했지만 미군은 이를 거부했다.
                      14. 누가 왜
                        누가 왜 21 9 월 2022 12 : 29
                        0
                        생각의 관성이 무엇인지 상상조차 할 수 없습니다.
                        게다가 심리학 연구에 따르면 평시에는 '어떻게 하면 더 나빠지지 않는다'가 아니라 '어떻게 하면 더 나빠지지 않는다'는 원칙에 따라 생각하는 사람들이 당국에 쫓겨난다.
                      15. 악마
                        악마 21 9 월 2022 09 : 16
                        0
                        60년 전에는 센티미터나 밀리미터 레이더가 없었습니다. 풍선의 미터가 문제이며, 특히 해당 요소 기반에서 무게가 엄청납니다.
                        순항미사일도 없었고, 특히 위성유도포탄도 없었고...그때 왜 그랬을까???
                      16. your1970
                        your1970 21 9 월 2022 10 : 44
                        0
                        제품 견적 : Demon_is_ada
                        60년 전에는 센티미터나 밀리미터 레이더가 없었습니다. 풍선의 미터가 문제이며, 특히 해당 요소 기반에서 무게가 엄청납니다.
                        순항미사일도 없었고, 특히 위성유도포탄도 없었고...그때 왜 그랬을까???

                        이미 순항미사일이 있었다.
                        밀리미터 범위는 30년이고 단순한 드론은 10년입니다.
                        전자는 아직 존재하지 않으며 후자는 유도 발사체의 높은 비용으로 인해 정밀 포병을 대체할 위협이 있습니다.
                        다음에는 어떻게 되는지 보자 - 부분 동원 발표
                      17. 악마
                        악마 21 9 월 2022 09 : 23
                        0
                        그들은 대량으로 채택되지 않았습니다 (일부 아프리카 부족의 군대까지)

                        장난 해? 빌레이
                        아프리카 부족은 밀리미터 레이더를 어디에서 얻습니까? 잘먹어야지...
                  2. 누가 왜
                    누가 왜 18 9 월 2022 11 : 38
                    +1
                    얼마나 작습니까? 데스스타를 잡자...
                    "명확한 상호 작용"을 즉시 잊을 수 있습니다. 뿐만 아니라 퍼지에 대해 .... 그러나 ....

                    공허한 농담의 또 다른 팬 .... 롤
                    1. 개구리
                      개구리 18 9 월 2022 12 : 08
                      -4
                      거울의 원리는 취소되지 않았습니다. 그들은 당신의 농담을 .... 당신 것이 아닌 것으로 바꿨습니다.
              2. Genry
                Genry 18 9 월 2022 14 : 07
                -1
                제품 견적 : your1970
                레이더가 적당한 높이에서 여전히 공중에 매달려 200km 동안 반짝일 것이라는 사실 ...
                "나 여기 있어, 나 여기 있어..."

                당신은 "두 ..."에 대해 들었습니다.
                집에 형편없는 스테레오 음악이 있습니까?
                신호의 위상(또는 어리석게 모노 신호)이 일치하면 스피커(가상 소스) 사이에 있다는 느낌을 받습니다.
              3. 악마
                악마 21 9 월 2022 00 : 35
                +1
                그래서 이것은 레이더와 대레이더 미사일 운반선을 수색하고 파괴하는 것이 우리의 꿈입니다.
        2. Grigory_78
          Grigory_78 18 9 월 2022 08 : 47
          -5
          예, 예, 레이더, 레이더 작동자, 전원 공급 장치 및 생명 유지 시스템, 연료 공급 및 기타 연료 및 윤활유가 있는 풍선 XNUMX개 ...
          하찮게 여겨질 필요도 없고, 이미 전장에서 죽음의 별을 ​​상상할 필요도 없습니다.
          1. cmax
            cmax 18 9 월 2022 09 : 23
            +4
            제품 견적 : Gregory_78
            예, 예, 레이더, 레이더 작동자, 전원 공급 장치 및 생명 유지 시스템, 연료 공급 및 기타 연료 및 윤활유가 있는 풍선 XNUMX개 ...
            하찮게 여겨질 필요도 없고, 이미 전장에서 죽음의 별을 ​​상상할 필요도 없습니다.

            하기 싫은 일을 하면 항상 이유를 찾는다. 위의 동지와 귀하의 모든 주장과 의견은 모든 유형의 무기에 적용될 수 있습니다. 항공기 격추, 선박 침몰, 탱크 기절 등이 발생할 수 있습니다. 욕망이 있기는 하지만 마음에 따르면 그것을 할 수 있는 기회는 항상 있습니다.
            1. 개구리
              개구리 18 9 월 2022 11 : 28
              -7
              욕망이 있기는 하지만 마음에 따르면 그것을 할 수 있는 기회는 항상 있습니다.

              해상 문제에서 사용자 자신의 욕구가 무엇인지 이미 많이 작성되었습니다. 그리고 그 결과는........ 너무 낙관론도 아니고.......
              1. 누가 왜
                누가 왜 18 9 월 2022 11 : 47
                0
                디자이너처럼 새롭게 디자인하는 것과 완성된 제품으로 조립하는 것이 또 다른 ....
                1. 개구리
                  개구리 18 9 월 2022 12 : 11
                  -7
                  글쎄, 당신은 물론 경험 많은 개발자로서 TK의 호환성과 논리에 대해 말할 것입니다.
                  1. 누가 왜
                    누가 왜 18 9 월 2022 13 : 20
                    0
                    글쎄, 당신은 물론 경험 많은 개발자로서 TK의 호환성과 논리에 대해 말할 것입니다.

                    "엘더베리 정원에서 키예프 삼촌" 롤
                    1. 개구리
                      개구리 18 9 월 2022 13 : 34
                      -5
                      고맙습니다. Zampolitov는 그 해에 좋아하지 않았습니다. 애정
          2. 누가 왜
            누가 왜 18 9 월 2022 10 : 01
            +4
            하찮게 여겨질 필요도 없고, 이미 전장에서 죽음의 별을 ​​상상할 필요도 없습니다.

            빈 농담. 부정
          3. Genry
            Genry 18 9 월 2022 14 : 15
            +2
            제품 견적 : Gregory_78
            네, 네, 레이더가 있는 두 개의 풍선

            전체 최전선에 대해 "XNUMX ..."가 전혀 필요하지 않습니다.
            제품 견적 : Gregory_78
            레이더 오퍼레이터, 전원 공급 장치 및 생명 유지 시스템, 연료 공급 및 기타 연료 및 윤활유 ...

            이것은 다른 레이더 옵션과 함께 가정되지 않습니까?

            그리고 지상 기반 레이더의 경우 지구로 인한 감쇠가 더 크고 저공 표적의 범위는 완전히 존재하지 않습니다.
            제품 견적 : Gregory_78
            하찮게 여겨질 필요도 없고, 이미 전장에서 죽음의 별을 ​​상상할 필요도 없습니다.

            저것들. 일반적으로 정보에 대한 분석 및 비판적 인식을 인식하지 못합니다.
            1. 누가 왜
              누가 왜 18 9 월 2022 15 : 43
              0
              제품 견적 : Gregory_78
              네, 네, 레이더가 있는 두 개의 풍선

              전체 최전선에 대해 "XNUMX ..."가 전혀 필요하지 않습니다.

              네, 이해할 수 있습니다. 밀리미터 범위와 탐지 방법이 삼각 측량이므로 두 번째는 "전투 단위"입니다. 센티미터 범위는 몇 배나 더 많은 무게와 전력을 필요로 하며 밀리미터 스테이션은 랩톱보다 약간 더 클 수 있습니다. 예, 밀리미터 범위에 대해 미사일이 아직 발명되지 않았기 때문에 안전성이 더 높습니다(그러나 센티미터 범위에 대해서는 공대지만 존재함).
        3. newtc7
          newtc7 18 9 월 2022 12 : 21
          +4
          제품 견적 : whowhy
          밀리미터 범위의 로케이터가 있는 일정 거리에 두 개의 풍선이 발사 지점(포의 위치와 함께)을 즉시 감지합니다....


          나는 전적으로 지원합니다. Aerostats는 재래식 및 적외선 대역 모두에서 공역 제어 및 무선의 미래입니다. 그것들은 작고 저렴하며 매우 효과적일 수 있으며 지구의 곡률, 언덕, 나무, 그리고 우리가 우크라이나 근처에서 낮게 날아가는 모든 것을 격추하는 것을 방해하는 다른 것들에 대해서는 신경 쓰지 않았습니다.
          이것들을 빼는 이들은 축적된 지식의 양으로 인해 코를 넘어선 볼 수 없는 "숙련된 전사"의 전형적인 대표자입니다.
          이 풍선이 있다면 우크라이나 Mi-8은 마리우폴과 벨고로드로 날아가지 않을 것입니다.
          AWACS 항공기보다 훨씬 저렴하고 쉬우며 효율성 면에서 비슷합니다.
          1. 누가 왜
            누가 왜 18 9 월 2022 13 : 08
            0
            이것들을 빼는 이들은 축적된 지식의 양으로 인해 코를 넘어선 볼 수 없는 "숙련된 전사"의 전형적인 대표자입니다.

            글쎄, 또는 "잘못 처리 된 Cossacks"....
            1. newtc7
              newtc7 18 9 월 2022 13 : 14
              -1
              제품 견적 : whowhy
              이것들을 빼는 이들은 축적된 지식의 양으로 인해 코를 넘어선 볼 수 없는 "숙련된 전사"의 전형적인 대표자입니다.

              글쎄, 또는 "잘못 처리 된 Cossacks"....


              정직하다고 생각하지 않습니다. 특정한 세계관을 형성하고 거기에 새롭고 알려지지 않은 것이 나타나길 원하지 않고 그러한 생각을 거부하는 것은 사람들일 뿐입니다. 또한, 그들의 비판은 일반적으로 논리적이지만 한때 탱크는 무인 항공기 등에 의해 비판을 받았습니다.
        4. 멍청이
          멍청이 18 9 월 2022 13 : 27
          -2
          레이더 하나면 충분합니다. 지구상에서 이것으로 아조스타트가 필요하지 않습니다. 동물원 레이더에 대해 읽어보십시오.
          1. 누가 왜
            누가 왜 18 9 월 2022 13 : 45
            +1
            하나면 충분합니다. 지구상에서 이것으로 아조스타트가 필요하지 않습니다. 동물원 레이더에 대해 읽어보십시오.

            전시회에서 가져갈 것을 권장합니까?
            1. 멍청이
              멍청이 18 9 월 2022 16 : 37
              -1
              나는 (당신이 조언을 받아들이는 경우) 반 러시아 선전의 매뉴얼을 믿지 말라고 조언합니다. 동물원은 2008년부터 운영되고 있습니다. 그들은 군대에 몇 명이 있는지 말하지 않지만 예를 들어 Kharkov 근처의 마지막 공세에서 우크라이나 군대는 방어의 밀도가 높지 않은 지역에서 한 사본을 캡처했습니다. 모든 사람이 사로잡힐 가능성은 낮기 때문에 전쟁에서는 발생하지 않으므로 적어도 4명이 있었습니다. 60km 앞의 의미 - 4개. 아주 정상적인 채도. 결국 사정거리는 약 20km, 탄도미사일은 40km다. 여백이 있어도 겹침을 의미합니다.
              1. 누가 왜
                누가 왜 18 9 월 2022 17 : 20
                0
                글쎄, 그래, 그래, 그래.... 그리고 로켓은 계속 날고, 포탄은 계속 떨어지고.... 의지
              2. d4rkmesa
                d4rkmesa 18 9 월 2022 17 : 41
                +1
                어떤 표지를 말씀하시는 건가요? 모든 Tg에서 그들은 기껏해야 반 배터리 싸움을 무승부로 줄이려고 노력한다고 씁니다. 그리고 "Zoo-1M"은 매우 비싸고(~25만 달러) 변덕스러운 것으로 사용하기가 매우 어렵습니다. 이전 버전은 오랫동안 고장났거나 지퍼가 없어 작동하지 않으며 일반적으로 직무를 수행하는 것보다 더 자주 일하지 않았습니다. 때로는 Almaz-Antey가 자체적으로 그러한 제품을 생산했다는 사실이 당혹스럽습니다.
                1. 멍청이
                  멍청이 18 9 월 2022 18 : 19
                  0
                  앞의 킬로미터 단위로 겹칩니다. 좌우 및 깊이 - 각각 20km. 그리고 이 공간의 모든 발사체와 로켓은 추적됩니다. 즉, 날아간 곳, 명중한 곳, 발사한 총의 유형입니다. 예, 기술은 복잡합니다. 네, 고장이 가능합니다. 미국 기술 - 레이더가 실패하지 않는다고 생각합니까? 우크라이나 군대의 수리 부대는 그녀를 손가락으로 알고 돌보고 많은 예비 부품을 가지고 있으며 손상된 블록을 즉시 교체합니까? 눈짓
                  1. d4rkmesa
                    d4rkmesa 19 9 월 2022 12 : 00
                    +1
                    "그리고 이 공간에 있는 모든 발사체와 로켓은 어디에서 날아갔는지, 어디에 부딪혔는지 추적됩니다."
                    재미있네요. topvar에 있는 TC "Zvezda"의 분기일 뿐입니다. Khmeimim 기지의 겹침은 각각 400km의 초기 시리아 공격을 직접적으로 상기시켰습니다(그러나 나중에 지형이 동일하지 않은 것으로 밝혀짐). 정보는 어디에서 왔습니까?
                    ukrov는 첫째, 더 많은 레이더가 있고 둘째, 수리는 NATO 기지에서 신속하게 구성됩니다.
                    1. 멍청이
                      멍청이 19 9 월 2022 12 : 32
                      0
                      예, 400km는 10km를 비행하는 항공기와 겹칩니다. UAV를 스토킹해서가 아닙니다. 그리고 20km 상승하는 3개의 포탄. 이것은 물리학과 기하학의 법칙입니다.
                  2. 악마
                    악마 21 9 월 2022 00 : 57
                    0
                    카운터 배터리 발사를위한 모든 지상 스테이션은 "사실 이후"작업에서 배터리 위치의 좌표를 결정하기 위해 궤적의 2/3와 때로는 여러 발이 필요합니다.
                    PRP에 비슷한 레이더가 있었는데 공장의 삼촌이 내 앞에서 그것을 톱으로 보았고 무언가가 작동하지 않았습니다. 모션 센서로 남겨두었습니다. 그건 그렇고, 그것은 껍질에서 작동했습니다.
                    1. 멍청이
                      멍청이 21 9 월 2022 11 : 55
                      0
                      ### 모든 지상 기반 대포 발사소는 "사실 이후에" 작동합니다.

                      물론. 포격 사실과 발사체 비행이 있어야 합니다. 그러나 정의는 포격이 끝나기 훨씬 전에 얻어집니다.

                      ### 배터리 위치의 좌표를 결정하려면 궤적의 2/3가 필요합니다.

                      예, 궤도의 일부입니다. 그리고 그것은 항상 볼 수 있으며 조개와 미니는 매우 높이 올라갑니다.

                      ### 때로는 몇 컷
                      많을수록 OP와 대상의 좌표에 따라 궤적 정의가 더 정확해집니다. 관찰은 지속적으로 수행됩니다.

                      ### 비슷한 레이더가 PRP에 있었는데 공장에서 온 사람들이 내 앞에서 그것을 톱질했습니다.

                      그래서 미완성 샘플은

                      ### 무언가가 작동하지 않았습니다.
                      특수한 것으로 일반을 판단할 수는 없다.

                      ### 그건 그렇고, 쉘에서 작업했습니다.
                      그래서 레이더 부분이 제대로 작동했습니다. 다음은 소프트웨어입니다. 그 이후로 그는 먼 길을 왔습니다 ...
        5. 모 나르
          모 나르 20 9 월 2022 15 : 41
          +1
          응. 바람이 불 때까지. 공을 어떻게 관리할 것인가?
    3. 자부영
      자부영 18 9 월 2022 22 : 14
      0
      APU는 도네츠크에서 몇 시간 동안 이길 수 있습니다.
      글쎄요, 몇 시간 동안은 아닙니다. 그들은 3-5개의 포탄을 "거기 있는 것 같아" 발사하여 버릴 것입니다. XNUMX시간 후 다른 자세에서 반복합니다.
  4. 쿠지밍
    쿠지밍 18 9 월 2022 07 : 12
    +7
    기사 작성자와 관련하여 이제 유망한 개발과 원시적 인 저렴한 ersatz 무인 항공기를 모두 수행해야합니다. 값싼 무인 항공기를 대량으로 사용하면 최소한 적의 방공망을 여는 데 도움이 될 것입니다.
  5. 톨 루이 콜
    톨 루이 콜 18 9 월 2022 07 : 15
    +7
    Mavic3는 70mm 로켓용 Apkvs 키트보다 10배 저렴합니다. 로켓 자체의 비용을 제외하고. 그래서 고정밀 값싼 무기라는 주제에 대해 생각해야하지만 지금 문제를 해결해야한다면 ... 나는 군대를 드론, kamikaze 드론으로 포화시키는 것을 선호하고 XNUMX 년을 더 기다리지 않습니다
    1. Genry
      Genry 18 9 월 2022 14 : 20
      -1
      제품 견적 : Tlauicol
      Mavic3는 70mm 로켓용 Apkvs 키트보다 XNUMX배 저렴합니다.

      전자전을 사용할 때 Mavic은 어디로 갔습니까?
      가정용 장난감!
      1. 톨 루이 콜
        톨 루이 콜 19 9 월 2022 04 : 35
        0
        제품 견적 : Genry
        제품 견적 : Tlauicol
        Mavic3는 70mm 로켓용 Apkvs 키트보다 XNUMX배 저렴합니다.

        전자전을 사용할 때 Mavic은 어디로 갔습니까?
        가정용 장난감!

        어디에도 공유하지 마십시오. 그들이 어떻게 날아갔는지, 그리고 계속
  6. 바딤 보로실로프
    바딤 보로실로프 18 9 월 2022 07 : 21
    +7
    한 세트에 $ 10는 비싼 것 같지만 정찰 채널에서 - FSB 훈련장의 강사가 000mm 광산 하나의 비용을 발표했습니다 - 이것은 82 루블, 즉 $ 40 ... Zvezda에서 채널 - 약 $ 000의 탱크 700mm 총에서 발사하는 비용, 즉 $ 125에 대한 4mm 발사체의 경우 000 세트 - 비용과 동일 두 개 152mm 포탄 ... 더 이상 비싸지 않습니다.
    1. 자부영
      자부영 18 9 월 2022 22 : 19
      +1
      APU는 도네츠크에서 몇 시간 동안 이길 수 있습니다.
      흙 형태, 그루터기, 홈의 회주철 주조 - 몸이 준비되었습니다. TNT를 붓고 퓨즈를 조이고 카트리지를 배출하십시오. 발행 가격은 최대 500입니다. 40000은 어디서 나오나요? 박격포 광산은 사실 가장 저렴한 탄약입니다. 그는 소매도 필요하지 않습니다
  7. 누가 왜
    누가 왜 18 9 월 2022 08 : 10
    +3
    이 기사 외에도 우리는 아직 초소형 지상 기반 전술 미사일의 틈새를 닫지 않았다고 말할 수 있습니다 (미국인에게는 유사점이 있습니다).
    예를 들어 새로운 LMUR 제품 "305"를 살펴보겠습니다. 약간의 수정으로 수직 발사 로켓으로 개조할 수 있습니다. 길이가 줄어들면 (엔진으로 인해) 보병 전투 차량의 병력 구획에 맞습니다 (이 경우 범위는 ~ 8km로 줄어 듭니다). 동일한 BMP-3의 부대 구획에있는 이러한 미사일은 12 조각 (최대 장비의 28 명의 전투기 무게 기준)과 치수 측면에서 - 2240 조각 (그러나 이것은 이미 980kg 대 XNUMXkg입니다 ). 글쎄, 우리는 또한 밀봉 된 컨테이너의 무게를 고려해야합니다 (출발하는 동안 승무원이 고통받지 않도록).
    표준 충전물이 있는 이러한 미사일은 모든 장갑차를 공격할 수 있지만(위에서 비행할 때) 4방향으로 발사되는 50개의 유도되지 않은 폭발 모듈(안정화 낙하산 포함)을 장착할 수도 있습니다. MON-30 광산은 60m 높이의 폭발과 함께(센서는 로켓에 있음) 연속적인 파편 필드로 반경 XNUMXm의 원을 덮을 수 있습니다. 차량에서 적 인력의 패배.
    또한 4개의 미사일이 있는 컨테이너는 방어 위치 근처에 설치할 수 있습니다(미국인처럼). 미사일은 무선 명령으로 발사되며(방향 및 거리 데이터는 무선 명령에 포함됨) 독립적으로 또는 레이저 빔에 의해 유도됩니다. 카세트 탄두의 경우 방향과 거리면 충분합니다.
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 19 9 월 2022 00 : 36
      +1
      제품 견적 : whowhy
      예를 들어 새로운 LMUR 제품 "305"를 살펴보겠습니다. 약간의 수정으로 수직 발사 로켓으로 개조할 수 있습니다.

      무화과는 어떨까요? 의뢰 자체 추진 복합 단지 "바이칼"은 원격 열화상 시커, 수직 발사가있는 미사일로 개발 중입니다 ... 예
  8. 쿠자
    쿠자 18 9 월 2022 08 : 15
    +4
    적은 유혈로 발사기를 파괴하고 이러한 발사기에서 무한한 수의 미사일을 요격하기 위해 다이아몬드 탄약을 사용하지 않으려면 적의 영토에 좋은 정보와 정보 제공자 네트워크가 필요합니다.
  9. 매직 아처
    매직 아처 18 9 월 2022 09 : 30
    +8
    제 의견을 말씀 드리겠습니다. 온갖 나노 헤라노 대신에 한 번에 중국(대만)에서 칩 조립 및 생산 라인을 구입해야 했습니다. 마지막 세대까지 뇌물, 부패, 무엇이든. 그러면 지금은 후진성 등에 대한 이야기가 없을 것입니다. 30년 전 중국을 기억하십시오. 예를 들어 함대를 기억하고 현재 상황과 비교하십시오. 그러면 모든 것이 명확해질 것입니다. 그리고 나는 그렇지 않습니다. 90에 대해 논쟁해야합니다. 나는 이렇게 대답 할 것입니다.하지만 세련된 2000 년대가있었습니다!그리고 왜 우리는 이번에를 놓쳤습니까? 질문은 나를위한 것이 아닙니다. 의뢰
    1. 아카 디 007
      아카 디 007 18 9 월 2022 10 : 30
      +3
      Chubais와 그의 친구들이 아니었다면 우리는 오랫동안 모든 것을 가졌을 것입니다.
    2. 알렉스룩
      알렉스룩 18 9 월 2022 11 : 18
      0
      그리고 모든 것이 있었다. 모든 것이 구매되었고 상당히 공식적입니다. 2007년에 AMD는 가장 현대적이지는 않지만 아주 신선한 석재 생산을 위한 모든 장비를 구입했습니다. 예, 그리고 그들은 더 최신 장비로 전환하겠다고 제안했습니다. AMD 회사에서 독일에서 구입 한이 장비 만 창고에서 썩었습니다 ... 빨간 chubis 쥐를 잊지 마십시오.
      24.02.2022년 XNUMX월 XNUMX일 전후에 러시아의 마이크로일렉트로닉스(Microelectronics in Russia)라는 기사를 엿보기, 하브레 또는 기타 플랫폼에서 구글링하는 것이 좋습니다. 매우 교육적입니다.
    3. bk0010
      bk0010 18 9 월 2022 14 : 23
      +1
      인용구 : Magic Archer
      모든 종류의 나노 헤라노의 장소는 칩의 조립 및 생산 라인을 위해 한 번에 중국(대만)에서 회수되어야 했습니다.
      2007년에 구입. 구입 당시의 마지막 이전 위치(오래된 AMD 기계, Fab36, Dresden, 팔로우하는 사람이 있는 경우 130nm, 구식 200mm 웨이퍼). Angstrem-T에 2014년에 설치했지만 여전히 작동하지 않고 회사는 파산했습니다. Micron은 180mm 웨이퍼에서 200nm에서 작업하고 65nm에서 무언가를 렌더링하려고 합니다. Rosnano, Crocus 및 Sitronics는 무언가(300mm 웨이퍼, 65nm)를 시도했지만 결과에 대해 아무것도 들리지 않았으며 2014년에 모든 것이 중단된 것 같습니다.
      1. 개구리
        개구리 18 9 월 2022 15 : 46
        -3
        예, 이 정보는 도움이 되지 않습니다... 철에 이식된 확성기. 그들은 일반적으로 디지털 / 실제 so-so와 함께 ....
    4. d4rkmesa
      d4rkmesa 18 9 월 2022 17 : 46
      +2
      불행히도 부패는 국가의 이익이 아닌 자신의 주머니를 위해 일했습니다. 첫째, 그들은 비싼 값을 치르고 라인을 구입한 다음, 부패한 관리들이 깨끗한 생산 시설 건설을 망쳤기 때문에 몇 년 동안 네덜란드에 보관하는 비용을 지불했습니다. 그런 다음 러시아에는 칩이 필요하지 않은 것으로 나타났습니다. 도착했습니다 ... 전체 문제를 구매하고 동일한 Elbrus의 생산을 시작하지 못한 이유는 무엇입니까? 어디에나 수동 드라이버만 있고 필요한 수준의 엔지니어와 조정자가 점점 줄어들기 때문입니다.
      1. 개구리
        개구리 19 9 월 2022 08 : 56
        -2
        어디에나 수동 드라이버만 있고 필요한 수준의 엔지니어와 조정자가 점점 줄어들기 때문입니다.

        모든 것이 논리적입니다. 일하는 것보다 손으로 운전하는 것이 훨씬 쉽습니다. 다시, 그는 입을 다물었다 - 원본에 대한 재료.
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. 아카 디 007
    아카 디 007 18 9 월 2022 10 : 29
    +2
    개인적인 견해.
    관성 시스템은 외부 영향에 가장 덜 민감하고 절대적으로 자율적입니다. 우리는 그들에게 집중해야 합니다. 또한, 우리는 개발 및 구현에서 최신이 아닙니다.
    GLONASS와 GPS는 위성을 제거하여 끌 수 있으며 포탄, 폭탄 및 미사일이 덮일 것입니다.
    가장 간단하고 저렴한 가미카제 드론.
  11. 자궁 경부
    자궁 경부 18 9 월 2022 10 : 36
    + 10
    나는 1991년 이라크 전쟁의 결과를 기억합니다. 미국인들은 GPS 장착 미사일이 근본적으로 더 비싼 원격 제어 미사일보다 정확도가 결코 열등하지 않다는 놀라운 결론을 내렸습니다. 포함하여 더 비쌉니다. GPS를 사용하는 동안 "발사 및 잊어 버리는" 지시(한 번의 발사 - 한 명의 운영자)가 필요합니다. 발리 - 문제없어! 오늘 우리는 aliexpress를 사용하여 중국 장치에서 위성 항법의 실제 비용을 봅니다.

    초. 고정밀 무기는 "고정밀"정찰 조건에서만 장점을 실현합니다. 표적이 방금 이륙한 좌표를 정확히 맞추는 것이 무슨 소용입니까? 탄약이 허용하는 것보다 더 정확하게 목표물을 볼 필요가 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

    Hymars는 상당히 단순한 미사일 시스템인 빙산의 일각입니다(지역을 공격하지 않기 때문에 MLRS라고 부르지 않습니다). 우리는 같거나 더 나은 것을 가지고 있습니다. 그러나 "위성 별자리와 CIA 정보 + GMLS 미사일에 대한 작전 목표 지정"의 조합은 이 미사일이 상당한 피해를 입힐 수 있도록 합니다.

    정밀 무기의 마지막 장점은 물류입니다. 목표물을 명중하는 데 "일반" 탄약의 1/10이 필요하면 탄약, 창고 및 차량을 운반하는 데 필요한 탄약량이 10배 적습니다. 정밀유도탄이 항공기로 운송되고 있다는 점을 감안하면 상당한 이점이다.
  12. 블라디미르 미하일로비치
    블라디미르 미하일로비치 18 9 월 2022 11 : 15
    +1
    저자의 흥미로운 자료 덕택입니다.
    문제-비싼/저렴한 진술만 혼동.
    가치의 척도는 노동, 이 경우에는 엔지니어와 노동자의 노동뿐이며, 이는 실제 탄약, 유도 시스템, 심지어는 위성 위치 확인 시스템에도 적용됩니다.
    그 자체로 생산을 위한 원자재는 XNUMX페니의 가치가 있습니다.
    비용을 줄이려면 군산복합기업을 국유화하고, 이윤을 20%로 법적으로 제한하고, 수입 부품 사용을 전면 금지해야 합니다. 수입 사용이 부패의 온상이라는 것은 비밀이 아닙니다.
    1. d4rkmesa
      d4rkmesa 18 9 월 2022 17 : 53
      +2
      군산복합기업은 이미 국가에 속해 이윤이 나거나 오히려 수익성이 5% 미만(당신의 20은 행복으로 간주 될 것입니다, 국방 명령에 관한 법률을 읽으십시오), 수입 금지-글쎄, 그러면 당신은 ' 도착하면 XNUMX개월 동안 상점을 청소하고 문을 닫을 수 있습니다.
  13. 블라디미르 미하일로비치
    블라디미르 미하일로비치 18 9 월 2022 11 : 25
    +1
    제품 견적 : your1970
    목줄을 두드리는 것으로 충분하고 이 레이더는 그냥 날아갈 것입니다.

    그리고 1000개의 풍선을 만들고 설치하는 것을 방해하는 요소는 작동하는 레이더를 시뮬레이션하는 방사기가 장착되어 있는 풍선 중 일부입니다.발신기는 풍선 위에 있고 수신기는 아래에 있습니까? 소리, 먼지, 열 복사와 같은 발사의 결과를 수정하는 두뇌와 함께 광학 스테이션을 배치하는 것을 막는 사람 Karabakh의 아르메니아 인은 긴 기둥에 광학 스테이션을 설치하고 꽤 성공적으로 작동했습니다. 콘크리트 링이있는 발전기 우물의 경우 - 비용이 페니이며 이미 직접적인 타격이 필요합니다. 이것이 자원입니다.
    1. 멍청이
      멍청이 18 9 월 2022 13 : 36
      -2
      바람이 방해합니다. 그리고 아이싱. 그리고 헬륨 결핍.
      1. 누가 왜
        누가 왜 18 9 월 2022 14 : 28
        +1
        강풍은 드물고 Taman과 같이 풍하중이 증가하는 장소도 일반적이지 않습니다. 또한, 풍선은 흐름을 향해 "달리는" Bartini 프로파일이 있는 공기역학적 그림(날개)의 모양에 따라 만들 수 있습니다.
        결빙에 대한 현대적인 소수성 코팅이 있습니다. 헬륨은 부족하지 않은 것 같지만(아니면 이미 은퇴한 시대에 완전히 뒤쳐져 있습니다), 누가 동일한 수소를 사용하지 못하게 막겠습니까? 아무도 이 풍선에 소이탄을 발사하지 않을 것입니다.
  14. 축삭
    축삭 18 9 월 2022 11 : 42
    +4
    우리는 협력이 필요합니다. 이는 비용이 그리 높지 않다는 것을 보여줄 것이지만 방위산업은 돈을 공유하고 싶어하지 않습니다.
  15. 아이리스
    아이리스 18 9 월 2022 11 : 58
    +4
    고비용 문제는 이념적, 정치적 문제이다. 항복하는 것이 더 저렴할 것이라고 생각하십니까? 승리를 확보할 수 없는 자는 떠나야 한다. 또는 어떤 방법으로든 제거해야 합니다.
    1. UA3QHP
      UA3QHP 18 9 월 2022 13 : 01
      +2
      고비용 문제는 이념적, 정치적 문제이다.

      그건 확실합니다. 현재 모든 고정밀 제품은 평시 표준에 따라 소규모 배치로 거의 수동 조립으로 생산됩니다. 또한 이러한 제품은 장기 보관을 위해 설계되었습니다.
      생산을 전시 표준으로 전환하면 비용이 최소한 XNUMX배 감소합니다. 그러나 누가 그것을 필요로합니까?
  16. 블라디미르 미하일로비치
    블라디미르 미하일로비치 18 9 월 2022 12 : 01
    +3
    인용구: Arkady007
    가장 간단하고 저렴한 가미카제 드론.

    네, 러시아 연방에서는 월간 100000개를 문제 없이 생산할 수 있습니다.
    최신 소프트웨어를 사용하면 이미지 뱅크를 사용하여 지형을 정확하게 탐색하고 자동으로 목표물을 선택할 수 있습니다. 주요 물류 고속도로를 따라 시간당 10단위로 XNUMX시간 실행하면 모든 물류가 처리되고 군사 작전이 수행됩니다. 대공 방어는 살아남을 수 없습니다.
    1. 멍청이
      멍청이 18 9 월 2022 13 : 38
      -1
      그리고 민간인 차량을 공격? 이 방법으로 할 수 없습니다!
  17. 상어 xNUMX
    상어 xNUMX 18 9 월 2022 12 : 20
    0
    제품 견적 : Gregory_78
    예, 예, 레이더, 레이더 작동자, 전원 공급 장치 및 생명 유지 시스템, 연료 공급 및 기타 연료 및 윤활유가 있는 풍선 XNUMX개 ...
    하찮게 여겨질 필요도 없고, 이미 전장에서 죽음의 별을 ​​상상할 필요도 없습니다.

  18. 안드레이삼
    안드레이삼 18 9 월 2022 13 : 06
    +5
    다시 말하지만, 정밀 무기에 대한 잘못된 이야기를 밀어붙이려는 시도: 비싸다. 아니요, 적군을 유지하는 데 비용이 많이 들지 않습니다. 이것은 사람들에게 많은 비용을 들게 할 것입니다.

    같은 포탄을 가져 가라. 벙커형 표적 파괴 기준에 따르면 최대 100발까지 철수할 수 있으며, XNUMX~XNUMX개만 시정하면 된다. 모든 유형의 발사체는 대량의 유도되지 않는 발사체의 물류 및 저장은 말할 것도 없고 생산을 위해 특수 등급 강철 및 공작 기계 가공이 필요합니다.

    그리고 수정 된 비용이 몇 배 더 높으면 그 효과는 수십 배입니다. 그래서 경제적인 측면에서도 고정밀 무기가 유리하다.

    마이크로 회로는 XNUMX페니, 다양한 종류의 서보가 동일합니다. 즉, 자유낙하 폭탄을 유도무기로 바꿀 수 있는 기본 세트는 전체 경제 효과에 비하면 한 푼에 불과하다.
  19. 알렉산더
    알렉산더 18 9 월 2022 13 : 24
    +3
    주제에 이어 https://cyberleninka.ru/article/n/obschie-svedeniya-o-zarubezhnyh-boepripasah-s-sistemoy-korrektsii-traektorii/viewer 기사를 읽는 것이 좋습니다.
    WTO 군대의 포화는 물론 매우 중요하지만 정보, 목표 지정 및 수신된 정보에 대한 적시 응답에서만 작동합니다. 그리고 이것으로 우리는 적보다 더 나쁜 것 같습니다. 이것이 V와 VT를 장비한다는 점에서 RF군의 가장 큰 문제점이라고 생각합니다.
  20. 정신
    정신 18 9 월 2022 14 : 40
    0
    마하 22의 속도로 고도 15km를 비행하는 F-1,5 전투기에서 떨어뜨렸을 때 사거리는 44km에 달했다.

    아마도 VO의 저자 중 한 명이 JDAM과 Hephaestus의 효율성을 비교할 것입니다.) SU34 조종사는 이에 대해 어떻게 말합니까?)
    1. LastPS
      LastPS 18 9 월 2022 20 : 59
      +2
      예, 아무도 헤파이스토스가 어떤 효율성을 가지고 있는지 알지 못하며 아무도 말하지 않을 것입니다.
  21. 리아 루 아브
    리아 루 아브 18 9 월 2022 15 : 08
    0
    곡사포 고 폭발성 수류탄을 고정밀 탄약으로 가져 오려는 시도는 MLRS 시스템에 이미 더 저렴하고 더 긴 범위의 탄약이 있으며 탱크의 경우 코넷조차도 창 던지기가 더 저렴하다는 사실에 직면 해 있습니다.
  22. 1984
    1984 18 9 월 2022 15 : 41
    0
    또는 적어도 처음에는 포탄에 무선 퓨즈를 장착하여 높은 곳에서 폭발시킬 수 있습니다. 이것은 XNUMX 차 세계 대전이 끝난 기술이며 우리 군대조차도 실제로 사용하지 않습니다. 공개적으로 배치된 인력과 장비가 몇 배로 증가하고, 지연 설정으로 참호와 참호를 공격하는 것이 낫다는 것을 이해하지만, 우크라이나 군대의 운전 장비와 함께 걷는 군인들과 함께 꽤 많은 에피소드가 있었고, 그들이 공기 폭발로 피하는 것을 본 적이 없습니다 ....
    1. alien308
      alien308 18 9 월 2022 17 : 11
      +3
      최신 노이즈 방지 및 차단 보호 무선 채널이 있는 무선 퓨즈 또는 시간이 지정된 퓨즈는 무기 제조업체에 의해 방해를 받습니다. 장치는 저렴하고 많이 벌지 못하며 일하고 치질이 지옥입니다. 1만 개의 현대식 퓨즈보다 XNUMX개의 값비싼 로켓을 만드는 것이 더 유리합니다.
    2. 누가 왜
      누가 왜 18 9 월 2022 17 : 49
      0
      사실, 나는 30 년 전에 그러한 퓨즈를 만났습니다. 그들은 나를 검사하기 위해 데려 왔습니다. 아이들은 언제나처럼 필요하지 않은 곳으로 올라갔고(아카시아를 설계한 사무실의 창고로), 하나를 분해하기 시작했고, 망치로 중간 기폭 장치로 튜브를 부수었습니다(발열체가 있었습니다) , 음, 그리고 "이 가루"를 망치로 치기로 결정했습니다. 그들이 적어도 조금 붓고 전체 기폭 장치가 망치로 치더라도 폭발하지 않은 것이 좋습니다 (그렇지 않으면 그들 중 하나가 강력한 수호 천사를 가졌습니다). 하지만 미세폭발 이후 망치가 튕겨져나와 혼자 머리를 날리며 아프지 않고...
      글쎄요, 죄송합니다, 제가 말을 하고 있었습니다 .... 느낌 이것은 군대에 그러한 퓨즈가 있어야한다는 사실에 있습니다. 예 디자인으로 판단하면 무선 퓨즈가 아니라 레이저 거리 측정기(매우 컴팩트함)와 같은 것입니다.
  23. 의사도
    의사도 18 9 월 2022 16 : 55
    0
    정밀 유도 탄약의 비용 문제는 설계를 단순화하고 수를 늘리면 해결됩니다.
    또한 탄약의 범위를 절반으로 줄이면 가격이 XNUMX배, 즉 발사기를 목표물에 더 가깝게 가져와야 합니다.
    전자 제품 비용(자체 비용이 있는 경우)은 일반적으로 무시할 수 있습니다. SIM 카드를 채우는 것은 Krasnopol보다 복잡합니다. 로켓 전자를 현대적인 요소 기반으로 옮기면 가격이 크게 낮아집니다 ...
  24. 블라디미르 미하일로비치
    블라디미르 미하일로비치 18 9 월 2022 17 : 22
    -1
    인용문 : stankow
    그리고 민간인 차량을 공격? 이 방법으로 할 수 없습니다!

    최전선에서 100km 거리에 진입 금지 구역이 선포되어 민간인은 미리 영토를 떠나야 합니다 예, 양측의 전사는 민간 차량을 사용합니다.
  25. 블라디미르 미하일로비치
    블라디미르 미하일로비치 18 9 월 2022 17 : 24
    -1
    인용문 : stankow
    바람이 방해합니다. 그리고 아이싱. 그리고 헬륨 결핍.

    글쎄, 이것은 XNUMX 차 세계 대전 중에 풍선을 방해하지 않았습니다.
  26. 스카이맥스
    스카이맥스 18 9 월 2022 19 : 11
    +2
    NAR C-8 및 C-13의 조정 가능한 버전이 오랫동안 개발되었습니다. 그러나 그들은 어디에 있습니까? 이것은 매우 유용합니다. 경장갑 차량에서 발사할 때 수십 개의 "연필"과 하나의 값비싼 ATGM을 절약할 수 있습니다.
  27. max_everhead
    max_everhead 18 9 월 2022 20 : 07
    +2
    평소와 같이 우리는 그런 종류의 것이 없습니다. 고정밀 무기가 있지만 그러한 예산 재 장비에 대한 옵션은 없습니다. 250 JDAM 세트....
  28. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 18 9 월 2022 23 : 40
    +1
    1. 위성항법시스템의 신호는 전자전(EW)을 통해 쉽게 익사된다는 의견이 있지만 실제로는 그렇지 않다.

    예를 들어 우크라이나 특수작전의 일환으로 적군은 위성항법이 매우 중요한 방향인 무인항공기(UAV) 사용이나 Himars 고정밀 위성유도 군수품. 그들은 미국이 가까운 장래에 우크라이나 국군(AFU)에 공급할 GPS 안내 기능이 있는 엑스칼리버 유도 포탄을 사용하는 데 문제가 없을 것입니다.

    1. 드디어! 고백! 전자전의 실효성은 '광고된 꿈'보다 훨씬 낮다는 사실이 밝혀졌다! VO의 페이지에서 반복적으로 나는 전자전 장비에 대한 불신을 표명하고 능동 방공 / 미사일 방어 시스템 (방공 시스템, MZA ...)을 우선시했습니다! 그리고 나는 일반적으로 맞다는 것이 밝혀졌습니다! 나는 전자전 장비에 대해 단호히 반대하는 것은 아니지만, 전자전 장비를 "최전선에" 두는 것은 반대합니다! HSR에 자랑스러운 전자전 시스템이 있음에도 불구하고 HIMARS 로켓이 성공적으로 물체를 명중했다는 사실. 종종 한 지점에서 3개의 포탄이 "탁월한 기대는 정당화되지 않았습니다"라고 말합니다! 포탄, RS 및 UR에 대해 "날카롭게"하는 특수 방공 시스템이 필요합니다. 그리고 "해외"는 러시아보다 훨씬 일찍 이해되었습니다! "Iron Dome"이 있는 이스라엘과 MNTK가 있는 미국 모두 이 방향을 성공적으로 개발하고 있습니다!
    2. 고정밀 탄약으로도 분류될 수 있는 Kamikaze UAV는 고효율 피스톤 가솔린 및 디젤 엔진을 사용하며 일부 수정에서는 리튬 배터리/축전지로 구동되는 전기 모터를 사용합니다.
    뿐만 아니라 ! 특히 소형 터보제트 엔진(TRD)도 사용되며, 자동차 연소 엔진의 터보차저 시스템에서 가스터빈과 압축기를 사용하여 만들어집니다. , PuVRD와 터보프롭 엔진(TVD)을 모두 사용할 수 있습니다... 그리고 피스톤 엔진을 사용하면 "모든 것이 그렇게 단순하지" 않습니다! "전통적인" 피스톤과 함께 액시얼 피스톤 및 로터리 피스톤 엔진이 개발되고 있습니다! "전기" UAV 중에는 "하이브리드" 발전소("피스톤" + 발전기)가 있는 드론도 있습니다.
    3. 유도공포탄에만 엔진이 없지만 사정거리가 짧아 적의 방공(방공) 대응에 효과적으로 활용되지 못하는 단점이 있다.
    UAB가 별도의 무기 "클래스"인 경우 UAB를 미사일과 비교하는 이유는 무엇입니까? UR의 경우 탄두(탄두)가 로켓의 총 중량(질량)의 0,2-0,5를 차지하는 것으로 믿어집니다... UAB의 경우 탄두는 총 중량의 0,7-0,9를 차지합니다 공기 폭탄의 무게(질량) ! 그리고 이것은 UAB의 "하이라이트"입니다! 또한 엔진이 장착된 UAB가 있습니다(고체 추진 로켓 엔진 및 터보제트 엔진 ... 그리고 아마도 PuVRD ...). 그러나 무게가 작고 "적당한"출력과 적은 연료 공급!
    4.제이담JDAM 외에도 "오래된"(자유 낙하) 폭탄에 대한 GNPP "현무암"의 러시아 계획 및 수정 모듈(MPK)도 있습니다! 그러나 "무시" RF 국방부!
    5. 미국 포병의 경우 미국 포병 시스템 M1156, M155A795 Paladin 및 German용으로 설계된 549mm M1 및 M777A109 포탄의 표준 퓨즈 대신 설치되는 고정밀 유도 키트 M6이 개발되었습니다. PzH2000.
    러시아 연방에는 "나침반"의 유사한 "모듈" "역학"이 있습니다 ... 러시아 연방 국방부는 한때 "쿨하게"반응했습니다!
    6.ARKWS[b]그렇다면 ARKWS는 어떻습니까? 머리(코) 퓨즈 대신 "베인" 제어(수정) 모듈을 나사로 조일 수도 있습니다! (이러한 "변환기"는 예를 들어 우크라이나와 러시아 연방의 80mm NAR용으로 개발되었습니다...)
    7. 나열된 종소리와 호루라기 외에도 자유 낙하 폭탄의 고정밀 사용을 위해 특수 하위 시스템도 사용됩니다(SVP-24 "Gefest" 등...). 집속 폭탄을 "잊지 마십시오"( 컨테이너)!
    추신 "동기"가있는 유도 탄약에 대한 범주 형 "반대"가 종종 있습니다. "비싸고 ... 매우 비쌉니다!) 이것은 이상하고 어리석은 일입니다! 종종 목표물을 명중하기 위해 수십 발을 쏠 필요가 있습니다. 수백 개의 "일반"탄약 ... 유도 탄약은 하나 또는 두 개의 목표물을 파괴 할 수 있지만 최대 100 개! 누가 "일반"탄 XNUMX 개의 비용을 말하고 유도 된 XNUMX 개의 비용과 비교할 수 있습니까? 발사체(공중 폭탄)?그리고 물류 문제?왜 RF 국방부는 "구두는 두 번 지불합니다"(전쟁에서는 피로 ​​지불합니다!), "우리는 값싼 물건을 살 만큼 부자가 아니다"라는 사실을 자주 잊습니다. ?!
  29. 아세토 페논
    아세토 페논 19 9 월 2022 02 : 08
    0
    인용문 : Ryaruav
    곡사포 고 폭발성 수류탄을 고정밀 탄약으로 가져 오려는 시도는 MLRS 시스템에 이미 더 저렴하고 더 긴 범위의 탄약이 있으며 탱크의 경우 코넷조차도 창 던지기가 더 저렴하다는 사실에 직면 해 있습니다.

    내가 아는 한 미사일은 길을 잃지만 포탄은 그렇지 않습니다.
  30. Cheburek
    Cheburek 19 9 월 2022 10 : 55
    -1
    "정밀 무기는 비싸다." 비싸다는 것은 상대적인 용어입니다. "전격전" 개념을 위해 고정밀 무기가 만들어지며, 몇 주 안에 통제, 통신, 방공 및 보급 센터를 무력화하기 위해 필요한 최소 수량으로, 유능하고 장기적인 작전 계획이 필요합니다. 적에 대한 많은 양의 정보 수집. 통제력과 보급을 상실한 유능한 부대는 이미 값싼 무기로 전진하는 부대를 마무리 짓고 있습니다. 따라서 고정밀 무기에 대한 "비싼" 개념은 작전을 계획하고 수행하는 능력 대신 "비싼" 무기를 사용하여 기존의 대량 저가 무기의 효율성을 높이려는 군대에 적용될 수 있습니다. 모든 것에서 ...
  31. certero
    certero 19 9 월 2022 12 : 31
    -2
    간단한 질문은 미국 키메라에 대한 러시아 유사체가 어디에 있습니까? 우리의 포탄과 미사일은 Glonass에서 날아가고 있습니까?
    1. 개구리
      개구리 19 9 월 2022 21 : 04
      -1
      자, 그런데 우승이 뭐였더라!? 그리고 어떤 종류의 올림픽입니까?)) 당신은 모두 일종의 아날로그에 대해 이야기하고 있습니까 .... 그리고 "Poseidonishche"? 거기에 힘이 있다!! 그들에게 GLONASS를 줘, 퇴폐적 인 .....
  32. usm5
    usm5 19 9 월 2022 20 : 25
    -2
    고정밀 무기는 파푸아인들과의 "더 친한" 전쟁을 위한 기술적 수단입니다. 재래식 무기로 NATO와 같은 적과 싸우는 것은 무의미하고 긴 군비 경쟁을 조직하는 것은 더욱 무의미합니다. 우리는 "바지" 없이 남겨지고 소련처럼 무너질 것입니다. 미국은 러시아를 "침해"할 때까지 진정하지 않을 것임을 이해해야 합니다. 따라서 두 가지 주요 옵션이 있습니다. 첫째는 승자의 자비에 복종하는 것입니다. 두 번째는 전략무기의 글로벌 일회성 공격으로 NATO와 가장 가까운 동맹국을 물리치는 것입니다. 민주적 질문에: "국민이 원하는 것은 무엇인가?" - 국민투표에 응할 수 있다. NATO의 진정한 목적을 의심하는 사람들을 위해 시작해야 할 두 가지 테스트가 있습니다. 첫 번째는 주요 적수와 외교 관계를 단절하는 것입니다. 목표 지정에 사용되는 위성 별자리를 비활성화하기 위해 계속해서 뻔뻔스럽습니다. 정신이 없었습니다. 따라서 전쟁은 불가피하며 우리가 먼저 공격해야 합니다.
  33. 블라디미르 드미트리예비치 부르체프
    0
    정밀 타격을 위해서는 유도 탄약이 필요합니다. 그리고 대규모로 집중된 적 유닛이나 강력한 요새 지역에 강력한 타격을 가해야 할 때 MLRS 군대의 공격과 전략 항공 공군의 폭격 공격이 그곳에서 더 효과적입니다. Tu-95는 Kharkov 근처를 날아 날아갔습니다. 전략 항공기의 한 번의 폭격으로 적의 대규모 철도 교차점이나 최대 2-3km의 요새화된 수도 방어물을 쓸어버릴 수 있습니다. 저것들. Donbass의 Bandera 방어선을 돌파하기 위해 XNUMX분 만에 회랑을 만들 수 있습니다. Donbass에서는 짜내는 것이 아니라 Bandera가 차지하는 영토를 차단하여 해방해야합니다. 몇 년 동안 Donbass에서 Bandera를 짜낼 것입니까?! 피곤하지만!