군사 검토

우리 탱크에 대한 "창 던지기": 그것에 대해 뭔가를해야합니다

96
우리 탱크에 대한 "창 던지기": 그것에 대해 뭔가를해야합니다
출처:discover24.ru



이것은 수년 동안 이야기되어 왔으며 여기 있습니다. 우크라이나 특수 군사 작전 지역에서 러시아 탱크 처음으로 "지붕 관통" 미국 Javelin 경 대전차 미사일 시스템의 대규모 사용에 직면했습니다. 고가의 전자제품으로 채워진 쓰레기일 뿐이라는 온갖 주장에도 불구하고 거의 쓸모없다고 할 수는 없다. 그것 оружие 원래 소련 장갑차에 대한 균형으로 개발되었으며, 여기에는 깊은 현대화 후에도 우리 탱크가 포함됩니다. 당신은 Javelin이 만들어진 목적에 대해 대규모로 자손을 낳을 만큼 운이 좋았던 Javelin의 개발자가 이 제품의 효과를 높이기 위해 특정 결론을 이끌어 낼 것이라고 확신할 수 있습니다.

우리는 또한 결론을 도출해야 합니다. 전투 차량의 상부 반구를 공격하는 대전차 무기가 양적으로나 질적으로 점점 더 많아지고 있으므로 미래에 탱크의 이러한 돌출부를 보호하는 문제는 해결책이 필요할 것입니다.

전통 갑옷과 독특한 자벨린


64년 이상 동안 우리 탱크 건물과 외국 탱크 건물의 황금 표준은 다중 강도 또는 합리적이라고 하는 차별화된 갑옷이었습니다. 그의 아이디어는 화재에 더 많이 노출되는 돌출부를 최대한 보호하는 것입니다. 타워와 선체의 전면 부분과 측면, 선미 및 지붕은 두 번째 중요성에 만족하고 대전차 무기에 대한 저항이 적습니다. 이 모든 것은 매우 논리적입니다. 차별화 된 갑옷 계획에 따라 만들어진 탱크는 동일한 강도의 갑옷을 가진 형제보다 무게가 훨씬 적으며 동시에 모든 국가의 탱크 제작자 인 기동 방향 각도에서 더 잘 보호됩니다. 우리가 인도합니다. 모든 T-72/80/90/2, Abrams with Leopards XNUMX, Leclercs 등은 이 원칙에 따라 만들어졌습니다. 일반적으로, 그들이 말했듯이, 당신은 여전히 ​​​​대안의 작은 기회와 함께 수십 년 동안 살고 살아야하는 영원한 고전입니다.

대전차 탄약도 이러한 규칙의 틀 내에서 개발되고 있다는 점은 주목할 만합니다. 우리는 아무도 오랫동안 이마에 탱크를 쏘지 않았다는 사실에 대해 오랫동안 이야기 할 수 있지만 사실은 남아 있습니다. 거의 모든 갑옷 피어싱 발사체, 유도 미사일 및 대부분의 대전차 수류탄을 만들 때 가장 강력한 정면 투영에서 목표물을 칠 가능성이 고려됩니다. 갑옷과 발사체 사이의 이러한 대결에서 갑옷 관통과 보호가 다양한 정도의 성공으로 따라잡을 때 언젠가는 비대칭적인 게임 변화 대응이 나타날 것입니다.

이 대답은 전통적인 탱크 장갑 계획을 실질적으로 무효화하는 수단이었습니다. 우리는 가장 약한 지점 - 지붕, 그 중 대표적인 것이 Javelin으로, 우리 장비에 대해 대규모로 이미 테스트되고 있는 가볍고, 가장 중요한 것은 거대한 미사일 시스템으로 공격하는 미사일에 대해 이야기하고 있습니다.

지붕을 더 두껍게 만드시겠습니까?


아시다시피 Javelin ATGM 미사일에는 적외선 유도 헤드가 장착되어 있어 탱크의 기하학적 중심인 타워 또는 오히려 지붕에서 위에서 아래로 공격할 수 있습니다. 40mm의 조건부 두께의 강철로 차량의 장갑 보호 부분을 뚫는 것이 어렵지 않다는 사실은 많은 설명이 없어도 이해할 수 있습니다. 여기에서 수직으로 떨어지는 대구경 지뢰로 인한 파손 및 함몰은 물론 동적 방호 뒤로 약 800mm를 관통하는 탠덤 누적 탄두는 말할 것도 없습니다.


출처 : regnum.ru

보안을 강화하는 방법? 지붕에 결합 갑옷을 장착하면 작동하지 않습니다. 예, 반능동 요소를 포함한 일부 재료는 누적 발사체에 대한 높은 저항을 나타내면서 동시에 강철보다 질량이 낮습니다. 예를 들어, 탄화규소를 기반으로 하는 널리 광고된 강화 세라믹을 예로 들 수 있습니다. 이 장치는 탱크 및 기타 장비의 갑옷을 만드는 데 사용되었을 뿐만 아니라 방탄 조끼 및 기타 개인 보호 장비를 계속 생산하는 데 사용되었습니다. 강철 장갑보다 최대 30% 더 높은 누적 방지 저항을 제공한다는 사실에도 불구하고 Javelin 탠덤 탄두로부터 보호하기 위해 세라믹 인서트가 있는 지붕의 두께를 최소 600mm로 증가시켜야 합니다. . 의심의 여지없이 기술 발전은 멈추지 않고 현대적인 보호 구조는 훨씬 더 높은 효율성을 보여 주지만 가장 발전된 결합 요소를 사용하더라도 지붕이 10 배 이상 "두꺼워"질 것입니다.

숫자는 절대적으로 터무니없으며 탱크의 높이와 무게의 엄청난 증가, 포탑의 낮은 기술 제조 및 약화 된 영역의 확장을 포함하여 여러 가지 이유로 실제로 실현할 수 없습니다. 그리고 이것은 실제로 가장 작은 문제입니다.

동적 보호 및 "바이저"


동적 보호(DZ)는 어떻습니까? 타워의 지붕으로 모든 것이 좋지 않습니다. 사실 효과적인 행동을 위한 동적 보호는 그 뒤에 완전하고 두꺼운 갑옷이 있어야 한다는 것입니다. 수류탄과 미사일에 대한 장착된 DZ "Kontakt"의 테스트는 기껏해야 이러한 탄약의 침투를 400-450밀리미터까지 줄일 수 있음을 보여줍니다. 결과적으로 관통력이 800-1000mm인 HEAT 탄두는 동적 보호를 극복한 후 갑옷에 최대 300-500mm 깊이의 구멍을 남깁니다. Contact-5 및 Relic을 포함하는 보다 발전된 동적 보호 시스템은 누적 제트의 후유증을 덜 제공하지만 완전히 무력화하려면 여전히 DZ 뒤에 동일한 300-400mm 패시브 장갑이 필요합니다. 비현실적인.


타워 T-72B3의 지붕입니다. 2016. 출처: commons.wikimedia.org

그러나 여기에서는 다른 모든 뉘앙스 외에도 동적 보호 장치의 공간적 배열이 역할을 합니다. DZ는 큰 경사각에서만 가장 큰 효율을 보이며 타워에는 거의 수평으로 설치되는 것으로 알려져 있습니다. Javelin 미사일이 목표물을 엄격하게 수직으로 날지 않는다는 사실을 고려하더라도 특정 각도에서는 그에 대한 동적 보호가 완전히 작동하지 않습니다.

또한 단점 중 하나는 장비와 해치가 설치되어 있기 때문에 전체 지붕 영역을 DZ 블록으로 덮는 것이 불가능하다는 점입니다. 동시에 Javelin 탄두는 탠덤 방식으로 만들어졌으며 Contact 및 Contact-5 유형의 동적 보호를 극복 할 수 있음을 잊어서는 안됩니다. 사실, 반대 탠덤 속성을 가진 "유물"도 여기서 더 나빠질 것입니다. 로켓의 바람직하지 않은 접근 각도와 얇은 지붕 갑옷 모두 누적 제트의 잔류 효과를 억제하지 않습니다. 경우에 영향을 미칩니다.

탱크 포탑의 지붕 위에 설치된 소대 격자 스크린 형태의 강철 구조물인 소위 "피크"도 마찬가지로 의심스럽습니다. 대부분 수공예품인 이 제품은 시리아 전쟁 중에 대량으로 사용되었지만 이후 우리 탱크로 옮겨졌습니다. 이 즉석 보호 기능이 있는 탱크가 훈련 기간 동안 24월 XNUMX일 훨씬 이전에 텔레비전 카메라 렌즈에 등장했지만 국내 차량에 대한 데뷔는 우크라이나의 특수 군사 작전이었습니다.


T-72B3의 "바이저" 옵션 중 하나입니다. 출처: freehelp24.ru

첫째, 운영상의 문제가 많다. 여기에는 탄약 장전의 어려움, 대구경 기관총의 조준 각도의 강력한 제한, 탱크의 가시성 감소 및 마지막으로 일종의 장애물을 잡아서이 "바이저"를 철거하는 능력 - 붕괴 ( 폭발 또는 "후크")로 인해이 디자인은 해치를 막아 탱크 출구를 복잡하게 만들 수 있습니다.

"바이저"의 전투 효율성은 집속탄에 대해 가장 크게 나타날 수 있지만 Javelin의 전투 유닛으로부터 타워 지붕 전체를 보호하려면 다음을 수행해야 합니다. 이 누적 방지 캐노피의 높이를 최소 XNUMX미터로 늘리면 지속 가능성에 확실히 영향을 미칩니다. 일반적으로 매우 모호한 효과를 가진 일회성 "목발"로서 - 그렇게 할 것이지만 신뢰할 수있는 도구로서 - 아니요.

가능한 해결책


물론 일반적으로 탱크 지붕을 보호하는 문제는 그리 새로운 것이 아닙니다. 오래 전 MLRS 집속탄에 대해 위에서 공격하는 소탄이 있었고, 항공 미사일뿐만 아니라 충격 핵이 있는 휴대용/이동 가능한 대전차 시스템용 미사일. 그러나 다소 간단한 수단으로 "카세트 총"과 충격 핵으로부터 보호를 구성하는 것이 여전히 가능하고 항공 유도 미사일은 특성으로 인해 적대 행위의 최전선에서 가장 빈번한 손님과 여전히 거리가 멀다면, Javelin과 완전히 다른 상황이 발생합니다. 이것은 이미 우리 탱크와 적극적으로 싸우고 있는 거대하고 고정밀하며 다소 관통하는 것입니다. 이 위협에 대응하려면 모든 범위의 조치가 필요합니다.

매우 효과적인 동적 보호 및 기타 수단이 아닌 모호한 "바이저"로 모든 아이디어를 폐기하면 탱크의 열 위장이 전면에 나와야 합니다. 자벨린의 경우 가장 중요한 보호 요소 중 하나입니다. 예를 들어 미사일 유도를 방해하는 데 사용할 수 있는 단열재가 있습니다. 적외선 귀환 헤드(GOS)의 낮은 가시성은 가장 중요한 문제이지만 마스킹은 다른 것에도 필요합니다.

훈련 과정에서 이 미사일 시스템의 운영자는 시스템을 사용할 준비를 하고 시야를 들여다보고 방아쇠를 당기는 법을 배웁니다. 연구 시간의 상당 부분을 목표를 찾는 일상적인 절차에 할애합니다. 예, Javelin은 범인에게 이렇게 말할 만큼 똑똑하지 않습니다. "저기, 왼쪽으로 조금 더 가면 XNUMXkm 떨어져 있습니다. 수풀 뒤에 탱크가 있습니다. 버튼을 누르면 제가 쏘겠습니다." 사실, 오퍼레이터는 열화상 카메라를 가지고 있지만 종종 적의 전투 차량을 찾아 사격해야 합니다. 그리고 이것은 "대전차 시스템 켜기"에서 "목표물 명중"까지의 일련의 행동에서 약점입니다.

변장을 포함하여 그를 때려야합니다. 여기에 우리의 군산 단지가 제공하는 것이 있습니다.

우리 군대의 처분에 대량 생산 된 Nakidka 단지가 있습니다. 실제로 탱크의 외부 돌출부의 가능한 최대 영역을 덮는 덮개입니다. 구조적으로 "케이프"는 단열 및 라디오 흡수 층으로 구성되어 적외선 범위에서 탱크를 감지할 가능성을 여러 번 줄이고 정찰 레이더 스테이션에서 덜 눈에 띄게 만듭니다.


T-90MS의 복잡한 "Nakidka". 출처: wikimedia.commons.org

"Cape"는 유도 헤드(GOS)뿐만 아니라 열화상 조준경을 들여다보는 사람의 눈에도 탱크가 덜 보이도록 만들 수 있습니다. 이 덮개의 외부 층의 온도는 탱크의 가열된 장갑이 있어도 주변 수준으로 유지되므로 전투 상황에서 Javelin 운영자가 배경과 희미하게 구별되는 목표를 결정하는 것이 훨씬 더 어려울 것입니다. .

이것에 추가로 탱크 섀시의 위장이 있어야 합니다. 회전 요소를 포함하여 풍부한 움직임으로 인해 서스펜션은 열 부하 측면에서 엔진 실과 경쟁할 수 있는 것으로 알려져 있습니다. 게다가 적외선 스펙트럼이 너무 강해서 탱크가 보이는지 아니면 다른 차량이 있는지 여부를 알 수 있는 방사선을 통해 확인하는 경우가 있습니다.


러닝 기어 워밍업의 예. 출처: Realitymod.com

우리는 탱크의 최신 수정 사항에 대해서만 이러한 세부 사항에주의를 기울이기 시작했습니다. T-90, T-80 및 T-72의 최신 수정에서 사이드 스크린이 짧은 "미니 스커트"에서 긴 "수도원 예복"으로 어떻게 진화했는지 확인할 수 있습니다. 그러나 여전히 노력할 곳이 있으며 사진 형식의 예가 아래에 첨부되어 있습니다.


올바른 차대 위장의 예. 출처: vk.com

물론 여기서 열화상 광경에서 탱크의 가시성에 큰 영향을 미치는 배기 가스 온도의 감소를 언급할 가치가 있지만 T-72 및 T-90 제품군의 차량에서는 이것을 구성하는 데 완전히 문제가 있습니다. 그러나 "Cape"와 길쭉한 측면 스크린을 사용하더라도 ATGM 및 GOS 운영자의 탱크 가시성은 여러 번 떨어집니다.

그러나 위장이 항상 저장되는 것은 아니므로 탱크의 두 번째 필수 속성은 활성 대응 시스템이어야 합니다. 그리고 이 질문은 대량 생산에 상당히 적용 가능한 "망토"와 달리 보다 자세한 연구가 필요합니다.

솔직히 말해서 우리 탱크에 대한 적극적인 보호는 오랫동안 나타나지 않을 것입니다. 이것은 재정적 요소와 그것이 전혀 필요하지 않은지 여부에 대한 명확한 확신이 없기 때문입니다. 실제로 명백한 이점 외에도 들어오는 발사체를 파괴하는 고전적인 능동 방어 시스템에는 여러 가지 단점이 있습니다. 그 중 : 탱크 위 공간을 모니터링하는 추가 레이더 설치시 매우 높은 소비 전력, 보병이 대탄 파편에 맞을 위험, 레이더 정찰을위한 높은 가시성, 탱커의 상황 인식 저하 및 상호 작용의 어려움 보병, 보호 단지가 켜져 있을 때 해치를 열 수 없기 때문에 등등. .

예, 이러한 문제가 어떻게 든 해결되는 시스템이 있다고 말할 수 있습니다. 문제는 우리가 아직 그것들을 가지고 있지 않다는 것입니다.

일반적으로 현재 상황에서 가장 가능성이 높은 방법 중 하나는 전체 및 축소 구성으로 탱크 및 기타 전투 차량에 설치되는 Shtora 광학 전자 억제 시스템의 개발 가능성이 될 수 있습니다.


KOEP "Shtora"가 장착된 탱크 T-90A. 출처: en.wikipedia.org

Shtora 레이저 조사 센서 외에 설치할 수 있는 자외선 방향 측정기에 대해 이야기하고 있습니다. 로켓 엔진의 자외선은 적외선 센서 및 레이더 스테이션의 작동을 방해하는 간섭이 거의 없는 전자기 스펙트럼의 소위 태양열 차단 영역에 위치합니다. 따라서 공격하는 탱크 탄약을 식별할 가능성이 매우 높습니다. 동시에 온보드 네트워크와 복잡한 컴퓨터 시스템에서 전력을 소비하는 레이더 스테이션을 설치할 필요가 없습니다.

적외선 스펙트럼에서 침투할 수 없는 미세 입자를 기반으로 하는 에어로졸로 수류탄을 쏘아 Shtor에서 개발된 기술에 따라 보이는 미사일에 대한 대응이 이루어질 수 있습니다. 결과적으로 호밍 헤드에 불투명한 구름이 탱크 위에 형성됩니다. 미사일이 표적을 놓치고 유도가 실패합니다. 치명적인 파편이 없고 보병에게 위험이 없습니다.


에어로졸 커튼 설치의 예. 출처: en.wikipedia.org

최신 러시아 탱크 T-14 "Armata"와 외국 모델 모두에 유사한 솔루션이 제공됩니다. 그리고 그것들은 꽤 실행 가능합니다. 예비 추정치에 따르면 이러한 시스템의 효율성은 80-90%가 될 수 있습니다.


T-14 포탑의 왼쪽에는 에어로졸 수류탄 발사기가 위에서 공격하는 탄약에 대응할 수 있습니다. 출처: warfiles.ru

일반적으로 문제에 대한 솔루션이 있으며 가까운 시일 내에 작업해야 합니다. "창던지기"는 NWO가 시작되기 전과 같이 "저 멀리 어딘가에 있고 우리와 함께 있지 않은 곳"이 아닙니다. 지금 여기에 있습니다. 현재 우크라이나에서 벌어지고 있는 사건들을 예로 들자면, 정밀무기는 더 이상 일종의 엘리트 기호가 아니라고 자신있게 말할 수 있습니다. 필요한 경우, 그들은 말 그대로 군대를 과포화시킬 수 있으며, 이는 탱크에 대한 위협을 이론 수준에서 끔찍한 실습 수준으로 가져옵니다. 그리고 대전차 시스템 개발의 현재 추세를 감안할 때 American Spear는 앞으로 제한되지 않을 것입니다.
저자 :
96 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Blackgrifon
    Blackgrifon 19 9 월 2022 16 : 17
    +3
    COEP는 원칙적으로 경장갑과 중장갑 모두에 장착할 수 있으며, 무엇보다 보병에게 안전하고 상대적으로 저렴합니다. 기다리고 있습니다.
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 19 9 월 2022 20 : 12
      +2
      KAZ가 필요합니다
      KAZ Arena-M인 경우 탄약의 폭발을 구현하고 기내에 들어오는 위협까지 그리고 위에서 들어오는 ATGM을 파괴합니다.
      Javelin - 가볍고 장갑이 없는 ATGM - 최소한 파편으로 잘리고 궤적을 남길 것입니다. 최대로 KAZ 탄약을 위쪽으로 폭발시키면 ATGM이 찢어집니다.

      즉, 사진은 위쪽으로의 폭발이 실제로 ATGM을 충족하고 각도가 여전히 허용될 때 폭발이 장갑에 매우 가까워야 함을 보여줍니다.

      KAZ의 조합이 이상적일 것입니다.
      KAZ Arena-M + KAZ Zaslon 또는 KAZ Afghanit은 박격포만 켜십시오.
      1. Cympak
        Cympak 19 9 월 2022 21 : 03
        +3
        실제로 Javelin은 목표물의 지붕에서 수직으로 잠수하지 않고 45도의 받음각을 가지므로 Ataka-M KAZ가 이러한 목표물을 가로챌 수 있습니다.
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 19 9 월 2022 21 : 07
          0
          KAZ Arena는 KAZ Afganit와 결합하고 타워 뒤에 수직으로 여러 박격포를 두는 것이 더 좋습니다. 모든 각도에서 위에서 덮을 수 있습니다.
          이전 사진에서 KAZ Zaslon (위 참조-위에서 대략적인 보호 부문 참조)
          Barrier에서 카운터 탄약은 갑옷에서 멀리 떨어진 KAZ Afganit처럼 다시 쏘지 않습니다.
        2. NG 알림
          NG 알림 19 9 월 2022 22 : 42
          0
          여기에서 다이빙을 하는 것은 문제가 되지 않는다는 것을 즉시 이해해야 합니다.
          그러나 일반적으로 그러한 로켓은 빛나고 깨지기 쉽습니다. KAZ가 직접 제안합니다.
          (개발 및 생산에 대한 접근 방식의 일관성 부족에 대해 징징거림).
      2. Blackgrifon
        Blackgrifon 20 9 월 2022 17 : 28
        -1
        제품 견적 : Romario_Argo
        KAZ가 필요합니다
        KAZ Arena-M인 경우 탄약의 폭발을 구현하고 기내에 들어오는 위협까지 그리고 위에서 들어오는 ATGM을 파괴합니다.

        장갑차, 장갑차 및 보병 전투 차량에 KAZ를 두는 것은 무섭습니다. 파편은 자신의 보병을 깎을 수 있습니다.
        탱크에 장착할 수 있으며 아마도 그렇게 해야 합니다.
    2. 불가리아어_5
      불가리아어_5 19 9 월 2022 21 : 58
      +1
      또한 탱크에 적절한 광학 장치와 열화상 카메라를 장착하여 포탑 운영자가 15km 떨어진 곳에서도 볼 수 있도록 할 수 있습니까?

      그리고 일반적으로 탱크에서 사람을 제거하면 탱크가 무인화되고 크기가 2 배 작아지며 쉽게 눈에 띄거나 놀라지 않을 것입니다.
      왜 거기에 사람이 필요한지, 하나는 핸들 2개를 움직이고 페달에 압력을 가하고, 다른 하나는 조이스틱으로 타워 1개를 왼쪽/오른쪽으로 움직이는 등입니다.
      20채널 아날로그 제어 시스템이면 충분합니다.
      1. Blackgrifon
        Blackgrifon 20 9 월 2022 18 : 43
        +1
        인용구: 불가리아어_5
        또한 탱크에 적절한 광학 장치와 열화상 카메라를 장착하여 포탑 운영자가 15km 떨어진 곳에서도 볼 수 있도록 할 수 있습니까?

        그것은 불가능합니다 - 약 15km. 그래서 그들은 열화상 카메라를 넣었습니다.
        인용구: 불가리아어_5
        그리고 일반적으로 탱크에서 사람을 제거하면 탱크가 무인화되고 크기가 2 배 작아지며 쉽게 눈에 띄거나 놀라지 않을 것입니다.

        필요 없음. 이것은 내 생각에 아직 태어나지 않은 주제입니다. 약간의 문제 - 차가 일어나 캡처되었습니다. EMI는 어떻습니까? 그리고 전자전? 결국 이것은 연습에서 알 수 있듯이 빨리 떠날 수있는 고양이 인 UAV가 아니라 다소 느린 자동차입니다.
        결과적으로, 우리는 디자이너와 큰 보스의 또 다른 위시리스트를 얻게 될 것이고, 우리는 T-62에서 싸워야 할 것입니다.
        로봇 차량은 보병을 강화하는 이동 수단으로서 경급에 불과합니다.
        인용구: 불가리아어_5
        Deripaska와 다른 부르주아에게서 요트를 제거하고 돈을 위해 판매하십시오 ...

        그리고 누가 그것을 살 것인가? 그리고 가장 중요한 것은 - 러시아 연방으로 돈을 이체하는 방법은 무엇입니까? 이것은 XB-2.0이 시작되기 전에 완료되어야 합니다.
    3. 불가리아어_5
      불가리아어_5 19 9 월 2022 22 : 00
      +3
      KAZ에 돈이 충분하지 않습니까?

      Deripaska와 다른 부르주아에게서 요트를 제거하고 돈을 위해 판매하십시오 ... 예
      1. NG 알림
        NG 알림 19 9 월 2022 22 : 43
        +1
        월급의 절반을 받는 게 더 쉽죠? 따라서 100배 더 많은 돈을 모을 수 있습니다.
  2. igorka357
    igorka357 19 9 월 2022 17 : 38
    +6
    글쎄, 당신은 뭔가를 작성해야하지만 사실, 우리 모두가 보았듯이 우리는 싸우고 있습니다 .. 우리의 GDP는 어떻게 거기에서 "오래된 소비에트 galoshes"라고 말했습니까?
  3. u4gr8Kk6p8
    u4gr8Kk6p8 19 9 월 2022 17 : 43
    -5
    그리고 우리 엔지니어가 들어오는 탄약에 고압 물 타격과 같은 대책 시스템을 마련한다면. 물총, 고압수 및 강철 절단과 같은 의미입니다.
    1. 티호 노프 66
      티호 노프 66 27 9 월 2022 09 : 32
      0
      Дохлая идея. Вода - не металл и в малых обемах - прекрасно тормощится и рассевается в воздухе... ну а возить с собой цистерну...
  4. Cympak
    Cympak 19 9 월 2022 17 : 52
    +8
    나는 장갑차의 전투 사용으로 NVO 영역에서 많은 비디오를 보았지만 ATGM이 공격했습니다. 절대로 에어로졸 커튼을 사용하는 것을 본 적이 없습니다. 한두 번 나는 장갑차가 열 연기 장비의 도움으로 연기 스크린을 설치하는 방법을 보았고 코드의 순간에 "구름"의 사용이 더 정당화되었습니다. 질문이 생깁니다. 에어로졸 수류탄이 사용되지 않는 이유는 무엇입니까? 그 이유는 위장망 문제와 비슷하지 않을까요?
    1. 제카-필리모노프
      제카-필리모노프 19 9 월 2022 21 : 07
      +4
      위장 그물 문제와 비슷하거나 새 장비를 갖춘 병력 배치와 비슷하거나 구급 상자와 비슷하거나 UAV 문제 등
      답이 없는 물음이 많지만 이것의 대가에 대한 진실은 XNUMX년 만에 알게 될 것이다.
    2. NG 알림
      NG 알림 19 9 월 2022 22 : 44
      0
      어쩌면 그들은 성공적인 비디오를 게시할 수도 있습니다. 연기가 나지 않는 곳.
  5. 티르
    티르 19 9 월 2022 17 : 58
    +2
    활성 갑옷은 많은 문제를 해결할 것입니다. 카드 요금은 위쪽으로 향합니다. 그리고 보병은 영향을 받지 않을 것이며 탐지 및 유도 레이더가 자벨린에 적합한 시기인 것 같습니다. 그렇게 고속 ATGM이 아닙니다. 적어도 MBT 비용의 보호 시스템은 엔진 또는 갑옷 비용보다 비용이 적게 듭니다.
  6. Cheburek
    Cheburek 19 9 월 2022 17 : 59
    +3
    쓰레기를 발명 할 필요는 없지만 공무원의 주머니를 넘어 돈을 배치해야하지만 KAZ를 탱크에 넣으면 양이있을 것입니다. 효율성을 연구하고 개선해야 할 것이 있습니다 ...
  7. tank64rus
    tank64rus 19 9 월 2022 18 : 07
    +3
    대중 과학 문학을 공부해야 합니다. 소련에서는 이것이 매우 발달했기 때문에 이러한 문제는 오래 전에 해결되었을 것입니다. 그건 그렇고, NWO뿐만 아니라 일반적으로 장갑차를 가리기 위해 연기를 사용하는 일은 거의 없습니다. 망토는 보였으나 나머지는 보이지 않았다.
    1. 페 도트
      페 도트 20 9 월 2022 15 : 09
      +1
      대중 과학 문학

      1965-1966년에 나는 "Nedelya" 신문에서 환상적인 이야기 "Absolute Weapon"을 읽었습니다.
      XNUMX명이 화성에서 창고를 찾았고 한 명은 총격전 끝에 살아 남았습니다. 그는 "궁극의 무기"라고 적힌 상자를 열었고 구름이 튀어 나와 두 개의 시체와 세 번째 시체를 삼켰습니다. 샷을 흡수한 구체도 그에게 도움이 되지 않았다.
      몇 년 후 나는 같은 제목의 다른 이야기를 읽었습니다.
      그러나 그곳에서 활과 화살은 절대적인 무기로 판명되었습니다.
  8. 마지막 백부장
    마지막 백부장 19 9 월 2022 18 : 12
    +3
    예를 들어 배기에 의해 강제로 가열되는 포탑이나 탱크 선체 뒤에 접이식 바이저를 만드십시오. 그냥 놔두세요? 무작위로, 이동 방향에 따라 펠티어가 있는 개폐식 뼈대를 사용하여 창 프로세서가 미쳐 버리도록 합니까? 또는 펠티어가 흩어져 있다고 가정 해 봅시다. 탱크의 시체에서 최대한 멀리 - 총구에서 :) 무작위로 켜고,
    1. 티호 노프 66
      티호 노프 66 27 9 월 2022 09 : 40
      0
      "Пельтье" - електричества жрет немерянно. А два - это то, что ХОЛОДНЫМИ спаями "пельтье" инфракрасную головку "не обмануть". Ну-а если вы хотите "раскинуть" вокруг танка ГОРЯЧИЕ спаи - то чтобы "пельте"-отвести от танка его тепло - а это сотни (!) киловатт - вам придется возить на танке ЭЛЕКТРОСТАНЦИЮ, а "пельтье"-материалы иметь ИЗ СВЕРХПРОВОДНИКА... поскольку при таких тках - "пельтье"-проводники будут ЖУТКО ГРЕТЬСЯ.
      - ПРОСТО БЫЛО НА БУМАГЕ... 8-)))
  9. your1970
    your1970 19 9 월 2022 18 : 12
    +3
    옵션으로 ATGM으로 우리 편에 온 우크라이나 국군 오퍼레이터는 대가를 치르고 죄를 용서해야 한다...
  10. 램제이21
    램제이21 19 9 월 2022 18 : 16
    +5
    우선 지난 20년 동안 이 일을 해야 했지만 하지 않은 사람들을 심판하고 사형을 돌려주고 벽에 박아야 합니다. 그런 다음 NWO에서 탱크에서 싸운 사람들 중 가장 지능적인 프로세스를 담당합니다.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 20 9 월 2022 06 : 24
      +2
      인용구 : ramzay21
      우선 지난 20년 동안 이 일을 해야 했지만 하지 않은 사람들을 심판하고 사형을 돌려주고 벽에 박아야 합니다. 그런 다음 NWO에서 탱크에서 싸운 사람들 중 가장 지능적인 프로세스를 담당합니다.

      쇼, 쇼이구가 이끄는 대로 다 찍고 싶니, 아니면 자기 자신이 무섭다고?
    2. 티호 노프 66
      티호 노프 66 27 9 월 2022 09 : 53
      -1
      О! - ну так ПРЯМ С ВАС - и начнем!
      - скажете, шо типа типа, вы тут не приделах и ваше дело "строй-бой"?
      - неееет, дорогуша - не отвертесьься!.
      - кто "20 лет назад" - заместо того, чтобы учиться на отлично, сдавать экзамены в вуз и аспирантуру, и потом за скромную зарплату корпеть над планами, чертежами, испытаниями на полигонах, сдавать нир и окр - водку с друзьями пьчюянствовал и с девицами на танцах разговоры разговаривал?
      - А?!
      Так что теперь БУДЕТЕ ОТВЕЧАТЬ.
      8-)))

      бездумно "махая шашкой" - сложных пробле НЕ РЕШИТЬ.
      - А назначить ответственным - МОЖНО ЛЮБОГО.
      и это, увы - МАТЧАСТЬ.
  11. 해적
    해적 19 9 월 2022 18 : 34
    +3
    예를 들어 미사일 유도를 방해하는 데 사용할 수 있는 단열재가 있습니다. 적외선 귀환 헤드(GOS)의 낮은 가시성은 가장 중요한 문제이지만 마스킹은 다른 것에도 필요합니다.


    이것은 적외선 시커 대신에 또는 이에 추가하여 기존의 표적 인식이 있고 이제 요소 기반, 알고리즘, Computer Vision 분야에서 잘 확립된 관행이 있는 차세대 대전차 시스템을 제안합니다. 이 모든 것이 작은 크기에 맞습니다.
    1. Bayun
      Bayun 20 9 월 2022 13 : 10
      0
      이에 대한 응답으로 "진짜 탱크"의 3-4 홀로그램을 생성하는 "탱크와 다른" 탱크가 있을 것입니다...
    2. 티호 노프 66
      티호 노프 66 27 9 월 2022 10 : 05
      0
      Из-за явного отставания России в высокоскоростной и компактной микроэлектронике - боюзь, что козыри тут будут не на нашей стороне.
      - и еще... маскировка в оптическом диапазоне - достаточно наглядна и хорошо проработана - всякие сети и маскировочная окраска... - и это в отличии от тепловой маскировки - которая черезвычайно слодна, поскольку машин со 100% кпд - увы не бывает. Более того, кпд дизеля - не выше 35%. А значит при мощности двигателя, ну скажем 1000квт - 560киловатт - УЙДЕТ В ТЕПЛО. И как это тепло отводить и рассевать в окружающей среде - ОГРОМНАЯ ПРОБЛЕМА (так - обычный утюг С ТРУДОМ рассеивает 1-2 киловатта, нагреваясь при этом выше 100 градусов... а тут надо рассеять 600киловатт - БЕЗ ЗАМЕТНОГО НАГРЕВА, что вряд-ли возможно...)
      - так что инфракрасное обнаружение/наведение - ГОРАЗДО ЭФФЕКТИВНЕЕ ОПТИЧЕСКОГО.
  12. 미카 일 야 2
    미카 일 야 2 19 9 월 2022 18 : 37
    +5
    우크라이나군의 망토는 이미 T-90과 함께 함락되었다. 이제 행동 알고리즘이 미국 미사일에 배치됩니다.
  13. AlexeyEg
    AlexeyEg 19 9 월 2022 18 : 46
    +2
    따뜻하기만 했다면. 이것은 오래된 기술과의 전쟁입니다. 새로운 자벨린은 대상을 다르게 찾습니다. 이제 가장 멋진 컨트롤러도 아닌 일부에서 이미지를 결정하는 신경망을 실행할 수 있습니다. 기존 광학을 통한 탱크 이미지는 Raspberry Pi에서 5년 전일 수 있습니다. 망토는 도움이되지 않지만 위장 그물로 .. 가지 않습니다.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 20 9 월 2022 06 : 26
      0
      인용구 : AlexeyEg
      따뜻하기만 했다면. 이것은 오래된 기술과의 전쟁입니다. 새로운 자벨린은 대상을 다르게 찾습니다. 이제 가장 멋진 컨트롤러도 아닌 일부에서 이미지를 결정하는 신경망을 실행할 수 있습니다. 기존 광학을 통한 탱크 이미지는 Raspberry Pi에서 5년 전일 수 있습니다. 망토는 도움이되지 않지만 위장 그물로 .. 가지 않습니다.

      가장 좋은 옵션은 에어로졸 커튼입니다.
    2. 티호 노프 66
      티호 노프 66 27 9 월 2022 10 : 12
      0
      Как это "не ездят"?!!
      - каркас поставил, сеть натянул - и вперед!
      - совершенно не поняно - в чем тут проблема!
      - ЕЩЕ РАЗ. Маскировка в оптиче ком диапазоне - гораздо проще, чем в ирфракрасном.
      - вы поймите - в оптическом диапазоне любой работающий двигатель только ОТРАЖАЕТ, как и любой соседний предмет - например столб. А вот в инфракрасеом диапазоне - любой работающий двигатель - СВЕТИТСЯ как новогодняя лампочка. И светится тем ярче - чем этот двигатель МОЩНЕЕ и КОМПАКТНЕЕ.
      - и это - МАТЧАСТЬ!!!
      1. AlexeyEg
        AlexeyEg 28 9 월 2022 19 : 36
        0
        Прикрывать чем будете? На это все можно обучить нейросеть.
  14. 포조 터
    포조 터 19 9 월 2022 18 : 47
    0
    부하가있는 케이블 네트워크와 광학 위치 스테이션이 장착 된 타워 모르타르의 둘레를 따라 넣으십시오.
    1. Andriuha077
      Andriuha077 19 9 월 2022 19 : 26
      0
      "Arena-M"의 불확실한 전망
      2017년 초 Arena 시리즈의 KAZ를 개발한 기계 공학 설계국(Kolomna)은 이러한 시스템이 향후 T-72 및 T-90 MBT에 설치될 것이라고 발표했습니다. 레이더 장치가 타워 위로 올라가고 발사대가 돔 주변을 따라 위치합니다. 사진 러시아 연방 국방부
      https://topwar.ru/177671-neopredelennye-perspektivy-areny-m.html
  15. TOR2
    TOR2 19 9 월 2022 18 : 56
    +6
    저자는 캡처 실패라는 한 가지 더 많은 방향을 나타내지 않았습니다. 기본으로 동일한 SOEP를 사용할 수 있지만 기본으로만 사용할 수 있습니다. 설치 작업은 GOS 대상의 캡처를 방해하는 광선을 방출하는 것입니다. GOS가 냉각을 통과한 후 운영자는 시간이 많지 않고 "토끼"가 있습니다.

    에너지 소비 측면에서 탱크에는 상당히 수용 가능합니다.
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 19 9 월 2022 21 : 04
      -2
      KAZ 자동화에 의존하는 것이 좋습니다
      예를 들어, T-72B3M에 KAZ Arena-M과 KAZ Afganit를 장착하십시오.
      타워 뒤에 여러 KAZ 아프가니스탄 박격포를 놓을 수 있습니다 - Javelin ATGM에서 바로 (사진 KAZ Zaslon에서 - 상반구 보호를 이해하기 위해)
      1. Nordsc0l
        Nordsc0l 19 9 월 2022 23 : 19
        +1
        첫째, Kaz Zaslon은 우크라이나 Kaz입니다. 둘째, Kaz Afganit가 Arena보다 낫습니다. 그리고 그것은 알마티를 위해 설계되었습니다. DZ 말라카이트와 함께 사용한다는 의미입니다. 그들은 연결되어 있습니다. Kaz는 대상에 대한 정보를 전송하고 dz가 작동할 때 신호를 보냅니다. 말라카이트가 없으면 의미가 없습니다. 그리고 말라카이트는 아프가니스탄처럼 그렇지 않습니다. 그것은 테스트나 연습에서 보여진 적이 없습니다. 그래서, 거기에 뭔가 잘못된 것 같습니다. 따라서 투기장을 넣을 수 있습니다.
    2. NG 알림
      NG 알림 19 9 월 2022 22 : 46
      -1
      당신은 함정을 쏠 수 있습니다 - 탱크 모양의 불타는 메쉬. 로켓이 그 위에 발사되도록하십시오.
    3. 죽은 오리
      죽은 오리 21 9 월 2022 01 : 17
      0
      간섭으로 탄두 트리거 센서를 "막히게"하거나 조기 또는 늦은 트리거 거리에 대해 오도하는 것도 가능합니다.
      명확하지 않은 경우 동일한 지옥불의 비디오(슬로우 모션)를 볼 수 있습니다. 여기서 목표물이 폭발하기 전에 조명을 받는 순간을 명확하게 볼 수 있습니다.
  16. 야로슬라프 랴잔스키
    야로슬라프 랴잔스키 19 9 월 2022 19 : 16
    +3
    자벨린과의 가장 좋은 싸움은 원칙적으로 이 콤플렉스의 사용을 배제하는 것입니다. 사실, 참호, 덕아웃에 버려진 이러한 복합 단지와 함께 많은 비디오가 표시됩니다.
    1. engineer74
      engineer74 19 9 월 2022 19 : 31
      +2
      인용문: 야로슬라프 랴잔스키
      자벨린과의 가장 좋은 싸움은 원칙적으로 이 콤플렉스의 사용을 배제하는 것입니다. 사실, 참호, 덕아웃에 버려진 이러한 복합 단지와 함께 많은 비디오가 표시됩니다.

      나는 동의한다!
      EMP는 Jevelin에서 살아남지 못하며 나머지 손상 요인은 오퍼레이터입니다. 눈짓
      1. 알라비스
        알라비스 19 9 월 2022 20 : 46
        +2
        그리고 누가 "응답"에서 살아남을 것입니까?
    2. 로스_51
      로스_51 20 9 월 2022 06 : 13
      -1
      인용문: 야로슬라프 랴잔스키
      자벨린과의 가장 좋은 싸움은 원칙적으로 이 콤플렉스의 사용을 배제하는 것입니다. 사실, 참호, 덕아웃에 버려진 이러한 복합 단지와 함께 많은 비디오가 표시됩니다.

      샷에서 많은 닫힌 컨테이너가 표시되었습니다. 내부에 무엇이 있는지 알 수 없습니다. 명령 및 실행 모듈은 어떻습니까? 그들은 아마 잡혔을 것입니다. 그러나 나는 비디오에서 단 한 명도 보지 못했습니다.
  17. 1984
    1984 19 9 월 2022 19 : 22
    -1
    현대 질량 차원에서는 어떤 신동도 발명할 수 없으며 현대 무기의 가능성에서 진행한 다음 이를 기반으로 탱크를 설계해야 한다는 것을 이해해야 합니다. 현재 우리가 가지고 있는 가장 현대적인 무기는 약 1,5 ,노멀을 따라 2미터의 갑옷이 있으므로 앞, 뒤, 위와 옆에 XNUMX미터의 갑옷을 가진 탱크를 만들고 있습니다. 무게가 천XNUMX톤인 자동차를 얻을 수 있지만 그건 그렇고, 지금 관통력을 높이는 것이 훨씬 더 어렵기 때문에 구경 이하 탄약이 누적 XNUMX미터 관통하는 법을 배우거나 ATGM 내에서 전혀 배우지 못할 수도 있습니다...
  18. 미하일 드라 킨
    미하일 드라 킨 19 9 월 2022 19 : 32
    0
    저자 :
    그것에 대해 뭔가를해야합니다


    - 오래된 "무엇을해야합니까?"와 더 비슷합니다.

    —- 상반구에서 자벨린의 위협은 지속적이고 명확합니다. 이는 이에 대한 보호가 지속적이어야 함을 의미합니다.

    —- 탱크, 기타 장갑차의 기대 수명은 얼마입니까 ... 자벨린과 함께 전장 (행진 중이 아님)에서 ??

    —- 이 기간 동안 필요한 최소 반경으로 상반구에서 지속적인 에어로졸 보호가 필요합니다. 그리고 아마도 - 그리고 두 배의 기간.
  19. certero
    certero 19 9 월 2022 19 : 54
    +1
    아무도 아무것도 하지 않을 것입니다. KAZ가있는 단일 탱크는 자체적으로 참여하지 않았으며 개발 및 완료해야 할 몇 가지 새로운 사항에 대해 이야기하고 있습니다.
    창던지기에 대한 보호는 대 애국 전쟁 동안 보병이 파우스트파트론을 발사했을 때와 같이 대원을 파괴하는 것입니다.
  20. 스파 사텔
    스파 사텔 19 9 월 2022 20 : 23
    -5
    그들은 기다리고 준비했으며 미국이 우크라이나에 얼마나 많은 양을 전달했는지 모두 알고있었습니다. 천 개 이상의 탱크가 손실되었고 수백 대의 비행기와 헬리콥터가 사방에서 발사될 수 있는 스트링거와 자벨린에 의해 사망했습니다. 예, 다리미는 괜찮습니다. 하지만 승무원은? 누가 죽고, 누가 장애인이고, 포로가 되어 있습니다.
    "전선을 위한 모든 것, 승리를 위한 모든 것"- 이것은 푸틴과 그의 권력에 관한 것이 아닙니다 ...
    1. 큰 파란
      큰 파란 19 9 월 2022 23 : 39
      +2
      Spasatel - 천 대 이상의 탱크가 손실되었고 수백 대의 비행기와 헬리콥터가 스트링거에 의해 사망했습니다.

      Aristovich는 수백 대의 비행기에 대해서도 이야기하지 않았습니다. 네, 그리고 우크라이나인들은 추락한 비행기에 대한 비디오가 447개밖에 없습니다. VKS 대신 VVS라는 글자가 있는 비디오가 있습니다. 이 게시물로 순수한 물을 불신하는 용어를 얻을 수 있다는 것을 이해하지 못할 것입니다. 항공 손실은 우크라이나와 동일합니다. 그들은 XNUMX이 있고 우리도 수백이 있습니다. 최소한 조금 생각하십시오.
      1. 싫은
        싫은 19 9 월 2022 23 : 51
        0
        제품 견적 : 혼란
        너는 조금 생각하니?

        글쎄, 당신이 괴롭히는 것은 몸이 작동하지만 생각할 이유가 없습니다. 의뢰 예
        1. 스파 사텔
          스파 사텔 20 9 월 2022 19 : 46
          -4
          그러나 어느 곳에서 모두가 이미 오래 전에 이해했다고 생각하십니까 ...
      2. Pilat2009
        Pilat2009 20 9 월 2022 06 : 31
        -1
        제품 견적 : 혼란
        Spasatel - 천 대 이상의 탱크가 손실되었고 수백 대의 비행기와 헬리콥터가 스트링거에 의해 사망했습니다.

        Aristovich는 수백 대의 비행기에 대해서도 이야기하지 않았습니다. 네, 그리고 우크라이나인들은 추락한 비행기에 대한 비디오가 447개밖에 없습니다. VKS 대신 VVS라는 글자가 있는 비디오가 있습니다. 이 게시물로 순수한 물을 불신하는 용어를 얻을 수 있다는 것을 이해하지 못할 것입니다. 항공 손실은 우크라이나와 동일합니다. 그들은 XNUMX이 있고 우리도 수백이 있습니다. 최소한 조금 생각하십시오.

        Arestovich는 단지 많은 말을 할뿐입니다. 단지 우리의 mo가 겸손하게 침묵한다는 것입니다. 게으른 자는 우크라이나 인이 포획 한 탱크에 대해 모릅니다.
        1. 싫은
          싫은 20 9 월 2022 19 : 59
          +1
          제품 견적 : Pilat2009
          우리의 mo는 겸손하게 조용합니다. 게으른 자는 우크라이나 인이 포획 한 탱크에 대해 모릅니다.

          그래서 무엇? 그들은 XNUMX 개 이상의 탱크를 잃었습니까?

          제품 견적 : Spasatel
          탱크는 XNUMX명 이상을 잃었습니다.

          갈리미 바자 외에 확인할 것이 있습니까?
    2. 오버
      오버 22 9 월 2022 16 : 36
      0
      무슨 소리야, 병신아?!

      마약 철수에서 숫자를 꿈꾸셨습니까?
  21. 알라비스
    알라비스 19 9 월 2022 20 : 42
    0
    인용문: 야로슬라프 랴잔스키
    실제로 많은 비디오가 참호, 덕아웃에 버려진 이러한 복합 단지와 함께 표시됩니다.

    "복합체" 또는 이미 사용한 일회용 발사 용기? 차이가 있습니다.
  22. 야로슬라프 테켈
    야로슬라프 테켈 19 9 월 2022 22 : 16
    0
    제안된 방법은 "Javelin"에서 도움이 될 것입니다(도움이 된다고 가정). 그러나 이것은 더 이상 가장 신선한 서부 ATGM이 아닙니다. 프랑스어 "Akeron"(MMP)이 있습니다. 그는 위에서 다이빙하고 90도 각도로 할 수 있습니다 (KAZ의 동작 외부). 그것은 풀리는 광섬유에 의해 제어되므로 전자전(XNUMXkm 주변의 심각한 전자 제품의 연소 제외)이 작동하지 않습니다. 그리고 그것은 어리석은 컴퓨터가 아니라 몇 킬로미터 떨어진 언덕 / 숲 / 집 뒤에있는 라이브 운영자에 의해 제어됩니다. 따라서 원시적인 걸림돌은 그에게 효과가 없습니다.
  23. 크라스 스타
    크라스 스타 19 9 월 2022 23 : 31
    -4
    그것은 필요합니다 ...해야 할 일 ... 크렘린의 보호 타워에서 촬영 ... 갑자기 그들은 살아남을 것입니다 ..
    400억 달러의 국민 돈뿐만 아니라 전체 재무장 프로그램을 추진하십시오.
    누가 그랬어? 3개의 목숨을 가진 자... 개인적으로, 나는 발굴하고 흩어질 수 있다.... 아니... 내 마음을 바꾸지 않았다.... 역사의 바람이 휩쓸고 땅을 휩쓸 것인 것을... 위대함에 대해 중얼거린다 . 그녀의 불쌍한 엉덩이와 함께 앉아있는 것에 대해 무엇을 알고 있습니까?
  24. andron352
    andron352 19 9 월 2022 23 : 45
    +1
    탱크로 식료품 점을 만들고 아무 것도 걸 필요가 없다고 생각합니다. 모든 ATGM은 저속 미사일입니다. 그들은 비교적 가로채기 쉽습니다. 우리는 위에서 공격자를 무기로 덮을 수 있는 특수 탱크 호위 차량이 필요합니다. "토르"와 마찬가지로 ATGM용으로 연마된 가벼운 미사일로만 가능합니다. 탱크 회사당 자동차 한 대면 충분할 것입니다. 다재다능함에 너무 집착하지 마십시오.
    1. Bayun
      Bayun 20 9 월 2022 13 : 36
      -1
      100 % 동의합니다!

      각 탱크에는 소형 미사일 요격 미사일과 단거리 고정밀 미니 기관총이 장착된 UAV-헬리콥터(2개 이상)가 있습니다. 헬리콥터 드라이브 - 전기 모터. 전원 옵션은 배터리에서 자율적이거나 탱크에서 "레이스"를 사용합니다.

      이러한 무인 항공기는 그 자체로 가치가 있으며 탱크의 "눈"이되어 "돔"의 보안과 사용의 전투 가능성을 높일 것입니다.
  25. 크라스 스타
    크라스 스타 20 9 월 2022 00 : 06
    -1
    러시아 연방 국방부, 러시아 연방 국방부, 러시아 연방 국방부 NGSH의 군사 REFORM-GK 시험. 그렇지 않으면 우리는 이길 수 없습니다. 그렇지 않으면 러시아는 분열되고 우리는 모두 슬픔에 잠길 것입니다.
    그리고 우리는 그것을 필요로합니까? 그래서, 법원 아래.
  26. 에드 비드
    에드 비드 20 9 월 2022 00 : 48
    +1
    제품 견적 : NG 알림
    당신은 함정을 쏠 수 있습니다 - 탱크 모양의 불타는 메쉬. 로켓이 그 위에 발사되도록하십시오.

    /////////////////////////////////////////////////////////////////
    원하는 스펙트럼의 강력한 방열 헤드라이트를 탱크에 놓을 수 있으며 수평선을 지속적으로 스캔할 수 있습니다. 그 방사선은 자벨린의 센서를 태울 만큼 충분해야 합니다.
  27. 악마
    악마 20 9 월 2022 01 : 27
    +3
    엔지니어로서 XNUMX센트를 투자하겠습니다.
    거의 모든 최신 대전차 시스템에는 광학 채널, 즉 매트릭스가 있습니다. 가장 빠르고 가장 원시적인 방법은 매트릭스를 레이저로 태우는 것입니다. 광학 감지 스테이션 및 레이저. 원칙적으로 이것은 ka52 측에서 구현됩니다.
    두 번째 방법은 접이식 프레임의 비늘과 같이 dz로 만든 퍼프 실드입니다. 저렴하고 빠릅니다.
    1. 로스_51
      로스_51 20 9 월 2022 06 : 26
      -2
      제품 견적 : Demon_is_ada
      엔지니어로서 XNUMX센트를 투자하겠습니다.
      거의 모든 최신 대전차 시스템에는 광학 채널, 즉 매트릭스가 있습니다. 가장 빠르고 가장 원시적인 방법은 매트릭스를 레이저로 태우는 것입니다. 광학 감지 스테이션 및 레이저. 원칙적으로 이것은 ka52 측에서 구현됩니다.
      두 번째 방법은 접이식 프레임의 비늘과 같이 dz로 만든 퍼프 실드입니다. 저렴하고 빠릅니다.

      글쎄, 엔지니어로서 무게가 얼마인지, 이 할라부다를 지붕에 어떻게 장착할 것인지, 그리고 시각 장애인 승무원과 어떻게 싸울 것인지 계산하십시오.
      1. 악마
        악마 21 9 월 2022 00 : 16
        +1
        contact-600을 기준으로 약 1kg이 이미 계산되었습니다. 찾아보기 및 다운로드가 방해되지 않습니다. 그리고 그것은 기본적으로 부착됩니다 - 브래킷을 타워에 용접하여 브래킷에 이미 구조가 있습니다. 네 가지 요소로 구성되어 있으며 두 사람이 사용하기에 상당히 움직이며 벗고 착용합니다.
        1. 로스_51
          로스_51 23 9 월 2022 18 : 33
          0
          제품 견적 : Demon_is_ada
          contact-600을 기준으로 약 1kg이 이미 계산되었습니다. 찾아보기 및 다운로드가 방해되지 않습니다. 그리고 그것은 기본적으로 부착됩니다 - 브래킷을 타워에 용접하여 브래킷에 이미 구조가 있습니다. 네 가지 요소로 구성되어 있으며 두 사람이 사용하기에 상당히 움직이며 벗고 착용합니다.

          의미는 어떻습니까? 자벨린 퍼프 페이스 트리는 삼중 마진으로 공격합니다.
          1. 악마
            악마 23 9 월 2022 22 : 32
            0
            신성한 창? 빌레이
            글쎄, 탄약 대부의 침투 능력을 결정하기 위해 직경, 즉 깔때기에서 간접적으로 반발합니다. 직경으로 판단하면 분명히 이 부문의 리더가 아닙니다. 작업은 제트를 분사하는 것입니다. 또한 서로 떨어져 있는 90개의 판을 작동하여 제트의 40%를 분사하고 나머지는 XNUMXmm의 갑옷을 잡아냅니다.
            그럼에도 불구하고 아무도 타워에 다른 dz 레이어를 배치하는 것을 귀찮게하지 않습니다. 그러나 작동하지 않을 것이므로 폭발에 대한 잔류 속도가 작을 것입니다.
            1. 로스_51
              로스_51 24 9 월 2022 06 : 31
              0
              제품 견적 : Demon_is_ada
              신성한 창? 빌레이
              글쎄, 탄약 대부의 침투 능력을 결정하기 위해 직경, 즉 깔때기에서 간접적으로 반발합니다. 직경으로 판단하면 분명히 이 부문의 리더가 아닙니다. 작업은 제트를 분사하는 것입니다. 또한 서로 떨어져 있는 90개의 판을 작동하여 제트의 40%를 분사하고 나머지는 XNUMXmm의 갑옷을 잡아냅니다.
              그럼에도 불구하고 아무도 타워에 다른 dz 레이어를 배치하는 것을 귀찮게하지 않습니다. 그러나 작동하지 않을 것이므로 폭발에 대한 잔류 속도가 작을 것입니다.

              실례지만 다른 현실에서 온 당신과 .. 깔때기의 지름은 얼마입니까?
              이 서신을 중지합시다. 그렇지 않으면 이미 그러한 "엔지니어"가 있다는 것이 두렵습니다.
              1. 악마
                악마 25 9 월 2022 21 : 01
                0
                Я понял, вам лишь бы накинуть на вентилятор.
                Мы действительно из разных реальностей
                hi
                1. 로스_51
                  로스_51 27 9 월 2022 06 : 06
                  0
                  제품 견적 : Demon_is_ada
                  Я понял, вам лишь бы накинуть на вентилятор.
                  Мы действительно из разных реальностей
                  hi

                  Да нет.. вы похоже вообще не в теме, как работает кумулятивная струя..
                  Сходите на википедию, оно для таких как вы пишетсо..и такими как вы..))
                  За сим раскланяюсь..))
                  1. 악마
                    악마 27 9 월 2022 17 : 12
                    0
                    Тут вопрос не как работает струя, а как она формируется, это о вопросе о диаметре боеприпаса. Для начала поищите не в вики, а в профильных источниках wassat
                    А вот потом, там же почитайте и разберитесь как ее нейтрализуют...
                    затем можно что то и пообсуждать, кроме наброса на вентилятор
                    hi
    2. 아지 무트
      아지 무트 20 9 월 2022 13 : 19
      +1
      예, 게르마늄 광학. 그것은 UV 스펙트럼에서 눈부셔야 하므로 샷 전에 고정되고 상쇄되어야 합니다. 커튼, 125mm HE, 30mm 버스트. 5.45에서 센서가 있는 보병은 기수를 밖으로 유지할 수 있습니다. 그가 당신을 "고침"하기 전에 열화상 카메라를 고쳐야 합니다.
  28. NG 알림
    NG 알림 20 9 월 2022 01 : 53
    0
    비행기, 탱크 및 기타 모든 것을 위한 유니폼인 작은 KAZ 로켓을 만드십시오. 그러한 로켓을 기계로 인쇄하고 10M 조각을 연속으로 만드십시오. 각 개별이 저렴하도록하십시오.
  29. Mixweb
    Mixweb 20 9 월 2022 03 : 47
    0
    왜 이 자벨린을 그렇게 칭찬합니까? 예, 유능한 손에 좋은 무기지만 신동은 아닙니다. 그리고 방어구 관통력 측면에서는 그다지 좋지 않습니다. 그렇지 않으면 내 동생은 살아남지 못했을 것입니다. 그래서 3 개의 창 던지기가 날아갔습니다. 이마에 2 개, 측면에 1 개, 그리고 단일 관통이 아닙니다. 그리고 이것은 갑옷이 최고가 아닌 t80에 있습니다.
    1. 폰슈미트
      폰슈미트 20 9 월 2022 08 : 50
      0
      문제는 Java 자체에 있는 것이 아니라 점점 더 많은 ATGM 및 이와 유사한 다른 ATGM이 있을 것이며 상황은 현재 우크라이나의 항공기와 정확히 동일할 것이므로 완전한 공중 우위를 보장할 수 없습니다. 두 번째 우크라이나 인에는 MANPADS 박제 주머니가 있습니다.
  30. 세르게이 베네딕토 프
    세르게이 베네딕토 프 20 9 월 2022 07 : 10
    0
    기사 다른 슬래그, 탱크의 열 가시성을 줄이는 것을 옹호하면서 저자가 다음을 이해하지 못했기 때문에 샌드백이 위에 놓여 있고 열 및 탠덤 방지 쉴드가 있는 경우 바이저. 자벨린 미사일은 약하기 때문입니다. 구경이 작기 때문에 위에서 타워를 공격하는 것이 모두가 쉽게 막을 수 있습니다. 열 차양 바이저 및 첫 번째(선도) 충전을 트리거합니다. 일반적으로 위에서 본 탱크는 James Webb 망원경과 같은 원소 필름 열 스크린을 사용하여 IR 스펙트럼에서 절대적으로 보이지 않게 만들 수 있지만 우리 군대에는 그런 것이 있습니까? 지적으로 발달된 장교, 누가 그것을 이해할 수 있었습니까?



    사실, 당신은 아무것도 발명할 필요가 없습니다. 지역 갈등에서 테스트하기 위해 KAZ의 실험 배치 생산을 차단한 여러 장군을 투옥하고 강등시켜야 합니다. 아프가니스탄, 즉 80년대부터. 러시아 연방에는 채택할 수 있는 1,2가지 유형의 실험적 KAZ(Drozd-1,2 Arena XNUMX)와 현대적인 "커튼" 형태의 절대적인 시각 보호 수단이 있습니다.




    KAZ 아레나 - 전방위 보호

    그의 지시에서 Javelin에 대한 모든 사람을 위해 다시 한 번. 누군가 이 매뉴얼을 읽는다면 얼마나 쉽게 자벨린을 속일 수 있는지 이해하기 위해 각 단어를 읽고 분석하십시오.

    적외선(IR) 간섭
    적외선(IR) 간섭은 주변 영역이나 배경이 대상 자체보다 더 많거나 더 많은 열을 방출하는 장면입니다.. 이로 인해 대상이 흐려지거나 감지 할 수없는 자벨린 시스템. 적외선 간섭은 자연적이거나 인공적일 수 있습니다. 표적이 높은 IR 간섭을 포함하는 지역에 진입하면 사수는 더 작은 추적 각도를 사용하여 표적을 획득하려고 시도하거나 표적을 획득할 수 있기 전에 표적이 IR 간섭 지역을 떠날 때까지 기다려야 할 수 있습니다. 미사일 시커는 온도 차이(목표물/배경)가 없거나 배경이 목표물보다 뜨거운 경우 목표물 고정을 잃을 수도 있습니다.



    모든 전문가에게 전달되었습니까? 저것들. 후방에 설치된 총열에서 탱크에 냉수를 분사하면 발사 시 함포가 분사되므로 탱크가 IR 유도 시스템에 절대적으로 보이지 않기 때문에 물은 Javelin이 사용하는 열파의 IR 스펙트럼을 통과하지 못합니다. 그리고 물이 가이드가 되지 않도록 배럴에서 배경 온도(노면 온도) 이하로 냉각해야 합니다. 실린더에서 탱크 (소다와 같은 비용). 냉각된 구름은 미사일이 날아가는 동안 잠시 동안 공격받은 탱크를 즉시 숨길 것입니다. 위의 어느 것도 불필요하지 않습니다. 탱크의 화재 시스템에 정기적으로 포함될 수 있습니다.
    그리고 더. 탱크에 에어컨이 설치되어 있고 작동하는 경우, 즉 전면 돌출부에 비해 탱크를 냉각하고 탱크의 공기 온도가 주변 온도보다 낮으면 열 가시성에 긍정적인 영향을 미칩니다(감소).

    마지막으로 20 루블의 스마트 폰용 USB 접두사 인 Seek Thermal Compact와 같은 유조선 휴대용 열 화상 카메라를 구입하십시오!, 그래서 그들은 외부에서 자신을 볼 수 있고 열 변장을 테스트할 수 있습니다. 게다가. 많은 Javelin이 잡혔습니다. 유조선에게도 주어 IR 스펙트럼에서 어떻게 보이는지, Javelin의 IR 안내를 방해할 수 있는 방법과 방법을 이해할 수 있도록 합니다. (이것은 Javelin에 대한 지침에 기록되어 있습니다!)
  31. 이블 리온
    이블 리온 20 9 월 2022 08 : 56
    +3
    엔지니어를 가르치지 않는 것이 좋습니다. 아마도 소파 "분석" 없이는 할 것이지만 Alexei Isaev의 좋은 오래된 책 "10 Myths of the Second World War"를 읽는 것이 좋습니다 (그런데 그는 오랫동안 Gold Star를 획득했습니다. 두뇌 정렬 분야에서 용감한 작업을 위해). 탱크를 공격하는 문제는 근본적으로 해결되지 않으며 모든 탱크는 항상 해결해야 하는 문제가 있었고 앞으로도 있을 것입니다. 게다가 탱크에게 최악의 때는 실루엣으로 탱크를 쏘아도 충분할 정도로 상황이 가까울 수 있다.

    "이마에"전장에서 탱크의 안정성을 보장하는 문제, 즉 만 해결
    예약이 잘못되었습니다. 보다 실용적인 접근 방식은 통합 접근 방식이었습니다. 대전차포가 적당한 장갑 보호 기능을 갖춘 탱크 앞에서 간단히 기절할 수 있는 방식이었습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 중 대전차포와 싸우는 주요 수단은 곡사포와 항공이었습니다. 군대의 다른 부서와 잘 정립된 상호 작용
    적의 대전차포는 탱크 공격을 위한 포병과 항공 준비 중에 대부분 기절했습니다. 이것이 1943-mm 대전차포로 Wehrmacht가 포화되었음에도 불구하고 소련 탱크 부대가 1945-75년에 상당히 성공적으로 진군한 이유입니다. 이미 1943년에 75mm 구경은 소련 탱크 파괴 수단 중 선두 자리를 차지했습니다. 1943 년 75 월 Oryol 작전에서 40,5-mm 탱크 및 대전차 총은 이미 23 % - 50-mm 및 26 % - 88-mm에 대해 75 %의 명중률을 보였습니다. 앞으로 이러한 추세는 계속되었으며 때로는 69,2-mm 포탄의 적중 횟수가 적중의 1%에 도달했습니다(XNUMXst Belorussian Front, Vistula-Oder 및 Berlin 작전). 제XNUMX차 세계대전에서 좋은 전차를 만든다는 과제는 실제로 "대좌에 머물러라"라는 형식으로 공식화되지 않았습니다.
    T-34 탱크는 대전차포와 탱크 간의 싸움을 새로운 수준으로 끌어 올렸고, 이 싸움은 PAK-40 공격을 유지하는 "XNUMX"의 능력에 관계없이 이미 싸울 수 있었습니다. 모든 전투 거리 대전차포의 가중치, Wehrmacht 사단의 수 감소로 인해 군대의 다른 부서와 협력하여 대전차 방어를 성공적으로 극복 할 수있었습니다.동시에 그들은 고통을 겪었습니다. 손실은 해결 중인 작업에 매우 적합합니다. 포병 준비 후 생존하고 땅에 단단히 두드려서, 포는 곧 스스로를 발견했고 포병이나 탱크 자체의 화재에 의해 진압되었습니다.


    그리고 일반적으로 적에게 대전차 무기가 너무 많으면 조만간 탱크를 분해 할 것입니다. 하나의 미사일은 DZ를 제거하고 두 번째는 측면으로 들어갑니다. 일반적으로 탱크는 조만간 전투에 계속 참여할 수 없을 정도로 고장날 것입니다. 상당한 양의 갑옷 밀리미터가 증가하면 새로운 탱크의 개발과 추가 질량 증가가 필요합니다("Armata"는 여기서 아무 것도 근본적으로 바꾸지 않습니다. 이것은 BT-7에서 T-34로의 전환이 아닙니다. -전투 중량에서 폴드 점프). 특히 주얼린 자체가 매우 비싸고 교체하기 어려운 무기이기 때문에 ATGM 승무원을 파괴하는 것이 훨씬 더 효과적입니다.
  32. 산초 _SP
    산초 _SP 20 9 월 2022 09 : 01
    +2
    오히려 그러한 탄약이 대량으로 배포되면 탱크 사용 전술이 바뀔 것입니다.

    1. RPG는 한때 같은 비대칭적 반응이었다. 논리적 결정은 보병 포인트 블랭크에 접근하지 않는 것이었습니다. 아마, 그리고 여기에서 거리는 단순히 커질 것입니다.
    2. 매우 큰 질문은 파괴된 중전차 하나당 이 자벨린의 실제 소비량이 얼마인지입니다. 총 비용이 탱크 비용보다 높을 수 있습니다.
    3. 대부분의 탱크의 정면 돌출부는 많은 대전차 시스템으로부터 보호되지 않습니다(그런데 훨씬 더 큰 범위를 가짐). 탱크당 코넷 또는 스파이크 소비에 대한 통계를 아는 것은 흥미로울 것입니다. 그녀가 자벨린보다 나을 가능성이 있습니다.
    4. 상반구는 적극적인 보호로 보호하기가 훨씬 쉽습니다. 공중에 있는 포탄은 탐지하기 쉽고 포격은 보병에게 더 안전합니다. 반 창 던지기 능동 방어 (동시에 반 헬퍼)는 클래식 AZ보다 저렴할뿐만 아니라이 창보다 저렴할 수 있습니다.
  33. PXL
    PXL 20 9 월 2022 09 : 03
    0
    저자, 당신은 RF 국방부의 전문 기갑 연구소에 당신의 제안과 함께 Kubinka에 연락할 것입니다.
  34. PXL
    PXL 20 9 월 2022 09 : 06
    0
    그리고 왜 Javelins는 아프가니스탄에서 NATO를 돕지 않았습니까? 탈레반에는 탱크가 없었습니까?))
    1. 이블 리온
      이블 리온 20 9 월 2022 10 : 52
      0
      NATO도 거의 없었습니다. 캐나다의 Leo-1은 적은 양으로도 잘 보여주었습니다. 105mm는 30mm보다 시원합니다. 갑자기.
      1. PXL
        PXL 어제, 18 : 05
        0
        Джавелины не только против БТТ можно применять, но и против различных укреплений, нет?
  35. Alex92
    Alex92 20 9 월 2022 09 : 15
    +1
    IR 트랩의 촬영이 항공기에서와 같이 마음에 떠올랐습니다 ... 무엇에 대응하여 생산하는 방법이 불분명합니다. 그래서 탱크 뒤에 가열 된 바이저가있는 옵션이 댓글에서 제안되었습니다. 나는 그것을 좋아했습니다)
  36. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 20 9 월 2022 10 : 23
    +1
    대전차 시스템 및 기타 모든 대전차 무기에 대한 최상의 보호는 탱크와 함께 제공되는 보병과 탱크 자체의 대포입니다.
  37. 쏘익1
    쏘익1 20 9 월 2022 10 : 25
    +1
    아마도 먼 미래에 탱크의 가장 중요한 방어는 승무원의 가장 취약한 요소를 제거하고 BC의 추가 갑옷과 모든 중요한 노드를 줄여서 돌파 할 때 타지 않도록 할 것입니다. 즉시 밖으로 나와 쉽게 복원되거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 파일럿 쐐기가 없고, 활성 방어가 있는 저렴한 경량 장갑이 있을 것입니다. 이 갑옷은 보병보다 300미터 앞서서 학살을 하여 보병의 작전에 타격을 받지 않습니다. 방어, 그리고 그 목적은 방어를 돌파하고 보병에게 발판을 제공하기 위해 이동 중에 BC를 신속하게 해제하는 것입니다.
  38. 크리올린
    크리올린 20 9 월 2022 11 : 17
    -2
    봄에는 그런 지옥 같은 체포가 능글 맞은 웃음과 함께 가을이 올 때까지 기다리라고 촉구했습니다 ... 그리고 가을에는 악마가 진실로 인도 할 것입니다. 총사령관직을 위해 이 체포를 살 수 있습니까? 예언은 기술과 열정의 강도 모두에서 어떻게든 이루어집니다... 그리고 돈바의 사람들은 죽어가고 있습니다. 총사령관은 누구를 보호하러 왔습니까?
  39. 공기 늑대
    공기 늑대 20 9 월 2022 11 : 21
    +1
    탈코 능동방어, 로켓 방향으로 벅샷 쏘기!
    1. 아고 다
      아고 다 20 9 월 2022 12 : 46
      +1
      능동 보호와 수동 보호의 더 나은 조합은 공장에서 동일한 차양을 만들 수 있고 만들어야 하며 부분적으로 접을 수 있도록 들어 올릴 수 있습니다. 즉, 로켓이 타워 위 1.5-2m 높이에 접근할 때 들어 올려 나머지 시간에는 탱크를 가장 낮은 위치에 유지하십시오(탱크의 크기가 증가하지 않고 무게 중심이 증가하지 않도록). 필요한 경우 바이저의 비상 낙하도 제공되어야 합니다. 폭발 갑옷
  40. 바딤 K_2
    바딤 K_2 20 9 월 2022 14 : 59
    -3
    예, 보석은 매우 멋진 것입니다. 타워가 쾅하고 무너지고 있습니다. 자신은 Kharkov 근처에서 사용할 기회가있었습니다. 우리는 가을에 많은 러시아인을 태웠다. NLAW도 좋습니다. 러시아인은 그것을 사용하고 나면 아름답게 타오른다
  41. 알트만
    알트만 20 9 월 2022 17 : 53
    0
    글도 잘쓰시고 내용이 이해가 가네요. 이제 누가 탱크를 보호없이 우크라이나로 보내도록 명령했는지 묻습니다. 그래서 당신은 모든 것을 알고 아무도 비난하지 않습니까? 나는 당신이 매우 부끄럽습니다. am
  42. 탱크 나토
    탱크 나토 20 9 월 2022 18 : 00
    0
    안녕하세요.
    나는 나를 매우 어리둥절하게 한 주제에 대한 논평을 할 것입니다. 오늘날 장갑차의 보호 시스템에서 또 다른 돌파구를 만들 수 있는 기반이 되는 기술이 있습니까?

    그래서 그런 기술이 있습니다. 말 그대로 10년 전이라면 불가능했지만 인류는 파괴뿐 아니라 창조에서도 발전하고 있다.

    해결해야 할 아이디어가 있고, 그것이 건전한 테스트 시도라면 이 분야의 유능한 사람들의 조언이 필요합니다.

    불행히도, 모스크바 지역의 웹 사이트에 존재하는 조국의 이익을 위해 자신의 아이디어를 제시하는 형식이 너무 혼란 스럽습니다. 질문은 무엇에 대한 질문이었습니다. 일종의 고려 사항을 작성하는 것보다 간단한 것에 대한 생각을 더 간단하게 표현할 수 있습니까? 답변이 아직 수신되지 않은 것 같습니다.

    이 주제에 대한 당신의 생각을 전달할 사람을 제안할 수 있습니까?

    나는 여기에 아무 것도 쓰지 않을 것입니다, 편집증. 갑자기 수천 개의 창던지기가 갑자기 효과가 없게 되었습니다. 잠재적인 적은 이 사실을 몰라야 합니다.
  43. 아카 디 007
    아카 디 007 21 9 월 2022 16 : 45
    +1
    Javelin에 IR 안내가 있는 경우 철수를 위해 항공에서 사용하는 기존 IPP-26을 사용할 수 있습니다. 그들은 권총으로 쏠 수 있습니다.
  44. 이반 엑스 없음
    이반 엑스 없음 21 9 월 2022 21 : 57
    0
    자벨린 - 1989년 개발
    올해의 33이 지났습니다.

    고대 유대인들이 그리스도를 배반한 후의 시간만큼. 누가 그들에게 "여기에 돌이 돌지 않고 남아 있지 않을 것입니다."라고 예언했습니다. 그리고 33년 후에 그들은 로마와 전쟁을 일으켰습니다.

    주어진 우리는 33 세였습니다.
    1. 배신당할 수밖에 없는 모든 일을 저지른 배신을 회개합니다.
    2 그리고 그 당시의 새로운 유형의 무기에 대한 대응 개발을 위해서도. 그 동안, 탱크의 보호뿐만 아니라 적어도 대머리 특성을 발명하는 것이 가능했습니다!

    그래서 . 결과적으로 회개도, 일도 없습니다. 그리고 그에 상응하는 보수. 그리고 1991년 소련의 선서를 배반한 자들의 자녀들이 죽어가고 있습니다. 하나님의 세계는 공평합니다. 아멘!!
  45. 의사도
    의사도 22 9 월 2022 20 : 54
    0
    지붕의 단열 외에도 3m 길이의 원격 막대에서 열 방출기를 만들 수 있습니다. 비행기에서 사용하는 것처럼 가연성 체커를 간단히 쏠 수도 있습니다. 위협하는 방향으로 방패처럼 움직일 수 있는 모바일 격자 화면을 만드는 것도 좋은 생각이다. 한 번, 창살은 타워 위로 XNUMX 미터 올라갔습니다. 라, 그리고 실루엣이 드러나지 않도록 몸을 낮췄다. 한 번 - 감지 된 대전차 무기에서 탱크를 닫았습니다 ... 그것이 미러링되면 ... 그러나 이것은 이미 새로운 아이디어입니다.
    .
    나는 원격 발열체의 아이디어로 상을 원합니다. 줘 - 당신은 새로운 아이디어를 갖게 될 것입니다.
    1. 블라디미르 세메노프
      블라디미르 세메노프 23 9 월 2022 14 : 48
      0
      자벨린에는 AI가 있습니다. 나는 어느 쪽인지 모르지만 적어도 그는 열 반점에 반응하지 않을 것입니다.
      탱크의 열 신호를 알아야 합니다. 이것이 Javelin 열화상 카메라가 탱크를 보는 방식입니다. 다음으로 탱크 뒤의 홀더에 뻗은 천에 가열된 금속 스트립을 사용하여 고강도로 재현합니다. 그곳에서 자벨린이 폭발합니다.
      내 아이디어는 네 살입니다. 보냈지 만 아무도 관심이 없습니다 ...
  46. 카테리나
    카테리나 29 9 월 2022 12 : 35
    0
    Уважаемые военные! Есть идея по защите нашей боевой техники от этой гадости под названием "джавелина", может идея кому-то покажется смешной, но возможно какое то разумное зерно можно из этого взять. Предлагаю за боевой машиной возить прицепом "печь" или устройство более высокое по температуре, чем сам танк, машина, в результате экипаж останется в живых