SCO-2022 정상 회담. "동부권"의 첫 번째 주요 회의

65
SCO-2022 정상 회담. "동부권"의 첫 번째 주요 회의


관련 활동 및 이벤트


상하이협력기구 창립 이래 최대 규모의 정상회의가 열렸다. 이 행사의 전략적 중요성은 가장 많은 참가 국가와 고려 중인 문제의 범위뿐만 아니라 많은 관련 활동 및 행사로 특징지어집니다. 짧은 시간 안에: 하르키우 지역에서 우크라이나 군대에 대한 극도로 민감한 반격, 아르메니아와 아제르바이잔 사이의 심각한 적대 행위, 로마 교황의 카자흐스탄 방문, 아스타나 동시 방문 시진핑 중국 국가주석과 "보너스"로 타직-키르기스 국경에서 이틀 간의 군사 마라톤.



이미 오랫동안 국제 포럼은 그러한 이벤트의 구름과 심지어 다른 방향에서 개최되지 않았습니다. 이와 관련하여 SCO와 그 결과를 위의 맥락 밖에서, 그러나 가장 중요하게는 러시아 주도의 우크라이나 NWO 외부에서 고려하는 것은 심각한 지나친 단순화일 것입니다. 또한, 오랫동안 예고된 SCO 조직의 확장과 함께 현재의 아프가니스탄을 중심으로 복잡한 문제를 집합적으로 해결하는 데 초점과 실천력을 보여줄 필요가 있었습니다. 그러나 그 과정에서 우리는 또한 미국이 이 조직에서 아르메니아를 사실상 배제하고 그 전체 "공간"이 논리적으로 터키와 아제르바이잔에 의해 점유되고 있음을 보았습니다. 그러나 예레반 자체의 지배 블록의 명시적인 동의.

러시아 사회의 경우 SCO의 결과도 중요합니다. 관심 있는 독자와 시청자, 특히 협상 결과에 따른 최종 기자 회견에서 마침내 SVO의 정보 안개를 뚫고 볼 수 있기 때문입니다. 인도, 이란, 중국, 터키와 같은 파트너 국가와의 작업 측면에서 수반되는 초기 작업, 중간 결과 및 프로세스.

우선 프란치스코 교황과 시진핑 중국 국가주석의 카자흐스탄 예비 이중 방문에 주목해야 한다. 저자는 여러 기사에서 러시아가 "서부 전선"에 완전히 집중하면서 중앙 아시아의 문제 및 문제에서 다소 멀리 떨어져 있음을 반복적으로 강조했습니다. 지난 3월 제2차 중앙아시아 정상회의에서 중앙아시아 국가들의 일종의 자기조직화 형태의 윤곽이 드러났고, 이는 새로운 지역 형식의 실천적 작업의 시작을 알렸다. XNUMX + XNUMX"(카자흐스탄 - 키르기스스탄 - 우즈베키스탄 + 타지키스탄 - 투르크메니스탄) Astana의 비공식 의장 하에. 내부 상황이 안정화된 후 카자흐스탄은 이 지역에서 주도적인 위치를 차지하려는 시도를 했으며, 이는 향후 상당한 개혁 패키지로 뒷받침됩니다. 중동 왕조의 자원을 기반으로 별도의 투자 프로그램을 구성하려는 시도도 눈에 띈다.

SCO 정상회의 전에 중국 지도자의 아스타나 방문은 한편으로는 개혁이 시작되기 전에 K. Zh. 의제에서 사회: 러시아어를 사용하는 인구의 분리 위협. 이제이 질문이 다소 가설적이고 솔직히 도발적이라는 것은 중요하지 않습니다. 실제로 러시아의 미디어 영역에서 심각하게 흔들리고 있으며 카자흐스탄 자체에서 이것은 민족 주의자들이 가장 좋아하는 말입니다.

“국제 상황이 어떻게 변하든 우리는 카자흐스탄의 독립, 주권 및 영토 보전을 수호하는 데 있어 카자흐스탄을 계속 강력하게 지원하고 안정과 발전을 보장하기 위해 진행 중인 개혁을 확고히 지지할 것입니다. 국가."

중국 지도자의 이 인용문은 문맥과는 무관하지만 현재 카자흐족 대중을 배회하고 있습니다.

실제로 우리는 중국이 카자흐스탄의 영토 보전을 보증하는 역할을 하여 이 문제를 최고 등급에서 하향 조정한 것으로 나타났습니다. 동시에 경제 문제와 투자에 관한 XNUMX개의 협정이 체결되어 몇 년 동안 중단되었습니다. 따라서 SCO 이전에 중국은 K. Zh. Tokayev에게 개혁을 "축복"하여 중국 전통에서 일종의 "하늘의 명령"이라고 썼습니다.

러시아에게 이는 중국이 크렘린궁이 서쪽 방향으로 분주한 가운데 카자흐스탄의 큐레이터 역할을 중앙아시아 경제 허브의 중심으로 떠맡고 있기 때문에 중요하다. 동시에 소위 귀족의 경제적, 정치적 이익을 대표하는 바티칸에서도 동일한 직접적인 축복을 받았습니다. 오래된 유럽. 그러나 교황의 중앙아시아 방문의 역할과 본질은 이 문제가 사소하지 않고 동시에 광범위하기 때문에 별도의 기사에서 논의될 필요가 있을 것이다.

대규모 이니셔티브의 개발 및 구현을 위한 대안 센터


그리고 이제 이러한 "준비 작업"이 끝나면 SCO의 틀 내에서 직접 회의가 시작됩니다. 참가자들은 처음에 대규모 이니셔티브의 개발 및 구현을 위한 대안 센터 수준에 도달하는 가장 중요한 작업을 설정합니다. . 참가자들도 초기에 그러한 시도 풍선으로 아프간 문제를 선택한 것은 매우 논리적입니다. 공식적으로 아프가니스탄은 확장된 SCO 구조의 일부이지만 현 정부가 국제적 수준에서 합법화되지 않았기 때문에 순전히 의정서상의 이유로 공식 대표단으로 초대되지 않았습니다.

우리는 이미 아프가니스탄이 미국에 의해 인위적으로 "금융 다이어트"에 들어갔다는 사실을 고려했으며, 파키스탄의 새 정부를 통해 워싱턴은 탈레반 내 지도부를 가장 악명 높은 준군사 조직 중 하나로 점진적으로 밀어붙이고 있습니다. 그러나 오늘날 파키스탄 자체는 홍수 이후에 가능한 모든 지원이 필요합니다. 그리고 이제 SCO의 틀 내에서 러시아 대통령은 오랫동안 동결된 TAPI 가스 프로젝트(투르크메니스탄-아프가니스탄-파키스탄-인도)의 이행에 대한 구체적인 목소리를 내고 있습니다. TAPI는 문자 그대로 모든 참가자의 지원 없이는 현재 조건에서 수행 할 수 없습니다. 왜냐하면 그러한 가스 파이프 라인에는 투르크멘 가스 자체뿐만 아니라 이미 생산량을 초과하는 러시아 가스와 무료 자금 및 군사적 보장.

가스 파이프 라인 건설 외에도 우즈베키스탄 Sh. Merziyoev 대통령은 SCO의 틀 내에서 아프가니스탄의 인도적 지원을위한 특별 기금, 즉 병렬 자금 조달을위한 동일한 메커니즘을 형성 할 것을 제안했습니다. 미국 외에 카불. 그러나 우리는 Sh. Merziyoev의 다음 구절에 주목합니다.

“최근 타슈켄트 회의를 지원해 준 동료들에게 특히 감사드립니다. 아프가니스탄 대표단, SCO를 포함한 많은 국가 및 국제기구 대표의 참여...”

그러나 이것은 이미 이 지역에 대해 새로운 "3 + 2" 형식이 형성된 매우 획기적인 IV 협의 회의에 대한 직접적인 언급입니다. 아프가니스탄에 관한 타슈켄트 국제회의는 완공 직후, 사실상 논스톱으로 개최됐기 때문이다. 그리고 이러한 질문의 공식화는 카자흐스탄을 사회자로, 중국을 지역 큐레이터로 하여 이 형식이 계속 발전할 것임을 시사합니다. 동시에 우즈벡 지도자는 파키스탄에 대한 국제 지원 프로그램의 형성을 촉구했습니다.

따라서 우리는 특정 방향의 SCO 회원들이 카불의 "온건파"의 지원으로 문제를 해결하는 데 정말로 통합적으로 접근하여 파키스탄을 이 방향으로 이끌고 거의 전체 지역이 관련된 프로젝트를 형성했음을 알 수 있습니다. 이러한 통합성은 지역 정치 및 경제 조직 형태를 지정학과 구분하는 바로 그 특징입니다.

SCO 정상회담 직후 두 번의 본격적인 무력 충돌이 발생했습니다. 바로 아르메니아-아제르바이잔과 타직-키르기스입니다. 두 갈등은 배경이 다르지만 분명히 이미 다른 운명을 가지고 있습니다. 지도자가 대표하는 아르메니아가 실제로 바쿠와의 협상을 기권하고 백악관의 약속과 오래된 Shapoklyak-2022 N. Pelosi의 방문에 다시 초점을 맞추면 키르기스스탄과 타지키스탄은 정상 회담 옆에서 적대 행위를 공동으로 동결했습니다. . 그러나 이러한 문제는 실질적으로 다루어질 것입니다(적대감은 아마도 에피소드에서 계속 불거질 것입니다). 이미 동일한 "3 + 2" 그룹의 틀 내에서 시작될 것이며, 눈에 거슬리지 않고 팡파르 없이 SCO의 비공식적인 부분이 되었습니다. 그리고 이 문제에서 그룹은 그 효과를 입증할 것이지만 CSTO의 틀 내에서 활성화되지는 않습니다.

불행히도 SCO와 그 직전에 발생한 상황은 CSTO 형식이 마침내 명목 구조로 변했음을 분명히 보여주었습니다. 정상 회담 전날 Karabakh 회의에서 아무도 명목상 평화 유지군을 구성하려는 의사를 표명하지 않았으며 모든 중앙 아시아 국가는 이미 "국가 문제"를 제기하지 않기 위해 러시아 군대를 사용하는 것을 두려워하고 있습니다. "라는 명목으로 주권을 유지합니다. 아직 아무도 CSTO를 공식적으로 떠나고 싶어하지 않지만 문제의 실질적인 해결을 위해 구조를 사용할 필요가 없다고 생각하기 때문에 이것은 매우 교착 상태입니다. 왜 그런 이상한 위치? 아프가니스탄이 가까이에 있기 때문입니다. 이 트랙에서 정말 위협적인 일이 발생하면 여기에서 모스크바에 문의해야 합니다. 가장 "동맹한 입장"이 아니라 실용적인 입장입니다. "결국 우리는 크렘린이 가장 중요한 일에서 주의를 분산시키지 않습니다."

한편 크렘린궁 자체는 중국, 이란, 인도와 대화 중이었고, 협상 결과에 따른 소박하고 형식이 잘 갖추어진 기자 회견에서도 NWO 커튼 뒤에 얼마나 많은 수중 실과 밧줄이 뻗어 있었는지 보여주었다. 세 번의 기자 회견은 각각 고유한 방식으로 진행되며 우크라이나에서의 러시아 캠페인의 국제적 측면을 특별한 방식으로 드러냅니다.

이란의 경우 공식적으로 다시 한 번 발표되었으며 EAEU에 가입하는 것이 우선 순위 중 하나입니다. 그리고 이것은 이전 기간에 비해 지리적으로나 물류적으로 폐쇄된 거대한 판매 시장에 접근할 수 있기 때문에 실제로 유망한 단계입니다. 미국의 "협상 불가능"과 EU의 실제 무능력에 대한 문구는 실제로 이란이 소위 말하는 것에 대한 최고의 희망이 없다는 것을 강조합니다. "핵 합의".

책임감 있는 세계 강국의 예...


인도와 중국의 상황은 훨씬 더 복잡해 보입니다. 중국 지도자와의 만남을 밀접하게 추적 한 미국인 (예 : 초판은 Politico)은 즉시 러시아 지도자의 다음 말에 주목했습니다.

“우크라이나 위기와 관련해 중국 우방의 균형 잡힌 입장을 높이 평가합니다. 이와 관련하여 귀하의 질문과 우려를 이해합니다. 물론 오늘 회의에서 우리는 이 문제에 대한 우리의 입장을 자세히 설명할 것입니다.

다시 말해서, 어떤 특별한 설명이 필요한 상황으로 발전하고, 이에 주목해야 하는 것은 자명하다. 이것은 NWO가 시작된 이래로 이런 종류의 첫 번째 에피소드입니다. 사실은 국가 지도자들이 NWO의 원인과 전제 조건, 그리고 최소한 캠페인의 틀과 일반적인 윤곽, 시간 제한에 대해 반복적으로 논의했다는 것입니다. 중국 지도자는 비교적 짧았다.

"우리는 러시아 동료들과 함께 책임감 있는 세계 강국의 모범을 보이고 급변하는 세계를 지속 가능하고 긍정적인 발전의 길로 이끄는 데 주도적인 역할을 할 준비가 되어 있습니다."

그리고 이러한 "책임 있는 권한"에 대한 강조도 다소 이례적으로 들렸습니다.

인도 동료와의 회의에서 우리는 비슷한 메모를 듣습니다.

“우크라이나 분쟁에 대한 당신의 입장과 당신이 끊임없이 표현하는 우려를 알고 있습니다. 조속히 중단될 수 있도록 최선을 다하겠다”고 말했다.

그리고 N. Modi의 대답:

"지금은 전쟁의 시대가 아니라는 것을 압니다... 민주주의, 외교, 대화... 당신의 관점을 알 수 있는 기회를 환영합니다."

모든 뉴스 테이프는 Xi Jinping의 문구에 의해 우회되었습니다.

“중국은 양국의 근본적인 이익에 영향을 미치는 문제에 대해 러시아를 지원할 준비가 되어 있습니다.”

그러나 공식 최종 녹취록에는 포함되지 않았고 이미 신화통신을 통해 전달된 것으로 마치 협상 과정에서 '내부에서'가 된 듯했다.

이 모든 신호와 몸짓을 일반인이 이해할 수 있는 언어로 번역하려고 하면 회의 중 러시아의 가장 큰 파트너인 인도와 중국은 모스크바가 NWO 자체가 아니라 구체적으로 어떻게 보는지에 대한 질문에 대한 답을 얻고 싶었습니다. 결과. 최근의 Kharkov 사건은 "절대적으로"라는 단어에서이 문제에 대한 낙관론을 추가하지 않았습니다. 그리고 이제 올해 러시아 사회의 주요 질문 중 하나에 대한 대답은 명확합니다. "우리 NWO의 초기 프레임워크는 무엇이었습니까?"

그리고 그 틀은 NWO가 실제로 장기 군사 작전으로 예상되지 않는 것과 같았으며, 그 결과 중 하나는 다극 세계의 형성뿐만 아니라 유럽 산업의 붕괴와 유럽 시장의 수요가 될 것입니다. . 이제 캠페인의 결과 중 하나가 유럽 산업 자본의 목에 있는 문어의 영향력이 약해진 것이었음이 분명해졌습니다. 그리고 여름에 NWO의 형식, 전술 등을 변경하여 지연을 설명할 수 있다면 XNUMX월 사건 이후에 이 모든 것이 제재 압력 하에서 러시아를 실질적으로 지원하는 파트너로부터 의문을 제기하기 시작했으며, 이들 국가의 경제에 대한 거대하고 부메랑 효과.

이 모든 것은 러시아가 마지막 순간까지 러시아 사회에 진지한 당혹감을 일으키면서도 유럽 연합과의 가스 및 석유 스레드를 끊으려하지 않고 끊임없이 대화의 여지를 남기지 않았다는 사실을 설명합니다. 커져가는 내부 비판을 참아라. 물론 우리 언론은 EU가 중세의 모든 매력을 "동결"시키고 경험할 것이라고 말했지만, EU의 지도자들이 의식적으로 그리고 의도적으로 이것을 이끌 것이라고 상상할 수 있는 사람은 거의 없었습니다. 그렇습니다. 유럽과 그 특정 집단에 대한 합리적인 메시지는 분명했지만 일반적으로 이해할 수 있는 갈등의 최종 단계로서의 대화의 목표 설정은 잘못되었습니다.

결과적으로 우리 편에서 작전의 "합리적인 지연"조차도 EU 자체뿐만 아니라 인도와 중국의 경제에도 영향을 미치기 시작했지만 이것은 분명히 더 이상 계획에 포함되지 않았으며 , 실제로 포함할 수 없습니다. EU 지도부의 위치는 정신분열증의 집단적 형태가 아니라 자체 시장을 붕괴시키려는 의도적이고 의식적인 정책이다. 물론 Kharkov 이벤트는 서방 언론이 쓰는 것처럼 러시아를 "패배"하지 않았지만 일부는 조직의 문제를 강조하여 모든 것이 제자리에 고정되었습니다.

그리고 이제 러시아는 매우 어렵고 교착 상태에 빠지는 상황에 처해 있습니다. 주요 파트너는 얼마 동안 어깨를 빌려줄 준비가되어 있습니다. 명백한 이유로 알려지지 않았지만 논리적으로 대략적으로 결정할 수 있습니다. 이 기간 동안 러시아는 군사적으로 원래의 목표를 달성하거나 작전을 대화로 축소해야 합니다. 그러나 EU 지도부의 목표 설정 자체를 고려할 때 그러한 대화는 원칙적으로 불가능합니다. A, B 또는 C 조건이 아닙니다.

따라서 러시아 지도자는 N. Modi와의 대화에서 퉁명스럽게 말했지만 앞으로 기동의 여지를 남겨두고,

“안타깝게도 상대편인 우크라이나 지도부는 협상 과정을 포기하고 “전장에서” 군사적 수단으로 목표를 달성하고 싶다고 선언했습니다.

유럽식 육계 777


문제는 EU 지도부가 유명한 Broiler 777 시리즈의 조종사처럼 행동한다는 것입니다. 네, 네비게이터는 물론입니다!” 그리고 SCO의 주요 파트너는 Broiler 777 비행이 지상에 닿지 않도록 해야 한다고 설득력 있게 주장합니다. 현재 상황에서는 환자에게 강제로 먹게 한 것과 다름없지만, 문제는 환자가 무장한 경비원으로 당신을 피하고 있다는 점이다.

이것은 정말 독특한 딜레마입니다. 우크라이나를 실시간으로 물리치기 위해서는 (경제)가 끝날 수 없는 EU 경제를 죽여야 하므로 실시간으로 갈등을 끝낼 수 없습니다. 기간. 이 고르디우스 매듭은 매우 급진적인 군사적 조치를 취하거나 갈등을 동결함으로써 끊어질 수 있습니다. 이 기간 동안 키예프가 힘을 키울 것이기 때문에 얼마 후 전쟁이 훨씬 더 심각하고 더 큰 규모로 발발할 것이라는 점을 이해하고 있습니다. , 다른 작업을 수행하지 않으며 필요하지 않습니다.

파트너 중 누구도 우크라이나에서 그러한 긴 러시아 작업을 상상하지 못했을 것입니다. 아마도 우크라이나 큐레이터 자신조차도 이것을 상상하지 못했지만 사실은 남아 있으며 지금까지는 고개를 끄덕일 뿐입니다.

SCO 정상회의는 앞으로의 '동방경제클러스터'에서 새로운 동반자 관계의 현실적인 윤곽을 보여주었고, 전반적으로 긍정적이지 않다고 할 수는 없다. 우리는 계획한 것보다 적게 얻었지만 경제적 혼란의 규모를 감안할 때 얻을 수 있었던 것보다 훨씬 더 많이 얻었습니다.

예, 우리는 터키 허브(사마르칸트의 R. Erdogan과의 협상 결과 중 하나)에 대한 곡물 공급을 위한 반제재 파트너십을 교환할 때 터키의 초실용주의를 봅니다. 중앙아시아 이웃 및 파트너의 교활한 입장입니다. CSTO는 아프가니스탄에 대한 위협이라는 맥락에서지만, 한편 이란, 중국, 인도는 러시아가 최전선에 있는 동안 일부 부담을 기꺼이 떠안고 불가능을 요구하지 않는다.

그럼에도 불구하고 "Broiler 777" 딜레마를 해결하기 위한 러시아의 시간 예비는 무한이 아니며 여기서 조치는 매우 가혹하고 단호하게 취해져야 합니다. 왜냐하면 러시아가 습관적으로 이 핸디캡을 "먹고" "플레이"한다면 키예프 정신과 진료소와 싸우기 위해 모든 자원을 소비하면서 거의 혼자 살아야 합니다.
65 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    20 9 월 2022 16 : 22
    미국이 유럽 돼지를 위한 크리스마스를 이렇게 빨리 조직할 것이라고 아무도 예상하지 못했습니다.
    1. -2
      20 9 월 2022 16 : 42
      예, Gayropians 자신은 메인 요리로 이번 크리스마스에 전력을 다해 경주하게 되어 기쁩니다!)
  2. +3
    20 9 월 2022 16 : 34
    SCO-2022 정상 회담. "동부권"의 첫 번째 주요 회의
    . 많은 다른 별명, 평가 ... 일반적으로 이벤트가 어떻게 더 발전할지 보는 것이 흥미로울 것입니다.
    1. 0
      20 9 월 2022 17 : 45
      제품 견적 : rocket757
      많은 다른 별명, 평가 ... 일반적으로 이벤트가 어떻게 더 발전할지 보는 것이 흥미로울 것입니다.

      이벤트 개발은 SCO가 아니라 국민 투표와 LDNR, Kherson 및 Zaporozhye 지역의 러시아 승인을 활성화합니다.
      SCO는 세계 질서의 앵글로색슨 모델에 대한 대안으로만 간주되어야 합니다. 지금까지는 모든 것이 축축하고 수신 선호도를 기반으로 합니다. 제재와 무관한 새로운 관계를 만들어 협력을 발전시키고 심화시키는 것이 필요하다.
      터키 은행 Is Bankasi와 DenizBank는 러시아 Mir 시스템의 카드 서비스를 중단했습니다.

      그리고 터키는 SCO에 합류하기 시작했습니다 ...
      1. +2
        20 9 월 2022 18 : 37
        많은 이벤트가 다르고 다방향입니다 ...
        우리는 흥미롭고 역동적인 시대에 살고 있습니다 ... 모든 것이 크고 글로벌한 badaboom으로 끝나지 않는다면!!!
        1. +1
          20 9 월 2022 20 : 37
          제 생각에는 저자가 나열한 이러한 복잡한 얽힘과 함께 아랍 국가들이 지금 SCO에 참여할 뿐만 아니라 가능한 한 빨리 참여하기를 원하는 것이 매우 흥미롭고 중요하다고 생각합니다. 웃음 에미레이트 항공은 이를 요청했습니다.
          1. +1
            20 9 월 2022 20 : 42
            UAE는 중간 지위와 절차를 거치지 않고 이를 수락해 달라는 호소문을 보냈다. 아프가니스탄의 재건과 카불이 미국의 재정적 압박에서 벗어날 수 있도록 인도주의적 기금을 조성하는 것도 이러한 군주제에 크게 의존하고 있으며 결국 사우디, UAE, 카타르, 바레인에 달려 있다는 것 또한 중요합니다. 서로인 , SCO에 합류합니다. 친구가 최근에 여행을 떠났습니다.
            1. -1
              20 9 월 2022 21 : 06
              제품 견적 : nikolaevskiy78
              .....역시 사우디와 UAE, 그리고 최근에 서로에게 발이 묶인 카타르와 바레인이 SCO에 간다.

              hi 변경, 아마도? wassat 우리는 발판보다 더 강한 것을 원하는 사람들이 있음을 보았습니다. 의지 ~을하다
              1. +1
                20 9 월 2022 21 : 23
                프래그머티즘. 어느 정도 그들은 우리와 정치인, 그리고 정치 과학자를 더 많이 봅니다. 그들은 모두 서양 엘리트들과 함께 공부했습니다. 심지어 그의 아내인 아사드와 아스마도 영국에서 공부했습니다. 그들은 서구 세계가 추상적인 '미국 패권'이 아니라 매우 특정한 종파에 사로잡혀 있다는 사실을 잘 알고 있습니다. 그리고 그들은 그것과 관련이 있는 것을 원하지 않습니다. 미국과 EU 자체에서 이야기는 비슷합니다. 이 이상한 디지털 트랜스 공산주의에 들어가지 않는 산업계도 있습니다. 따라서, 이것이 소위 말하는지 여부가 전혀 명확하지 않기 때문에 보험에 가입되어 있습니다. 경제를 유지하기 위해 "자유주의자". 그러나 이것은 "광범위한" 측면입니다.
                그리고 더 좁고 구체적인 형식으로 상황은 다음과 같습니다. 원자재(기본) 비용과 지적 제품(추가) 비용이 일치합니다. 오랫동안 왜곡이 미쳤습니다. SPIEF에서 Miller는 공기에 대한 실제 원료를 판매하던 시대가 지났다고 발표했습니다. 원자재 비용은 추가 처리 및 지적 영역에서 제품 비용에 적합합니다. 그리고 그들은 1r을위한 빵과 Yu-tube의 비디오를 가지고 있습니다 - 백만. 아니요, 그것은 빵을 의미합니다(그리고 그에 따라 기름이 비쌀 것입니다). 이러한 과정은 군주국에 의해 완전히 지원되며 이 문제에서 양보하지 않을 것입니다. 따라서 생산량을 늘리지 않습니다. 그리고 그들은하지 않을 것입니다.
                1. 0
                  20 9 월 2022 22 : 10
                  제품 견적 : nikolaevskiy78
                  프래그머티즘. 어느 정도 그들은 우리와 정치인, 그리고 정치 과학자를 더 많이 봅니다. 그들은 모두 서양 엘리트들과 함께 공부했습니다. 심지어 그의 아내인 아사드와 아스마도 영국에서 공부했습니다. .......

                  네, 그렇습니다. 어린 시절부터 태어날 때부터 수단과 방법에 따라 정상에 있었기 때문에 서구 엘리트에 대한 환상과 실수가 없습니다.
                  조국을 배신하고 서방에 무릎을 꿇은 소비에트 엘리트의 ----- 대표자 (Gorbachev, Yakovlev, Shevardnadze, ....
                  망할 카스트
                2. -2
                  20 9 월 2022 22 : 37
                  제품 견적 : nikolaevskiy78
                  원자재 비용은 추가 처리 및 지적 영역에서 제품 비용에 적합합니다.

                  이것은 특정 범주의 사람들이 퍼레이드를 하고 스스로를 논바이너리 개인으로 여길 권리를 위한 투쟁보다 공산주의에 훨씬 더 가깝습니다.

                  제품 견적 : nikolaevskiy78
                  이상한 디지털 트랜스 공산주의

                  멀리 떨어져 있지 않은 모든 쓰레기에 "공산주의"라는 문구가 적힌 레이블을 걸고 이 말에 얼마나 지쳤습니까?
                  1. +2
                    20 9 월 2022 22 : 54
                    나는 공산주의자들의 기분을 상하게 하기 위해 출발한 것이 아니다. 단지 같은 미국에서 자유주의 이데올로기자들이 오랫동안 그렇게 불려왔을 뿐이다. 왜냐하면 이상에는 결국 전체 분배의 사회가 있기 때문이다. 따라서 현재 버전의 서구 자유주의와 과거의 경제적 자유지상주의는 친척도 아니기 때문에 결국 자유주의자는 화를 낼 수 있습니다. 나는 "트랜스 코뮤니즘"이 어떤 의미로 사용되는지를 사용하기 전에 설명을 했어야 했습니다.
                    1. 0
                      21 9 월 2022 06 : 53
                      제품 견적 : nikolaevskiy78
                      나는 공산주의자들을 화나게 할 의도가 없었고, .......... "트랜스 공산주의"를 사용하기 전에 설명을 해야 했다, .....

                      모든 것이 명확해지는 즉시. 모두 트로츠키의 공산주의, 폴 포트의 공산주의에 대해 알고 있습니다.
                      그것은 다르다

                      스탈린의 공산주의보다 스탈린이 죽자 마자 nomenklatura의 숙청이 중단되었고 소비에트 당 관료는 그들이 가진 재산과 특권을 아이들에게 양도 할 수있는 기회를 얻는 방법에 대해 생각하기 시작했습니다 ....
          2. +1
            20 9 월 2022 20 : 45
            Dmitry, 우리는 그들이 우리에게 무엇을 말하려고 의도했는지만 알 것입니다!!!
            이 "성능"의 결과를 살펴 보겠습니다.
            이벤트는 정확히 다방향이며 어느 정도는 이해할 수 있습니다.
            그 동안에, 당신의 사업에 대해 중요하고 일반적으로 모든 종류의 ... 적어도 정치가가 켜놓은 안개 속의 유덕보다 모든 면에서 더 많은 이점이 있을 수 있습니다.
            1. 0
              20 9 월 2022 21 : 02
              빅터, 이것은 러시아가 지금 고립되어 있지 않다는 것과 이 나라들이 그것을 괴물로 여기지 않는다는 것을 보여주는 순간입니다. 악마화하지 마세요. 그래서 나는 이해한다
              1. +2
                20 9 월 2022 21 : 18
                모든 사람은 자신의 관심사가 있습니다!
                그들이 여기와 지금을 건너는 순간!
                핵심은 무엇이며 옷을 입는 곳은??? 러시아와 중국은 비록 주 목적이 다를지라도 서로를 붙잡고 협력할 수밖에 없습니다... 하지만, 적수는 하나이며, 서로를 지지해야만 저항할 수 있습니다!
                이 정도면 모든 것이 샘솟고 있습니다. 이 상황에서 현재로서는 별로 중요하지 않은 세부 사항에 대해 혼란스러워하지 않기만 하면 됩니다.
                드미트리, 우리 자신을 대합시다 ... 객관적이고 자기 비판적으로, 이런 식으로 훨씬 더 유용할 것입니다!
                1. 0
                  20 9 월 2022 21 : 56
                  빅터, 무슨 소리야?
                  제품 견적 : rocket757
                  .... 드미트리, 우리 자신을 대합시다 ... 객관적이고 자기 비판적으로, 이렇게 하면 훨씬 더 유용할 것입니다!
                  "자신에 대해" 말할 때 누구를 의미하든 객관적이고 자기 비판적으로 불가능한 것은 오랫동안 입증되었습니다. 다른 사람의 눈에는 얼룩이 보이기 때문에 이것은 즉시 실수입니다. 예
                  러시아와 중국의 관계에 관해서는 전적으로 귀하의 의견에 동의합니다. 그것들은 쉽지 않으며 범주 적으로 단순화 될 때 마음에 들지 않습니다.
                  1. +2
                    20 9 월 2022 22 : 28
                    자기 비판적으로, 이것은 세계가 GDP를 중심으로 돌아가지 않는다는 것을 이해해야 함을 의미합니다. 그리고 그들이 입학을 위해 줄을 서 있다면, 그 줄에 있는 사람들은 우리의 도움으로 실현하고자 하는 자신의 이익이 있거나 심지어 우리의 비용으로.
                    1. +2
                      20 9 월 2022 22 : 32
                      이것으로 논쟁하지 마십시오. 과거에는 소련과 잉구셰티아 공화국 모두에서 그러한 상황이 한 번 이상 있었습니다.
  3. -1
    20 9 월 2022 16 : 48
    흥미롭게 작성되고 잘 설명된 프로세스. 러시아 연방의 지도부가 할 수 있고 해야 할 주요 일이 없다는 것은 유감입니다.
    1. -2
      20 9 월 2022 21 : 28
      이미 결정이 내려지고 있습니다. 제가 알기로는 파트너도 무한정 기다리며 지원할 수 없기 때문에 시간이 길지 않습니다. 이제 EU 저장고는 90-93%가 가스로 채워져 있습니다. 그것은 국민투표 이후에 닥칠 폭풍을 견디기에 충분할 것입니다. 여기에서도 약 XNUMX개월이라는 기간을 볼 수 있습니다.
      1. -1
        21 9 월 2022 08 : 54
        즉, 낙관론자들은 4개월 안에 SVO를 완료할 것이라고 생각합니까? 매우 흥미로운. 봅시다.
        1. 0
          21 9 월 2022 14 : 16
          봅시다. 가속도와 가속도가 적당함을 알 수 있습니다.
  4. -3
    20 9 월 2022 16 : 59
    모든 것은 CBO의 임무를 빠르고 완벽하게 수행해야만 "장소"로 돌아가게 될 것입니다! 그래야만 자신의 룰에 따라 플레이하고 싶지만 CSTO 형태로 교체 선수와 함께 플레이하고 싶은 사람들이 정신을 차릴 것입니다!
  5. +1
    20 9 월 2022 17 : 16
    저자 덕분에 흥미롭고 요점까지 간결합니다. CSTO에 대해
    1. 0
      20 9 월 2022 21 : 09
      견적: 무료
      저자 덕분에 흥미롭고 요점까지 간결합니다. CSTO에 대해

      가입 hi
  6. +1
    20 9 월 2022 17 : 22
    중국은 돈주고 러시아군은?
  7. -2
    20 9 월 2022 17 : 23
    네, 그 후에 카자흐스탄과 함께 문제를 해결하는 것만 필요할 것입니다. 동굴 쇼비니즘과 나치즘이 있습니다. 모든 비카자흐인에게는 단순히 더 많은 러시아인이 있고 더 자주 발생합니다. 위구르인도 꼬집어집니다 ... 우리가 이미 어딘가에 이것을 보았다
    1. +2
      20 9 월 2022 17 : 42
      기사를 읽었습니까? 중국은 카자흐스탄이 공격하지 않을 것이라고 직접 말했다. 그리고 우리는 중국 외에는 갈 곳이 없습니다. 그것은 서쪽, 동쪽, 동쪽 유적이었습니다.
      1. 0
        20 9 월 2022 23 : 19
        아프리카 대륙 앞에는 남쪽도 있고 중국도 카자흐어 쿠키를 별로 좋아하지 않습니다.
        1. 0
          21 9 월 2022 08 : 55
          아프리카에 가려면 중국이나 카자흐스탄을 거쳐야 합니다. 그리고 당신은 그들과 싸울 계획입니다.
          카자흐스탄의 어떤 "쿠키"가 중국을 좋아하지 않습니까?
    2. -3
      20 9 월 2022 20 : 45
      Neo-Nazi-Kazakhobes는 무덤에 의해서만 교정될 수 있습니다. 더 이상 무언가를 할 수는 없지만 그들은 여전히 ​​카자흐스탄을 파괴하고 카자흐스탄을 얇게 만드는 꿈을 꿉니다. 나치의 발자취에서 직접 "인본주의"의 승리 ...
      1. +1
        21 9 월 2022 00 : 00
        도대체 뭐야? 북부 카자흐스탄은 러시아인에 의해 건설되었으며 도시에는 러시아인이 있습니다. 이름을 어떻게 바꾸든 상관없이 거기에 어떤 장식용 러시아인을 보관하든 상관없이 모든 것이 괜찮다고 누가 말할 것입니까? Askar Umarov의 진술은 이해하기에 충분합니다. 카자흐인들은 khokhils와 같은 방식으로 따랐기 때문에 XNUMX월에 카드보드 국가가 구출된 무고한 Kazakhs에 대해 이야기할 필요가 없습니다. 분명히 헛된 것입니다.
        1. -2
          21 9 월 2022 08 : 51
          예를 들어 카자흐스탄이 아스트라한이라는 것을 이해할 수 있습니까?
          그리고 러시아인이나 다른 누구도 카자흐스탄 북부를 건설할 수 없습니다. 이것은 영토입니다. 교육 프로그램 모드에서 말씀드립니다.
          하지만 나는 다른 것에 관심이 있습니다. Askar Umarov의 진술은 수십만 명의 사람들을 파괴하고 수십 개의 도시를 폭격하기에 충분합니까? 당신은 더 활기찬?
          게다가 정확히 어떻게 카자흐스탄을 카자흐인들로부터 해방시키려는 겁니까? 그냥 궁금합니다.
          1. 0
            21 9 월 2022 21 : 53
            카자흐인들은 당신들에게 맡기고 그들은 러시아에 살고 러시아를 위해 싸우고, 3만 이상의 러시아인이 있고 카자흐스탄 나치가 고의적으로 러시아인이라는 이유로 모욕하고 모욕하는 북부 카자흐스탄을 위해 싸우고 있습니다. 우리는 집으로 돌아갈 것입니다.
            이것이 영토라면 왜 러시아인이 건설을 시작했을 때만 도시가 나타났습니까? 오 예, 그 순간 마을의 카자흐인들은 말을 먹고 모래로 등을 닦고 있었지만 도시, 교육, 의료, 국가를 건설하고 국가 간부를 키운 사악하고 끔찍한 러시아 압제자가 왔습니다.
            중앙 아시아, 그리고 실제로 아시아 전체는 힘만 이해하고, 어리둥절하며, 사고 방식으로 인해 합의가 감지되지 않습니다.
            Yermolov 장군은 "나는 고의적으로 나 자신을 위해 그러한 영광을 만들고 고의적으로 공포로 옷을 입었다. 나는 내 이름이 사슬과 요새보다 더 강한 우리 국경을 지키고 싶고 그래야만 한다. 그래서 내 말은 아시아인들에게 더 진실하고 피할 수 없는 죽음이 될 것이다. 유럽인들은 양심에 가책을 느끼고, 온유하게 만지고, 용서로 결박하고, 선행으로 노예가 된다고 확신할 수 있습니다. 한 번의 처형으로 수백 명의 러시아인이 죽음에서, 수천 명이 반역에서 구원받을 것입니다."
            모든 카자흐인들이 아직 이 흑사병을 받아들이지는 않았지만, 그것을 한 사람들을 위해 Yermolov와 같은 사람이 나타나지 않도록 기도하십시오.
            Astrakhan과 Omsk 및 Orenburg는 미래에 말할 것입니다. 그림은 khokhil 및 흑해 파기에 관한 이야기와 동일합니다. 카자흐인은 유목민이기 때문에 단일 도시를 건설하지 않았습니다.
            1. -1
              22 9 월 2022 06 : 15
              ""러시아인이 3만 명이 넘는 북부 카자흐스탄""
              지금 우리나라에서는 카자흐스탄 전체에 3만 명의 러시아인이 있다면 좋습니다.
              "카자흐 나치가 러시아인이라는 이유만으로 고의적으로 모욕하고 모욕하는 사람들"
              상호인가요? 결국 당신은 카자흐인과 원칙적으로 모든 아시아인을 모욕하는 러시아 나치(더 정확하게는 신나치)입니다. 예를 들면: ""중앙 아시아, 그리고 실제로 아시아 전체는 힘만 이해하고 있다.
              도시에 관해서는 ""이것이 영토라면 러시아인이 건설을 시작했을 때만 도시가 나타난 이유는 무엇입니까? ""
              사실, 당신은 틀렸습니다. 이전에 카자흐스탄에는 도시가 있었습니다. 예를 들어, 같은 Taraz는 같은 모스크바보다 훨씬 오래되었습니다. 이전에는 방목 외에 중부 및 북부 카자흐스탄의 조건에서 다른 형태의 관리를 허용하는 농업 기술이 없었습니다. 물론 유목민 관리 방식으로 하는 것이 더 편리합니다. 우리 시대에도 이 지역은 위험한 농업 지역으로 분류됩니다. 예를 들어 곡물 수확량을 비교하십시오.
              그리고 우리는 여전히 말을 먹습니다. 당신이 알고있는 국가 요리. 말고기는 같은 소고기보다 훨씬 비쌉니다.
              그리고 질문은, 당신이 최소한의 과학적 지식을 가지고 있습니까, 아니면 지방 법원의 전설만 가지고 있습니까? 지금까지 당신은 내가 과학 문헌을 사용하여 반박할 수 없는 말을 한 적이 없습니다.
            2. -1
              22 9 월 2022 06 : 17
              국민간 증오를 조장하는 최근 수치로 계속 활동하실 수 있도록 최근 카자흐스탄 인구조사 자료를 버리겠습니다.
              2009년 이후 카자흐스탄인의 수는 33,7년 10만 명에서 2009년 13,4만 명으로 2021% 증가했으며, 카자흐스탄 인구의 민족 구성 비율은 63,1%에서 70,4%로 증가했습니다.

              러시아인의 비율은 21,4만 명에서 3,7만 명(2,9만 명 이상)으로 800% 감소했습니다. 백분율로 따지면 카자흐스탄의 다른 인종 그룹과 비교할 때 러시아인의 비율이 23,7%에서 15,5%로 떨어졌습니다.

              또한이 나라에서 가장 큰 민족 그룹은 우즈벡 - 456 명 (3,2 %), 우크라이나 - 333 명 (2%), 위구르 - 244 (1,5%), 독일 - 178 (1,2%) .
  8. -3
    20 9 월 2022 17 : 26
    러시아는 마지막 순간까지 러시아 사회에 진지한 당혹감을 불러 일으키기까지 추구하지 않았습니다 ...

    러시아 커뮤니티를 대신하여 자신의 생각을 공개해서는 안 됩니다. 이것은 적절하지 않습니다.

    그리고 이제 올해 러시아 사회의 주요 질문 중 하나에 대한 대답은 명확합니다. "우리 NWO의 초기 프레임워크는 무엇이었습니까?"
    그리고 그 틀은 NWO가 실제로 장기 군사 작전으로 예상되지 않는 것과 같았습니다.

    어떻게 결정하셨습니까?

    CSTO 형식이 마침내 명목 구조로 바뀌었습니다.

    부분적으로 동의하는 부분입니다. 지금까지는 이렇습니다. 그러나 "마침내"라는 단어로 서두르면 안됩니다. 따라서 모든 조직(단기간에)은 명목으로 특징지을 수 있습니다.

    기사에는 구체적인 내용이 없으며 Nikolaevsky 씨의 의견만 있습니다("러시아 커뮤니티의 의견"에 대한 일부 언급 포함).
    그리고 의견으로는 설득력이 없습니다. 다음과 같은 경우가 아니라면 추측할 수 있는 많은 질문이 있습니다.
    이 모든 신호와 몸짓을 일반인이 이해할 수 있는 언어로 번역하려고 하면

    - 아, 네. 전문 심리학자와 같습니다.
    1. +1
      20 9 월 2022 18 : 08
      기사는 특정 의제 외부에서 그리고 미디어의 기존 의제 사이에 작성되었습니다. 질문에 대한 답변이 되었기를 바랍니다.
      1. -1
        20 9 월 2022 18 : 32
        훨씬 더 나쁘다. 감정은 가장 친한 친구가 아닙니다.
        1. 0
          20 9 월 2022 18 : 50
          편집하기 전에 댓글을 읽었습니다.
          당신은 나에게 "평화당"과 "전쟁당"의 이야기에서 토론하자고 제안했습니다. 물론 직접적으로는 아닙니다. 그러나 나는 그렇게 온건한 토론에 참여하고 싶지 않습니다. 우리 미디어와 Telega는 이미 이것으로 과부하가 걸렸습니다. 뿐만 아니라 "동원을 위한"\"동원에 반대하는" 토론과 이런 종류의 수십. 가는 길에 어떻게든 나무 사이를 지나가도록 노력하겠습니다.))
          1. -2
            20 9 월 2022 19 : 13
            현재로서는 그러한 사건(SVO)을 고려하고, 더욱이 XNUMX주일 만에 결과를 평가한다고 생각하십니까?
            최근 며칠의 Kharkov 이벤트 
            - 맞나요?
            아니면 진부한 자기 편법?
            1. +1
              20 9 월 2022 19 : 52
              그리고 본문에서 '자해'는 어디에서 찾았습니까?
              평가 시기에 관해서는... SCO가 며칠 전에 종료되었고 오늘은 국민투표를 논의하고 있습니다.
              1. 0
                21 9 월 2022 08 : 30
                그리고 본문에서 '자해'는 어디에서 찾았습니까?

                그리고 이제 러시아는 매우 어렵고 교착 상태에 빠진 상황에 처해 있습니다...
                이 기간 동안 러시아는 군사적으로 원래의 목표를 달성하거나 작전을 대화로 축소해야 합니다...
                마지막 날의 Kharkov 사건은 "절대적으로"라는 단어에서이 문제에 대한 낙관론을 추가하지 않았습니다 ...
                물론 Kharkov 이벤트는 러시아에 "패배"를 가하지 않았습니다 ... 그들은 조직에서 모든 것이 제자리에 얼어 붙은 문제의 파도를 강조했습니다 ...
                파트너 중 누구도 우크라이나에서 그러한 긴 러시아 작업을 상상하지 못했을 것입니다. 아마도 우크라이나 큐레이터 자신조차도 이것을 상상하지 못했지만 사실은 남아 있으며 지금까지는 고개를 끄덕일 뿐입니다.

                진정한 자기 편법.

                그리고
                인도와 중국의 경우 상황이 훨씬 더 복잡해 보입니다 ... 그리고 여름에 NWO의 형식, 전술 등을 변경하여 지연을 설명 할 수 있다면 XNUMX 월 이벤트 후에이 모든 것이 다음에서 질문을 제기하기 시작했습니다. 제재 압력에서 러시아를 실질적으로 지원하는 파트너이지만 거대하고 부메랑은 이러한 국가의 경제에 영향을 미칩니다 ...
                결과적으로 우리 편에서 작전의 "합리적인 지연"조차도 EU 자체뿐만 아니라 인도와 중국의 경제에도 영향을 미치기 시작했지만 이것은 분명히 더 이상 계획에 포함되지 않았으며, , 실제로 포함할 수 없습니다.

                예를 들어 중국 지도자와 중국 지도부가 '지금 여기' 원칙에 따라 살고 있다고 생각합니까? 즉, 그들은 서방이 무기 개발 및 생산을 위한 프로그램을 시작하고 군사 산업에 대한 자금을 늘리고 2027년까지 이 모든 것을 발표하는 방법을 알지 못합니다!
                중국은 전략적 위협이 없다고 본다? 진심이야?
                1. 0
                  21 9 월 2022 14 : 20
                  따뜻하고 둥글게 섞는 것입니다. 나는 EU를 시장으로 유지하려는 동시에 군사력의 증강과 대만에서의 작전 가능성을 위한 중국의 군대 준비, 그리고 미국 및 그 위성과의 대결에서 어떤 인지적 부조화도 보지 않습니다.
                  1. 0
                    21 9 월 2022 15 : 10
                    그리고 나는 당신의 따뜻하고 둥근 것에 대해 말하는 것이 아닙니다. 열망과 과정 자체도 이해할 수 있습니다.
                    나는 미래의 명백한 위험에 대해 이야기하고 있습니다. 위험 정도에 대해. 이러한 배경에서 '군사력 증강'과 '미국과의 대결'이라는 개념은 덧없고 모호하고 무의미해진다.
                    아니면 중국을 동맹국이 필요 없는 1000...00% 자급자족 국가로 생각하십니까?
                    1. 0
                      21 9 월 2022 15 : 19
                      기사를 정말 읽었습니까? 그것으로부터 당신은 다른 결론을 도출하고 다른 토론을 할 수 있지만 당신이 묻는 종류의 질문은 아닙니다. 저것들. 당신은 당신의 주제 중 일부에 대한 대화로 저를 데려옵니다.
                      1. +1
                        21 9 월 2022 16 : 12
                        내 의견을 읽은 것이 확실합니까? (첫 번째 질문부터 시작) 매우 구체적인 질문이 있었습니다.
                        예를 들어 다음과 같은 화려한 답변이 있습니다.
                        "평화당"과 "전쟁당"의 이야기에서 토론하십시오. 물론 직접적으로는 아닙니다.

                        자신의 기사 주제에 대해 전혀 다루지 않거나:
                        그리고 평가 시간에 대해 ... SCO가 며칠 전에 종료되었으며 오늘 우리는 국민 투표에 대해 논의합니다.

                        - 절대 대화를 나누지 마십시오.

                        더 이상 당신을 방해하지 않을 것입니다.
                        출판물에 행운을 빕니다!
                      2. +1
                        21 9 월 2022 16 : 26
                        네, 이해해 주셔서 감사합니다. 나는 토론이 내러티브의 조작으로 바뀌는 것을 별로 좋아하지 않습니다.
  9. +1
    20 9 월 2022 17 : 59
    SCO는 평등의 조합입니다. 그러나 가장 발전된 국가는 항상 지배적인 역할을 합니다. 중국의 경우 가장 중요한 것은 운송 경로입니다. 어디로? 물론 유럽으로. 중국은 어떤 형태로든 그것을 필요로 합니다. 그러나 다른 나라들도 손실을 입지 않을 것입니다. 그들 각각은 현재 받고 있는 것보다 더 많이 받게 될 것입니다.
    1. +2
      20 9 월 2022 18 : 07
      음, 이것이 바로 Flight Broiler 777의 딜레마입니다. 이것은 아마도 전체 정책에서 가장 어려운 부분일 것입니다. EU가 죽지 않고 동시에 최소한 NWO의 기본 목표를 달성하는 것입니다. 아주 사소한 작업입니다.
  10. 0
    20 9 월 2022 18 : 00
    ***

    사진의 이름은 "남자들은 게임의 새로운 규칙에 동의했습니다"

    사마르칸트에서 열린 상하이협력기구(Shanghai Cooperation Organization) 국가들의 정상회의(15월 16~40일)는 여러 면에서 랜드마크가 되었다. SCO는 가장 큰 국가, 거대한 시장 및 세계 인구의 XNUMX% 이상의 경제를 통합합니다. 이러한 권력의 중심은 세계 문제에서 자신들의 주권적인 목소리를 변호해 왔습니다. 정상회담에서 러시아 대통령이 "단극 세계를 만들려는 시도가 최근 완전히 추악한 형태를 취했고 지구상의 대다수 국가에서 절대 용납할 수 없다"고 강조한 것은 우연이 아닙니다.

    SCO는 서방이 사용하는 보호무역주의와 불법적인 제재 수단을 참지 않으려는 점점 더 많은 국가의 지리경제적 벤치마크가 되고 있습니다.

    이러한 차별 정책의 눈에 띄는 예는 유럽연합 집행위원회가 EU 국가에 대해서만 러시아 비료에 대한 제재를 해제하고 빈곤국과 개발 도상국은 실제로 비료에 대한 접근을 거부하기로 결정한 것입니다.
    세계 및 지역 식량 안보를 보장해야 하는 상황에서 러시아는 가난한 국가를 돕기 위해 노력하고 있습니다. 그리고 우리는 푸틴 대통령이 회담에서 말했듯이 EU 항구에 축적된 300만 톤의 러시아 비료를 개발 도상국에 무료로 이전 할 준비가되어있을뿐만 아니라 특히 심각한 상황을 배경으로 곡물을 제공 할 계획에 대해 이야기하고 있습니다. 곡물 거래의 구현 문제. 러시아는 2022년 30만 톤의 곡물을 수출했고 50만 톤까지 수출을 늘릴 계획이다. 동시에 러시아 식품의 약 90%가 아시아, 아프리카 및 라틴 아메리카의 가장 빈곤한 국가로 이동합니다.

    동시에, 주요 아시아 파트너인 중국 및 인도와의 무역 및 경제 관계는 여전히 러시아의 관심의 중심에 있습니다. 작년에 러시아와 중국 간의 교역액이 140억 달러였다면 미래에는 200억 달러라는 수치가 현실이 될 수 있습니다.인도 시장에 비료 공급을 포함하여 인도와의 교역량도 증가하고 있습니다. 8배 이상 증가했습니다.

    오늘날 SCO는 유라시아와 전 세계를 위한 지속 가능한 미래의 구조 중 하나입니다. 그리고 러시아는 보안, 기술 잠재력 및 경제적 기회 측면에서 조직의 선두 위치 중 하나를 차지합니다. SCO 국가들과의 협력 기회를 구축하는 데 있어 모스크바 지역의 역할은 매우 눈에 띕니다.(C)
    필리모노프 라이브.
    1. +1
      20 9 월 2022 18 : 05
      이 중 어느 정도가 무역 회전율의 "순 증가"인지, 그리고 얼마나 많이 대체되는지(동일한 "동일한" 수입 및 수출)에 대해 이해하고 평가해야 합니다. 그런 평가를 내리기에는 너무 이르다. 아마도 내년 1/XNUMX 분기의 결과에 따르면 여전히 살 가치가 있습니다. 그러나 현재 역사에서 대체 회전율의 증가는 긍정적인 요소이며, 이는 제재 프레임워크가 강력하지 않다는 것을 의미합니다.
      1. 0
        20 9 월 2022 18 : 09
        귀하의 의견이 정상회담의 중요성을 과소평가하려는 시도로 보입니까? 예+ 아니오 -
        1. 0
          20 9 월 2022 18 : 10
          아니다). 내가 쓴 것은 긍정적 인 요소입니다
          1. 0
            20 9 월 2022 18 : 14
            시진핑은 몇 년 만에 처음으로 떠났습니까? 그리고 당신은 "추정하기에는 너무 이르다" ... 우리가 보기 위해 산다면 의지
            1. +1
              20 9 월 2022 18 : 19
              물론 회전율을 정성적으로 평가하기에는 너무 이르다. 상품 흐름의 재분배가 있습니다. 사전에 토대를 마련하지 않았다면 채널을 리다이렉트하는데 최소 4개월은 걸린다는 개인적인 경험을 말씀드리겠습니다. 그리고 여기에는 컨테이너를 리디렉션하는 것뿐만 아니라 원자재가 새로운 경로로 이동하지만 괜찮습니다. 자체 지불 방식, 물물 교환 거래, 재정 상쇄도 있습니다. 이 모든 것을 해결해야 합니다.
              긍정적인 점은 원칙적으로 그들이 우리에게 NWO 속도를 높이고 EU 시장을 끝내지 말라고 요구하지만 이 모든 일을 하는 데 도움을 주기로 동의한다는 것입니다.
              1. 0
                20 9 월 2022 18 : 22
                헛되이 물물교환에 대해 이야기하고 있습니다. 그는 90년대에 많은 사람과 기업을 구했습니다... Chubais와 Gaidar는 물물교환을 금지했습니다.
                1. +2
                  20 9 월 2022 18 : 32
                  나는 물물교환을 부정적으로 평가하지 않는다. 이것은 대외 무역의 표준입니다. 내가 이란과 일할 때 지불에 기술적인 문제가 있었기 때문에 거의 모든 것이 물물교환으로 진행되었습니다. 물물교환은 국제 무역의 정상적인 현상입니다.
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. +1
    20 9 월 2022 21 : 01
    이 모든 신호와 몸짓을 일반인이 이해할 수 있는 언어로 번역하려고 하면 회의 중 러시아의 가장 큰 파트너인 인도와 중국은 모스크바가 NWO 자체가 아니라 구체적으로 어떻게 보는지에 대한 질문에 대한 답을 얻고 싶었습니다. 결과.
    인도와 중국은 NMD에 대해 경계하고 있으며, 이러한 점에서 그들은 우리의 동맹국이라고 할 수 없습니다.
    CSTO에 관해서는, 그것의 상황은 정말로 그렇게 보입니다. SCO가 더 나은 것은 분명하지만 이 조직은 여전히 ​​이해 관계 클럽에 가깝고 진지한 통합 협회가 아닌 것처럼 보입니다...
    1. +1
      21 9 월 2022 00 : 43
      그러나 우리는 아프가니스탄에서 최초의 "시험용 풍선"을 보았습니다. SCO는 큰 잠재력을 가지고 있습니다.
      동맹국에 관해서는 동맹국이 아니라 "그의 비자발적 친구"입니다. 그들 없이는 우리는 제재 압력을 견딜 수 없으며 중국도, 인도도 아닌 미국을 버티고 있는 유일한 러시아의 핵을 보유하고 있지 않습니다.
  13. ADA
    0
    21 9 월 2022 00 : 15
    특히 NWO와 관련하여 오늘날의 다른 저자들의 "군사-정치적 쓰레기"를 배경으로 한 멋진 기사입니다.
    그러나 저자는 NWO와 관련하여 상황의 군사적 측면에 주의를 기울일 것을 제안합니다. 여기에서 나는 일반적인 정보 배경과 그것에 대한 순간적인 반응, 현재 결과에 대한 실망에서 오는 SVO의 과정을 평가하는 데 약간의 오류가 있음을 봅니다. 물론 프로세스를 더 깊이 이해하려면 미국, WB, US-NATO 및 유럽 군대의 군사 계획 요소를 알아야 합니다. 공통 결과) 유럽 작전 지역에서. 동부 전략 방향의 장기 군사 계획에서 NATO의 상대적 통합 역할은 블록 연합군의 전략적 개념을 서방의 전체 전략(조건부로)에서 러시아를 견제하고 계획을 조직화하는 전략 개념을 개발하기 위한 노력을 집중하는 것을 가능하게 했습니다. 사용 및 적용을 위해 군 지휘 및 통제 기관 및 군대의 계획을 문서화하고 마스터링합니다. 우크라이나 전체는 지정학적 발판으로서 블록 국가의 다른 국가 군대와 동등한 수준의 우크라이나 군대의 준비 및 사용을 완료하여 이 계획을 실행할 가능성을 제공했습니다. 재료 비용은 말할 것도 없고 이 작업을 수행하는 데 거의 2025년이 걸렸습니다. 이 계획이 2027-XNUMX년까지 시행될 가능성. 의심의 여지가 없었지만, 미국의 계획에 우호적이지 않은 세력의 급변하는 균형은 예상되는 희생과 함께 사건의 조기 확대를 강요했고, 이는 NWO의 형태로 러시아로부터 불균형적인 반응을 일으켰습니다. 이전에 예상했습니다. 또한, 부피와 깊이가 불균형하게 작아 조기에 숙달된 US-NATO 군사 계획의 일부(특히 해상 구성 요소를 사용한 공중 및 지상 작전)조차도 효과적으로 적용할 수 없지만 시간 면에서는 그렇지 않습니다. wassat 결과적으로 모든 US-NATO 장기 계획 및 일정은 휴지통에 들어갑니다. 따라서 NWO는 별도의 작전이 아니라 대유럽전쟁을 준비하는 단계로 보아야 하며, 기간이 길수록 우리에게는 좋고 그들에게는 더 나쁘며, 그 과정에 참여하는 모든 참가자들은 이것을 분명히 이해하고 있습니다. , "따라서 서부의 경련"과 함께 우리 항공기를 작전 극장의 깊숙한 곳으로 끌어들이려는 시도와 "제 2027 세계의 모든 종류의 자의식". NATA의 계획 활동 타이밍과 "Nezalezhnaya의 불명예"를 고려하면 2030-2030년 이전입니다. 그들은 그들의 영토에서 큰 전쟁을 준비하지 않을 것입니다. 문제는 - US-WB의 예상 이탈과 함께 더 일찍 시작할 위험이 있습니까? 확실하지 않다. 그들은 XNUMX년대가 될 때까지 준비를 견뎌낼 수 있을까요? 나는 의심한다. 제XNUMX세계 국가들이 상황을 이용하려고 할 것인가? 의심할 여지 없이.
    제 생각에는 이것이 CBO의 시기와 과정을 결정하는 것입니다.
    1. 0
      21 9 월 2022 06 : 35
      평가해 주셔서 감사합니다. 사실 만들기가 쉽지 않은 재료였다. 여기서 당신은 군사적 관점에서 흥미로운 정렬을 만들었습니다. 그러나 문제는 우리가 일반적으로 보는 것과 같이 군사, 정치 및 경제적인 XNUMX차원이 아닙니다. 그러나 또 다른 것이 있습니다-종교. 이것이 우리의 정치 과학자들이 일반적으로 침묵하고 일반적으로 분석에 포함하지 않으려는 것입니다. 합리적이지 않기 때문입니다. 그리고 이 합리성의 우위는 사실 순진한 근시안적이지만, 전체 청산을 덮는 것을 허용하지 않습니다. 다음은 유럽이 스스로를 밀어붙이는 이유에 대한 예입니다. 우리는 미국이 그런 방식을 원한다고 들었습니다. 그러나 우리는 미국에 대해 많은 다른 이야기를 들었습니다. 특히 미국은 우리를 자신의 가스로 대체하기를 원하는데 생산할 수 있는 가스가 많지 않은 것으로 나타났습니다. 미국은 석유를 생산하고 베네수엘라가 없는 미국은 셰일 산의 왕이 될 수 없습니다. 시리아 위기가 발생한 이유를 설명하던 중 '유럽으로 가는 카타리 가스 파이프라인'을 기억하는가? 그리고 왜 미국은 오늘날 경제를 목 졸라 죽이고 있습니까? 자신과 EU를 동시에 지원하는 것이 더 합리적이지 않습니까? 옵션이 없나요? 예, 하지만 아무도 그것들을 필요로 하지 않습니다. 친환경 에너지는 탄화수소 비용을 증가시키도록 설계되었습니다. 하지만 동일한 가격은 아닙니다.
      그리고 이제 미국과 유럽이 패권을 위해 산산조각이 났다는 사실에 모두가 놀랐습니다. 그러나 폐허가 된 EU에 헤게모니를 건설하려면 EU가 미국 상품과 자본의 경제적 기반이 되어야 하지만(결국 똑똑한 사람들은 그렇게 말합니다), 그것이 얼마나 논리적입니까? 하지만 방법이 없습니다.
      우리는 자유주의가 금융 세계주의자들의 그런 이데올로기적 부속물이라는 말을 듣는다. 예, 처음에는 금융가만이 매우 합리적인 사람이고 자유주의자는 비합리적입니다. 그리고 모두 현대 자유주의가 종교적 종파이기 때문입니다. 그리고 소위 말하는이 모든 것을 보 자마자. "프로젝트"는 실제로 비용을 고려하지 않더라도 광기가 아니라 새로운 사회를 건설하는 논리를 놀랍게도 보게 될 것입니다.

      이 4차원에서만 완전한 그림을 만들 수 있습니다. 그리고 우리 지도부는 이것을 이해하고 연설 날짜를 21.09월 XNUMX일로 옮겼습니다(정교회를 포함하여 달력을 보십시오). 우리 지도부에는 좋은 유럽을 보존하고 나쁜 유럽을 물리칠 수 있다고 생각하는 사람들이 있습니다. 당신은 이길 수 있지만 조각만 저장합니다.

      바로 여기에서 교황의 아스타나 방문은 NWO 또는 이미 WHO에 대한 주제를 포함하여 많은 귀중한 정보를 제공하는 전체 이야기를 던졌습니다. 나는 반성과 토론을 위해 처리하고 배치하려고 노력할 것입니다
      1. ADA
        0
        21 9 월 2022 22 : 36
        매우 흥미로운. 글 기다리겠습니다.
        오늘날 미국과 유럽에서 볼 수 있는 프로세스에 관해서는 일반적으로 정부 기관, 정치 및 경제 그룹, 법 집행 기관 및 인구에 대한 영향 요인(내부 영향)을 증가시키는 조치와 상당히 일치합니다. 전쟁을 위한 사전 준비 기간 동안. 일반적으로 그러한 영향력 요인은 사회경제적 격변과 사회경제적 격변과 사회경제적 격변 동안 특정 집단과 대중 사이에서 통합된 여론, 적의 공통된 이미지, 무장투쟁의 필요성에 대한 확신을 창출한다는 목표를 추구합니다. 국가의 전반적인 상황이 악화되고 있는 이유 중 하나입니다. 옛날 옛적에 주요 지역 갈등의 확대를 관리하기 위한 이론적인 작업이 있었고, 거의 완전히 비공개로 진행되었지만 오늘날 친숙한 특징적인 문구가 정보에서 번쩍입니다. "유럽의 제XNUMX차 세계대전" 등. 적절한 조건이 오랫동안 개발되었으며 기존 및 가능한(추가로 생성된) 상황을 기반으로 합니다. 영향 요인 및 종교 관계는 큰 잠재력과 수많은 지휘자로 가장 중요하고 쉽게 관리할 수 있는 것 중 하나입니다. 영향.
        "아빠"라는 주제에 대한 작업에 행운을 빕니다.
  14. ADA
    0
    21 9 월 2022 22 : 53
    인상적인.
    제품 견적 : LCA
    ... 식별할 수 있어야 합니다 ...

    - in-in, ~할 수 있도록, 또는 할 수 있도록! 좋은