발칸의 이슬람교 : 시대와 맞설 때
모든 이슬람교도는 테러리스트가되어야합니다.
자키르 압둘 카림 나이크
자키르 압둘 카림 나이크
Irfan Al-Alawi, Gethstone 국제 정책 연구소, 순수한 영어로 경고하다: 극단주의와 급진주의의 가짜 얼굴 인 소위 "온건파 이슬람주의"를 코소보에서 주로 발칸 사람들에게 던지면서 상당 부분의 와하비파, 파괴 주의자 및 다른 이슬람 테러 분자들이 전 세계에서 흘러 든다. "충실한"사람들은 이슬람의 온건 한 해석과 다른 종교에 대한 존중심으로 "이슬람 부흥"이라는 슬로건 아래 집중되어있다. 이 질문 덕분에 이슬람 교도들은 이미 많은 것을 성취했다.
예를 들어, 영국의 자선 재단 인 "Rahma"( "Mercy")가 Deobandi의 근본적인 분파에게 먹이를주고, 탈리반의 경제적 영감으로 작용한다는 장점이 있습니다.
근본주의 설교자 Zakir Naik의 발명품 인 평화 TV 채널 ( "Peace")은 새로운 이슬람 세력을이 지역으로 끌어들이는 강력한 선전 도구 역할을합니다. 12 %의 무슬림이 사는 코소보에서 90 시간의 일일 프로그램을 만든 것은 바로 그 사람이었습니다.
Peace의 "Peace TV"는 9에서 아침에 30을 매일 저녁 10으로 방송합니다. 코소보 방송은 알바니아어로 방송됩니다. 선전 TV 프로그램은 남아시아 이슬람 교도들을 토착 유럽인 (발칸 반도) 무슬림들에게 함축시키는 새로운 캠페인의 효과적인 요소이다. 애널리스트 메모에 따르면 평화 TV의 프로그램은 워프 하와이 성격이 강하고 수피와 시아파 회교도, 비 근본주의 수니파, 유대인, 기독교인, 힌두교 인 등을 상대로 솔직히 지시 된 모욕과 공격의 위기에 처해있다.
오늘날 텔레비전 설교를 위해 급진적 인 이슬람교도들은 주로 사우디 아라비아와 페르시아만의 다른 국가에서 마케도니아, 보스니아 - 헤르체고비나, 몬테네그로, 세르비아에 도착한다.
미라의 활동은 코소보에서 지역 사회의 "이슬람 연구 센터 (Center for Islamic Studies)"에 의해 조정되며, "진정한"세계에서 대표를 가지지 않고 인터넷 및 TV 화면에서만 존재하는 신비한 조직의 일종입니다. 그것은이 센터가 fatwas를 연구하고 발표하는 것과 같지만 누가 그것을 이끌어 가고 있는지 알 수 없습니다. 센터 파이낸싱의 원천은 비밀의 어둠에 덮여있다.
TV 채널은 또한 위성을 통해 영어와 우르두어로 방송되며, 남아시아 국가에 방송됩니다. 코소보로의 이전은 2009 이후 계속되고 있습니다.
교육 담당 의사 인 Naik는 테러를 공개적으로 칭찬했으며 오사마 빈 라덴 (Osama bin Laden)을 칭찬했다. 오사마 빈 라덴 (Osama bin Laden)은 인도 무슬림 공동체 구성원들에 의해 비난 받았다. 이 남자는 2010에서 영국 입국을 거부 당했고 캐나다 비자는 취소되었습니다.
자선 재단은 코소보 난민들에게 전후 원조를 제공하기 위해 1999 해에 만들어졌습니다.
Deobandists와 Wahhabis, 슬픈 아이러니와 함께 쓴 저자는이 지역은 "이슬람 부흥"이 필요하다고 생각하는 것 같습니다. 이슬람과 종교적 관용에 대한 온건 한 해석을 옹호하면서, 동요와 극단 주의자들은 글로벌 연결을 통해 지역 이슬람 공동체의 도덕적 건강을 "향상"시키는 것이 필요하다고 생각한다. 결국, 코소보는 터키의 일부분을 제외하고는 대륙 유럽의 유일한 부분이며 수피 영성은 이슬람 문화의 주요 요소 중 하나입니다. 코소보 서부 무슬림의 40 %만큼이나 수피입니다.
한편, 자키르 나이 (Zakir Naik)와 그와 같은 사람들을 위해서, 수피즘은 지역을 "편향"에서 "정화"하는 구실 일뿐입니다.
코소보뿐만 아니라 보스니아 - 헤르체고비나에서도 급진적 인 이슬람주의가 확대되고 강화되고 있습니다. BiH는 또한 이슬람화의 물결을 다룹니다. 그래서 고려 Ivan Shiyakovich, Banja Luka 대학의 사회학 교수 (BiH의 일원으로 Srpska Republika).
코소보 대통령의 말에 따르면, 전쟁이 끝난 후 사우디 아라비아와이란에서 이슬람 세계에 새로운 트렌드가 생겼다. 이슬람은 온건 한 것을 그만두고 급진적이되었습니다. BiH의 이슬람 지배 지역에서는 크리스천 소수 민족이 살기가 쉽지 않습니다. 사람들은 겁 먹습니다. 그들은 이미 기독교 문화에 속하는 것을 두려워합니다. 대부분 BiH에서, 코소보에서와 같이 Wahhabism. 최근 Wahhabis는 작년 10 월에 큰 소리로 자신을 선언했습니다. Novi Pazar의 세르비아 도시에서 사라예보에 도착한이 운동의 대표자가 미국 대사관에서 촬영했습니다. 그럼에도 불구하고 분석가는 Wahhabis의 항목이 BiH에 관한 유럽 의회의 봄 결의안에서 삭제되었다고 지적했다.
지역 급진 세력의 목표는 단일 무슬림 국가의 창설이다.
BiH와 코소보뿐 아니라 일반적으로 발칸 반도에서 상황은 매우 긴장되어 있습니다. 이 이야기는 러시아의 소리와의 인터뷰에서 이야기 유고 슬라비아 전 대사와 터키와 아제르바이잔 다르 코 타나 스키비치 대사.
그의 의견으로는 지난 20 년 동안의 정치적, 사회적 상황 때문에 급진적 인 이슬람교가 발칸 제국에서 심화 될 수 있었다. 이 지역의 이데올로기적인 공백을 채우는 것은 그의 계획이었다.
"발칸 제국은 매우 적합한 지역이다. 특히 여기에있는 모든 주들이 과도기를 경험하고 있기 때문에, 사회 경제적 상황은 대체로 불안정하다. 그것은 대체로 행복의 길을 제시한다. 행복으로 표현하는 것 ... "
D. Tanaskovich는 다음과 같이 설명합니다.
"단순화한다면, 발칸 지역의 이슬람교는 세 방향으로 영향을 미친다. 첫 번째는 발칸 무슬림이 영적 고향이라고 생각하는 터키를 통해서이다. 터키는 신 오스만 정책을 통해 현재 발칸 제국을 포함한 영향력을 다시 찾고있다.
두 번째는 이슬람 세계, 특히 파키스탄과 아프가니스탄에서 준 군사 조직, 신학자, 무자헤딘의 점진적 도입이다. 파키스탄과 아프가 니 스탄은 오랫동안 서구 세계에 대한 지하드를 이끌고있다.
셋째, 특히 사우디 아라비아와 다른 아랍 국가들, 그리고 이슬람 리그와 같은 국제 기금을 통해 선교사들은 현재 존재하는 유형보다 훨씬 급진적 인 이슬람을 옹호하는 발칸 제국에 파견됩니다. " .
두 번째는 이슬람 세계, 특히 파키스탄과 아프가니스탄에서 준 군사 조직, 신학자, 무자헤딘의 점진적 도입이다. 파키스탄과 아프가 니 스탄은 오랫동안 서구 세계에 대한 지하드를 이끌고있다.
셋째, 특히 사우디 아라비아와 다른 아랍 국가들, 그리고 이슬람 리그와 같은 국제 기금을 통해 선교사들은 현재 존재하는 유형보다 훨씬 급진적 인 이슬람을 옹호하는 발칸 제국에 파견됩니다. " .
신학 적 본질에 따르면, 와하 브 히즘은이 지역에서 지배적입니다 (그런데 사우디 아라비아의 공식 종교). Wahhabism은 거의 모든 비 무슬림이 적이라는 엄격한 원칙을 가지고있다.
Deobandism에 관해서는, Deoband는 전 대사를 설명한다, Deoband는 지난 세기에있는 중대한 명성을 얻은 인도에있는 이슬람교 과학적인 센터이다. 전제주의는 전에 발칸 반도와 직접적인 연관이 없었지만, 이제는 탈레반과 관련된 설교가들이 여기서 나타나고, 따라서 부패주의가 나타난다.
언론에 의해 언급 된 Zakir Naik는 절대로 "한계"라고 D Tanaskovich는 믿는다. 그는 공식적인 이슬람 교육을받지 못했지만 영향력있는 이슬람교 설교자이다. 그의 저서는 전 세계적으로 엄청난 양으로 출판되었습니다.
분석가에 따르면, 발칸 지역의 발칸 지역에서 이슬람이 급속하게 확산되었다는 분석가의 말에 따르면 급진적 인 극단 주의자들은 "유럽과 서부에 생산적으로 영향을 미칠 수있는 기회"를 갖고있다. 발칸 제국은 "서부가 테러리스트와 극단 주의자를 인정하지 않는 지역 주민들이 훈련을 받고 훈련을 받고 서서히 유럽에 소개 될 수있는"화이트 알 카에다 (White Al-Qaeda) "를 만들 수있는 유럽의 부드러운 복종"이라고 덧붙였다.
Tanaskovich는 말합니다 :
코소보 사회의 특징 인 코소보의 혼란 상태, 범죄, 부패, 폭력적인 국가주의를 감안할 때이 지역은 이상적인 플랫폼입니다. 알다시피, 코소보의 무슬림들은 알바니아 인구의 90 %를 차지하고 있으며 영적 의미에서 그들은 "버려진"사람들이며 "깨어나야"한다고 믿어집니다.
서방은 발칸 반도의 이슬람 교도들을지지했으며 실제로 전 세계에 걸쳐 이슬람 교도들을지지했다. 유고 슬라비아 전 대사의 신념에 따르면, 그것은 어리 석다.
"발칸 제국, 이슬람교도를 포함하여 서방 군대가지지를 얻는 것은 정말로 터무니없는 일이다.
Tanaskovich는이 서유럽과 미국 문제에 대한 "접근법"을 구별합니다. 유럽은 오늘날 내부 문제를 해결할 힘이 없지만 영적으로는 정체성 위기를 겪고 있습니다. 따라서 통일 된 입장을 발전시키고 발칸 제국의 총 이슬람교의 사실을 받아 들일 수는 없다.
워싱턴의 입장은 단순한 생각이 없습니다.
"... 워싱턴이 협력이 무엇에 관해서 생각하지 않고 동맹국을 선택하는 것은 처음이 아니다. 왜냐하면, 그들은 세르비아에서 말하기를, "악마와 호박을 심는 사람들은 머리와 틈에 관한 것"이기 때문입니다.
예를 들어, 전 대사는 아프가니스탄과 리비아를 인용한다. 후자의 경우 작년에 알 카에다는 모든 무슬림에게 무자 비한 카다피와 싸울 것을 촉구하면서 미국의 십자군과 이스라엘의 시온 주의자들과도 싸울 것을 촉구했다. (사실, 아프가니스탄의 80 년대에 동일한 일이 일어났습니다. 그러나 우리는 동시에 그것을하지 않았습니다).
"... 그 순간에,"Tanaskovich는 "Al Qaeda는 분명히 충분히주의 깊게 듣지 않았다. 파업은 서구의 도움으로 카다피 정권을 파괴하려는 의도로 진행되었으며, 그 다음으로 "악의 제국"(미국과 시온 주의자)과의 전쟁 - 프로그램의 두 번째 단계가되었다.
Tanaskovich는 이슬람에 대한 미국의 태도에 대한 어려운 질문에 대한 정확한 답을주지 않는다. 그에게 따르면 미국은 이미 이슬람 교도들이 10 년 또는 그 이상 동안 이슬람 세계를 지배 할 강력한 세력으로 밝혀 지리라는 것을 깨달았고, 그들은이 문제에 어떻게 든 대처해야 할 것이다. 동시에 이슬람 교도들이 권력을 잡을 수 없게했던 권위주의 정권을 보호 할 수는 없다.
일반적으로 우리는 미국이 "양국의 가치관"(광물 자원과 짝을 지님)과 세계의 "패권 국가"의 영향력, 즉 바로 이러한 가치의 실현과 어딘가의 도달의 결과 인 이슬람주의의 성장이라는기로에 서 있다고 지적합니다 아마 온건 한 형태로 힘을 공급할 것이다.
Tanaskovich는 이러한 관계와 결과의 진정한 본질을 세계에 명확하게 이해하지 못한다는 두려움을 표현함으로써 결론을 맺고 있습니다.
F. Pleschunov (중동 연구소) 나타내는최근 발칸 지역의 급진주의 운동이 대부분의 경우 비밀리에 행동했다면, 오늘날이 지역의 이슬람 주의자들의 활동이 육안으로 보입니다. 유리한 지역 토양에서뿐만 아니라 극단 주의자들 중 다수가 서유럽 국가로의 입국이 거부되어 "다른 유럽 국가에 파괴적인 활동을 전출"하도록 강요했기 때문에이 정책은 우호적 인 지역 토양에서만 강화되고 있습니다.
발칸 제국의 이슬람화 Pleschunov는 "근본적으로 새로운 도전"을 발견했습니다. 분석가는 종교에 기생하는 극단 주의자들의 공격적인 선전에 반대하는 것은 코소보의 무슬림들과 발칸의 무슬림들에게 달려 있다고 결론 지었다.
그러나 전체 의문은 유럽의 원주민 무슬림이 그들의 행동에 일관성을 유지할 수있을 것인가 아니면 지역의 이슬람 주의자들의 활동이 최고조에 이르렀을 때 오도 될 것인지이다. "
최근 저자 발칸 제국의 이슬람과 테러에 관한 주제에 관한 SETIMS의 간행물, 납 레바논 극단 주의자 오마르 바크리 무하마드의 성명. 이 수치는 서쪽 발칸 반도가 이슬람이며 따라서 미래의 테러 행위의 표적이 될 것이라고 주장합니다.
Bakri는 20을 레바논의 2005로 옮겨야 할 때까지 북 런던에서 수년간 살았습니다. 10 월 4 2012 올해의 믿음의 순결을 위해이 전투기 명시된 :
"이슬람이이 땅에 올 때,이 땅은 이슬람이되고, 결국 이슬람은 그것을 자유롭게해야한다."
Bakri는 이슬람 국가들을 열거하기에는 너무 게으른 것이 아니었다.
"예를 들어, 스페인은 무슬림 영토 ... 루마니아, 알바니아, 마케도니아, 세르비아, 코소보, 보스니아, 불가리아 ... 합법적 인 목표이다."
물론 그러한 진술은 즉각적이고 직접적인 결과를 가져올 수는 없지만, 극단 주의적 행동을 유발하거나, 시간이 지남에 따라 이러한 또는 다른 유럽 국가에서 일정한 전략적 변화를 일으킬 수 있습니다. 급진주의의 위협이 매우 강한 발칸 국가에서는 특히 과소 평가해서는 안됩니다.
보산 스키 노비 (Bosanski Novi)의 운전 기사 밀란 미카 일로 비치 (Milan Mikhailovich)는 SETimes의 언론인들에게 이렇게 말했다.
"솔직히 말해서, 나는 두렵다. 보스니아에있는 이슬람 사원은 버섯처럼 자라고 있고, 다른 교회는 훨씬 작지만 가톨릭교도, 정통파도, 다른 신자도 살고 있습니다. "
발칸의 주제는 간접적으로 터키 총리, 누구의 연설 분석 같은 "성". 유엔 안전 보장 이사회에서 시리아 문제에 관한 연설에서 "온건 한 회교도"로 여겨지는 R. T. Erdogan은 시리아의 상황을 1990의 유고 슬라비아 상황과 비교하고 유혈 사태를 막을 국제 사회에 촉구했다. 바샤 르 아사드 대통령의 주요 비평가 인 에르도 간 (Erdogan)은 10 월 13 이스탄불 회의에서 UN 안전 보장 이사회가 "1990에서 보스니아의 학살로 이어지는 실수를 반복해서는 안되며"동시에 유엔은 "무기력하다"고 말했다. 에르도 간은 또한 약 10 만 명의 난민이 이미 터키에서 시리아로 "옮겨졌다"는 사실에 대해 우려하고있다.
한편 터키 외교부에서 여러 가지 직책을 맡았으며 1980에서 발칸과 유엔 외교를 담당하고있는 외교관 베테랑 Omer Engin Lutem은 Srebrenica 대학살에 대한 국제 사회의 반응이 "시리아 주변의 상황을 크게 설명한다"고 믿는다. 그래서 유엔기구는 매우 천천히 일하고있다. "
7 월 1995에서 열린 Srebrenica 대학살은 2 차 세계 대전 이후 유럽에서만 행해졌 던 최악의 잔악 행위 중 하나로 간주되었습니다. 세르비아 사람들이 대부분 8000 무슬림을 살해했다고 믿어진다.
7 월 2012에서 열린 Srebrenica에서 열린 반기문 유엔사 무총장은 올해 1995의 학살 사건을 시리아의 상황과 비교했다. 그에 따르면 유엔은 그 직무를 수행하지 않았으며 스레 브레 니카에서 대량 학살을 막지 못했습니다. 그리고 그는 시리아와 평행을 이뤘다 : "이것은 국제 사회가 다시 시험을 치고있는 시리아의 현 상황과 비교 될 수있다."
에르도 간은 또한 국제 사회가 냉전 종식시 제기되는 문제를 해결할 준비가되지 않았기 때문에 스레 브레 니카 대학살이 일어났다고 말했다. 그러나 오늘 시리아 문제의 부당함과 약점을 어떻게 설명 할 수 있을까요? "그는 물었다.
그러나 터키의 보스니아 헤르체고비나 전 대사였던 헤이 루긴 소문 (Herrugin Somun) 역사 사라예보 국제 대학 (International University of Sarajevo)의 외교는 유엔과 국제 사회의 접근 방식을 오늘날의 시리아 및 보스니아 사건과 1990-s에서 비교하는 것이 가능하다고 믿지 않는다. 그는 "보스니아, 크로아티아와 세르비아의 야만성"은 종파 간 분쟁이 아니라 슬로베니아 밀로세비치 (Slobodan Milosevic)의 정책 덕분에 자신의 입장을 확립했다. 그 목표는 그레이터 세르비아를 창설하는 것이었다. 따라서 비 세르비아 인구에 대한 집단 학살. "발칸 반도에 영토 전쟁이있었습니다."다른 평행선에 대한 힌트를주기 위해 무분별하게 생각한 그는 결국 민족 주의자들을 격려 할 수 있다고 말한다.
동시에 분석가는 오늘날의 시리아와 유고 슬라비아 1990의 비교를 받아 들일 준비가되어 있지만 - "관찰이 외부 요인과 지역의 영향력에 대한 투쟁에 초점을 맞추는 경우에만".
만약 당신이 노선을 읽으면, Somun은이 지역에서 터키의 영향력을 강화하기 위해 Erdogan의 소망 (단지 외부인)을 지적하면서 시리아를 쿠르드족, 드 루즈, 수니파 그리고 시아파가 서로를 잘라내는 종교 전쟁의 종창으로 바꿔 놓았다. 친구 그녀는 여전히 Srebrenica가 될 것입니다. 따라서 Erdogan은 유엔과 서방 국가들을 "약점"으로 끊임없이 비판합니다. 이 약점은 터키가 강해지는 것을 허용하지 않습니다.
현재 발칸 반도에서 이슬람이 강하게 성장하고있는 가운데, 1990와 현재의 시리아에 대한 유고 슬라비아 해체 상황을 비교해 보면 모호하지 않다. 그의 입장은 시리아에 대한 군사 개입을 주장하면서 같은 에르도 간 (Erdogan)의 "온건 한"이슬람교가 어떻게 될 수 있는지 보여준다. 사실, 유고 슬라비아 시나리오에 따라 약화 된 국가가 붕괴 된 경우 즉각적으로 "임시 정부"(리비아 PNS의 방식으로) 또는 조금 후에 "민주적 선거"의 결과로 다양한 이슬람 급진주의 자들이 권력을 잡을 것이고, 알라의 깃발 아래 사람들. 시리아에서는 발칸 제국을 포함한 전 세계의 알 - 카에다 전투원과 테러 분자들이 반군 측과 싸우고있다.
따라서 유럽과 미국의 무관심과 중동과 북아프리카의 여러 나라의 이슬람화와 함께 와파니즘으로 급속히 채워져있는 발칸 반도는 분석가들에 따르면 이미 발칸 지역의 평화를 위협하고있는 세계 종교적 극단주의의 가장 새로운 영토이며 곧 미래는 유럽 전체를위한 테러의 온상 중 하나가 될 것입니다.
Oleg Chuvakin의 관찰과 번역
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보