군사 검토

Peskov는 "러시아가 우크라이나에서 핵무기를 사용할 가능성"에 대한 Biden의 발언에 대해 논평했습니다.

76
Peskov는 "러시아가 우크라이나에서 핵무기를 사용할 가능성"에 대한 Biden의 발언에 대해 논평했습니다.

서구에서는 정치인과 전문가들이 거의 매일 경쟁을 벌이며 러시아가 사용할 것인지에 대한 주제를 과장합니다. оружие 우크라이나의 대량 살상. 조 바이든 미국 대통령은 모스크바가 핵무기나 화학무기를 사용한다면 그 결과로 우리를 위협할 것입니다. 이 성가신 질문에 다시 한 번, 러시아 연방 대통령 드미트리 페스코프(Dmitry Peskov) 언론 비서관은 경보를 울리는 사람들과 고위 서방 관리들에게 러시아 핵 교리에 익숙해지도록 간결하게 조언했습니다.


교리를 읽으십시오. 거기에 모든 것이 쓰여있다.

페스코프가 말했다 RIA "뉴스".

또한 이 문서를 숙지하기 위해 특별한 노력을 기울일 필요는 없습니다. 2020년 XNUMX월 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 승인으로 '핵 억지 분야의 국가 정책의 기본'이라는 원칙이 처음 공개되면서 분류가 삭제됐다.

Fundamentals에 따르면, 러시아는 핵무기를 "억제 수단으로만 간주하며, 그 사용은 극도로 필요한 조치입니다." 이 문서는 러시아 연방이 핵 위협을 줄이고 국가 간 관계 악화를 방지하기 위해 모든 노력을 기울이고 있음을 강조합니다. 이 교리는 러시아가 핵무기를 사용할 수 있는 조건과 이유를 하나씩 나열합니다.

그리고 다음은 미국의 2019년 유사한 문서에서 말한 내용입니다.

핵무기는 미국이 통제력을 상실할 위험에 처해 있다는 결론이 나거나 미국에 더 유리한 조건으로 평화를 달성하기 위해 갈등을 고조시키는 캠페인에 사용될 수 있습니다.

이것이 핵무기 사용 가능성에 대한 우리와 미국의 접근 방식의 주요 차이점입니다. 핵무기를 고조시키는 것을 포함하여 어떠한 군사적 충돌에서도 사용할 수 있다고 분명히 말하는 것은 미국인들입니다. 러시아 기초에는 그런 종류의 글이 없습니다.

러시아군과 미군의 핵무기 배치 비율조차 매우 다르다는 점은 주목할 만하다. 러시아 핵무기의 약 70%는 지상 항공모함에 있고 나머지는 해상 미사일이다. 항공. 미국의 핵 삼합은 다르게 보입니다. 80%는 해상 기반 미사일, 약 10%는 전략 항공, 같은 양은 지상 기반입니다.

미국이 처음에 잠재적 또는 실제 적의 영토에 더 가깝게 해군 핵전력을 배치할 의도였다는 것을 이해하기 위해 훌륭한 군사 전략가일 필요는 없습니다. 동시에 최근 NATO 정상회담에서 러시아를 주요 위협으로 공식 인정했고, 우크라이나는 군사적으로 갈등을 끝내고 승리할 것을 공개적으로 요구했다.
저자 :
사용한 사진 :
러시아 연방 국방부의 전략 미사일 부대
76 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 플레이트
    플레이트 17 9 월 2022 14 : 27
    + 10
    아아, NATO와 직접 충돌하는 경우 우리의 유일한 비장의 카드는 실제로 핵무기뿐입니다. 그리고 이와 관련하여 START-3의 확장을 이해하지 못합니다.
    1. 병사
      병사 17 9 월 2022 14 : 34
      +8
      제품 견적 : 플레이트
      그리고 이와 관련하여 START-3의 확장을 이해하지 못합니다.


      START3는 전술 핵무기의 사용을 제한하지 않습니다(즉, 상황이 좋지 않은 경우 유럽에서 사용합니다).
      1. 플레이트
        플레이트 17 9 월 2022 15 : 25
        +5
        우리의 주요 군사 라이벌은 아직 유럽이 아닌 것 같습니다. 그리고 저는 개인적으로 전략적 무기가 미국을 무력화하기에 충분할 것이라고 확신하지 않습니다. 같은 사이트에는 다소 추상적이기는 하지만 동일한 결론에 도달한 계산이 있었습니다.
        1. 병사
          병사 17 9 월 2022 18 : 09
          0
          제품 견적 : 플레이트
          그리고 저는 개인적으로 전략적 무기가 미국을 무력화하기에 충분할 것이라고 확신하지 않습니다.


          더욱이 90년대 초반부터 전략핵무기가 현대화되지 않은 미국과 달리 우리의 상태는 최상이다.
          1. 플레이트
            플레이트 17 9 월 2022 19 : 38
            0
            START-3를 사용하면 약 2500개의 전략 탄두를 가질 수 있습니다. 각각 250킬로톤의 용량을 갖도록 하십시오. 치명적이지는 않지만 매우 심각한 화상(즉, 더 이상 모든 사람과 모든 것에 대한 절대적인 파괴가 아님)이 있는 영향을 받는 지역은 약 140평방 킬로미터입니다. 140*2500=350 미국 도시를 이런 식으로 처리할 수 있다고 가정해 보겠습니다. 그러나 만연한 사망과 심각한 파괴의 총 면적은 000 평방 킬로미터를 초과하지 않으며 더 이상 심각해 보이지 않습니다. 나는 우리가 여전히 중국을 떠날 필요가 있음을 상기시킵니다. 그리고 만일의 경우를 대비하여 인도로. 저는 우리가 지옥 같은 핵 분쟁을 겪고 나면 아무도 우리를 분열시키려 하지 않을 것이라고 믿지 않습니다.
            미국인들과 협정을 체결할 필요가 있다. 예를 들어, 우리 미사일의 25%는 서로가 아니라 중국, 인도, 일본, 남아프리카 공화국, 이란, 브라질, 멕시코를 향해야 합니다. 확실히 분쟁에 참여하지 않을 것이지만 약해진 세력에서 자신의 몫을 철회하려고 할 수 있습니다.
            1. 배럴
              배럴 19 9 월 2022 07 : 13
              0
              로켓의 비행 작업은 매우 빠르게 변경됩니다. 여러분은 카드 게임에서 타격을 주고받으며 25% 정도를 잊어버릴 것입니다. 그리고 나서 분개하는 사람은 아무도 없을 것입니다. "그리고 이 탄두는 우리를 겨냥한 것이 아니므로 고려되지 않습니다!"
          2. igorka357
            igorka357 18 9 월 2022 18 : 22
            0
            당신은 이것을 절대적으로 확신합니까? XNUMX일 만에 키예프를 함락한 것과 같은 상황이 아니길 바라며, 배신이 있었는지, 단순히 병력이 부족했는지는 중요하지 않습니다. 우리의 핵무기가 모든 종류의 선의의 제스처와 함께 우리 군대와 같은 방식으로 사용되지 않을 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까?
    2. 자키 로프 다 미르
      자키 로프 다 미르 17 9 월 2022 14 : 40
      +3
      제품 견적 : 플레이트
      아아, NATO와 직접 충돌하는 경우 우리의 유일한 비장의 카드는 실제로 핵무기뿐입니다. 그리고 이와 관련하여 START-3의 확장을 이해하지 못합니다.

      붉은 군대는 핵무기 없이 베를린에 도착했고, 독일 국방군 병사들과 SS군 사이에는 퀴어가 없었다. 지금 작동하지 않는 이유는 무엇입니까?
      1. 레벨 2 어드바이저
        레벨 2 어드바이저 17 9 월 2022 14 : 46
        +7
        이유를 대략적으로 일반화하면 러시아 연방은 소련이 아닙니다 .. 그런데 왜 그렇게 확신합니까?
        인용구 : Damir Zakirov
        Wehrmacht와 SS 군대의 병사들 사이에는 퀴어가 없었습니다.
        ?
        1. 루쿨
          루쿨 17 9 월 2022 14 : 54
          +3
          그 이유를 대충 요약하자면 러시아연방은 소련이 아니다..

          당신은 깊이 착각하고 있습니다. 러시아인의 경우 그의 국가가 RI / 소련 / RF라고 불리는 것은 중요하지 않습니다. 중요한 것은 적이 우리 땅에 왔다는 것뿐입니다. 그리고 Donbass 2014는 완벽하게 증명 -70년 동안 아무 것도 바뀌지 않았습니다. 러시아인들은 이전과 마찬가지로 승리를 위해 자신을 희생할 준비가 되어 있습니다.
          1. 투칸
            투칸 17 9 월 2022 14 : 59
            0
            제품 견적 : lucul
            당신은 깊이 착각하고 있습니다. 러시아인의 경우 그의 국가가 RI / 소련 / RF라고 불리는 것은 중요하지 않습니다. 중요한 것은 적이 우리 땅에 왔다는 것뿐입니다. 그리고 2014년의 Donbass는 이것을 완벽하게 증명했습니다. 70년 동안 아무 것도 변하지 않았으며, 러시아인들은 이전과 마찬가지로 승리를 위해 자신을 희생할 준비가 되어 있습니다.

            이 애국적인 헛소리가 러시아와 아무 관련이없는 캐릭터가 작성하는 것이 웃기다. 부정
            1. 루쿨
              루쿨 17 9 월 2022 15 : 02
              0
              이 애국적인 헛소리가 러시아와 아무 관련이없는 캐릭터가 작성하는 것이 웃기다.

              아직 러시아에 계시나요? 그리고 나는 이스라엘에서 오랫동안 그렇게 생각했습니다. 당신의 러시아 공포증으로 판단합니다. ))) 플래그가 제거된 것은 유감입니다.
              가서 도네츠크 사람들에게 "애국적인 넌센스"를 헛되이 믿는다고 말하십시오.
              1. 투칸
                투칸 17 9 월 2022 15 : 07
                +1
                나는 당신과 달리 다른 사람을 대신하여 말할 책임이 없습니다. 외국 요원님, 본인과 국가를 위해 답변해 주세요. 외국 도발사 없이 어떻게든 처리해 드리겠습니다. am
                1. 루쿨
                  루쿨 17 9 월 2022 15 : 08
                  -7
                  나는 당신과 달리 다른 사람의 말을 하려고 하지 않습니다.

                  아마도, 그러나 그럼에도 불구하고-Russophobia가 가장자리에 튀었습니다)))
                  1. 투칸
                    투칸 17 9 월 2022 15 : 12
                    0
                    누가 입을 발달시킬까요? 당신은 공포증에 대한 전문가입니까, 아니면 러시아 여권을 가지고 있습니까, 미스터 외국 에이전트?
                    1. 루쿨
                      루쿨 17 9 월 2022 15 : 14
                      -2
                      누가 입을 발달시킬까요? 당신은 공포증에 대한 전문가입니까, 아니면 러시아 여권을 가지고 있습니까, 미스터 외국 에이전트?

                      아 아 아 아))))
                      러시아 여권을 소지한 외국 대리인은 더 이상 외국 대리인이 됩니까? )))
                      개인적으로 나는 러시아 공포증이 없지만 가장자리에 튀는 것이 있습니다. 게시물을 읽으십시오. 정신적으로 영원히 90 년대에 갇혀 있습니다))))
                      1. 투칸
                        투칸 17 9 월 2022 15 : 21
                        +1
                        책임지고 스스로 말하십시오. 다른 사람들은 필요하지 않습니다. 우리는 우리 나라에서 스스로 알아낼 것입니다. 그러나 러시아 없이 당신은 무엇입니까?
                      2. 루쿨
                        루쿨 17 9 월 2022 15 : 25
                        -2
                        남을 필요로 하지 않는다 우리는 우리 자신의 나라에서 그것을 알아낼 것입니다

                        음.....)))))
                        어때?
                        나는 당신과 달리 다른 사람을 대신하여 말할 책임이 없습니다.
                      3. 투칸
                        투칸 17 9 월 2022 15 : 31
                        +2
                        제품 견적 : lucul
                        어때?

                        그리고 또한 ... 당신과 달리 나는 다른 국가의 시민을 대신하여 말하지 않으며 많은 러시아 주민들이 내 입장을 공유한다는 것을 알고 있습니다. 그리고 당신과 함께 연대하는 동료 시민은 몇 명입니까?
                      4. 루쿨
                        루쿨 17 9 월 2022 15 : 34
                        -6
                        나는 러시아의 많은 주민들이 내 입장을 공유한다는 것을 확실히 알고 있습니다.

                        어디 정보)))))
                        최신 통계에 따르면 CVO는 러시아 주민의 최소 70%가 지지합니다.
                      5. 투칸
                        투칸 17 9 월 2022 15 : 42
                        +3
                        제품 견적 : lucul
                        최신 통계에 따르면 CVO는 러시아 주민의 최소 70%가 지지합니다.

                        개인적으로 생각하셨나요? 그리고 아마도 Kharkov가 "재편성"한 후 공개적으로 쓴 것을 읽을 수 있습니까? 그리고 일반적으로 외국 요원은 러시아 거주자를 어떻게 생각합니까? 당신의 나라에서 다른 문제가 있습니까? 우리는 당신을 방해하지 않으며, 당신은 적어도 러시아 시민권을 받을 때까지 우리를 방해하지 않습니다.
                      6. 루쿨
                        루쿨 17 9 월 2022 15 : 43
                        -5
                        적어도 러시아 시민권을 얻을 때까지

                        궁금해요. 그럼 무엇을 부를까요?
                      7. 투칸
                        투칸 17 9 월 2022 16 : 21
                        +3
                        당신은 그 일을하지 않았다고 자랑하는 사람들 중 하나입니까? DPR 및 LPR 거주자가 러시아 여권을 받는 경우를 이해합니다. 그러나 당신은 배짱이 얇아서 자원 봉사자의 앞에 가지 않을 것입니다. 아니
                      8. 루쿨
                        루쿨 17 9 월 2022 17 : 29
                        -4
                        당신은 그 일을하지 않았다고 자랑하는 사람들 중 하나입니까?

                        아니, 그냥 내 코 너머를 보고 있어요.
                      9. 투칸
                        투칸 17 9 월 2022 17 : 44
                        +2
                        나는 다른 사람들의 의견이 나와 일치하지 않더라도 존중합니다. 그러나 어떤 사람이 자신이 살고 있지 않은 국가의 시민을 대신하여 말하기 시작하거나 자신이 할 준비가 되지 않은 일을 다른 사람에게 요청하면 이해가 되지 않습니다.
          2. 레벨 2 어드바이저
            레벨 2 어드바이저 17 9 월 2022 15 : 03
            +9
            1. 예, 아마도 당신이 옳을 것입니다. 왜냐하면 나는 러시아인 이름이 중요하지 않기 때문입니다(그러나 키예프의 러시아인에게는?).
            2. 그러나 경제, 군비, 과학 및 인구, 사회 시스템, 즉 러시아인이 주로 싸우는 것과 같은 이름보다 훨씬 더 중요합니다. 이것이 러시아 연방과 소련의 주요 차이점입니다. . 그리고 실제로, 다른 나라들 .. 러시아 연방은 공식적으로도 소련 자체가 아니라 후계자입니다 ..
          3. 플레이트
            플레이트 17 9 월 2022 15 : 32
            +8
            제품 견적 : lucul
            러시아인들은 이전과 마찬가지로 승리를 위해 자신을 희생할 준비가 되어 있습니다.

            자기 희생으로 XNUMX 차 세계 대전까지 멀리 갈 수는 없었습니다. 그리고 더 나아가 특정 군인의 통제를 넘어서는 요소의 역할이 커집니다. 최신 장비와 장비를 갖춘 장비, 다양한 기술적 수단의 사용, 고정밀 및 장거리 무기 ... 그리고 그렇습니다. 이 모든 것이 대량으로 필요합니다.
          4. 세르게이 드로즈 도프
            세르게이 드로즈 도프 17 9 월 2022 15 : 54
            0
            그들이 러시아어 일뿐만 아니라 의미와 상징도 중요합니다 ...
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 이반 이바노프
        이반 이바노프 17 9 월 2022 15 : 04
        +6
        인용구 : Damir Zakirov
        붉은 군대는 핵무기 없이 베를린에 도착했고, 독일 국방군 병사들과 SS군 사이에는 퀴어가 없었다. 지금 작동하지 않는 이유는 무엇입니까?


        소련의 군사 정치적, 경제적 구조는 특히 나치 정권과의 전쟁에 훨씬 더 적합합니다. 러시아 연방의 자유적 부르주아 체제는 많은 약점을 가지고 있습니다. 우리는 그것들을 봅니다.
      4. 리스 - 잉
        리스 - 잉 17 9 월 2022 15 : 07
        + 10
        인용구 : Damir Zakirov
        지금 작동하지 않는 이유는 무엇입니까?

        그런 다음 국가의 지도자는 개인 소지품을 가지고있었습니다.
        1. 기관총이 달린 전사
          기관총이 달린 전사 17 9 월 2022 16 : 05
          +3
          그리고 그들은 적진 뒤에있는 아이들을 찌르지 않고 크렘린에서 전면으로 갔다. 이제 그들은 공항으로 달려갈 것입니다.
      5. Shelest2000
        Shelest2000 17 9 월 2022 15 : 17
        +8
        그 다음이 소련과 스탈린이었다.
        이제 러시아와 Yeltsin의 상속인 ...
      6. NG 알림
        NG 알림 17 9 월 2022 15 : 21
        +1
        자녀 수가 얼마나됩니까? 요컨대, 러시아는 빠르게 죽어 가고 있으며 우리 관리 시스템은 기존 문제에 대한 체계적인 솔루션을 좋아하지 않습니다.
      7. 무의미한 말
        무의미한 말 17 9 월 2022 18 : 38
        0
        인용구 : Damir Zakirov
        붉은 군대는 핵무기 없이 베를린에 도착했고, 독일 국방군 병사들과 SS군 사이에는 퀴어가 없었다. 지금 작동하지 않는 이유는 무엇입니까?

        wassat 베를린 방어에 정착한 퀴어들 때문일까요? 리얼 노련한 전투 파이...! +50 방어!
        1. 플레이트
          플레이트 17 9 월 2022 19 : 48
          +1
          그러나 나는 한 번이 사이트의 페이지에서 러시아와 같은 모터 라이플 사단을 구성하도록 요청했습니다. 다시 그들은 군사 사상의 참신함을 놓쳤습니다!
          1. 무의미한 말
            무의미한 말 17 9 월 2022 21 : 52
            0
            음료수 수정 : MSD가 아니라 해병대 여단을 소집해야합니다! 임팩트 연결! UDC의 제한된 공간에서 한 달 동안 수다를 떤 후, 이 전투 파이는 ... 누구라도 찢어버릴 것입니다!
            1. 플레이트
              플레이트 18 9 월 2022 10 : 10
              +1
              아니요, 그런 위험한 사람들은 중장갑 차량과 포병을 가지고 있어야 위험이 일반적으로 한계에 도달해야한다고 생각합니다.
    3. GNSh-2
      GNSh-2 17 9 월 2022 19 : 44
      -2
      아아, NATO와 직접 충돌하는 경우 우리의 유일한 비장의 카드는 실제로 핵무기뿐입니다. 그리고 이와 관련하여 START-3의 확장을 이해하지 못합니다.

      START3는 이동 통신사 및 요금의 수를 제어합니다. 1,5 전략 탄두는 모든 문제를 해결하기에 충분하고 누가 우리의 공 8을 파괴 할 수 있고 10 번, 두 번째 이후에 상호가 더 이상 중요하지 않은 볼트로 측정하는 것은 의미가 없습니다. 따라서 너무 많은 돈을 쓰는 것은 의미가 없습니다. 우리는 이미 핵무기가 있고 개발된 UAV 산업이 없는 상황에서 모든 종류의 재편성과 선의의 제스처를 해야 한다는 것을 알고 있습니다.
      두 번째로 덜 중요한 점은 START2가 광산의 캐리어 및 발사기 수를 제한한다는 것입니다. 그 배치는 상호 알려져 있지만 러시아 트라이어드는 모바일 콤플렉스와 유리하게 비교됩니다. START3를 사용하면 미국이 미지의 장소에 새로운 지뢰를 건설하기 시작할 것입니다.
      그러니 열정을 줄이고 전통적인 수단이 사용되는 최전선으로 가십시오. 152mm가 머리 위로 날아갈 때 당신은 확실히 핵 버튼을 원하지 않을 것입니다.
      1. 플레이트
        플레이트 17 9 월 2022 19 : 51
        0
        나는 핵 덩어리이고 원하지 않습니다. 나는 우리가 그를 제외하고는 미국에 대항할 것이 아무것도 없다는 것을 말하는 것뿐입니다.
        인용문: GNSh-2
        개발된 UAV 산업의 부족은 모든 종류의 재편성과 선의의 제스처를 취해야 합니다.

        그리고 이것은 우크라이나에 불만입니다. 유럽 ​​및 미국과 싸워야 한다면 어떤 일이 벌어질지 상상해 보십시오. 여기에는 다른 것이 없기 때문에 마지막 인수를 즉시 사용하는 것이 좋습니다. 의뢰
        인용문: GNSh-2
        누가 우리 공을 8번 파괴할 수 있고 누가 10번

        현재의 무기고로는 미국과 나는 서로를 파괴할 수 밖에 없다. 공으로는 충분하지 않습니다.
  2. 트랄플로트1832
    트랄플로트1832 17 9 월 2022 14 : 29
    0
    우리는 우크라이나에 ICBM이 없지만 패권을 가지고 있습니다. 그리고 그들이 가지고 있는 좌표는 신과 그의 신하들만으로 막혀 있습니다. 우리는 국경에서 사막을 준비하는 바보가 아닙니다. 네, 그리고 노인은 반대합니다. 1986년이면 충분하다.
    1. SKVichyakow
      SKVichyakow 17 9 월 2022 14 : 39
      +4
      체르노빌과 전술 핵무기의 사용은 같은 것이 아닙니다.
  3. silberwolf88
    silberwolf88 17 9 월 2022 14 : 29
    +3
    그들은 그들 자신이 조작이라고 정확히 의심합니다(VTV 종료 후 소련에 대한 공격에 대비하기 위해)
    미국이나 유럽 어느 쪽도 위조 위협과 위협 위협을 부풀릴 정치적 논쟁이 남아 있지 않습니다.)
  4. CAT BAYUN
    CAT BAYUN 17 9 월 2022 14 : 35
    +1
    모든 것이 짧고 요점입니다.
    교리를 읽으십시오. 거기에 모든 것이 쓰여있다.

    더욱이 이 교리는 그러한 집단적인 바이든을 위해 작성되었습니다. 그리고 원칙적으로 현재 형태의 이 교리는 한 가지 간단한 이유 때문에 존재합니다. 기회와 보장된 면책(!) 미국이 러시아를 파괴할 것입니다. 이제 그들은 그런 선택권이 없습니다. 따라서 대화는 무언가의 바닥에 도달하기를 희망하면서 시작됩니다 ... 서양인과 평소처럼 : 무언가가 달라 붙지 않고 강제로 작동하지 않습니다-협상?!
    1. 하이젠 베르크
      하이젠 베르크 17 9 월 2022 14 : 51
      +4
      인용구 : KOT BYUN
      따라서 대화는 무언가의 바닥에 도달하기를 희망하면서 시작됩니다 ... 서양인과 평소처럼 : 무언가가 달라 붙지 않고 강제로 작동하지 않습니다-협상?!

      대화는 누구에 의해 시작됩니까? 누가 무언가를 성취하기를 희망합니까? 서방은 어울리지 않고 협상을 갈망합니까? 서부는 절대적으로 모든 것을 가지고 있습니다! 그리고 자신을 속이는 위대한 멀티 무버는 협상을 희망합니다. 그리고 교리와 핵무기의 존재는 아직 이 무기를 사용하기 위한 강철 알의 존재를 의미하지 않습니다.
      1. 무협가
        무협가 17 9 월 2022 15 : 07
        -3
        서부는 절대적으로 모든 것을 가지고 있습니다!
        예를 들어, (그것이 밝혀졌습니다)? 주유소에서 7달러 대신 2달러에 휘발유를 사용하고 석탄과 장작으로 전환?
        그리고 협상에 대한 위대한 다중 통행 희망,
        아마도 그의 희망을 듣고 느꼈을 때 단일 레일 편도 워커가 그를 부르기 시작했습니다. 그를 위해 "모든 것이 잘되었습니다", Macron 및 Scholz)))
        그건 그렇고, 강철 계란은 걷기를 방해하고 큰 소리로 울립니다. 이것을 진흙 @ ringing)))))))
        1. 하이젠 베르크
          하이젠 베르크 17 9 월 2022 15 : 19
          +1
          인용문 : 성기사
          예를 들어, (그것이 밝혀졌습니다)?

          러시아인은 러시아인을 죽입니다. 이것은 앵글로색슨족의 휴일이 아닙니까?
          아마도 그의 희망을 듣고 느낀 단일 레일 편도 라이더가 그를 부르기 시작했을 것입니다.
          그들이 그에게 무언가를 요구하고 그에게 조건을 두지 않는다고 확신합니까?
          1. 무협가
            무협가 17 9 월 2022 15 : 31
            0
            러시아인은 러시아인을 죽입니다. 이것은 앵글로색슨족의 휴일이 아닙니까?
            약간 잘못되었습니다. 러시아인은 러시아인을 죽이지 않습니다. 이 특별한 경우에는 러시아인이 나치를 죽입니다. 러시아인과 나치 사이에는 극복할 수 없는 모순이 있으므로 나치는 러시아인이 될 수 없습니다.
            그들이 그에게 무언가를 요구하고 그에게 조건을 두지 않는다고 확신합니까?
            반대 증거가 있습니까? 내 기억으로는 최근에야 모든 사람들이 자신의 상태와 함께 안데스 산맥으로 가는 에로틱한 하이킹 루트로 보내졌습니다. 간단히 - 2008, 크림, 시리아, 그리고 현재 Donbass 및 우크라이나))
            1. 하이젠 베르크
              하이젠 베르크 17 9 월 2022 15 : 41
              0
              반대 증거가 있습니까?
              키예프와의 협상에 대한 어제 푸틴-모디 비디오를 주의 깊게 보십시오. 그리고 이것이 바로 이 나라의 지도자?! 그는 키예프가 협상을 거부하고 있다고 Modi에게 불평합니다.
              1. 무협가
                무협가 17 9 월 2022 16 : 19
                -3
                그리고 어떻게 Modi와의 대화와 서방이 설정한 조건, 인과 관계를 연결할 수 있습니까?
                투사할 필요도 없고 지구에서 올빼미를 뽑을 필요도 없겠죠?)))
                1. 레벨 2 어드바이저
                  레벨 2 어드바이저 17 9 월 2022 18 : 18
                  +3
                  인용문 : 성기사
                  예를 들어, (그것이 밝혀졌습니다)? 주유소에서 7달러 대신 2달러에 휘발유를 사용하고 석탄과 장작으로 전환?

                  "서부"의 휘발유 가격은 일년 동안 25-40 % 증가했지만 결코 때때로 ..
                  인용문 : 성기사
                  나치는 러시아인이 될 수 없다

                  당신의 논리에 따르면 그들은 살인자, 도둑 등도 될 수 없습니까?
                  인용문 : 성기사
                  지구에 올빼미를 당기려면?

                  당신은 그녀의 가난한 사람을 끌어 당겨 hi
                  1. 무협가
                    무협가 17 9 월 2022 18 : 23
                    -2
                    당신의 논리에 따르면 그들은 살인자, 도둑 등도 될 수 없습니까?
                    내 논리에 따르면 정확히 내가 쓴 것입니다. 나머지는 젖은 추측이지만 내 것은 아닙니다. 그렇죠? hi
                    1. 레벨 2 어드바이저
                      레벨 2 어드바이저 18 9 월 2022 08 : 51
                      0
                      인용문 : 성기사
                      내 논리에 따르면 정확히 내가 쓴 것입니다. 나머지는 젖은 추측이지만 내 것은 아닙니다. 그렇죠?

                      아니요, 그렇지 않습니다. 그러나 궤변을 연주하는 경우 - 어떻게 시작하셨습니까? 질문을 수정하겠습니다. 러시아인 - 살인자, 도둑 등이 될 수 있습니까?
      2. CAT BAYUN
        CAT BAYUN 17 9 월 2022 20 : 43
        0
        네 ...
        서부는 절대적으로 모든 것을 가지고 있습니다!
        ... 당신이 존경하는 서쪽이 정확히 무엇을 얻었습니까? 유로존 두 자릿수 인플레이션? - 네, 그랬습니다. 나쁜 에너지 가격? - 네, 그랬습니다. 그리고 더 많은 것이 " 밝혀졌습니다". 그들은 충격에 빠졌다. 이제 서쪽으로 자위 행위를 중단하십시오 ... 아니면 거기에서 살지 .. 겨울이오고 있습니다 ... 모든 줄무늬의 svidora와 함께 사용 가능하지만 냉동 계란을 징글링하십시오. 아마도 누가 누구를 압도했는지 그때 올 것입니다. 하지만.....
  5. bsk_una
    bsk_una 17 9 월 2022 14 : 41
    +4
    불친절한 미국, 영국의 지도자들에게. 비우호적인 NATO 국가에 복사하십시오.
    러시아의 인접국인 우크라이나 분쟁의 결과, 우크라이나 국가의 비무장화와 비무장화를 위한 특별군사조직을 운영하기 위해 미국을 중심으로 한 나토 국가들이 우크라이나의 민족주의 편을 들었다. 같은 NATO 국가들의 보증에도 불구하고 무력으로 합법 정부를 전복시킨 이 테러리스트 국가는 XNUMX년 동안 LDNR 주민들을 공포에 떨게 했습니다. 이들 국가의 지도부가 보호를 위해 러시아로 눈을 돌렸을 때 NWO가 따랐습니다. 러시아에 대한 우크라이나의 공격에 대비하여 귀하의 국가는 무기로 국가를 대규모로 펌핑하기 시작했습니다. NMD 과정에서 무기 전달 규모는 몇 배나 증가했습니다. 최근 Kharkovskaya의 적대 행위 과정에서 NATO 국가의 군인들은 이미 우크라이나 편에서 대규모로 싸우기 시작했습니다.
    미국, 영국, NATO 국가의 지도자들은 공개적으로 러시아의 독립 국가로서의 파괴를 선언했습니다. 이것은 이들 국가가 다시 한 번 러시아 국가의 파괴와 변형을 위한 연합을 만들었다는 것을 의미합니다.
    바이든 지도자의 편에서 우크라이나에서 핵무기가 사용될 경우 경고가 뒤따랐고 그 결과는 뒤따랐습니다. 미국 자체는 당시 미국과 전쟁 중이었던 일본에 대한 핵무기 사용의 첫 번째 위반자입니다.
    NATO 국가들의 이러한 행동은 무모하고 파괴되어야 한다고 생각합니다.
    Ultimatum.
    24년 00월 24일 2022:XNUMX 이후 NATO에서 무기가 추가로 인도되는 경우, 러시아는 전술 핵무기를 사용하여 우크라이나 영토, 고속도로, 철도, NATO 국가에서 항공기를 받을 수 있는 비행장에서 무기의 물류 배송을 파괴할 것입니다. .
    미국과 영국이 이끄는 NATO 국가들의 추가 적대 행위가 뒤따른다면 러시아는 미국과 다른 NATO 국가들의 군사적 반러 활동을 저지하기 위해 더 강력한 무기를 사용할 권리가 있다.
    이 최후 통첩은 러시아 영토의 모든 대중 매체에 게시됩니다. 최후 통첩은 러시아 언론에 게재된 후 발효됩니다. 22년 2022월 XNUMX일까지 외무부 채널을 통해 최후 통첩을 보내십시오.
    러시아 연방 대통령 __________서명
    1. 주행 거리계
      주행 거리계 17 9 월 2022 14 : 48
      +4
      대통령님, 오셨습니까? 서서 최후통첩을 읽어보니... 롤
    2. 레벨 2 어드바이저
      레벨 2 어드바이저 17 9 월 2022 14 : 56
      +5
      최후 통첩이 나쁘지 않은 것 같지만, 우리는 그들의 준비에 뭔가가 있고 구현에도 문제가 있습니다. 그리고 최후 통첩과 zilch를주는 것보다 최후 통첩을주지 않는 것이 좋습니다 ...
    3. 역자
      역자 17 9 월 2022 15 : 28
      -1
      최후 통첩


      21일 말에 이미 하나의 최후 통첩이 있었다.
      그가 결국 이끌어 낸 것은 모두가 관찰할 수 있습니다.
  6. 부론
    부론 17 9 월 2022 14 : 53
    +2
    러시아는 나쁜 교리를 가지고 있으며, 적에게 유리한 결과에 대한 희망을 주고 있으며, 이것은 이미 갈등의 시작과 확대를 위한 전제 조건입니다.
    강자의 권리는 권력을 가진 자에게 있는 것이 아니라 그것을 사용할 수 있는 자에게 있다.
  7. 티혼 마린
    티혼 마린 17 9 월 2022 14 : 53
    0
    동시에 최근 NATO 정상회담에서 러시아를 주요 위협으로 공식 인정했고, 우크라이나는 군사적으로 갈등을 끝내고 승리할 것을 공개적으로 요구했다.


    NATO는 러시아에 대해 공개적으로 선전포고를 했으며 핵무기를 포함한 모든 수단을 동원할 것이라고 말할 수 있다.
  8. 멍청이
    멍청이 17 9 월 2022 14 : 55
    +1
    "국가의 존재에 대한 위협"의 경우 적용되는 러시아 교리를 인용하는 것도 필요했습니다. 즉, Volokolamsk 고속도로의 우크라이나 국군 표범. 눈짓 아직 예상하지 못했습니다 :)
  9. Mavrikiy
    Mavrikiy 17 9 월 2022 15 : 06
    -1
    바이든, "러시아가 우크라이나에서 핵무기 사용 가능성" 발언
    정확히는 워싱턴과 런던에 타격으로 ("두 번 걷지 않도록") 느낌
  10. 리스 - 잉
    리스 - 잉 17 9 월 2022 15 : 06
    +4
    도대체 왜 그런 교리가 필요합니까? 제 생각에는 미국이 더 유능하고 현 정부가 러시아연방의 위협이 가해지는 상황에서도 핵무기를 사용할 수 있을지 의심스럽습니다.
    1. 마젤란
      마젤란 17 9 월 2022 15 : 47
      +1
      그리고 이 출판된 문서가 순전히 외부인을 대상으로 하지 않는다고 확신하는 이유는 무엇입니까?
  11. 옛 소위
    옛 소위 17 9 월 2022 15 : 12
    +1
    나는 러시아의 핵무기 사용을 믿지 않습니다. 이것은 용기가 필요합니다.
  12. 77alex77
    77alex77 17 9 월 2022 15 : 39
    +3
    콧수염을 기른 ​​광대는 이미 지쳤어, 나프카와 금시계를 가지고 갈킨을 춤추게 해줘
  13. ochakow703
    ochakow703 17 9 월 2022 15 : 49
    +1
    그리고 왜 TNW를 사용합니까? 제 생각에는 진지하게 싸우기 시작하면 재래식 무기가 충분할 것입니다. 시작하기만 하면 됩니다. 그리고 목록의 첫 번째는 참호의 탱크나 파시스트가 아니라 탱크와 파시스트 모두를 먹여 살리는 전체 기반 시설이어야 합니다. 잘 모르겠지만... 소파 위에서도 이해가 됩니다.
  14. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 17 9 월 2022 16 : 01
    -1
    Peskov는 교활하게 말했다. 사실 그가 모든 사람을 언급 한 교리에서 우리 나라의 핵무기는 존재에 대한 실존 적 위협의 경우에 사용될 수 있다고 러시아어로 기록되어 있습니다.
    동시에 현재 상황은 법적으로 매우 모호합니다. 한편으로는 우크라이나가 러시아 연방의 존재와 주권에 대해 가상적으로 위협조차 할 수 없지만 다른 한편으로는 이제 모든 NATO가 가입했습니다. 러시아 연방과의 전쟁, 그리고 동맹의 최고 순위와 우리의 주요 적은 미국입니다. 공개적으로 공식적으로 러시아의 파괴와 붕괴 촉진의 주요 목표를 선언합니다. 미국과 NATO의 힘을 감안할 때 이러한 발언은 농담으로 받아들일 수 없으며 진지하게 받아들여야 합니다. 그래서 그것들은 바로 실존적 위협입니다. 이는 러시아에 핵무기를 사용할 권리를 자동으로 부여하는 데 합당한 이유가 있기 때문입니다. 또한, 그것은 완전히 합법적이며 교리에 따릅니다.

    그러나 그 이유 외에도 여기에는 여전히 철적인 이유가 있습니다. 다음은 핵무기 사용의 기초가 될 수 있다고 말하는 우리의 교리에서 두 가지 요점입니다.

    - 러시아와 그 동맹국에 인접한 영토와 인접한 해역에 핵무기 운반 차량을 포함한 범용 부대를 구축합니다.
    (그리고 이것은 흑해와 발트해 해역에서 B-2 국경을 따라 비행하는 모든 NATO 선박입니다)
    - 미사일 방어 시스템, 중거리 및 단거리 순항 및 탄도 미사일, 고정밀 비핵 및 극초음속 무기, 공격 무인 항공기 및 지향성 에너지 무기의 배치
    (그리고 이들은 작살, Hymars, Caesars입니다. 이 모든 것은 확실히 "고정밀 비핵" 범주에 속합니다.)
    1. 레벨 2 어드바이저
      레벨 2 어드바이저 17 9 월 2022 16 : 21
      +2
      인용문: Peter_Koldunov
      반면에 모든 NATO는 이제 러시아 연방과 전쟁에 참여했습니다.


      피터, 나토 30개국의 참전 문서의 숫자/날짜를 알려주세요? 그렇지 않으면 사람들은 터키가 우리와 싸우고 있다는 것을 몰랐고 바다로 가고있었습니다 .. 또한 어떤 NATO 군대가 우크라이나에 들어갔는지 알려주지 않습니까? 누구의 NATO 탱크, 비행기, 함대가 지금 러시아와 싸우고 있습니까?
      그리고 이것이 사실이 아니라면 우리는 NATO와 전쟁중인 것이 아닙니다. 당신은 명백한 착각에 빠져 있습니다 (그런데 TV에서 모든 NATO와의 전쟁에 대한이 아이디어를 한 번 이상 들었습니다. 거기?), 그들은 고문, 정보 및 무기로만 우크라이나 군대를 확실히 돕고 있습니다..
      1. 아이리스
        아이리스 17 9 월 2022 20 : 00
        -1
        인용 : 레벨 2 고문
        그러나 고문, 정보 및 무기 만 ..

        소위 국가는 미국과 그 위성의 주입 덕분에 예산이 있습니다. 따라서 그것은 미국과 그 위성의 손에 있는 전쟁 도구입니다.
        다른 날, 공식 연설에서 공격적인 EU 블록의 수장인 폰 데어 라이엔(von der Leyen)은 러시아 연방에 다섯 차례 전쟁을 선포했습니다. 아무 것도 선언할 필요가 없습니다. 하이브리드 전쟁은 총체적 전쟁입니다. 재산과 재정의 절도는 전쟁입니다. 운동선수의 경기력 금지는 전쟁이다. 러시아 연방의 국기를 금지하는 것은 전쟁입니다. 미국의 우주 및 항공 정보 없이 쓸모가 없거나 효과가 없는 무기를 공급하는 것은 전쟁입니다. 도움이 되지 않고 적용됩니다.
        1. 레벨 2 어드바이저
          레벨 2 어드바이저 18 9 월 2022 08 : 49
          +1
          당신의 말에는 상당한 부분의 진실이 있지만 세계에서 통용되는 용어로 진행하면 "전쟁은 정치적 실체 (국가, 부족, 정치 집단 등) 간의 갈등이며, 무력 대결의 형태로 다양한 주장의 군사 ( 전투) 행동 그들의 군대 사이." 그래서 한국, 베트남, 이집트 등에서는 아무도 소련에 그가 전쟁에 참전했다고 말하지 않았다.
  15. 노드스카우트
    노드스카우트 17 9 월 2022 18 : 19
    0
    내 생각에 우크라이나 전체 영토에서 NMD를 상당히 빠르게 구현하면(폴란드, 헝가리 및 기타 국가에 대한 영토 "양보" 없이) 러시아가 EU에 일종의 "총구"를 "붙일" 진정한 기회가 될 것입니다. 그리고 어느 정도 미국의 호전적인 "열정"을 식히십시오. NMD 프로세스가 지연되는 경우 군사적, 경제적 측면에서 어려운 상황에 처할 수 있습니다. 인정합니다. 유럽의 핵무기뿐만 아니라 ...
    1. 아이리스
      아이리스 17 9 월 2022 20 : 05
      -3
      Nordscout에서 인용
      우크라이나의 ALL 영토에서 NWO의 상당히 빠른 구현

      네가 옳아. 그러나 내 생각에는 기구와 최고사령관 자신이 상황을 잘못 판단하고, 전연대혁명전쟁 초기에 잘못된 정치적 결정을 내렸고, 참모부는 그저 발을 헛디뎌 실행에 옮겼다. 이제 아무것도 고칠 수 없습니다. 그대로 될 것입니다. 두 가지 유리한 옵션이 있습니다. 핵전쟁 또는 모두 항복하는 것입니다. 그리고 불리한 - 단 하나.
      1. 주행 거리계
        주행 거리계 17 9 월 2022 20 : 25
        +3
        글쎄, 그래서 그 새끼들이 핵전쟁을 그토록 원한 거지?
  16. 이반 엑스 없음
    이반 엑스 없음 17 9 월 2022 18 : 29
    -1
    인용문 : Zakirov Damir
    제품 견적 : 플레이트
    아아, NATO와 직접 충돌하는 경우 우리의 유일한 비장의 카드는 실제로 핵무기뿐입니다. 그리고 이와 관련하여 START-3의 확장을 이해하지 못합니다.

    붉은 군대는 핵무기 없이 베를린에 도착했고, 독일 국방군 병사들과 SS군 사이에는 퀴어가 없었다. 지금 작동하지 않는 이유는 무엇입니까?

    예를 들어 소련의 제 6 차 세계 대전 중 탱크의 부하가 1.4 천 대 이상을 생산했고 독일은 XNUMX 만 타이거를 생산했습니다. 그리고 그 비율은 현재 얼마입니까?

    이제 동원을 선언하는 것이 문제입니다. 대기업의 자유를 제한할 것이기 때문입니다. 오늘날 석유도 Novorossiysk를 통해 우크라이나로 갑니다. 몰랐다?
  17. 아이리스
    아이리스 17 9 월 2022 18 : 55
    0
    Peskov는 러시아 연방이 미국에 대해서만 핵무기를 사용할 것이라고 선언해야했으며이 순간이 다가오고 있습니다.
    1. 노드스카우트
      노드스카우트 17 9 월 2022 22 : 34
      +1
      그러나 그는 말하지 않았습니다 ... 교활하고 신중한 "여우", 때때로 그는 서구 자유주의 "냄새"의 "냄새"가납니다. 갑자기 "바람이 변하거나"당신이 새로운 직업을 찾기 위해 ... 주권자 아래에서 "방 보야르"가되는 것-복잡하고 위험한 것 ....