미군은 300kW의 전력으로 전투 레이저 시스템을 테스트하기 시작했습니다.

18 9월 2022 68

미 국방부는 현재까지 가장 강력한 전투 레이저인 록히드 마틴이 개발한 최대 300kW의 HELSI 유닛을 테스트하기 시작했습니다. 며칠 전에 레이저를 군으로 이전했다는 소식이 전해졌습니다.

레이저 개발은 미사일, 포탄 및 박격포 지뢰로부터 물체를 보호하는 수단의 개발을 포함하는 IFPC 프로그램의 일부로 2019년부터 수행되었습니다. Lockheed Martin이 미 육군을 위해 개발한 설정의 핵심은 여러 개의 저출력 레이저 빔이 특수 장치에 결합되어 더 높은 출력의 빔을 생성하는 중첩된 파이버 레이저입니다. 이 기술에 따라 함께 결합된 여러 레이저는 최대 300kW의 출력으로 설비를 구성해야 합니다. 적어도 그것은 전에 말한 것입니다.

이제 이전된 레이저를 기반으로 군대는 현장 테스트에 포함될 데모 IFPC-HEL 설치를 만들 것입니다. 올해 말까지 설치를 완료해야 합니다.

언급한 바와 같이 새로운 레이저는 미 해군이 채택한 60kW 해상 기반 HELIOS(High-Energy Laser with Integrated Optical Dazzler and Surveillance system) 레이저보다 XNUMX배 더 강력합니다. 무적의. 올해 XNUMX월 미해군 XNUMX호함에 전투용 레이저를 탑재했다는 소식이 전해졌다. 함대. USS Preble급 구축함 USS Arleigh Burke로 밝혀졌습니다. 이것은 이지스 전투 시스템에 통합된 HELIOS를 장착한 최초의 함선입니다.

또한 전투 레이저 개발은 미군의 요구에 맞게 100kW 출력의 전투 레이저를 만드는 계약을 체결한 미국 회사 Dynetics에서 수행하고 있습니다. FMTV(6x6 바퀴 공식을 가진 중형 전술 트럭)에 배치된 레이저 프로젝트는 HEL TVD(차량용 고에너지 레이저 무기) 프로그램의 일부로 구현되고 있습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

vitvit123

+14

18 9 월 2022 19 : 52

이스라엘의 "동지들"은 이것이 모두 만화라는 것을 알고 있습니다 ... 작동하지 않을 수 있다고 주장한 것은 무엇입니까 .. 우리가 레이저에 대해 이야기하고 있었던 것은 사실이지만 본질은 동일합니다. 물리학 ...
1. Sergey3
  
  +3
  
  18 9 월 2022 20 : 06
  
  그들은 부분적으로 옳습니다. 비, 안개, 연기 스크린 및 레이저는 효과적이지 않습니다. 그리고 심각한 전투가 벌어지면 그곳의 공기는 절대 깨끗하지 않을 것입니다.
  1. vitvit123
    
    +2
    
    18 9 월 2022 22 : 33
    
    왜 다들 하려고 하고 하는 건지 불명? .. 바보들 ..
    1. 수염 난 남자
      
      0
      
      18 9 월 2022 23 : 06
      
      제품 견적 : vitvit123
      왜 다들 하려고 하고 하는 건지 불명? .. 바보들 ..
      
      여기서 이해할 수 없는 것은 무엇입니까? 제다이 검으로 가는 길에 유망한 발전.
      1. Dilettante 할아버지
        
        +1
        
        19 9 월 2022 04 : 57
        
        Lucas J., 팰퍼틴 황제 및 스카이워커가 승인합니다!
    2. 절멸 자
      
      -1
      
      18 9 월 2022 23 : 12
      
      제품 견적 : vitvit123
      왜 다들 하려고 하고 하는 건지 불명? .. 바보들 ..
      
      Mutki는 탁합니다 - lavashka는 회전하고 있습니다(C). 프로젝트에 자금이 할당된 경우 국가를 희생시키면서 과학적(및 뿐만 아니라) 이익을 충족하지 않는 이유는 무엇입니까?
      1. vitvit123
        
        0
        
        19 9 월 2022 07 : 15
        
        아, 물론, 아무도 그런 음모 생각을 생각하지 않았습니다 .. 그런 악에 대해 아무에게도 말하지 마십시오.
    3. 아리사카
      
      +1
      
      19 9 월 2022 00 : 00
      
      우주에서는 먼지가 적고 분산이 적습니다. 소음과 먼지없이 적의 위성에 깔끔한 구멍을 만드십시오. 냉각에는 물론 문제가 있지만 지금은 적어도 시도해 보십시오.
  2. 미하일 드라 킨
    
    +2
    
    19 9 월 2022 01 : 26
    
    Sergey3 :
    
    —- 레이저 출력이 높을수록 대기 및 기후 불균일성의 영향이 적어집니다. 전송된 빔의 일관성을 유지하면서 연소됩니다.
    
    —- 이 경우 대상에 전달되는 전력이 손실됩니다. 그러나 목표를 달성하기에 충분할 수 있습니다. 두 개의 빔 시스템이 가능합니다. 첫 번째 빔은 "번을 통해", 두 번째 빔은 대상에 레이저 에너지를 전달합니다.
    
    —-록히드가 이 프로젝트를 "절단"해야 한다고 정말로 믿습니까?
    1. Dilettante 할아버지
      
      -1
      
      19 9 월 2022 04 : 58
      
      절단뿐만 아니라 그를 위해.
2. Romario_Argo
  
  0
  
  18 9 월 2022 20 : 36
  
  MLTK-50 레이저 복합기 TRINITI Troits(신형 Msk)
  50kW 레이저는 80m 거리의 가스 환경에서만 작동합니다.
  잘 - 미국의 300kW 레이저가 공기 중에서 어떻게 작동하는지 살펴보겠습니다.
  Peresvet 레이저에 대해 여전히 많은 질문이 있습니다. 모든 것이 분류됩니다.
3. 어부
  
  -2
  
  18 9 월 2022 20 : 49
  
  "오,이 동화, 오,이 이야기꾼"( "작년에 눈이 내리고있었습니다"). 모든 것이 그 만화와 같습니다.
4. 부식 억제제
  
  -4
  
  19 9 월 2022 05 : 44
  
  미 국방부는 현재까지 가장 강력한 전투용 레이저를 시험하기 시작했습니다.
  
  이것은 허위 정보입니다. 또는 딜레탄티즘.
  가장 강력한 전투 레이저는 오랫동안 소련에서 테스트되었습니다. 이것은 최소한의 힘으로 완전히 눈을 멀게하고 일시적으로 미국 셔틀을 비활성화 한 것입니다. 장비뿐만 아니라 화상을 입었다는 정보가 있습니다. "우주 항법사"도 고통을 겪었다는 것은 확실하게 알려져 있습니다. 토하고 화를 내며 스스로의 무능함과 셔틀콕으로 XNUMX분 동안 아무 것도 할 수 없었습니다.
  세계에서 가장 강력한 전투 레이저가 작동하는 방식은 다음과 같습니다. 다른 모든 것은 러시아어의 "스타 워즈"지표에서 매우 멀리 떨어진 최대 거리에서 명중 된 목표물의 명명 문제와 관련하여 만 흥미 롭습니다.
  1. 폭풍우 3r
    
    0
    
    19 9 월 2022 12 : 34
    
    "이것이 세계에서 가장 강력한 전투용 레이저가 작동하는 방식입니다."
Mavrikiy

-1

18 9 월 2022 19 : 52

미군은 300kW의 전력으로 전투 레이저 시스템을 테스트하기 시작했습니다.
물러서세요 여러분. "Peresvet"은 오랫동안 군대에있었습니다.
운영연도 2017 - 현재 V.
1. 콘스탄틴 옥스포드
  
  +3
  
  18 9 월 2022 19 : 56
  
  제품 견적 : Mavrikiy
  "Peresvet"은 오랫동안 군대에있었습니다.
  
  어, 얼마나 오래 전에. 전쟁에서 우리는 그것에 대해뿐만 아니라 다른 많은 무기에 대해서도 듣지 못했습니다.
  1. Sergey3
    
    -6
    
    18 9 월 2022 20 : 03
    
    측면에 녹은 구멍이있는 로켓의 사진이 인터넷에 있습니다.
    1. 차이코프스키
      
      -1
      
      18 9 월 2022 20 : 47
      
      그래서 우리는 이미 레이저를 사용하고 있습니까? 왜 아무데도 쓰지도 이야기도 하지 않는데... 이 레이저가 무엇을 할 수 있는지, 어떻게 사용하는지 궁금합니다.
      1. Sergey3
        
        0
        
        18 9 월 2022 23 : 55
        
        https://avia.pro/news/amerikanskuyu-krylatuyu-raketu-nad-hersonskoy-oblastyu-mog-sbit-lazer
        
        NG 알림
        
        0
        
        19 9 월 2022 00 : 45
        
        1. 설치에서 킬로미터 단위 - 그 지점은 로켓 바닥의 크기가 됩니다. 그리고 깔끔한 구멍이 있습니다.
        2. 로켓을 격추하기위한 이러한 종류의 구멍은 의미가 없다는 것을 알 수 있습니다. 이미 비어 있지만 스티어링 휠은 신경 쓰지 않습니다.
        3. 레이저는 가까이 있어도 즉시 작동하지 않으며 그러한 정확도로 거리를 조준하는 것은 불가능합니다.
  2. 보아 카아
    
    +4
    
    18 9 월 2022 21 : 30
    
    제품 견적 : konstantin68
    전쟁에서 우리는 그에 대해 듣지 못했습니다
    
    그래서 전략 미사일 부대의 OS는 아직 전쟁에 참여하지 않았습니다.
    그리고 우리의 레이저 복합 14Ts034 PERESVET은 위치 영역에서 최소 4개의 ICBM 미사일 사단의 사일로를 보호하고 있습니다.
    - 54 Rdiv. Teykov 근처, - 39 rdiv. 노보시비르스크 근처, - 35 rdiv. Barnaul 근처, - Yoshkar-Ola 근처의 14개 사단.
    1. 알피쉬75
      
      0
      
      18 9 월 2022 22 : 40
      
      14 Rd Rvsn에는 사일로가 없습니다. 오픈 소스의 데이터.
      1. 보아 카아
        
        0
        
        19 9 월 2022 18 : 05
        
        alfish75에서 인용
        14 Rd Rvsn에는 사일로가 없습니다. 오픈 소스의 데이터.
        
        1993년까지 이미 60개가 있었습니다. Yarsy의 재무장으로 인해 사일로는 사라지지 않았습니다. R-24 이중발사 미사일.
        그래서 모든 것이 가능합니다.
        안부
        
        알피쉬75
        
        0
        
        20 9 월 2022 18 : 51
        
        사일로는 폭파되었고 땅은 개간되었습니다. OS ShPU의 연대 지휘소는 해체 및 해체되었습니다.
    2. ABC-슈체
      
      0
      
      19 9 월 2022 12 : 30
      
      열 효과(레이저 포함)에 매우 강한 가벼운(미세 다공성) 재료로 AME 표면을 코팅하는 재료를 만드는 기술 개발에 즉시 착수해야 합니다. 현재 "조용히" 진행되고 있는 방향 중 하나는 이른바 HURRY에 종사하고 있습니다. "서부"-소위를 기반으로 그러한 재료 생산을위한 기술을 만들 가능성에 대한 연구. "가벼운 먼지". 석탄 연소 중에 형성됩니다.
      작고 "유리질"(연소 온도 1100 -1200 C의 영향), 둥근 LIGHT 입자, 잠재적으로 구조의 외부 코팅을 위한 내열성 및 내열성 재료의 형성에 적합합니다. 저것들. 11-1200C의 온도에서 자기 형성은 이미 비교적 장기간의 고온 노출에 대한 이러한 입자를 기반으로 생성된 재료의 저항과 강도를 보장합니다. 저것들. 구조물의 "한 지점에서" 작동하는 동일한 레이저 빔은 구조물을 손상시키는 데 훨씬 더 오랜 시간이 걸리므로 그 자체로 무기 및 군사 장비를 파괴하기 위해 레이저 기술을 사용하는 효율성을 크게 떨어뜨립니다. 짧은 시간에 "발사"된 목표의 수가 감소하고 목표를 파괴하는 데 필요한 레이저 발생기의 위력이 증가합니다.
      게다가, 그 매장량은 문자 그대로 "측량할 수 없다", 심지어는 "새로운 석탄"을 불필요하게 태우기도 한다. 이미 연소 된 석탄의 장기 "예물"(폐기물)에서도 추출 가능하기 때문에 ...
      
      그건 그렇고, 러시아가 이러한 코팅과 같은 장점을 가지고 있는 극초음속 미사일의 경우 충격에 대한 저항을 증가시켜도 여전히 아프지 않을 수 있습니다 ...
      1. 제카-필리모노프
        
        0
        
        20 9 월 2022 08 : 56
        
        미러 코팅을 하면 빔이 반사됩니다.
2. 사기꾼
  
  +2
  
  18 9 월 2022 20 : 01
  
  FMTV에 대한 비현실적입니다. 100kW의 과다 노출 후 - 거대한 발전기가 있는 건강한 트롤, 어떻게 시시가에 대략 300kW를 배치할 수 있습니까?
트랄플로트1832

+2

18 9 월 2022 20 : 00

5km에서 이 광선으로 담배에 불을 붙일 수 있습니까? 아니면 더 가까이 가야합니까?
1. Romario_Argo
  
  0
  
  18 9 월 2022 20 : 47
  
  옵션으로 레이저 개발은 - 헬륨의 레이저 가열이 있는 EM 총, 발사용 - 헬륨으로 3000도의 온도로 가열됩니다.
  동시에 헬륨 밀도는 3000배 증가합니다.
  예를 들어 사용된 헬륨의 부피 \u0,1d 3000g x XNUMX도
  밀도는 10kg입니다 - 발사체
  초기 속도 10km/sec - 발사 후 EM 필드 수명 0,1초
  범위 1km - 지금까지 이렇게
  가능성은 우주에서 더 잘 드러날 것입니다
  1. 사기꾼
    
    +3
    
    18 9 월 2022 21 : 04
    
    가능성은 우주에서 더 잘 드러날 것입니다
    
    우주에서 상대론적 세계의 법칙에는 상당한 수정 사항이 있지만 중력을 제어하려면 사건의 지평선 너머를 볼 필요가 있습니다. 이것은 예측 가능한 세대가 접근할 수 없는 찬란한 전망입니다.
  2. MBRBC
    
    +1
    
    18 9 월 2022 22 : 00
    
    Romario_Argo 먼저 밀도와 부피를 측정하는 단위를 찾으십시오.
  3. bk316
    
    -1
    
    23 9 월 2022 18 : 32
    
    부피의 그램 단위 측정 단위는 무엇입니까?
    밀도는 킬로그램으로 측정됩니까?
    당신은 로만 취했습니까 아니면 아이들이 Claudia에 도착했습니까?
2. Aviator_
  
  +3
  
  18 9 월 2022 20 : 53
  
  5km에서 이 광선으로 담배에 불을 붙일 수 있습니까? 아니면 더 가까이 가야합니까?
  5m 거리에서 100W 연속 레이저로 담배에 불을 붙일 수도 있습니다(우리는 115m의 복도를 확인했습니다). 220와트 기계는 매우 컴팩트하며 10V 네트워크를 제외하고는 아무것도 필요하지 않습니다. XNUMX년 전 그들은 "레이저 나이프" 방식을 위해 상트페테르부르크 사무실에서 그것을 샀습니다.
  1. MBRBC
    
    0
    
    18 9 월 2022 22 : 07
    
    Aviator_ 흥미롭습니다. 어떤 종류의 이미 터가 있습니까? 발광 다이오드? 구글링 모델명이 있나요?
    1. bk316
      
      0
      
      23 9 월 2022 18 : 33
      
      연속적인 경우 다이오드는 가스가 아닙니다.
  2. Genry
    
    +1
    
    18 9 월 2022 23 : 00
    
    Youtube에는 광학 헤드를 선택하여 불을 가지고 놀거나 조각하는 데 사용하는 "DVD-RW의 레이저" 비디오가 가득합니다.
    [미디어=https://www.youtube.com/watch?v=VoQ4LFULc74]
    1. bk316
      
      0
      
      23 9 월 2022 18 : 36
      
      분산이라는 말을 들어보셨나요?
      유튜브를 볼 필요가 없다 1984년 모스크바 주립대학교 물리학 입문 강의에서 50루블짜리 동전이 레이저로 뚫렸다. 그것은 바로 포인트 블랭크 범위이고 XNUMX미터 떨어진 곳에서 강사는 레이저를 그의 손에 쏘았지만 아무것도 하지 않았습니다. 매우 시각적인 경험.
Sergey3

+2

18 9 월 2022 20 : 02

우리는 레이저로 금속을 절단하는 기계를 뒤집은 새로운 설치를 찾았습니다. 동일한 여러 고체 레이저가 한 지점에서 광섬유를 통해 빛납니다.
1. 사기꾼
  
  -3
  
  18 9 월 2022 20 : 10
  
  레이저 머시닝 센터가 사용되는 생산의 기술 조건 및 배선 요구 사항에 주의하십시오.
  1. zxc15682
    
    -1
    
    18 9 월 2022 20 : 21
    
    일반적으로 전원 케이블의 두께는 얼마나 됩니까? 레이저의 출력이 300kW인 경우.
    1. 도미닉
      
      +1
      
      18 9 월 2022 20 : 29
      
      300kW는 그렇게 많지 않습니다. 이러한 전력을 위한 비교적 작은 케이블이 있습니다. 이동성은 영향을 받지 않습니다.
    2. 사기꾼
      
      0
      
      18 9 월 2022 20 : 36
      
      상대주의 세계에는 새로운 물리적 원리에 기반한 무기가 없으며 효율성이 향상된 아르키메데스 거울도 있을 수 없습니다. 우리는 항상 마찰력에 의존하거나 양자 버전의 상당한 에너지 비용에 의존할 것입니다. 힘에서는 이기고 거리에서는 집니다. 원자력 에너지는 운송 수단과 동일한 마찰 임계값, 즉 중력이 필요합니다. 중력을 이기는 자가 돌파구를 마련할 것입니다.
      1. Sergey3
        
        +1
        
        18 9 월 2022 23 : 58
        
        레이저는 새로운 물리적 원리에 기반한 무기가 아닙니다.
    3. 태양의
      
      +1
      
      18 9 월 2022 22 : 05
      
      대부분의 경우 단일 방사체가 없습니다. 실제로 그 중 상당수가 있으며 공통 빔은 광섬유로 형성됩니다.
      예를 들어 300kW의 레이저 1개에 대해 이야기하고 있는 것이 가능합니다.
안드레이 샤코프

0

18 9 월 2022 20 : 26

대기에서 강력한 레이저는 돈과 시간 낭비입니다.
Aviator_

+6

18 9 월 2022 20 : 56

Odessite Gridasov는 잘 알려진 이유로 언급할 수 없으므로 돌아섰을 것입니다!
옛 소위

0

18 9 월 2022 21 : 02

왜 러시아에 뭔가가 나타나면 "전문가"가 이것이 세계에서 유사하지 않은 무기라고 계속 말하는 이유는 무엇입니까? 미국에서 무언가가 나타나면 "전문가"가 즉시 이것이 완전한 쓰레기라고 말합니까? 원문을 읽었는데, 이것은 잠재력이 큰 흥미로운 무기입니다(무한 충전, 저렴한 발사 비용).
마지막 백부장

+3

18 9 월 2022 21 : 04

답을 테스트하기 시작해야 합니다. 빗 흡연자 :) (어린 시절부터)
램제이21

+2

18 9 월 2022 21 : 20

미국인들은 확실히 바보가 아니며 기술 면에서 이미 40년이나 우리를 추월했습니다. 그들도 카이마리스를 비웃었지만, 우크라이나인들 사이에 몇 편의 조각이 나오자 곧바로 슬퍼졌다.
1. 고리고르
  
  +5
  
  18 9 월 2022 22 : 33
  
  Hymars는 그 자체로 강하지 않고 미국 위성 정보(온라인 좌표)와 함께 강합니다.
  1. 램제이21
    
    +2
    
    18 9 월 2022 23 : 11
    
    우리는 40년 전에 정찰 항공기와 수십 개의 위성으로 항공 및 위성 정찰을 했습니다.
    이제 5개의 AWACS 항공기와 여러 위성을 지능이라고 부르기가 매우 어렵습니다.
2. vitvit123
  
  -2
  
  18 9 월 2022 22 : 37
  
  제라늄은 희망적으로 hymers를 XNUMX으로 줄입니다.
블라디미르 드미트리예비치 부르체프

-1

18 9 월 2022 21 : 24

레이저가 강력할수록 범위가 길어집니다. 레이저는 단순히 빔으로 대상까지의 경로를 태웁니다.
1. bk0010
  
  +2
  
  18 9 월 2022 21 : 45
  
  정반대: 특정 에너지 밀도를 초과하면 레이저 빔이 공기를 플라즈마로 전환하기 시작하여 빔을 집중적으로 흡수하고 가열되기 시작합니다. 약한 빔이 조용히 진행됩니다.
  1. 시노비
    
    +2
    
    19 9 월 2022 01 : 49
    
    그것은 모두 레이저의 파장에 달려 있습니다.어떤 사람들에게는 플라즈마가 투명합니다.일반적으로 흥미로운 주제
시노비

+2

19 9 월 2022 01 : 47

글쎄, 패킷 레이저의 아이디어는 새로운 것이 아니며 이미 꽤 오랫동안 사용되었습니다. 선도적인 물리 실험실에는 펄스로 테라와트를 생산하는 설비가 있습니다. 시간이 지남에 따라 그것들을 "압착"할 수 있다는 사실 차량의 수용 가능한 크기(다소 큰 건물 전체를 차지하는 동안)는 문제가 되지 않습니다. 그러나 이러한 시스템을 위한 작고 강력한 에너지원 문제는 여전히 해결되지 않은 상태로 남아 있습니다. 설비에서 열을 제거하기 위한 시스템도 상당한 제한을 부과합니다.
1. AlexeyEg
  
  0
  
  19 9 월 2022 17 : 59
  
  미국에서 생산량을 늘린 러시아 물리학자 Gapontsev의 이름인 파이버 레이저에 대한 주제를 살펴보세요. 억만장자가 되었고 최근 Bose에서 사망했습니다.
일라나 톨

0

19 9 월 2022 09 : 20

인용구 : Mikhail Drabkin
록히드가 이 프로젝트를 "절단"해야 한다고 정말로 믿습니까?

미국에서 그들은 이미 공중 기반 레이저를 연구하고 있었고 많은 돈을 벌었습니다. 그리고 그 결과는 무엇입니까? 프로젝트는 유망하지 않은 것으로 마감되었습니다.
대형 에어 버스가 더 적합한 전투 플랫폼이지만 용량 측면에서, 이동성 측면에서.
그리고 여기 - 그들은 트럭에 맞추기를 원합니다. 작동하지 않을 것입니다. 선언된 전력 표시기에 도달하더라도 발전소는 몇 발(그리고 얼마나 오래) 지속됩니까?
아니면 양키스가 초소형 원자로를 몸에 붙이고 싶어 할까요? 아 글쎄...
1. AlexeyEg
  
  0
  
  19 9 월 2022 17 : 57
  
  300kW .. 이것은 1000-1200 강력한 디젤 엔진입니다.
  1. 일라나 톨
    
    0
    
    23 9 월 2022 09 : 30
    
    전력 1kW = 1.36hp
    
    https://ru.woodmizer-planet.com/kvt.pl
    1. AlexeyEg
      
      0
      
      23 9 월 2022 09 : 43
      
      레이저 소스의 효율성을 고려하지 않았습니다.
2. 던컨
  
  0
  
  20 9 월 2022 12 : 52
  
  그것은 요오드 레이저였습니다. 그것은 구식입니다. 20년 동안 파이버 레이저가 우선 순위였습니다. 거기에서 효율성은 높고 발산은 낮습니다. 그리고 300kW ... 모스크바 전기 버스에서 300kW 배터리는 지속적으로 15 분을 줄 수 있습니다.
  1. 일라나 톨
    
    0
    
    23 9 월 2022 09 : 39
    
    위력 - 허용 가능한 시간 간격으로 고속 목표물을 명중시키기에는 작습니다. 300kW의 피크 전력에서 1-2초 동안 전달할 수 있는 에너지는 얼마입니까? 그리고 레이저를 재충전(펌핑)하는 데 얼마나 걸립니까?
    이 전기 버스는 24분 이상 충전할 수 있으며, 이러한 낮은 충전 속도는 전투 시스템에서는 허용되지 않습니다.
    1. 던컨
      
      0
      
      23 9 월 2022 11 : 42
      
      300kW - 일정한 전력. 펄스 모드에서는 작동하지 않습니다. 포인터에 있는 것과 같은 레이저 다이오드 어레이에서 펌핑이 광섬유에 지속적으로 공급됩니다. 광섬유의 코어에서 p/p 레이저의 방사는 고품질의 장파장으로 변환됩니다. 주요 문제는 많은 섬유를 낮은 발산 빔으로 결합하는 것입니다. (100년 전 나는 인터넷에서 매우 큰 캐비닛인 러시아 XNUMXkW 레이저의 사진을 보았습니다).
      1초 안에 목표물은 약 XNUMXMJ를 갖게 되며, 이는 플라스틱을 태우고 가열하여 한 지점으로 녹이기에 충분합니다(레이저 절단에서와 같이 기류에 의해 날아갈 것입니다).
      목표물에 XNUMX초를 투자하면 배터리는 수백 개의 목표물을 지속할 수 있습니다. 한 번에 그렇게 많이있을 가능성은 없으며 디젤 발전기가 자체적으로 재충전을 시작합니다.
KCA

0

19 9 월 2022 12 : 24

300kW는 방사 전력입니까, 아니면 소비입니까?
Andriuha077

+1

19 9 월 2022 13 : 33
특정 날씨에서는 가까운 거리에서 플라스틱 세부 사항에 대해 포인트 블랭크이며 물론 상단 각도에서 작동하며 대상 자체는 동일합니다.
어떻게 뭔가를 덮을 수 있습니까?
따라서 공격을 유발하기 위해 모의 모방자의 형태로 주로 사용됩니다.
차라리 검을 만들어라
패스트울프

0

19 9 월 2022 13 : 38

그들은 이미 911 제트 연료에 그것을 내 엉덩이에 사용
AlexeyEg

+1

19 9 월 2022 17 : 55

소련의 물리학자 Gapontsev와 다른 사람들 덕분에 그들은 미국의 파이버 레이저 산업을 발전시켰습니다.