군사 검토

다목적 항공기 Ganship MC-27J

37
MC-27J - 정찰, 관찰 및 정찰, 적 지상의 저지 또는 저공 비행 목표를 위해 무장 한 건쉽 또는 특수 항공기입니다. 건쉽의 특징 - 메인 사이드 아암은 기계의 세로 축에 대해 수직 방향으로 화재가 발생합니다. 이제는 미군을 대상으로 MC-21J 수준으로 전달 된 X-NUMX C-27J의 개선 (업그레이드)이 될 것입니다. C-27J를 MC-27J로 업그레이드하는 데는 약 1 년이 걸립니다. 이 회사는 고객과의 계약 체결 2 년 후에 새로운 항공기를 인도 할 수있게 될 것입니다. 우리는 이탈리아 공군에 의해 새로운 다기능 무장 MC-27J에 나타난 관심에 대해 알고 있습니다. Alenia는 새로운 항공기에 대한 유망한 시장이 X-NUMX 단위의 MC-27J에 있다고 가정합니다.

다목적 항공기 Ganship MC-27J


MC-27J의 이탈리아 데모는 Farnborough 에어쇼에서 선보였다. 그것은 C-27J 스파르타 군사 수송기를 기반으로합니다. 이탈리아어 "Alenia Aermacchi"와 미국 "ATK"의 공동 개발. ATK는 포병 부대의 설계, 창설 및 통합을 담당합니다. 그녀는 이미 그러한 무기의 설치 및 통합에 대한 경험이 있습니다. 계약에 따라 이전에 회사는 CN235 이탈리아 항공기 2 대가 요르단 공군 기지로 이전 된 경험이 있습니다.



이 개발은 컨테이너로 만든 고속 탑재 무기를 들고 저가의 다목적 항공기를 개발하는 프로그램에 따라 수행됩니다. 그런 무기의 주요 구경 인 - 30mm. ATK MK 23 Bushmaster의 변종 인 ATK GAU-44 자동 대포가 에어쇼에서 시연되었습니다. 병기 단지는화물 팔레트에 설치됩니다. 이 시스템은 화물칸에 설치됩니다. 화재는 왼쪽의 화물칸에서 수행됩니다. 급속 시스템의 설치 / 철회 시간은 4 시간을 초과하지 않습니다. 장비의 나머지 부분에서는 24 시간 전기 광학 검색 / 조준 장비, 자기 방어 시스템이 탑승 중임을 알 수 있습니다. 단기적으로, 날개 달린 옷걸이에 유도 무기를 설치합니다.



MC-27J 이전에 이탈리아 회사는 경량 다목적 항공기 AC-27J를 개발했습니다. 이 개발은 미국 특수 부대에 대한 군사 명령의 필요성에 대한 프로그램 "AC-XX"에 따라 수행되었습니다. 몇 년 전, 자금 부족으로 프로젝트가 종료되었습니다. 그러나 미군은 경량화 된 우주선에 충분한 관심을 가지고있었습니다.

MC-27J는 C-27J 스파르타의 최신 프로토 타입 중 하나입니다. 한때 G.222TCM에서 재 장비되었으며 이탈리아 공군을 작전에 투입했다. 실물 크기의 포병 부대가 설치되었습니다. 왼쪽에 spetsokras와 적절한 라벨이 생겼다.



새로운 항공기는 순찰과 마약 밀매와 싸우기 위해 국경을 순찰하고 보호하고 특수 작전을 수행하는 데 사용될 수 있습니다.


정보 출처 :
http://www.aviaport.ru/news/2012/07/27/238184.html
http://bmpd.livejournal.com/287381.html
저자 :
37 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 이사
    이사 22 10 월 2012 09 : 34
    +5
    우리가 이미 총 스파이크에 주목할 때. 그리고 숲을 적시는 법, 그래서 도보로 군인들이 죽습니다. 깔때기에 서서 일했습니다. 사람들을 보호해야합니다.
    1. Region71
      Region71 22 10 월 2012 18 : 40
      +2
      이 항공기는 주로 당파와 싸우는 데 사용되었습니다. 기지에서 멀리 떨어져있는 곳 베트남의 첫 단계에서 남미의 정글에서 베트남에서는 북부 사람들이 MZA를 포격하는 경우에도 항공 방어 시스템을 갖지 않을 때까지 효과적이었습니다. 승무원들은 손실을 입었고 파나마에서 또 하나의 성공적인 사용이 이루어졌고 콜롬비아도 정부군을 돕기 위해 사용했지만 당파 자들은 항공기를 수수께끼로 사용하지 않았다.
      그러한 비행기를 사용하지 않는 것이 좋습니다. 이제 MANPADS를 가진 수염 난 남자가 너무 많아 로켓이나 배럴 포병으로 사이트를 처리하는 경우가 있습니다. XNUMX 배보다 저렴하고 XNUMX 배 더 효과적입니다.
    2. 보스크
      보스크 22 10 월 2012 23 : 22
      +1
      영혼과 땅을 비교할 수있는 턴테이블도 충분하지만 더 효율적이지만 질문은 그러한 장치에 대해 제기되는 것처럼 보였습니다 ...하지만 턴테이블이 무장 세력에 대처하는 것과 같은 비행기를 사용하기위한 틈새를 찾을 수 없으며 심각한 갈등이있는 경우 (따라서 더 높음) (대중 고도에서 작동하는 것으로 생각되는) 부피가 큰 표적의 대공 방어에 대응함으로써 그들은 단순히 누군가를 습격 할 수 없을 것입니다 ... 그들은 단순히 날지 않을 것입니다. 이러한 유형의 기술은 공중에서 완벽한 지배력을 발휘하는 것으로 생각됩니다.
    3. rjhgec55v.
      rjhgec55v. 29 10 월 2012 15 : 04
      0
      이 비행기는 DShK에게도 훌륭한 목표이며 MANPADS에 대해 할 말은 .... 영화에서 실제로 촬영하고 실제로는 틈새입니다. 이제 국경 경비대에만 사용할 수 있습니다. 그러나 우리는 이미 70 개의 총을 가진 AN-30을 가지고 있습니다 ... 작년에 국경 경비대는 AN-70에서 일본 스쿠너를 뚫었습니다.
  2. 커터
    커터 22 10 월 2012 09 : 41
    +5
    IMHO : 휴대용 방공 시스템의 훌륭한 목표입니다.
    1. 이사
      이사 22 10 월 2012 09 : 57
      +5
      현대의 작은 갱에는 MANPADS가 없습니다. 또한 간 스파이크는 1km에서 5km까지 작동 할 수 있으며 밤뿐만 아니라 광학에도 의존합니다. 간 가시는 당파와의 투쟁 수단입니다.
    2. 이 고레 크
      이 고레 크 22 10 월 2012 11 : 45
      -3
      제품 견적 : 커터
      IMHO : 휴대용 방공 시스템의 훌륭한 목표입니다.


      미국인들은 베트남에서만 그러한 항공기 1 대를 잃어 버렸고, 이후 항공 방어 시스템에서 격추 당했으며, 다음 충돌에서 그러한 항공기를 잃지 않는 것처럼 보였다.
      1. 이그 독크
        이그 독크 22 10 월 2012 13 : 52
        +8
        인도 차이나의 총 전투 손실 "Ganshipov II"는 6 대의 항공기에 해당합니다. http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut0507/AASpn/AASpn030.htm

        운전 중에 사막 상태, 모래와 먼지로 포화 된 열과 공기에서 항공기의 적외선 시스템은 전혀 쓸모가 없다는 것이 밝혀졌습니다. 더욱이, 알 - 카피 전투에서 지상군을 덮고있는 AC-130H는 이라크 방공 미사일 시스템에 의해 격추 당했고, 항공기의 모든 승무원은 사망했다. 이 손실은 베트남 시대부터 잘 알려진 진실을 확인했습니다 - 방공 시스템으로 포화 된 지역에서는 그러한 항공기가 할 일이 없습니다. http://topwar.ru/9573-ac-130-tyazhelovooruzhennyy-samolet-podderzhki-suhoputnyh-
        subdivided.html

        페르시아만의 사건 3 년 전에 23 공군 준장 인 한센 스콧 (Hansen Scott) 부대 사령관은 "전쟁에서 적어도 하나의 AC-130를 잃으면 비극이 될 것"이라고 말했다. http://www.info.army.co.kr/documents/blog.php?entry_id=1194983400
        1. 이 고레 크
          이 고레 크 22 10 월 2012 16 : 40
          +2
          죄송합니다, 손실 비용에 거짓말을했지만이 일을 통해 항공 방어 시스템이없는 적에게 많은 문제를 제기 할 수 있습니다.
          1. TS3sta3
            TS3sta3 22 10 월 2012 16 : 46
            +5
            나는 그러한 적을 알고 있습니다-이것은 민간인입니다. 적어도 미국인들은 항상 그러한 "적"에 맞서 싸웠고, 이것이 그들의 주요 적이라고 말할 수도 있습니다.
  3. 크 릴리 온
    크 릴리 온 22 10 월 2012 09 : 59
    0
    ... 무거운 기관총과 모든 종류의 롤 플레잉뿐만 아니라 파푸아 인들에게 활을 몰아 넣는 데 적합합니다 ....
  4. Sarych 형제
    Sarych 형제 22 10 월 2012 10 : 08
    +3
    파푸아 인을 위해 순수하게 설계되었으며, 비무장 촬영도 훨씬 좋습니다! 이것은 우리의 방법이 아니며 러시아 조건에서 그러한 항공기는 실제로 쓸모가 없습니다. 사막과 대초원에서만 효과적입니다 ...
    1. Somad
      Somad 22 10 월 2012 11 : 21
      0
      왜 그렇게 생각하세요? 우리의 조건에서 공격기의 대포 발사가 효과적이라면 "Ganship"에서 효과가 있고 MANPADS에 대응하는 수단은 동일합니다. 그리고 가격은 3 배 저렴합니다.
      1. 크 릴리 온
        크 릴리 온 22 10 월 2012 13 : 14
        +1
        제품 견적 : Somad
        왜 그렇게 생각하세요? 우리의 조건에서 공격기의 대포 발사가 효과적이라면 "Ganship"에서 효과가 있고 MANPADS에 대응하는 수단은 동일합니다. 그리고 가격은 3 배 저렴합니다.


        간선 및 공격 항공기의 크기와 기동성을 비교하고 바보가되는 것을 멈추십시오 ....
        1. Somad
          Somad 22 10 월 2012 20 : 02
          +1
          아하, "활을 ​​가진 파 푸안"에서-이것은 "건쉽"의 "가장 현명한"사용입니다!?! 치수에 대해서는 모르지만 지상 목표물에 대포를 발사 할 때 기동성이 필요하지 않습니다. 특히 XNUMX 시간 내내 전자 광학 수색 / 조준 장비가있는 경우.
        2. 카르 보포
          카르 보포 23 10 월 2012 16 : 29
          +1
          크 릴리 온,
          정확하게 우리는 Mi-28이 기갑하고 정확하며 빠르며 여전히 MANPADS로 격추해야한다고 말합니다.
          군비 :
          내장 소총 대포 : 1 × 30mm 총 2A42, 탄약 250 포탄 [40] [41]
          서스펜션 포인트 : 4
          일시 중단 된 촬영 및 대포 : 2 × 23 mm GSh-23L [41]
          유도되지 않은 미사일 : NAR S-8 [41]-4 x 20 pc; NAR S-13 [41]-4 x 5 개;
          유도 미사일 : ATRA-V ATGM (9M120, 9M120F, 9A-2200) x16 [41].
          "공기-공기": 바늘 -B [24] [42] [41]-4 x 4 개,
          폭탄 : 250, 500 kg의 공중 폭탄, 소이 혼합 된 탱크 [출처 지정되지 않음 374 일]
          총 50mm의 ka-30도 있고 장갑도 장착되어 있으며 Su-25 공격 항공기는 포함하지 않습니다.
    2. 해머
      해머 22 10 월 2012 12 : 02
      +1
      아주 좋은 기계는 국경 경비대, 특히 해상 경비대를 위해 밝혀 졌을 것입니다. 그렇지 않으면 An-70과 싸우고 있습니다. 무엇이 확실하지 않습니다.
      1. rjhgec55v.
        rjhgec55v. 29 10 월 2012 14 : 48
        0
        그리고 AN-70의 단점은 무엇입니까 ?? 국경 경비대를 위해 An-70의 특별 버전이 발행되고 있으며, 정기적으로 두 대포 30 대가 있습니다.
    3. 올레
      올레 14 11 월 2012 15 : 38
      0
      우리의 방법은 필 박스에서 건배 ...
  5. 볼 로자닌
    볼 로자닌 22 10 월 2012 10 : 49
    +4
    그러나 우리는 프리 모어 어딘가에있는 An-72P 간선 함이 밀렵꾼을 쫓고 있습니다.
    1. 로켓
      로켓 22 10 월 2012 11 : 29
      +1
      제품 견적 : Volozhanin
      간선 An-72P



      전투 하중-최대 7500kg :
      컨테이너 UPK-23-23에있는 23mm 건 GSH-250 XNUMX 개,
      S-2 HUR이 장착 된 UB-32 발사기 5 개, FAB-4 폭탄 100 개
      1. Nubia2
        Nubia2 22 10 월 2012 19 : 58
        -1
        정말 ..
        또는 오히려, 전혀.
        이 경우 무기가 정지 된 트럭 만 있습니다.
        1. neri73-r
          neri73-r 22 10 월 2012 20 : 29
          +1
          그리고 간교에서 갑옷은 무엇입니까 ???? 같은 트럭은 보드에 총과 기관총으로 스파르타입니다! 비무장 마을에 깔때기 (원 안에)가 가장 많이 사용됩니다! 우리는 그렇게되지 않을 것입니다. 그게 다야!
          1. Nubia2
            Nubia2 22 10 월 2012 22 : 38
            +2
            그리고 예약에 대한 단어를 어디에 쓰셨습니까?
            Ganship은 특정 목적을 위해 특별히 만들어졌습니다.
            무장과 장비는 날개 아래에서 72P의 경우에서 볼 수 있듯이 유도되지 않은 무기를 때려 눕히는 것이 아니라 날개 아래에서 특별히 설계되었습니다.
            제품 견적 : neri73-r
            우리는 그렇게되지 않을 것입니다.

            왜 그런지 궁금합니다.?)))
            그들은 마을이 습격하는 동안 오히려 파타 나치 사람들을 입을 것입니까?))))
            1. rjhgec55v.
              rjhgec55v. 29 10 월 2012 14 : 52
              0
              그리고 당신은 갑옷에 대해 어디에서 읽었습니까 ??? 베트남에서는 호치민 도로를 폭격하는 데 XNUMX 년 밖에 걸리지 않았고 다른 지역에서는 항공 방어가 있었으며 XNUMX 년 후 DShK의 베트남인들은 그러한 비행기 하나를 뚫고 나머지는 지상에 앉아있었습니다.

              이러한 항공기는 작은 팔만 가진 당파에만 사용할 수 있습니다. 무거운 기관총은이 구유를 통해 구멍을 뚫고 있습니다 ...
  6. Patos89
    Patos89 22 10 월 2012 11 : 43
    +3
    Pzrk와 관련하여 미국인들은 밤에 아프가니스탄에서 아파치 스탄으로 아파치로 일하고 있습니다. pzrk에 의해 살해당하는 것을 보지 못했기 때문에 레이더가 필요하지 않습니다.
  7. 일 류카
    일 류카 22 10 월 2012 11 : 50
    +2
    MANPADS가없는 무장 세력에 맞서 싸우지 않는 것이 좋습니다. 폭탄과 간호사와는 달리, 화염에 해를 끼치 지 않습니다.
    AN-26에 이러한 설치를 방해하는 것은 무엇입니까?
    1. Dimanf
      Dimanf 22 10 월 2012 12 : 03
      +4
      제품 견적 : Ilyukha
      MANPADS가없는 무장 세력에 맞서지 않는 것이 좋습니다.


      동의하다
      그런 산에서 운전하는 것이 좋을 것입니다.
    2. rjhgec55v.
      rjhgec55v. 29 10 월 2012 14 : 54
      -1
      무엇 때문에????? 헬리콥터, 루크, 루크가 있으며 목적이 없습니다 ...

      국경 경비대는 이미 70mm 총을 가진 특수 버전의 AN-30을 만들었습니다.
  8. 픽셀
    픽셀 22 10 월 2012 12 : 53
    +1
    나는이 기계가 필요하다고 생각하지만 MANPADS 등을 카운터하는 가장 현대적인 수단을 갖추고 있어야합니다. 산에서 무장 한 사람들이 바로 그 일을 몰고갑니다.
  9. 우즈 루스
    우즈 루스 22 10 월 2012 12 : 57
    +4
    이것은 로봇 전갈의 오아시스에서 "변압기"의 첫 번째 부분이 끝나지 않았습니까?
    1. 볼 로자닌
      볼 로자닌 22 10 월 2012 16 : 49
      +1
      예, 그는 아름답게 촬영하고 명확하게 보여주었습니다.
  10. Andriuha077
    Andriuha077 22 10 월 2012 14 : 41
    +3
    글쎄, tachanka. 갱단을 찾는 것은 아직까지 남아 있는데, 리비아의 무기고를 탕진 한 후에도 MANPADS가 몇 개 없어요.
    1. 아기
      아기 22 10 월 2012 14 : 55
      +2
      예, 이것은 단지 수 레일뿐입니다. 또한 곡사포가 탑재 된 "장갑 열차"도 있습니다.
  11. 아스타르테스
    아스타르테스 22 10 월 2012 15 : 07
    +1
    "Ganship"은 값 비싼 반당 파적 도구 인 것 같습니다. 헬리콥터에 비해 장점은 기존 무기 시스템에 접근 할 수없는 고도에서 발사 할 수 있다는 것입니다. 나는 그것이 대량으로 적용될 가치가 있다고 생각하지 않으며, 갱단을 무료로 검색 할 수 없기 때문에 포인트 현명하게 작동해야합니다. XNUMX 개로 충분합니다.
    1. rjhgec55v.
      rjhgec55v. 29 10 월 2012 15 : 00
      0
      처음에, 그들은 그렇게 생각했습니다. 그리고 DShK가이 비행기를 쉽게 얻었습니다. 그래서 기관총 만 있거나 200 미터를 쏠 수있는 대상을 찾기 위해 한 번에 보낼 수 있습니다.

      영화에서는 효과적이지만 현실처럼 보입니다 ...
      이것은 A-18 공격 항공기를 연상 시키며, 탱크에 60 발의 대포 유형을 장착했습니다. 실제로는 포탄의 분산이 너무 컸습니다. 낭비 된 탄약 만 쏘기 때문에
  12. sergey261180
    sergey261180 22 10 월 2012 16 : 13
    +2
    그것이 잘 적용되는 유일한 것은 Call of Duty 게임입니다. 이것에 맞서 싸우십시오.
  13. 보스크
    보스크 22 10 월 2012 23 : 31
    +3
    실카 (Shilka) 군대의 내 친구가 복무했습니다 ... 그리고 그는이 장난감에 대해 저에게 확실하게 선언했습니다 ........ 품질 목표!
    1. 카르 보포
      카르 보포 1 11 월 2012 10 : 41
      +2
      보스크,
      정상적인 사람은 군사 작전에서 그러한 기계를 사용하지 않습니다.
  14. 이사
    이사 23 10 월 2012 13 : 42
    +3
    간헐천은 3-4 명의 수염 난 사람들이 숲에 앉아있는 상황에서 없어서는 안될 상황이며, 우리의 엉덩이 머리 명령은 여러 명의 살해 된 러시아 군인 대신 매복에 특수 부대를 보내기 시작합니다.이 기계의 한 종류를 만들고 분화구에 서서 두 시간 동안 위치를 흐리게하고 유능하게 덮을 수 있습니다. 아무도 그러한 수십 대의 기계에 대해 이야기하지 않지만 1-2는 어려운 적 지형 조건에서 전문가가 은밀한 적을 상대로 도울 것입니다. 또한, 그러한 선박의 비용은 공격 항공기의 비용보다 적습니다.
  15. Chicot 1
    Chicot 1 23 10 월 2012 17 : 12
    +1
    Ganship은 다소 독특하고 흥미롭고 어떤 경우에는 매우 효과적이지만 여전히 논쟁의 여지가 많은 유형의 항공기 무기입니다 ...

    그러나 항공 예술의 전통에 따르면 나에게서. 이 자료의 주인공이 아니라 간 조선의 조상과 마찬가지로 사실입니다. 그래서...

    AC-47 "으스스한"
  16. 카르 보포
    카르 보포 12 11 월 2012 11 : 30
    +1
    그건 그렇고, 여기 갠쉽이라는 주제가 있습니다.


    당연히 ATS-17의 편리함과 단순함이 항공기 설계자를 끌어 들였고 특별 온보드 버전 개발에 시간을 낭비하지 않으면 서 Mi-8의 표준 삼각대에 일반적인 보병 모델을 설치하기 시작했습니다. 29-gram 분쇄 수류탄이있는 17 VOG-275 장면의 드럼에서 전원이 공급되었습니다 ( "비 원형"숫자는 충전 특성에 따라 항상 첫 번째 링크가 비어 있음으로 인해 발생했습니다). 여분의 탄약을 넣은 캔버스 백에 두 개의 드럼을 더 놓고 왼쪽에 나란히 고정시켰다. Dorabotochny 공장 세트는 너무 뛰어 그의 지원을하는 것이 지상 AGS에서 촬영할 때 실행 프로그램 (택시 나가서 수류탄을 끌어 소형 무기 자사 여전히 상당한를 내놓고, "화염은"바닥에 고정 된 나무 지원하기 위해 '신발'과 확장을 포함 나는 땅을 파야하거나 기계를 밟아야했고, 나의 무게로 엄한 무기를 눌러야했다.)

    헬리콥터의 속도와 비행하는 수류탄의 궤도에 따라 거리와 높이면에서 해당 리드를 가진 항공기를 따라 AGS를 발사해야했습니다. 서클에서 슈팅하는 것은 헬기가 표적 주위를 돌 때 가장 효과적이었으며, 항상 시야에 머물러있어 정확하게 무기를 가리킬 수있었습니다.

    그러한 경우 8-AFP의 선장 인 E. Surnin과 Mi-280T 한 쌍이 Ghazni 남쪽 지역에서 수색 한 11 June 1980을 타고 산기슭에있는 승마 무도회에 걸려 넘어졌습니다. 헬리콥터는 최근에 강화 무기로 수리를 마쳤으며 조종사는 총격을 연습 할 수있는 기회를 가졌습니다. 볼가의 "러시아 독일인"Bortekhnik M. Kehl은 "남북 전쟁, 터번 및 카트리지 벨트에서의 영화처럼 아름답게 탔으며 베 쉬멧이 바람 불어 날아갔습니다. 그것은 종려 나무 숲으로 뛰어 들었지만, 지휘관은 그녀의 주위를 날카롭게 돌아 서서 길을 끊었다. 그들이 뿔뿔이 흩어 질 때까지, 나는 10시에 짧은 수류탄으로 전체 집단을 뒤덮었습니다. 목표는 가까운 시야에 있었기 때문에 파열의 샘이 매우 분명하게 보이도록 쌓아 두었습니다. 그들은 또 하나의 원을 만들었지. 하나는 장미가 아니고, 말은 배가 열리 며 과수원에서 뛰어 내렸고, 그녀는 바로 거기에서 쓰러졌다. "
    취한
    http://topwar.ru/20920-vertoletnaya-voyna-afganistan-vosmerka.html