이상한 상황: 탱크 사수에게 열화상 카메라를 줬지만 지휘관은 박탈당했습니다.

68
출처: royalscale.ru

탱크 우리는 지금 가지고 있습니다. 이것은 정말로 진전이며 여기에는 농담이 없습니다. 72년 전, 러시아의 거의 전체 탱크 함대는 소련에서 생산된 차량으로 구성되었습니다. 동시에 T-XNUMXB로 대표되는 상당 부분은 사격 준비를 자동화하는 제정신의 수단이 전혀 없었습니다. 열화상 광경에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 당시 국내 탱크의 총 질량에서 희귀한 호기심. 따라서 낮과 밤에 전장을 조준하고 모니터링하기위한 광학 - 타워 서치 라이트의 조명이있는 전자 광학 변환기 (EOP)의 적외선 장치는 물론 그렇지 않고 표적 탐지 범위가 더 짧습니다.

T-72B1 탱크는 소비에트 유산의 대표자 중 하나입니다. 출처: contract.mil.ru
T-72B1 탱크는 소비에트 유산의 대표자 중 하나입니다. 출처: contract.mil.ru

이제 T-72B3, T-90A 및 T-80BVM이 많이 있습니다. 탱크는 디지털 탄도 컴퓨터와 풍속과 방향에서 화약의 온도에 이르기까지 모든 중요한 매개변수를 측정하는 센서 세트를 모두 포함하는 완전히 현대적인 사격 통제 단지를 받았습니다. 그리고 가장 중요한 것은 - 열화상 광경입니다. 이 장치는 우리 차량의 화재 능력을 심각하게 확장했습니다. 이를 통해 야간, 전장의 연기 등과 같은 어려운 조건에서도 표적 탐지 및 식별 범위가 수 킬로미터로 증가했습니다.



탱크 T-72B3 모델 2016. 출처: v-grebennikov.livejournal.com
탱크 T-72B3 모델 2016. 출처: v-grebennikov.livejournal.com

탱크 T-80BVM. 출처: sibnarkomat.livejournal.com
탱크 T-80BVM. 출처: sibnarkomat.livejournal.com

탱크 T-90A. 출처: bg.rbth.com
탱크 T-90A. 출처: bg.rbth.com

탱크에 현대적인 전자 장치를 장착하는 것은 오랫동안 필요했습니다. 여기에는 아무 것도 설명할 필요가 없습니다. 모든 것이 명확하고 논리적입니다. 이것의 이점은 우크라이나의 특수 군사 작전 지역에서 매우 가시적 인 것으로 나타났습니다.

대규모 탱크 습격이나 탱크 전투는 없었지만, 우리 중차량은 보병 진지와 요새를 제압하기 위해 예외적으로 규칙적으로 사용되기 시작했으며 때때로 적 장갑 차량으로 배급량을 희석했습니다. 이러한 상황에서 열화상 장치의 존재는 특히 대피소의 인력이 눈에 띄지 않는 표적으로 간주되지 않기 때문에 유조선의 수명을 크게 촉진합니다.

다 괜찮은 것 같지만 뭔가 많이 부족한 것 같다


우리 탱크는 정말 훌륭하고 그 효과를 입증했지만 외부에서는 눈에 띄지 않는 한 가지 트릭이 있습니다. 그녀는 전투 차량에서 쓰레기를 만들지 않지만 물론 고칠 가치가 있습니다.

사실 사수와 지휘관의 기능은 첫 번째와 두 번째 명령 수신 및 전송에 대한 포인팅 및 사격에만 국한되지 않습니다. 다른 많은 작업 외에도 두 타워는 목표물 탐색, 전장 관찰 및 상황 평가에 참여해야 합니다. 그러나 수행되는 임무의 특성과 탱크의 설계 능력으로 인해 사수의 시야는 주로 조준경에 의해 제한됩니다. 따라서 부하의 가장 큰 부분은 차량 사령관의 어깨에 떨어집니다.

이러한 작업을 수행하기 위해 사령관의 작업장에는 사령관의 해치 커버의 이동 가능한 구조에 이 제품을 설치하여 보장되는 파노라마 시야를 위한 원형 회전 가능성이 있는 TKN 잠망경 조준 및 관찰 장치가 장착되어 있습니다. TKN 실행을 위한 많은 옵션이 있습니다. 예를 들어, 업그레이드된 TKN-72MK는 T-3B3에, TKN-90S는 T-4 시리즈에 사용되었습니다. 그들은 기능과 일부 기능면에서 서로 다르지만 공통점이 하나 있습니다. 첫 번째와 두 번째는 야간에 전장과 표적 지정을 모니터링하기 위해 이미지 강화 튜브를 사용합니다.

T-3B72에 장착된 사령관의 관측 장치 TKN-3MK. 오른쪽 뒤에는 사수의 열화상 조준경에서 이미지를 표시하는 "더블" 시스템의 디스플레이를 볼 수 있습니다. 출처: techinside.ru
T-3B72에 장착된 사령관의 관측 장치 TKN-3MK. 오른쪽 뒤에는 사수의 열화상 조준경에서 이미지를 표시하는 "더블" 시스템의 디스플레이를 볼 수 있습니다. 출처: techinside.ru

예, 세대를 거쳐 이미지 강화 튜브의 특성이 개선되고 가시성 범위와 이미지 선명도가 증가하고 있습니다. 그러나 지휘관의 관찰 장치 형식으로 제공할 수 있는 모든 것은 적외선 탐조등과 함께 능동 조명을 사용할 때 가시성이 72km를 넘지 않는다는 것입니다. 열화상 카메라는 이미지 강화 튜브와 달리 목표물에서 나오는 적외선 복사를 "보"는데, 이는 지상의 배경과 매우 강하게 대조됩니다. 따라서 적 탐지 범위의 높은 지표. 예를 들어 T-3B80 및 T-5BVM에 설치된 Sosna-U 사이트에서는 XNUMXkm에 이릅니다. 차이는 보시다시피 엄청납니다.

그러나이 차이는 밤뿐만 아니라 낮에도 나타납니다. 이러한 조건에서 지휘관이 가진 모든 것은 광 채널입니다. 전장이 안개나 연기로 뒤덮인다면? 이러한 간섭 속에서도 열화상 카메라를 들고 있는 사수는 목표물을 볼 수 있으며 지휘관은 연기와 함께 안개만 볼 수 있습니다.

그리고 여기 매우 흥미로운 상황이 있습니다. 목표물 검색 및 목표물 지정을 포함하는 임무를 수행하는 탱크 사령관은 열화상 조준경으로 사수보다 전장을 모니터링하는 능력이 몇 배나 더 나쁜 것으로 나타났습니다. 예, 지휘관 좌석에 장착된 디스플레이에 이미지를 표시하는 "더블" 시스템이 있으므로 두 포탑 모두 거의 동일한 방식으로 열화상 카메라를 사용할 수 있지만 사실은 하나의 야간 채널이 있고 가장 중요한 것은 , 장거리 기술 비전. 이러한 상황에서 하나는 목표물을 식별하고 두 번째는 목표물을 명중할 때 "헌터-슈터" 원칙에 따라 잘 조정되고 효과적인 작업을 구성하는 것은 매우 어렵습니다.

또한 장치 사용의 편의성과 같은 진부함이 문제를 방해합니다. 주위를 둘러보기 위해서는 지휘관의 관찰 장치를 손으로 돌려야 한다. 이 프로세스는 에너지를 많이 소비하지 않지만 인체 공학을 추가하지 않으며 수평면에서 시야를 안정화하는 것이 불가능합니다.

대안이 있습니까?


현재까지 지휘관의 조준 및 관찰 장치에 대한 요구 사항은 매우 정확하게 정의되어 있습니다. 그 중에서도 물론 우선 열화상 채널의 존재에 주목해야 합니다. 이에 대해 이미 많이 언급되었습니다.

또한, 제품은 시야의 안정화가 있어야 하고 지휘관이 대포와 기관총에서 발사하는지 확인해야 합니다. 물론 사용하기 쉽도록 무언가를 수행해야 합니다.

한 번에 사령관의 관찰 장치 TKN-3TP가 탱크에 설치하기 위해 적극적으로 제안되었습니다. 육안으로는 T-72B3에 탑재된 솔루션과 크게 다르지 않지만, 동시에 최대 3미터 거리에 있는 탱크형 물체를 하루 중 언제든지 탐지할 수 있는 열화상 카메라를 탑재하고 있다. 연기, 안개 및 먼지 커튼을 포함한 어려운 조건.

사령관의 관측 장치 TKN-3TP. 출처: romz.ru
사령관의 관측 장치 TKN-3TP. 출처: romz.ru

우리 탱크의 관측 사령부 컴플렉스에 대한 보다 "시각적인" 대안으로 - 예, 상당히 수용 가능한 것 같습니다. 그러나 기관총 및 대포 무기의 본격적인 발사를 위해서는 수동으로 움직이는 장치와 레이저 거리 측정기에서 제공 할 수없는 XNUMX면 안정화가 필요합니다.

실제로이 상황에서 벗어날 수있는 유일한 방법은 수년 동안 모든 현대 외국 탱크의 필수 속성으로 간주되어 온 탱크 다중 채널 파노라마 광경 / 관찰 장치 일 수 있습니다. 그리고 그들은 헛된 것으로 간주되지 않습니다.

T-72B1 "화이트 이글". 오른쪽, 사수의 해치 뒤에서 파노라마 관측 장치가 보입니다. 출처: freemg.wiki
T-72B1 "화이트 이글". 오른쪽, 사수의 해치 뒤에서 파노라마 관측 장치가 보입니다. 출처: freemg.wiki

탱크 "파노라마"의 디자인은 "목발" 없이 하나의 시스템에서 조준 채널(텔레비전 및 열화상 영상)과 레이저 거리 측정기를 모두 결합할 수 있게 하고 이 모든 것의 안정화를 수직 및 수평으로 보장하여 탱크 선체의 회전 포탑 및 롤과 무관한 지휘관의 시야. 그리고 이것은 이미 자동 표적 추적의 사용뿐만 아니라 대포와 기관총에서 본격적인 발사의 기회를 열어줍니다.

그러한 혁신이 가져올 긍정적인 변화는 말할 필요도 없습니다.

첫째, 대포와 기관총에서 발사하는 능력 외에도 사령관은 기상 조건과 시간에 의존하지 않는 탱크에서 최대한의 전방위 시야를 확보합니다.

둘째, 지휘관이 적을 감지하고 식별 한 후 자동 목표 추적을 포함하여 사수에게 정확한 목표 지정을 발행 할 때 "사냥꾼"작전의 원칙이 완전히 구현됩니다. 이 모든 것이 기계의 전투 효율성을 크게 향상시킵니다.

업그레이드된 T-72B3. 중간에는 폐파렛트 배출용 해치 위쪽에 파노라마 관찰장치가 있다. 출처: www.comgun.ru
업그레이드된 T-72B3. 중간에는 폐파렛트 배출용 해치 위쪽에 파노라마 관찰장치가 있다. 출처: www.comgun.ru

우리는 탱크 화재 제어 시스템의 이러한 구성 요소를 사용한 경험이 있습니다. 그들의 캐리어는 T-72B2 "Slingshot"또는 T-72B3의 전시 버전의 형태로 조각 사본 일뿐만 아니라 동시에 참여하는 꽤 직렬 T-90M이기 때문에 많은 예가 있습니다. 우크라이나의 특수 군사 작전. 따라서 여기서 우리는 범위뿐만 아니라 본격적인 관찰 및 관찰 시스템의 필요성을 강조하는 완전한 전투 테스트에 대해서도 이야기 할 수 있습니다.

탱크 T-90M. 사령관의 해치 뒤에는 파노라마 조준경/관측 장치와 기관총 마운트가 있습니다. 출처: moddb.com
탱크 T-90M. 사령관의 해치 뒤에는 파노라마 조준경/관측 장치와 기관총 마운트가 있습니다. 출처: moddb.com

예, 그러한 시스템은 비쌉니다. 매우 비싸고 타워 설계에 개입해야 합니다. 그러나 이것은 새로운 형태의 장난감이 아니라 탱크가 필요로 하는 작업 도구입니다. 왜냐하면 전장에서 오랫동안 적용되어 온 간단한 원칙이 있기 때문입니다. 먼저 본 사람이 먼저 발사하는 것입니다.

우리 탱크 제작자와 고위 군 관계자는 이것을 잘 알고 있으므로 다채널 파노라마 조준경이 T-90M의 독점 특권이 아니라 T-72M의 현대화 키트에도 포함되기를 바랍니다. 3BXNUMX 및 기타 차량.
68 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    28 9 월 2022 04 : 11
    예, 그러한 시스템은 비쌉니다. 매우 비싸고 타워 설계에 개입해야 합니다. 그러나 이것은 새로운 형태의 장난감이 아니라 탱크가 필요로 하는 작업 도구입니다. 왜냐하면 전장에서 오랫동안 적용되어 온 간단한 원칙이 있기 때문입니다. 먼저 본 사람이 먼저 발사하는 것입니다.

    장갑 위의 탱크에서 이러한 모든 종소리와 휘파람 (비싼)을 볼 때마다 의도 한 기능과 특성을 잃지 않고 소형 무기 화재 (구경 7,62mm 이상)를 견딜 수 있는지 막연합니다.
    나는 현대 전투에 대한 연습이 없기 때문에 다음과 같이 가정합니다.
    우리 탱크 제작자와 고위 군 관계자는 이것을 잘 이해하고 있으므로 희망이 남아 있습니다.

    hi
    1. +1
      28 9 월 2022 04 : 29
      제품 견적 : yuriy55
      나는 그들이 의도한 기능과 특성을 잃지 않고 소형 화기(구경 7,62mm 이상)를 견딜 수 있는지에 대한 막연한 의심에 괴로워합니다.

      12.7mm는 이미 모든 것을 휩쓸 것입니다... 거리 문제입니다.
      1. -2
        28 9 월 2022 11 : 18
        12.7mm는 이미 모든 것을 휩쓸 것입니다... 거리 문제입니다.

        그것은 다음과 같이 쓰여 있기 때문에 맞습니다.
        열 화상 카메라 ..... T-72B3 및 T-80BVM에 설치된 Sosna-U 사이트에서 5km에 이릅니다.

        그리고 12,7mm는 2m까지 명중합니다.
        즉, 탱크는 기관총 사수가 탱크의 시야를 손상시키기 전에 약 2km의 헤드 스타트를 가지고 있습니다.
        1. +1
          29 9 월 2022 12 : 31
          2km에서 얻을 수 있는 또 다른 질문이 있습니다. 기관총 사수가 시도하는 동안 탱크가 그를 발견하고 파편으로 덮을 것입니다. 나는 탱크의 핸디캡이 3,5km라고 생각합니다.
        2. +2
          29 9 월 2022 19 : 43
          나는 장비를 손상시키려는 탱크에 기관총을 쏘지 않을 것입니다. 포수의 날 조준경을 손상시킬 수는 없지만 위치를 포기하게 됩니다. 나는 소총에서 탱크를 쏠 그런 무모한 사람이 있다고 생각하지 않습니다.
        3. -1
          3 10 월 2022 13 : 58
          이것은 기관총 사수가 기관총에 앉아 있고 기관총이 테이블에 장착되어 사방에서 보이는 경우입니다. 그리고 그 나쁜 놈의 기관총 사수가 스텔스 뒤에 숨어 있다면 그는 진짜 나쁜 놈입니다. 그러면 그들은 반 킬로미터에서 그를 보지 못할 것입니다. 그리고 그들이 탱크 해치에 수류탄을 던지면 나쁜 것에 대해 전혀 생각하지 마십시오. 탱크가 앉고 수류탄이 지나갈 것입니다.
      2. +2
        28 9 월 2022 12 : 50
        12.7mm는 이미 모든 것을 휩쓸 것입니다... 거리 문제입니다.

        30mm 2A42에서 바로 사소한 일에 낭비하는 것
        할머니의 모든 것을 날려버릴 122mm 고폭탄의 비밀을 공개할게 don't go 눈짓
    2. +5
      28 9 월 2022 04 : 34
      제품 견적 : yuriy55
      나는 그들이 소형 무기 사격(구경 7,62mm 이상)을 견딜 수 있는지에 대한 막연한 의심으로 괴로워합니다.

      시력 / 파노라마에는 적어도 시력 보호 유리보다 내구성이 열등하지 않은 장갑 팁이 있습니다. 이 경우 방탄 갑옷을 쌓는 것은 의미가 없다는 데 동의합니다. 유리는 여전히 발사체를 견딜 수 없습니다.
      탱크 장비에 대한 저자의 질문은 이해할 수 있지만 미국과 다른 국가들조차 지휘관의 장치에 열화상 카메라를 장착하기 시작한 지 얼마 안 된 지 얼마 되지 않았음을 상기시켜 드리겠습니다. 처음에는 포수들의 시야만 보였습니다.
      1. +1
        28 9 월 2022 06 : 39
        적어도 시력의 보호 유리에 비해 내구성이 열등하지 않습니다.
        .
        이 정보는 어디서 오는 것입니까?
        장갑 유리는 40mm 강철 갑옷의 강도와 같도록 두께가 5mm여야 합니다. 전투기의 조종석을 보고 블록으로 만들어진 전면 장갑 유리의 두께를 평가하십시오. 또한 열화상 카메라에는 게르마늄 유리가 필요합니다. 열화상 장치에는 방탄 유리가 없습니다. 그렇지 않으면 작동하지 않습니다. 간단한 광학 장치가 있는 과거 세대의 탱크에서 이 문제는 광학 헤드를 빠르게 교체하여 해결되었습니다. 그렇기 때문에
        보병 위치를 억제하는 데 사용되기 시작했습니다.

        작가는 거짓말을 하고 있다. 값비싼 열화상 카메라를 깨는 것은 쉽습니다. 따라서 일반 설계자는 장치의 헤드 부분을 열화상 헤드와 별도로 간단한 광학 장치로 분리하며 둘 다 장갑 셔터로만 보호됩니다. 그리고 열화상 입구 창의 거대한 크기 때문에 보병에 대한 사용은 어렵습니다. 킬로미터 거리에서 보병과 특별히 싸우지는 않을 것입니다.
        1. -1
          28 9 월 2022 07 : 24
          인용구 : Konnick
          이 정보는 어디서 오는 것입니까?
          장갑 유리는 40mm 강철 갑옷의 강도와 같도록 두께가 5mm여야 합니다.
          당신의 의견을 읽으십시오. 머리의 갑옷은 유리에 대한 내구성면에서 열등합니다. hi
          1. +1
            28 9 월 2022 10 : 40
            요점은 T-90의 파노라마는 타워의 수직 투영의 거의 XNUMX/XNUMX이지만 저격 소총의 총알 명중은 머리가 견딜 수 없을 것 같은 유리, 더 무겁다는 것입니다. 나는 이미 BMP 대기열에 대해 침묵하고 있습니다.
            1. 0
              28 9 월 2022 11 : 28
              인용구 : Dimax-Nemo
              요점은

              요점은 머리가 유리보다 결코 약하지 않다는 것입니다. 특히 보호 속성이 없다고 가정하는 경우에는 그렇지 않습니다.
          2. +1
            28 9 월 2022 15 : 17
            특별히 성장한 폴리머라면 열등합니다.
            1. 0
              28 9 월 2022 15 : 22
              제품 견적 : xASPIDx
              특별히 성장한 폴리머라면 열등합니다.

              네, 하지만 Connick은 보호 유리가 전혀 없다고 썼습니다.
      2. +1
        28 9 월 2022 13 : 24
        탱크 사용 전술은 저자의 비전과 다릅니다.
        방어에 탱크 T-72B3 - 포수의 섹터 시야와 여러 예비 위치 (카포니어)로 충분합니다.
        공격 중인 탱크 T-72B3 - 최소 3개의 탱크로 구성된 소대 - 각각의 구역은 35도입니다.
        + 표적 검색 시 포탑 회전 <15-25도> = 105도
        3 T-72B3 탱크 x 105도 = 315도, 전면 90도 회전
        + NBO에서 알 수 있듯이 유조선에 알리는 정보는 다음과 같습니다.
        - UAV 운영자
        - 2열: 3소대 72전차 T-3BXNUMX
        - 파노라마가 있는 커맨드 탱크 T-90AM
        - 보병 전투 차량의 동력 소총도 눈이 크다
        - 공격 부대의 전방 위치에서 관찰자, 포함. 그리고 그들의 UAV
        1. 0
          29 9 월 2022 09 : 04
          그리고 UAV에 대해 흥미롭습니다. 이러한 사용 전술은 최근에야 우리 사령부의 머리에 떠올랐고, 이전에 가장 중요하게는 어디에 있었고, 현대 기술 생산을 위해 할당된 돈을 어디에 썼습니다.
          1. 0
            29 9 월 2022 09 : 10
            전문 리소스로 이동하여 돈에 대해 직접 읽으십시오. 쓸데없는 잡담이 필요하지 않습니다. 사실을 직접 확인하십시오.
            원하지 않으면 - 할 수 없습니다 - 이것은 개인적인 어려움입니다 - 그리고 귀하의 의견
            물론 매우 중요합니다.
            국가 방위 명령에 대한 액세스 권한 없음 - 비밀 - 라이센스 없음 - 죄송합니다
      3. 0
        30 9 월 2022 11 : 36
        왜 거기에는 아무것도 없습니다 ... 그리고 오랫동안 ... 어디에나 열 화상 카메라 만 있습니다. 눈짓
        1. 0
          30 9 월 2022 17 : 27
          인용문 : stankow
          왜 거기에는 아무것도 없습니다 ... 그리고 오랫동안 ... 어디에나 열 화상 카메라 만 있습니다.

          지휘관의 열화상 카메라는 Leopard-2A5와 Abrams M-1A2에만 등장했습니다.
          1. +2
            30 9 월 2022 17 : 53
            작은 뉘앙스.
            Abrams M1A2는 1992년 양산에 들어갔다.
            2년 레오파드 5A1995
            지금은 2022년이고 그 버전의 Abrams는 이미 30년이었음을 상기시켜 드리겠습니다. 당연히 이들은 이미 구식 수정 사항이며 몇 가지 새로운 업그레이드가 이루어졌습니다.
            T-72B3 / T-80BVM(아직 생산 중)이 이 노인들보다 열등하고 80년대 후반의 서부 탱크에 대한 옵션과 비슷하다는 것입니다.
            사령관의 탁 트인 시야를 가진 T-72 변형이 있지만 세르비아인의 경우 우리 유조선은 그럴 자격이 없었습니다.
            1. -1
              30 9 월 2022 18 : 53
              찬바람의 명언
              작은 뉘앙스.
              Abrams M1A2는 1992년 양산에 들어갔다.
              2년 레오파드 5A1995
              지금은 2022년이고 그 버전의 Abrams는 이미 30년이었음을 상기시켜 드리겠습니다.
              물론 뉘앙스이지만 첫째, 이것은 저장고에서 이미 출시된 탱크의 현대화, 즉 새로운 포탑이 있는 새 (당시) 탱크 등이 아닙니다. 둘째, 당시 소련에는 직렬 탱크 열 화상 카메라가 없었습니다. 세 번째로, 90년대의 엄청난 실패를 상기시켜 드리겠습니다. 러시아.
              찬바람의 명언
              T-72B3 / T-80BVM(아직 생산 중)이 이 노인들보다 열등하고 80년대 후반의 서부 탱크에 대한 옵션과 비슷하다는 것입니다.
              MANUFACTURED와 UPGRADED 자동차를 혼동하는 것은 부끄러운 일입니다. 그리고 T-90와 T-72이 보관 중일 때 생산된 다양한 변형의 T-80을 잊는 것은 안타까운 일입니다. 한 번에 모든 것을 처리할 수 있는 돈은 어디에 있습니까?
          2. +1
            30 9 월 2022 21 : 17
            물론 이해합니다. 나는, 어쩌면 그다지 성공적이지 못하지만, 아이러니하게도 서구라고 부르는 사람들은
      4. +1
        3 10 월 2022 14 : 01
        미국의 예를 들 필요가 없습니다. 그들은 항상 우리를 속입니다. 그들은 그들의 상태가 무너지도록 내버려 두지 않았지만 우리는 쉽게. 대통령이 머리가 있다면 그런 혼탁함은 전혀 없을 것이고 사람은 노예가 아니라 사람일 것입니다.
    3. +6
      28 9 월 2022 11 : 17
      제품 견적 : yuriy55
      갑옷 위의 탱크에서 이 모든 종소리와 휘파람(비싼)을 볼 때마다 나는 그들이 소형 무기 사격을 견딜 수 있는지 막연하게 의심합니다.

      권투 선수가 보호되지 않은 눈으로 링에 들어간다는 의심으로 괴로워하지 않습니까? 결국, 그것은 그의 눈에 날아갈 수 있고, 그는 볼 수 없을 것입니다. 현대 전장의 현실은 다음과 같습니다. 적을 먼저 보고 먼저 때리는 사람이 승리할 가능성이 큽니다. 그런데 제XNUMX차 세계 대전 중에 독일 전차는 환경을 감시하기 위해 탱크 포탑에서 허리까지 몸을 기울이는 것을 부끄러워하지 않았습니다. 소형 무기로도 위험하긴 했지만.
    4. -2
      28 9 월 2022 11 : 21
      T72 B3는 가장 수치스럽고 조잡한 러시아 탱크입니다.

      손상 시 포수의 조준경을 교체할 가능성이 있는 지휘관을 위한 파노라마 다중 스펙트럼 자이로 안정화 관측 장치는 없습니다.
      운전자에 대한 계측 전방위 관찰이 없습니다.
      행군 중과 낯선 지형에서 적을 수색하는 동안 승무원은 완전히 장님입니다.

      아니 KAZ.

      위에서 DZ 없음 - Javelins, Spikes 및 TOW(위에서 공격하는 B2 수정) 사용 결과는 여유 공간에서 찾을 수 있습니다.

      타워의 정면 돌출부의 침전 및 불완전 보호(DZ). 원격 감지 모듈 사이의 큰 격차. BOPS 뿐만 아니라 누적도 지름으로 조립!

      자동 발사기와 전체 탄약 적재가 있는 지역을 포함하여 탱크 선체 측면의 침강 및 불충분한 보호.

      도시 전투에서 매우 필요한 후진 기어의 느린 속도는 논평 할 가치가 없습니다.
      1. +2
        28 9 월 2022 15 : 13
        인용구: 불가리아어_5
        T72 B3는 가장 수치스럽고 조잡한 러시아 탱크입니다.

        고급 불가리아 탱크인지 여부! 그건 그렇고 무엇이라고 합니까?
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +2
          28 9 월 2022 20 : 53
          왜이 주제에 대한 실제 논증으로 대답하지 않고 트롤링합니까?

          T72 B3 탱크의 테마와 그 기술. 매개변수
          하실 말씀이 있으시면 인수들을 준비가 되었습니다.
          1. +1
            29 9 월 2022 03 : 31
            인용구: 불가리아어_5
            T72 B3 탱크의 테마와 그 기술. 매개변수
            논쟁에 대해 할 말이 있으면 들을 준비가 되어 있습니다.

            T72 B3는 예산 가속화된 현대화 오래된 탱커, 이걸 이해하지 못하면 바보이고, 이해하고도 이런 말도 안 되는 글을 쓰면 트롤이다.
            1. +1
              29 9 월 2022 11 : 30
              이미 '예산'이라는 마법의 단어로 핑계는 그만
              현대 무기의 다른 샘플을 비교하면 동일한 일이 발생합니다.

              탱크 T72 B3은 단순히 현대 요구 사항을 충족하지 않습니다.
              그것을 어떻게 '현대화'라고 부를 수 있겠습니까?
              좋은 장비에 돈을 주기가 부끄럽다면 죽어가는 사람들을 생각하거나 T72 탱크를 모두 무인으로 전환하고 원격으로 제어하는 ​​것이 좋습니다. 그리고 전투가 끝난 후에야 사람들이 대피 차량 수리 작업을 할 것입니다.

              Ka 52는 동일합니다. 헬리콥터는 아름답지만 포탑의 광학 충전이 불량하기 때문에 조종사는 적을 감지하기 위해 극도로 낮은 고도와 범위로 비행해야 하며 즉시 MANPADS에 떨어집니다. 그리고 대포 발사.
              Gostomel 근처에서 격추된 헬리콥터의 가장 인상적인 예.
              1. +1
                29 9 월 2022 16 : 50
                인용구: 불가리아어_5
                Ka 52는 동일합니다. 헬리콥터는 아름답지만 포탑의 광학 충전이 좋지 않기 때문에 조종사는 적을 탐지하기 위해 극도로 낮은 고도와 범위에서 비행해야 합니다.

                전투 헬리콥터에 대해 그런 헛소리를 쓰는 사람은 원칙적으로 군사 업무에 대해 아무것도 이해하지 못합니다!

                인용구: 불가리아어_5
                좋은 장비에 돈을 주기가 부끄럽다면 죽어가는 사람들을 생각하거나 T72 탱크를 모두 무인으로 전환하고 원격으로 제어하는 ​​것이 좋습니다.
                불가리아 탱크를 더 잘 만드는 방법에 대해 전사에게 조언을 제공하십시오. 헬리콥터에 대한 말도 안되는 소리처럼.
              2. +1
                30 9 월 2022 14 : 03
                그곳에서 레오파드와 에이브람스를 보고 싶습니다. 그들이 거기에 도달하면 "현대 요구 사항"을 어느 정도 충족시킬 것입니까?
                Gostomel 근처의 Ka-52는 거의 모든 MANPADS가 "우유"에 들어갔습니다. Ka-52 외에도 다른 Mi-8이 격추되었기 때문입니다.
          2. +1
            4 10 월 2022 02 : 11
            인용구: 불가리아어_5
            왜이 주제에 대한 실제 논증으로 대답하지 않고 트롤링합니까?

            T72 B3 탱크의 테마와 그 기술. 매개변수
            하실 말씀이 있으시면 인수들을 준비가 되었습니다.


            네, 맞습니다. 이 T72B3 탱크는 불쾌한 냄새가 나는 물질입니다. 약 85%의 신형무기를 외치며 외치는 우리 국방부의 추악한 발상이다(세계 어느나라보다도 wassat ) 횡령에 대한 참을 수 없는 열정, 의사 결정자의 가장 큰 어리석음과 시대에 뒤떨어진 것, 일반적인 상호 책임이 증가했습니다. 썩음.
            여기 최근에 한 노인이 구급 상자만 있으면 모든 것이 괜찮아지고 군인은 병원에 가야 하고 구급 상자만 있으면 괜찮다고 똑똑한 표정으로 주장했습니다.
    5. 0
      4 10 월 2022 02 : 00
      제품 견적 : yuriy55
      예, 그러한 시스템은 비쌉니다. 매우 비싸고 타워 설계에 개입해야 합니다. 그러나 이것은 새로운 형태의 장난감이 아니라 탱크가 필요로 하는 작업 도구입니다. 왜냐하면 전장에서 오랫동안 적용되어 온 간단한 원칙이 있기 때문입니다. 먼저 본 사람이 먼저 발사하는 것입니다.

      장갑 위의 탱크에서 이러한 모든 종소리와 휘파람 (비싼)을 볼 때마다 의도 한 기능과 특성을 잃지 않고 소형 무기 화재 (구경 7,62mm 이상)를 견딜 수 있는지 막연합니다.
      나는 현대 전투에 대한 연습이 없기 때문에 다음과 같이 가정합니다.
      우리 탱크 제작자와 고위 군 관계자는 이것을 잘 이해하고 있으므로 희망이 남아 있습니다.

      hi


      그리고 어떻게 기관총으로 그런 탱크에 접근할 건가요?
      열화상 카메라는 현대전에 꼭 필요한 것이 아니라 보병, 탱크, 비행기, 드론, 보병전투차량 등 보병에게도 핵심적인 요소입니다.
      열화상 장비가 있는 장비는 그렇지 않은 장비보다 결정적인 이점이 있습니다.
      우리는 그것들을 가지고 있지 않습니다 / 소수 / 품질이 좋지 않습니다, 회사당 1개. 이제 결과를 볼 수 있습니다.
      NATO 회원국과 우크라이나 인은 기껏해야 탐닉하지 않습니다. 15년 전에는 모두가 이것에 대해 모든 것을 이해했습니다. 물론 두뇌가 있는 사람들은 그렇습니다.
      그리고 누가이 장치가 총알의 정확한 명중으로 파괴 될 수 있기 때문에 설치할 필요가 없다고 생각하지 않습니다. 네, 기관총을 들고 센서가 달린 탱크로 걸어가는 용감하고 미친 사람들을 보겠습니다 :) 자살도 아니고 일종의 변태입니다.
  2. +3
    28 9 월 2022 04 : 22
    나는 적대 행위의 성공적인 수행에 정말로 필요한 모든 것을 갖고 싶어합니다. 왜냐하면 가장 "비싼" 승무원이기 때문입니다!
  3. -1
    28 9 월 2022 04 : 32
    파노라마 열화상 카메라의 기능에 간단한 모니터를 추가로 연결할 수 있는 가능성을 추가하고 사령관 ... 비즈니스의 게시물로 가져 오는 것이 필요합니다 ...
    두 개 이상의 프로그램으로 동시에 시각적으로 작업해야 할 때 컴퓨터 시스템 장치로 이 작업을 수행합니다.
    군산복합체는 군의 요구에 서서히 반응하고 있다… 관료주의는 극복한 것인가, 아니면 무엇인가?
    1. -2
      28 9 월 2022 11 : 05
      파노라마 열화상 카메라의 기능에 간단한 모니터를 추가로 연결할 수 있는 가능성을 추가하고 사령관 ... 비즈니스의 게시물로 가져 오는 것이 필요합니다 ...

      멀티미디어 헬멧과 같이 스크린이 있는 헬멧이 필요합니다.
      1. +2
        28 9 월 2022 12 : 43
        인용구 : Konnick
        멀티미디어 헬멧과 같이 스크린이 있는 헬멧이 필요합니다.

        그리고 우리는이 쓰레기에서 전쟁을 시도 할 것입니다 ...))) T-72/80/90 제품군의 탱크에 앉아 본 적이 있습니까? 그런 헬멧이지만 아아, 그들을위한 것이 아닙니다. 여기 T-14에서는 여전히 가능하지만 그 T-14는 어디에 있습니까?
        1. +1
          28 9 월 2022 21 : 24
          인용구 : Android의 Lech.
          파노라마 열화상 카메라의 기능에 간단한 모니터를 추가로 연결할 수 있는 가능성을 추가하고 사령관 ... 비즈니스의 게시물로 가져 오는 것이 필요합니다 ...
          탱크 사령관 외에 파노라마 사진을 가지고 있는 탱크는 누구인지 궁금합니다.
    2. +1
      28 9 월 2022 11 : 25
      그리고 누가 aliexpress에서 7인치 화면 12x480 픽셀에 대해 720달러를 지불할까요?

      데리파스카와 그의 친구들?

      티롤이나 스위스 어딘가에서 집을 사는 것이 낫지 않습니까?
    3. +4
      28 9 월 2022 12 : 47
      인용구 : Android의 Lech.
      군산복합체는 군의 요구에 서서히 반응하고 있다… 관료주의는 극복한 것인가, 아니면 무엇인가?

      개 꼬리가 부분적으로 잘려지면 본격적인 수술처럼 수술마다 돈을받을 수 있습니다 ... 그리고 당신은 그것을 즉시 자르고 싶습니다 ...
      인용구 : Android의 Lech.
      파노라마 열화상 카메라의 기능에 간단한 모니터를 추가로 연결할 수 있는 가능성을 추가하고 사령관 ... 비즈니스의 게시물로 가져 오는 것이 필요합니다 ...

      오래전부터 인터페이스 유닛과 소위 "지휘관 통제"가 있어 이러한 "더블"을 빠르고 효율적으로 만드는 것은 그리 어렵지 않지만 군사적 수용의 강한 의지와 적시에 제공되는 기술 요구 사항이 필요합니다 GABTU에서
  4. +1
    28 9 월 2022 05 : 45
    아마도 "관"은 매우 간단하게 열립니다. 지금까지 러시아 연방 산업은 각 탱크에 이중 열 시각화 장치 세트를 제공할 수 없었습니다. 전자 부품 기반의 생산 능력이 낮습니다. 이중 세트가있는 탱크 버전이 있다고 확신합니다.
    그러나 우리는 오늘날의 현실에서 나아가야 합니다. 전혀 그렇지 않은 것보다 훨씬 낫습니다.
    전자 부품의 과거가 되살아나기를 바랍니다. 게다가 이 문제가 국책과제 형태로 GDP 자체에서 확인되었다는 정보도 있다.
    1. 0
      28 9 월 2022 21 : 44
      인용구 : bulava74
      아마도 "관"은 매우 간단하게 열립니다. 지금까지 러시아 연방 산업은 각 탱크에 이중 열 시각화 장치 세트를 제공할 수 없습니다. 전자 요소 기반의 생산 능력이 낮습니다 .....
      이제 육군에는 모든 것을 갖춘 T-90M이 제공됩니다. 모스크바 지역에 욕망이 있다면 T-72B3도 파노라마를 가질 것입니다. 특히 그러한 옵션이 제공되었기 때문에(2014년부터)
  5. +3
    28 9 월 2022 06 : 10
    자, T-72에서 사수에게 열화상 카메라가 있다는 것은 좋은 일입니다. 그리고 T-62의 승무원에게 무엇을 하라고 명령합니까? 특히 서방이 우크라이나 프로젝트에 추가 투자가 필요하다고 결정하고 여전히 반데라 정권에 "레오파드" 또는 "아브라샤"를 상업용으로 공급한다면? 열화상 카메라의 이러한 문제는 승무원이 라드와 보드카용 장비를 교체하지 않는 한 확실히 발생하지 않습니다.
  6. +2
    28 9 월 2022 06 : 44
    나는 댓글을 쓰기 시작했고 ... 그만뒀다. 예, 생각이 있습니다. 그러나 그것을 출판할 가치는 없습니다!) 좋은 아이디어가 서양에서 실현되기 때문입니다. 그러나 우리는 그렇지 않습니다. 쓰레기...
  7. +1
    28 9 월 2022 08 : 28
    문제는 관련이 있으며 물론 논의되어야 하지만 모든 기술 솔루션은 T-90M에서 테스트되었으며 NWO에서의 적용 결과에서 알 수 있듯이 효과적입니다. T-90M 및 T-14 형태의 새 탱크로 이동하고 점차적으로 오래된 탱크를 외국 고객의 요구에 맞게 업그레이드하여 판매할 때입니다!
  8. +3
    28 9 월 2022 09 : 41
    T72, T90이 친척이라는 사실을 바탕으로 새로운 T90M 포탑을 시리즈로 출시하고 이를 통과하는 모든 T72에 대해 정밀 검사와 현대화를 거쳐야 합니다.
  9. +1
    28 9 월 2022 10 : 34
    내가 기억하는 한, 열화상 카메라가 서부 탱크에 처음 등장했을 때 사령관은 기껏해야 사수의 시야에 "부착"되어 있었습니다.
  10. +2
    28 9 월 2022 10 : 41
    그리고 우리뿐입니까? Vaughn 나는 한때 두 사람을 위한 하나의 핸들이 있었던 프랑스 전쟁 영화를 보았다! 그리고 아무것도 ... 관리되지 않았습니다! (울고 싶을 때 웃으려고 노력하는 것만 남았다!)
  11. +3
    28 9 월 2022 10 : 45
    Patriot Park가 세워지고 사원이 지어지고 탱크 바이애슬론이 열렸고 초 기동성 항공기의 공중 퍼레이드가 보여졌습니다 ... 그러나 당신에게는 충분하지 않습니다. 나는 우리 작업에 몇 가지 결점이 있다는 것을 부정하지 않습니다. 수정합시다.
  12. 0
    28 9 월 2022 12 : 09
    그들의 캐리어는 T-72B2 "Slingshot"또는 T-72B3의 전시 버전의 형태로 조각 사본 일뿐만 아니라 동시에 참여하는 T-90M도 직렬이기 때문에 많은 예가 있습니다. 우크라이나의 특수 군사 작전.
    그리고 BMPT에 대해 왜 잊어버렸습니까?
  13. 0
    28 9 월 2022 17 : 09
    제 생각에는 현재로서는 탱크 타워에 팰리세이드를 가둘 필요가 없습니다. 사수의 열화상 카메라의 정보로 충분합니다. 그리고 전장의 파노라마를 얻기 위해서는 드론으로 무장한 정찰차량을 기갑부대에 도입하고 이 차량의 정보를 기갑부대의 모든 지휘관에게 전달해야 하므로 이 차량은 적군과 직접 화력접촉을 하게 된다. 가장 극단적인 경우는 적, 예비군.
    글쎄, "불가리아인"과 러시아 (소련) 탱크, 애국자 공원, 군대 사원, 탱크 바이애슬론에 독을 뿌리는 개인은 어떻습니까? 당신의 중상모략에 일말의 진실이 있다고 해도 불타는 아브람과 표범을 쏘는 것은 더욱 장관이 될 것입니다. 이 시간도 올 것입니다.
    1. 0
      28 9 월 2022 21 : 56
      인용구: 타격
      사수의 열화상 카메라의 정보로 충분합니다 ....
      글쎄, 네, 물론입니다 ... 지휘관은 탱크 주변의 전체 상황을보고 정비사처럼 작업을 운전자에게 설정해야합니다. 운전자는 트리플 플렉스에서별로 보지 못하고 심지어는 앞에서만 탱크 자체, 사수의 표적을 찾는 동시에 탱크 자체에 대한 위협을 살펴보고 탱크의 패배와 적의 파괴를 피하는 방법에 대한 옵션을 선택하십시오.
      그리고 이 모든 것에 대한 정보를 사수의 시야를 통해 받겠다고 제안합니까?
    2. +2
      29 9 월 2022 00 : 12
      가이드로서 동의하지 않습니다. 시야각이 작고 탱크 측면이 장님이됩니다. 맑은 날에는 세심한 점검 없이 필드에서 그린 타겟이 보이지 않아 해치 밖으로 몸을 기울이고 싶었지만 촬영 작업에서는 엄격히 금지되어 있었습니다. 그리고 사수로서 나는 이 열화상 카메라를 지휘관이 신속하게 목표물을 감지하고 사수를 안내할 수 있도록 하고 싶습니다. 그리고 당신은 열화상 카메라 없이도 갈 수 있습니다.
  14. +1
    28 9 월 2022 19 : 21
    친절한 기사. 인수는 잘 선택되었습니다.
  15. +2
    28 9 월 2022 21 : 25
    실습에서 알 수 있듯이 최신 MBT에서 가장 비싸고 교체하기 어려운 구성 요소는 숙련된 승무원입니다.
    따라서 "경기에 따라" 절약하는 것은 참으로 어렵습니다.

    각 승무원에게 모든 작업 도구를 제공하려면 최신 탱크가 필요합니다.
  16. 0
    28 9 월 2022 21 : 55
    인용구: 불가리아어_5
    왜이 주제에 대한 실제 논증으로 대답하지 않고 트롤링합니까?

    T72 B3 탱크의 테마와 그 기술. 매개변수
    하실 말씀이 있으시면 인수들을 준비가 되었습니다.

    당신이 "우리"와 "형제"라고 가장할 때조차 아무도 그런 말에 대답하지 않았을 것이며, 지금 적의 진영에 있는 모든 좋은 것을 팔았으니 더욱 그렇습니다. 당신은 포스터에 탱크를 그린 예술가 수준에서 논쟁이 있습니다.
  17. +1
    29 9 월 2022 08 : 42
    바로 최전방에 유튜브에서 탱크 리뷰를 하는 유조선맨이 있는데 현대화는 t-90m, 72b3은 도우를 자르기 위한 훈제탱크라고 생각하는데 거기 레이아웃이 너무 퉁명스럽게 만들어져있다. 앉을 곳이 없고, 장치가 서로 덮이고, VLD 갑옷이 겹침이 완료되지 않은 등입니다. 현명하게 수행했다면 모든 72 b3는 t90m처럼 보였어야 했습니다.
    1. 0
      13 11 월 2022 20 : 17
      그런 다음 용접 타워를 설치해야 합니다. 캐스트 반구형에서는 원격 감지를 제대로 할 수 없습니다(실제보다 더 나을 수도 있지만).
      또는 캐스트 타워 위에 똑 바르고 가장자리가있는 케이싱을 놓으면 다른 모든 것이 이미 그 위에 있습니다.
  18. 0
    29 9 월 2022 19 : 47
    그리고 여기 "네, 그런 시스템은 비싸요. 매우 비싸요."라는 말이 있습니다. 물론 이 모든 것이 자동차 한 대당 주에 얼마나 많은 영향을 미치고 제조업체에서 얼마만큼의 마진을 내는지 아는 것은 흥미로울 것입니다. 그러나 예를 들어 5km 범위의 열화상 카메라가 필요하지 않지만 일정한 360도 시야가 중요하고, TKN이 파괴될 경우를 대비해 예비. 640x480 픽셀의 해상도를 가진 마이크로볼로미터 칩의 가격은 $25입니다. 전화와 연결되는 성냥갑 크기의 열화상 모듈은 널리 보급되어 있으며 상점에서 이미 10-18루블의 비용이 듭니다(예: Flir-1, -2 등). 자기 열화상 모듈(장비 본체의 어느 곳에나 장착 가능)을 만들지 않는 이유는 이러한 모듈 1-4개의 비디오 스트림이 고속 Bt5.0을 통해 전송될 수 있습니다(옵션으로). 360가지 옵션이 있음) 사령관 및 운전자와 같이 쿼드가 있는 간단한 모니터에 직접 연결할 수 있습니다. 다음은 실시간 100도 보기입니다. 파괴된 모듈은 일반적으로 쉽게 교체할 수 있습니다(탱크 내부에 이미 연결된 몇 개의 예비 모듈을 저장할 수 있습니다). 이러한 키트는 1% 만들 수 있으며 비용은 XNUMX만 루블이 아니라 더 저렴합니다. 나는 탱커도 아니고 엄밀히 판단하지도 않는다. 다만 그러한 결정이 뻔한 것일 뿐이다.
  19. +1
    29 9 월 2022 23 : 05
    스탈린이 5년 더 살았다면 소련 탱크는 이 기간 동안 비행했을 것입니다.
  20. 0
    30 9 월 2022 09 : 09
    이것은 시리즈에서 나온 것입니다. "그들은 모두에게 부츠를 줬지, 나에게 부츠를 주지 않았어, 나에게 부츠를 줬어." 그리고 운전자는 열화상 카메라도 필요합니다. 헤드셋을 사용하는 모든 사람에게: 밤에 화장실에 가는 방법.
  21. -1
    3 10 월 2022 10 : 24
    대답은 매우 간단합니다. 열화상 카메라의 경우 ~$30.000, "고기"를 위해 각 탱크에서 Arena의 경우 ~$150.000입니다. 지출하는 것이 유감이지만 사랑하는 사람, 오두막 및 황금 상자를 위해 - 모든 것을 할 수 있고 모든 것을 절약할 수 있습니다. 그건 그렇고, 어제 나는 야간 투시경 20.000 루블을 보았습니다. 가치, 열 화상 카메라 160.000 루블. -하지만 "위대한 군대"에는 군인들을 무장시킬만한 엄청난 돈이 없습니다 ... 코멘트는 제 개인적인 의견입니다 ...
  22. 0
    3 10 월 2022 11 : 16
    좋은 기사. 사업에.
    나, 동지들, 고백하고, 읽기 시작했다. 이제 한동안 나는 끝까지 스크롤하여 누가 썼는지 본다.
    VO에 저자가 있습니다 ... 그러나 이것은 관련이 없습니다.
  23. 0
    3 10 월 2022 13 : 49
    전쟁 중 붉은 군대를 위한 새로운 탱크가 만들어졌을 때 스탈린은 외투를 벗고 안으로 기어 들어갔다. 그런 다음 그는 거기에서 나와이 탱크가 이전 탱크보다 낫다고 말했습니다. 그들이 우리에게 쓰는 것을 정면에서 읽어 봅시다.
  24. 0
    6 10 월 2022 01 : 05
    1. 비싸다 - 탱크 비용의 최대 25%
    2. 총알 저항이 무엇인지 명확하지 않습니다.
  25. 0
    28 10 월 2022 17 : 26
    제 생각에는 이것이 우선순위이긴 하지만 문제는 관찰 장치에만 있는 것이 아닙니다.
    타워의 동적 보호를보십시오., 이러한 간격은 바보와 적 중 하나를 올 수 있습니다.
  26. 0
    13 11 월 2022 20 : 12
    인용구: 불가리아어_5
    T72 B3는 가장 수치스럽고 조잡한 러시아 탱크입니다.
    위에서 DZ 없음 - Javelins, Spikes 및 TOW(위에서 공격하는 B2 수정) 사용 결과는 여유 공간에서 찾을 수 있습니다.

    아무도 T-72B3의 단점을 부인하지 않습니다. 타워의 이마에 DZ 블록을 설치하는 것은 역겨운 일입니다.
    그러나 Javelins 및 기타 "지붕 차단기"에 관해서는 .............. 그리고 Abrams 또는 Leopard는 위에서 좋은 DZ를 가지고 있습니까 ???????????? ?????
  27. 0
    8 12 월 2022 15 : 10
    비싼 즐거움 .. 그리고 스커트와 모든 종류의 게임은 당신이 생각하는 것을 희생했습니다. 그리고 그러한 시스템은 T-72 시리즈 기계에 성공적으로 설치되었습니다 .... 프랑스어는 거대합니다 .. 그리고 벨로루시 어는 정상입니다. 품질은 매트릭스는 약간 약하지만 동일한 프랑스와 같은 영하의 온도를 두려워하지 않습니다 ... 200 조각의 양으로 우리 자동차에 설치되었습니다 ..... 그리고 그냥 무너졌습니다 ... 이것은 현대화였습니다 ..... 이 경우 Sashists는 크기와 신뢰성 모두에서 좋은 결과를 얻었습니다 .... 독일인도 나쁘지는 않지만 신중한 태도와 지속적인 일상적인 유지 관리가 필요합니다 .. .하지만 프랑스군처럼.. 그리고 이게 바로 전투준비태세.. 그래서 예를들면 발사전에 프랑스 르클레르에 무기체계를 준비하는데 4시간이 걸린다고... 이건 기준에 따른건데.. 그리고 실제 현장 상황에서 이 기계를 최대 6 시간이 걸립니다.기사에서 가장 중요한 것은 가장 먼저 감지하고 최대 범위에서 첫 번째 샷에서 가장 먼저 공격하는 것이라고 올바르게 언급했지만 아쉽게도 위에서 언급했듯이 .... Shoigu는 그렇지 않았습니다. 그것까지 ...