군사 검토

대만이나 우크라이나? 워싱턴은 마침내 결심했다

37
대만이나 우크라이나? 워싱턴은 마침내 결심했다
출처: 종교뉴스.com



항의 후 항의


베이징은 또 분노했다. 19월 XNUMX일 천제국 외무성은 다음과 같이 밝혔다.

"중국은 어떤 분리주의적 행동도 용납하지 않을 것이며 필요한 모든 조치를 취할 권리가 있습니다."

그렇게 큰 목소리를 낸 이유는 조 바이든의 기자 회견에서 그가 대만을 놓고 중국과 싸울 준비가 되어 있음을 매우 분명히 밝혔기 때문입니다. 이 문제에 대한 군사력 사용 가능성에 대해 CBS 특파원의 질문에 미국 대통령은 다음과 같이 대답했습니다.

"네, 공격하면."

이 답변에는 광범위한 의미가 있습니다. 우선, 바이든의 말은 그의 행정부에 의해 부정되지 않았다. 이 노인은 이미 이 문제를 제기하고 봄에 군사적 대응으로 베이징을 위협했지만 백악관 관리들은 서둘러 그의 말을 반박했습니다. 말도 안 되는 소리이고 듣지도 않습니다. 미국은 그때 결정하지 않았습니다. 아마도 중국이 마침내 자국을 반환하도록 허용할 것입니다.

이제 조용합니다. 그래서 할아버지는 사실대로 말했습니다. 다른 방법은 없습니다. 여기서 다시 그는 "통일된 중국"의 불가침성과 "주권"에 대한 대만의 독립적인 결정에 대한 전통적인 미국식 수사에 혼란을 겪었습니다. 바이든은 사실상 분리된 국가를 다른 국가의 일부로 간주하면서 여전히 다른 국가로부터 보호할 수 있는 방법에 대해 자세히 설명하지 않았습니다.

여기서는 '통일 중국'의 인정이라기보다는 미국의 관할권을 대만으로 확장하는 것에 대해 이야기하는 것이 적절하다. 공정하게 말해서, Joe는 미군에 의한 대만 방어에 대해 직접적으로 말한 최초의 대통령이 아닙니다. 2001년에 조지 W. 부시는 비슷한 회의에서 중국은 대만을 탈환하려는 시도에 대한 미군의 대응이 불가피하다는 점을 이해해야 한다고 말했습니다. 하지만 당시 중국은 많이 달랐다.

태평양 양쪽의 힘의 불균형은 아무도 부시 주니어의 말을 진지하게 받아들이지 않을 정도로 심각했습니다. 베이징은 대만 해협을 강제할 의지도 수단도 없었습니다. XNUMX년 동안 중국 인민 해방군은 워싱턴이 무시할 수 없는 거대한 질적 돌파구를 마련했습니다. 이와 관련하여 바이든의 말은 매우 대담해 보입니다.

단순히 중국, 대만, 미국 사이의 가상 충돌 과정에서 손실이 계산될 것이기 때문에 수백만은 아닐지라도 수십만 명의 생명이 확실히 손실될 것입니다. 36 평방 미터. 25만 명이 넘는 사람들이 이 섬에 살고 있습니다. 그리고 군사적 혼란이 발생하면 민간인을 대피시킬 곳이 없을 것입니다. 결국 섬이고 아무도 해군 봉쇄를 취소하지 않았습니다.

바이든의 그런 용기의 이유는 XNUMX월 펠로시 대통령의 대만 방문이었기 때문에 미국과 중국의 군사적 충돌이 거의 발발했다. 약간이지만 폭발하지는 않습니다. 미국인들은 대담해졌습니다. 그건 그렇고, 전부는 아닙니다. 소셜 네트워크에서는 대통령에 대한 비판이 쏟아졌습니다. 바이든은 제XNUMX차 세계대전, 치매, 폭군 매너를 촉발한 혐의를 받고 있다. 한 주석가는 다음과 같이 올바르게 지적했습니다.

“모든 미국 정치가는 중국을 위협하지 않으면 자신이 '약함'이라는 비난을 받을 것이라는 것을 알고 있습니다. 미국의 정치 문화는 전쟁에 중독되어 있습니다!"

그는 또한 대만에 4,5억 달러의 군사 지원을 제공하고 섬을 "나토 이외의 미국의 주요 동맹국"으로 지정하는 최근 법안을 상기했습니다. 역설적이게도 이러한 지위는 중국이 현재 북대서양 동맹의 동맹국이라고 믿을 만한 이유가 됩니다. 아직도 '하나의 중국' 정책을 기억하시나요? 그러나 4,5억 트란치가 관료적 절차를 거치는 동안 미국인들은 이미 구급차를 배정했습니다.

미국은 기존 상당량의 대만 무기고 외에 AGM-60K 하푼 블록 II 대함 미사일 84발과 AIM-100X 블록 II 사이드와인더 공대공 미사일 9발을 85,6만 달러 규모로 추가할 계획이다. 그리고 이것은 처음입니다.


출처: visionetv.it

정치적, 외교적 요구의 혼란에도 불구하고 백악관은 대만에 대해 매우 분명한 입장을 갖고 있습니다. 대만은 미국의 엄격한 군사 후원 ​​하에 있는 국가입니다. 두 가지 주요 이유가 있습니다. 첫 번째는 때때로 베이징의 코를 킁킁거리며 애국심을 억제하고 국제무대에서 중국의 신용을 떨어뜨릴 기회입니다. 그들은 싸우지 않고 대만을 항복할 것입니다. 미국인들은 다음에 무엇을 할 것입니까? 현재 중국과 어려운 관계에 있는 한국은 자제해야 할 가능성이 높습니다.

이러한 터무니없는 발언으로 바이든은 XNUMX월에 있을 하원의원 선거에서 자신의 정당의 지지율을 높이려고 확실히 노력하고 있습니다. 그들이 중도라고 해도, 민주당원들은 분명히 그렇게 많은 기회가 없습니다. 시진핑을 XNUMX선으로 재선출해야 하는 중국 공산당 XNUMX월 대회를 잊지 마십시오. 아니면 백악관에서 꿈꾸는 것처럼 재선되지 않습니다.

두 번째 이유는 대만에 대한 미국의 기술 의존도입니다. 섬 회사인 UMC와 TSMC는 전 세계 트랜지스터의 50% 이상을 생산하며, 그 중 가장 많은 부분을 미국이 구입합니다. 중국이 강제로 섬을 되찾기로 결정하면 제조업체는 확실히 고통을 겪고 미국의 모든 주요 산업은 고통을 겪을 것입니다. 방어 거인을 포함합니다.

2027년까지 대만 반환


놀랍게도 키예프 정권의 큰 분노는 Joe Biden의 이 성명에서 아직까지 표명되지 않았습니다. 어떻게 미군이 렌드리스와 용병만으로 대만과 우크라이나를 방어할 준비가 되어 있는 걸까요? NVO의 반년 동안 공식적으로 우크라이나 땅에 발을 디딘 미국인은 단 한 명도 없습니다. 모든 것이 간단하게 설명됩니다. 우크라이나에 있는 미국인의 자산은 대만에 대한 이해관계와 비교할 수 없습니다(자세한 내용은 조금 더 높음).

바이든은 젤렌스키가 자신을 러시아를 봉쇄하고 가능하다면 피를 흘리게 하는 도구로만 생각한다는 점을 분명히 했다. 결국, 본질적으로 대만과 우크라이나의 차이점은 무엇입니까? 두 영토에는 가능한 한 "전체주의적 침략자"에 반대하는 "민주주의" 정권이 있습니다. 우크라이나의 인구만 해도 두 배입니다.

대만과 우크라이나의 적대국은 모두 핵 능력을 보유하고 있으며 상당한 수준입니다. 물론 중국은 이런 면에서 훨씬 더 겸손하지만, 미국에 수용할 수 없는 피해를 입히기에 충분할 만큼 중국이 이용할 수 있는 것이 있습니다. 미국인이 아니라면 중국과 가장 가까운 동맹국인 한국과 일본을 공격할 수 있습니다.

유화가 떠오르고 있습니다. 모든 논리에 따르면 미국은 대만에 약속한 것과 동일한 인적 자원을 우크라이나를 보호하기 위해 약속해야 합니다. 그러나 그들은 포기하지 않으므로 키예프 정권을 워싱턴과 모스크바 사이의 편리한 완충 장치로 간주합니다. 수십억 달러와 수십만 명의 우크라이나 군인의 목숨을 앗아갔습니다.

중국은 원한을 품고 있는 것 같다. 오랫동안. 많은 사람들이 시진핑 주석이 펠로시 총리의 방문 이후 대만이 평화롭게 살도록 내버려 두지 않을 것이라고 말했지만 비극적인 일은 일어나지 않았습니다. 세계 무대에서 체면을 잃지 않도록 약간의 봉쇄와 약간의 정치적 책략. 더욱이, 워싱턴은 최근 대만의 독립을 위한 독립적인 조치를 환영하지 않는다는 평화를 사랑하는 성명을 발표했습니다.

그러나 CIA는 중국이 2027년까지 대만에 상륙할 준비를 하고 있다고 보고합니다. 의심되는 바에 따르면, 시진핑은 제2027국이 악명 높은 레드 라인을 넘을 경우 섬을 강제로 반환할 계획을 지시했다고 합니다. 실제로 지난 XNUMX월 초 펠로시 의장의 방문에 뒤이어 국무원은 중국 측이 '비평화적 수단'을 '최후의 수단'으로 사용할 것이라고 경고했다. XNUMX년까지 극단의 조치가 계획되어 있다는 사실에 대해서는 한 마디도 없습니다.

아마도 CIA 국장이 중국 특수작전 개시일에 대해 한 말은 고조를 이용하려는 또 다른 시도일 뿐이지만, 아마도 베이징은 XNUMX년 만에 첫 번째 무장해제 공격에 충분한 병력을 축적할 것으로 기대하고 있을지도 모릅니다. 게다가 시진핑은 이를 위한 모든 것을 갖추고 있습니다. 그리고 Zelensky 팀은 미국의 엄격한 기준, 즉 미국인이 누구를 위해 싸울 것이고 누구를 위해 싸우지 않을 것인지에 대해 직접 나서지 않았다는 사실에 공감할 수 밖에 없습니다.
저자 :
37 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 드미트리 카라바노프
    드미트리 카라바노프 22 9 월 2022 16 : 01
    + 15
    제 생각에는 답은 간단합니다. 미국의 경우 우크라이나와 대만에서 갈등이 심화되어야 합니다. 그리고 그들은 전쟁의 불길을 부채질하는 데 매우 성공적입니다. 개인이 아닌 비즈니스...
    1. 병사
      병사 22 9 월 2022 17 : 03
      -1
      인용문: 드미트리 카라바노프
      미국의 경우 우크라이나와 대만에서 갈등이 심화되어야 합니다.


      당신은 미국이 무엇을 원하는지 결코 알지 못하며, 이 두 갈등은 러시아나 중국에서 대만의 존재와 우크라이나의 존재가 스스로에게 위험하다고 결정할 때까지 타오르고 있습니다. 무인도 상태를 유지하고 우크라이나 서부의 여러 도시를 파괴합니다. 러시아와 중국은 이 공격을 보장하기 위해 극초음속 미사일을 보유하고 있기 때문에 미국은 이러한 공격을 차단할 수 없습니다.
      1. 타타르어 174
        타타르어 174 22 9 월 2022 19 : 14
        +1
        인용문: 드미트리 카라바노프
        ... 그리고 그들은 전쟁의 불씨를 부채질하는 데 매우 성공적입니다. 개인이 아닌 비즈니스...

        주들은 미국 대통령이 통치하는 것이 아니라 미국 군산복합체에 의해 통치되기 때문입니다.
      2. asd qwe
        asd qwe 23 9 월 2022 08 : 20
        +1
        Amerz 독에 흠뻑 빠진 사람들이 필요한 사람은 누구입니까? Xi는 외곽의 푸틴처럼 칩 공장을 안전하고 건전하게 만들고 싶어합니다.
      3. 류세이
        류세이 26 9 월 2022 16 : 40
        0
        뇌가 없습니다. 불구를 고려하십시오. 이에 대응하여 중국은 조선 기지와 수력 발전소 시스템을 박탈당했습니다.
    2. 소롭 보너 IV
      소롭 보너 IV 22 9 월 2022 21 : 25
      -5
      그들은 부풀려지고 러시아는 전쟁 중입니다.
      미국은 유럽에 액화 가스를 공급하여 러시아를 공급자로 몰아내고 러시아는 인구가 적대적인 우크라이나 영토와 함께 성장하여 완전히 다른 삶의 계획을 가진 동원된 러시아인과 함께 지불합니다.
      이 mnogohodovka가 정확히 이 형태로 고안되었습니까? 나는 러시아 당국의 교활한 계획을 이해할 수 없습니다. 이해하도록 도와주세요.
      1. 바실 리치 2217
        바실 리치 2217 26 9 월 2022 14 : 16
        0
        오랫동안 모든 사람에게 모든 것이 명확했습니다. 미국인들은 오직 돈을 위해 싸우지만 우리는 생존을 위해 싸웁니다.
  2. 타간
    타간 22 9 월 2022 16 : 14
    +1
    인용문: 드미트리 카라바노프
    제 생각에는 답은 간단합니다. 미국의 경우 우크라이나와 대만에서 갈등이 심화되어야 합니다. 그리고 그들은 전쟁의 불길을 부채질하는 데 매우 성공적입니다. 개인이 아닌 비즈니스...

    그들은 그것을 필요로 할 수도 있지만 쉽게 꼬기에 분산할 수 있습니다. 그들은 이것을 해내지 못할 수도 있습니다.
  3. 레샤크
    레샤크 22 9 월 2022 16 : 16
    +2
    미국은 우크라이나와 대만뿐만 아니라 상황을 고조시키고 있다. 국가 문제에 대한 개입이 사실상 전 세계적으로 진행되고 있습니다. Offhand - 이란, 시리아, 리비아 등 미국의 군산복합체는 수익성이 있어야 합니다.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 22 9 월 2022 16 : 47
      +1
      인용문: 레샤크
      미국의 군산복합체는 수익성이 있어야 합니다.

      예 예. 그것은 신용에 무기의 공급입니다 ... 의뢰
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 류세이
        류세이 26 9 월 2022 16 : 41
        0
        그들은 우리와 달리 부채를 징수하는 방법을 알고 있습니다.
  4. rocket757
    rocket757 22 9 월 2022 16 : 16
    +2
    대만이나 우크라이나? 워싱턴은 마침내 결심했다
    . 그래서 Kukuevskys의 지원을 위해 너무 많은 사람들이 묶여 / 묶여 있습니다 ...
    엉클 샘은 모든 것을 조직하고 돌볼 사촌을 임명했습니다 ...
    일반적으로 그들은 힘을 회복 할 것입니다. 그렇지 않으면 중국인은 군사 건설 자원으로 자신의 속도로 그들을 우회 할 수 있습니다.
    그리고 이제 질문은 ... 그것에서 우리가 더 쉬울까요 ???
    1. 에고 자
      에고 자 22 9 월 2022 16 : 23
      0
      제품 견적 : rocket757
      그리고 이제 질문은 ... 그것에서 우리가 더 쉬울까요 ???

      그럴 거라고 생각해요. 점점 더 적은 양의 무기가 우크라이나에 보내질 것입니다.
      1. rocket757
        rocket757 22 9 월 2022 17 : 05
        +1
        무기는 비즈니스에 불과합니다... 단지 하나 이상의 뉘앙스가 있습니다.
        그래서 외국은 소비에트제 무기를 "먹었"고 이미 자신들의 위시리스트에 주목하면서 자신들만의 나토(NATO)에게 기회를 주었습니다.
        전시에서와 같이 재생산 속도는 아직 시작되지 않았습니다. 즉, 모든 것이 느리게 생산될 것입니다/Kukuevskis가 그것들을 잃는 만큼 충분하지 않습니다 ...
        아마도 그렇게 될 것입니다. 우리는 보게 될 것입니다.
        1. 버마6
          버마6 23 9 월 2022 04 : 46
          +1
          국방부는 우크라이나로의 선적 결과 고갈된 탄약 재고를 보충하기 시작했습니다.

          그러나 그들은 SIAD와 같은 창고에 대량으로 저장되어 있는 M60, 구식 Abrams 또는 Bradley IFV 탱크와 같은 미국 무기 시스템을 공급하고 싶어하지 않는 것 같습니다. 그리고 미국이 MBT 탱크를 우크라이나에 먼저 선적하기 시작하지 않는 한, 나머지 NATO가 대체할 수 없는 자체 재고를 보낼지 의심스럽습니다. 러시아가 인력을 감축하고 적절한 속도로 스스로를 약화시키는 동안 그들은 불필요한 확대를 원하지 않는 것 같습니다.
    2. 리아 루 아브
      리아 루 아브 22 9 월 2022 17 : 08
      +2
      빅터, 미국 잠재력의 일부가 중국을 겨냥하고 있기 때문에 이미 우리에게 더 쉽습니다. 중국의 힘이 커짐에 따라 이 부분은 증가하지만 그에 따라 감소합니다. 세계에서 유지
      1. rocket757
        rocket757 22 9 월 2022 17 : 27
        0
        인사말 병사
        일반적으로 겨울이 무언가를 돌이킬 수 있다는 느낌, 무언가를 수정할 수 있지만 모든 것을 알지 못하고 계산하기가 어렵습니다 ...
        밍크 고래가 다른 곳에서 바쁘다면 게이 유럽 문제는 그들을 위해 옆으로 가야 할 것 같습니다 ... 이것은 고무적입니다. 자신에게 썩음을 퍼뜨리는 게이 유럽과 달리 경제를 약화시키는 게이 유럽과 달리 많은 일을 할 수 있기 때문입니다. 힘!
        일반적으로 추가 이벤트는 누가, 왜, 왜를 보여줄 것입니다.
        겨울이 다가오고 있습니다. 이것은 엉클 샘의 안녕을 위해 모든 것을 바꾼 모든 사람들을 위한 진지한 시험입니다.
        우리는 볼 것이다.
  5. 미하일 마스 로프
    미하일 마스 로프 22 9 월 2022 16 : 19
    +3
    미국과의 정치·경제적 대결에 우리가 힘을 모아야 할 때입니다 말이 아니라 행동으로 전 세계에서 이 양키들을 짜내십시오.
  6. 블라디미르 블라디 미로 비치 보론 초프
    +2
    워싱턴은 마침내 결심했다

    ***
    베이징이 결정할 때다…


    ***
    1. 홍수
      홍수 22 9 월 2022 16 : 30
      +3
      인용구 : Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      베이징이 결정할 때다

      그것은 오랫동안 하나의 중국 원칙에 따라 결정되었습니다.
      그리고 중국을 압박하는 것은 무의미합니다.
      그들은 그것이 필요하다고 생각할 때, 그리고 그들이 필요하다고 생각하는 방식으로 행동하기 시작할 것입니다.
      1. Юра
        Юра 22 9 월 2022 20 : 16
        +2
        인용문 : 홍수
        그리고 중국을 압박하는 것은 무의미합니다.
        그들은 그것이 필요하다고 생각할 때, 그리고 그들이 필요하다고 생각하는 방식으로 행동하기 시작할 것입니다.

        특히 대만 자체가 미국처럼 모든 것이 순조롭지 않고 군 관리와 민간 정치인 사이에 영향력 있는 중국 지지자가 있기 때문에 이것은 올바른 지적입니다. 평화롭게 구축된 대만의 친중미래는 그렇게 믿기 힘든 일이 아니다.
      2. 두루미
        두루미 26 9 월 2022 05 : 29
        -1
        그들은 시작하지 않고 중국인은 관리와 상인, 그게 다야 내일 모든 것을 팔고 더 강한 사람들과 함께 할 것입니다. 우리가 될 때까지 ...
  7. fiv
    fiv 22 9 월 2022 16 : 29
    +1
    중국이 제재로 인한 손실을 감수할 수 있을지, 우크라이나 사태 이후 어떤 일이 벌어질지 귀추가 주목된다. 그 동안 그는 내부 정치의 균열에 침투하기 위해 내부에서 대만을 흔들려고합니다.
  8. 사악한 공산주의자
    사악한 공산주의자 22 9 월 2022 16 : 35
    -3
    대만의 교육은 몇 살입니까? 아무도 이 질문을 필요로 하지 않았습니다. 간단히 말해서, 이 모든 것은 단지 말일 뿐입니다. 중국은 이 섬의 땅을 위해 미국과의 무역에서 7조 달러의 위험을 감수하지 않을 것입니다.
    1. 카르 탈론
      카르 탈론 22 9 월 2022 16 : 49
      +2
      한편으로는 맞는 말이지만 한편으로는 민족주의가 부조리한 행동을 하는 경우가 많다.
    2. 홍수
      홍수 22 9 월 2022 16 : 53
      +3
      인용문: EvilCommunist
      아무도 이 질문을 원하지 않았다

      글쎄요, 당신도 그렇게 말할 수 있습니다.
      전체 중국 야당이 대만으로 도망쳐 그곳을 파고 있다면 어떻게 그가 필요하지 않을 수 있습니까?
      그 질문이 한동안 나오지 않았을 뿐입니다.
      그리고 이제 중국은 자신의 힘을 느끼고 때가 되었다고 판단했습니다.
      1. 사악한 공산주의자
        사악한 공산주의자 22 9 월 2022 17 : 04
        -4
        예, 그들은 러시아가 자신을 이해하고 있고, 러시아가 대만에 대한 침략의 경우 이해를 가지고 그것을 볼 것이라는 확신을 느꼈고, 이 생각이 그들을 따뜻하게 하고, 지금 생각하지 않지만 러시아인이 무엇을 할 것이라고 확신했습니다. 연맹은 이것에 대해 말한다!
        이제 그들은 예, 거기에 러시아 연방이 건강하게 배열되어 있고 아마도 우리라고 말합니다. 하지만 동시에 찔리고 싶다.
        그러나 그들이 이제 러시아 연방에 대해 알고 있다는 사실이 FOR 중국 대만을 기쁘게 합니다. 그들은 뉴스를 읽고 대만에 대한 우리의 주제가 어떻게 환기되는지 보고, 우리가 그들의 관점을 공유하는 것을 좋아합니다.
    3. 네그로 즈
      네그로 즈 22 9 월 2022 18 : 43
      +2
      미국과의 무역에서 7조 달러는 얼마입니까?
      hi
  9. 알트만
    알트만 22 9 월 2022 17 : 10
    -1
    나는 대통령님의 평화롭고 빠른 죽음을 기원합니다. 노인은 전사이지만 중국은 아프가니스탄이 아니며 다른 나라가 있습니다. 러시아는 가만히 있지 않을 것입니다. 이 할아버지는 전사입니까? am
  10. 니콜라이 말류 긴
    니콜라이 말류 긴 22 9 월 2022 17 : 11
    0
    바이든을 보면 그런 장면을 상상한다. 고문 - "대통령님. 내일을 위한 당신의 보고서를 여기에 준비했습니다. 바이든은 주의 깊게 읽습니다 -" 그리고 여기 당신은 내 생각을 잘 알아차렸습니다. "자신에게 -" 그것을 기억하는 방법. "대만과 전쟁이 일어날지 여부, 우리는 중국이 과거에 어떻게 변했는지 상상조차 할 수 없습니다. 그리고이 모든 것을 전쟁의 칼 아래에 두는 것은 중국을위한 것이 아닙니다. 중국은 현재에서 상당한 이익을 얻습니다. 눈은 우크라이나, 유럽에 고정되어 있습니다. .
  11. 근원
    근원 22 9 월 2022 17 : 28
    0
    인용문: EvilCommunist
    대만의 교육은 몇 살입니까? 아무도 이 질문을 필요로 하지 않았습니다. 간단히 말해서, 이 모든 것은 단지 말일 뿐입니다. 중국은 이 섬의 땅을 위해 미국과의 무역에서 7조 달러의 위험을 감수하지 않을 것입니다.

    그리고 7년이 되면 이 27조 달러의 비용이 얼마나 들까요? 오늘날에는 XNUMX조 미만일 수도 있습니다.
  12. 탐부
    탐부 22 9 월 2022 17 : 43
    +2
    계속해서 Biden의 치매를 믿는 모든 사람들에게 그의 인터뷰를 시청하십시오 ... 예, 늙은 할아버지, 약간의 뉘앙스가 있지만 확실히 미친 것은 아닙니다 ... 하나님은 모든 사람이 머리를 끓는 것을 금지합니다 ...
  13. 빅터 레닌 그 라데츠
    빅터 레닌 그 라데츠 22 9 월 2022 19 : 00
    -2
    부화한 알의 문제는 그만한 가치가 없습니다. 미국은 대만을 해외 영토로 선언해야 합니다. 대만인과 대만인과의 이견은 예상하지 못한다고 생각합니다.
  14. 빅터 레닌 그 라데츠
    빅터 레닌 그 라데츠 22 9 월 2022 19 : 14
    -2
    대만 문제를 해결한 미국은 일본을 핵보유국으로 편입함으로써 한국 문제를 해결할 수 있다. 여기서 진실의 순간이 찾아옵니다. 중국이 항복하면 몽골, 만주 및 기타 티베트에서 우리가 꿈꾸는 대로 그것을 해체할 것입니다. 그러나 실제로 중국은 어떻게 싸워야 할지 모르고 기술과 인적 자원의 수적 우위를 기대하고 있다. 따라서 미국은 한국과 일본의 도움으로 중국 문제를 잘 해결할 수 있습니다.
  15. Max1995
    Max1995 22 9 월 2022 21 : 17
    -1
    이 모든 것이 물 위의 갈퀴로.
    우리와 같은 그들의 편집은 오늘 한 가지를 말하고 내일은 또 다른 것을 말합니다.
    그리고 "수십만 명의 우크라이나인"에 대한 모든 종류의 언급은 우스꽝스럽습니다.
    마당에 자본주의입니다. 지역 과두 정치인들은 권력과 돈을 잃고 싶지 않습니다. 그리고 사람들은 ... "그들은 여전히 ​​Tajiks를 가져올 것입니다", 게다가 amers를 비난합니다. 그들은 미안해야한다고 말합니다 ... 당국 중 누구도 유감스럽게 생각하지 않지만 "해야합니다"

    어떤 종류의 "사회주의적 개념" "반드시", "말했다", "약속"에 대한 기사의 모든 언급 - 말도 안 됩니다.
  16. 랍 부시
    랍 부시 25 9 월 2022 22 : 51
    -1
    나는 중국과 동시에 NWO 대만을 시작하고 NATO에 대한 전술적 공격을 수행하고 미국이 무엇을 하는지 볼 것을 제안합니다)))
  17. 김
    27 9 월 2022 04 : 35
    +1
    '군사적 방법'에 대해 중국이 5년 이상 선언한 것으로 밝혀졌다.
    takshtaa 그들의 장은 Pelosi의 방문이 보여주듯이 다소 약합니다.