Ilya Galinsky : 러시아의 부활은 Transdniestria Eurasian 지역에서 시작될 수 있습니다
Transnistria의 정치적 리더십은 최근에 유대인 사회 - 정치 및 경제 공간에서 세계 통일 구조에 Transdniestria를 포함시키는 맥락에서 국가의 생존을 위해 중요한 새로운 건설 아이디어의 필요성을 과감히 제시하고 정당화했다. 이 측면에서 볼 때, 국가 국민 투표에서 유라시아 지역 인 트란스 니스트 리아 (Transnistria)의 창설 가능성에 대한 횡단 외무부 (Transdniestrian Foreign Ministry)의 제안이 고려되어야한다는 횡도 출자민들의 의지의 실현이 그 것이다.
물론 이것은 PR 문제를 해결하는 데 사용되는 일부 대중의 슬로건이 아닙니다. 우리의 견해로 볼 때, 이것은 다시 트란스티스 민족과 합법적으로 선출 된 국가 권력 인 러시아, 유라시아의 정치, 사회 경제적, 인도 주의적 공간에 대한 공식적인 선언이라고 볼 수 있습니다.
유일한 질문은 물론 진보적이고 건설적인 아이디어 인이 것이 러시아의 최고 정치 리더쉽에 의해 듣고 승인 받았을뿐만 아니라 실용적인 구현으로도 번역되었다는 것입니다. 그러나 주어진 특별한 장소는 지리적 이웃, 몰도바와의 얼굴에 매우 예측의 어려움과 장애물이 될 수있는이 방법으로는 법률 상 국제적으로 인정 된 상태의 부족과 러시아와 국경을 포함하여, 국가의 세계 체제에 트란스 니스트 리아를 점령 우크라이나. 몰르 더바 트란스 니스트 리아에 이렇게 조용히처럼, 미국과 유럽 연합 (EU), 몰도바와 트란스 니스트 리아의 "재 통합"에서 작동하는 최대의 지정 학적 중심의 "허용"현재 친 유럽과 친 나토 지도자들도 자신의 경우에 잃은, 유라시아 지역으로 설정하는 것이 상상하기 어렵다 가시적 인 것만이 아니라 "합법적 인 합법성"입니다. 이러한 프로 - 서방 당국이 몰도바 공화국의 "러시아어"지역이 가능한 "유라시아 지역"에 가입 할 수 있도록 허용 할 것이고, 특히 Transnistria와 동등한 조건을 취할 것입니다. 이런 맥락에서 몰도바 당국이 드니 에스터의 두 은행을 가까이 가져갈 필요성에 대해 아름다운 구절을 말하고 있지만 사실이 수렴이 일어나지 않도록 모든 것을하고 있습니다. 이것의 한 예가 Transnistria에서 러시아 영사관 개설에 대한 그들의 입장입니다. 물론 러시아는 몰도바의 견해에 대해 러시아 국가 이익의 틀 밖에서 침착하게 "침을 뱉을"수 있으며, 미국의 비슷한 상황에서 종종 그러하다. 그러나 그러한 결정적인 행동을위한 러시아의 정치 지도력이 아직 완전히 준비되지 않았고 몰도바의 이중 연극 또는 선언 된 중립적 인 상태의 허구에 대한 "최종"확증을 기다리고있을 가능성이있다. 우리 의견으로는, 이것의 증거는 충분하다보다는. 특히 몰도바가 다양한 나토 프로그램과 프로젝트에 참여하고 몰도바의 방공 공간을 NATO로 통제하는 것과 관련하여 모든 것을 심각하게 분석해야합니다.
유라시아 지역 "Transnistria"의 창설에 대한 우크라이나의 가능한 반응을 상상해 보는 것은 어렵지 않습니다. 국가 간 공통의 국경의 존재와 유럽 연합 가입 희망이 있습니다. 우크라이나와 유럽 연합 (EU)의 필수 수렴 조건은 최고 정책 지원 제한 조치 모두를위한 지원을 포함하여 트란스 니스트 리아의 몰도바의 "재 통합"이되어야 - 다시, 이것은 엄격한 요구 사항은 제공된 우크라이나 유럽 연합 (EU) 지도자에 대한 정보를 정치 전문가를위한 큰 비밀이 아니다 Transnistria의 사람들에 대하여. 다른 말로하면 "유로"와 "미국"위원회의 명령에 따라 지정학을 주로 수행하는 현대 우크라이나는 미래의 유라시아 지역 인 "트란스 니스트 리아"에 대한 몰도바 관할권을 독점적으로 주장 할 것이다. 물론 Transnistria의 사람들뿐만 아니라 그 정치 계급에게도 받아 들일 수없는 것이 있습니다.
이것은 유라시아 지역 "Transnistria"의 창설이 가능하지 않다는 것을 의미합니까? 물론 아닙니다. 아마도 가능할 수도 있습니다. 이 문제에 대한 가장 빠르고 쉬운 해결책은 분명히 러시아에 의한 트란스 네스트리아 (Abnhazia and South Ossetia의 예를 따른다)의 공식 인정 일 것입니다. 러시아는 이것에 대해 많은 논쟁을 벌이고있다. 여기에 과거의 소비에트 연방으로부터의 몰도바 SSR의 불법 철수가 있었는데, 그 해의 관련 법 1990을 심각하게 위반했고, 따라서 횡포 한 사람들이 자결권을 박탈 당했다. 또한이 시리즈에서는 Molovov-Ribbentrop 협약의 결과에 따른 합법적 인 지급 불능에 대한 Moldovan Parliament의 결정을 되돌릴 수 없다. 여기에는 몰도바 당국이 Transnistria에 살고있는 수천 명의 러시아 시민들의 170의 기본적 권리와 자유에 대한 심각한 위반 사항이 있습니다. 마지막으로 - 이것들은 올해의 전국 국민 투표 2006의 결과로서, 독립 국가의 모든 Transdniestria는 러시아를 원했음을 보여주었습니다 (17 9 월 2006, Pridnestrovian Moldavian Republic에서 국민 투표가 실시되어 몰도바의 Transnistria 독립에 찬성하여 97 % 이상의 유권자를 얻었습니다. 러시아에 합류 - REGNUM 코멘트).
더 유감 스럽지만 유라시아 지역 "Transnistria"의 창설을 통한 우리의 견해에 의하면 올해의 마드리드 대회 인 1980의 유러시아 공간으로의 이전을 실제적으로 합법화 할 수 있습니다. 즉, 협약에 따르면, 합법적으로 승인 된 과목을 가지고 있지 않은 과목은 유로 지역의 동등한 참가자가 될 수 있습니다 (러시아는 공식적으로 Transdniestria를 고려할 준비가되어 있지 않고 실제로는 국가가 아닌 경우).
어쨌든, 그들이 말하는 것처럼 정치적 공은 오늘날 러시아 측에있다. 트란스티누스누르 측은 러시아의 입장을지지 할 준비가되어 있습니다. 그러므로이 문제는 러시아가이 방향에서 어떤 정치적 선택을 할 것인지에 달려있다. 그리고 아마도 유라시아와 세계 권력으로서 러시아의 진정한 부흥이 시작될 것입니다. Pridnestrovians는 Transnistria 러시아 대통령의 대표 인 Dmitry Rogozin과 함께 새로운 회의에서 많은 것을 기대하고 있습니다. 블레 지 미르 푸틴 러시아 총리가 젤리 거 청소년 포럼에서 제시 한 실체 적 측면의 이행을 설명하고 결정하기위한 실질적인 제안을 Pridnestrovie에게 가져 와서 Transnistrian 국민 만이 자신의 미래와 정치적 지위를 결정해야한다는 가능성이 상당히 높습니다.
정보