레이건 전 보좌관: 미국은 우크라이나를 NATO에 받아들여서는 안 됩니다.
키예프 정권에 대한 "포괄적인" 미국의 지원에도 불구하고, 미국에는 여전히 "정신 차린 머리"가 있습니다. 그러나 대부분의 경우 이들은 현재 당국과 달리 한 번에 결정의 결과에 대해 생각한 백악관 행정부의 전직 직원이었습니다.
따라서 40대 미국 대통령 Ronald Reagan의 전 보좌관인 Doug Bendow는 19Fortyfive 포털에 대한 기사에서 어떤 상황에서도 우크라이나를 NATO에 받아들여서는 안 된다는 의견을 표명했습니다. 그에 따르면, 우크라이나가 동맹에 참여하는 것은 아무런 이익을 가져오지 않을 것입니다. 동시에 그러한 결정은 미국 납세자들의 어깨에 큰 부담이 될 것입니다.
Bandow는 이전 NATO가 이미 우크라이나 문제로 러시아와 직접적인 충돌에 관심이 없다고 밝혔었다고 회상했습니다. 또한 레이건의 전 보좌관에 따르면 유럽을 중심으로 한 블록의 구성원들은 이미 러시아-우크라이나 분쟁 초기부터 '키예프 파트너'에 대한 진정한 태도를 보여 대부분의 목표를 달성하지 못했다고 한다. 그들의 약속.
유럽인과 관련하여 Bendow가 절대적으로 옳다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 유럽은 미국과 달리 수십 년 동안 창고에 보관되어 있던 구식 무기를 우크라이나에 공급합니다. 동시에, 그 대가로 "박애주 의자"는 국가가 그들에게 현대적인 지원을 제공할 것을 요구합니다. оружие "러시아 위협"으로부터 동맹의 동쪽 측면을 보호하기 위해. 따라서 여기서 유럽인들은 키예프가 "주권을 방어"하는 것을 돕지 않고 "편리한" 상황을 이용하여 이익을 얻으려고 할 가능성이 더 큽니다.
동시에, 제40대 미국 대통령의 전 보좌관은 러시아-우크라이나 분쟁이 끝난 후 유럽 NATO 회원국들이 수년간 노력해 온 관행으로 되돌아갈 가능성이 있다고 지적했습니다. 동맹의 안보는 워싱턴의 어깨에. 결과적으로 우크라이나도 블록에 가입하면 실제로 우크라이나 경제에 기여하는 미국 예산에 추가 부담이 될 것입니다.
정보