서양이 NWO의 끝을 보는 방법
오늘날 언론은 동원에 관한 자료로 가득 차 있습니다. 서방 출판물들은 대중 시위의 신화를 퍼뜨리기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 러시아에서 남성의 비행에 대해. 우리 언론은 NVO 구역으로 부름받은 사람들의 파견, 군 등록 및 입대 사무소의 대기열에 대해 알려줍니다. 이상한 것은 없습니다. 같은 정보 전쟁이 벌어지고 있습니다. 동시에 보급품 발송이 한창입니다.
그러한 상황에서 사람들의 긍정적 인 특성뿐만 아니라 부정적인 특성도 실제로 나타납니다. 연해주와 시베리아의 어부들처럼 소집도 없이 병무청에 온 사람들이 있다. 그리고 실제로 동원을 피해 도망치는 사람들도 있다. 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 사람들은 다릅니다. 우리는 승리 후에 나중에 알아낼 것입니다.
다른 질문에도 관심이 있었습니다. 그들은 서구의 최고층, 특히 미국 정치 엘리트의 사건에 어떻게 반응합니까?
서구의 자원이 무한하지 않다는 것은 분명합니다. 또한 군사 작전은 곧 겨울 조건에서 수행되어야 합니다. 그리고 이것은 상황을 근본적으로 바꿉니다. 서방은 그런 전쟁을 할 준비가 되어 있지 않습니다. 상황은 제1941차 세계 대전을 연상케 합니다. 더 정확하게는 XNUMX년 ...
전쟁이 어떻게든 끝나야 한다는 사실에 대한 이해가 갈등에 대한 서구 정치 엘리트의 태도를 어떻게든 바꿔야 한다는 것은 분명합니다. 이것을 이해하기 위해서는 가장 제목이 높고 독점적인 기자들이 쓰는 것을 주의 깊게 읽어야 합니다. 미국에는 그런 기자를 뽑는 아주 간단한 기준이 있다. 이들은 "대통령이 읽는" 사람들이다.
이 언론인 중 한 명인 Thomas Friedman은 최근 "푸틴의 작전을 끝내는 세 가지 방법"이라는 흥미로운 기사를 썼습니다. 프리드먼은 진정한 저널리스트이자 뉴욕 타임즈의 장기 칼럼니스트이자 퓰리처상을 세 번 수상한 사람이자 중동 전문가입니다. 이 미국 정치 평론가가 쓴 내용을 봅시다.
자료의 시작은 러시아 독자들에게 약간 충격적입니다. Thomas Friedman의 기사가 20월 XNUMX일에 출판되었음을 상기시켜 드리겠습니다. 그래서 지난주말입니다. 그리고 이번 주 내내 프리드먼은 유럽의 주요 정치인들과 이야기를 나눴습니다.
지난 주에 푸틴 대통령에게 그토록 끔찍한 일이 일어났습니까? 우선 여기에서 우크라이나 현실에 대한 이해가 부족한 것 같습니다. 저자 머리 속의 일종의 "지도에서의 전쟁". 가장 나쁜 것은... 이전에 해방된 영토의 일부를 잃은 것입니다. 간단히 말해서 동일한 우크라이나 공격입니다.
그러나 중국과 인도의 지도자인 프리드먼에 따르면 블라디미르 푸틴이 훨씬 더 두려워합니다!.. 그리고 다시 한 번, 이것은 서구의 주요 저널리스트 중 한 명이 작성한 것입니다. 길고 다사다난한 삶을 살았던 충분히 진지한 수준의 기자가 원시적인 거짓말에 빠졌다고 생각하고 싶지 않습니다. 아마도 이것은 정보 부족 또는 일방적입니다.
나는 에너지와 식량 공급의 증가와 엄청난 할인에도 불구하고 어떻게 이러한 자원의 가격을 인상할 수 있는지 궁금합니다. 저자는 서유럽의 상황을 아시아로 옮기면서 분명히 왜곡하고 있습니다.
그건 그렇고, 내가 우리의 이전 프리마 돈나의 행동에 대한 설명을 찾은 것은 프리드먼의 자료에서였습니다. 어떻게 든 그녀가 무엇을하고 있는지 알지 못한다는 것이 특히 믿어지지 않았습니다. 의식적으로 깨닫고 행합니다. 미국 언론인에 따르면 그녀의 진술로 그녀는 푸틴 대통령의 기분을 정말로 망칩니다.
그리고 마지막으로 가장 중요한 것에 대해. Thomas Friedman은 다가오는 겨울이 우크라이나와 유럽 전체에 비극적일 것이라는 점을 잘 알고 있습니다. 그것은 미국을 괴롭히기 위해 돌아올 것입니다. 러시아와의 경제 관계 단절, 여러 분야에서 협력 거부로 서구의 생활 수준이 심각하게 하락하고 있으며, 유럽인과 미국인이 이를 견딜 수 있을지는 아직 미지수다.
다시 주목. 이벤트 전개를 위한 XNUMX가지 옵션이 있지만 이번 대결에서 러시아의 승리 가능성을 고려한 옵션은 XNUMX개도 아니다.
나는 이제 많은 독자들이 일종의 혼미상태에 이르렀다고 생각한다. 그들이 옛날에 말했듯이 마음은 마음을 초월했습니다. 논리적인 것 같지만 ... 환상적입니다. 예, 러시아인의 관점에서 결론은 일종의 "토끼"처럼 보입니다. 그들은 아주 오랫동안 "귀에 끌려" 왔습니다.
프리드먼의 논리를 이해하려고 노력합시다. 세 가지 시나리오를 모두 하나씩 분석해 보겠습니다. 그러나 우선 우크라이나 군사분쟁의 본질 변화에 대한 제 의견을 말씀드리겠습니다. 내 생각에 우리는 꽤 오랫동안 서방과 전쟁을 해왔다. 우크라이나가 아니라 서방과 함께. 우리는 이 전쟁을 시작하지 않았지만 끝내야 합니다.
그래서 서양 언론인들이 실제로 그것에 대해 이야기합니다. Fridman을 비롯한 그들은 세계 서부의 승리에 대해 이야기하고 있습니다. 미국 저널리스트의 애국심을 충분히 이해합니다. 나는 조국의 승리, 이 나라에 존재하는 정치 체제의 승리에 대한 그의 믿음을 이해합니다. 그러나 나는 러시아인이고 또한 우리의 승리를 믿습니다.
그래서, 전쟁의 끝의 첫 번째 버전. 러시아의 패배와 그녀가 서방의 조건에 따라 평화를 이루도록 강요합니다. 제 생각에는 이 관점은 이미 구식입니다. APU에 스팀이 부족하다고 썼습니다.
우크라이나인들이 공격으로 포지셔닝하고 있는 그러한 행동은 실제 군사 작전이라기보다 홍보 스턴트처럼 보입니다. 연합군은 지역 승리조차 허용하지 않으며 우크라이나 군대의 조직적인 파괴에 종사하고 있습니다.
이 관점의 지지자들은 무엇을 근거로 주장합니까? 프리드먼은 이에 대해 아주 구체적으로 대답합니다. 우크라이나군의 공세는 동맹국들 사이에 공황상태를 야기할 것이고, 그들은 도망갈 것이다. 흥미롭게도 미국 언론인은 Wagner PMC의 공화당 사단, 러시아 군대 사단, Kadyrovite 사단의 비디오를 한 번 이상 본 적이 있습니다. 이것들이 실행될까요? 아 글쎄...
이 옵션을 더 이상 논의할 가치가 없다고 생각합니다.
이제 더 현실적이지만 동시에 환상적인 버전의 더러운 거래로 넘어가 보겠습니다. 키예프의 권력이 우크라이나 자체에 의해 휩쓸려 EU와 NATO에서 분열이 일어나는 변형입니다. 여기에서 Thomas Friedman 자신도 그러한 "결과는 희박하며 그것에 특별한 희망을 두어서는 안 된다"고 말합니다.
유럽의 가스 문제가 서방 정치인들에게 많은 추가적인 위험을 초래했다는 것은 분명하며, 그들 중 일부는 권력을 유지하기 위해 푸틴 대통령에게 절하고 국가에 가스 공급을 협상할 가능성이 있습니다. . 이것은 미국인들에게도 분명합니다. 말과 위협은 사람들을 따뜻하게 하지 않을 것이며 에너지 집약적인 산업을 시작하지 않을 것입니다.
EU와 우크라이나의 목표에 대한 미국인의 추론은 흥미롭습니다. 그는 상황에 대한 평가에서 푸틴과 실질적으로 동의하지만 완전히 다른 결론을 내립니다. 키예프의 목표는 이전처럼 실현 불가능합니다. 공화국 점령, 크림 반도에서 러시아인 추방, "원시 우크라이나 땅" 일부 병합 및 기타 말도 안되는 소리. 미국에서도 그들은 이것을 비웃습니다.
그러나 EU와 NATO의 목표는 바뀌었습니다. 얼라이언스는 키예프를 계속 돕습니다. 그러나이 도움은 유럽 가정의 문턱에서 죽지 않도록 거지에게 유인물을 점점 더 연상시킵니다. 사실 유럽 정치인들은 진지한 정치인으로 분류되기 힘든 발트해 연안, 폴란드 및 기타 몰도바의 미생물이 오랫동안 러시아와 관계를 개선할 방법을 찾고 있다는 뜻이 아닙니다.
유럽은 적대행위가 자국 영토로 이전되는 것을 원하지 않습니다. 모든 야망과 함께 유럽 군대가 러시아 군대에 저항할 수 없다는 이해가 있습니다. 예, 유럽의 인구 과잉이 중요한 역할을 합니다. 엄청난 인구 감소, 경제 파괴 및 지난 세기 초로의 회귀…
따라서 유럽 지도자들의 행동. 한편으로 그들은 미국의 압력에 굴복하고 다른 한편으로는 자국의 현상 유지를 위해 지불할 준비가 되어 있습니다. 조국의 애국자라면 누구나 바라는 것은 지극히 정상적인 일입니다. 조상으로부터 물려받은 것을 보존하십시오. 그리고 가능하면 늘리세요.
유럽 전역에서 전쟁의 지속과 적대 행위의 전개가 좋은 유일한 나라는 미국입니다. 러시아의 약화와 유럽 경쟁자의 파괴, 더 나은 ... 새로운 것은 없으며 미국이 이미 XNUMX 차 및 XNUMX 차 세계 대전에서 해결 한 것과 동일한 옵션입니다.
글쎄, 푸틴 대통령이 그것을 필요로 하는가? 지금 우리에게 평화가 필요합니까? 나는 종종 내 대화 상대에게 이 질문을 한다. 그리고 대답은 완전히 다릅니다. 레닌의 "어떤 대가를 치르더라도 평화"에서 지리노프스키의 "우리는 ... 바다에서 장화를 씻을 것입니다." 그러나 대통령은 거의 매주 같은 방식으로 이 질문에 답합니다. 작전의 목적을 달성해야 합니다!
러시아 대통령의 입장을 누군가에게 설명해야 합니까? 나는 그것이 필요하다고 생각하지 않는다. 일반적으로 CBO를 끝내는 두 번째 옵션에 따르면 정치인은 "파리를 커틀릿에서 분리"하고 싶지 않다고 결론을 내릴 수 있습니다. 그들은 우크라이나에서의 전투를 서방과 러시아 간의 동일한 하이브리드 전쟁의 일부로 보고 있습니다.
물론 러시아는 그러한 평화를 받아들이지 않을 것입니다. 이것은 세상이 아닙니다. 이것은 서방이 무기와 군대로 우크라이나를 재충전하는 데 사용하는 전쟁의 또 다른 연기입니다. 우리는 이미 이것을 여러 번 겪었습니다.
그러나 Thomas Friedman은 이 옵션이 가장 가능성이 있다고 생각합니다! 더 정확하게는, 이 옵션은 푸틴 대통령이 전체적으로 패배하더라도 "체면을 유지"하고 나중에 서방이 양보했으며 핵무기를 사용할 필요가 없다고 국민들에게 말할 유일한 옵션입니다. оружие.
세 번째 옵션입니다. 모든 것을 24월 XNUMX일의 상황으로 되돌리겠습니다. 그리고 푸틴 대통령은 우리가 수천 명의 군인, 수백 대의 항공기, 탱크 및 기타 기술. 우리에게 제재가 가해졌고 그것은 모두 실수였습니다... 웃지 마세요, 진지한 미국 언론인이 이에 대해 씁니다!
그리고 푸틴의 연설은 사건의 전개 가능성이라기보다 허구에 가깝습니다. 여기서 이벤트는 완전히 다른 시나리오에서 전개됩니다. 1945년 독일인 대신 러시아인만 있을 것입니다. 문서화되고 우리는 이미 서방이 어떻게 하는지 알고 있습니다. "푸틴 정권"의 범죄, "전범"에 대한 수색 및 재판 등등.
이것은 서방이 특수 군사 작전의 끝을 보는 방법입니다. 나는 토마스 프리드먼이 단순한 저널리스트가 아니라 저널리즘의 전설임을 거듭 강조합니다. 많은 서양 정치인을 개인적으로 아는 사람. 따라서 그가 쓴 것은 개인적인 추론이라기 보다는 현 정치인들의 의견이다. 이러한 의견 중 어느 것이 결국 이기고 시행될지는 모르겠습니다.
오늘날 거리의 서구인뿐만 아니라 서구 정치인들의 의견을 형성하는 자료들을 읽는 것은 나에게 정말 흥미로웠다. 그러나 특히 고려중인 기사에는 대다수의 러시아인이 확신하는 옵션이 완전히 부족합니다. 우리의 승리 옵션.
서방은 제재의 힘과 효과에 대해 그렇게 자신하고 있습니까? 아니면 그는 러시아가 심각한 전쟁을 일으키지 못하고 우리나라 인구가 대통령과 정부를 전복시킬 것이라고 확신합니까? 대부분 두려움입니다. 두려움과 희망적인 생각. 진지한 정치인들이 러시아를 탈출한 러시아 자유주의자들의 정신 착란을 믿는 것은 매우 의심스럽다.
나는 러시아에서 동원이 어떻게 진행되고 있는지 유심히 지켜보고 있다. 솔직히 말하면 패닉은 보지 못했다. 모든 것이 평소대로 진행됩니다. 예, 사람들은 심각합니다. 예, 친척과 친구들에 대한 불안이 있습니다. 그러나 서방 언론이 보도하는 공황은 없습니다. 그리고 '같은 남자'의 일부가 나라를 떠나고 있다는 사실은 충분히 예상할 수 있습니다. 항상 그랬고, 지금도 있고, 앞으로도 그럴 것입니다. 항상 사람과 사람이 있습니다. 남자들이 떠나고 있다. 승리를 위해 떠나십시오.
독자를 위해 기사의 짧은 연속을 작성하겠습니다.
“출애굽기 4. 이것은 고 블라디미르 지리노프스키가 예측한 최악의 시나리오입니다. 사실, 완전히 구현되지 않았습니다. 따라서 러시아는 대통령이 설정한 모든 목표를 달성합니다. 우크라이나의 군대는 무기를 내려놓고 있고, 민족주의자와 파시스트는 군사 재판소에서 재판을 받고 있습니다. 젤렌스키는 체포됐다. 국제재판소를 준비 중입니다. 국민투표는 정부 형태의 추가 선택에 대한 국가에서 실시됩니다.
워싱턴과 서부 수도에서 정치인들은 게임이 끝났다는 것을 이해합니다. 공동 서방은 러시아 대통령과 러시아 국민에게 축하 메시지를 보냅니다. 역사적인 민족주의 정권에 대한 승리. 동시에, XNUMX세기에 우리가 독일 파시즘의 머리를 함께 뒤틀었다는 사실을 가능한 모든 방법으로 강조했습니다.
서방 국가의 지도자들이 러시아 대통령과의 개인적인 만남을 위해 모스크바에 집단으로 옵니다. 다들 특별한 일이 없었던 척 합니다. 제재도 없었고, 무기 배달도 없었고, 교관도 없었습니다. 국가들 사이의 잔재가 회복되고 있습니다. 경제 관계 발전의 전망이 있습니다 ..."
내 생각에는이 시나리오가 구현 될 것입니다 ...
그러한 상황에서 사람들의 긍정적 인 특성뿐만 아니라 부정적인 특성도 실제로 나타납니다. 연해주와 시베리아의 어부들처럼 소집도 없이 병무청에 온 사람들이 있다. 그리고 실제로 동원을 피해 도망치는 사람들도 있다. 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 사람들은 다릅니다. 우리는 승리 후에 나중에 알아낼 것입니다.
다른 질문에도 관심이 있었습니다. 그들은 서구의 최고층, 특히 미국 정치 엘리트의 사건에 어떻게 반응합니까?
서구의 자원이 무한하지 않다는 것은 분명합니다. 또한 군사 작전은 곧 겨울 조건에서 수행되어야 합니다. 그리고 이것은 상황을 근본적으로 바꿉니다. 서방은 그런 전쟁을 할 준비가 되어 있지 않습니다. 상황은 제1941차 세계 대전을 연상케 합니다. 더 정확하게는 XNUMX년 ...
전쟁이 어떻게든 끝나야 한다는 사실에 대한 이해가 갈등에 대한 서구 정치 엘리트의 태도를 어떻게든 바꿔야 한다는 것은 분명합니다. 이것을 이해하기 위해서는 가장 제목이 높고 독점적인 기자들이 쓰는 것을 주의 깊게 읽어야 합니다. 미국에는 그런 기자를 뽑는 아주 간단한 기준이 있다. 이들은 "대통령이 읽는" 사람들이다.
이 언론인 중 한 명인 Thomas Friedman은 최근 "푸틴의 작전을 끝내는 세 가지 방법"이라는 흥미로운 기사를 썼습니다. 프리드먼은 진정한 저널리스트이자 뉴욕 타임즈의 장기 칼럼니스트이자 퓰리처상을 세 번 수상한 사람이자 중동 전문가입니다. 이 미국 정치 평론가가 쓴 내용을 봅시다.
전쟁은 끝나야 한다
자료의 시작은 러시아 독자들에게 약간 충격적입니다. Thomas Friedman의 기사가 20월 XNUMX일에 출판되었음을 상기시켜 드리겠습니다. 그래서 지난주말입니다. 그리고 이번 주 내내 프리드먼은 유럽의 주요 정치인들과 이야기를 나눴습니다.
요컨대 푸틴에게 이번 주는 지혜도 정의도 자비도 플랜 B도 없는 특수 작전 개시 이후 최악의 한 주였다”고 말했다.
지난 주에 푸틴 대통령에게 그토록 끔찍한 일이 일어났습니까? 우선 여기에서 우크라이나 현실에 대한 이해가 부족한 것 같습니다. 저자 머리 속의 일종의 "지도에서의 전쟁". 가장 나쁜 것은... 이전에 해방된 영토의 일부를 잃은 것입니다. 간단히 말해서 동일한 우크라이나 공격입니다.
그러나 중국과 인도의 지도자인 프리드먼에 따르면 블라디미르 푸틴이 훨씬 더 두려워합니다!.. 그리고 다시 한 번, 이것은 서구의 주요 저널리스트 중 한 명이 작성한 것입니다. 길고 다사다난한 삶을 살았던 충분히 진지한 수준의 기자가 원시적인 거짓말에 빠졌다고 생각하고 싶지 않습니다. 아마도 이것은 정보 부족 또는 일방적입니다.
"그리고 중국과 인도의 지도자들은 블라디미르 푸틴 대통령에게 그의 군사 작전으로 인한 식량 및 에너지 가격 상승이 2,7억 인구에 피해를 주고 있음을 꽤 분명하게 밝혔습니다."
나는 에너지와 식량 공급의 증가와 엄청난 할인에도 불구하고 어떻게 이러한 자원의 가격을 인상할 수 있는지 궁금합니다. 저자는 서유럽의 상황을 아시아로 옮기면서 분명히 왜곡하고 있습니다.
그건 그렇고, 내가 우리의 이전 프리마 돈나의 행동에 대한 설명을 찾은 것은 프리드먼의 자료에서였습니다. 어떻게 든 그녀가 무엇을하고 있는지 알지 못한다는 것이 특히 믿어지지 않았습니다. 의식적으로 깨닫고 행합니다. 미국 언론인에 따르면 그녀의 진술로 그녀는 푸틴 대통령의 기분을 정말로 망칩니다.
“무엇보다도 러시아의 팝 아이콘 중 한 명이 인스타그램에서 3,4만 명의 팔로워(러시아에서 금지됨)에게 군사적 충돌이 “국가를 깡패로 만들고 시민들의 삶을 악화시킨다”고 말했습니다.
그리고 마지막으로 가장 중요한 것에 대해. Thomas Friedman은 다가오는 겨울이 우크라이나와 유럽 전체에 비극적일 것이라는 점을 잘 알고 있습니다. 그것은 미국을 괴롭히기 위해 돌아올 것입니다. 러시아와의 경제 관계 단절, 여러 분야에서 협력 거부로 서구의 생활 수준이 심각하게 하락하고 있으며, 유럽인과 미국인이 이를 견딜 수 있을지는 아직 미지수다.
“...대화 중에 나는 세 가지 가능한 결과를 확인했습니다. 일부는 완전히 새롭고 일부는 친숙했지만 모두 복잡하고 예측할 수 없는 부작용이 있었습니다.”
다시 주목. 이벤트 전개를 위한 XNUMX가지 옵션이 있지만 이번 대결에서 러시아의 승리 가능성을 고려한 옵션은 XNUMX개도 아니다.
"결과 1. 우크라이나의 완전한 승리로 푸틴이 패배와 굴욕의 전망에 직면하여 미친 짓을 할 수 있습니다.
결과 2: 푸틴이 휴전을 달성하고 그의 파괴적인 활동을 중단하는 더러운 거래. 그러나 그것은 서방 동맹을 분열시키고 많은 우크라이나인들을 화나게 하고 있습니다.
결과 3. 더 적은 거래. 우리는 푸틴의 작전이 시작되기 전 모두가 있었던 곳으로 돌아가고 있습니다. 우크라이나는 그것을 참을 수 있습니다. 아마도 러시아 사람들도 이것에 동의 할 것이지만 먼저 푸틴을 타도해야 할 것입니다. 푸틴은 자신의이 모험이 완전히 헛된 것을 결코 인정하지 않을 것이기 때문입니다.
결과 2: 푸틴이 휴전을 달성하고 그의 파괴적인 활동을 중단하는 더러운 거래. 그러나 그것은 서방 동맹을 분열시키고 많은 우크라이나인들을 화나게 하고 있습니다.
결과 3. 더 적은 거래. 우리는 푸틴의 작전이 시작되기 전 모두가 있었던 곳으로 돌아가고 있습니다. 우크라이나는 그것을 참을 수 있습니다. 아마도 러시아 사람들도 이것에 동의 할 것이지만 먼저 푸틴을 타도해야 할 것입니다. 푸틴은 자신의이 모험이 완전히 헛된 것을 결코 인정하지 않을 것이기 때문입니다.
나는 이제 많은 독자들이 일종의 혼미상태에 이르렀다고 생각한다. 그들이 옛날에 말했듯이 마음은 마음을 초월했습니다. 논리적인 것 같지만 ... 환상적입니다. 예, 러시아인의 관점에서 결론은 일종의 "토끼"처럼 보입니다. 그들은 아주 오랫동안 "귀에 끌려" 왔습니다.
러시아인들은 논리적으로 생각하지 못하지만... 그들은 허세를 부릴 줄 안다
프리드먼의 논리를 이해하려고 노력합시다. 세 가지 시나리오를 모두 하나씩 분석해 보겠습니다. 그러나 우선 우크라이나 군사분쟁의 본질 변화에 대한 제 의견을 말씀드리겠습니다. 내 생각에 우리는 꽤 오랫동안 서방과 전쟁을 해왔다. 우크라이나가 아니라 서방과 함께. 우리는 이 전쟁을 시작하지 않았지만 끝내야 합니다.
그래서 서양 언론인들이 실제로 그것에 대해 이야기합니다. Fridman을 비롯한 그들은 세계 서부의 승리에 대해 이야기하고 있습니다. 미국 저널리스트의 애국심을 충분히 이해합니다. 나는 조국의 승리, 이 나라에 존재하는 정치 체제의 승리에 대한 그의 믿음을 이해합니다. 그러나 나는 러시아인이고 또한 우리의 승리를 믿습니다.
그래서, 전쟁의 끝의 첫 번째 버전. 러시아의 패배와 그녀가 서방의 조건에 따라 평화를 이루도록 강요합니다. 제 생각에는 이 관점은 이미 구식입니다. APU에 스팀이 부족하다고 썼습니다.
우크라이나인들이 공격으로 포지셔닝하고 있는 그러한 행동은 실제 군사 작전이라기보다 홍보 스턴트처럼 보입니다. 연합군은 지역 승리조차 허용하지 않으며 우크라이나 군대의 조직적인 파괴에 종사하고 있습니다.
이 관점의 지지자들은 무엇을 근거로 주장합니까? 프리드먼은 이에 대해 아주 구체적으로 대답합니다. 우크라이나군의 공세는 동맹국들 사이에 공황상태를 야기할 것이고, 그들은 도망갈 것이다. 흥미롭게도 미국 언론인은 Wagner PMC의 공화당 사단, 러시아 군대 사단, Kadyrovite 사단의 비디오를 한 번 이상 본 적이 있습니다. 이것들이 실행될까요? 아 글쎄...
“사람들은 침묵하지 않을 것이며 푸틴의 편에 섰던 모든 러시아 군인이나 러시아어를 사용하는 우크라이나인은 아마도 다음과 같은 생각을 하고 있을 것입니다. 전선이 무너지면 누가 나를 보호할 것인가? 그러한 동맹은 붕괴로부터 전혀 보호되지 않습니다. 처음에는 천천히, 그 다음에는 빠르게 발생합니다. 무슨 일이 일어나는지 지켜봐."
이 옵션을 더 이상 논의할 가치가 없다고 생각합니다.
이제 더 현실적이지만 동시에 환상적인 버전의 더러운 거래로 넘어가 보겠습니다. 키예프의 권력이 우크라이나 자체에 의해 휩쓸려 EU와 NATO에서 분열이 일어나는 변형입니다. 여기에서 Thomas Friedman 자신도 그러한 "결과는 희박하며 그것에 특별한 희망을 두어서는 안 된다"고 말합니다.
유럽의 가스 문제가 서방 정치인들에게 많은 추가적인 위험을 초래했다는 것은 분명하며, 그들 중 일부는 권력을 유지하기 위해 푸틴 대통령에게 절하고 국가에 가스 공급을 협상할 가능성이 있습니다. . 이것은 미국인들에게도 분명합니다. 말과 위협은 사람들을 따뜻하게 하지 않을 것이며 에너지 집약적인 산업을 시작하지 않을 것입니다.
EU와 우크라이나의 목표에 대한 미국인의 추론은 흥미롭습니다. 그는 상황에 대한 평가에서 푸틴과 실질적으로 동의하지만 완전히 다른 결론을 내립니다. 키예프의 목표는 이전처럼 실현 불가능합니다. 공화국 점령, 크림 반도에서 러시아인 추방, "원시 우크라이나 땅" 일부 병합 및 기타 말도 안되는 소리. 미국에서도 그들은 이것을 비웃습니다.
그러나 EU와 NATO의 목표는 바뀌었습니다. 얼라이언스는 키예프를 계속 돕습니다. 그러나이 도움은 유럽 가정의 문턱에서 죽지 않도록 거지에게 유인물을 점점 더 연상시킵니다. 사실 유럽 정치인들은 진지한 정치인으로 분류되기 힘든 발트해 연안, 폴란드 및 기타 몰도바의 미생물이 오랫동안 러시아와 관계를 개선할 방법을 찾고 있다는 뜻이 아닙니다.
유럽은 적대행위가 자국 영토로 이전되는 것을 원하지 않습니다. 모든 야망과 함께 유럽 군대가 러시아 군대에 저항할 수 없다는 이해가 있습니다. 예, 유럽의 인구 과잉이 중요한 역할을 합니다. 엄청난 인구 감소, 경제 파괴 및 지난 세기 초로의 회귀…
따라서 유럽 지도자들의 행동. 한편으로 그들은 미국의 압력에 굴복하고 다른 한편으로는 자국의 현상 유지를 위해 지불할 준비가 되어 있습니다. 조국의 애국자라면 누구나 바라는 것은 지극히 정상적인 일입니다. 조상으로부터 물려받은 것을 보존하십시오. 그리고 가능하면 늘리세요.
유럽 전역에서 전쟁의 지속과 적대 행위의 전개가 좋은 유일한 나라는 미국입니다. 러시아의 약화와 유럽 경쟁자의 파괴, 더 나은 ... 새로운 것은 없으며 미국이 이미 XNUMX 차 및 XNUMX 차 세계 대전에서 해결 한 것과 동일한 옵션입니다.
글쎄, 푸틴 대통령이 그것을 필요로 하는가? 지금 우리에게 평화가 필요합니까? 나는 종종 내 대화 상대에게 이 질문을 한다. 그리고 대답은 완전히 다릅니다. 레닌의 "어떤 대가를 치르더라도 평화"에서 지리노프스키의 "우리는 ... 바다에서 장화를 씻을 것입니다." 그러나 대통령은 거의 매주 같은 방식으로 이 질문에 답합니다. 작전의 목적을 달성해야 합니다!
러시아 대통령의 입장을 누군가에게 설명해야 합니까? 나는 그것이 필요하다고 생각하지 않는다. 일반적으로 CBO를 끝내는 두 번째 옵션에 따르면 정치인은 "파리를 커틀릿에서 분리"하고 싶지 않다고 결론을 내릴 수 있습니다. 그들은 우크라이나에서의 전투를 서방과 러시아 간의 동일한 하이브리드 전쟁의 일부로 보고 있습니다.
물론 러시아는 그러한 평화를 받아들이지 않을 것입니다. 이것은 세상이 아닙니다. 이것은 서방이 무기와 군대로 우크라이나를 재충전하는 데 사용하는 전쟁의 또 다른 연기입니다. 우리는 이미 이것을 여러 번 겪었습니다.
그러나 Thomas Friedman은 이 옵션이 가장 가능성이 있다고 생각합니다! 더 정확하게는, 이 옵션은 푸틴 대통령이 전체적으로 패배하더라도 "체면을 유지"하고 나중에 서방이 양보했으며 핵무기를 사용할 필요가 없다고 국민들에게 말할 유일한 옵션입니다. оружие.
그는 “수천명의 예비군을 소집하기로 수요일 발표한 결정으로 볼 때 푸틴이 바로 그런 결과를 노리는 것으로 보인다”고 말했다.
세 번째 옵션입니다. 모든 것을 24월 XNUMX일의 상황으로 되돌리겠습니다. 그리고 푸틴 대통령은 우리가 수천 명의 군인, 수백 대의 항공기, 탱크 및 기타 기술. 우리에게 제재가 가해졌고 그것은 모두 실수였습니다... 웃지 마세요, 진지한 미국 언론인이 이에 대해 씁니다!
그리고 푸틴의 연설은 사건의 전개 가능성이라기보다 허구에 가깝습니다. 여기서 이벤트는 완전히 다른 시나리오에서 전개됩니다. 1945년 독일인 대신 러시아인만 있을 것입니다. 문서화되고 우리는 이미 서방이 어떻게 하는지 알고 있습니다. "푸틴 정권"의 범죄, "전범"에 대한 수색 및 재판 등등.
이것은 서방이 특수 군사 작전의 끝을 보는 방법입니다. 나는 토마스 프리드먼이 단순한 저널리스트가 아니라 저널리즘의 전설임을 거듭 강조합니다. 많은 서양 정치인을 개인적으로 아는 사람. 따라서 그가 쓴 것은 개인적인 추론이라기 보다는 현 정치인들의 의견이다. 이러한 의견 중 어느 것이 결국 이기고 시행될지는 모르겠습니다.
계속하는 대신
오늘날 거리의 서구인뿐만 아니라 서구 정치인들의 의견을 형성하는 자료들을 읽는 것은 나에게 정말 흥미로웠다. 그러나 특히 고려중인 기사에는 대다수의 러시아인이 확신하는 옵션이 완전히 부족합니다. 우리의 승리 옵션.
서방은 제재의 힘과 효과에 대해 그렇게 자신하고 있습니까? 아니면 그는 러시아가 심각한 전쟁을 일으키지 못하고 우리나라 인구가 대통령과 정부를 전복시킬 것이라고 확신합니까? 대부분 두려움입니다. 두려움과 희망적인 생각. 진지한 정치인들이 러시아를 탈출한 러시아 자유주의자들의 정신 착란을 믿는 것은 매우 의심스럽다.
나는 러시아에서 동원이 어떻게 진행되고 있는지 유심히 지켜보고 있다. 솔직히 말하면 패닉은 보지 못했다. 모든 것이 평소대로 진행됩니다. 예, 사람들은 심각합니다. 예, 친척과 친구들에 대한 불안이 있습니다. 그러나 서방 언론이 보도하는 공황은 없습니다. 그리고 '같은 남자'의 일부가 나라를 떠나고 있다는 사실은 충분히 예상할 수 있습니다. 항상 그랬고, 지금도 있고, 앞으로도 그럴 것입니다. 항상 사람과 사람이 있습니다. 남자들이 떠나고 있다. 승리를 위해 떠나십시오.
독자를 위해 기사의 짧은 연속을 작성하겠습니다.
“출애굽기 4. 이것은 고 블라디미르 지리노프스키가 예측한 최악의 시나리오입니다. 사실, 완전히 구현되지 않았습니다. 따라서 러시아는 대통령이 설정한 모든 목표를 달성합니다. 우크라이나의 군대는 무기를 내려놓고 있고, 민족주의자와 파시스트는 군사 재판소에서 재판을 받고 있습니다. 젤렌스키는 체포됐다. 국제재판소를 준비 중입니다. 국민투표는 정부 형태의 추가 선택에 대한 국가에서 실시됩니다.
워싱턴과 서부 수도에서 정치인들은 게임이 끝났다는 것을 이해합니다. 공동 서방은 러시아 대통령과 러시아 국민에게 축하 메시지를 보냅니다. 역사적인 민족주의 정권에 대한 승리. 동시에, XNUMX세기에 우리가 독일 파시즘의 머리를 함께 뒤틀었다는 사실을 가능한 모든 방법으로 강조했습니다.
서방 국가의 지도자들이 러시아 대통령과의 개인적인 만남을 위해 모스크바에 집단으로 옵니다. 다들 특별한 일이 없었던 척 합니다. 제재도 없었고, 무기 배달도 없었고, 교관도 없었습니다. 국가들 사이의 잔재가 회복되고 있습니다. 경제 관계 발전의 전망이 있습니다 ..."
내 생각에는이 시나리오가 구현 될 것입니다 ...
정보