군사 검토

원근법 ICBM : 외관과 타이밍

67
지난 두 달 동안 부자가되었습니다. 뉴스 국내 탄도 미사일 개발에 대해 9 월 초 2018 해에 러시아 전략 로켓 군이 새로운 대륙간 미사일을 발사 할 것으로 알려졌다. 이 개발의 목적은 P-36TM2 "보예 포다"모델의 구형 ICBM을 대체하는 것이 었습니다. 명시된 날짜까지, 구형 미사일은 우주선을 완전히 궤도에 진입시키기 위해 완전히 폐기하거나 폐기하거나 사용하도록 계획되었다. 일반적으로 좋은 소식입니다. 비록 새로운 프로젝트의 실현 가능성과 최적의 외관에 대해 논쟁하지 않고 있습니다.

다음 몇 주 동안 프로젝트에 유망한 ICBM이 없었습니다. 그러나 최근에는 뉴스가 차례로 나왔습니다. 먼저, 19 (XNUMX)에서 Interfax는 국방 산업의 한 소식통을 인용하여 국방부에 새로운 미사일 초안 초안을 발표했습니다. 군대는 일반적으로 만족했지만 일정은 유보되었다. 개발자들은 이름없는 뉘앙스를 수정하고 본격적인 프로젝트를 준비하기를 요구했습니다. 새로운 로켓의 주요 개발자는 이름을 딴 State Rocket Center가되었습니다. V.P. Makeeva (Miass), Reutov NPO 기계 공학 또한이 프로젝트의 창설에 관여합니다. 유효한 데이터에 따르면, 새로운 로켓에 대한 국방부의 요구 사항은 약 100 톤의 시작 질량, 액체 엔진의 설치 및 새로운 미사일 방어 시스템을 의미합니다. 로켓의 기술 사양 및 외관에 대한 기타 세부 사항은 비밀로 유지됩니다. 또한 현재 프로젝트 이름에 대한 데이터가 없습니다.

알려진 정보를 바탕으로 몇 가지 흥미로운 결론을 도출 할 수 있습니다. 예를 들어, 음모 논문을 좋아하는 사람들은 이전에 Topol 가족과 Yars 로켓을 만든 Moscow Institute of Heat Engineering이 아니라 다음의 이름을 딴 Mias State Regional Center에 의해 지상 용 새 로켓이 만들어 졌다는 사실에“고착”할 수 있습니다. 지난 30 년간 잠수함 용 탄도 미사일 개발에 전념해 온 Makeev. R-XNUMX Bulava 미사일 발사에 실패한 MIT의 미래에 대한 미래의 부족에 대한 가정의 경우, 개발자의 변화는 특정 관점에서 볼 때 확인처럼 보일 수 있습니다. 그러나 순전히“토지 기반”미사일 프로젝트를 이전에 해양 문제 만 다루었던 조직으로 이전하는 것은 훨씬 더 단순하고 더 유망한 설명을 할 수있었습니다. 사실, 최근 열공학 연구소는 육상 기반의 미사일 산업을 독점했다. 또한 이번 가을은 해군을 채택 할 것으로 예상된다 함대 새로운 탄도 미사일 R-30 "Bulava"덕분에 MIT의 개발은 육상뿐만 아니라 그들을 GRC. 결국 여러 가지 이유로 Makeeva는 여러 가지 이유로 기존 로켓의 현대화에만 대처해야했다. 예를 들어 이러한 작업 과정에서 R-29RMU2.1 "라이너"로켓이 만들어졌으며 이전 R-29 제품군 미사일을 대체하도록 설계되었습니다. 그러나, 라이너는 오래된 프로젝트의 잠수함에 사용하도록 제안되었으며, 새로운 잠수함 미사일 캐리어는 Bulava를 위해 설계되었습니다. 따라서 함대가 아닌 전략 미사일 부대를위한 새로운 미사일 개발 명령은 유명한 우랄 기업에게는 일종의 생명의 은인처럼 보입니다.

그것은 또한 발표 된 시작 질량에 머물 가치가있다. 새로운 MBR은 계획된 P-36X2 교체의 2 배에 대해 약 100 톤의 무게가 나올 것입니다. 이중 불일치로 인해 특정 질문이 제기됩니다. 우선, 그들은 비행 거리가 아닌 탑재량과 관련이 있습니다. 후자의 경우는 모두 명확합니다. 무게의 절반을 차지하는 견고한 추진 로켓조차도 MIT의 최신 개발이 입증 한대로 10-11 수천 킬로미터 이상의 범위를 가질 수 있습니다. 그러나 머리는 논쟁의 대상이다. 유망한 ICBM을 상응하는 질량 - 차원 특성을 가진 감소 된 P-36MX2로 제시하려고한다면, 총 중량이 약 4 톤 인 탄두를 목표물에 전달할 수있을 것입니다. 이 "계산"은 사실 인 척하지 않으며 로켓의 특성에 대한 대략적인 아이디어 만 가지고 있습니다. 당연히, "주지사"와 같은 10 개의 탄두에 대해서는 더 이상 의문의 여지가 없습니다. 또한, 적의 미사일 방어 시스템을 극복하기위한 요구 사항은 탑재물의 구성을 암시합니다. 아마도 새로운 탄두는 상대적으로 많은 수의 잘못된 목표와 탄두 시뮬레이터를 받게 될 것입니다. 획기적인 수단의 수와 질량의 증가는 사용 된 전투 유닛의 크기와 힘에 직접적으로 영향을 미친다는 것은 명백합니다. 새로운 미사일의 머리 부분의 구성을 예측하는 데 어려움이있는 것은 이전의 국내 ICBM에 의해 이루어진다. 최신 미사일 중 분리 가능한 탄두는 PC-24 Yars에서만 사용할 수 있습니다. 토폴 가족은 차례대로 모노 블록 탄두를 싣습니다. 동시에, 국가 로켓 센터의 유망한 ICBM은 무거운 미사일 클래스에 속하므로, Р-36М2에 비해 더 적기는하지만, 여전히 분할 된 머리 부분을 장비 할 확률이 높습니다.

물론 유망한 로켓의 등장은 큰 관심거리입니다. 그러나 국방부 공무원들의 일부 진술은 그 상황을 더욱 호기심을 자극하고 논란의 여지가있게 만들 수도있다. RIA Novosti의 초안 승인에 관한 소식과 거의 동시에, 전략 미사일 군대 장군의 컨설턴트 인 퇴역 군인 Esin은 말했다. 그에 따르면, 새로운 액체 MBR의 생산은 올해 2012의 끝에서 시작될 것입니다. 로켓 부대의 명령에 의한 9 월 성명서에 비추어 볼 때, 그러한 정보는 많은 의문을 제기 할 수있다. 무엇보다 먼저 이전에 호출되고 호출 된 날짜가 서로 어떻게 관련되어 있는지 명확하지 않습니다. 예비 초안 만이 승인된다면, 기껏해야 2014-15 이후에 새로운 미사일이 발사 될 것입니다. 그러나 Esin은 2012에 대해 말했다. 대부분이 경우 우리는 일반적으로 버릇없는 전화기라고 불리는 현상을 다루고 있습니다. 주제에 대한 R & D 과정에서 테스트해야하는 새로운 로켓의 개별 구성 요소는 금년에 제작 될 수 있지만, 이는 개별 부품 및 조립품이며 완전한 전달 시스템이 아닙니다. 로켓 전체 조립에 대해서는 다음 해의 경우입니다. SRC. Makeeva는 프로젝트에서 그녀의 철저 함으로 유명하며 그리 서두를 가능성은 거의 없습니다.

언론에 보도 된 무거운 계급의 유망 대륙간 탄도 미사일 개발 사진은 꽤 흥미 롭다. 그러한 문제들에 대한 일반적인 비밀과 세부 사항의 점진적인 발견에 이르기까지 용어와 함께 이해할 수없는 상황이 추가되어 전체 그림이 거꾸로 뒤집어졌습니다. 정보 소스 중 하나에 대한 인식 부족에 대한 결론은 그 자체를 시사하지만, 올해까지 로켓 건설에 대한 공식적인 확인이나 논란은 아직 없습니다. 새로운 응용 프로그램과 새로운 소식을 기다리는 것만 남아 있습니다. 조립 작업이 실제로 올해 시작된다면 우리는 곧 그들에 대해 이야기 할 것입니다.


해당 사이트의 자료 :
http://interfax.ru/
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://makeyev.ru/
http://i-mash.ru/
http://arms-expo.ru/
저자 :
67 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. SVSH
    SVSH 23 10 월 2012 08 : 58
    + 30
    ICBM은 여전히 ​​143 억 2 만 명 (세계 인구의 17098242 %)이 XNUMX km²를 점유 할 수있는 권리를 보호하고 있습니다
    그 소식은 기뻐할 수 없습니다.
    1. 레이하 전자
      레이하 전자 23 10 월 2012 09 : 01
      +5
      유명한 리볼버 인 SMITH AND WESSON (R-36M2)은 BANDIT (미국)과 ITS VICTIMS의 기회를 동등하게합니다.
      1. 잊어 버려
        잊어 버려 23 10 월 2012 09 : 08
        0
        Leha e-mine,
        왜 스미스와 웨슨, 그리고 TT
        1. 운이 좋은
          운이 좋은 23 10 월 2012 15 : 09
          -1
          그럼 정말 Nagan)
          1. 미친놈
            미친놈 23 10 월 2012 18 : 08
            -1
            그럼 스위프트!
      2. 에쏘
        에쏘 23 10 월 2012 09 : 29
        +1
        R-36M2는 미국 민주주의를 일시적으로 억제하는 수단으로, 미사일의 용어가 확장되는 반면 미사일의 용어로 발생하는 상황은 일반적으로 불분명합니다.
        전략적 미사일 부대 사령관의 컨설턴트 인 빅토르 에신 (Viktor Esin) 대령은 금요일에 RIA 노보스티에 말했다.
        앞서 전략 미사일 부대 세르게이 카라 카 예프 사령관은 러시아가 100 년까지 새로운 2018 톤 MBR을 만들 것이라고 기관에 말했다. 서방에서 사탄으로 알려진 전 세계적으로 알려진 R-36M2 Voevoda 중 탄도 미사일을 최대 10 톤의 탑재량으로 대체 할 것입니다. 그 이전에는 해상 기반 (Bulava)과 육상 기반 (Topol-M, Yars)의 모든 러시아 대륙간 탄도 미사일 개발이 모두 고체 연료였습니다.
        예신은 "XNUMX 월 초 러시아 국방부는 신형 미사일의 설계 초안을 일반적으로 승인했고, 일부 사항은 설계자에게 수정을 맡겼다. 미사일 생산은 연말 이전에 시작될 것"이라고 말했다.
        그 질문에 대해 러시아 연방 국방부가 설계자에게 지적한 개정 내용에 대해 국가의 비밀을 인용하면서 해당 기관의 출처가 거부되었다.
        먼저 2018 년 말 현재 2012 년에 대해 이야기했습니다. 심각한 돌파구가 있거나 국방 광산의 순위가 모든 것을 엉망으로 만들었거나 언론인이 되었음에도 불구하고 시리아와이란 이후에 긴급히 그러한 로켓이 필요합니다. !
        1. 니콜 리
          니콜 리 23 10 월 2012 14 : 21
          +5
          아니면 오랫동안 개발해 왔거나 방금 침묵했지만 올해는 이미 테스트 할 것입니다
    2. 잊어 버려
      잊어 버려 23 10 월 2012 09 : 06
      -4
      제품 견적 : sv-sakh
      점령 17098242 km²

      자, 극동과 시베리아로 이사하십시오. 그렇지 않으면 다른 언어를 사용하는 수백만 명이 넘는 사람들이있을 것입니다 미소 , 동시에 모스크바 교통 체증을 내립니다.
      1. SVSH
        SVSH 23 10 월 2012 09 : 44
        + 20
        실은 유즈 노 사할린 스크에 살고 있습니다.
        그리고 사람들에게 무엇을 해야할지 말하지 마십시오 ...;)
        1. 755962
          755962 23 10 월 2012 13 : 10
          0
          러시아의 전략적 미사일 부대 : 최신 무거운 ICBM의 생산은 연말 전에 시작됩니다
          상세 정보 : http://www.arms-expo.ru/049051124050057050050055.html
          1. 알 렉신
            알 렉신 24 10 월 2012 14 : 35
            0
            아마도 매우 참을성이 없습니다. 그리고 상점에는 몇 가지 트럼프가 있습니다. 우리는 곧 그것을 목격 할 것입니다.
        2. 잊어 버려
          잊어 버려 23 10 월 2012 14 : 21
          -4
          제품 견적 : sv-sakh
          그리고 사람들에게 무엇을 해야할지 말하지 마십시오 ...;)

          그럼, 방문자의 지배를 원망하지 마십시오 눈짓
      2. 미친놈
        미친놈 23 10 월 2012 18 : 10
        +1
        어디로 가야 할지를 말하고 싶지 않으면 어떻게해야하는지 사람들에게 말하지 마십시오. 웃음
      3. 다스탄13
        다스탄13 24 10 월 2012 08 : 26
        +5
        사실, 사람들을 러시아의 서쪽에서 동쪽으로 옮길 때입니다 ..... 이제는 열린 공간을 탐험 할 때입니다 .........
    3. 미친놈
      미친놈 23 10 월 2012 18 : 07
      +1
      제품 견적 : sv-sakh
      MBR - 이것은 143 만 명 모두의 권리를 보호합니다.

      이미 144mln 좋은
    4. 게코
      게코 23 10 월 2012 21 : 17
      -1
      17098242 km²는 모든 토지의 12,65 %입니다 !!!
      1. 빤찬
        빤찬 24 10 월 2012 15 : 19
        +1
        어쩌면 지구 표면?
    5. 민간인
      민간인 24 10 월 2012 18 : 49
      -1
      ICBM이 근무 중이고 교체품을 신속하게 준비 할 때 아이들에게 더 평온합니다. 개발 속도가 놀랍습니다.
  2. 빌빈
    빌빈 23 10 월 2012 09 : 22
    +9
    인용문- "지난 두 달 동안 국내 탄도 미사일 개발에 대한 뉴스가 풍부했습니다. 2018 월 초에 러시아 전략 미사일 부대가 새로운 대륙간 미사일을 받게 될 것이라는 사실이 XNUMX 월 초에 알려졌습니다."

    나는 고르바초프가이 소식을 듣고 어떻게 화장실에 들어가서 "서방이 나를 도울 것이고, 서쪽이 나를 도울 것이다"라고 중얼 거렸다는 것을 상상할 수있다.
    1. 인디고
      인디고 23 10 월 2012 14 : 34
      +3
      제품 견적 : vylvyn
      나는 고르바초프가이 소식을 듣고 어떻게 화장실에 들어가서 "서방이 나를 도울 것이고, 서쪽이 나를 도울 것이다"라고 중얼 거렸다는 것을 상상할 수있다.

      좋은 소식으로, 당신은 정말 (h .......... mo) 기억하지 않습니다, 그래서 오래된 상처를 자극하지 않도록 ....
      1. lotus04
        lotus04 23 10 월 2012 19 : 25
        0
        제품 견적 : 인디고
        좋은 소식으로


        좋은시기에는 그러한 "뉴스"가 언론에 나오지 않았습니다. 첫째, 로켓이 등장하고 전국 전략 미사일 부대가 무장 한 후 Novaya Zemlya 지역의 표적이 정확히 "카운트"에 맞았다 고보고되었습니다. 그리고 그게 다야, 침묵, 나머지는 누구에게도 걱정해서는 안되며 두려워하게하십시오. 이제 뭐? 아직 "곰"은 없지만 "피부"는 이미 분할되고 있습니다.
    2. 운이 좋은
      운이 좋은 23 10 월 2012 15 : 12
      0
      우리의 로켓은 항상 하늘에서 최고였으며 눈에 다람쥐를 쳤다!
  3. 키로거
    키로거 23 10 월 2012 09 : 25
    0
    좋은 소식. 더 빨리 방어를 장착해야합니다. 머리로!
  4. PSih2097
    PSih2097 23 10 월 2012 09 : 35
    +1
    Miass State Historical Center의 이름을 딴 지난 XNUMX 년간 잠수함 용 탄도 미사일 개발에 전념해 온 Makeev.

    또한 R-39 UTTH "Bark"는 39 번째 프로젝트에 있던 R-941 SLBM을 대체해야했으며, 이는 액체 미사일에 지속적으로 관여 한 디자인 국입니다.
    R-39 UTTH
    GC 유형 : RGCH-8
    시작 무게, 톤 : 81,0
    던진 무게, 톤 : 3,05
    최대 거리, 천 km : 약 9
    1. alex86
      alex86 23 10 월 2012 21 : 28
      +2
      그리고 100 톤 정도의 버전을 어떻게 좋아합니까? 실제로 새로운 ICBM은 수정 된 성능 특성을 가진 R-39의 버전입니다. 그러므로 조기 배송 날짜가 이상합니다. 국방 산업의 현재 상태와 놀라운 단계를위한 리더십의 노력에있어 해결책은 논리적입니다 (아마도 최악은 아닙니다)
      1. 브론
        브론 25 10 월 2012 23 : 22
        +1
        매우 navryatli. R-36M의 무게는 200 톤이 넘습니다. 7,5 톤을 캐스팅합니다. 유망한 로켓은 약 100 톤에 약 5 톤을 던질 것이므로 "프로토 타입"은 UR-100N 일 가능성이 더 높습니다. 용어에 관해서는 그렇게 짧지 않습니다. 또한 우리는 액체 추진 미사일에 대한 상당한 양의 연구 개발 작업을하고 있습니다. 실제로 소련은 그들을 전문화했습니다. 경험이 사용될 것이며, 지금은 새로운 생산 체인이있을 것입니다 (우크라이나의 많은 공급 업체가 남아 있거나 사망했습니다). 따라서 오래된 미사일의 "클론"은 작동하지 않습니다. 새로운 것이있을 것이지만 최대한의 경험과 신뢰할 수있는 기술이 있습니다. 솔루션. 우리는 시사회를 기다리고 있습니다 ...
        1. alex86
          alex86 26 10 월 2012 21 : 02
          0
          그래서 문제의 사실은 Bark가 Miass와 Krasnoyarsk라는 것입니다. 제품에 가져온 R & D가 거의 없으며 Bark에서 "클론"을 만드는 것이 더 쉽습니다 ( "버스"추가, 길이 증가, 더 강력한 연료-이 모든 것이 가능합니다. 또한 할당 된 자금의 영구적 인 절도 조건에서는 새로 생성 된 것보다 이미 테스트 된 것에 의존하는 것이 더 정확합니다. Bulava가 그 예입니다. 물론, 그것이 정확히 액체라고 가정한다면, "버스"(액체)가있는 버전을 제외하고는이 모든 것이 과거의 것입니다. 일반적으로 악마는 Miass의 은세공이 아닌 사람들이 갑자기 그랬다는 것을 알고 있습니다. 그런 다음 가장 낮은 활과 가장 깊은 존경심 (심한 존경에 더해) ...
          1. alex86
            alex86 26 10 월 2012 21 : 22
            0
            그러나 그런 어리석은 생각이지만 새로운 ICBM을 위해 격납고를 줄 수 있을까요? 실례합니다...
            1. 브론
              브론 27 10 월 2012 18 : 29
              0
              가장 가벼운 버전의 "Angara"는 표준 샤프트에 맞지 않습니다. 치수는 "우주 장"이며 무게는 약 150 톤 이상입니다.
              "Bark"도 마찬가지입니다. 첫째는 고체 연료이고 둘째는 성능 특성이 일치하지 않습니다. 시작이 마르더라도 육지 용 바다 로켓을 리메이크하는 것은 이상합니다 (우리는 이미 Bulava에 장난 스러웠지만).
              우리가 지금 추측하고있는 것이 무엇이든, 중요한 것은 새로운 무거운 ICBM이 등장하여 기존의 중공 운반선을 대체 할 수 있다는 것입니다. 그렇지 않으면 전략적 미사일 부대는 적어도 잠재적 인 2 / 3를 잃을 것입니다 ...
  5. 브론
    브론 23 10 월 2012 09 : 45
    +2
    전략 미사일 부대를위한 중형 운반선은 여러 가지 이유로 매우 필요합니다. 그리고 이것은 경제와 결합 된 평범한 산술로서의 미국 미사일 방어 시스템 일뿐만 아니라 그다지 많지는 않습니다. 전략적 미사일 부대 탄두의 주요 부분 (700-800 지역)은 중형 R-36M 및 UR-100 미사일에 배치됩니다. Topolin 계열은 수치 적으로 더 크지 만 함께 탄두는 250 개 이하입니다. 더욱이, 100 개 이상의 "Topol"( "Topol-M"이 아님)도 가까운 미래에 서비스에서 철수되어야합니다. 다시 한 번, 나이 ... 그래서 전략 미사일 부대의 잠재력을 보존하기 위해 MIRV를 가진 미사일이 필요하다는 것이 밝혀졌습니다. 적절한 반격 잠재력. 이 이데올로기에서 "오직"3BB와 함께 "Yars"가 등장했지만, 이동성이 뛰어나고 CD에 취약합니다. 많은 수의 BB와 미사일 방어 침투 시스템을 갖춘 무거운 ICBM도 여기에서 나타납니다. 그건 그렇고, 10 BB 이상을 운반하는 것이 가능합니다. 유일한 문제는 그들의 힘입니다. KVO가 감소하면 요금 요구 사항이 감소합니다. 이것은 지난 30 년간의 추세입니다. 이전에는 메가톤이 던져졌습니다. 지금-킬로톤. 아마도 100Kt가 아닌 더 낮은 합리적인 전력 한계가 있지만 200-250Kt도 매우 중요한 논쟁입니다.
  6. 고행의
    고행의 23 10 월 2012 09 : 49
    +7
    최신 미사일 중 분할 탄두는 Yars RS-24에서만 사용할 수 있습니다. Topol 제품군은 단일 블록 탄두를 운반합니다. 동시에, State Missile Center의 유망한 ICBM은 무거운 미사일 클래스에 속하므로 R-36M2에 비해 더 겸손하더라도 장비가 여전히 분리 가능한 탄두를 가질 것이라고 가정 할 수 있습니다.


    그리고 여기서 저자는 알지 못합니다. Topol "및"Topol-m "-MIRV를 휴대 할 수 있습니다.. 따라서 Topol에서는 WWS와의 계약을 독점적으로 관찰하고 미국인과 START를하는 단일 블록 탄두가있는 데이터베이스를 보유했습니다. 동일한 포플러는 3BB를 운반 할 수 있습니다.
    Poplar -M 더 정확하게는 15Zh65 로켓에는 단일 블록 열핵 탄두가 장착되어 있지만 가능한 최단 시간에 가능합니다
    3kt의 용량으로 6에서 150까지의 BB 수로 RGCH IN을 재 장착했습니다.
    파워 모노 블록 BB-550kt.
    가능한 로켓 장비
    탄두 기동, 차단과 파괴를 허용하지 않는
    유망하고 진보 된 미사일 방어 시스템 (새로운 탄두를 설치할 계획)
    광산 "Topol-M"및 SLBM "Bulava"),
    강력한 고체 추진제 엔진으로 로켓의 속도를 크게 높일 수 있습니다
    이전 유형의 모든 미사일보다 각각 더 빠른
    비행 경로의 활성 섹션의 포인트. ICBM은 또한
    궤도의 활성 부분에서 기동합니다. 이 모든 것은 상당히
    가장 취약한 초기 비행 단계에서 패배 가능성을 줄입니다.
    또한 15Zh65 미사일은 다양한 미사일 방어 미사일 방어 시스템을 갖추고 있습니다.
    그것은 수동적이고 능동적 인 거짓 목표와 탄두의 특성을 왜곡하는 수단입니다.
    거짓 표적은 모든 범위의 전자기 방사선에서 탄두와 구별 할 수 없습니다.
    거의 모든 측면에서 BB의 특성을 시뮬레이션 할 수 있습니다.
    대기 외부와 하향 궤도의 대기 부분의 상당 부분
    비행. 탄두의 특성을 왜곡하는 수단은 레이더 흡수 코팅으로 구성됩니다.
    무선 간섭 발생기, 에어로졸 적외선 방사원 등
    "이제 Topol-M은
    예신에 따르면 미국의 미사일 방어 시스템을 60-65 % 극복하고 87 %가 될 것입니다.



    비디오는 약간 오래되었고 일부 성능 특성은 대략적이며 컴플렉스에는 더 많은 "좋은"기능이 있습니다. 우리의 파트너들 명백한 이유로 이야기 할 수 없습니다.
    1. 클라우 바
      클라우 바 23 10 월 2012 17 : 33
      0
      이제 때가 왔습니다. 그냥 말하고 싶어요. "사소하지만 멋지다."
      그러나 그것이 다른 길을 가기 전에 그들은 칼날을 따라 걸었습니다. 무서웠다.
  7. sxn278619
    sxn278619 23 10 월 2012 09 : 54
    +1
    아시다시피, 핵 갈등에는 3 가지 옵션이 있습니다.
    첫 번째 파업, 보복 파업 및 보복.
    핵군의 구조는 어떤 종류의 파업이 계획되어 있는지 제안합니다.
    미국에는 핵 트라이어드가있어 보복 파업에 대한 생존이 증가했습니다.
    그리고 최초의 미사일 방어는 같은 목적으로 ICBM의 위치를 ​​다루었 다.
    10 킬로톤의 750 블록을 가진 사탄 미사일 (Voyevoda variant)은 의심 할 여지없이 첫 번째 파업의 첫 번째 미사일이었습니다.
    예상 ICBM을 사용하는 방법?
    1-첫 예방 파업.
    2-보복 파업 (누가 20-30 분의 비행 시간에 XNUMX 명 중 XNUMX 명은 가방에 버튼을 누를 시간이 있다고 믿습니까?)
    3 로켓은 광산에서 침수되기 때문에 보복 파업에 참여할 수 없습니다.
    어디에 설치해야합니까?
    오래된 광산에서는 저렴하지만 발사 지점의 미사일 방어 시스템에 치일 위험이 있습니다.
    우랄을 넘어 위치 미사일 방어를 개발하고 설치합니다.
    탄두는 몇 개입니까?
    아마 10에서 150 clt.
    나머지는 모방 자입니다.
    아시다시피, 가벼운 모방자는 나쁩니다.
    그들은 탄두에 의한 기동 초기에 대기 입구에, 그리고 미래에는 미사일 방어에 대한 펄스 레이저 조사로 식별됩니다.
    따라서 최고의 시뮬레이터-핵 전하가없는 탄두-는 XNUMX입니다.
    1. SVSH
      SVSH 23 10 월 2012 10 : 21
      -2
      제품 견적 : sxn278619
      도착 시간 20-30 분
      아, 당신의 대안 현실에서 ICBM을위한 초음속 엔진이 발명 되었습니까? 아니면 더 작은 행성이 있습니까? wassat 의지
      1. 보리스 64
        보리스 64 23 10 월 2012 13 : 59
        0
        SVSH

        ICBM은 사할린 (캄차카)에서 미국 (알래스카)까지 얼마나 걸립니까?
        1. 우편 배달부
          우편 배달부 23 10 월 2012 23 : 44
          +1
          제품 견적 : borisst64
          ICBM은 사할린 (캄차카)에서 미국 (알래스카)까지 얼마나 걸립니까?

          전혀. 그들은 단순히 거기에 없습니다.
          있다
          사할린 에너지 투자 회사
          / OAO Gazprom 50 % +1 점유율, Shell 27,5 %, Mitsui 12,5 % 및 Mitsubishi 10 %. /

          Sakhalin-1 오일은 미국 회사 Exxon에서 생산합니다.
          사할린 -2-사할린 에너지 컨소시엄 (Rosneft-Sakhalinmorneftegaz, Sakhalin Oil Company, Petrosakh).
        2. SVSH
          SVSH 25 10 월 2012 04 : 36
          0
          오 .. 모자가 싸울거야?
          Sakhalin (Kamchatka)에서-이 항목은 무엇을 의미합니까? :)
          사할린에 광산 기반 ICBM이 있더라도, 문제는 극동 ICBMs ... 러시아에 국한되지 않을 것입니다. 그것은 길고 길며 접근 속도에 대한 모든 데이터는 매우 상대적입니다. 칼리닌그라드에서 캄차카까지 몇 시간 동안 초음속으로 비행하는 두 명의 거인.
          극을 시작할 때도 시간은 시간 단위로 계산됩니다 ...
          광산 ICBM은 국경이 아니라 뒤쪽에 위치하여 첫 번째 파업으로 인해 광산이 압도되지 않습니다.
          보통 모바일 기반의 경계에서 ... 그리고 어떻게 핵무기 모바일 발사기를 사냥 할 것입니까? :) 매우 흥미로운...
          앉아, 두 ... 바보 웃음
    2. 부트 레거
      부트 레거 23 10 월 2012 12 : 47
      +2
      그리고 핵무기가없는 비어있는 부대가 질량과 크기가 보통의 탄두와 일치한다면 무엇이 중요할까요? 그들은 단지 그 자리를 잡고 그 것입니다.
      가벼운 시뮬레이터는 확실히 나쁘지만 높이가 80-100km에 이르는 속도는 일반적인 블록과 속도가 다르지 않으며 EPR은 탄두에 해당합니다.
      전투 유닛이이 고도에서 떨어지는 데 걸리는 시간은 초당 평균 약 20km의 속도에서 5 초를 넘지 않으며 탄두는 속도를 조절하여 잘못된 목표에 맞출 수 있습니다.
      결과적으로 고도 약 50 킬로미터까지, 거짓 블록은 전투와 거의 다르지 않을 것이며, 이것은 antimissiles를 조준하고 발사하는 데 10-15 초 밖에 걸리지 않습니다.이 시간 동안 무엇을 할 수 있습니까?
      1. Wedmak
        Wedmak 23 10 월 2012 13 : 07
        0
        그리고 핵무기가없는 비어있는 부대가 질량과 크기가 보통의 탄두와 일치한다면 무엇이 중요할까요? 그들은 단지 그 자리를 잡고 그 것입니다.

        요격 미사일에 대한 잘못된 목표의 의미. 블록의 재배는 높은 고도에서 일어나며, 여전히 차단 될 수 있습니다.
        또한 탄두는 속도를 내고 잘못된 목표에 적응할 수 있습니다.

        속도에 대한 책략 ??? 어떻게 죄송합니까? 코스와 높이는 여전히 이해할 수 있지만 속도는 어떻습니까? 그렇다면 탄두에는 엔진이 없습니다. 그리고 제동 용 낙하산.
        결과적으로 고도 약 50 킬로미터까지, 거짓 블록은 전투와 거의 다르지 않을 것이며, 이것은 antimissiles를 조준하고 발사하는 데 10-15 초 밖에 걸리지 않습니다.이 시간 동안 무엇을 할 수 있습니까?

        명확성을 위해 53T6 로켓의 발사 속도를 보십시오. http://multimedia.mil.ru/multimedia/video/clips/[이메일 보호]
        에스
        아직도 10-15 초가 많이 있다고 생각하십니까?
        1. 부트 레거
          부트 레거 23 10 월 2012 14 : 31
          0
          한 유닛이 전투 유닛과 동일한 질량과 크기를 가진다면, 그 유닛은 단순히 홀더에 들어갑니다. 전투 유닛은 그렇게 비싸지 않기 때문에 미사일과 비교할 수 없을 것입니다. 시뮬레이션 블록은 많은 공간을 차지하지 않으며 던진 질량 중화 미사일 시스템을 줄이지 않습니다.
          코스와 고도에서 기동을 허용하는 경우 속도를 허용하지 않는 이유 전체적으로 속도를 늦추고 더 가벼운 모방 블록으로 속도를 균등화해야합니다. 이렇게하려면 5-7km의 속도로 낙하산은 초당 필요하지 않으며 몇 제곱 센티미터의 제동 요소는 충분한 제동력을 생성합니다.
          10-15 초는 많거나 적지 않습니다. 이것은 블록을 내리기위한 실제 시간입니다. 블록을 쉽게 모방하지 않으면 블록을 분리하는 순간에도 대상 선택이 이루어 지므로 작업이 크게 단순화됩니다.
          1. Wedmak
            Wedmak 23 10 월 2012 18 : 48
            -1
            모방 블록의 의미는 많은 공간을 차지하지 않고 중립화 방지 미사일에 던지는 질량을 줄이지 않는다는 것입니다.

            예, 조명 블록 만 비교적 쉽게 제거됩니다. 그러나 BB와 무거운 잘못된 목표는 분별하기가 어렵고 BB에 비해 숟가락의 비용이 높지 않습니다.

            거짓말 률로 감속하는 탄두의 요점은 무엇입니까 ??? 쏴 버리기가 쉽니? 생각할 시간이 더 많습니까?
            그의 임무는 가능한 한 빨리 미사일 방어를 우회하거나 침투하여 격추되고 목표에 대한 뜨거운 선물을 가져 오는 위험을 줄이는 것입니다.
            블록에 모든 것이 있습니다.

            스튜디오에서 계획하십시오. 나는 전문가는 아니지만 합리적이고 논리적 인 입장에서 논쟁한다. 5-7 km / s의 속도와 15-20 초의 비행 시간으로 프로펠러가 BB 코스에서 이동할 수 있습니까? 단지 슬라이딩 요소이고, 50 km 바로 아래에 의존 할 무언가가 있습니다. 그리고이 요소는 매우 작아야합니다. 그렇지 않으면 전체 블록이 떨어져 나옵니다.
            이제 속도를 조절하십시오. 몇 초 안에 얼마나 느려 집니까? 어떻게 든 줄어들 었다고 가정하자. 우리 모두가 함께 날고, 전투하고, 거짓이다. 그러나 여기 거짓된 것들은 불타지기 시작합니다 / 뒤에서 / 등 (그들은 BB로 잘 보호되지 않습니다), 다음은 무엇입니까? 속도를 늦추시겠습니까? 논리 프롬프트 - 분산됩니다. 뭐라구? 로켓 모터? 연료가 충분하지 않습니다. 그리고 이것은 무게, 도로의 각 그램, 그리고 우리는 여전히 각 BB shove에 대한 연료와 함께 엔진의 N 번째 번호로 이동 ??? 그리고 결국 우리는 BB를 얻습니다. 어떻게 궤도를 따라 매달려서 .... 목표로 불투명합니다!
            1. 부트 레거
              부트 레거 23 10 월 2012 21 : 48
              +1
              논리가 이해가 안되는데 예를 들어 8 개의 탄두가 있지만 4 개를 잘못된 것으로 대체 할 수 있습니다. 4 개의 블록에 접근 할 때 샷이 내려 졌다고 가정 해 봅시다.
              블록은 동일하기 때문에 확률 이론에 따라 2 개의 거짓 블록과 2 개의 실수 블록을 쓰러 뜨립니다. 이는 4 개의 블록이 대상으로 날아 갔으며 그 중 2 개만 전투 한 블록이라는 것을 의미합니다.
              그리고 8 개의 블록이 모두 전투이면 4 개의 전투 블록이 목표에 도달합니다.
              6 개의 블록 중 8 개가 격추되었다는 또 다른 옵션을 고려하면 결과는 더 나 빠지고 한 전투 유닛이 모두 목표에 도달하게됩니다.
              그리고 탄두를 잘못된 것으로 대체하면 어떤 이점이 있습니까?
              속도 저하의 이점과 관련하여.
              전투와 여덟 번의 가볍고 컴팩트 한 블록이 있다면, 같은 속도와 EPR로 시스템은 어떤 블록이 틀린지를 판단하지 못합니다. 물론 BB가 느려지고 시뮬레이션 블록을 추월하지 않으면 시스템은 8 개 대신 20 개 블록을 추적해야합니다. 그들을 모두 쏴.
              물론, 특정 높이에서 속도의 차이는 여전히 나타나지만 탄두를 쏠 시간이 남지 않을 것이며 동일한 확률 이론에 따르면 대부분이 돌파 할 것이라고합니다.
              물론 특정 높이와 속도로만 정보 보안 속도를 늦추고 조정하는 것이 합리적이라는 점에서 속도 저하를 멈추고 돌파하는 것이 합리적입니다.
              상층에서의 제동 가능성과 관련하여 위성의 낮은 안정된 궤도는 200km 이상의 고도에 있다는 것을 기억하십시오.
              배출 된 대기 상태에서도 매우 빠르게 속도가 느려집니다.
              블록의 저항 계수를 대량으로 변경하기위한 시스템 설계 예를 들어, 공기 역학적 바늘이 블록 뒤로 당겨지는 설계를 보았습니다.
              1. Wedmak
                Wedmak 23 10 월 2012 22 : 08
                -1
                그것이 그랬던 것처럼 CU는, 그리고 가득 차있다. 얼마나 많은 블록이있을거야. 그들 모두는 최대 속도로 돌파구에 돌입하고, 일부는 격추 당하고, 일부는 쏘아 올려집니다. 가벼운 무거운 블록 (레이더 스크린을 득점하기 위해 빛과 다른 말도 안되는 것과 같은)은 별도로 수송되며, 전투에서 돌파구의 가능성을 높이기위한 것입니다.
                나는 네가 천천히 나아갈 수 있다고 인정했다. 어떻게 BB를 다시 분산시키는 지 말해 주시겠습니까? 그는 전체 미사일 / 공중 방어 시스템 앞에서 비행기의 속도로 비행하지 않을 것인가 ??? 제동시, 우리는 돌파구의 가장 중요한 트럼프 - 그들의 차단이 아직 가능하지 않은 속도 -를 잃습니다.
                그리고 우리가 속도를 늦추지 않으면 8 개 또는 10 개의 블록이 지상으로 날아가는 것이 아니라 20 개가됩니다! 그리고 BB의 수가 총 무거운 것의 수보다 적다는 사실 .. 분명히 이것은 a) 모든 계란을 한 바구니에 넣으면 안되며 구타 당할 수 있습니다 .b) 번식 단위도 기동이 제한되어 있으며 특히 측면의 BB는 당신은 펼쳤습니다-대략적으로 말하면 당신이 블록을 버리지 않을 "패배 스트립"이 있습니다.
                1. Wedmak
                  Wedmak 23 10 월 2012 22 : 33
                  -1
                  나는 분명히 할 것이다.
                  그리고 우리가 속도를 늦추지 않으면 8이 아니라 10 블록이 아닌 20 조각이됩니다!

                  훌륭한 속도의 20 블록으로 날아갑니다. 무화과들은 어느 것이 핵인지를 안다. 반응 시간이 거의 없습니다. 돌파구의 기회가 증가합니다. 이 작업은 정말 간단합니다. 최소의 전투 손실로 블록을 쓰러 뜨릴 수있는 궤도의 일부를 극복하십시오.
                  그리고 당신은 많은 탄두가 날아갈뿐만 아니라 (비싼 이유는 ​​무엇이며, 짧은 거리에서 두 개의 BB로 목표물을 치는 이유는 무엇입니까?) 우리는 충분한 사막을 가지고 있지만, 달팽이의 속도도 가지고 있습니다. 사고 시간과 대응 시간이 이미 충분하기 때문에 현대의 모든 미사일 방어 / 방공 시스템은 쉽고 자연스럽게 파괴 될 수 있습니다.
                2. 부트 레거
                  부트 레거 23 10 월 2012 23 : 03
                  +1
                  화물을 운송하기 위해 로켓의 기능을 취소 한 사람은 아무도 없습니다. 예를 들어 800kg의 버려진 질량이 있습니다. 블록의 무게는 100kg입니다.
                  어떤 식 으로든 넣을 수 없으며, 어떤 종류의 모방이나 싸움이 될 것이며 또 다른 질문은 어느 정도입니까, 다음은 제가 제기 한 수학입니다.
                  그러나 하나의 탄두 대신 카트리지에 각각 100 1kg을 넣을 수 있습니다.
                  그러면 7 개의 전투와 100 개의 시뮬레이션 블록이 생길 것이며, 그 아래에 모든 트랙과 노크가 있습니다.
                  전투 및 시뮬레이션 블록과 함께 비행하는 것은 TEMPORARY와 함께하는 것이 목표이므로 사전에 잘못된 목표를 인식하지 못하고 전투 블록의 제동은 조건부입니다.
                  그들이 초당 100-200 미터의 속도 차이를 가지고 있다면, 이것은 목표에 접근하는 시간에 거의 영향을 미치지 않으며 그들을 파괴하는 능력을 증가시키지 않을 것입니다.
                  그러나 선택적 목표 시스템의 경우 이러한 100-200 미터로 충분합니다. 거짓 목표와 실제 목표를 분리 할 수있는 접근 거리에 차이가 있습니까?
                  즉, 107 대신 7 개의 실제 물체를 볼 수 있을까요? 초당 100 미터 이상의 탄두 최고 속도는 얼마입니까?
                  1. Wedmak
                    Wedmak 23 10 월 2012 23 : 13
                    +1
                    나는 지금 우리가 논쟁하는 것을 이해하지 못합니까? 어쨌든, 획기적인 알고리즘, 그리고 더욱더 CW 희석은 비밀이며, 모두 똑같고, 거짓 목표는 무겁고 가벼운 것입니다.
                    드롭 중량은 톤 단위로 측정됩니다. BB의 무게는 얼마이며, 로켓에 디자인하고 설치 한 사람들 만이 알고 있습니다. 얼마나 많은 허위 블록이 로켓에 있었는지도 모른다. 미사일 방어 체제를 깨는 방법에 관해서는 말문이 막히지 만 우리는 세계가 끝나기 2 분의 효율성에 대해서 배우게 될 것입니다 ... 아니면 비효율적입니다 ... 우리는 그것을 필요로합니까?
                    1. 부트 레거
                      부트 레거 23 10 월 2012 23 : 23
                      +1
                      사실이지만 대부분의 논쟁은 논쟁을위한 것입니다. 미소
    3. Nik_One
      Nik_One 23 10 월 2012 16 : 40
      0
      제품 견적 : sxn278619
      10 킬로톤의 750 블록을 가진 사탄 미사일 (Voyevoda variant)은 의심 할 여지없이 첫 번째 파업의 첫 번째 미사일이었습니다.

      왜 그런 말입니까?
    4. 고행의
      고행의 23 10 월 2012 17 : 00
      +5
      제품 견적 : sxn278619
      2-보복 파업 (누가 20-30 분의 비행 시간에 XNUMX 명 중 XNUMX 명은 가방에 버튼을 누를 시간이 있다고 믿습니까?)


      CBU "Monolith"및 ASBU "Signal"의 원칙을 알 필요가 없다고 믿으십시오.
      나는 이미 SS 스탬프 아래 RBU 채널 (버튼이있는 악명 높은 서류 가방)에 대해 침묵하고 있습니다. 실생활에서는 정부 커뮤니케이션 전화를 들고 가장 가치없는 시나리오에서 전략 미사일 부대의 CDF에게 몇 마디 말하면 충분합니다. 러시아 군대의 최고 군대 인 한 사람 만이이 명령에 대한 권리를 갖습니다. 다시 말하지만, 가장 많은 시간이 소요되는 경우, 급격한 타격 및 주문시, RP (rdn) 발사의 전투 계산은 자동 모드가 아니며 4 분을 초과하지 않습니다.
      작업 번호 XNUMX-BG에서의 실행은 주문이 다른 통신 수단에 의해 수신 될 때 일정합니다. 전략적 미사일 부대의 SRF에 대한 모든 훈련의 기초

      제품 견적 : sxn278619
      3 로켓은 광산에 침수되기 때문에 보복 파업에 참여할 수 없습니다.


      1980 년대 소련에서는 사일로 발사기의 정확한 위치를 숨기기 위해 매우 흥미로운 옵션이 제안되었지만 구현되지 않았습니다. 이를 위해 일반 유형의 수직 입구 샤프트가 세워지고 평소보다 깊이가 더 큽니다. 수 평형 입구는 바닥에서 측면으로 배열되며, 끝에는 맹목적인 트렁크가 벗겨지고 (지구 표면에 접근하지 않고) 지하 발사 단지가 설치됩니다. adit의 길이와 방향은 주요 비밀입니다. 적은 입구 광산의 위치 만 알고 있으며 정확하게 ICBM이있는 위치-적 미사일의 주요 목표는 알 수 없습니다 ...
      동시에 적은 실제로 얼마나 많은 미사일이 위치에 있는지 알지 못합니다. 입구 배럴은 하나 뿐이며 그로부터 나온 가지의 수는 알려져 있지 않습니다. 지하 로켓을 발사하기 위해 다음과 같은 작업이 수행됩니다. 소형 고속 터널링 기계- "몰"-로켓이있는 컨테이너를 지구 표면에 가져오고 컨테이너가 열리고 ICBM이 일반적인 방식으로 발사됩니다. 우리는 유압 잭을 사용하는 특수 내구성 컨테이너 팁으로 지구 두께를 밀고 배럴을 열어 로켓 컨테이너를 폭발적으로 지구 표면에 가져 오는 옵션을 연구했습니다.
      소비에트 프로젝트는 또한 SALT에 대한 소비에트-미국 계약을 준수하지 않으며 미국 측의 조약 위반 가능성에 대한 유명한 "비대칭 적"반응에 대한 가능성있는 옵션 중 하나. 그리고 가치있는 대답 우리 지도자들이 말하는 것을 좋아하는
      1. 고행의
        고행의 23 10 월 2012 17 : 23
        +8
        그런데 ICBM 광산은 전문가 및 분석가들에 따르면 많은 사람들이 생각하는 것만 큼 취약하지는 않습니다 .80 년대에 세미 팔 라틴 스크 시험장에서 일련의 실험을하는 동안 코드 명 "아르곤" 모두가 실제로 이것을 완벽하게 확신합니다. 아버지는이 테스트에 참여했습니다. 너무 많이 말할 수 없습니다. 인상적인 것은 잭의 거대한 "촉수"가 덮개 위로 파편을 긁어 모으고 강력한 유압 장치가이 파편을 통해 안테나를 "압착"한 방법입니다. 아버지는 모의 폭발 당시 (광산 덮개가 TNT로 덮여 있었는데, 그 폭발력은 미국 평화 유지군의 BB의 힘과 동등하고 심지어이를 초과했습니다) XNUMXkm 떨어져 있었고 공기 폭격과 충격파가 토네이도처럼 지나가는 것 같았다고 말했습니다.
        실험은 다음과 같이 보였다-훈련장에는 모든 종류의 광산 미사일 발사기가 특별히 건설되었다. 그들은 차를 스스로 넣었습니다. 본격적인 핵폭발 실험을 두 번 테스트했습니다. 세 번째로 그들은 일반 폭발물에 부딪 히려고 시도했는데, 그와 동등한 폭발력은 핵에 해당했습니다. 광산에서는 페인트조차도 뿌려지지 않았습니다. 그리고 미사일이 성공적으로 발사되었습니다.
        광산 미사일의 효과적인 파괴를 위해, 탄약을 광산에서 XNUMX 미터가 아니라 XNUMX 개로 약화시킬 필요가있다. 기술적으로 이것은 불가능합니다. 우리가 고정밀 무기에 대해 이야기한다면, 그 행동의 정확성은 훨씬 높아야합니다. 그러나 여기서 광산은 우리 영토의 깊이에 있으며 이것을 막을 수있는 기술적 수단이 있음을 명심해야합니다.
    5. 나는 그렇게 생각한다.
      나는 그렇게 생각한다. 23 10 월 2012 21 : 39
      +5
      친애하는 snx278619는 말도 안되는 소리를 내지 않습니다.
      1. 첫 파업을위한 주지사. 더 난센스가 들리지 않았다. 이 로켓 만 반격 보복으로 날카롭게됩니다. 참고로, 비행 시간이 20-30 분인 미사일로 첫 타격을 가하는 사람은 아무도 없습니다. 첫 번째 무장 해제 공격은 5-10 분의 비행 시간으로 미사일에 의해 이루어지며 목표에 도달 한 후에 만이 공격이 무겁고 광범위한 미사일로 끝나기 시작합니다. 그러나 Voivod와 같은 미사일로 인한 카운터 스트라이크가 가장 많습니다.
      2. "여행 가방"에 대한 말도 안 돼요. 심지어 네 가지까지-직접 생각해 냈나요? 아니면 누가 제안 했나요?
      3. 보복 파업에서 Voyevoda 유형 미사일은 미사일 방어 구역에 있고 생존 한 경우 참여할 수 있습니다.
      4. "오래된 광산"에 대해 할 말이 없습니다. 우랄을 넘어선 "새로운"것이 다른 곳의 오래된 것보다 어떻게 더 좋을까요?
      헛된 발자취-욕설 만 ....
  8. 미국에서 온 존
    미국에서 온 존 23 10 월 2012 10 : 03
    0
    disu, 정보에 의한 구동.
    비밀 서비스는 언제나 그렇듯이 게임을 이끌고 있습니다.
  9. 마스터_렘
    마스터_렘 23 10 월 2012 10 : 49
    0
    SVSH,
    그들은 어디로 가야하는지 알려주지 않을 것입니다 웃음
  10. 단순한
    단순한 23 10 월 2012 11 : 45
    0
    약 100 톤의 발사 무게를 가진 새로운 로켓
    "열 다섯"적을 조직 ...
    1. Wedmak
      Wedmak 23 10 월 2012 12 : 01
      -1
      태그 란 무엇입니까?
  11. 단순한
    단순한 23 10 월 2012 12 : 21
    0
    그에게서 그는 벌거 벗은 고통을 겪습니다.

    그로부터 그는 더 평화롭게 될 것입니다. 눈짓
  12. PLO
    PLO 23 10 월 2012 13 : 05
    0
    넌센스
    MIT는 전적으로 고체 연료 로켓에 전념했으며 새로운 중액 ICBM을 만들어내는 일을 맡기는 것은 매우 어리석은 일입니다.
    GRC는 정밀한 액체 미사일을 개발하고, 해상 미사일에서 단순 미사일을 만드는 것보다 간단하다 (반대 적으로는 더 어렵다)
    1. 고행의
      고행의 23 10 월 2012 17 : 48
      + 10
      제품 견적 : olp
      MIT는 전적으로 고체 연료 로켓에 전념했으며 새로운 중액 ICBM을 만들어내는 일을 맡기는 것은 매우 어리석은 일입니다.
      GRC는 정밀한 액체 미사일을 개발하고, 해상 미사일에서 단순 미사일을 만드는 것보다 간단하다 (반대 적으로는 더 어렵다)


      언론에 쏟아지는 모든 것은 단순히 Solomonov와 그의 상대, 특히 NPO Mashinostroeniya의 Efremov 사이의 부재자 분쟁이므로 그러한 정보를 심각하고 전 세계적으로 신뢰할 필요는 없습니다. 이것은 코끼리 나 고래, 액체 또는 TT ICBM보다 시원한 시리즈의 헤비급 전술입니다.
      예를 들어, Solomonov는 고체 추진 미사일의 단거리 비행 경로에 대한 주장을 제기합니다. 즉, 차가 더 빨리 시작됩니다. 블록 번식 지역에 더 빨리 도달하여 탐지 및 차단이 어렵습니다. Efremov는 모든 것이 그렇게 간단하지 않다고 주장합니다. 궤적의 "짧은"섹션과 "긴"섹션 (액체 추진 로켓에서와 같이)의 차이는 그리 크지 않습니다. 여기서 중요한 것은 번식 시간이 아니라 기동 능력입니다. 액체 추진 미사일에 대한이 지표는 고체 연료 미사일보다 비교할 수 없을 정도로 높습니다. 실제로 작동하는 미사일 방어 시스템이 만들어지면 6-10 블록의 소위 "버스"기술에 따른 육종이 매우 짧은 시간에 수행된다는 사실도 고려할 필요가 있습니다. Solomonov가 말한 것처럼 블록의 "산란"그룹의 변형이 아니라 적의 영토에서 표적을 선택하는 약간 다른 알고리즘에 따라 배달되는 "버스"에 의해.
      "버스"에 대한 솔로몬. 그는 미래가 개별 유도 단위에 속한다고 확신합니다. 이것은 그들 각각이 자체 제어 시스템을 갖게됨을 의미합니다. 특정 순간에 그들은 군중의 원리에 따라 다른 방향으로 흩어지는 것처럼 보이기 때문에 그들을 가로 채기가 어렵고 그 후에는 각각이 이미 의도 한 목표를 향해 날고 있습니다. 즉, 필요한 경우 정확도를 잃지 않도록 각각의 고정밀 제어 시스템이 있어야합니다. 연료를 공급하는 자체 추진 시스템을 보유하십시오. 각각은 또한 미사일 방어를 극복하기위한 일련의 기술적 수단이 필요합니다.
      Efremov는 질량 비용의 XNUMX 배가 더 필요하며 미사일 방어를 극복하는 데있어 유연성의 상실을 수반한다고 주장합니다. 이러한 솔루션은 주조 중량이 큰 미사일, 즉 중질 액체에만 구현할 수 있습니다.
      그것은 그 방식에 관한 것입니다. 희망합시다 진실은 논쟁에서 태어날 것이다.
      . 최신 정보에 따르면, 지도부는 Efremov의 위치에 기대어 있습니다.
      1. 11Goor11
        11Goor11 24 10 월 2012 13 : 33
        0
        Stanislav, 항상 의견을 찾아 주셔서 감사합니다 좋은
      2. 나는 그렇게 생각한다.
        나는 그렇게 생각한다. 25 11 월 2012 16 : 05
        -1
        솔로 모노 프는 이미 그의 수다쟁이의 리더십을 "얻었다". 그의 모든 약속은 그에 의해 파괴되었습니다 ... 그리고 그의 약속을 이행하지 않는 사람의 말을 어떻게 믿을 수 있습니까? 그는 아프리카의 발라 볼과 발라 볼입니다 ... Solomonov 덕분에, 나라는 여전히 (!) 해군 미사일이 없습니다 ... 라이너가있는 Makeyevites가 아니라면 일반적으로 바다에서 적을 공격하는 방법은 무엇입니까? Solomonov의 약속? "Topol"과 "Yars"가 얼마나 많이 날 수 있는지는 아직 알려지지 않았습니다. "Bulava"처럼 날아갈 수 있습니다. 국가와 함께 일어나십시오 ... 우리는 이미 이것을 반복적으로 보았습니다 ...
  13. 카 에크 모사
    카 에크 모사 23 10 월 2012 13 : 07
    0
    멋진 단지, 처음에는 오른쪽에서만 쏠 수있었습니다.
    1. Wedmak
      Wedmak 23 10 월 2012 13 : 10
      0
      그리고 무엇, 왼쪽에 나쁜 말들이 쓰여 있습니까? 미소
      (내가 이것에 관해 처음 듣는 단지)
      1. 진
        23 10 월 2012 15 : 39
        0
        Wedmak,
        그것은 기억합니다 ... 예, x / s 그가 가지고있는 것. 어느 쪽이 불가능했는지 기억이 안납니다 ...
  14. sxn278619
    sxn278619 23 10 월 2012 16 : 00
    +2
    ICBM의 비행 시간 8000km 29 분 (모스크바에서 뉴욕까지 7457km 거리)
    대기 섹션의 지속 시간은 60-100 초입니다.
    예를 들어, 분리 된 탄두 로켓 R-12의 비행 속도는 AC 끝에서 4km / s이며 고도 25km에서 2,5km / s입니다. 현대 ICBM의 BB가 지구 표면과 만나는 속도의 가치는 비밀입니다.
    탄두의 제한은
    계약에 따른 차단.
    하나의 로켓에서 10 개의 블록조차도 많기 때문에 이동 통신사 수를 줄입니다 (적의 목표물입니다).
    따라서 전체 크기 시뮬레이터 설치가 최적의 솔루션입니다.
  15. sxn278619
    sxn278619 23 10 월 2012 16 : 37
    0
    메이스의 탑재량은 1150kg이며 9 개의 탄두와 잘못된 목표 및 반대 저항이 있습니다.
    예상 4 톤, 즉 그것은 잘못된 목표를 가지고 10 개의 탄두와 최소 20 개의 시뮬레이터를 운반 할 수 있습니다.
    목표로의 블록 이탈은 전체 궤적 (포도의 원칙)을 따라 발생하므로 핵탄두를 사용하더라도 모든 블록을 파괴하는 것은 문제가 될 것입니다.
  16. ism_ek
    ism_ek 23 10 월 2012 18 : 10
    0
    음모 이론의 아마추어는 이전에 Topol 가족과 Yars 로켓을 만든 Moscow Institute of Heat Engineering이 지상 용으로 새로운 로켓을 만들지 않는다는 사실에“의지”할 수 있습니다.
    Yars와 Poplar는 견고한 추진 로켓입니다. 소련의 액체 발사 미사일은 우크라이나에서 개발되었다.
  17. 마즈다
    마즈다 23 10 월 2012 21 : 14
    +1
    KB SOUTHERN은 우크라이나에 남아있었습니다.
    액체 연료를 사용하는 해양 로켓은 미국이 개발하고 건설 한 것으로 이미 100 톤에 가까우며 해상 미사일을 해상 미사일로 만드는 것이 훨씬 쉽다고 이미 기록되어있다.
  18. 학생 마
    학생 마 23 10 월 2012 23 : 49
    0
    나는 Korolev, Glushko, Kozlov, Makeev, Chertok의 학생들이 교사가 발전하는 한 서비스를 제공하는 괜찮은 로켓을 만들 것이라고 믿습니다!
  19. 토성 .mmm
    토성 .mmm 24 10 월 2012 00 : 05
    0
    "Voevoda"가 200 톤이고 새 것이 100 톤이면 교체를 위해 두 개를 광산에 넣고 이중선을 쏠까요?
    1. Wedmak
      Wedmak 24 10 월 2012 09 : 33
      0
      당연하지. 무게와 치수를 혼동하지 마십시오. P-39 대신에 4-5 Klabs를 밀 수 있으며, 여기서 반은 최대 로켓을 ...)))
  20. 다스탄13
    다스탄13 24 10 월 2012 08 : 32
    0
    유망한 러시아 미사일 방어 시스템이 유망한 러시아 ICBM을 가로 챌 수 있는지 궁금합니다. 예를 들어 S-500과 Cupid vs. 야 어와 포플러 -M?
    생각의 실이 있습니까?
    1. Wedmak
      Wedmak 24 10 월 2012 09 : 33
      0
      이 질문에 대한 대답은 거의 얻을 수 없습니다.
      1. 고행의
        고행의 24 10 월 2012 12 : 50
        +3
        제품 견적 : Wedmak
        이 질문에 대한 대답은 거의 얻을 수 없습니다.


        답변은 공개 및 간첩 행위에 대해 8 년의 형태로 얻을 수 있습니다. 예 카테 린 부르크 교수.

        "Bulava"의 비밀-XNUMX 년 뒤
        내 웹 페이지
        1. Wedmak
          Wedmak 24 10 월 2012 13 : 43
          +1
          나는 어떻게 든 그런 선물이없이 지낸다. 미소
    2. 빤찬
      빤찬 24 10 월 2012 16 : 02
      +1
      먼저 존재하지 않는 미사일 방어 시스템에 대해 이야기하고 있습니다.
      우리는 비율에 크게 의존한다는 사실을 계속합니다 (해당 지역을 커버하는 S-500 발사기 수 및 ICBM 수)
      그리고 우리는이 시스템을 만든 후에도이 질문에 대한 대답은 경험에 의해서만 얻을 수 있다는 사실로 끝납니다 ...
  21. 네 차이
    네 차이 24 10 월 2012 17 : 17
    0
    제품 견적 : vylvyn
    고르바초프는 화장실에 웅크 리고 "서방이 나를 도울 것이고, 서쪽이 나를 도울 것이다"라고 중얼 거렸다.

    Eduard Avrosimych Shevarnadze와 함께. 어쨌든 이웃은 독일의 날개 아래에서 산다.
    제품 견적 : bootlegger
    그러나 높이가 80-100km에 이르는 속도는 일반 블록과 구별 할 수 없으며 EPR은 탄두에 해당합니다.

    그리고 누가 거짓 b / h의 효과적인 작업 높이의 임계 값을 낮추지 못합니까? 그리고 "최종"단계에서 "예측할 수없는"피 루엣으로 대기에서 작업 속도를 높이려면? 묵상은 형식 논리의 교리를 포함하고 버릴 필요가 있습니다 ...
  22. 네 차이
    네 차이 24 10 월 2012 17 : 37
    0
    인용문 : dastan13
    유망한 러시아 미사일 방어 시스템이 유망한 러시아 ICBM을 가로 챌 수 있는지 궁금합니다. 예를 들어 S-500과 Cupid vs. Yars and Poplar -M? 생각의 실이 있습니까?

    우대 만 :
    국내 탱크 건물에는 (이미 불행하게도 과거 시제로 보인다) 원칙이있었습니다-탱크는 가장 가능성이 높은 공격 각도에서 자체 포병 시스템의 포격을 성공적으로 견뎌야합니다.
  23. 크램 볼
    크램 볼 24 10 월 2012 21 : 32
    0
    예비 설계 만 승인 된 경우 가장 좋은 경우 2014-15 년 이후에 새로운 미사일이 비행합니다.


    이 스케일의 제품에 대해 표시된 기간은 거의 없습니다. 이것은 허세이거나 연구소가 보유하고 있습니다.
  24. qwerty_zxc
    qwerty_zxc 31 10 월 2012 13 : 59
    0
    MIT는 해상 미사일을 개발하고, Makeevtsy는 육상 미사일을 개발하고 있습니다. 진실로, Raska는 원더 랜드입니다
  25. 나는 그렇게 생각한다.
    나는 그렇게 생각한다. 25 11 월 2012 15 : 31
    0
    12 년에 로켓 조립이 시작될 때 초자연적 인 것은 없습니다. 모든 디자인 국은 그 프로파일에 기초를두고 있습니다. 사실, Makeevtsy는 오래 전에 그러한 로켓을 개발했다고 말할 수 있습니다. 이제는 세부 정보를 정리하는 것만 남아 있습니다. 18 세가 될 때까지 정확하게 할 것입니다. 이 디자인 사무소는 MIT처럼 용맹하지 않습니다. 만약 약속 한 것이 있다면 약속 된 시간에 그렇게 할 것입니다. 90 % 완성 된 프로젝트라도 해결해야 할 많은 문제가 있습니다. 기성품 미사일에 대한 몇 가지 테스트는 몇 년이 걸릴 것입니다 ... 그리고 제조를 시작하기 위해 어떤 상황에서도 바뀌지 않을 것은 매우 정확합니다 ... 잘 되었습니까?