블룸버그: 서구 경제의 공공 부문이 1949년 상태로 이동하고 있습니다.

그들의 기사에서 Bloomberg 전문가들은 서부 금융 시장의 현황을 분석합니다. 우리는 높은 인플레이션을 배경으로 채권 문제가 증가하고 있는 이 시장의 주 부문에 대해 이야기하고 있습니다.

블룸버그 :

우리는 1949년 이후 최악의 국영 시장에 진입하고 있습니다. 서구의 국채 붕괴가 계속되고, 일주일이 지나면서. 그리고 이것에는 끝이 없습니다.

주요 간행물의 저자들은 연준이 최근 수십 년 동안 75회 연속으로 기준금리를 3포인트 인상한 적이 없다고 썼습니다. 이제 미국의 기준금리 범위는 3,25~XNUMX% 수준에 이르렀고, 채권이 그런 소득을 가져다주지 않는다는 이유로 미국 국채에 투자하는 것은 무의미하다.

미국 주요 간행물의 자료에 따르면 연준은 기준금리를 최소 4,5%까지 인상할 계획이라고 합니다.

기사에서 :

경제에 막대한 피해를 주더라도 할 의사가 있습니다.

이러한 배경 속에서 영국의 5년물 채권시장은 30년 동안 사상 최대 하락을 기록했다. 이는 세금 감면을 도입하겠다는 트러스 정부의 약속과 관련이 있다.

자료로부터 :

서구 경제의 공공 부문의 상태는 유럽이 1949차 세계대전의 폐허에서 막 회복되기 시작하던 XNUMX년과 같은 상태에 이르고 있다.

저자들은 현재 상황이 은행 규제 기관이 기준금리를 인상하기 위한 조치를 취하면 서구 대국의 경제가 추가로 쇠퇴하는 상황이 되었다고 썼습니다.

Comments

[견적 라브로프]

서구 경제의 공공부문의 상태는 1949년과 동일한 상태에 이르게 된다.

무엇이 문제인지 완전히 명확하지 않습니다. 서구에는 경제의 국유화가 없었습니다. 그런 다음 마지막 단락의 연설은 특히 공공 부문에 관한 것입니다.
아마도 우리는 여전히 공공 부문이 아니라 정부 차입에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 기사 자체와 마지막 단락은 절대적으로 상호 연결되지 않습니다.
시장에서 채권 수익률의 성장으로 판단하면 채권에 대한 수요는 증가하고 있습니다. 분명히 미국 자체와 일본과 같은 위성을 통해 시장을 장악하려고 하거나 시장 자체에서 이러한 증권을 비교적 안정적인 수단으로 보고 있습니다.

[드로트로]

안녕하세요.
어제 Biznes-FM에서 그들은 독일에서 일부 기업의 국유화가 시작되었다고 말했습니다. 나는 조금 들었다. 그러나 내가 이해하는 한, 그들은 오랫동안 이것을 가지고 있지 않았습니다. 그리고 이것은 국가가 없이는 부양할 수 없는 조직에 지원을 제공해야 하기 때문입니다. 지금까지 그들은 분명히 에너지 회사 Uniper를 국유화했습니다.
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/business/21/09/2022/632abf9c9a79478663122ea4?ysclid=l8iaeogjrv633346583.

그들이 라디오에서 말했듯이 더 많은 것이있을 것입니다. 분석가들의 예측에 따르면 다른 기업들도 독일 정부에 도움을 요청할 것입니다.

Business-FM의 장점은 홍보가 별로 없다는 것입니다. 일반적으로 모든 것이 건조하게 제시됩니다. 흰색은 흰색, 검정색은 검정색입니다.

[견적 라브로프]

그리 오래되지도 않았고요. 미국의 예 - 투자 은행의 위기. 국가는 먼저 사업체 또는 사업체의 일부를 구매한 다음 판매합니다. 분명히 그들은 중앙 은행이 상업 은행의 재구성을 수행함에 따라 우리에 대해 들었습니다. 이것은 거의 같은 것입니다.
그렇다면 블룸버그가 1949년을 언급한 이유가 궁금합니다. 프랑스에서는 이 과정이 훨씬 더 나중에 일어났습니다.

[9PA]

인플레이션이 상승하고 이러한 채권에 대한 수요가 감소함에 따라 채권 수익률은 상승합니다. 채권 수익률이 인플레이션보다 낮은 경우 채권 구매자를 유치하는 방법은 무엇입니까? 일본에서는 인플레이션이 강하게 상승할 필요가 있습니다

[견적 라브로프]

수요가 감소하면 채권 수익률이 상승합니다.
아마도 발행자가 새로운 채권 발행에 대한 수익률을 높이고 이것이 이미 수요를 자극한다는 것을 의미합니까? 그러나 이것은 다릅니다.

[9PA]

당신은 최고의 수익률을 가진 가장 수요가 많은 채권을 가지고 있습니까? 최소 수익률의 미국 국채가 가장 수요가 많은 이유. 그리고 아무도 20% 이상의 수익률을 가진 정크 등급 채권이 필요하지 않습니까?

[견적 라브로프]

나는 초기 포스트에서 이것에 대해 씁니다. 투자위험비용에 대한 질문입니다. 1.4%의 조건부 미국 채권은 확실히 투자를 반환하고 동일한 우크라이나 채권은 적어도 100%를 반환합니다.

[9PA]

글쎄요, 역사는 이 세상에 "확실한" 것은 아무것도 없다는 것을 보여주었습니다. 대출 서비스 비용은 빠르게 증가하고 있지만 주요 음모는 매우 부드러운 통화 정책, 대규모 산업 부문 및 Amer의 공공 부채를 지속적으로 인수하는 일본입니다.

[자 이츠]

수요가 떨어지면 채권수익률이 오른다?
"

따라서 할인은 아직 취소되지 않았습니다.
기본 요율이 높을수록 수요가 낮을수록 할인이 커집니다.

[올가]

이 수익성은 여전히 ​​확보되고 유지되어야 합니다.
채권 금액에 0,25%를 곱합니다. 그리고 이것들은 실제 지불입니다. 더 많은 지폐를 인쇄한다는 것은 인플레이션을 가속화한다는 의미입니다. 그들은 이제 바퀴 안의 다람쥐와 같습니다.
옵션 - 투자를 줄이는 것도 옵션이 아닙니다.

[9PA]

높은 지분과 엄격한 통화 정책의 옵션 사이클

[올가]

적어도 여기에서는 침체가 불가피합니다. 뒤처지는 것을 두려워합니다.
예, 그들은 이미 다른 길을 선택했습니다 - 마지막 우크라이나 인과 싸우기 위해

[견적 라브로프]

그러나 한 가지 주의사항이 있습니다. 미국 GDP. 그것은 거대하다. 그리고 그들의 모든 부채는 GDP의 1.5 미만입니다. 같은 일본에서 - 2.3.
따라서 달러-금융 시스템 자체가 붕괴될 때까지 이 부채는 미국에 그다지 중요하지 않을 것입니다. 부정 - 확실히

[9PA]

동지 현실은 훨씬 더 나쁩니다. 미국 국가 부채는 이미 GDP보다 큽니다. 일본에서는 1.5-2 배입니다. 새로운 패러다임이 필요한 세상

[올가]

미국 국가 부채는 이미 GDP보다 큽니다.

그리고 여기에 추가하면 GDP가 주로 서비스에 의해 형성되고(예: 변호사를 좋아함) 실제 부문이 아니라...

[9PA]

IT 분야는 서비스입니까? 금융 부문은 서비스입니까? 바이오팜? 미국은 진보의 선두 주자입니다

[올가]

문제는 그러한 자산의 실제 가치입니다. 투자자를 위해.
그들은 각각 자신에 대한 등급을 뽑고 기업에 대한 NPV도 "끌어당김"

[9PA]

Microsoft 또는 Rosneft보다 실제로 더 비싼 것은 무엇입니까?

[올가]

당신은 다른 체중 카테고리의 권투 선수를 링으로 끌어들이고 승자를 보여주려고 합니다.
이 모든 등급은 평화롭고 안정적이며 위기가 아닌 기간에 잘 작동합니다.
식량, 금융, 에너지 위기가 발생하자마자 원자재 공급업체(및 기업)는 탁월한 역동성을 보일 뿐만 아니라 전략적으로 필요하게 되었습니다. 우리는 기업에 대한 문제가 아니라 국가의 전망에 관한 문제를 고려하고 있습니다(이 기사의 주제에 더 가깝습니다).
나는 IT에 대해 동의합니다. 여기 우리가 너무 뒤쳐져 있습니다. 이것은 SVO의 과정에 영향을 미칩니다.

제품 견적 : 9PA

미국은 진보의 선두 주자입니다

심지어 초음속?

[9PA]

나는 최근에 식민지(개발도상국)보다 서구의 우월성이 무엇인지에 대한 기사를 읽었습니다. 고품질의 인적 자원, 첨단 기술 및 자금 지원 가능성이 그것입니다. 이것이 팍서메리칸의 기초다.

[올가]

기초는 때때로 요인의 영향으로 무너집니다.
우리의 월계관에 안주하는 것은 최선의 선택이 아닙니다.
이것은 진보가 아닙니다. 이것은 진공 청소기입니다.
그런데 이렇게 훌륭한 기반을 두고 미국이 봉쇄 정책을 추진하는 이유가 무엇인지 궁금하지 않으신가요?!

치명적으로 시간이 없습니다. 그렇지 않으면 미국 세계의 주제에 대해 당신과 논쟁을 벌일 것입니다.

[9PA]

봉쇄 정책, 나는 이것이 지배적 위치를 유지하기위한 정상적인 논리적 행동이라고 생각합니다. 하나는 GDP에 동의합니다. 지금이 아니면 절대 아닙니다. 우리는 치명적으로 뒤쳐져 있습니다.

[네그로 즈]

Microsoft 또는 Rosneft보다 실제로 더 비싼 것은 무엇입니까?

생존해야 할 때 Rosneft로 가겠습니까 아니면 Microsoft로 가겠습니까?

[9PA]

글쎄요, kagbe 첨단 기술은 삶의 모든 영역에 가능한 한 많이 침투했습니다. 그리고 언제 기술을 얻을 수 있는 복잡한 매장지를 발견해야 합니까?

[네그로 즈]

제가 어려운 질문을 하고 있습니까? 이해하기 힘든 말을 했나?

[9PA]

Urya 나는 소리치는 것을 좋아하지 않습니다. 세상이 바뀌었다는 말을 하고 싶습니다. 하이테크는 미래입니다. 그리고 이제 더 중요한 자원 추출 또는 IT가 무엇인지 명확하게 말할 수 없습니다.

[네그로 즈]

"미래" 또는 "더 중요한 것"에 대해 질문했습니까?

[루미만]

인용문: 인용문 Lavrov

서구에서는 경제의 국유화가 없었다

프랑스와 이탈리아 경제의 XNUMX/XNUMX 이상이 국가에 속합니다. 영국과 스칸디나비아 국가에는 국영 기업이 있습니다. 독일에서는 에너지 부문을 국가 통제하에 두려고합니다 ...

인용문: 인용문 Lavrov

수요가 감소하면 채권 수익률이 상승합니다.

정부는 채권자들의 도피를 막기 위해 금리를 인상하고 있다. 주식을 혼동하시는군요...

[Stas157]

인용문: 인용문 Lavrov

무엇이 문제인지 완전히 명확하지 않습니다.

이 무렵(1944년) 미국은 제2차 세계대전의 위기를 틈타 브르타뉴어 우즈 체제를 도입했다. 기본 통화 달러가 되었습니다. 이제 이해합니다. 이 시스템은 이음새에서 터지기 시작했습니다.

[존슨 스미스슨]

시장에서 채권 수익률의 성장으로 판단하면 채권에 대한 수요는 증가하고 있습니다.

채권의 가격과 수익률을 혼동하지 마십시오.
채권 수익률은 수요가 적을 때만 증가하고 어쨌든 판매하기 위해 지불금을 늘립니다.
수요가 좋은 안정적인 국채는 수익률이 낮습니다.

[네그로 즈]

시장에서 채권 수익률의 성장으로 판단하면 채권에 대한 수요는 증가하고 있습니다.

반대로: 채권 수익률의 상승은 투자자들이 채권에 투자하기를 원하지 않고 더 높은 금리에 끌린다는 것을 나타냅니다....

이것은 직접 비례하는 기본 "리스크 / 수익"투자 공식의 역 "극"입니다....

[마법사]

시장에서 채권 수익률의 성장으로 판단하면 채권에 대한 수요는 증가하고 있습니다.

채권 수익률의 성장은 눈물을 흘리며 채권 수익률의 모방자, 이 경우에는 미국 정부의 척도입니다. 누가 제정신이라면 아무 이유 없이 구매자의 수입과 채무 상환 비용을 늘리겠습니까? 이것은 이에 대한 심각한 이유가 있거나이 이유의 징후, 즉 예방 조치에 대한 두려움이 있음을 의미합니다. 이유가 뭔지 아세요?
인플레이션을 억제하기 위한 연준의 행동은 연준을 소유한 은행가들을 위해 미국 인구를 강탈하는 것과 비슷합니다. 이러한 수준의 공공 부채 비율이 증가하면 각각 예산 적자가 증가하고 국가 지원 프로그램이 감소하고 차입이 증가합니다. 즉, 미국 주는 은행가들에게 점점 더 집착하고 있으며 시민들로부터 점점 더 많은 돈을 징수하고 있습니다(국가 부채를 되돌려야 함).

[똑똑한]

오랫동안 "그러나"프로그램이 있었는데, 10 년 동안 각 새 시리즈에서 광대 혼자 미국 국가 부채와 그것이 어떻게 구부러 질지에 대해 이야기했습니다)))

[트랄플로트1832]

엉터리!!! 미국은 다 정상이고 투자자 투기꾼은 미국으로 도피하고 새들은 이미 반짝이고 있습니다 유럽이 나라를 위해 지불할 것이라고 오래전부터 말해왔다. 분석가들이여, 최전선에 서야 할 필요가 있습니까?저는 군사 위원들의 그러한 "실수"에 반대하지 않습니다.

[rocket757]

모든 것이 순조롭고 조용합니다. 아마도 큰 정치/경제 게임의 승자가 그것을 갖게 될 것입니다! 그리고 모든 것이 매우 다르지만 ...
다양한 예측, 의견이 모든 취향에 맞게 선택됩니다.
또...뭔가... 몇몇 진지한 인물들의 행동 논리, 시사에 영향을 줄 수 있는 중요 정치 집단들, 예측하는 ..... 글쎄, 소파에서 볼 수 없는 !!!

[트랄플로트1832]

여전히 소파에서 볼 수 있지만 혼돈이 시작되자마자 그들이 어떤 이유로든 풀어주려고 하고 우리 스스로 이유를 제시하면 당국이 그러한 시험을 통과할 충분한 힘을 갖게 될까요? 우리는 처리해야 합니다. 그들은 우리 언론과 함께 말합니다.

[rocket757]

우리는 지붕을 통해 문제가 있습니다 ... 처리하고 수정해야 할 일이 많습니다.
자신을 고립시키고 자신의 문제를 처리하십시오 ... 아마도 해결되지 않을 것입니다. 이제는 모든 것이 얽혀 있고 상호 의존적입니다.
그래서, 당신의 보트를 흔들면서, 이것은 지금 전혀 옳지 않습니다. 그러나 ... 나는 정말로 나의 가장 올바른 생활 의견을 표현하고 싶습니다! 버틸 수 없습니다.
하지만 건설적인 비판도 충분히 있지만, 누가 듣고 흔들면 이해가 안 된다, 아아.
상태는 크고 비활성이며 ... 다른 모든 것 외에도 모든 것이 시간이 걸립니다.

[파충류]

인용구 : tralflot1832

....그들이 어떤 이유에서든 풀어주려고 하는 혼돈이 시작되자마자, 그리고 우리 스스로 이유를 제시하면, 당국이 그러한 시험을 통과할 만큼 충분한 힘을 가질 수 있을까요? 우리는 우리 언론을 다루어야 합니다. ....

SVO가 오고 있습니다. 그리고 얼마 지나지 않아 공무원은 유충을 먹기로 결정했습니다. 글쎄, 가족과 함께 식사를하고 비디오로 촬영하게 .....하지만 사람들에게 제공하는 이유는 무엇입니까?
그는 개발과 유사한 새로운 작품을 구상했습니다. 바로 지금.

[파충류]

제품 견적 : rocket757

... 일부 진지한 인물, 중요한 정치 단체의 행동 논리는 .... 음, 소파에서 볼 수 없습니다 !!!

논리는 소파에서 보이지 않지만 Victor, 그러나 결과는 있지만 모두가 추측하는 것은 아닙니다.
예를 들어, 러시아 산업통상부 국장은 일주일 전에 러시아인들이 사고방식을 바꾸면 고기 대신 파리 유충을 식용으로 사용할 수 있다고 말했습니다. 무엇 때문에? 푸틴이 고기로 모든 것이 괜찮다고 말했지만 만투로프는 쇠똥구리 유충이 "들어오기"를 원합니다. 어때요? 세계주의적 발상을 향한 발걸음? 유럽에서 에너지 부족과 생산량 감소가 있다면 우리 식품 산업에서는 고기를 배설물 유충으로 대체할 필요가 없습니다. 그는 이러한 유사 고기 생산자를 어디로 데려갈 계획입니까? 범프 때문에? 그리고 그들의 고기는 어떻습니까?

[rocket757]

아마도 GDP는 무엇을 모르는 부하 직원의 목록을 확장해야 할 것입니다 ...
그것은 너무 예상치 못한 것이 아닙니다. 발라 볼과 말도 안되는 소리를 보여줍니다. 많은 사람들이 시작했습니다 ... 아아, 아아, 그림은 너무 좋고 영감을주지 않습니다.

[파충류]

네, 반드시 목록을 확장해야 합니다. 무엇을 위한 계산인가요? 모두들 SVO, 국민투표로 바쁘다 .... 하지만 어떻게 될까?
러시아인들에게 가증한 것으로 먹이고 심지어 그들을 재교육하기 위해, 그들이 자녀들을 교육하게 하십시오. 게다가 러시아인들은 식물성 식품을 먹고 싶어한다고 합니다. 그러나 파리는 식물이 아니며 과일도 아니고 채소도 아닙니다! 파리는 벨제불의 군대다!
글쎄, 과학에 따르면 이것이 상징주의입니다. 파리(집파리, 똥, 사체)는 스스로 유충에서 자라 어른이 될 수 없습니다! 그녀의 몸은 성장 호르몬을 생산할 수 없습니다! 따라서 그녀는 모두가 아는 것을 먹습니다.
나는 미국 SF 작가 Paul Anderson이 History of the Future의 "Evelit's Retribution"이라는 이야기에서 돌연변이의 결과로 사람들(지구인의 후손)이 성장 호르몬을 생산하는 능력을 상실한 행성에 대해 썼던 것을 기억합니다. , 그리고 거의 모든 동식물이 사람들에게 유독했기 때문에 식인 풍습에 굴복했습니다.
관계자는 마인드를 바꾸라고 말했다. 먼저 유충으로 전환한 다음 어디에서 전환할까요? 식인 풍습? 아니면 파리 유충의 먹이가 되는 것은 무엇입니까?
내가 이것을 쓰는 이유. 러시아인들이 속지 않도록 --- 세계주의자들을 기쁘게 하기 위해. 결국 이 음식은 Schwab의 이론에 따른 것입니다!

[rocket757]

제품 견적 : 파충류

.계산은 무엇입니까?

그래서 항상 모든 종류의 트릭이 충분했습니다 ... 정상에 올라 거기에서 강화하려면 과도한 유연성이 필요합니다.
일반적으로 좋은 말은 하지 않겠지만 위위는 금지되어 있습니다.

[파충류]

동시에 추종자들의 이런 말이 있다.

....건강한 생활습관과 관련된 이야기를 생각해 내야 합니다 ...

또는 다른 것

.... 야채 고기에서 다진 고기처럼 보이게

[rocket757]

맛을 망치지 말자...
그들 자신은 모든 종류의 ... 다른 것들을 먹게 놔두지만 우리는 구식, 천연 제품을 사용할 것입니다.

[파충류]

제품 견적 : rocket757

..... 그리고 우리는 구식 .....

거기 어딘가에 Magnit 체인점에서 식물 제품의 수를 ~ 7 ~ 10 % 증가 시켰습니다. 이것은 고기만 보이는 소시지, 소시지가 점점 더 많다는 것을 의미합니다... 사람들은 자신이 무엇을 먹는지 압니까? 일반적으로 러시아에서는 야채와 시리얼 요리가 항상 준비되어 있습니다. 왜냐하면 감자보다 오래 전에 등장했기 때문입니다. 그러나 이제는 소시지에 고기가 없을 때 상황이 완전히 다릅니다. 따라서 Denis Manturov는 다음과 같이 말합니다.

....우리는 그 방향에 발맞추어 ...... 세계에서 ...... 동물성 단백질 대신 식물성 원료 ......

그는 또한 국가가 소프트 론을 통해 이러한 혼란을 지원해야 한다고 말했습니다. 농무부 및 기타 연방 기관이 이를 지원해야 합니다. 왜냐하면

사고방식의 변화

--- 충분하지 않다.

[rocket757]

항상 구매자는 발로 향하고 있었습니다!
나는 이 가게가 마음에 들지 않아, 그 안에 있는 물건은 다른 곳으로 가십시오.

[파충류]

빅터님 좋은 하루 되세요

제품 견적 : rocket757

.....
나는 이 가게가 마음에 들지 않아, 그 안에 있는 물건은 다른 곳으로 가십시오.

그러나 그들이 무엇을 하든 온갖 유인책을 내세우거나 심지어는 속임수에 불과합니다.

[rocket757]

좋은 아침, 드미트리
남자의 머리와 진, 속지 않기 위해 아름다운 포장지에!
모든 사람이 이를 수행하는 방법을 아는 것은 아닙니다. 가장 중요한 것은 대다수의 사람들이 제정신을 유지하려는 일반적인 경향입니다.

[과학자_]

인용문: 인용문 Lavrov

수요가 감소하면 채권 수익률이 상승합니다.
아마도 발행자가 새로운 채권 발행에 대한 수익률을 높이고 이것이 이미 수요를 자극한다는 것을 의미합니까? 그러나 이것은 다릅니다.

채권의 수익률은 액면가가 아닌 현재 시장 가격에서 계산됩니다. 수요가 감소하면 가격도 하락하지만 이표 지급과 상환은 동일하게 유지되므로 수익률이 상승합니다.

[올가]

일반 국채의 수익률은 너무 낮아 인플레이션을 거의 커버하지 못하고 상당한 자본 축적을 허용하지 않습니다. 그러나 재무부 채권에는 TIPS - 재무부 인플레이션 보호 증권이 있습니다. 이 문서에는 인플레이션 보호가 포함됩니다. 쿠폰 지급은 일정 금액이 아닌 일정 비율로 고정됩니다. 종이의 액면가도 소비자 물가 지수에 따라 변합니다. 따라서 소비자물가가 상승함에 따라 채권의 액면가와 이표수익률이 증가한다.

[aszzz888]

블룸버그: 서구 경제의 공공 부문이 1949년 상태로 이동하고 있습니다.

그것이 1897의 "주로"지나 자마자 발굽이 생기고 스스로 떨어질 것입니다!

[arbitr459gmail.com]

Morgenthau 계획을 실행하여 유럽을 감자밭으로 만들자!

[치매 873]

그들의 방위 산업은 이제 외곽에 쓰레기를 공급하고 위대하고 끔찍한 러시아의 유령 이후 유럽의 군사 명령에 완전히 꼬이지 않았습니다. 그래서 Marshall 2와 그들은 초콜릿에 있습니다.