미국은 라트비아 영토에서 MLRS HIMARS의 "신속한 배치"를 해결할 것입니다.

미국은 NAMEJS 훈련의 일환으로 HIMARS 로켓 발사기를 라트비아에 배치하여 NATO의 동쪽 측면에 시스템의 "신속한 배치"를 시연할 것입니다. 이것은 유럽과 아프리카에 있는 미군 사령부의 보도 자료에서 보고되었습니다.

미국은 두 개의 HIMARS MLRS를 라트비아로 이전한 후 NAMEJS 훈련의 일환으로 두 개의 다른 지역에 배치할 것입니다. 수송에는 C-130 군용 수송기가 270대가 사용될 예정이다. 이것이 라트비아 영토와 M2022 MLRS에 이러한 복합 단지를 처음으로 배치한 것이 아니라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 올해 XNUMX월에는 Summer Shield XNUMX 훈련의 일환으로 Adazi 군 기지에서 사격이 이루어졌습니다.

미 육군 유럽 및 아프리카 사령부는 정밀 유도 미사일의 신속한 배치를 시연하기 위해 142월 26일 NAMEJS 국가 준비 훈련을 지원하기 위해 XNUMX대의 MXNUMX MLRS(HIMARS)와 약 XNUMX명의 병력을 라트비아에 배치할 예정입니다. оружия NATO의 동쪽 측면에서 장거리

- 성명서에서 밝혔다.

앞서 발트해 2025개 공화국 모두 미국 MLRS HIMARS 구매 계획을 발표했으며 에스토니아와 리투아니아는 이미 구매를 시작했습니다. 올해 500월 미 국무부는 탈린에 MLRS 300개와 탄약 공급을 승인했다. 에스토니아는 XNUMX년까지 XNUMX개의 새로운 MLRS를 모두 받을 계획입니다. 계약금액은 XNUMX억원이다. 또한 에스토니아는 최대 XNUMXkm 거리에서 타격할 수 있는 재래식 탄약과 장거리 미사일을 모두 받을 계획입니다.

이러한 복합 단지를 발트해 연안 국가에 공급할 수 있는 권한을 부여함으로써 미국은 실제로 러시아 국경 근처에서 최대 300km의 사거리를 가진 미사일을 배치하고 있으며 PrSM을 받으면 최대 500개 이상을 배치합니다. 그리고 여기에는 숙박에 대한 제한이 없습니다.

Comments

[아이리스]

오셨어요? 뛰어내렸어? 뛰어내렸어? 이제 문제를 해결하십시오.

[네그로 즈]

이 문제는 1992년에 나타났습니다. 왜 이제 머리카락을 찢습니까?

[블라디미르 미하일로비치]

오 글쎄, 누가 발트족과 우크라이나에 석유, 가스 및 운송 수입을 공급 했습니까?

[네그로 즈]

오 글쎄, 누가 발트족과 우크라이나에 석유, 가스 및 운송 수입을 먹였습니까?

누구?

[페 도르 M]

예, Balts는 그냥 비웃었습니다))))

[Mavrikiy]

제품 견적 : iouris

오셨어요? 뛰어내렸어? 뛰어내렸어? 이제 문제를 해결하십시오.

Shoigu가 우리에게 그런 쌍안경을 나누어 준 이유, 우리는 존경합니다 .... 위성 및 항공기에 대한 모든 계약을 수정하거나 취소해야 할 때입니다.

[비상]

결정했습니다. 속지 마십시오. 그리고 더 심각한 문제가 해결되었습니다.

[로즈 56]

이 문제는 항구와 비행장이 없기 때문에 매우 간단하게 해결됩니다. 철도는 벨로루시아에서 칼리닌그라드까지 그리고 ........... fso, 목장의 부족으로 절단됩니다.

[트랄플로트1832]

C - 130은 Vanguard, Zircon 및 Voyevoda보다 더 빠르게 비행합니까?

[페 도르 M]

비행기가 커서 모든 비행장에서 받아들이는 것은 아닙니다. 적절한 차선을 폭파하십시오

[Dikson]

우크라이나의 무언가는 누군가가 무기를 공급하는 것을 막지 못합니다 .. 이것이 발트해 연안 국가와 작동하지 않을 것이라고 생각하십니까? 모든 것이 같은 방식으로 작동합니다 .. Belgorod 대신 Pskov가 될 것입니다. 예를 들어 ..

[Petr_Koldunov]

제품 견적 : Dikson

우크라이나의 무언가는 누군가가 무기를 공급하는 것을 막지 못합니다 .. 이것이 발트해 연안 국가와 작동하지 않을 것이라고 생각하십니까? 정확히 동일하게 작동합니다..

정확히 동일합니다. 어떤 경우에도 작동하지 않습니다. 우크라이나는 거의 200만 킬로미터의 깊은 후방으로, 가장 큰 여객선과 운송 노동자를 위한 수십 개의 활주로로 가득 차 있습니다. 그리고 라트비아는 우리 국경에서 가장 먼 지점에 120km 떨어져 있습니다. 그리고 우크라이나보다 훨씬 품질이 떨어지는 활주로가 있습니다. 그리고 사용 가능한 단일 제품은 최전선 MLRS에서도 사용할 수 있으며 최대 130-1km의 거리를 던질 수 있습니다. (예: Tornado-S 및 Uragan-XNUMXM). 그리고 SMD 미사일의 경우에는 말할 것도 없습니다. 그들과 함께 우리는 모스크바에서도 sprat militarists를 쏠 수 있습니다 :))
나는 일반적으로 그곳에서 사건이 어떻게 전개될지 모르지만 ... 우크라이나와 같이 미국의 무기 공급을 막는 무력감의 문제에서 라트비아는 확실히 일어나지 않을 것입니다. 다른 설치가 없어도 영구적인 배치를 유지합니다.

[Dikson]

발트해 연안은 NATO의 정회원입니다 .. ​​따라서 우리는 "우려"가 아닌 다른 것으로 응답하기 전에 오랫동안 생각할 것입니다. 아무말도 하지마. 러시아 전역에서 그들의 첫 번째 일제 사격까지...

[로즈 56]

언제부터 문 아래 깔개가 가족의 일원이 되었나요???

[Dikson]

알다시피, 나는 솔직히 어떤 나라의 시민에 대한 어리석은 허세나 어리석은 경멸적인 태도를 이해하지 못합니다 .. "검은 원숭이", "바보 미국인", "제발된 발트"또는 "유대인이 교활하게 ... 발명했습니다".. 모두 어리 석고 뻔뻔스럽게 .. "흰색 스타킹"에 대해 생각 나니? 얼마나 많은 우리 소년들이 이 "무능한" 발트족과 "문지방의 양탄자"의 손에 죽었습니까? 당신이 여기에서 부르는 대로 .. 그들은 우리의 적입니다. 그리고 적들은 진지하게 받아들여야 합니다. 나중에 피 묻은 콧물을 닦는 빈 손에 손을 흔들지 않도록 ..

[로즈 56]

정치적인 평가와 냉소적인 평가를 팬티 스타킹과 혼합하지 마십시오. 나는 소비에트 시대에 소비에트 발트해 연안 국가들을 여행했고 무례한 말을 들어본 적이 없습니다. 그리고 그들이 지금 하고 있는 것은 그들의 독립성 부족에 대해 말하고 있습니다. 우리의 노래가 올 것이고 그들은 다른 노래를 부를 것입니다. 그래서 그들은 뿔을 칠 때까지 항상 양탄자일 것입니다. 그러나 그것은 매우 비쌉니다. 이것을 주권이라고 합니다. 결코 없다. 이것은 그들의 잘못이 아니라 그들의 슬픈 운명입니다. 특히 대제사장이 스웨덴에서 그들을 샀기 때문입니다. 글쎄요, 그들은 그런 계획을 가지고 있습니다.

[3dimal]

우리가 올 것이고 그들은 다른 노래를 부를 것입니다.

물론 1%를 죽이면 10%를 심고 20~30%가 남습니다. 나머지 사람들은 두려워하고 그들의 위치를 ​​알 것입니다
문제는 러시아인들 사이에서 그러한 가능성을 가정하고 그러한 감정을 알고 있었기 때문에 (10년 동안 집요하게 문을 두드린 끝에) NATO 회원국의 일부가 되었다는 것입니다.
따라서 "못을 누르는"비용을 크게 증가시킵니다.
더 약하고 더 매력적인 후보는 아직 블록의 일부가 아닌 구 공화국 또는 CMEA 국가입니다.
같은 몰도바.

이것은 그들의 잘못이 아니라 그들의 슬픈 운명입니다. 특히 대제사장이 스웨덴에서 그들을 샀기 때문입니다. 글쎄요, 그들은 그런 계획을 가지고 있습니다.

이것은 18세기가 아닙니다. 기억하시나요?
그 이후로 많은 소들이 날아갔다. 미국은 식민지, 인도, 중국을 중단했습니다.

[페 도르 M]

훈련 중에 발트해 연안 국가로 직접 이전됩니다. 다른 "전설"이 있으면 다른 방법에 대해 씁니다. 그건 그렇고, 우리는 그들이 최종 소비자에게 무기를 공급하는 것을 정말로 막습니다.

[Dikson]

진짜? 그리고 어떻게? 우리는 그들의 수송을 침몰? 레이저로 착륙하는 조종사의 눈을 멀게 합니까? 레일을 풀까요? 우리 나라 사이에 NATO 군대가 이동하는 것을 어떻게 막을 수 있습니까? 그건 그렇고, 그들은 NWO의 시작과 함께 우리의 위성 통신을 매우 심각하게 방해합니다. 그러나 아무도 그것에 대해 큰 소리로 이야기하지 않습니다. 그러나 우리 나라의 전체 유럽 지역에는 위성을 통한 통신 및 위성과의 통신에 문제가있어 제어하기 위해 .. 그게 .. 그리고 당신은 모두 전자전, 전자전, 볼트 버킷입니다 .. 예 ..

[페 도르 M]

전쟁이 일어나면 침몰, 격추 등을 할 것입니다.

[3dimal]

그러나 다른 한편으로 그들은 익사하거나 격추 등을 할 것입니다.
거기에는 몇 배나 더 많은 비행기가 있고 배도 있으며 재생산 가능성은 훨씬 더 큽니다.
그리고 어떻게 될 것인가? 그들의 비겁함에 근거하여 그들을 "약한 자들에게" 데려가려고 하지 않는 한.
반면에 발트해 연안의 구제국 영토를 반환하는 것이 목표가 아니라면 문제는 제거됩니다.

[페 도르 M]

러시아 연방은 분명히 "파트너"가 운송 노동자를 보유하고 있는 것보다 더 많은 미사일을 보유하고 있습니다.

[3dimal]

그들이 우리의 미사일 캐리어를 쓰러뜨리기 위해 우수한 기술을 사용하지 않고 운송 노동자를 처벌하지 않도록 허용할 것이라고 생각하십니까?
대단 할 것입니다.

[페 도르 M]

우리는 지금 그것을 하고 있고 아무도 우리가 우크라이나를 공격하는 것을 막지 못합니다

[3dimal]

우리는 지금 하고 있다

우크라이나 군대를 위한 무기로 미국 수송선을 침몰시키고 있습니까? 이 장비가 미 공군 항공기에서 하역되고 한동안 아주 컴팩트하게 보관되는 폴란드의 공습 비행장입니까?

[페 도르 M]

전쟁이 일어날 것이고, 우리는 미국인들을 익사시킬 것입니다. 그때까지는 이것이 모두 가르침입니다. 나는 우리의 능력에 대해 말하고 있지만 그들은 그렇습니다. 당신은 얼마나 어리석고 재미없는 대담 자입니까

[3dimal]

기억하십시오: 나는 원래 당신이 수송선을 침몰시키려는 우리의 시도에 대해 반대편에서 반대가 있을 것이라고 생각하는지 물었습니다.
그리고 항공, 사람 등의 우월성에 비추어 얼마나 효과적 일 것입니까?
우리의 군사 물류에 대한 보복 조치가 있을 것이며 얼마나 민감한가?

[3dimal]

순식간에 유럽 전역에 많은 표적이 생길 것이라는 사실을 알고 계십니까?
그리고 보복 공격, 전체 조직 (북대서양 ..)과의 본격적인 전쟁이있을 것입니다.
알래스카 상륙을 시작하여 미국의 관심을 돌릴 수 있습니까?

[업런]

더 이상 손실 없이 대칭적으로 대답하는 것은 불가능할 것입니다.... 그리고 우리는 부족을 가진 유일한 사람이 아닙니다, 단 한 번도...

[로즈 56]

같은 라트비아에서 Duc, 러시아인의 약 40%, 그래서 아직 끝나지 않았습니다.

[yuriy55]

왜 러시아는 러시아와 벨로루시 공화국의 안보에 대한 위협과 관련하여 Iskanders에 의한 목표 개발에 대해 선언해서는 안 됩니까?

[rocket757]

미국은 라트비아 영토에서 MLRS HIMARS의 "신속한 배치"를 해결할 것입니다.

. 음 ... 놀란 사람이 있습니까?

[미트로 하]

제품 견적 : rocket757

음 ... 놀란 사람이 있습니까?

그리고 그들이 NATO에 수년 동안 있었던 후에도 이것이 놀라운 이유는 무엇입니까? 대체로 모든 것에 관한 뉴스. NATO 군대와 NATO 비행기가 오랫동안 그곳에 있었다면 왜 다른 NATO 무기가 거기에 없어야 합니까?
그들이 조건 없이 자유롭게 수영을 한 다음 NATO로 가는 것이 허용되었을 때 놀랄 필요가 있었습니다.

[띠무기]

이 아이스크림 만 앉지 않은 사람. 그리고 슬라브, 스칸디나비아, 독일에서. 이제 그들은 뻔뻔스러운 색슨족의 지배를 받게 될 것입니다. 이것이 그들의 역사입니다. 쓰레기가되는 것입니다.

[미트로 하]

제품 견적 : bandabas

이 아이스크림 만 앉지 않은 사람. 그리고 슬라브, 스칸디나비아, 독일에서. 이제 그들은 뻔뻔스러운 색슨족의 지배를 받게 될 것입니다. 이것이 그들의 역사입니다. 쓰레기가되는 것입니다.

오리, 언어 작업, 자세 및 움직임은 수세기 동안 수행되었습니다. 지금까지 살아남았다면 시스템이 작동하고 있는 것입니다. 그리고 비명으로 판단하면 굴욕적 인 것은 아무 것도 익숙하지 않으며 많은 사람들이 좋아합니다.

[블라디미르 미하일로비치]

인용구 : Fedor M

예, Balts는 그냥 비웃었습니다))))

러시아 연방의 무역 수지는 발트해 연안 국가이며 핀란드 및 그리스와 함께 있습니다.

[로즈 56]

글쎄, 우리는 위치에서 바로 토네이도와의 만남을 해결할 것입니다.

[SASHA OLD]

"미국은 라트비아 영토에서 MLRS HIMARS의 "신속한 배치"를 해결할 것"
와우 어때! 이것은 우리를 상대로 사용하는 ..?
음 ...
그러면 라트비아의 "급격한 축소"가 있을 것입니다