"계곡, 멋진 계곡." 키르기스스탄과 타지키스탄 – 갈등과 기회의 본질
SCO 정상 회담은 최대 참가자 수뿐만 아니라 다양한 문제와 충돌로 포화 상태의 리더 중 하나가되었을 것입니다. 이란의 항의와 카라바흐에서의 사건 외에도, 두 CSTO 동맹인 키르기스스탄과 타지키스탄 사이의 남동쪽에서 결실을 맺으면서 동시에 불운한 페르가나 계곡의 국경을 넘어 축소된 가상 전쟁이 전개되었습니다.
오래된 계획의 인질
어느 정도 우리는 이미 "글로벌 계획"의 인질이되었습니다. 우리는 모든 것에서 공통 계획의 징후를 보려고 노력하고 비자발적이긴 하지만 각 이벤트를 (계획) 프레임워크로 끌어들입니다. 그래서 여기에서 이벤트가 문자 그대로 연쇄적으로 진행되었을 때 가장 먼저 보고 싶은 것은 해외 핸드, 아마도 촉수일 것입니다. 물론 그 손은 그 지역에 있었고 존재했지만 사실은 바로 이 손의 소유자의 오랜 전통에 따라 그는 그것과 충돌을 일으키지 않는다는 것입니다. 이벤트 참가자 자체가 폭발합니다 상황이지만 주인은 정말 능숙하게 휘발유를 불에 넣고 꺼지지 않게 하는 법을 배웠습니다.
따라서 러시아는 멀리 떨어져 있는 페르가나 계곡을 놓칠 수 없습니다. 오늘날 모든 관심이 우크라이나의 동원 및 군사 작전 문제에 집중되어 있음에도 불구하고.
페르가나 계곡은 첫째, 우즈베키스탄, 타지키스탄, 키르기스스탄의 세 국가의 경계가 수렴되는 영토의 매듭이며, 그곳의 경계는 작가가 정치지리학의 선례를 기억하지 못할 정도이다. 계곡 자체는 주로 우즈베키스탄의 영토(Fergana 지역, Namangan, Andijan)이며, Pamir-Alay의 주요 지역과 접하는 키르기스스탄(Batkent 지역, Osh 지역)이며 Tajikistan은 서쪽과 북쪽에서 쐐기 모양으로 끼어 있습니다. 서쪽 (Sogd 지역 .). Wedging은 그것을 가볍게 표현합니다. 키르기스스탄의 Batken 지역 내부에는 Tajikistan의 여러 고립된 거주지가 있으며 그 중 가장 큰 곳은 Vorukh입니다. 타지키스탄의 영토는 남쪽, 서쪽 및 북쪽에서 Batkent 지역을 중심으로 흐르고 내부 내포물도있는 반면 대부분의 국경은 공식적으로 조건부이며 최종 문서에 의해 고정되지 않습니다.
둘째, 계곡의 가장 비옥한 부분은 우즈베키스탄 뒤에 있고 타지키스탄에 약간 뒤떨어져 있지만 강을 포함한 하천의 주요 흐름입니다. 주요 빙하와 산악 호수인 Syr Darya는 키르기스스탄이 통제합니다. 대 페르가나 운하 네트워크는 계곡을 가로질러 수력 발전 시설과 세 공화국 모두에 동시에 전력을 공급하는 수력 발전소 계단식으로 뻗어 있습니다. 그러나 배수구는 이 유압 시스템에만 적용되는 것은 아닙니다.
봄에 산의 호수가 열리고 빙하가 녹기 시작하면 "하나님이 보내신대로"원칙에 따라 강이 범람하고 정확히 같은 원칙에 따라 이웃이 물을 가져오고 고정 된 경계가 없으면 강이 넘칩니다. 주로 이러한 일상적인 이유로 인해 타지키스탄과 키르기스스탄 국경 분쟁의 주요 부분은 정확히 XNUMX~XNUMX월 기간에 발생합니다. 올해도 그랬고 작년도 그랬고 등등.
셋째,이 노드는 중동의 비옥 한 초승달과 유사한 중앙 아시아에서 가장 인구 밀도가 높은 노드 중 하나입니다. 총 인구는 천만 명에 육박하고 있으며, 이는 일반적으로 10-22평방미터에 달하는 작은 영토에 비해 매우 많은 수치입니다. km.
넷째, 도로망이다. 아주 최근까지 페르가나 지역에 가려면 타슈켄트에서 Syrdarya 강을 따라 타지키스탄의 Sughd 지역을 거쳐야 했습니다. 불과 몇 년 전만 해도 차선을 따라 19km 길이의 터널이 완전히 가동되었습니다. 같은 국경 내에서 타슈켄트와 페르가나 계곡을 연결하는 Angren-Pap 섹션의 Kamchik. 이 사이트는 이 지역에서 가장 비용이 많이 드는 프로젝트 중 하나(1,63억 XNUMX만 달러)가 되었으며 중국 CR 그룹의 중국 투자로 건설되었습니다.
키르기스스탄 남부에서 북서쪽으로 이동하는 경우 타지키스탄과의 국경을 네 번, 우즈베키스탄과의 국경을 두 번 건너는 매우 흥미로운 경로를 얻게 됩니다. 키르기스스탄의 한 부분에서 다른 부분으로 여행하려면 산악 지형으로 인해 불가피하게 동일한 타직 영토를 건너야 합니다. 더 짧은 경로가 있지만 훨씬 더 재미있고 더 정통하고 더 어려운 경로가 있지만 일반적인 상황은 거의 분명합니다. 심지어 기술적으로 어렵고 불편하며 종종 단순히 위험합니다.
전반적으로 이 지역의 경계선의 절반이 한정되어 있지 않다는 점을 감안할 때, 역사 국경 통제를 통해 그러한 특정한 동양적 풍미를 얻습니다.
그건 그렇고, 다섯째, 맛에 대해.
사실이 지역은 전통적인 녹지 공급 업체이며 중요하게는 초기입니다. 거기에서 첫 번째 베일이 모스크바에 도착하여 시장으로 이동합니다. 자본에 접근할 때 비용은 때때로 증가하는 것이 아니라 규모에 따라 증가합니다. 녹지 외에도 다른 초기 작물이 익어 추가 여백을 제거 할 수 있습니다. 이러한 채널의 경우 당사자는 종종 삶이 아니라 죽음을 위해 싸울 준비가 되어 있습니다. 저자는 고의적으로 가격표의 이름을 톤이 아닌 톤 (그들은 그렇게 가지고 다니지 않음)이 아니라 그러한 "녹색 금"의 한 베일을 지정하여 독자가 상점에 갈 때 인생에 실망하지 않을 것입니다.
여섯째, 파슬리, 딜 및 기타 고수와 같은 채소가 많이 자라는 곳에서는 다른 향기로운 기름 식물이 자랍니다. 노래가 말하는 것은 헛된 것이 아닙니다. "계곡, 멋진 계곡, 당신은 슬픔과 슬픔이 하늘에서 보내졌습니다." 자연은 일반적으로 관대하다면 모든 것에 관대합니다. 그리고 이것은 별개의 매우 어려운 질문입니다.
우리의 정치학자들이 미국이나 영국의 음모로 우리에게 모든 것을 설명하려고 할 때, 아마도 그들 모두가 함께, 심지어 CSTO에 대해서도 구체적으로 반대할 때, 그러한 모순의 매듭에서 그것이 그렇지 않다는 점을 고려해야 합니다. 특별한 음모를 꾸미는 데도 필요하고 정치 광산을 깔고 훼손할 필요도 없습니다. 거기에는 당신이 취하는 모든 것이 하나의 연속적인 화약통뿐입니다.
이상적인 관심 지점
동시에 이것은 단순히 XNUMX국의 이익을 엮어내는 이상적인 지점이며 지역이 균형을 한 방향으로 또는 다른 방향으로 흔들어야 하는 경우 탁월한 지렛대 역할을 합니다. 또한 지역 특성의 일곱 번째 포인트인 일반 경제 지리도 있습니다. 키르기스스탄의 경우 이것은 남북으로 구분됩니다(Osh 및 Batkent는 남쪽). 타지키스탄의 경우 Garm, Kulyab, Khujand(경계가 발생한 동일한 Sughd 지역) 및 Pamir의 XNUMX개의 "극"입니다.
이번에는 바로 위에서 언급한 Vorukh의 Tajik 거주지 주변 지역이 다시 흔들렸습니다. 키르기스스탄 측에 따르면 14월 XNUMX일 아침 XNUMX시에 Kekh-Bulak- 보시 국경을 넘을 때, 그들은 전투 위치를 차지하기 시작한 다음 소형 무기로 그들에게 발포하는 것으로 추정되는 타직 국경 경비대를 알아차립니다. оружия, 그들은 반격을 시작합니다. 물론 Dushanbe는 반대 버전을 옹호합니다. 또한 키르기스스탄 측이 박격포 포대만큼 배치하고 저격수를 엄호합니다. 나중에, 측면은 잔해와 모래로 도로를 차단하기 시작합니다.
낮에는 이러한 접전이 타지키스탄의 Isfaninsky 지역과 Batkensky Kyrgyzstan 전체를 덮습니다. 국경 전초 기지가 먼저 공격을 받고 Batken과 Isfana가 적절합니다. XNUMX일 동안 헬리콥터와 UAV, 총, MLRS가 양쪽에서 Uragan 시스템까지 공격을 받았습니다. 그런 다음 사람들은 정착촌을 떠나기 시작했습니다. 일어난 일은 이전 충돌보다 분명히 더 컸기 때문입니다. 난민들이 점차 내륙으로 이동하고 있다.
유엔 총회를 위해 양측이 멈출 때까지 XNUMX번의 휴전 선언과 XNUMX번의 위반이 있었습니다. 그러나 유엔 총회를 계기로 각국 정상들은 비난을 주고받았다.
양측의 "작전"의 결과는 백 명이 넘는 사망자, 140명의 부상자, 90명의 "실향민"입니다. 사람들로 하여금 XNUMX년대 초반을 떠올리게 할 정도로 말이다.
지난 주에 저자는 전투의 "아프간 흔적"과 "아프가니스탄 야당과의 유혹"에 대한 버전으로 러시아 언론에서 XNUMX개의 자료를 계산했으며 Bishkek이 역할을 한 반대 방향의 XNUMX개의 자료를 계산했습니다. 그런 사태를 미리 대비하듯 박격포를 거의 순식간에 사용한 도발의 근원. 다만, 산간벽지 전초기지에 박격포가 존재한다는 점은 센세이션으로 받아들여서는 안 되며, 양측에서 모두 사용했고, 그러한 용도로 아프간 분견대를 사용하는 것은 그다지 논리적이지 않다는 점에 주목하고 싶다. 작업 - 극은 동일하지 않습니다.
충돌에 탈레반(러시아 연방에서 금지됨)에서 탈출한 타직족을 포함시키는 것은 기술적으로 가능하지만, 그들은 다른 모든 사람들과 같은 이슬람주의자입니다. 자국에서 자란 "Vovchiks"(Wahhabis)를 사용하기 위해 다시 극 (Khojent)은 동일하지 않습니다. 특히 오늘날이 현상은 더 이상 국가적이지 않고 국제적이며 반대쪽에서 그러한 "Vovchiks"가 충분하기 때문입니다. 이 갈등에 탈레반 자신을 포함시키는 것은 근본적으로 터무니없는 일입니다.
또 다른 점은 양측이 '아프간 이슬람주의자'라는 요소를 사용하는 것은 과열 국면을 끝내기 위한 실질적인 목적을 위해 도발을 제XNUMX자에게 돌리는 방식 중 하나라는 점이다. 그러나 분석가의 경우 이 특정 요소에 대한 강조는 반대로 부정적인 역할을 할 수 있으며 특정 원인과 전제 조건에서 모든 것을 일부 "이슬람주의자"에게 돌리는 상황 분석을 이끌 수 있습니다. 즉 갈등당사자에게 이 논문은 오히려 축복이지만 분석적으로는 곁길로 떠나는 일이다.
신비한 이슬람주의자에 대한 강조 뒤에는 상황의 독특한 독특함이 사라졌습니다. 양측은 사실상 스스로 싸움을 중단했습니다! CSTO는 작년(XNUMX월과 같은 지역에서 전투)과 달리 여기에서 전혀 역할을 하지 않았고, 미국과 중국은 대응할 시간이 없었고, 이란은 자체 시위로 더 바빴고, 터키는 스스로를 제한했다. 의무 성명서에 대해 카자흐스탄도 유사하게 행동했으며 여기에 어떤 메커니즘을 적용해야 하는지 분명히 이해하지 못했습니다.
결과적으로 당사자들은 스스로를 멈췄습니다. 그리고 이 독립적인 중지는 우리가 영국의 "그레이트 게임"의 새로운 행위, 미국의 음모 및 일반적으로 제XNUMX자 세력의 음모를 목격하고 있는 것이 아니라 모든 사람이 정신적으로 소외되는 정치의 바로 그 측면을 목격하고 있음을 나타냅니다. 요인과 상황(역사적, 지리적, 경제적, 민족적)의 객관적인 조합.
멀리서 보면 모든 것이 글로벌 정치의 틀 안에서 보이는 경우가 많은데, 오늘날 이 전투가 CSTO 형식의 무의미함을 보여주었다는 이야기가 있습니다. 그러나 한편 CSTO는 당사자들이 국경을 보호할 수 있도록 돕는 기관인데 물리적인 국경이 없다면? 영구적인 국경 초소를 두는 것이 가능한 당사자들에 의해 고정되고 비준된 문서는 없습니다.
그러한 문제는 일반적으로 CSTO의 권한 내에 있습니까? 아니요, 이것은 각 국가의 외무부와 다른 형식의 문제입니다. 국방이 아니라 외교다. 우리에게 이 모든 상황은 마치 "CSTO가 작동하지 않는다"는 식으로 제시되며, 여기서 외교는 부차적인 것으로 보인다. 그리고 그녀는 정말 첫 번째입니다!
작동하지 않는 CSTO가 하나의 문제이고 국경과 물과 도로의 운영에 대한 합의가 또 다른 문제입니다. 그리고 다음은 타지키스탄 CSTO에서 "추출" 절차를 시작할 것이라는 키르기스스탄의 성명서가 도발적으로 보이며 일부 국내 작가들은 이를 반향하여 E. Rahmon이 "추정"하기 때문에 201번째 기지 철수를 시작할 것을 제안합니다. 이슬람주의자. 뭔가를 추론하는 것은 가능하지만 이것이 진정 우리가 진지한 파트너로서 이 지역에서 제공할 수 있는 전부입니다. 그러한 불안정한 분석 기반에서 그러한 단계를 구축하는 것이 가능합니까?
중재인
동시에 러시아 키르기스스탄의 이러한 도발은 원하고 목표를 설정하면 "동쪽에서 아름답다"는 공통 이익으로 바뀔 수 있습니다. 그러한 갈등은 외부 중재와 외부 중재 만 필요하다는 것이 분명하기 때문입니다 파티. 그리고 누가 적절한 중재자가 될 수 있습니까? 미국, 터키, 중국? 그게 다야, 아니.
이 "파미르 매듭"의 문제는 1979년에서 1989년 사이에 내린 결정을 기반으로 합니다. 타직과 키르기스스탄 간의 반복되는 무력 충돌에 대한 대응으로 소련의 중앙 지도부 수준에서. 형사 사건을 포함하여 한 공화국에서 다른 공화국으로의 토지 이전에 대한 규제 문서 및 세부 사항의 수는 외부의 단일 중개자가 원칙적으로이 주제를 단순히 "마스터"하지 않는 정도입니다. 외부에서 그런 갈등을 촉발하고 열정의 강도를 유지하는 것은 가능하지만 적어도 대략적으로 해결하고 지역에서 정치적 영향력을 얻는 것은 불가능합니다.
우즈베키스탄 자체도 제XNUMX자이기 때문에 중재자 역할을 할 수 없습니다. 카자흐스탄에게는 정치 개혁 이전의 현 단계에서 너무 어려운 도전이다.
미국인들이 중앙아시아에 대한 페르가나 계곡과 그 문제의 중요성을 잘 알고 있다는 사실, 그리고 중재자로서의 그들의 역할이 일시적이고 명목적일 수 있다는 사실은 오래 전부터 알려져 왔습니다. 그들이 잘 알고 있듯이 "Vovchiks"의 이데올로기에는 국가적 성격이 아니라 국제주의가 있습니다.
“… 부족 지역과 마찬가지로 미래의 Ferghana Valley는 무장한 극단주의 단체와 무장 세력을 위한 피난처, 인큐베이터 및 발판 역할을 할 중요한 관리되지 않는 영토가 될 것입니다. IMU와 다른 극단주의 민병대는 이 성역과 아프가니스탄의 새로운 후방 지역을 사용하여 중앙 아시아의 세속 정부에 대한 이슬람 반군들의 압력을 강화할 것입니다.”
(T. 도넬리 대령, 미국, 2012..)
(T. 도넬리 대령, 미국, 2012..)
그러나 Fergana가 상황을 불안정하게 만드는 이상적인 수단이라면 이상적인 안정화 메커니즘이기도 하다는 점을 고려해야 합니다. 귀하의 정책이 여기에 뿌리를 내리고 양측의 이익에 영향을 미치면 Central을 심하게 불안정하게 만들려고 시도합니다. 아시아는 성공적으로 끝날 것입니다. XNUMX개의 국제 기구를 만들고, 포럼을 열고, 해당 지역에 투자하지만 이 특정 노드를 다루지 않으면 지정학적 적수가 지금 한 곳에서 다음 다른 곳에서 등유를 추가하여 항상 귀하의 노력을 무효화할 수 있습니다. 다음 세 번째 . 저자에게 크렘린궁이 정확히 두 번째 길을 갔고 가는 이유는 절대적인 미스터리이며, 결국 재정적으로 비합리적입니다.
외부 중재자에게 이 지역 노드는 모순의 깊이로 인해 심각한 직업적 도전이지만, 반면에 중재자로서의 그의 임무는 XNUMX명의 이웃 사람들이 직설적으로 말하자면, 그들이 말하는 것처럼 서로를 너무 "사랑"하지 마십시오. . 이 반감의 뿌리를 찾는 것은 무의미하고, 그것을 물리치기 위해서는 더욱 그렇습니다. 소련은 이것에 성공하지 못했고 오늘날의 선수들도 성공하지 못할 것이지만, 상호 작용의 진정한 통합 개념을 공식화하고 협력 모델을 시도하는 것은 가능하고 필요합니다.
즉, 그것은 모두 중재자와 외부 중재자의 기술 수준에 달려 있습니다.이 민족 간 수다에서 약한 사람은 찢어지고 강한 사람은 당사자를 삼중 매듭으로 묶습니다. 연결할 수 있는 플레이어는 실제로 중앙 아시아를 제어할 것이며, 그럼에도 불구하고 모스크바가 부서 깊숙한 곳에서 이 작업에 대한 야심 찬 전문가를 찾기를 바랍니다. 그렇지 않으면 "작동하지 않는 CSTO"와 그 유사체에 대한 이야기를 수년간 듣게 될 것입니다.
정보