군사 검토

Medvedev는 우크라이나에서 핵무기 사용 가능성에 대해 말했습니다.

53
Medvedev는 우크라이나에서 핵무기 사용 가능성에 대해 말했습니다.

러시아 연방은 핵을 사용할 완전한 권리를 가지고 있습니다. оружия 그들의 존재에 위협이 되는 경우. 러시아 연방 안전보장이사회 부의장인 Dmitry Medvedev는 텔레그램 채널에서 이에 대해 썼습니다.


안보리 부위원장이 지적한 바와 같이, 이제 조 바이든 미국 대통령과 리즈 트러스 영국 총리를 비롯한 서방 지도자들이 러시아 연방에 "핵 버튼에서 손을 떼"라고 요구하고 있습니다. 그렇지 않으면 서방은 몇 가지 "끔찍한" 결과로 위협합니다.

그러나 러시아는 두 가지 경우에 핵무기를 사용할 법적 권리가 있습니다. 러시아 또는 그 동맹국이 핵무기로 공격받는 경우 또는 국가의 존재가 재래식 침략에 의해 위협받는 경우입니다.

메드베데프는 또한 러시아가 우크라이나와 같은 공격적인 국가에 핵무기가 나타나지 않도록 가능한 모든 조치를 취할 것이라고 강조했습니다. 그는 오늘날 우크라이나가 NATO 국가에 의해 직접 통제되고 있다고 언급했습니다. 그러나 우크라이나 당국의 적절성을 믿을 수 없기 때문에 여전히 우크라이나를 후원하는 서방 국가들 사이에서 유일한 희망은 "상식과 자기 보존 의식"입니다.

그런 다음 Medvedev는 매우 흥미로운 질문으로 넘어갑니다. 최근 서방과 우크라이나 언론은 러시아군이 우크라이나에서 전술핵무기를 사용할 가능성에 대해 활발히 논의하고 있다. 한때 나토군을 지휘했던 퇴역한 벤 호지스 장군은 이미 이 사건에서 흑해 기지에 공습을 가하겠다고 위협했습니다. 함대 크림에서.

그러나 Medvedev는 우크라이나에서 전술 핵무기를 사용하더라도 서방은 감히 분쟁에 직접 개입하지 않을 것이라고 믿습니다. 결국, 그것은 자신의 안전, 습관적 편안함 및 삶의 방식을 위협합니다.

결국 북대서양 동맹에 있어 워싱턴, 런던, 브뤼셀의 안보는 각종 무기가 풍부하게 공급된다 해도 아무도 필요로 하지 않는 죽어가는 우크라이나의 운명보다 훨씬 더 중요하다.

- Medvedev를 썼습니다.

안보리 부위원장에 따르면, 현재 우크라이나에 서방 무기를 공급하는 것은 러시아 국가에 대한 증오심에 기반을 두고 있지만 사업에 불과합니다. 그러나 "유럽 선동가"는 핵 종말로 죽기를 원하지 않을 것이라고 Medvedev는 믿습니다. 결과적으로 그들은 현재 분쟁에서 "무기의 사용을 삼키게 될 것"입니다.

Medvedev는 사건의 발전을 위한 좋은 시나리오는 우크라이나 당국이 이 상황에 대해 최소한 부분적으로 인식하는 것이라고 씁니다. 그러나 정치인은 이것이 비현실적이라고 강조한다. 메드베데프가 쓴 것처럼 우크라이나 지도자들은 "기괴한 마약에 대한 꿈을 꾸기 위해 잠시 멈춤과 함께 끊임없는 군사적 광란"에 빠져 있습니다.

Medvedev의 Telegram 게시물이 이미 서양 및 우크라이나 언론인에 의해 분석되고 인용되고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 당연히 그들은 우크라이나에서 러시아가 전술 핵무기를 사용할 가능성에 대해 결론을 도출할 것이며, 그들은 틀릴 것입니다. 러시아 국가 자체의 존재에 실질적인 위협이 없는 한 모스크바는 핵무기를 사용하지 않을 것입니다.

러시아 연방 안전보장이사회 부의장은 “서방 집단”에 맞서 우크라이나와 우크라이나 후원자, 후원자에게만 모스크바가 변화된 상황에서 행사에 참석하지 않을 것이라고 경고합니다. 당신은 어떤 수단을 써서라도 당신의 나라와 국민을 지킬 수 있습니다. 이것이 바로 드미트리 메드베데프가 키예프에 앉아 있는 서방의 총독들에게 전달하려고 하는 것입니다.
저자 :
53 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 이반스비리도프
    이반스비리도프 27 9 월 2022 11 : 11
    -2
    그러나 전략가는 ... 웃음
    1. 76SSSR
      76SSSR 27 9 월 2022 11 : 20
      -3
      우크라이나에서 전술 핵무기를 사용하는 사람은 누구입니까? 플러스를 넣으십시오 ...
      1. 세르게이 아 베르 첸 코프
        세르게이 아 베르 첸 코프 27 9 월 2022 12 : 42
        -3
        플러스를 추가했습니다. 나는 익명이나 자위행위를 하는 것을 좋아하지 않는다.
      2. 그리고 우리 쥐
        그리고 우리 쥐 27 9 월 2022 13 : 39
        -1
        제품 견적 : 76SSSR
        우크라이나에서 전술 핵무기를 사용하는 사람은 누구입니까? 플러스를 넣으십시오 ...

        빨간 버튼을 눌러주세요! 사람
      3. yuriy55
        yuriy55 27 9 월 2022 13 : 44
        +6
        제품 견적 : 76SSSR
        우크라이나에서 전술 핵무기를 사용하는 사람은 누구입니까? 플러스를 넣으십시오 ...

        내 "+"가 있습니다.
        이 질문에 명확하게 대답하는 것은 불가능합니다. 변화하는 상황에서 전술적 핵무기의 사용을 부정하는 것은 생각 없는 일입니다.
        전쟁과 수치심 사이에서 선택하는 국가가 수치심을 선택하면 전쟁과 수치심을 동시에 겪습니다.

        NATO의 용병 및 무기에 대한 NWO 군사 작전을 호출할 수 없습니다. 그리고 부분 동원에 대한 명령(명령, 법령) 이후에는 무리하게 보일 것입니다.
        쿠바 미사일 위기 동안 피델 카스트로는 NSH에 미국 제국주의를 물리치기 위해 쿠바 국민을 희생할 준비가 되어 있다고 말했다.
        오늘날 모든 약점, 간과, 누락은 러시아와 그 리더십의 약점으로만 인식됩니다.
        바로 그 인상은 국가의 지도부가 갈등의 강력한 해결에서 벗어날 기회를 붙잡고 있다는 것입니다. (언어 작업이 문제의 만병통치약이라고 생각하는) 대부분의 말하는 사람은 이제 일종의 협상, "만약 있다면" 대답, 1945년에 살해되지 않은 나치에 대한 지원을 계속 제공하는 것에 대해 이야기하기 시작합니다. ..
        그리고 우리는 무엇을 두려워합니까? 27명의 소비에트 국민은 단 하나의 파시스트 증거도 더 이상 고개를 들 수 없다는 이유로 두려워하지 않고 죽음을 받아들였습니다.
        우리는 소련의 붕괴를 막을 수 없었습니다. 우리의 잘못, 우리의 나약함, 의지의 부족, 무관심, 우리의 "볼셰비키는 나 없이 해결될 것입니다." 우선, 결국 자신이 원하는 것을 (각각에게) 목소리를 내고 발굽으로 가슴에 자신을 두드리지 않아야합니다 ...
        전술 핵무기가 우크라이나의 나치 당국을 패배시키는 데 기여할 것이며 상황에 따라 필요한 경우. 기다릴 필요가 없습니다...
        (심지어 국가적 아이디어를 중심으로 사람들을 결집시키기 위해) 힘을 동원할 수 없는 약점과 무능력의 결과는 이미 합작 투자에 대한 테러 공격과 우크라이나 DRG의 활성화에서 볼 수 있습니다.
        그리고 기억하십시오. 우리 형제들은 같은 참호에서 우리와 함께 있습니다. 우리의 죽음을 원하는 적들이 있습니다...
    2. 아울
      아울 27 9 월 2022 11 : 24
      +8
      러시아 연방은 핵무기의 존재가 위협받을 경우 핵무기를 사용할 수 있는 완전한 권리를 가지고 있습니다.
      즉, 그들은 나치로부터 우크라이나를 해방하고 비무장화하고 비무장화했지만 존재에 대한 위협을 받았습니까?
      1. 세르게이 아 베르 첸 코프
        세르게이 아 베르 첸 코프 27 9 월 2022 12 : 45
        -6
        포기할 자신이 너무 두려우신가요?
        1. 아울
          아울 27 9 월 2022 13 : 51
          0
          제품 견적 : Sergey Averchenkov
          포기할 자신이 너무 두려우신가요?

          그들에 대한 정보가 전혀 없는 상태에서 이루어진 추론은 이유 없는 웃음과 같은 범주에 속하는 현상입니다! (C) 공자
          1. 세르게이 아 베르 첸 코프
            세르게이 아 베르 첸 코프 27 9 월 2022 14 : 06
            -3
            나에게 당신의 공자는 걷고 탔습니다 ... 당신의 의견을 말해주십시오. 모두가 공자 뒤에 숨을 준비가 되어 있습니다.
            1. 아울
              아울 27 9 월 2022 14 : 24
              0
              인용구 : Sergey Averchenkov
              나에게, 걸으시고 탔던 당신의 공자는 ...

              1. 공자는 내 것이 아니다 - 그는 중국인이다. 그러나 동시에 그는 매우 지적인 사람이었습니다!
              2.
              당신은 당신의 의견을 말합니다.
              그래서 내가 말했다. 눈치채지 못하셨나요? 웬일인지 당신은 내가 "너무 두려워서 포기할 준비가되었습니다"라고 결정했습니다. 거기까지 말은 안했는데 왜 그런 결론을 내렸어? 그냥 "흙을 던지십시오 - 적어도 무언가가 붙을 것입니다"? 이 수신기는 바보와 바보를 위한 것입니다. 그래서 나에게 그것은 순전히 보라색입니다.
              3.
              모두가 공자 뒤에 숨을 준비가 되어 있습니다.
              더 이상 작동하지 않습니다 - 그는 최근에 사망했습니다. 그런 성가심! wassat
              1. 세르게이 아 베르 첸 코프
                세르게이 아 베르 첸 코프 27 9 월 2022 14 : 40
                -2
                네, 저는 공자가 누구인지 알고 그의 허구를 읽기 시작했습니다. 그러나 나는 그것을 좋아하지 않았다. 가능합니까? 글쎄, 내가 좋아하지 않은 것은 ... 아니면 2500 년 전에 쓰여진 것보다 먼저 절해야합니까? 아니면 뒤에?
                이제, 당신의 의견에 대해 - 당신이 두렵지 않다면 정말 기쁩니다. 죄송합니다. 잘못 만났습니다. 그것은 나에게 일어난다. 정말 포기할 준비가 되었나요? 아니면 협상할 준비가 되었습니까?
                1. 아울
                  아울 27 9 월 2022 14 : 48
                  +1
                  인용구 : Sergey Averchenkov
                  정말 포기할 준비가 되었나요? 아니면 협상할 준비가 되었습니까?

                  전혀 심각하지 않습니다...
                  1. 세르게이 아 베르 첸 코프
                    세르게이 아 베르 첸 코프 27 9 월 2022 15 : 17
                    -2
                    그것은 일어난다. 이제 단문 메시지에 대한 제한을 우회하는 방법을 알려주세요. 다시 입력했는데 메시지가 너무 짧다고 들었습니다. 막다른 골목에 있습니다.
                    1. 아울
                      아울 27 9 월 2022 16 : 15
                      0
                      나는 아무 생각이 없다! 아마도 견적의 길이도 고려됩니다.
      2. 일라나 톨
        일라나 톨 27 9 월 2022 13 : 52
        +1
        그들은 우크라이나의 존재에 대한 위협이 커지고 있음을 깨달았기 때문에 (나토와 미국의 영향권에 우크라이나를 포함했기 때문에) 우크라이나를 denazify했습니다.
        1. 아울
          아울 27 9 월 2022 13 : 57
          +1
          그렇다면 다음 줄은 발트족, 스칸디나비아인, 폴란드인입니까?
          1. 베이 어드
            베이 어드 28 9 월 2022 03 : 35
            0
            발츠 - 확실히. 문제의 기둥. 그들은 정부를 "Varshavyanka"(노래)로 변경할 시간이 있습니다.
    3. Taimen
      Taimen 27 9 월 2022 14 : 10
      +1
      그러나 Sarkozy에게 키스하고 Tbilisi를 빼앗지 않은 Chatterbox는 60km 떨어진 곳에서 멈췄습니다.
      1. Amper
        Amper 27 9 월 2022 14 : 42
        0
        iPhone은 자신의 생각을 가질 수 없으며 다른 사람의 목소리만 낼 뿐입니다. wassat 차기 회장 후보(?) 뭐
  2. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 27 9 월 2022 11 : 12
    +4
    앵글로색슨족이 핵무기로 도발을 준비하고 있다는 의혹이 커지고 있다...
    1. 넵 스키 _ZU
      넵 스키 _ZU 27 9 월 2022 11 : 15
      +2
      인용문 : Vladimir_2U
      앵글로색슨족이 핵무기로 도발을 준비하고 있다는 의혹이 커지고 있다...

      용이하게! 그들은 세계의 모든 미디어를 가지고 있습니다.
      1. NAF-NAF
        NAF-NAF 27 9 월 2022 12 : 49
        0
        $ 100에 핵 폭발의 진원지에 있었던 증인도 있습니다.
  3. 반
    27 9 월 2022 11 : 15
    +5
    왜 다시 말합니까?
    원본이 훨씬 낫습니다.

    핵무기 사용에 대한 추가 정보

    우리의 적들은 과장된 말을 하는 것을 좋아합니다. "자유", "민주주의", "사명"이라는 용어로 작동하십시오. 사실 이것은 의식적인 구두 설사일 뿐입니다. 사악한 삐걱 거리는 수사학과 결합 된 설사 선동의 샘은 앵글로 색슨 세계에서 오랫동안 입증 된 무기가되었으며, 독점과 세계를 지배 할 권리를 방어하기 위해 나머지 인류를 범람시킵니다.

    최근 화두는 러시아 핵위협이다.
    바이든과 트러스, 대서양의 타액을 뿌리는 다양한 이차적 깜박임과 설리번은 러시아가 "핵 버튼"에서 손을 떼도록 요구합니다. 함께, 그들은 러시아가 핵무기를 사용할 경우 "끔찍한" 결과로 우리를 끊임없이 위협합니다. 그리고 마음이 젊은 런던 이모는 우리 나라와 즉시 핵 공격 교환을 시작할 준비가되어 있습니다.

    나는 당신에게 다시 상기시켜야 합니다 - 그들 자신만 듣는 귀머거리를 위해. 러시아는 필요한 경우 핵무기를 사용할 권리가 있습니다. 미리 결정된 경우. 핵 억제 분야에서 국가 정책의 기본 사항을 엄격히 준수합니다. 우리 또는 우리의 동맹이 이러한 유형의 무기를 사용하여 공격을 받는 경우. 또는 재래식 무기를 사용한 침략이 우리 국가의 존립을 위협하는 경우. 러시아 대통령은 최근 이에 대해 직접적으로 말했습니다.

    또한 적대적인 이웃나라에 핵무기가 출현하지 않도록 최선을 다하겠습니다. 예를 들어, 오늘날 NATO 국가에 의해 직접 통제되는 나치 우크라이나에서.
    키예프 정권의 이유와 정치적 의지에 의존하는 것은 무의미하다. 그러나 상식에 대한 연약한 희망과 그들을 용인하는 적국의 자급 자족 의식은 여전히 ​​​​있습니다. 그들은 러시아에 대한 위협이 설정된 위험 한계를 초과하면 우리가 대응해야 한다는 것을 이해합니다.
    누구의 허락도 구하지 않고, 긴 상담도 없이. 그리고 그것은 분명히 허세가 아닙니다.

    질문이 다릅니다. 러시아가 우리 국가의 존립 자체를 위협하는 대규모 침략 행위를 저지른 우크라이나 정권에 대해 가장 강력한 무기를 사용하도록 강요 받았다고 상상해보십시오. 이런 상황에서도 나토는 분쟁에 직접 개입하지 않을 것이라고 생각합니다. 결국 북대서양 동맹에게는 워싱턴, 런던, 브뤼셀의 안보가 각종 무기를 풍부하게 갖추고 있어도 아무도 필요로 하지 않는 멸망하는 우크라이나의 운명보다 훨씬 더 중요하다. 현대 무기의 공급은 서구 국가의 사업일 뿐이며 우리에 대한 증오가 심합니다. 더 이상은 없어. 해외 및 유럽 선동가는 핵 종말에서 죽지 않을 것입니다. 따라서 그들은 현재 충돌에서 어떤 무기의 사용도 삼킬 것입니다. 이 같은…

    이 슬픈 결론이 키예프 당국에 의해 적어도 부분적으로 실현된다면 좋을 것입니다. 아아, 이것은 거의 불가능합니다. 그들은 기괴한 마약 꿈을 위해 잠시 멈춤과 함께 끊임없는 전쟁 광란에 빠져 있습니다.


    https://t.me/medvedev_telegram/181
  4. 프레드가 푸 직스 주니어
    프레드가 푸 직스 주니어 27 9 월 2022 11 : 15
    +1
    나는 핵무기 사용에 반대하지만 우리 시민들의 생명을 구하기 위해 서부 우크라이나를 때리는 것도 가능하지만 폴란드와의 국경에 더 가깝고 서부가 중장비와 인력을 몰기 시작하면 ... 그런 현실....
  5. 다 우리
    다 우리 27 9 월 2022 11 : 16
    0
    변경된 상황에서 모스크바는 행사에 참석하지 않을 것입니다.

    우크라이나에서는 최소한 정유소, 석유 및 가스 파이프라인, 에너지 시스템을 부숴야 합니다. 당신은 우리의 "오만한" 사람입니다. 서쪽은 녹색 포장지가 있더라도 연료와 전기로 "사각형"을 공급할 수 없습니다. 여기에는 실제 제품이 필요하지만 재고가 없습니다. 그들이 보내는 무기와는 다릅니다. 동맥을 자르십시오 - 짐승은 피를 흘릴 것입니다. 휘어지고 떨어집니다.
  6. 알레맥스
    알레맥스 27 9 월 2022 11 : 17
    0
    왜 핵무기인가? 써모바도 있습니다. 철 "수용 센터"와 군사 시설, 전략 시설.
    1. yuriy55
      yuriy55 27 9 월 2022 13 : 54
      +1
      Alex의 인용문
      왜 핵무기인가? 써모바도 있습니다.

      사용하지 않으면 존재하지 않습니다.
      우크라이나에서는 왜 고성능 항공진공폭탄(AVBPM)이 사용되지 않았습니까?

      "세계와 유사한" 무기의 존재에 대한 모든 이야기는 끝나야 합니다. 적이 그를 실제로 알 수 있어야합니다.
  7. 업런
    업런 27 9 월 2022 11 : 18
    +1
    서쪽에서 히스테리 .... 그래서 malitsa는 manenko를 불에 부어 ...., 그들은 간질을 가질 것입니다 .... 겁에 질려 ....,하지만 먼저 막대기를 찔 필요는 없었습니다 은신처, 그리고 곰에 잡종을 낮추십시오 ... 누가 그것을 분해하고 방금 짖고 물었습니다 ....
    1. 히페리온
      히페리온 27 9 월 2022 12 : 24
      +3
      업런에서 인용
      서쪽에서는 히스테리 .... 그래서 꼬맹이 마넨코를 불에 붓고 ...., 겁에 질려 간질 .... . . . . .

      실제 조치 없이 그러한 위협이 몇 개 더 있으면 서방은 씩 웃을 것입니다. 내가 이 극단적인 수단을 사용하려는 것은 아니지만 헛되이 두려워할 것입니다. 내 평판이 옆으로 드러날 것입니다. 우리는 이미 악명 높은 "의사 결정 센터에 대한 공격"을 겪었습니다 ...
    2. yuriy55
      yuriy55 27 9 월 2022 13 : 58
      +1
      업런에서 인용
      서양의 히스테리...

      그들은 어떤 히스테리를 가지고 있습니까? 왜 그럴까요? 젤렌스키는 우크라이나에서 도망쳤다? APU가 백기를 던졌다? NATO에서 차례로 나라를 떠나기 시작했다?
      비명, 소음, 공개 발언은 약자를 위한 것입니다. 미국인들은 베트남 전쟁 이후 지상에서 싸우지 않았습니다. 컴퓨터 게임과 비디오 슈팅 게임은 끝났습니다. 더럽고 일상적인 전투 작업은 홍보를 용납하지 않습니다.
  8. 보보치카르제프스키
    보보치카르제프스키 27 9 월 2022 11 : 19
    +4
    핵무기 사용이 정당화되는 유일한 목표는 미국입니다. 유럽에서 그것을 사용하는 것은 우리 자신을 망치는 것입니다.
    1. yuriy55
      yuriy55 27 9 월 2022 14 : 02
      +1
      인용문: vovochkarzhevsky
      핵무기 사용이 정당화되는 유일한 목표는 미국입니다.

      왜 그런 일이 일어났습니까? GB는 어떻습니까?
      군사 전략의 관점에서 볼 때 고립된 섬은 대륙에 미치는 영향을 최소화하면서 핵무기의 좋은 표적이 됩니다.
      1. 보보치카르제프스키
        보보치카르제프스키 27 9 월 2022 23 : 49
        0
        GB는 오랫동안 미국 노예의 역할을 해왔습니다. 같은 효과가 아닙니다.
  9. 알렉산더 갈라 치 토노 프
    알렉산더 갈라 치 토노 프 27 9 월 2022 11 : 25
    +1
    아, 읽을 수 없는 의사결정센터에서 약속한 그 분
  10. 알렉산더 갈라 치 토노 프
    알렉산더 갈라 치 토노 프 27 9 월 2022 11 : 30
    +3
    여기 가이들이 알아서 하는 영상, 동원에 관한 영상, 다 사서, 대출 많이 받는 사람들 소액 대출을 받는 사람들이 많다. 한마디로 엉망진창이 보이지 않도록
  11. mojohed2012
    mojohed2012 27 9 월 2022 11 : 30
    +3
    LADIES 그가 말했듯이 그는 말할 것입니다.
    한 가지 이해할 수 없는 사실입니다. WAM의 이러한 정기적인 "교대로 다채로운" 연설은 다음과 같습니다. 6. 자기 홍보, 1세까지 다시 대통령이 되어 "돈은 없지만 버텨"라는 말의 수치심을 되찾는 것을 목표로 합니다. "? 24. 이것은 대리인의 쓸모가 없다는 "정당화"입니다. 안전보장이사회 의장이나 이 자리에 있는 이 사람의 무익함? Peskov는 같은 것을 병렬로 듣기에 충분할 것 같습니까? 삼 . 아니면 공식 정부가 침묵할 때 빈 정보 공간을 끌어올리려는 "일부 지역"의 강력한 움직임입니까?
    1. 알렉산더 갈라 치 토노 프
      알렉산더 갈라 치 토노 프 27 9 월 2022 11 : 38
      0
      그래 자기 홍보 다이몬 대통령 웃음 그는 여전히 러시아 연방의 영토를 줄 것입니다. 그 전에는 노르웨이 만이 바다 영토를주었습니다.
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 27 9 월 2022 12 : 56
      +3
      동시에 아들을 NWO 지역으로 보내기 위해 서두르지 않는 것이 있습니다 ...
  12. 아이리스
    아이리스 27 9 월 2022 11 : 33
    0
    핵무기가 존재한다면 조만간(오히려 더 빨리) 핵무기가 사용될 것이고 그 과정은 통제할 수 없을 것입니다. 우크라이나에서 핵무기가 사용된다면 영국과 미국 영토에서 답해야 한다.
  13. 카를로스 살라
    카를로스 살라 27 9 월 2022 11 : 37
    -1
    전술 핵무기는 러시아 침공 또는 NATO 군대 및 첨단 무기가 우크라이나로 이전되는 경우 전장에서 또 다른 옵션입니다.
    1. 아이리스
      아이리스 27 9 월 2022 11 : 57
      0
      전술 핵무기의 사용은 보복 공격을 지연시킬 뿐입니다. 핵무기는 패자에 대한 최후의 주장이다.
  14. 선장
    선장 27 9 월 2022 11 : 38
    0
    우크라이나인들이 허상과 거짓말을 하고 있는 서방과 미국은 귓가에 맴돌고 더 이상 현실이.. 어디가 거짓인지 분별하지 못한다. 그래서 핵무기에 대한 푸틴의 말은 완전히 왜곡되고 뒤집어졌고 그들 자신도 거짓말을 믿었습니다. 러시아는 영토에서 핵무기를 사용하지 않을 것입니다 ... 그리고 구 우크라이나의 영토는 러시아 영토이므로 러시아는 그것이 사는 곳을 망치지 않을 것입니다 .... 따라서 NATO와 미국의 모든 유럽인은 사용에 대해 걱정할 필요가 있습니다 구 우크라이나의 영토와 관련된 핵무기의 ..그리고 러시아의 적으로 그 영토.
    1. 아이리스
      아이리스 27 9 월 2022 12 : 00
      0
      인용구 : 선장
      그래서 핵무기에 대한 푸틴의 말은 완전히 왜곡되고 뒤집어졌고 그들 자신도 거짓말을 믿었습니다.

      놀라실 필요 없습니다. XNUMX년 전에는 놀랍습니다. 그들은 정보와 의미를 생성합니다. 그들의 패배만이 상황을 바꿀 것입니다.
  15. 아셀
    아셀 27 9 월 2022 11 : 38
    -1
    유일한 나쁜 점은 "국가의 존재에 대한 위협"이라는 개념 자체가 정의되어 있지 않다는 것입니다. 이것이 일어나야 할 일입니다 - 군대가 패배하고 모스크바의 인구가 살해되고 대량 사상자와 함께 우리에 대한 세균학 무기의 사용 ???
    1. 아이리스
      아이리스 27 9 월 2022 12 : 01
      -2
      인용구 : 애셔
      "국가의 존재에 대한 위협"이라는 개념 자체가 정의되지 않았습니다.

      결정은 최고사령관이 한다. 그의 일이야.
    2. 이반스비리도프
      이반스비리도프 27 9 월 2022 12 : 35
      -2
      한 사람만이 이것을 알고 있습니다. 그는 모든 것을 결정할 것입니다.
  16. 이반 이바노프
    이반 이바노프 27 9 월 2022 11 : 39
    +1
    또는 재래식 무기를 사용한 침략의 결과로 국가의 존립에 위협이 되는 경우

    흐릿한 모양, 비틀어, 늘어뜨리는 유연한 붉은 선처럼
  17. 보 야카 어
    보 야카 어 27 9 월 2022 11 : 43
    +1
    Medvedev의 인용문:
    "결국 북대서양 동맹에 있어 워싱턴, 런던, 브뤼셀의 안보는 각종 무기가 풍부하게 공급되더라도 아무도 필요로 하지 않는 죽어가는 우크라이나의 운명보다 훨씬 더 중요하다"
    ----
    간단한 언어로 번역: "우크라이나에 무기 공급 중단,
    그렇지 않으면 우리는 핵전쟁을 시작할 것입니다."
    간접적으로 이것은 재래식 전쟁이
    러시아는 당기지 않으며 따라서 핵무기를 위협합니다.
  18. 벨루소프_쿠즈마_에고로비치
    -2
    담임은 2024년 사장 취임을 준비하고 있는 것으로 전해졌다. 좋은 선택입니다. 2008년에 그는 조지아인들을 너무 세게 때렸기 때문에 그들은 여전히 ​​두려움에 떨었습니다.
  19. 감히_알고_
    감히_알고_ 27 9 월 2022 12 : 13
    +1
    모두는 Zhirinovsky의 "왕관"을 시험해보고 싶어합니다. 잔인하고 ... 무책임합니다.
  20. 일라나 톨
    일라나 톨 27 9 월 2022 13 : 54
    -1
    제품 견적 : iouris
    전술 핵무기의 사용은 보복 공격을 지연시킬 뿐입니다. 핵무기는 패자에 대한 최후의 주장이다.


    당신이 원하는대로. 미국이 일본에 지고 있어서 히로시마를 폭파했다.. 웃음
  21. 알레맥스
    알레맥스 27 9 월 2022 14 : 05
    0
    제품 견적 : yuriy55
    적이 그를 실제로 알 수 있어야합니다.

    당신과 절대적으로 동의합니다. 그리고 전술 핵무기 사용 가능성을 능가하는 것은 그런 일입니다. 드미트리 아나톨리예비치는 대통령 재임 당시 핵무기가 사실 무기가 아니라 해결할 수 없는 갈등에서 동등함을 보장하는 억지력이라는 설명을 듣지 못한 것 같다. 그리고 전술 핵무기의 사용은 실제로 세계 종말의 서곡입니다.
  22. 탐부
    탐부 27 9 월 2022 14 : 09
    0
    모든 투사들에게 영화는 오래 전에 만들어졌습니다.



    보고 즐기십시오 ...