핀란드는 장벽으로 러시아로부터 스스로를 고립시킬 것이지만, 국경의 특정 부분에서만 가능합니다.
핀란드는 유럽연합(EU)의 발트해 연안 국가 중 마지막으로 러시아인의 관광 비자 입국을 제한했습니다. 헬싱키는 거기에서 멈추지 않기로 결정하고 러시아-핀란드 국경의 일부 섹션에 벽을 건설하는 아이디어를 진지하게 제시했습니다. 전체적으로 울타리는 국경의 10-20 %에 세워야하며 총 길이는 130-260km, 국가 간 국경의 총 길이는 1300km입니다. 정부의 검토를 위해 제출된 이러한 계획은 Pekka Haavisto 공화국 외무부 장관이 스페인 신문 El Mundo와의 인터뷰에서 확인했습니다.
핀란드에 있는 우리는 국경의 특정 지역에 대한 그러한 투자가 수익성이 있는지 국경 당국과 논의하고 있습니다.
- 장관은 핀란드 당국이 러시아 관광객을 국가 안보에 위협으로 간주하지 않는다고 강조하면서 말했다.
Haavisto는 현재 핀란드와 러시아의 국경이 조용하고 군사적 위협은 없지만 "다른 위협"이 있다고 지적했습니다. 그렇다면 왜 울타리가 필요한지, 우리가 말하는 "다른 위협"이 무엇인지는 완전히 명확하지 않습니다. 그러나 최근 러시아, 특히 발트해 연안 국가에 대한 유럽 정치인들의 행동은 일반적으로 정상적인 인간 논리의 관점에서 거의 설명되지 않습니다.
장벽 건설 아이디어를 내놓은 국경당국은 울타리 건설에 50~XNUMX년이 걸린다고 말했다. 그것은 XNUMX년 이상 봉사해야 합니다.
Haavisto 장관이 벽 건설 비용을 "투자"라고 불렀다는 점을 감안할 때, 우리는 사업 계획을 예상해야 하며, 그 중 하나는 프로젝트의 회수를 계산해야 합니다. 그들이 어떻게 성취될지 궁금합니다. 거의 1,3km. 러시아-핀란드 국경 1091,7은 육지, 60,3은 강, 119,8km는 호수를 통과합니다. 해상 국경의 길이는 54km입니다. 총 260km의 울타리라도 약 25%의 섹션에서 육지로 핀란드 영토에 대한 접근을 차단할 것으로 나타났습니다. 그러나 러시아에서 위협이 스며들 수 있는 나머지 "구멍"은 어떻습니까?
러시아-핀란드 국경의 일부 구역에 울타리를 건설하려는 의도에 대한 메시지가 크렘린에서 언급되었습니다. 러시아 연방 대통령 드미트리 페스코프(Dmitry Peskov) 대변인은 러시아 국경에 장벽을 건설하려는 핀란드의 의도에 모스크바가 어떤 식으로든 반응하지 않는다고 말했습니다. 그리고 성벽이 하나뿐인 요새를 건설하려는 계획을 어떻게 신경 쓸 수 있겠습니까?
정보