군사 검토

지지의 중립성: 인도와 중국은 유엔 안전보장이사회 회의에서 러시아가 새로운 지역에 합류한 것을 규탄하기를 거부했습니다.

41
지지의 중립성: 인도와 중국은 유엔 안전보장이사회 회의에서 러시아가 새로운 지역에 합류한 것을 규탄하기를 거부했습니다.

유엔 안보리. 사진 보관



어제 유엔 안전보장이사회 정례회의가 미국과 알바니아(유엔 안전보장이사회 비상임이사국)의 발의로 소집된 북한, LPR 국민투표 불인정에 대해 뉴욕에서 개최되었습니다. , Zaporozhye 및 Kherson 지역. 안전보장이사회 XNUMX개 상임이사국 중 하나인 러시아는 결의안을 거부했다. 실제로 인도와 중국(유엔 안전보장이사회 상임이사국)은 최종 문서에서 제안된 문구에 대해 반대를 표명했으며, 그 대표자들은 결의안 서명을 기권했다.

특히 최종 결의안에서는 "우크라이나의 루한스크, 도네츠크, 헤르손, 자포로제 지역"의 지위 변화와 러시아 편입을 인정하지 말라는 전 세계 사회에 호소했다. 또한 모스크바는 우크라이나에서 즉시 군대를 철수해야했습니다.

바실리 네벤자(Vasily Nebenzya) 유엔 주재 러시아 상임대표는 문서의 내용에 대해 논평하면서 이사회의 일부 동료들이 이 상황에서 예의를 어겼고 바닥을 쳤다고 말했다. 그는 아무도 안전보장이사회 상임이사국 중 한 명을 직접적으로 규탄하는 결의안을 채택하는 데 성공한 적이 없다고 언급했습니다. 러시아가 ... 자체적으로 반대표를 던진다면 이상할 것입니다. 그러나 투표 결과에서 중요한 것은 따로 있습니다. 안보리 상임이사국과 비상임이사국 15개국 중 중국과 인도를 포함해 XNUMX개국이 기권한 XNUMX개국이 결의안을 지지했다. 다른 두 국가는 브라질과 가봉입니다.

중국, 결의안 표결 기권

Zhang Jun 유엔 주재 중화인민공화국 대표는 이렇게 말했습니다.

중화인민공화국 대표는 유엔 안전보장이사회가 분쟁의 외교적 해결을 목표로 객관적이고 건설적인 결정을 내려야 하며 그 반대의 경우가 아니라야 한다고 말함으로써 자신의 입장을 설명했습니다.

Richura Kamboj 유엔 주재 인도 대표는 투표에서 기권할 것이라고 말했습니다.

수사와 긴장의 고조는 누구의 이익도 아니며 협상으로 돌아갈 방법을 찾는 것이 중요합니다. 전체 상황이 발전하는 것을 고려할 때 인도는 투표를 기권하고 있습니다.

물론 뉴델리와 베이징의 입장이 이들 국가가 국민투표와 우크라이나의 구 지역을 러시아연방에 편입시키는 것을 인정한다는 의미는 아니다. 그들은 크림 반도 병합 이후에 이것을 하지 않았고, 지금도 하지 않을 것입니다. 동시에 총 인구가 거의 XNUMX억에 달하는 두 강대국, 강력한 성장 경제는 워싱턴이 이끄는 서방의 정치적 헤게모니가 끝났다는 것을 다시 한 번 보여주었습니다.
41 논평
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Incvizitor
    Incvizitor 1 10 월 2022 12 : 55
    +8
    그런 다음 중국도 그들의 땅을 반환합니다.
    1. Silver99
      Silver99 1 10 월 2022 12 : 57
      +1
      글쎄요, 우리는 유엔에서 투표할 때, 대만이 중국에 합병될 때, 그리고 카슈미르가 인도 항구로 돌아갈 때 부채에 남아 있지 않고 좋은 점을 기억할 것입니다.
      1. 티혼 마린
        티혼 마린 1 10 월 2022 14 : 36
        +2
        Silver99에서 인용
        글쎄, 우리는 대만이 중국에 합병 될 때 유엔에서 투표 할 때 빚을지지 않고 좋은 것을 기억할 것입니다.

        중국이 대만을 합병하면 러시아도 유엔 표결에서 기권한다.
      2. 해틴곡보리88
        해틴곡보리88 1 10 월 2022 15 : 00
        +2
        카슈미르에는 많은 티베트 불교도가 있으며 모든 카슈미르인은 민족적으로 동투르키스탄/신장 위구르족과 관련이 있습니다. 따라서 중국은 카슈미르의 의지에 반하여 앵글로색슨족이 인도에 준 대부분의 카슈미르에 대해 막대한 영유권을 가지고 있습니다. 1962년 인도와 중국 간의 전쟁 중에 카스미르는 주목을 받았습니다. 그래서 나는 당신과 같은 무지한 사람들이 중국과의 전쟁 없이 인도에 카슈미르를 주는 날을 기다릴 것입니다.
        그리고 대다수의 우크라이나인이 이미 도피하지 않고 국민투표에 참여할 수 없었다면 러시아가 몇 퍼센트의 득표를 받았을지 상상하기 어렵습니다. 그러나 (영국과 인도의 초대 총리가 반세기 전에 거듭 약속했듯이) 카슈미르 원주민의 2%만이 국민투표에 남아도 결과는 여전히 파키스탄에 유리할 것입니다.
        지정학에 대해 더 많이 배워야 할까요?
    2. 간세일즈
      간세일즈 1 10 월 2022 13 : 17
      -4
      제품 견적 : Incvizitor
      그런 다음 중국도 그들의 땅을 반환합니다.

      그리고 인도도..
      GDP는 SCO를 모아서 지원을 받았지만 공짜는 아니겠지..
      그래서 미국과 다른 사람들이 비명을 지르며 간질에 빠지게하십시오 ..
      일반적으로 UN은 이미 미국의 닭장입니다..
      다른 협회가 미국에 대한 균형을 만들 때입니다.
      러시아-중국-인도 등 이것은 영토와 인구, 그리고 경제 측면에서 강력한 힘입니다!
      지금까지 세계 언론이 그들의 손에 쥐고 있는 것은.. 그게 가장 큰 문제다!!! 러시아는 오래전에 RT를 만들었지만 지금은 막혀서 진실을 두려워하고 있습니다! 오 글쎄
  2. silberwolf88
    silberwolf88 1 10 월 2022 12 : 56
    +2
    그들이 말했듯이 ... 반대가 아니라면 ... 다음 FOR ... 적어도 나를 위해 그들은 비우호적 인 국가에 가입하지 않았습니다 ... 이것은 암묵적 승인입니다
    1. Silver99
      Silver99 1 10 월 2022 13 : 03
      +7
      그러나 나에게 CSTO에서는 말없는 친구가 수다스러운 상상의 동맹보다 낫다. 외로움은 강자의 특권이고 약자는 항상 군중에 기대어 무리를 지어 공격합니다.
      1. 플레이트
        플레이트 1 10 월 2022 15 : 29
        -1
        그들은 우리의 친구가 아닙니다. 그러나 그들은 적이 아닙니다. 더 이상 필요하지 않습니다. 어떤 식으로든 이것은 러시아를 포위된 요새로 만들고 세계와 소통하는 모든 채널을 차단하려는 서방의 모든 시도를 산산조각냅니다.
  3. paul3390
    paul3390 1 10 월 2022 12 : 56
    +8
    두 나라 모두 다른 지역에서 많은 문제를 겪고 있고 러시아 연방의 조치에 공식적으로 동의하여 선례를 만들 필요가 절대 없기 때문입니다.
  4. 기대다
    기대다 1 10 월 2022 12 : 58
    + 12
    예, 이 반 러시아 히스테리에 침을 뱉습니다! 코소보가 세르비아에서 분리되었을 때 악명 높은 "세계 공동체"는 어디에 있었습니까? 그리고 이제 그들이 침묵하게 하십시오! !!
    1. 티혼 마린
      티혼 마린 1 10 월 2022 14 : 39
      0
      제품 견적 : 구두쇠
      코소보가 세르비아에서 분리되었을 때 악명 높은 "세계 공동체"는 어디에 있었습니까? 그리고 이제 그들이 침묵하게 하십시오! !!

      따라서 결국 코소보는 "프로젝트 우크라이나"와 같은 앵글로색슨족의 "프로젝트"입니다. 사랑하는 자신에게 반대하는 사람은 누구입니까?
  5. 벨루소프_쿠즈마_에고로비치
    -1
    중국은 반란을 일으킨 반혁명적 대만을, 인도는 파키스탄, 스리랑카, 방글라데시를 반환하기를 원하며, 이들은 1949년까지 단일 영국령 인도였으며 영국 군주는 인도의 황제 또는 황후라는 칭호를 가졌습니다.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 1 10 월 2022 13 : 42
      +3
      아니요, 인도는 파키스탄, 방글라데시, 스리랑카에 대한 소유권을 주장하지 않습니다. 인도는 파키스탄과 영토 문제가 있습니다. 인도에는 거대한 이슬람 소수 민족이 있습니다. 그녀가 여전히 410억 180만 외에 파키스탄과 방글라데시에서 14억 XNUMX만 무슬림을 추가로 얻는 꿈을 꾸고 있다고 생각합니까? 이제 무슬림의 약 XNUMX%가 있으며, 통일되면 인구의 XNUMX분의 XNUMX 이상이 될 것입니다. 그건 그렇고, 한때 버마는 영국령 인도의 일부였습니다.
    2. silberwolf88
      silberwolf88 1 10 월 2022 13 : 59
      +1
      과장하지 마십시오 ... 파키스탄은 이미 NO입니다 ... 그러나 국경 국가와 국경은 Angles가 특별히 정한 정말 논쟁의 여지가있는 문제입니다.
  6. 피지 크
    피지 크 1 10 월 2022 12 : 59
    +3
    인도와 중국은 옷장에 각자의 해골이 있습니다.
    그들은 미국이 이끄는 것을 원하지 않고 그들과 러시아와 다투기를 원하지 않습니다.
    따라서 그들은 매우 교활하게 행동하고 중립적 인 입장을 취했습니다.
    그러나 중국은 미국에 대해 좋지 않은 말을 중얼거렸다.
    1. 안드레이 모스크빈
      안드레이 모스크빈 1 10 월 2022 13 : 07
      -1
      중국은 여느 때와 같이 해안가에 앉아 기다리고 있습니다.
      1. 에토레
        에토레 1 10 월 2022 14 : 12
        0
        인용문: 안드레이 모스크빈
        중국은 여느 때와 같이 해안가에 앉아 기다리고 있습니다.

        그런 자세로 적의 뒤에서 몰래 다가가도 적의 시체가 떠오를 때까지 기다릴 수는 없습니다.
    2. 비타 베코
      비타 베코 1 10 월 2022 13 : 11
      +5
      Fizik13의 인용문
      인도와 중국은 옷장에 해골이 있습니다.

      그것은 "해골"에 관한 것이 아니라 구 소련 공화국, 중국 대만 및 인도 카슈미르에 살고 있는 살아있는 사람들에 관한 것입니다. 이제 미국은 가능한 한 러시아 공포증 히스테리를 조장하고 있습니다. 예를 들어, 카자흐스탄의 대학은 이미 미국 기금과 후원자들에 의해 점유되고 있습니다. 상황은 지금까지 공식적으로 "우호적인" 러시아 CIS 국가들과 비슷합니다. 사실, 그들은 이제 중립적인 입장을 취했지만 이것은 오래가지 않습니다. 머지 않아 유럽과 미국의 사탕 포장지가 그곳의 정치인들의 마음을 뒤덮을 것입니다.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 1 10 월 2022 13 : 13
    0
    이 경우 자제하는 것은 사실상 서방이 아닌 러시아 측을 지지하는 것이다. 그리고 그들은 명백한 이유 때문에 반대표를 던지지 않았습니다. 중국은 대만 및 위구르인들과 나름의 문제가 있고, 인도는 여전히 난동을 부리기를 원하지 않으며 영토 분쟁도 있습니다. 미국인들은 실망했습니다. 통합 된 반 러시아 전선은 효과가 없었습니다.
  8. 무료
    무료 1 10 월 2022 13 : 14
    +1
    워싱턴 주도의 서구 패권은 끝났다
    아직 끝이라고 말하기는 이르지만, 중국이 대만 문제에 대해 최소한 중립적인 입장으로 러시아 연방의 지지를 얻었다는 점은 자명하다. 나머지는 이미 러시아의 거부권이 다른 상임이사들의 표를 무의미하게 만들고 있다))) 기권에 대한 존중, 사소하지만 좋은
  9. 아이리스
    아이리스 1 10 월 2022 13 : 19
    -2
    이것은 "지역 연결"이 아닙니다. 이것은 구세계 질서의 끝(끝이 아니라면)의 시작입니다. 따라서 인도와 중국은 변화를 위한 것입니다("나는 당신의 파이프 샤탈입니다").
  10. 카우보라
    카우보라 1 10 월 2022 13 : 25
    0
    그들은 단순히 유럽과 그보다 더 나쁜 아프가니스탄 대신에 있기를 원하지 않습니다. 우리는 미국의 모든 "동맹국"이 어떻게 끝나는지 압니다.
  11. 크니 자
    크니 자 1 10 월 2022 13 : 25
    0
    안보리 상임이사국과 비상임이사국 15개국 중 중국과 인도를 포함해 XNUMX개국이 기권한 XNUMX개국이 결의안을 지지했다.


    미국이 분노하자 곧 모든 것이 바뀌기 시작할 것입니다 ...
  12. 트랄플로트1832
    트랄플로트1832 1 10 월 2022 13 : 25
    +1
    그리고 그러한 구성으로 다른 결과는 무엇입니까?
  13. SmokeOk_In_DYMke
    SmokeOk_In_DYMke 1 10 월 2022 13 : 26
    +1
    인도나 (특히) 중국은 누군가가 그들 없이 거부권을 행사할 것이라고 확신할 때 반대 투표를 하지 않을 것입니다. 불필요하게 튀어나오지 않습니다. 그러나 그들의 침묵/금욕은 많은 것을 의미합니다. hi
  14. 싶어
    싶어 1 10 월 2022 13 : 30
    +1
    글쎄, 러시아 네티즌들이 대만에 대해 이야기하고 있기 때문에.

    몇 가지 사실을 정리하자면

    1, 우크라이나는 실제로 대만 문제에 대해 러시아보다 더 단호합니다. 왜냐하면 모든 우크라이나 대만 문제는 모스크바에 위치한 우크라이나 대사관에 위임되어 일을 대행했기 때문입니다. (현재 폴란드 주재 우크라이나 대사관에 인계되어 대리 업무를 수행하고 있습니다.)

    지난 2월 XNUMX일 우크라이나에서는 리투아니아와 마찬가지로 의회가 대만과의 접촉을 시도했고 중국은 우크라이나와의 접촉을 취소하겠다는 분명한 신호를 보냈다. 우크라이나는 타협했고 그들의 대사는 그가 "하나의 중국" 정책을 지지한다고 말했습니다. 이것은 리투아니아 인보다 낫습니다. 우크라이나 인이 리투아니아 인이라면 즉시 무조건 탄약을 운송하여 빌뉴스를 대초원으로 만들 것입니다.

    3, 중국인에 따르면 인도가 아닌 파키스탄에 속하는 카슈미르에 속합니다. 분명히 여기 우리 중국인은 러시아 네티즌에 대해 편향된 태도를 가지고 있습니다.


    정치는 복잡하기 때문에 우리는 당신과 군사 동맹을 맺을 수 없습니다.
    1. 버마6
      버마6 1 10 월 2022 14 : 00
      -2
      이력서 감사합니다.

      서방에서는 시진핑이 2030년까지 군사적 수단으로 대만의 상황을 해결하려고 노력할 것이라고 쓴다. 이것이 현실적이라고 생각하십니까? 내 인상은 대만인들이 오늘 본토에 합류하기를 원하지 않더라도 미국을 위해 자신을 희생하기를 원하지 않는다는 것입니다.
      1. Alex_5
        Alex_5 1 10 월 2022 15 : 05
        0
        시진핑은 시간을 노리고 러시아는 시간을 위해 싸우고 있습니다.
        1. 싶어
          싶어 1 10 월 2022 15 : 58
          +1
          당신은 항상 자신을 피해자, 주는 사람으로 생각합니다. 다른 사람들은 감사하지 않습니다.


          실제로 중국은 이미 트럼프의 유언으로 맹위를 떨치고 있는 미국과 무역전쟁을 벌이고 있고, 대만을 이용하지 않으면 러시아와 우크라이나보다 하루빨리 전쟁이 발발할 것이다. 그렇다면 러시아는 중국을 위해 무엇을 했는지 물어봐도 될까요?
      2. 싶어
        싶어 1 10 월 2022 15 : 18
        0
        우리는 대만과의 전쟁을 기다릴 수 없습니다.

        그리고 이런 일이 발생하면 우리의 삶에 심각한 결과를 초래할 것이라는 점을 이해하지만, 미국과 일본에 가능한 한 많은 피해를 입히는 것을 용인할 것입니다.

        우리는 절대적으로 고립된 상태에서 친구도 없이 대만, 일본, 미국에 대한 전쟁과 상호 파괴를 동시에 준비했습니다.


        중국인들은 아이들을 정말 사랑하고 전쟁은 불가피하니 이겨내고 우리 아이들에게 이런 일이 일어나지 않도록 합시다.
  15. Hohohol
    Hohohol 1 10 월 2022 13 : 56
    -1
    어제 미국과 알바니아(유엔 안전보장이사회 비상임이사국)의 국민투표 불인정에 대한 발의로 뉴욕에서 유엔 안전보장이사회 정기회의가 열렸다.


    일반적으로 이것을 국가의 내정 간섭이라고합니다. 다음은 다음과 같은 매우 좋은 예입니다.

    니카라과 외무부는 네덜란드의 내정 개입과 관련하여 네덜란드와의 즉각적인 외교 관계 단절을 발표했습니다.
  16. LeftPers
    LeftPers 1 10 월 2022 13 : 59
    -1
    XNUMX 년 안에 우리는 Odessa, Nikolaev, Kharkov, Dnepropetrovsk와 같은 새로운 지역을 기다리고 있습니다.
  17. yuriy55
    yuriy55 1 10 월 2022 14 : 23
    0
    지지의 중립성: 인도와 중국은 유엔 안전보장이사회 회의에서 러시아가 새로운 지역에 합류한 것을 규탄하기를 거부했습니다.

    이러한 투표 거부는 승인으로 간주될 수 있지만 더 이상은 아닙니다. 지원에 대해 이야기하기에는 너무 이르다. 지원한다는 것은 실질적인 도움을 제공하는 것을 의미하기 때문이다. 또 하나는 불안합니다. 다음은 대륙별 유엔 안전보장이사회 구성도입니다.

    아프리카의 XNUMX개국 중 XNUMX개국이 승인에 반대표를 던진 이유를 알려줄 수 있는 사람이 있습니까? 그리고 이것은 러시아가 식량을 그곳으로 보낸 후 GDP를 수집하고 부채를 탕감한 후입니다 ...
    한 가지 분명한 것은 가까운 장래에 우크라이나의 잔존자들이 나치 국가를 박탈당하고 비무장화되어야 한다는 것입니다.
    그 후에는 말하기가 더 쉬워 질 것입니다 ...
  18. Alex_5
    Alex_5 1 10 월 2022 14 : 58
    -2
    중국과 인도는 유네스코 안전보장이사회에서 러시아를 지지하지 않고 중립이 당신을 위한 것도 적의 것도 아닌 것에 놀랐다. 그들이 서부 호크스의 다음 희생자라는 것을 이해하기 쉽게 설명할 필요가 있습니다. 서부 연합만이 시장과 달러 및 유로와 관련된 통화의 활력 측면에서 패배할 수 있습니다. 군사적 요소에서 중국은 대만을 두고 미국과 충돌할 수 있다.러시아는 이 문제에서 공개적으로 중국을 지지했지만 그들은 무엇인가??? 고대사에 따르면 교활한 중국, 그러나 뉴에이지에서 그들의 전략은 좋지 않다, 그들에게 등을 돌릴 수 있습니다.
  19. Alex_5
    Alex_5 1 10 월 2022 15 : 02
    -2
    중국과 인도는 기권이 아니라 러시아를 지지해야 합니다.
    1. 싶어
      싶어 1 10 월 2022 15 : 42
      0
      금욕은 한 표가 모든 것을 결정한다는 것을 모두가 알고 있기 때문에 압력을 공유하는 기술입니다.

      유엔 안전보장이사회의 지속적인 확대로 많은 일들이 일어날 것이고, 한 나라가 반드시 나서서 모든 것을 거부할 것입니다. 러시아와 미국 모두 인도가 유엔 안전보장이사회 상임이사국이 되는 아이디어를 지지한다고 말하지만 그 이면에는 모두의 의지가 있습니다.
  20. Jsem_CZEKO68
    Jsem_CZEKO68 1 10 월 2022 15 : 58
    0
    Proč Čína stále fízluje - sleduje 1.3 miliardy caperami, to je digitální kriminál.
  21. 활주로-1
    활주로-1 1 10 월 2022 17 : 45
    -2
    물론 뉴델리와 베이징의 입장이 이들 국가가 국민투표와 우크라이나의 구 지역을 러시아연방에 편입시키는 것을 인정한다는 의미는 아니다. 그들은 크림 반도 병합 후에 이것을 하지 않았고, 지금도 하지 않을 것입니다.
    맞습니다. 이것은 우리에게 플러스라기 보다는 정치적인 마이너스에 가깝습니다.
    동시에 총 인구가 거의 XNUMX억에 달하는 두 강대국, 강력한 성장 경제는 워싱턴이 이끄는 서방의 정치적 헤게모니가 끝났다는 것을 다시 한 번 보여주었습니다.
    분명 좋겠지만 너무 성급한 결론...
  22. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 1 10 월 2022 18 : 21
    -3
    그래도 괜찮아. 나는 두어 번 더 "더 유리한 노선으로 후퇴"하는 것이 두렵습니다. 그들은 더 이상 우리를 모든 면에서 우리보다 뒤떨어져 있는 그러한 나치 우크라이나조차 분쇄할 수 있는 세력으로 보지 않을 것입니다(글, l / s 제외) . 그리고 중국과 인도조차도 우리를 지원하지 않을 것입니다 ...
  23. 코랄레프빅토르
    코랄레프빅토르 2 10 월 2022 00 : 36
    -1
    무관심과 무관심에는 치러야 할 대가가 있습니다. 지역 병합은 계산의 한 형태입니다. 그러한 강력한 두 군대 간의 충돌을 방지하는 것이 필요했습니다. 어딘가에 한계가 있을 것입니다.
  24. 블루밍 샐리
    블루밍 샐리 2 10 월 2022 12 : 50
    0
    거의 100년 동안 서양에 종말이 왔고 끝나지 않을 것이라는 이야기가 들렸습니다.) 포퓰리즘