노르웨이 국방장관 "나토 확장으로 국방정책 재검토 이어질 것"

스웨덴과 핀란드를 통한 NATO 확장은 노르웨이의 국방 정책 수정으로 이어질 것입니다. 초점은 이것이 동맹 자체와 그것을 구성하는 북부 국가의 군사 계획을 정확히 어떻게 변화시킬 것인지에 남아 있습니다.

미국 잡지 브레이킹 디펜스(Breaking Defense)에 따르면, 노르웨이 국방장관 비요른 아릴드 그람(Bjorn Arild Gram)이 이에 대해 말했습니다.

동맹은 성장하고 있으며 우리는 이제 방위 계획을 재고할 필요가 있음을 알게 될 것입니다. 인프라, 통신 회선과 같이 상황이 어디에서 변경될지 알 수 있습니다. 그리고 물론 우리는 극북에 관심을 돌립니다.

그램이 말했다.

2024년에는 유럽과 북미 30개국 27만여 명의 장병이 참가하는 북극지역 한랭대응훈련이 XNUMX년 노르딕 리스폰스로 명칭이 변경될 것이라고 언급했다. 핀란드와 스웨덴은 운영 지역의 일부가 됩니다.

새로운 지정학적 지도에서 핀란드는 NATO의 최전선으로 제시되고 스웨덴은 더 깊은 방어를 제공할 것입니다. 이론상, 이것은 노르웨이가 전방 전력에 막대한 투자를 하지 않아도 되는 대신 다른 방어 지역에 자금을 재할당할 수 있게 해줍니다.

그리고 터키와 헝가리는 아직 헬싱키와 스톡홀름의 NATO 가입에 동의하지 않았지만 동맹 지도부는 '만약'이 아닌 '언제'라고 하면서 이 상황을 고려하고 있다.

Comments

[우랄_엔지니어]

조만간 핀데트로 이어질 것입니다!

[시베리아 66]

NATO는 실용적이고 의도적으로 우리에게 다가가고 있습니다. 그리고 그는 기회가 있을 때 갑자기 우리의 군사 기반 시설을 파괴하는 방법에 대한 옵션을 계산합니다. 그들은 목표가 있고 그것을 향해 나아가고 있습니다. 우리는 무엇에 반대할 것인가? 최신 Khinzi 반격에 비추어 볼 때 세계에서 우리 군대의 순위는 어떻습니까?

[리아 루 아브]

지상군에 이것을 가지고 있다면 전략 미사일 부대에서도 똑같은 상황이 발생한다고 상상하는 것은 무섭습니다.

[니켈]

NATO는 무기한 확장할 수 없기 때문에 의도적이고 실용적으로 끝납니다. 사실 지금은 부풀려진 비누방울입니다. 글쎄, 나타의 주요 아킬레스건 - 모든 것이 YuESE에 달려 있습니다. 패권은 무너지고 도미노 효과는 나투에게 닥칠 것이다. 그러나 내가 보는 붕괴의 결과는 무엇입니까? 노르웨이와 스웨덴은 광대한 북부 지역을 잃고 있습니다. 핀란드는 프리보트니아 조각으로 축소됩니다. Alands는 자연스럽게 떠내려갑니다. 발트해 연안국? 글쎄요, 캡틴 옵비어스는 필요 없습니다. 폴란드는 바다, 서쪽, 동쪽을 빼앗기고 우츠 주변 지역으로 축소됩니다. Sudetenia는 체코에서 분리됩니다. 루마니아는 바다와 몰도바의 일부를 잃습니다. 독일은 폴란드 서부 지역을 적극적으로 압박하고 주권 국가인 주데텐란트를 건설하고 있습니다. 프랑스는 노르망디와 함께 브레토니아와 알자스를 잃는다. 스페인에서는 군주국의 전복과 독립 카탈로니아, 발레아레스, 카나리아, 유스카디, 갈리시아의 형성. 아조레스 제도는 포르투갈에서 분리되어 독립을 선언합니다. 벨기에는 Wallonia(프랑스), Flanders(Flama) 및 Eupen(독일)의 세 부분으로 충돌합니다. 네덜란드는 마스트리히트(남쪽)와 그로니겐(북쪽)의 두 부분으로 나뉩니다. 이탈리아는 백운석(독일인), 베니스, 제노바, 피에몬테, 정어리, 시칠리아와 같은 주권 퍼레이드를 경험하고 있습니다. 스위스는 상호 이익이 되는 협정의 결과 바다에 접근할 수 있게 되었고, 오스트리아는 스위스에서 바다를 빼앗아 유럽의 주요 금융 중심지가 되었습니다.
/ 그것이 붕괴 후 나타의 나라를 기다리는 것입니다.

[니 로브 스키]

인용구 : Sibiryak 66

NATO는 실용적이고 의도적으로 우리에게 더 가까이 가고 있습니다. 그리고 그는 첫 기회에 갑자기 우리의 군사 기반 시설을 파괴하는 방법에 대한 옵션을 계산합니다. 그들은 목표가 있고 그것을 향해 나아가고 있습니다. 우리는 무엇에 반대할 것인가?

웅덩이 뒤에 앉아 있기를 희망하는 전체 NATO와 그 꼭두각시 인형을 위한 "전 세계적이고 포괄적인 새장"이 아닐까, tk. 다른 것은 주어지지 않습니다. 그래서 옵션이 없습니다. 이렇게 하지 않으면 XNUMX으로 재설정됩니다.

[S. 세르게이]

... 우리 군대는 세계적으로 어떻게 인용되는지 궁금합니다.

핀란드에서 보낸 지 4개월도 안 되었을 때 '흙 한 톨의 거물'로 평가받았고, XNUMX년 뒤부터 시작됐다. 비유는 직접적입니다: 핀란드-우크라이나, 히틀러-나토. 그들은 또한 산책을 위해 핀란드에 갔다. 같은 혼란. 지금은 상황이 더 심각합니다. XNUMX차 세계 대전 당시 p와 n dos와 영국인은 우리를 위한 것이었습니다. 핵 클럽으로 위협하고 전통에 따라 오랫동안 활용하기를 희망하지만 ...

[SAG]

Sergey, 전투가 이미 완전히 진행 중일 때 결정된 사람과 싸울 XNUMX 차 세계 대전 선사 시대를 깊이 연구 ...
스탈린은 키예프와 하르코프에 대한 치열한 전투가 있을 때 4개 사단을 이란으로 몰아넣었습니다. Hess는 어떤 목적으로 영국으로 날아갔습니다. Rommel은 아프리카에서 무엇을 했습니까? 스탈린은 왜 모든 전투기를 국경에 집중시키고 장거리 폭격기 생산을 중단했는지 ... 매우 흥미 롭습니다.
내가 확실히 말할 수 있는 한 가지는: 그들은 "우리를 위한" 것이 아니었습니다))

[Alex 2019]

그런 해명을 위한 군사 위원들이 있습니다. 뒤뜰에서 도시의 평범한 장군들이 항복하고, 병사들은 버려지고 장비는 적에게 맡겨졌을 때 이것을 하는 것은 고귀한 일이 아닙니다.

[전직 군인]

NATO 확장은 국방 정책의 수정으로 이어질 것입니다

NATO 창설 이후로 NATO가 스스로를 방어해야 했던 경우는 단 한 번도 기억나지 않습니다. 빌어먹을 위선자들.

[notingem]

그것은 무엇으로 이어질까요? 무덤에 가까운 노르웨이인

[아이리스]

이론적으로 스웨덴은 자체 법률 때문에 NATO에 가입할 수 없습니다. 이를 위해서는 두 정부가 결정을 확인해야 합니다. 핀란드는 스웨덴과 함께만 들어갑니다. 그러나 실질적으로 그들은 이미 NATO에 있고 NATO는 러시아 북부에 눈을 돌렸습니다. 스웨덴 경제 구역의 가스 파이프라인 폭발은 미국과 영국의 봉신으로서의 스웨덴의 지위와 전쟁에서 이들 국가의 자원 사용을 공고히 했습니다.

[히트리 주크]

영유권 분쟁으로 불가능하다면 가입하고자 하는 각 국가에 대해 영유권 주장을 제기할 수 있습니까?

[히트리 주크]

그들은 흥미로운 "방어 정책"을 가지고 있습니다. 그들은 그들이 공격하는 것만 수행합니다("이것은 또 다른 것입니다"라는 외침과 함께).