미국 언론인, 미국 정보기관이 잘못된 정보를 퍼뜨리고 있다고 비난

25
미국 언론인, 미국 정보기관이 잘못된 정보를 퍼뜨리고 있다고 비난

미국 독립 언론인 Glen Greenwald는 Fox News 채널의 방송에서 미국 정보 기관이 음모를 꾸미고 있다고 비난했습니다. 그에 따르면 CIA, FBI 및 기타 조직이 수년간 퍼뜨린 끊임없는 거짓말과 허위 정보는 당국에 대한 시민들의 신뢰를 완전히 훼손했습니다.

저널리스트는 CIA가 창조의 증거를 발견했을 때 2002-2003의 음모를 회상했습니다. оружия 이라크의 대량 살상. 앞서 말한 '정보'를 바탕으로 미국은 사담 후세인 정권과 전쟁을 시작했다. 그러나 나중에 CIA 요원이 "오해"했으며 이라크에는 핵무기나 생물학 무기가 없다는 것이 밝혀졌습니다. 당연히 Greenwald에 따르면 이 음모는 정치적인 동기가 부여되었으며 주로 이라크에서 반대하는 정권을 바꾸는 것을 목표로 했습니다. 그 결과, 가장 보수적인 추정에 따르면 그 이후로 이라크에서 약 600만 명이 사망했습니다.



이어 기자는 앞서 언급한 '실수'가 이른바 '심층정부'에 유리하게 특수 서비스를 남용한 단독 사례가 아니라고 강조했다. 그러한 음모는 점점 더 자주 나타나며 이미 평범한 미국인들 사이에서 의심을 불러일으키고 있습니다.

동시에 그린왈드에 따르면 트럼프 대통령이 러시아와 관련이 있다는 혐의로 기소된 2016년 선거 이후 "러시아 음모"가 날조된 후 당국의 신뢰성이 마침내 훼손되었습니다. 증거가 제시되지 않았습니다.

동시에 특검과 정부가 퍼뜨리는 거짓말을 폭로하려는 기자들에 대해 본격 박해가 선언됐다고 전문가는 덧붙였다. 버락 오바마(Barack Obama) 시대로 돌아가 보면 "반체제" 미디어 전문가들은 소위 "간첩법"에 따라 기소되었는데, 그런데 이 법안은 XNUMX년 전에 채택되었습니다.

오바마 시절 부통령이었던 조 바이든은 이 박해에 직접적으로 가담했다. 이것이 Greenwald에 따르면 오늘날 "내부 고발자"와의 싸움에서 유사하지만 훨씬 더 심각한 방법이 사용되는 이유입니다.
25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    3 10 월 2022 14 : 33
    글쎄, 이 그린월드는 오래 살지 못할 것이고, 케네디는 죽임을 당했고, 누가 누군지 아직 알려지지 않았고, 지구상에서 가장 민주적인 나라에서 기자를 제거하는 것은 전혀 문제가 되지 않습니다!
    1. +1
      3 10 월 2022 14 : 38
      제품 견적 : 구두쇠
      글쎄, 이 그린월드는 오래 살지 못할 것이고, 케네디는 죽임을 당했고, 누가 누군지 아직 알려지지 않았고, 지구상에서 가장 민주적인 나라에서 기자를 제거하는 것은 전혀 문제가 되지 않습니다!

      예, 그는 "슬픔에서 스스로"무언가를 "물거나 냄새를 맡을" 수 있습니다. 당신이 선택한 정치적 스캔들에서도 극단이 될 것입니다.
    2. +3
      3 10 월 2022 14 : 47
      왜 죽여? 더 정교한 방법이 있습니다. 잘 알려지지 않은 모든 출판물, 지속적인 감시, 차단 카드 등에 대한 액세스를 차단합니다. 미국에서 가장 흔한 범죄 중 하나가 컴퓨터 해킹과 계좌 및 은행 카드 절도라는 것을 알고 있습니다. 그곳에서 낯선 차가 집에 멈춘 것을 보자마자 곧바로 경찰에 전화를 걸어 확인을 하러 온다. 기계에는 모뎀에 연결하고 가로채기 위한 장비가 장착되어 있기 때문입니다. 이것은 서정적인 탈선입니다. 추악한 범죄자는 가난한 언론인을 강탈했고 은행은 대출을 제공하지 않았으며 이제 그는 새로운 부랑자가되었습니다.
      1. -7
        3 10 월 2022 15 : 11
        오 ... 그리고 우리는 Skabeevopopovo 나이팅게일의 "진리부"를 그렇게 직접적으로 가지고 있습니다.
        1. +1
          3 10 월 2022 15 : 14
          주제를 바꿔서 우리 기자들에 대해 이야기하고 싶습니까?
      2. +1
        3 10 월 2022 15 : 48
        영화 "국가의 적", 물론 영화의 주제에 대한 모든 것이 매우 자세하게 설명되었지만 현실과의 교차점이있을 가능성이 큽니다 ...
    3. -4
      3 10 월 2022 15 : 28
      그에게 아무 일도 일어나지 않을 것입니다.이 뉴스는 미국에서 자유 언론이 어떻게 작동하는지 완벽하게 보여줍니다 (즉, 자유롭지 만 독립적이지 않음), Fox News는 정기적으로 Biden을 비판하고 CNN은 Trump를 비판하며 그들 중 누구도 외국인으로 인정되지 않습니다. 러시아의 우리는 이것이 부족합니다. 당국을 비판하고 심각한 사회 문제를 폭로하면 기껏해야 외국 요원이되고 우리 군대의 현재 상태에서 결과를보기 때문입니다. 그리고 지난 6년 동안 우리 나라에서 자유언론이 활발히 탄압되어 20만부 가량이 사라졌습니다.
      1. +3
        3 10 월 2022 17 : 27
        목욕은 어떻습니까?
        러시아 채널 차단은 좋은데, 러시아에서 외국 출판물에 대한 자금 출처를 식별해야 하는 요구 사항은 나쁩니다.
        누가 의심할지.
        1. -1
          4 10 월 2022 10 : 17
          왜 현실과 타협합니까? 글쎄, 심각한 사회 문제를 다루고 건설적인 비판을 게시 할 러시아 관할 지역의 뉴스 포털을 지금 만드십시오. 청중이 XNUMX 명이라면 아무도 관심을 갖지 않을 것입니다. 지역 수준으로 이동하면 그들은 신속하게 외국 자금을 "찾을 것"이며 기사에 따라 군대를 불신하는 것에서 당국을 모욕하는 것으로 받아들이는 이익을 가져올 수 있습니다.
          1. 0
            4 10 월 2022 11 : 41
            왜 현실과 타협합니까?

            나는 현실에 대해 논쟁하는 것이 아니라 이중 잣대를 가지고 논쟁하는 것입니다.
            러시아 연방의 관점을 대표한다고 박해하지 않거나 보답한다고 비난하지 마십시오.
            우리에게 학대가 많다는 것은 쉽게 말해 누구에게도 비밀이 아니지만 "하지만 그녀 자신, 그녀 자신!"의 정신으로 방송해서는 안됩니다.
          2. 0
            4 10 월 2022 15 : 47
            인용: 필리버스터
            왜 현실과 타협합니까?

            현실이 너야?
            인용: 필리버스터
            그들은 신속하게 외국 자금을 "찾을" 것이며, 군대를 불신하는 것부터 당국을 모욕하는 것까지 자신들의 이익을 위해 기사를 가져올 수 있습니다.

            "당신은 섬김을 받을 것이지만 훔치지는 않습니다!")))
      2. +1
        3 10 월 2022 21 : 02
        우리가 말했듯이 "개들은 짖지만 캐러밴은 계속 움직입니다." :)
        그들이 만들어낸 자유 언론의 유령은 그곳에서 보석을 만들어 냈습니다. 게다가 그들은 소련 시대에 성공적으로 이 일을 하고 있었습니다.
        Fox News에 허용된 것은 일반 언론인에게 허용되지 않습니다.
        1. -1
          4 10 월 2022 10 : 13
          Fox News에 허용된 것은 일반 언론인에게 허용되지 않습니다.

          그렇게 합시다(미국에는 단순히 가장 강력한 독립 언론인 기관이 있지만). 그러나 미국에 있는 것은 자유 미디어입니다. 자유는 미디어에서 다양한 관점이 방송될 수 있음을 의미합니다.
          1. 0
            4 10 월 2022 15 : 53
            인용: 필리버스터
            미국에는 자유 언론이 있습니다.

            한때는...
            제이 어산지에서 인사드립니다. 그리고 RT는 왜 썩었나요? "다른 관점"은 무엇입니까?
  2. +6
    3 10 월 2022 14 : 37
    거짓말과 위선은 사탄적인 미국 선전의 주요 무기입니다. 그들은 있는 그대로 정직하게 말할 것입니다. 우리는 사담의 기름이 필요하고 카다피의 기름과 그의 수십억이 필요합니다. 아니요, 그들은 민주주의 원칙의 위반, 결코 발견되지 않은 일종의 화학 무기에 대해 중얼거립니다. 그리고 이라크와 리비아는 폐허가 되었습니다.
  3. +1
    3 10 월 2022 14 : 39
    저널리스트는 CIA가 이라크에서 대량 살상 무기를 만들었다는 증거를 발견한 2002-2003년의 음모를 회상했습니다. 앞서 말한 '정보'를 바탕으로 미국은 사담 후세인 정권과 전쟁을 시작했다.

    그리고 전혀 - 처음부터 분명했지만 이 미국의 거짓말을 이해하는 데 XNUMX년이 걸렸습니다.

    미국인은 이미 에스토니아인보다 느린가요? Eestooonia가 NATU 전체를 감염시켰습니까?
    1. +1
      3 10 월 2022 16 : 45
      미국은 이라크에서 하루 XNUMX만 배럴의 석유를 가져오고 이라크를 파괴함으로써 이스라엘을 행복하게 만들었다고 결코 말하지 않습니다. 예 ! 미국은 시리아 석유를 훔치기 위해 테러리스트를 고용했습니다. 모든 것이 더 민주적이다
      1. +1
        3 10 월 2022 18 : 36
        프레드 도저의 인용문
        미국은 이라크에서 하루 XNUMX만 배럴의 석유를 가져오고 이라크를 파괴함으로써 이스라엘을 행복하게 만들었다고 결코 말하지 않습니다.

        그들은 이제 유럽에 하루 백만 배럴을 약속합니다(약속은 결혼을 의미하지 않음).

        훔친. 엄청난 가격에.
        프레드 도저의 인용문
        모든 것이 더 민주적이다

        그리고 더 민주적… "민주주의의 종말"은 언제 올까?
  4. 0
    3 10 월 2022 14 : 49
    고발 당한. 다음은 무엇입니까? 조작된 음모, 의심스러운 대통령 선거, 우크라이나에 할당된 수십억 달러, 모든 미국인이 전 세계에서 찾을 수 있는 것은 아닙니다. 화려한 민주주의는 작동하지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 바이든은 원하는 만큼 여러 번 비틀거리며 손을 뻗어 그림자에게 인사할 수 있습니다. 그리고 여전히 그의 재선에 대한 법적 메커니즘은 없습니다. 오히려 그것들은 존재하지만(견제와 균형의 시스템), 모든 사람이 구매되기 때문에 그것을 자극하는 것은 현실적이지 않습니다! 미국 민주주의는 죽었다. 그건 그렇고, 바이든은 트럼프에게 투표한 사람들을 반파시스트라고 불렀습니다. 나라의 반쪽을 그렇게 부르는 것이 정상이다. 다음은 무엇입니까?
  5. -2
    3 10 월 2022 14 : 58
    줄무늬의 주민들은 우리가 먹는 것과 같은 다진 고기를 먹습니다 .... 소스 만 다릅니다 ...
  6. +1
    3 10 월 2022 15 : 08
    hi 모든 것이 너무 민주적입니다! 이것은 우리의 "침대 정권"이며 언론의 자유는 없습니다 ... 그리고 백년 된 간첩 법에 따라 "진정한 민주주의자들"중에서 그는 새장에 휘파람을 불었습니다! 그리고 아무것도! 의회는 포효하지 않을 것입니다 ... wassat
  7. +1
    3 10 월 2022 15 : 17
    러시아는 우크라이나에 대한 NATO의 군사 원조가 도착하는 폴란드의 공항을 공격할 수 있습니다 - 미국 상원의원. 마르코 루비오 상원의원은 CNN과의 인터뷰에서 "핵 공격에 대해 많은 이야기가 있지만 나토 영토 내에서 러시아의 공격 가능성이 우려된다"고 말했다.

    https://ok.ru/video/3863289858688

    지금은 좋은 시간입니다. 그렇지 않으면 모두가 약속하고 약속합니다.
  8. +1
    3 10 월 2022 16 : 49
    한 미국인이 문제의 진상을 알고 그들에게 거짓말과 기만의 제국이 있다는 것을 깨달았습니다.
  9. +1
    3 10 월 2022 17 : 24
    새로운 것을 보도하지 않는 출판물이 언론의 자유가 존재한다는 환상을 불러일으키는 것입니다.
    물론 실제로 아픈 곳을 밟은 Assange와 달리이 기자를 위협하는 것은 없습니다.
  10. 0
    3 10 월 2022 19 : 00
    어떻게 미국 언론인이 연방 미국 채널에 반대하는 입장을 취하게 되었습니까? 이웃 왕국에서 그런 일이 있습니다.