군사 검토

전 CIA 국장 : 러시아가 우크라이나에서 핵무기를 사용하면 미국과 나토가 우크라이나 영토에서 러시아 군대를 공격 할 수 있습니다

134
전 CIA 국장 : 러시아가 우크라이나에서 핵무기를 사용하면 미국과 나토가 우크라이나 영토에서 러시아 군대를 공격 할 수 있습니다

전 CIA 국장인 퇴역한 미 육군 장군 데이비드 페트라우스(David Petraeus)는 미군과 나토 동맹국이 "우크라이나에서 러시아군을 공격할 수 있다"고 말했다. Petraeus에 따르면 그러한 시나리오는 "러시아가 그곳에서 핵무기를 사용할 수 있는 경우"로 고려될 수 있습니다. оружия".


한 퇴역 미군 장성 관계자는 ABC와의 인터뷰에서 "이런 상황에서 미국이 나토의 공동 노력을 주도할 수 있다"고 말했다.

페트라우스:

그런 다음 우리와 동맹국은 흑해와 크림뿐만 아니라 우크라이나 영토의 전장에서 식별 할 수있는 모든 러시아 군대를 파괴 할 수 있습니다.

분명히, 그의 성명서에서 전 CIA 국장은 "우크라이나 영토"라는 문구와 별도로 "크림"이라는 단어를 발음합니다. 이것은 아마도 러시아 군대에 대한 공격의 경우 미국과 NATO가 적대 행위에 직접 참여하게 되며, 이는 자동으로 미국을 공격할 가능성을 의미한다는 것을 잊어버린 Petraeus의 유일한 상식일 것입니다. NATO) 군대뿐만 아니라 군대.

동시에, Petraeus는 러시아가 “우크라이나에서 핵무기를 사용한다면 이것이 NATO 헌장 5조를 촉발하지 않을 것”이라고 분명하게 말했습니다. 데이비드 페트라우스:

그렇기 때문에 그러한 사건이 발생할 경우 러시아 군대에 대한 통합 결정이 필요합니다. 러시아가 우크라이나에 핵 공격을 가할 경우 NATO 국가로 방사능이 확산되는 것을 북대서양 동맹에 대한 공격으로 해석해야 합니다.

Petraeus에 따르면, "동원이나 전술 핵무기의 사용은 러시아를 위해 아무것도 바꾸지 못할 것입니다." 상황을 악화시키는 전직 CIA 국장 만이 어떤 이유로 든 직접 충돌에 관한 한 미국과 NATO에게 그에게서 나오는 위협이 아무것도 바꾸지 않을 것이라는 사실에 대해 아무 말도하지 않습니다. 러시아와.
134 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 히트리 주크
    히트리 주크 3 10 월 2022 13 : 00
    +8
    배낭에 탄두를 든 관광객이 옐로스톤을 깨우거나 폭파할 만큼 충분한가요? 느낌
    최소한 뉴욕은 어딘가에 눌려있다.
    1. NDR-791
      NDR-791 3 10 월 2022 13 : 06
      +6
      인용문: 히트리 주크
      배낭에 탄두를 든 관광객이 옐로스톤을 깨우거나 폭파할 만큼 충분한가요?

      충분하지 않다고 생각합니다. 그러나 그를 향한 전략 미사일 부대의 집중 공격은 결코 패배하지 않을 것이며 충분한 힘과 시간이 없을 것입니다. 그리고 각 로켓으로 개별 캐릭터와 기지를 쫓는 것은 없습니다. 칼데라와 울드의 모든 것.
      1. 3dimal
        3dimal 3 10 월 2022 13 : 32
        -7
        그러나 그를 향한 전략 미사일 부대의 집중 공격은 결코 패배하지 않을 것이며 충분한 힘과 시간이 없을 것입니다.

        전략미사일군이 발사한 미사일이 이륙할 시간만 되면 비슷한 '대답'이 우리 방향으로 날아가지 않겠는가.
        또한, 콜라 반도에서 가장 큰 SSBN 기지(전체 핵무기의 약 35%)가 이제 핀란드 영토에서 빠르게(수십 초) 파괴될 수 있습니다.
        또한 미사일의 일부는 GBMD 전략 미사일 방어 시스템(사거리 최대 5~7천km), 전술 THAAD(200km) 및 해군 이지스 SM-3(500km)에 의해 요격될 예정이다.
        우리나라에서는 모스크바 만 THAAD의 유사체 (범위 내)로 덮여 있으며 A-235에는 원자 탄두가있어 폭발 중 레이더 작동에 큰 간섭을 일으킬 것입니다.
        나쁜, 자살 생각.
        전쟁터에서 전통적으로 패배하는 것이 더 낫습니다.
        1. Alex777
          Alex777 3 10 월 2022 13 : 39
          +5
          제품 견적 : 3danimal
          전략미사일군이 발사한 미사일이 이륙할 시간만 되면 비슷한 '대답'이 우리 방향으로 날아가지 않겠는가.

          겠어요 -

          제품 견적 : 3danimal
          또한, 콜라 반도에서 가장 큰 SSBN 기지(전체 핵무기의 약 35%)가 이제 핀란드 영토에서 빠르게(수십 초) 파괴될 수 있습니다.

          그렇게하지 마라.

          제품 견적 : 3danimal
          또한 미사일의 일부는 GBMD 전략 미사일 방어 시스템(사거리 최대 5~7천km), 전술 THAAD(200km) 및 해군 이지스 SM-3(500km)에 의해 요격될 예정이다.

          정확하지 않아.

          제품 견적 : 3danimal
          우리나라에서는 모스크바 만 THAAD의 유사체 (범위 내)로 덮여 있으며 A-235에는 원자 탄두가있어 폭발 중 레이더 작동에 큰 간섭을 일으킬 것입니다.

          그렇게하지 마라.

          제품 견적 : 3danimal
          나쁜, 자살 생각.

          겠어요 -

          제품 견적 : 3danimal
          전쟁터에서 전통적으로 패배하는 것이 더 낫습니다.

          그렇습니다.
          그러나 GI는 우리처럼 애지중지하지 않으며 접촉 전투에서 우리와 함께하기를 열망하지 않습니다. 그들은 우크라이나 군대에 파견됩니다 ... hi
          1. 3dimal
            3dimal 3 10 월 2022 17 : 01
            -4
            그리고 그들은 접촉 전투에서 우리에게 서두르지 않습니다-우크라이나 군대가 그들에게 보내집니다

            그래서 우리는 그들이 군대를 방해하면 핵무기를 사용하겠다고 즉시 위협했지만 소용이 없었습니다.
            아메르와 우리의 첫 번째 전투와 그 이후의 드레이프 이후 NATO는 무너졌을 것입니다.
        2. 회의론자
          회의론자 3 10 월 2022 14 : 20
          +4
          제품 견적 : 3danimal
          또한, 콜라 반도에서 가장 큰 SSBN 기지(전체 핵무기의 약 35%)가 이제 핀란드 영토에서 빠르게(수십 초) 파괴될 수 있습니다.

          흥미로운 메모입니다. 이 기지에서 핵전쟁을 시작하면 가족과 기술 서비스를 제외하고는 아무도 남을 것이라고 진지하게 생각합니까?
          그리고 전통적인 유형의 전쟁에 관해서는 모든 NATO와 함께 러시아는 어리석게도 충분한 사람들이 없을 것입니다. 그리고 이것은 핵전쟁이 인구가 적은 지역에서 시작될 것이라는 단 한 가지를 말해줍니다. 회복 가능성이 없습니다.
          우선, 우크라이나인과의 전투에서 이미 점령된 영토를 잃지 않아야 합니다.
          1. 3dimal
            3dimal 3 10 월 2022 16 : 33
            -2
            우선, 우크라이나인과의 전투에서 이미 점령된 영토를 잃지 않아야 합니다.

            그리고 문제가 무엇입니까?
            우리 군대가 최근에 점령한 도시를 지키면서 죽을 각오로 싸울 준비가 되어 있지 않다는 겁니까?
            무가치한 명령에?
            아마도 Kadyrov를 전선을 지휘하도록 임명하는 것이 가치가 있습니까? 뭐
            모든 NATO, 러시아와 함께 어리석은 사람들은 충분하지 않습니다.

            당신은 그들이 나약하다는 것을 잊습니다. 그들 자신은 첫 만남에서 깨질 수 없을 것입니다.
            우크라이나인들은 (또한 슬라브인들도) 싸우고 있고, 다른 선진국들과 미국인들은 무기만 제공합니다.
            이 기지에서 핵전쟁을 시작하면 가족과 기술 서비스를 제외하고는 아무도 남을 것이라고 진지하게 생각합니까?

            또 다른 문제가 있습니다. 위협적인 기간 동안 SSBN의 순찰 지역에 있을 현대식 MAPL 수(현재 3/21 러시아/미국)에서 미국과 동맹국의 우월성입니다.
            1. 이유
              이유 3 10 월 2022 18 : 20
              +6
              그들은 또한 VSU에 대해 생각했고, 흩어지거나 일괄적으로 항복할 것입니다.
            2. 회의론자
              회의론자 3 10 월 2022 19 : 19
              +2
              제품 견적 : 3danimal
              당신은 그들이 나약하다는 것을 잊습니다. 그들 자신은 첫 만남에서 깨질 수 없을 것입니다.
              우크라이나 사람들은 싸우고 있습니다 (슬라브도 마찬가지입니다).

              오, 그 모자를 던지는 사람들... Kharkov 근처에서 통신으로 ukrov는 거의 들리지 않았습니다... 결과는? NATO도 아직 싸움을 시작하지 않았다고 말할 수 있습니다. "죽지 않은 곰의 가죽을 공유"하려고 하지 마십시오. 그렇다면 그는 자신의 천박함을 부끄러워할 수 있습니다.
              1. Lom_l
                Lom_l 3 10 월 2022 22 : 09
                0
                결과 - XNUMX주 동안 BARS와 민병대가 방어한 Liman을 점령할 수 없었습니다. 경비병들이 슬리퍼를 주었다는 사실은 물론 피로 씻을 수 밖에 없는 수치다. 정상적인 방어 및 훈련의 예로서, Kherson. 슬리퍼를 주지 않았지만 참아냈고 결과적으로 우크라이나 국군은 피로 몸을 씻었다.
                1. 3dimal
                  3dimal 4 10 월 2022 00 : 47
                  0
                  우리가 아는 한, Kherson에서 가장 큰 그룹은 우리입니다.
                2. 회의론자
                  회의론자 4 10 월 2022 11 : 30
                  0
                  Lom_l에서 인용
                  BARS 및 민병대.

                  참고로; BARS는 Structure(평화시 예비군)의 약자입니다. 민병대가 무엇인지 설명하는 것은 의미가 없습니다. 간단히 말해서 "버터 오일". 예, 남자는 영웅이지만 전문가는 어디에 있습니까? 항상 그렇듯이 단순한 민병대는 "전문 경비원"이 달려서 가장 현대적인 장비와 탄약을 던집니다. 그것이 장군의 줄무늬에서 "전문"군과 "위장"의 요점입니다.
                  탈출구가 있습니까? 최소한 모든 스트리퍼를 흔들어 주세요. 전투, 긍정적 인 경험이있는 사람들 - 떠나십시오. 나머지는 재훈련을 위해 최전선을 통해 인명 손실 최소화를 고려하여 적대 행위 수행에서 성공으로 확인될 때까지 크게 감소합니다.
              2. yuriy55
                yuriy55 4 10 월 2022 17 : 21
                0
                인용구 : 회의론자
                그렇다면 그는 자신의 천박함을 부끄러워할 수 있습니다.

                우리는 부끄러워해서는 안됩니다. 레드 라인을 넘을 때 의사 결정 센터에 타격을 가하겠다고 위협하는 사람들에 대한 수치심, 그리고 이것이 일어났을 때, 그 나라의 아무도 군사 전략을 이해하지 않는다고 결정했습니다.
        3. ABC-슈체
          ABC-슈체 3 10 월 2022 14 : 23
          +1
          아니, 그렇게 ..

          왜냐하면 Petraeus의 "진술"과 당신의 "상대방"의 논평의 맥락에서 볼 때 우리가 러시아군에 대한 전략 핵무기의 반환 선물에 대해 이야기하고 있는 것이 분명하기 때문입니다. 그리고 그들의 구성 요소는 전략 미사일 부대입니다 ...

          이라크 주둔 미군 사령관의 "진술"은 다음과 같습니다.

          - 쿠데타 이후 8년 동안 내전에 휩싸인 구 통일 우크라이나의 영토에는 정의상 "합법적 권력"이 없습니다... 그리고 러시아군은 그들의 법적 이익을 보장하기 위해 군사 안보는 미국과 NATO가 이미 시작한 군사 위협을 제거하기 위해 NVO를 수행하고 있습니다.

          미국, NATO, EU 및 그들의 "키예프 도구"는 협상의 길에서 외교를 통해 이 위협을 제거하는 것을 거부했습니다(민스크 협정). 따라서 서명된 계약에 따른 의무 위반...

          아, 즉...

          미국과 NATO는 러시아 군대(그리고 군대는 국가의 일부임)에 일부 "핵 공격"(어떤 "형식"이든)을 가하면 러시아 군대가 어디에 있든 자동으로 그리고 불가피하게 핵 공격으로 이어질 것입니다. 미국 STATE의 영토와 그 영토 그의 NATO-vskih "담배". 또한 "군사"시설의 경우 전혀 필요하지 않습니다 ...

          타격 목표(및 그러한 계획)에 대해서는 러시아군의 총참모부가 독점적으로 결정합니다. 그리고 모든 종류의 "Petreus"와 "예비 토론"없이 ...

          그리고 그러한 공격에 대해 미국과 NATO 국가의 영토는 결과의 맥락에서 러시아보다 더 취약합니다 ...

          따라서 "핵 교환"은 상호 고통스러울 것이지만 결과의 맥락에서 "동등한" 것은 아닙니다. 그리고 결코 미국과 NATO에 "찬성"하지 않습니다 ...

          따라서 러시아 군대가 이전에 통일된 우크라이나 영토에서 비전략적 핵무기 사용을 저지할 수 있는 수단을 갖게 된다면(적어도 가까운 장래에) "페트라에우스의 성명"이 아닐 것입니다. trasses" 및 기타 "lambrechts". 그리고 무엇보다도 가까운 장래에 러시아 군대와 동맹국이 점령 할 영토를 방사성 폐기물로 버리기를 꺼립니다. 그리고 그들은 러시아의 일부가 될 것입니다 ...

          여기에 모든 것이 명확합니다 ...

          그러나 미국과 NATO가 Ruchonkamikiev의 Natsiks가 적어도 "더러운 폭탄"(예: 원자로 블록 및 저장 시설의 파괴 및 방사성 물질의 방출과 함께 원자력 발전소에 대한 공격)으로 거기에서 "무언가"라면 우주로), 이 경우 러시아의 대응은 이미 상당히 "핵적"일 수 있습니다. 그리고 그것은 전혀 "더러운" 것이 아닙니다.
          1. 3dimal
            3dimal 3 10 월 2022 16 : 26
            -1
            적어도 "더러운 폭탄"(예: 원자로 블록 및 저장 시설의 파괴 및 방사성 물질을 우주로 방출하는 원자력 발전소에 대한 공격)

            지난 30년 동안 이 일을 하지 못한 이유는 무엇입니까?
            상대가 바보라고 생각합니까? 그들은 자신에 대해 무엇을 걱정합니까?
            미국 STATE의 영토와 NATO "담배"의 영토에 대한 핵 공격. 또한 "군사"시설의 경우 전혀 필요하지 않습니다 ...

            당신은 그것을 파토스로 과도하게 사용합니다.
            우리 영토에 대한 보복 공격은 어떻습니까? 얼마나 많은 수천만 명의 러시아인이 희생자가 될 것입니까?
            자살
            따라서 기존 솔루션으로 제한되어야 합니다.
            1. 회의론자
              회의론자 4 10 월 2022 11 : 52
              0
              제품 견적 : 3danimal
              따라서 기존 솔루션으로 제한되어야 합니다.

              핵전쟁? 무미한 ... 그리고 유럽과 앵글로 색슨 세계의 힘의 균형은 ... 소련이 아니라 러시아에 대항하여 크게 패배 한 산업 (서구와 지역 대부)과 함께하지 않습니까? 느린 자살처럼 보입니까? 차이점은 재래식 전쟁이 러시아의 남성 성을 상당히 감소시킬 것이라는 점입니다. 즉, 결국에는 어쨌든 핵전쟁으로 이어질 것이지만 러시아 부흥의 가능성은 없습니다. 이제 서방에 최후 통첩을 발행해야 합니다(남자가 살아있는 한). 공급을 중단하거나 러시아가 그들의 행동과 위협을 러시아의 존재 자체에 대한 즉각적인 위험으로 인식합니다. 러시아 연방은 최신 개발을 포함하여 사용 가능한 모든 무기의 보복 조치를 준비하고 있습니다. 당연히 기한을 정하는 것이 필요하며 푸틴이 말했듯이 "싸움이 불가피하다면 가장 강한 사람을 먼저 이겨야 한다."
              1. 3dimal
                3dimal 4 10 월 2022 15 : 22
                0
                러시아의 부흥 가능성 없이

                즉, 핵전쟁이 러시아 인구를 줄이지 않고 일종의 부흥에 대한 이야기가있을 것이라고 생각합니까? 아니 이 시나리오에서는 "Mad Max"의 세계(그러나 자동차는 없음)에서 굶주림과 질병으로 빠르게 죽어가는 러시아인이 XNUMX만 또는 XNUMX만 명에 불과할 것입니다.
                중요: 높은 확률로 전쟁은 타격 교환으로 끝나지 않습니다.
                거의 모든 미국 함대가 살아남을 것입니다. ILC, 그들은 군대를 다른 기지, 선박에 분배하려고 노력할 것입니다.
                이 모든 것은 여전히 ​​한동안 싸울 수 있습니다. 동일한 항공모함 기반 항공기가 계속해서 핵 공격을 가하는 것을 막을 수 있는 것은 무엇입니까?
                대통령의 인용문을 사용하는 대신 (대학의 부모는 다른 지혜없이 Dear Leonid Ilyich를 사례에 삽입해야했습니다), 완전성을 위해 오픈 소스를 기반으로 한 기존 힘의 정렬을 이해하는 것이 좋습니다 좋은
                1. 회의론자
                  회의론자 4 10 월 2022 21 : 45
                  0
                  제품 견적 : 3danimal
                  즉, 핵전쟁이 러시아 인구를 줄이지 않고 일종의 부흥에 대한 이야기가있을 것이라고 생각합니까?

                  차이점은 재래식 전쟁이 러시아의 남성 성을 크게 줄일 것이라는 것입니다 ...
                  일반 전쟁에서 유럽인과 모든 대륙의 앵글로색슨 세계가 군대, 공군, 해군의 수보다 여러 면에서 질적으로 여러 면에서 러시아가 기회를 가질 수 있다고 믿습니까? 생존하다 ??? 더 이상 재래식으로 싸울 수 없는 러시아가 핵무기를 사용하도록 강요받을 때. 반격으로 많은 민간인이 죽을 것이지만, 러시아의 모든 구석에서 이전에 동원된 기절시킨 사람들이 없으면 소생할 사람이 아무도 없을 것입니다.
                  예방적 핵 공격으로 인구와 함께 훨씬 더 많은 전체 영토를 구할 수있는 기회가 남아 있습니다. 그러한 결정의 모든 공포와 함께 우리는 러시아를 국가로 구할 수 있습니다.
                  1. 3dimal
                    3dimal 5 10 월 2022 05 : 52
                    0
                    러시아가 더 이상 전통적인 방식으로 싸울 수 없을 때,

                    러시아 사람들의 보존이 목표라면 위기에 처한 경우 협상해야합니다.
                    이 경우 이전 국경(또는 그 이상) 내에서 러시아 제국을 복원하려는 아이디어를 영구적으로 포기해야 할 수도 있습니다.
                    그 예가 일본이다. 그들은 전 지역을 봉쇄하면서 영광스러운 사무라이를 잊어 버렸습니다. 의뢰
                    어떤 대가를 치르더라도 전쟁이 목표이고 사람들이 전쟁을 지속하기 위한 연료일 뿐이라면 아무 것도 신경 쓰지 않아도 됩니다.
                    예방적 핵 공격으로 인구와 함께 훨씬 더 많은 전체 영토를 구할 수있는 기회가 남아 있습니다.

                    어떻게 그럴 수 있지?
                    어떻게 될 것입니까? 미국 핵 경고 시스템이 작동하고 (러시아 미사일은 20-30분 동안 비행) 10분 이내에 광산 "Minutemen"의 발사가 시작됩니다. 동시에, 그들은 기지에서 무르만스크 지역의 러시아 SSBN을 커버하려고 시도할 것입니다. 200/3).
                    우리 미사일 중 일부는 중간 비행 구간에서 ICBM을 요격할 수 있는 GBMD 전략 미사일 방어 시스템(사거리 5-7km)에 의해 격추될 것입니다. 번식 탄두.
                    단거리 미사일 방어 시스템 THAAD(200km) 및 해상 AEGIS SM-3 500km의 또 다른 부분, 물 위를 날아갈 목표물용). 내 말은, 우리 미사일의 최대 60-70%가 어떤 식으로든 무력화될 수 있다는 것입니다.
                    5-10%는 전혀 잘못된 방향으로 이륙/비행하지 않을 것입니다(양쪽 모두 유사한 가정).
                    결과적으로 그들은 크게 고통받을 것이지만 우리는 완전한 키르딕을 갖게 될 것입니다.
                    200km 이상의 사거리와 요격 미사일에 핵탄두가 있는 모스크바에만 미사일 방어가 있습니다(폭발은 강력한 간섭을 일으켜 시스템의 효율성을 감소시킵니다). 그것은 단순히 도착한 전투 유닛의 수로 과부하가 걸릴 것입니다.
                    다른 도시는 전혀 적용되지 않습니다.
                    인구의 대다수는 인구가 XNUMX만 명에 달하는 도시와 그 근처에 살고 있습니다.

                    이게 뭔가 ..
                    따라서 이러한 시나리오는 어떠한 경우에도 피해야 합니다.
                  2. 3dimal
                    3dimal 5 10 월 2022 06 : 15
                    0
                    예방적 핵 공격으로 인구와 함께 훨씬 더 많은 전체 영토를 구할 수있는 기회가 남아 있습니다.

                    대부분의 미국 SSBN은 살아남을 것입니다. 핀란드 영토에서 공격을 가하는 것처럼 위장할 수 없기 때문입니다(캐나다와 동의하지 않는 한?). 그리고 바다의 순찰 지역에서는 세계 최강의 함대.
                    1. 회의론자
                      회의론자 5 10 월 2022 10 : 07
                      +1
                      제품 견적 : 3danimal
                      러시아 사람들의 보존이 목표라면 위기에 처한 경우 협상해야합니다.
                      이 경우 이전 국경(또는 그 이상) 내에서 러시아 제국을 복원하려는 아이디어를 영구적으로 포기해야 할 수도 있습니다.

                      거룩한 결백. 서방은 특정 ​​예금의 유지 보수를 위해 소규모 흩어져있는 보호 구역을 제외하고는 다른 형태의 러시아가 필요하지 않습니다. 그러나 가장 가능성이 높습니다. 슬라브에 대한 인디언의 운명은 너무 "문명화"될 것입니다. 잠재적 폭동을 피하기 위해 서구의 야유 아래 총체적인 대량 학살이 우리를 기다리고 있습니다.
                      추신 NWO가 시작된 것은 제안을 완전히 무시한 후였습니다.
                      (예, 죄송합니다. 그러나 인용된 후 TsIPSOshnye 선동가, 말이 안 되기 때문에 읽지 않았습니다.)
                      1. 3dimal
                        3dimal 6 10 월 2022 01 : 46
                        0
                        거룩한 결백. 서방 러시아는 다른 어떤 형태로도 필요하지 않습니다.

                        그러한 주장의 근거는? Prokhanov, Dugin의 작품?
                        그러나 가장 가능성이 높습니다. 슬라브에 대한 인디언의 운명은 너무 "문명화"될 것입니다.

                        음모론으로 마무리.
                        제안을 완전히 무시하고 동의한 후였습니다.

                        최후 통첩으로 제공되었습니까?
                        협상을 하고 싶을 때는 조금 다른 방식으로 소통하세요.
                        IMHO, 이것은 논의되지 않았지만 제국의 오만과 초강대 군대에 대한 잘못된 희망을 배경으로 전쟁에 대한 또 다른 선례를 만들기위한 것입니다 (우리는 그들에게 제안했지만 그들은 거부했습니다). 우리는 폴란드 국경에서 멈출 것입니다! ").
                        이제 그러한 문구는 .. 현실과의 분리를 명확하게 보여줍니다.
                        당신의 TsIPSOshnye 선동

                        이 약어는 무엇입니까(진지하게)?
                        가상의 핵 분쟁에 대한 유사한 그림이 공개 소스의 데이터 비교를 기반으로 발생했습니다.
                        Google: GBMD, THAAD, AEGIS SM-3(2007년 기사에 위험이 있음), A-235, 러시아 해군, 미 해군 등
                        또한 여기에는 저자가 함대 준비 부족과 다목적 핵 잠수함 수가 부족하여 "전략가"를 잃을 위협에 대해 반복적으로 이야기한 기사가 많이 있습니다.
            2. ABC-슈체
              ABC-슈체 5 10 월 2022 10 : 07
              0
              VO 포털에 대한 이상한 질문 ...

              첫째, 그것은 "간섭"이 아니라 자극되었습니다. 그리고 정확히는 미국과 NATO에 실제로 대응하기 위한 러시아의 실질적인 조치가 부족합니다. 포함 소비에트 이후 영토에 대한 그들의 "침략". 만일을 대비하여 ... "뮌헨 연설"(그리고 이것은 아직 "실천"이 아니라 "공식 경고"임)은 불과 17 년 전에 러시아에서 만들어졌습니다 ... 영토에서 "더러운 폭탄" , 엉클 샘과 NATO가 "안전하게 정착"하려던 곳에서는 필요가 없었습니다 ...

              둘째, GWP 2020 프로그램(2010년에 채택)은 2019년 말까지 어딘가에 구현되었습니다(러시아군의 전략적 핵전력 잠재력 개발 및 OTRK 항공모함 개발 측면에서 매우 성공적) ...

              나는 NATO 및 미국과 충돌하는 경우 "대류"해결책을 잊어 버릴 것을 제안합니다. 미국 영토라고합니다. "유럽"은 인구와 기반 시설에 대한 결과에 대해 대규모 핵 공격을 가하며 러시아 영토보다 훨씬 취약합니다 ...
              1. 3dimal
                3dimal 6 10 월 2022 01 : 59
                0
                파업 이후에 우리 영토에 남아 있는 사람이 이전보다 훨씬 적을 것이라는 사실을 어떻게 이해하지 못하겠습니까?
                영토의 대부분은 인구가 희박하고 개발되지 않았습니다. 기후가 너무 온화하지 않습니다.
                나는 NATO 및 미국과 충돌하는 경우 "대류"해결책을 잊어 버릴 것을 제안합니다.

                아시다시피 "우리는 패배하여 이웃 나라에서 군대를 철수시켰다"와 "적군이 모스크바를 향해 빠르게 이동하고 있다"는 차이가 있습니다.
                그리고 우리가 갓 포획한 지구의 일부를 잃거나 수천만 명의 러시아인의 죽음에 대해 이야기한다면 적절한 선택이 매우 모호하지 않다고 생각합니다.
                또 한 가지는 미 육군이 접촉전에서 우리와 맞설지 의심스럽다는 것입니다. (멘탈이 달라, 못 박는 로켓이 아니야)
        4. ABC-슈체
          ABC-슈체 3 10 월 2022 14 : 27
          +1
          내가 읽은 후 - "수십 초", 나는 더 이상 읽지 않았습니다 ...

          그건 그렇고, 그 후 몇 초 안에 "핀란드"자체가 사라질 것입니까 (따옴표없이 ...)? 타격을 '생존'하기 위해...

          그들은 생존하지 못할 것입니다 ... 그리고 그 결과는 더욱 그렇습니다 ...
          1. 3dimal
            3dimal 3 10 월 2022 16 : 24
            0
            몇 초 후에 "Finland" 자체가 사라질 것입니까(따옴표 없이 ...)?.

            어떤 종류의 순진함? 핀란드에 무슨 일이 일어날지 누가 신경 쓰나요? 가장 중요한 것은 RMD가 출시되고 비행 시간이 XNUMX분 미만이 될 것이라는 점입니다.
            1. ABC-슈체
              ABC-슈체 5 10 월 2022 09 : 40
              0
              그건 그렇고, 당신이 그렇게 주장한다면 핀란드뿐만 아니라 "사라짐"이 내 시야에 꽤 접근 가능합니다. 그러나 전체 스칸디나비아 반도 전체. 노르웨이를 포함하여 잠재적 NATO-vsky뿐만 아니라 Chukhon-Swedish "리메이크"...

              아, 그런데...

              러시아는 전략적 핵무기가 보복 공격(그리고 아마도 배제되지 않은 선제공격)을 가한 후 일반적으로 "무엇과 누가 관심을 가지는가"에 관심을 가질 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까? ..
              1. 3dimal
                3dimal 6 10 월 2022 01 : 23
                0
                그러나 전체 스칸디나비아 반도 전체.

                아 이건 무지..
                러시아의 무기고는 위시리스트에 충분하지 않습니다.
                이해를 돕기 위해 규모 8,5의 지진 에너지는 100x100메가톤과 같습니다. 이해했나요? 이 모든 설렘과 우리의 자만심은 지질 학적 과정 옆에 있지 않습니다.
                또한 지도부의 누군가가 미쳐 스칸디나비아 반도를 "증발"하려고하면 아무 것도 미국으로 날아 가지 않을 것입니다. 좋은
          2. 3dimal
            3dimal 4 10 월 2022 15 : 43
            0
            읽기, - "수십 초", 더 이상 읽지 않았습니다 ...

            그건 그렇고, 당신의 지평 개발을 위해 : Kirkenes에서 Murmansk까지 200km에 불과합니다.
            예, 핀란드 영토에서 파업이 발생하는 경우 비행 시간이 매우 짧습니다.
            (예를 들어, 평균 비행 속도가 1500m/s인 RMD의 경우 133초입니다)
            이것은 핀란드의 비블록 상태를 변경하는 "비위험"에 대한 질문입니다.
            1. ABC-슈체
              ABC-슈체 5 10 월 2022 09 : 52
              0
              내 "전망"은 당신과 달리 액세스 할 수 없습니다. 실제 시간, 러시아 군대의 전략적 핵무기의 실제 반응은 준비 시작의 첫 번째 및 가장 작은 징후가 나타날 때만 나타납니다. "일정한"준비 상태에서 공격하는 것은 불가능합니다 ...) 해당 영역의 목표물에 대한 미사일 공격.

              그리고이 정보가 없으면 "수십 초"에 대한 모든 "레이아웃"과 러시아에 대한 가상의 "결과"에 대한 모든 "레이아웃"은 진부한 (그러나 매우 일반적입니다 ...) "전문가"말입니다 ...

              그건 그렇고, 몇 년 전 ... 20 년 전 노르웨이 영토에서 발사 된 OTRK-RMD 매개 변수를 가진 미사일이었습니다. 러시아 측의 사전 통보없이 존경받는 할아버지 "Dnepr " 자신있게 "발견"(발견, 포획 및 호위, 해당 영역의 정점에 도달하기 전에도 추락 지점 결정). 그리고 이번 출시에 시기 적절하고 적절한 "결정"으로 "문제"가 발생하지 않았습니다 ...

              그래서 미국, NATO, 당신이 고르게 숨을 쉴 수 있습니다. 그리고 "조용히 앉아"...

              필요없이 "물론"러시아의 Chukhonia 영토에서 시작합니다. 그러나 이미 "동지들이 묻는다면"모든 "주문"이 지체없이 "전체"로 "제공"됩니다 ...
        5. Sarboz
          Sarboz 3 10 월 2022 14 : 30
          +3
          제품 견적 : 3danimal
          나쁜, 자살 생각.
          전쟁터에서 전통적으로 패배하는 것이 더 낫습니다.

          Petraeus의 나쁜 생각입니다. 동시에 그들은 우리가 우크라이나에서 전술핵무기를 사용할 필요가 없다는 것과 국경에서 핵폭탄을 터뜨리는 것은 용납할 수 없다는 점을 이해하지 않을 수 없습니다. 그리고 이것은 미국인들이 다시 한 번 핵무기를 보유한 우크라이나인들에게 일종의 도발을 일으키고 있음을 의미합니다. 우리는 그들이 이것을 하는 것을 막을 수 없습니다. 따라서 이 경우 우리는 주저 없이 즉시 미국 영토를 공격할 것임을 설득력 있게 알릴 필요가 있습니다.
        6. 오시 포프 9391
          오시 포프 9391 3 10 월 2022 14 : 33
          +1
          그리고 핀란드의 영토는 어떻습니까?!
          영국 잠수함의 삼지창은 평평한 궤적을 따라 플레세츠크 우주 비행장뿐만 아니라 콜라 반도의 북부 함대의 기지를 공격할 수 있습니다.
          노르웨이 해의 고급 위치에서 - 약 영역. 곰과 약. 스발바르.
          그들은 정기적으로 그 부분에 간다.
        7. 4ekist
          4ekist 3 10 월 2022 14 : 34
          +1
          러시아가 우크라이나에서 핵무기를 사용하면 미국과 나토가 우크라이나 영토에서 러시아 군대를 공격할 수 있습니다

          만약, 그렇다면, 만약에. 이 주변 페트라우스는 그의 "시장"을 걸러냈어야 했습니다.
          1. 3dimal
            3dimal 7 10 월 2022 04 : 47
            0
            페트라우스 등 퇴역한 고위 군인들이 공식 입장을 방송할 가능성이 높지만, 미국 지도자들은 이를 개인적으로 공개적으로 발표할 준비가 되어 있지 않다.
            비공식 채널을 통한 경우는 예외일 수 있습니다(미국 국무장관이 최근에 밝혔듯이).
            질문: 이러한 위협은 얼마나 현실적입니까?
            우크라이나 국경 내에서 우리 군대의 패배와 흑해 함대의 파괴에 대해?
        8. 딱정벌레1991
          딱정벌레1991 3 10 월 2022 17 : 04
          +3
          전쟁터에서 전통적으로 패배하는 것이 더 낫습니다.

          그런 적에 대한 환상 때문에 병사들의 목숨으로 대가를 치러야 한다.

          그런 전문가 Korotchenko가 있었기 때문에 그는 소파에서 애지중지하는 멍청한 미국인들을 그렇게 굴렸다.
          그러나 SVO가 발생하고 모든 것이 무너졌습니다.
          아날로그가 없다는 이 모든 넌센스 등등. NATO와 미국에 맞설 준비를 하고 있는 것 같지만 이곳 우크라이나에서는 XNUMX개월 넘게 짓밟고 줄다리기를 하고 있다.
          그리고 NATO가 그곳에서 싸우고 있다고 몰아갈 필요가 없습니다. 예, 그들은 우크라이나 인을 돕지 만 수백 명의 미국 / NATO 전투기가 전장을 날지 않고 미국 기갑 사단, 원정대 등이 없습니다.
          예 고문과 무기가 제공됩니다. 그러나 이것은 미국과 NATO와의 직접적인 충돌에 비할 바가 아니다. 이 상황에서는 우크라이나 모빌(동유럽 전역에서 수집한 구소련 무기로 무장)과 화력을 교환할 필요가 없습니다.

          1. 3dimal
            3dimal 4 10 월 2022 15 : 56
            0
            그러한 적에 대한 환상 때문에,

            실례지만, 그들은 군대에서 복무하는 모든 종류의 LGBT 사람들이 있습니다. 완전히 분해되어 원거리에서만 싸울 수 있음 의뢰
            우리의 다른 사업 병사
      2. SmokeOk_In_DYMke
        SmokeOk_In_DYMke 3 10 월 2022 13 : 47
        -2
        제품 견적 : NDR-791
        칼데라와 울드의 모든 것.

        자르고 긁어내는 것보다 더 쓸모가 없습니다.
    2. Dilettante 할아버지
      Dilettante 할아버지 3 10 월 2022 13 : 13
      0
      왜 탄두를 낭비! 술과 간식을 채운 펀처와 배낭을 가진 세 사람이면 충분합니다. 가장 중요한 것은 그들이 주장한다는 것입니다. Vasya, 우리 셋이 여기 행성을 뚫고 집에 갈 수 있다고 주장합니다. wassat
    3. 세르게이_B
      세르게이_B 3 10 월 2022 16 : 25
      0
      부풀려진 주제인 옐로스톤의 경우 폭발이 예정되어 있지 않습니다. 그리고 미래에는 약할 것입니다.
      배낭, 핵무기 및 거기에 버리고 싶은 모든 것의 쓸모없는 낭비.
  2. 식당 주인
    식당 주인 3 10 월 2022 13 : 00
    +9
    반동은 고통받지 않습니까?
    당신은 완전히 양심을 잃었습니다!
    미국이 우리에게 선전포고? 미국의 동맹국, NATO 국가의 변두리?
    1. 엘 추바 치노
      엘 추바 치노 3 10 월 2022 13 : 05
      +2
      8년 전, 그런 발언에서 1%의 뻔뻔함은 들리지 않았다. 글쎄, 그 순간을 놓칠 필요가 있었다.
      1. 다이아나 일 리나
        다이아나 일 리나 3 10 월 2022 13 : 37
        +1
        우리가 그것을 놓친 것이 확실합니까? 우리는 미르 시스템을 가지고 있었고, XNUMX개월 이내에 고갈되지 않도록 충분한 미사일을 보유하고 있었습니다. 비록 지금 가지고 있는 것이 충분하지 않지만 우리는 지금 가진 모든 것을 확실히 가지고 있었습니다.

        PS 모두가 옆에서 전투를 보는 전략가라고 생각합니다 ...!
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 3 10 월 2022 13 : 23
      +3
      인용문 : Boniface
      당신은 완전히 양심을 잃었습니다!

      울음 울음 울음
      악어... 울음 불쌍해.... 울음
      그는 누구의 피부에 앉아 있습니다.

      그린피스는 그를 FIG에서 해고할 것입니다. 아니면 인조가죽인가요?
      1. 식당 주인
        식당 주인 3 10 월 2022 13 : 33
        0
        좋은 호주 카우보이 - 악어라는 별명을 가진 던디!
      2. 체셔
        체셔 3 10 월 2022 13 : 44
        +1
        제품 견적 : Zoldat_A
        아니면 인조가죽인가요?

        어린 더만틴의 피부. hi
      3. SmokeOk_In_DYMke
        SmokeOk_In_DYMke 3 10 월 2022 13 : 49
        +1
        제품 견적 : Zoldat_A
        악어 ... 죄송합니다 ....
        그는 누구의 피부에 앉아 있습니다.

        그린피스는 그를 FIG에서 해고할 것입니다. 아니면 인조가죽인가요?

        공룡 피부에 공룡. 웃음
  3. Saboteur_Navy
    Saboteur_Navy 3 10 월 2022 13 : 01
    +3
    Naive Yankee, 미국은 더 취약합니다. 미국에 대한 핵 공격이 발생하면 끔찍한 인구 밀도로 인해 모든 사람이 그곳에서 사망하고 영토가 범람하기 쉽습니다.
    1. 트랩
      트랩 3 10 월 2022 13 : 06
      -5
      Naive Yankee, 미국은 더 취약합니다. 미국에 대한 핵 공격이 발생하면 끔찍한 인구 밀도로 인해 모든 사람이 그곳에서 사망하고 영토가 범람하기 쉽습니다.
      첫째, 아무도 미국을 공격하지 않을 것입니다. 러시아 연방이 어떻게 전쟁을 벌이고 있는지에 대한 예로 7개월이 있습니다. 둘째, 러시아 도시의 인구 밀도는 미국보다 높습니다.
      1. 바실렌 코 블라디미르
        바실렌 코 블라디미르 3 10 월 2022 13 : 15
        +6
        인용구 : Trapp1st
        둘째, 러시아 도시의 인구 밀도는 미국보다 높습니다.

        진심 이세요?
        인용구 : Trapp1st
        러시아 연방이 어떻게 전쟁을 벌이고 있는지에 대한 예로 7개월이 있습니다.

        매트리스와 직접적인 충돌이 발생한 7개월은 어떻습니까?
        1. SmokeOk_In_DYMke
          SmokeOk_In_DYMke 3 10 월 2022 13 : 53
          +2
          인용구 : Vasilenko Vladimir
          매트리스와 직접적인 충돌이 발생한 7개월은 어떻습니까?

          더 나쁜 것은 매트리스 토퍼가 매트리스로 늘어져 있다는 것입니다.
        2. 3dimal
          3dimal 3 10 월 2022 16 : 44
          0
          둘째, 러시아 도시의 인구 밀도는 미국보다 높습니다.

          진심 이세요?

          인구 밀도 지도를 자유롭게 비교하십시오.

          여기 우리가 있습니다. 영토의 상당 부분은 사람이 거의 거주하지 않으며 대부분의 사람들은 비교적 조밀하게 살고 있습니다.
      2. Saboteur_Navy
        Saboteur_Navy 3 10 월 2022 13 : 17
        +5
        아, 뉴욕, 시카고, 보스턴, 로스엔젤레스, 필라델피아, 댈러스, 특히 근무시간은 주민들이 도시에 살지 않고 임대 아파트에도 살고 교외가 충격파를 포착한다는 이야기다.
        1. 트랩
          트랩 3 10 월 2022 13 : 22
          -2
          그리고 교외는 충격파를 포착 할 것입니다
          이것 저것, 1-2 층짜리 집이있는 거대한 교외, 그리고 우리는 무엇을 가지고 있습니까 ...
          1. 바실렌 코 블라디미르
            바실렌 코 블라디미르 3 10 월 2022 13 : 25
            +2
            인용구 : Trapp1st
            그리고 우리는 무엇을 ...

            배치와 생산 원리의 완전히 다른 시스템
          2. Saboteur_Navy
            Saboteur_Navy 3 10 월 2022 13 : 25
            +2
            우리 두 도시는 미국과 달리 인구 밀도가 높으며 미국에서는 도시가 거대하고 도시가 많을 뿐만 아니라 도시 간 거리도 크지 않습니다. 양키스는 뉴욕과 시카고, 보스턴은 ... 모든 것이 잿더미가 될 것입니다 ... 그리고 플로리다는 단순히 쓰나미를 오염된 물로 범람시킬 것입니다
            1. 3dimal
              3dimal 6 10 월 2022 20 : 26
              0
              많은 목표가 달성됩니다.
              그러나 우선 순위는 군대를 위해 무언가를 시작하는 것입니다.
              일부는 전략적 미사일 방어(GBMD, THAAD)에 의해 요격될 것이며, 첫 번째는 일반적으로 3-10개의 탄두를 기절시킬 수 있습니다(중간 비행 세그먼트에서 요격).
              모스크바 상공에만 A-235가 있습니다.
      3. 올가
        올가 3 10 월 2022 13 : 28
        +2
        인용구 : Trapp1st
        러시아 도시의 인구 밀도는 미국보다 높습니다.

        1. 미국은 인구 밀도 측면에서 142위입니다. RF는 180위를 차지했습니다.
        2. 예를 들어 뉴욕의 밀도는 모스크바보다 40% 높습니다.
        3. 미국 인구는 해안을 따라 있는 대도시에 집중되어 있습니다.
    2. mojohed2012
      mojohed2012 3 10 월 2022 13 : 08
      +1
      이 프레임을 우리의 포세이돈에게 알려야 합니다.
      포세이돈의 경우 문제는 일반적으로 여기에서 흐릿합니다.
      한편으로 우리가 Yaos로 그들을 처음으로 공격했다면 미사일을 발사할 이유가 없습니다. 조용히, 당황하지 않고 포세이돈은 NATO 국가의 해안으로 가서 일제히 사방에서 폭발합니다. 첫 번째 웨이브는 그곳의 모든 것을 파괴하고, 그 다음에야 야오가 있는 우리의 미사일이 적을 마무리합니다. 그리고 Yao의 출시를 조기에 감지하는 시스템은 작동하지 않습니다.
      그리고 GDP: XNUMX월에 XNUMX위를 하기 시작했다면, 미국을 먼저 공격할 준비가 되었지만 그들이 생각하는 방식은 아닙니다!
      1. 트랩
        트랩 3 10 월 2022 13 : 09
        -8
        포세이돈은 NATO 국가의 해안으로 간다
        미국에서 새로운 수중 드론의 등장과 관련하여 향후 포세이돈의 실효성이 의심된다.
      2. 3dimal
        3dimal 3 10 월 2022 16 : 53
        +1
        포세이돈이 온다 큰 소리로.
        그것은 눈에 띄게 만드는 고속으로 이동합니다. 예. 그를 따라 어뢰는 추월하지 않지만 핵탄두에서 건너편에 발사됩니다.
        그래서 60년대에 군대에서 거부당한 이 프로젝트는 거의 쓸모가 없습니다.
    3. 다 우리
      다 우리 3 10 월 2022 13 : 33
      -4
      미국은 더 취약합니다. 미국에 대한 핵 공격이 발생하면 끔찍한 인구 밀도로 인해 모든 사람이 그곳에서 죽을 것입니다.

      잘못된. 소련 하에서도 SALT 조약 이전에는 120억 110천만 명이 있었고 15억 XNUMX천만 명이 사망했습니다. 러시아의 인구 밀도는 미국보다 훨씬 높습니다. 모든 사람이 우랄에 맞게 생활하며 모스크바에서는 인구의 XNUMX%가 그렇게 살고 있습니다. 아무도 타이가에서 곰을 폭격하지 않을 것입니다. 다음은 행성의 밤문화입니다.
      1. 바실렌 코 블라디미르
        바실렌 코 블라디미르 3 10 월 2022 14 : 19
        0
        제품 견적 : dauria
        아무도 타이가에서 곰을 폭격하지 않을 것입니다.

        도시를 위한 진실은 그 자체가 목적이 아니라 똑같다
        1. 다 우리
          다 우리 3 10 월 2022 17 : 30
          0
          도시를 위한 진실은 그 자체가 목적이 아니라 똑같다

          이것이 유일한 목표입니다. 환상에 속지 마십시오. 아무도 이미 비어있는 광산, 해상의 선박, 비행기가 날아갈 비행장에서 ICBM을 공격하지 않을 것입니다. 산업 중심지와 인구 밀집 도시. 이를 위해 분리 가능한 10 개의 요금이 만들어집니다 - 영역 목표를 커버하기 위해. 하나의 10mgt에서 각각 500kt의 작은 것 XNUMX개보다 의미가 훨씬 적습니다. 산업, 인프라, 인력 - 그것이 선제공격의 목표입니다.
          1. 바실렌 코 블라디미르
            바실렌 코 블라디미르 3 10 월 2022 18 : 56
            0
            제품 견적 : dauria
            이것이 유일한 목표입니다. 속지마

            다시 한 번, 도시는 그 자체로 끝이 아니다
      2. 미하일 시도로프
        미하일 시도로프 3 10 월 2022 14 : 24
        +1
        다음은 행성의 밤문화입니다.

        이상한 지도. 벨로루시 사람들은 어둠 속에 앉아 있는 것 같습니다. 글쎄요, 노인은 경제학자입니다. 웃음 웃음
        그리고 우크라이나의 거의 전체 영토가 빛납니다. 쎄 유럽... 웃음
      3. 오시 포프 9391
        오시 포프 9391 3 10 월 2022 14 : 41
        -2
        우리는 배치된 핵탄두와 운반선이 거의 없습니다.
        일반 소비에트 생산의 일부입니다.
        NATO SSBN이 공격한 후 주로 Topol과 Yarsy가 남게 됩니다.
        그리고 그들은 우리 국경 근처에 집중된 NATO와 미군을 공격해야 할 것입니다.
        그리고 유럽과 미국의 도시에는 없습니다.
        이에 대한 비용은 청구되지 않습니다.
        1. Petr_Koldunov
          Petr_Koldunov 3 10 월 2022 17 : 23
          0
          견적 : Osipov9391
          우리는 배치된 핵탄두와 운반선이 거의 없습니다.
          일반 소비에트 생산의 일부입니다.
          NATO SSBN이 공격한 후 주로 Topol과 Yarsy가 남게 됩니다.
          그리고 그들은 우리 국경 근처에 집중된 NATO와 미군을 공격해야 할 것입니다.
          그리고 유럽과 미국의 도시에는 없습니다.
          이에 대한 비용은 청구되지 않습니다.

          당신이 말하는 것처럼 그것에 대해 자신있게 이야기하려면 적어도 Karakaev 중령은 되어야 합니다. 고백하십시오, Sergey Viktorovich, 당신입니까? 그렇지 않은 경우 정보(심지어 그러한 여유가 있는 경우에도 제공됨)는 유감스럽게도 자신감을 불러일으키지 않습니다.
      4. Petr_Koldunov
        Petr_Koldunov 3 10 월 2022 17 : 14
        +1
        제품 견적 : dauria
        러시아의 인구 밀도는 미국보다 훨씬 높습니다. 모든 사람이 우랄에 맞게 생활하며 모스크바에서는 인구의 15%가 그렇게 살고 있습니다. 아무도 타이가에서 곰을 폭격하지 않을 것입니다.

        그래서 결국, 미국에서 그들은 대부분 해안에 삽니다. 특히 동쪽에서요. 그곳의 밀도는 일부 와이오밍이나 다코타와 같은 중서부 주와 수십 배 다릅니다. 자동차로 반나절 동안 먼지를 털고 다음 주유소에 도착할 수 있습니다. 그 주유소는 주인이 유일한 거주자입니다. 지역에서 :))). 아무도 인디언 보호 구역을 폭격하지 않을 것입니다.
        따라서 보스톤에서 마이애미까지, 태평양에서 캘리포니아와 텍사스까지 주요 타격을 가하십시오. 그러면 미국에 대한 피해는 너무 받아 들일 수 없을 것이므로이 전쟁에서 살아남은 부대는 거의 주장 할 수 없습니다. " 그리고 우리는 그들보다 더 많은 러시아인을 톱질했습니다." :)).
        1. 오시 포프 9391
          오시 포프 9391 3 10 월 2022 18 : 25
          0
          살아남은 러시아 항공모함과 돌격대는 무엇보다도 국경 근처에 집중된 NATO와 미군을 공격해야 합니다.
          그렇지 않으면 그들은 자유롭게 우리 영토에 들어와 점령할 것입니다. 그들을 막을 사람이 없습니다.
          일본과 한국에 대해 잊으셨습니까? 항공 및 해군을 포함하여 최대 200개의 미국 그룹이 있으며 이들 주에는 필연적으로 미국 편을 들게 될 수많은 매우 기술적으로 진보된 군대가 있습니다.
          그들은 우리의 극동을 쉽게 점령할 것입니다. 아무도 그곳에서 그들을 막지 못할 것입니다.
          터키와 XNUMX만 군대를 잊으셨습니까?
          그것은 쉽게 우리의 코카서스와 러시아 남부 전체를 차지합니다. 아무도 그녀를 막을 수 없습니다.
          노르웨이, 폴란드 및 기타 여러 국가에도 동일하게 적용됩니다.

          미국과 우리 국경의 동맹국이 즉시 파괴되지 않으면 필연적으로 러시아 영토를 차지할 것입니다. 이에 대한 장애물은 없을 것입니다.
          따라서 살아남은 ICBM은 이러한 기지와 클러스터를 공격해야 합니다.
          나는 미국과 전 세계 NATO의 거대한 군사 기반 시설에 대해 이야기하는 것이 아닙니다.
          그것의 대부분은 남아 있고 우리를 공격할 것입니다.
    4. SKVichyakow
      SKVichyakow 3 10 월 2022 13 : 34
      0
      인용구: Saboteur_Navy
      Naive Yankee, 미국은 더 취약합니다. 미국에 대한 핵 공격이 발생하면 끔찍한 인구 밀도로 인해 모든 사람이 그곳에서 사망하고 영토가 범람하기 쉽습니다.

      우크라이나에는 공식적으로 NATO 군대가 없기 때문에 아무도 그들을 이길 수 없습니다. 눈이 미끄러질 것입니다.
    5. 오시 포프 9391
      오시 포프 9391 3 10 월 2022 14 : 38
      -3
      유럽과 미국의 영토(보다 정확하게는 인구/경제)는 러시아보다 훨씬 덜 취약합니다.
      시골, 작은 마을, 대도시 변두리의 개인 주택에 많은 사람들이 살고 있습니다.
      그들은 중앙 난방 및 기타 중앙 유틸리티에 묶여 있지 않습니다.
      훨씬 쉽습니다.
      그리고 그들은 실질적으로 그들을 공격하지 않을 것입니다. 우리는 NATO의 군사 기반 시설을 파괴할 비용이 거의 없습니다.

      그러나 러시아 인구는 70-75%(특히 추운 날씨에) 취약합니다.
      그것은 20-25 개의 대도시에서 러시아의 유럽 지역에 매우 조밀하게 살고 있습니다.
      그래서 그들은 파업의 표적이 될 수 있습니다.
      그 후, 국가는 경제와 인구 측면에서 사라질 것입니다.
      1. Petr_Koldunov
        Petr_Koldunov 3 10 월 2022 17 : 36
        -1
        Ivan Vasilyevich라고 말하면 - 당신은 망상인 것 같습니다 (c) 바보
        그러나 당신이 tsipso 출신이라면 우리 모두에게 우리가 그것을 좋아할 것이라고 확신시키는 것을 목표로하는이 모든 이유의 흐름, kapets-우리는 설명 할 것입니다 (지난 주에 귀하의 의견을 읽었습니다) ... :))
  4. Silver99
    Silver99 3 10 월 2022 13 : 01
    +2
    한 가지 명확하지 않은 것은 무엇을 칠 것인가를 기준으로 하는 것입니다. 우크라이나, NATO 회원국은? 무책임한 말을 하고 최고에 따라 죽음을 추구합니다.
    1. SmokeOk_In_DYMke
      SmokeOk_In_DYMke 3 10 월 2022 14 : 01
      +1
      Silver99에서 인용
      무책임한 말을 하는 사람들,

      말하는 사람은 말하는 사람이지만 우크라이나의 핵 도발은 계획된 것으로 보인다.
      우리는 필요 해석할 것이다 NATO 국가에 방사선 확산 북대서양 동맹에 대한 공격으로 우크라이나에 대한 러시아 핵 공격의 경우.
  5. NDR-791
    NDR-791 3 10 월 2022 13 : 02
    0
    상황을 악화시키는 전 CIA 국장은 어떤 이유로 든이 경우 그에게서 나오는 위협에 대해 아무 말도하지 않습니다. 미국과 NATO가 러시아와 직접 충돌하는 경우에는 아무것도 바꾸지 않을 것입니다.

    다소 모호하게 들렸습니다. 나는 그들을 위해 생각하고 있습니다. 오, 어떻게 바뀔지, 샤이엔의 모든 사람들이 앉지 않을 것입니다.
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 3 10 월 2022 13 : 10
      +1
      K-329 Belgorod가 Kara Sea에서 훈련을 갔다고 합니다.
      1 포세이돈은 미국 동부 해안 전체를 바다로 씻을 수 있습니다. 120억 XNUMX천만 미국인
      아니면 11만 명의 미국인만이 뉴욕에 있을 수도 있습니다. (?)
      중국이 아닌 (?), 또는 이란 (?) 또는 북한 (?)
      비행 또는 항해 위치를 이해하는 방법 (?) - 그리고 그것은 누구의 것입니까? (?)
      미국은 누구에게 반응합니까 (?) - 그렇지 않으면 이미 한 번에 모든 사람에게서 날아갈 수 있습니다(!)
      1. 다 우리
        다 우리 3 10 월 2022 18 : 17
        +1
        1 포세이돈은 미국 동부 해안 전체를 바다로 씻을 수 있습니다.

        그는 뉴욕의 봄철 홍수에도 어울리지 않을 것입니다. 그것은 닻을 부수고 몇 척의 바지선을 해변에 던지고 요트를 부수고 모든 물을 독살하여 작은 부분을 끓일 것입니다. 그리고 충분한 동화.
        폭탄은 도심 위 200~300m 고도에서 폭발해야 하며 도시 밖의 물에서는 폭발해서는 안 된다.
        하지만 NVO의 '성공'을 보면 대통령 보좌관들의 역량에 놀라지 않을 수 없다.
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 3 10 월 2022 19 : 24
          0
          포세이돈이 가지고 있는 책임에 따라 부분적으로 옳습니다.
          Sivkov를 가상으로 믿는다면 100메가톤은 또 다른 선물입니다.
  6. 안드로이드의 레흐.
    안드로이드의 레흐. 3 10 월 2022 13 : 03
    +2
    이 미국인들은 상당히 무례해졌습니다 ... 그들은 이미 숨기지 않고 모든 처벌로 우리를 위협하고 있습니다 ... 그리고 나는 우리가 그들의 각각의 공격에 적절하게 대응해야 하는 것은 우리 정책의 이빨이 없기 때문이라고 생각합니다 ... 그렇지 않습니다. 끝 나가고있다.
    이것은 러시아인들이 처벌받지 않고 부패를 퍼뜨릴 수 있다는 확신을 줍니다.
  7. 트랄플로트1832
    트랄플로트1832 3 10 월 2022 13 : 03
    + 10
    미국에서는 기자들 앞에서 자국 영토에 대한 보복 공격에 대한 주제와 그 결과에 대해 논의하는 것이 불가능합니다. 깡패
  8. 다르타냥
    다르타냥 3 10 월 2022 13 : 05
    -7
    NATO가 우크라이나 영토에있는 우리 군대에 핵무기로 공격하고 공격이 우크라이나 영토에만있을 것이라고 발표하면 우리는 대답하지 않을 것입니다. 이것은 노란색 선입니다. 우리는 단어가 빨간색입니다.
  9. Lis_Domino
    Lis_Domino 3 10 월 2022 13 : 05
    +1
    서방이 가능한 조치에 대해 히스테리적이라면 조치를 취해야 합니다.
    서방이 어떤 행동을 칭찬한다면, 그렇게 할 필요가 없습니다.
    "L" - 논리
    1. DenVB
      DenVB 3 10 월 2022 13 : 23
      0
      제품 견적 : Lis_Domino
      서방이 가능한 조치에 대해 히스테리적이라면 조치를 취해야 합니다.

      오른쪽. 그리고 주로 드니프르 전역의 전략적 교량이라는 목표가 오랫동안 제안되었습니다. 전술 탄두로 여러 다리를 날려 가루로 만드십시오. 즉시 경고 - 러시아 목표물에 대한 공격, 심지어 재래식 공격의 경우 우크라이나에서도 어디에서나 전술적 핵 공격이 NATO 기지 및 목표물에 수행되며 러시아 목표물에 대해 공격이 수행됩니다. .

      그리고 그들이 오줌을 싸고 생각하게 하십시오. 러시아인들이 허세를 부리고 있습니까? 그리고 갑자기?
  10. 히트리 주크
    히트리 주크 3 10 월 2022 13 : 05
    +1
    일반적으로 매트리스는 시리아에서 뭔가를 하고 있고, 기름을 훔쳐 돌아다니고 있습니다.
    공식적으로 그들은 거기에 없습니다.
    정체불명의 조직범죄 집단을 공격할 때가 되지 않았는가?
  11. HAM
    HAM 3 10 월 2022 13 : 07
    +2
    이 모든 잡담에서 단 하나의 결론만 도출할 수 있습니다. 미국이나 우크라이나에서는 핵무기나 원자력 발전소의 도발을 예상해야 합니다. Nord Streams가 이에 대한 증거입니다. , 그들은 이미 그러한 결정을 내렸습니다.
  12. 바실렌 코 블라디미르
    바실렌 코 블라디미르 3 10 월 2022 13 : 09
    +1
    그런 다음 우리와 동맹국은 흑해와 크림뿐만 아니라 우크라이나 영토의 전장에서 식별 할 수있는 모든 러시아 군대를 파괴 할 수 있습니다.
    응답으로 우리는 매트리스와 안녕하세요 석기 시대를 맞을 것입니다
    그들은 완전히 망했습니까?
    1. Pankrat25
      Pankrat25 3 10 월 2022 16 : 30
      +1
      [인용] [/인용] 응답하여 매트리스와 헬로 석기 시대를 맞을 것입니다
      아니, 시리아
    2. Lis_Domino
      Lis_Domino 4 10 월 2022 17 : 41
      0
      그들은 이것이 그들의 영토에 영향을 미치지 않을 것이라고 진심으로 믿습니다. 두려워하지 않는 바보들
  13. 업런
    업런 3 10 월 2022 13 : 11
    0
    그래서 아직도 줄무늬의 본질을 이해하지 못합니까? 아무도 핵무기의 외곽을 공격하지 않을 것이고, 그들은 모든 철에서 비명을 지르며, 그렇다면 우리는 ..... 그리고 주제는 분산되었습니다 ..... 그리고 결국 그들은 말할 것입니다. 집단 서방은 위협의 힘으로 GDP가 해결책을 채택하는 것을 막을 수 있습니다 ...... 또 다른 정보 말도 안되는 소리 ....., 우리, 예, 우리, 알몸 ... 고슴도치 ....
  14. 홍수
    홍수 3 10 월 2022 13 : 12
    0

    의자는 NATO의 과장된 야망을 나타냅니까?
  15. 그리그_버그
    그리그_버그 3 10 월 2022 13 : 16
    +2
    나는 이라크에서 종교적 갈등을 부추기고 악명 높은 ISIS(금지된 테러 단체)의 길을 닦은 페트라우스 씨를 인정합니다. 그리고 지금 교활한 철학을 하고 있는 "다윗 왕"이 러시아를 핵 아마겟돈주의자로 낙인찍으려 하고 있습니까? 오 글쎄. 대중들에게 그가 누구인지 상기시키기 위해 그의 중동 문제를 휘젓는 시간이 된 것 같습니다 ...
  16. 아이리스
    아이리스 3 10 월 2022 13 : 19
    +2
    가스 파이프 라인과 같습니다. 그들은 없을 것이라고 말했습니다. 여기 있습니다.
    CIA가 사전에 "적용"한다고 말하면 "적용"됩니다. 저것들. NATO는 유리한 시점에 공격할 것입니다. 우크라이나에서는 그렇지 않습니다.
  17. rotmistr60
    rotmistr60 3 10 월 2022 13 : 19
    -1
    전 CIA국장
    러시아가 유럽을 처벌하기 위해 가스 파이프 라인을 파괴했다고 자신있게 말한 사람입니까? 전 애인에게는 지루하지만 어딘가에서 쿠데타를 일으켜 지도자를 강타하고 싶습니다. 그러나 기회가 없으면 러시아 군대에 대한 공격의 꿈에 만족해야합니다. 일부는 은퇴한 후 즉시 현명해지며, 다른 일부는 호전적인 정신분열증으로 발전하기 시작합니다.
  18. 오포 자이 트 28
    오포 자이 트 28 3 10 월 2022 13 : 29
    0
    그런 다음 우리와 동맹국은 흑해와 크림뿐만 아니라 우크라이나 영토의 전장에서 식별 할 수있는 모든 러시아 군대를 파괴 할 수 있습니다.
    10년 2012월 XNUMX일 자신의 정부 혐의와 관련된 해킹 스캔들로 인해 사임했습니다. 알려지자 Petraeus는 그의 여주인 Paula Broadwell에게 CIA 이메일 및 기타 기밀 정보에 대한 액세스 권한을 부여했습니다. 그의 유죄를 입증하는 문서는 노스캐롤라이나 주 샬럿에 있는 연방 법원으로 보내졌습니다. Petraeus는 기밀 자료의 무단 압수 및 소지에 대해 유죄를 인정하는 데 동의했습니다. CIA 국장 시절은 물론이고 군 복무 초기에도 기밀 정보를 잘못 취급했다는 지적이 나온다. 그와 혼외정사를 가졌던 여장교인 P. 브로드웰은 그의 전기인 "All In: Education of General David Petraeus"에서 그와 함께 작업했습니다.
  19. 백만
    백만 3 10 월 2022 13 : 40
    -1
    전직 감독의 포퓰리즘적 연설은 누구에게도 관심이 없다.
  20. 포보스_V
    포보스_V 3 10 월 2022 13 : 42
    0
    Petraeus는 무가치한 삶을 살았고 모든 사람이 자신과 같다고 믿습니다... NATO가 우리 군대를 공격하는 바로 그 순간, 몬태나에 있는 Petrukha의 아늑한 목장은 그의 모든 탐욕스러운 페이지처럼 고운 재로 변합니다
  21. Leader_Barmaleev
    Leader_Barmaleev 3 10 월 2022 13 : 45
    +1
    그리고 러시아가 전술적 인 격렬한 덩어리에 필적하는 체적 폭발 탄약을 사용한다면 텍스트에서 다음과 같이 아무도 트위치하지 않을 것입니다. 백만 달러짜리 질문은 우리가 그것을 사용하지 않는 이유입니다.
  22. 우랄 렉스
    우랄 렉스 3 10 월 2022 13 : 48
    +2
    가장 놀라운 것은 가짜 시대에 NATO 자체가 우크라이나 영토에 대한 핵 공격을 처음으로 시작하고 이에 대해 러시아를 비난 할 수 있다는 것입니다 ... 그러나 그러한 조치를 취하려면 동상에 걸렸어야합니다 ...
    1. Andriuha077
      Andriuha077 3 10 월 2022 14 : 03
      +1
      러시아 정보부가 문서의 일부를 가로챈 "더러운" 핵폭탄을 만들려는 시도도 현재의 비핵 상태에서 수행되었습니다.
      4 월 9 :
      미국 회사 "Symetrica"에서 제조한 휴대용 방사성 동위원소 식별자 Verifinder SN20. 공식 데이터에 따르면이 장비는 군사 지원의 일환으로 우크라이나 영토에 공급되지 않았으며 무료 판매도 아닙니다.
      https://t.me/marochkolive/24347?single
  23. 니쿠
    니쿠 3 10 월 2022 13 : 52
    0
    러시아가 우크라이나에서 전술 핵무기를 사용하기를 원했다면 NATO-US가 대응할 것을 두려워하지 않고 언제든지 사용할 수 있다는 이야기와 함께 러시아는 우크라이나 영토에서 핵무기를 사용하기를 원하지 않습니다. 이게 뭔가요? 못된 여자친구 있으면 벌로 죽인다?! 그래서....이 전 사령관이 말하는 것은 빗물이며, 미국은 세계 어느 나라도 스스로 파괴하지 않고 파괴할 수 있는 기술 수준에 도달한 현재, 이것이 그들의 가장 큰 실수라고 생각합니다.
    미국은 핵무기뿐 아니라 자체 기술로도 무너질 수 있다.. 영화 INDEPENDENCE DAY 암시! 외계인이 용감한 영웅 조종사의 손에 넘어간 자신의 장비 (외계선)를 파괴했을 때.
  24. 타라 시우스
    타라 시우스 3 10 월 2022 13 : 56
    -1
    여기 amers는 다른 사람의 피를 원합니다. 그들이 존재하는 한 그들은 너무 많은 피를 마십니다.
  25. 아마도_비용
    아마도_비용 3 10 월 2022 13 : 58
    -1
    데빌의 명언 같네요
    하지만 그런 말장난에는 비밀스러운 의미가 있습니다 ... 그리고 미국에 즉시 XNUMX을 곱합시다, 응? 어떻게 생각해? 그들이 말했듯이, 당신이해야 할 일을하고 미래에 될 일을하십시오!
  26. 보리스 세르게예프
    보리스 세르게예프 3 10 월 2022 14 : 04
    0
    미국은 러시아에 대한 핵 공격 가능성에 대해 논의하는 것을 두려워하지 않으며 러시아에서는 미국 Hymers의 포격에도 대응하지 않습니다.
  27. 발레리 바빈
    발레리 바빈 3 10 월 2022 14 : 05
    -1
    이 쓰레기가 어떻게 아직 살아있습니까? 무질서! 이 앱이 어디에서 방송되는지 궁금합니다.
  28. 러시아
    러시아 3 10 월 2022 14 : 10
    0
    그리고 러시아군은 그에 대한 대응으로 오키나와의 발트해 연안 비메라타트인 geyropa에 있는 양키스를 공격할 수 있었습니다. 네, 그리고 북미 대신에 그들에게 채널을 만드는 것이 좋을 것입니다. I.V. 스탈린. 결국 "포세이돈"의 캐리어는 바다에 갔다
  29. bbss
    bbss 3 10 월 2022 14 : 25
    0
    파란색에서 lyuley를 긁어 모으는 방법 ...
  30. Alex20042004
    Alex20042004 3 10 월 2022 14 : 26
    -1
    의사 결정 센터는 우크라이나에 있지 않으므로 ov로 시작해야 하며 그 후에 광장은 다음날 날아갈 것입니다.
  31. 올렉812spb
    올렉812spb 3 10 월 2022 14 : 39
    0
    러시아가 전술이 아닌 전략 핵무기를 사용하는 것에 대해 그가 어떻게 생각하는지 궁금합니다.
  32. OLEG 61
    OLEG 61 3 10 월 2022 14 : 42
    -1
    그들은 짖는 법만 알고 모두는 나를 전한다
  33. 오시 포프 9391
    오시 포프 9391 3 10 월 2022 14 : 48
    -1
    이 캐릭터를 인용하는 이유는 무엇입니까?
    폐업한 지 오래입니다. 이것은 순전히 그의 연금 수령자의 의견입니다.
    그리고 그러한 사건에 대한 가상의 반응은 러시아가 속한 조약과 위반할 조약에 따라 완전히 다를 수 있습니다.

    협정 당사국인 다른 핵보유국들이 모여 비핵국가에 대한 핵공격을 감행한 국가에 대한 대응책을 시급히 마련한다.
    전술적 공격을 받은 나라로 옮겨가기만 하면 된다. 제한된 양과 동등한 힘으로.
    만들어진. 그들은 목표물에 대한 권장 사항을 제공했으며 우크라이나는 Kherson 또는 Donbass와 같은 러시아 군대의 집중에 적용합니다.
    또는 타격이 우크라이나에서 도전적이라면 크림의 대초원 지역에서.
    이와 동시에 외교채널을 통해 다시는 이런 일을 하지 말라는 경고가 나오고 있다.
    모든.
  34. Metlik
    Metlik 3 10 월 2022 14 : 55
    0
    대기업은 러시아, 나토, 미국, 핵전쟁에 관심이 없습니다. 그들은 유럽의 큰 전쟁을 희생시키면서 위기에서 벗어나는 데 익숙해졌고 지금은 그것을 조장하고 있습니다.
    그들은 흔들리는 의자에 앉기 위해 가장 미친 아이디어를 움켜쥐는 크렘린의 유용한 바보에 대한 특별한 희망을 가지고 있습니다.
  35. 오리온 빗트
    오리온 빗트 3 10 월 2022 15 : 43
    0
    우리는 미국의 우크라이나 핵 도발을 기다리고 있습니다. 빌어먹을 새로운 것은 없습니다.
  36. 비야 체 슬라 프 34
    비야 체 슬라 프 34 3 10 월 2022 15 : 59
    -1
    그가 CIA 국장이었다는 것이 사실입니까? 일반적으로 바보는 그런 위치에 있지 않습니다.
  37. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 3 10 월 2022 16 : 54
    0
    그들은 특별한 독이 있는 물을 마시고 있습니까? 어느 것이 뇌에 강한 영향을 미칩니 까?
    러시아에 대한 미국의 공격에 대한 적어도 하나의 법적 정당화? 적어도 유일한...
    1. 리암
      리암 3 10 월 2022 17 : 05
      +3
      인용문: Peter_Koldunov
      러시아에 대한 미국의 공격에 대한 적어도 하나의 법적 정당화? 비록 유일한

      19년 1968월 51일 유엔 안전보장이사회의 결의와 XNUMX개의 핵보유국(소련, 미국, 영국)이 조약 비핵 당사국에 대한 안보 보장 문제에 대한 동일한 성명을 발표했습니다. 결의안은 비핵국가에 대한 핵공격 또는 그러한 공격의 위협이 있는 경우 안전보장이사회와 무엇보다도 핵무기를 보유하고 있는 상임이사국이 유엔 규정에 따라 즉시 행동해야 한다고 규정하고 있습니다. 침략을 격퇴하는 헌장; 또한 안전보장이사회가 국제 평화와 안보를 유지하기 위해 필요한 조치를 취할 때까지 유엔 헌장 제XNUMX조에 따라 개인 및 집단 자위권을 행사할 국가의 권리를 재확인합니다. 이 결의안 채택 시 XNUMX개국이 발표한 성명은 핵무기를 사용하여 침략을 저질렀거나 그러한 침략을 위협한 국가는 자국의 행동이 헌장에 따라 취해진 조치에 의해 효과적으로 격퇴될 것임을 알아야 함을 나타냅니다. 유엔의; 그들은 또한 소련, 미국 및 영국이 핵 공격을 받게 될 조약의 비핵 당사자를 지원하려는 의도를 선언합니다..
      1. 오시 포프 9391
        오시 포프 9391 3 10 월 2022 18 : 34
        0
        이것은 모두 사실입니다. 그리고 우크라이나의 핵보유국 안보 보증인들이 서명한 부다페스트 각서가 있습니다.
        윌리닐리, 서방은 러시아의 가상 핵무기 사용에 대한 대응으로 우크라이나에 책임을 이양해야 할 것입니다.
        그것이 이 조약이 요구하는 것입니다. 모든 세계 안보가 이 조약에 달려 있습니다.
  38. 장
    3 10 월 2022 17 : 11
    -1
    적의 미사일 방어 시스템의 효율성은 이미 서있는 러시아 연방 전략 무기의 절반도 타격하지 못하지만 방금 수락되어 사용 된 새로운 무기는 적의 폭발 만 셀 수 있습니다. 그 영토에서 첫 번째 제대는 적의 미사일 방어 및 핵무기 전달 시스템을 억제하는 새로운 무기로 이동하고 적의 가장 중요한 대상에서 바퀴벌레를 죽일 고품질 미사일이 올 것입니다.
    1. 오시 포프 9391
      오시 포프 9391 3 10 월 2022 18 : 32
      +1
      그리고 모든 것을 칠 필요는 없습니다. 이 시스템에서는 미사일 방어 시스템이 만들어지지 않습니다.
      우리는 무장해제 공격 이후에 살아남을 이른바 잔류 잠재력에 대해 이야기하고 있습니다.
      우리는 백해/오호츠크 해에서 생존하고 발사할 수 있는 단일 블록 "Topols" 및 "Yars"(수백 가지)와 수십 개의 "Sineva" 및 "Bulava" 유형의 SLBM에 대해 이야기하고 있습니다.

      다른 모든 미디어는 아마 전혀 사용되지 않을 것입니다.
      그러한 타격을 반영하여 미국의 미사일방어체계를 구축하고 있다.
      그리고 이 잔류 전위의 대부분이 빠져나간다면 심각한 손상을 입히지 않을 것입니다.
  39. 버스레이프
    버스레이프 3 10 월 2022 18 : 15
    -2
    러시아가 우크라이나에서 핵무기를 사용하면 미국과 나토가 우크라이나 영토에서 러시아 군대를 공격 할 수 있습니다 .....
    //////////////////////////////////
    평범한 사람처럼 보이지만 말만 들어도 완전 바보. 핵무기가 사용된다면 확실히 우크라이나에서는 그렇지 않습니다. 그런 다음 스스로 만들고 이 방사성 똥을 풀기 위해? 그는 확실히 장군이자 전직 CIA 장교인가? 그들은 거기에 뭔가가 있습니까? Biden은 혼자가 아니라 머리가 아프고 다른 사람들이 있습니까?
    1. evgen1221
      evgen1221 3 10 월 2022 18 : 28
      -1
      깡통에는 전염성 페로몬, 걷는 생물 무기가 있으며 접촉하면 모든 사람이 완전한 치매에 걸리며 일부는 재장전 가능성이 없습니다.
  40. Yury1000
    Yury1000 3 10 월 2022 18 : 16
    0
    결국, 그들은 평화롭게 살지 않습니다. 그건 그렇고, 아마도 5월 7-XNUMX일 이후 러시아는 최후 통첩(또는/또는)과 함께 우크라이나에 전쟁을 선포할 것입니까?
  41. 노르만
    노르만 3 10 월 2022 18 : 20
    -1
    그리고 우리 나라가 더 이상 존재하지 않게 되는 것이 두렵지 않습니다. 우리는 두렵습니다.
  42. evgen1221
    evgen1221 3 10 월 2022 18 : 26
    0
    네, 하지만 그 후에 미국, 유럽, 호주는 더 이상 존재하지 않을 것입니다. 그러나 그것은 모두 똑같습니다. 분명히 달의 엘프들은 독점적으로 살고 있습니다.
  43. 버스레이프
    버스레이프 3 10 월 2022 18 : 36
    0
    제품 견적 : Main
    적의 미사일방어체계의 효율성은 이미 러시아연방이 보유하고 있는 전략무기의 절반도 타격하지 못할 정도로,

    나는 그러한 "경쟁"이 승자도 패자도 없을 것이라고 두려워합니다. 따라서 운명을 유혹 할 가치가 없습니다. 전문가들에 따르면 오늘날 세계의 어느 한 국가도 주로 경제적인 이유로 대규모 미사일 공격으로부터 영토 전체를 보호할 수 있는 미사일 방어 시스템을 구축할 수 없습니다. 미국의 미사일방어체계도 탄도미사일의 위치만 방어하고 워싱턴과 뉴욕은 미사일 공격을 받지 않는다.
  44. 아세토 페논
    아세토 페논 3 10 월 2022 22 : 57
    0
    왜 러시아 외곽에서 핵무기를 사용하는지 이해가 안 가나요? 미국에서만 독점적으로. 당신이 사는 곳에서 똥을 할 필요가 없습니다! 이것은 단순히 군사 교리에서 철자되어야 합니다.
  45. 실비
    실비 3 10 월 2022 23 : 51
    0
    우크라이나는 오랫동안 우크라이나 무기가 아니라 NATO 무기와 싸워왔고 미국의 명령에 따라 우크라이나를 기쁘게 하기 위해 방치하고 있습니다. 이 몫은 미국이 우크라이나에 대해 결정하지 않았을 때 회피할 것이라고 착각한 전직 원장은 두 핵보유국이 화해하고 서로에게 피해를 준다면 모두에게 부끄럽고 나쁜 시간이 기다리고 있다. , 가난한 사람과 부자 모두,이 나라에서 누가 권력을 잡을 것인지에 관계없이 시간은 파도 체커를 흔들고 교활함이나 비열함으로는이 대리 전쟁에서 승리하지 못할 것이라고 생각하고 아무도 볼 사람이 없을 것이라고 생각합니다. 이 단계를 몇 번 더 수행하면 너무 늦을 것입니다. 모두에게 너무 늦을 것입니다.
  46. 실비
    실비 4 10 월 2022 00 : 22
    0
    그리고 David Petraeus의 두려움은 같은 시리즈의 형제 토끼와 가시 덤불에 관한 만화를 연상케 합니다. 하지만 가시 덤불이 우리 집이기 때문에 좋을 것입니다.
  47. 리시 프라 포르
    리시 프라 포르 4 10 월 2022 07 : 30
    0
    그의 의자는 곱슬곱슬하다. 그는 또한 Papa Luke가 가지고 있는 헬멧을 가지고 있어야 합니다.
  48. 부적
    부적 4 10 월 2022 08 : 42
    +1
    그들은 무의미한 연설을하고 "가슴에 발 뒤꿈치"로 자신을 때리며 불멸이 아니라는 사실에 대해 결코 생각하지 않습니다. 모든 것은 조만간 끝납니다. 그리고 그러한 평범함에 어떤 "끝"이 올 것인지, 러시아가 결정할 것입니다. 마지막 단어는 항상 우리와 함께 있습니다.
  49. bsk_una
    bsk_una 4 10 월 2022 12 : 21
    +1
    작가님! 나는 당신의 해석에 동의하지 않습니다: ... 러시아 군대에 대한 공격의 경우, 미국과 NATO는 적대 행위의 직접적인 참가자가 되며, 이는 자동으로 미국(NATO) 군대도 공격할 가능성을 의미합니다... 다음을 포함한 모든 NATO 영토에서 답은 동일해야 합니다. 미국과 영국은 우선 러시아의 핵미사일 공격 대상이 되어야 한다. 나는 위대한 전쟁에 빠져들고 싶었습니다. 우리는 오랫동안 응답을받지 못했습니다. 모든 솔직한 군대와 무기가있는 모든 NATO 영토에서 단 하나의 응답 만 있어야합니다. 그리고 랄라, Mr. Author, 모든 종류의 사기꾼에게 충분히 그들의 군인을 실망시키지 마십시오. 명예를 알아야 할 때입니다 !!!
  50. kulemin0025gmail.com
    kulemin0025gmail.com 4 10 월 2022 16 : 18
    +1
    감독자! 그렇다면 우리는 할 수 있습니다 ... 그리고 이것을 선언합니다 - EX. 서쪽에서 "쿼터 95"의 아날로그가 나타났습니까? 롤