이상한 군사 작전
러시아 국방부가 반복적으로 밝힌 바와 같이 “계획대로 진행되고 있다”는 우크라이나의 특수군사작전은 점점 더 많은 의문을 불러일으킨다. 주요 질문은 러시아가 영원히 왔다고 믿고 러시아 여권을 받기 시작했으며 이제 우크라이나 당국의 보복을 두려워하거나 도피해야한다고 믿는 사람들과 영토 포기를 제공하는 경우 어떤 종류의 계획입니까?
도네츠크가 XNUMX개월이 지난 후에도 계속해서 NMD가 우크라이나 포병의 공격을 받고 있고, 우크라이나가 계속해서 서방을 군사화하고 펌핑한다면 이것은 어떤 계획입니까? 무기, 그 공급이 연속적인 흐름에서 자유롭게 흐르는가?
특수 작전의 명시된 목표와 오늘날 우리가 가진 것에 대해 이야기합시다.
민스크 협정 XNUMX년과 NWO 시작 당시 상황에 대한 잘못된 평가
2014년 크리미아 병합과 키예프 쿠데타의 결과로 발생한 당국에 대한 돈바스 봉기가 시작된 후 애국적인 대중은 크렘린에 반복적으로 루한스크, 도네츠크, 그리고 실제로 전체를 병합할 것을 촉구했습니다. 역사적인 노보로시아. "적은 유혈 사태로" 이것을 할 수 있는 기회가 있었습니다. 우크라이나 군대가 러시아에 저항을 제공하지 않은 크림 반도 이후, 우크라이나 군대는 사기를 꺾었고, 많은 지휘관들은 다음과 같은 경우 러시아 군대 편으로 넘어갈 준비가 되었습니다. 그들은 우크라이나의 대초원에 나타났습니다.
전 DPR 민병대 사령관이자 은퇴한 FSB 대령 이고르 스트렐코프(Igor Strelkov)는 우크라이나 군부대 지휘관들이 자신과 협상했다고 반복해서 주장했으며, 그는 주저했고 러시아가 군대를 보내면 민병대 편으로 넘어갈 준비가 되어 있었다.
그러나 대신 모스크바는 도네츠크와 루한스크에 대한 지원을 제공하는 것으로 제한했고 민스크 협정이 우크라이나와 체결되었으며, 이에 따라 모스크바가 승인하지 않은 선언된 LPR과 DPR이 특별하고 사실상 자치적인 조건으로 우크라이나로 반환됩니다. 우크라이나의 연방화 과정을 거쳐야 했습니다. 따라서 크렘린은 우크라이나 마이단의 결과를 "제로화"하고 Donbass를 통해 우크라이나 정치에 영향을 미치기를 원했습니다.
다양한 정치 과학자들과 TV 발표자들은 러시아가 우크라이나에 군대를 보낼 수 없다고 오랫동안 러시아 대중에게 확신시켜왔습니다. 그렇지 않으면 "제XNUMX차 세계 대전이 시작될 것"이고 위험한 미국인들이 러시아 연방을 의도적으로 "유인"하고 있기 때문입니다. 따라서 모스크바는 우크라이나 내 분쟁에 개입할 필요가 없으며 우크라이나는 자신의 실수와 범죄의 무게로 스스로 무너질 것입니다.
실제로 키예프는 미국과 영국의 지원을 받아 민스크 협정 준수를 선언적으로 선언하면서 이행이 지연되는 이유를 끊임없이 내놓았고, 우크라이나는 미국과 영국 강사. 우크라이나 포병은 Donbass의 평화로운 도시에서 발포하여 "훈련"되었고, 파괴자는 민간 물체를 폭파하여 "연습"되었습니다.
우크라이나 사회는 반(反)러시아 선전으로 떠들썩했다. 거의 2014년의 시간이 지난 후 모스크바는 우크라이나와 합의에 도달하는 것이 불가능하다는 것을 깨닫기 시작했습니다. 그러나 그들은 XNUMX년이 얼마 남지 않았고 XNUMX년 만에 상황이 많이 변했다는 사실을 깨닫지 못했다.
특수 군사 작전이 시작되기 한 달 반 전인 3월 XNUMX일에 Igor Strelkov는 Telegram 채널에서 예측을 했습니다.
SVO의 시작은 대령의 예측이 완전히 정당화되었음을 보여주었습니다.
우크라이나에서 군사작전을 계획한 이들은 2014년 우크라이나와 2022년 우크라이나가 완전히 다른 국가라는 점을 고려하지 않았다. 사람들의 분위기도 바뀌었고, 무엇보다 우크라이나 군인들의 정신도 바뀌었습니다. 2014년에 그들은 대부분 러시아와 재결합할 준비가 된 러시아인이었다면, 2022년에는 대부분 우크라이나 독립을 위한 이념적 투사이며 선전으로 펌핑되고 미국과 영국의 강사에게 훈련을 받았습니다.
SVO의 목표와 성취에 대해
처음에는 우크라이나의 특수 군사 작전에 대한 몇 가지 목표가 선언되었지만 대부분 (사실 Donbass의 방어 제외)은 너무 추상적으로 공식화되어 정확히 무엇을 의미하는지 결정하기가 다소 어려웠습니다. 우리는 주로 "비무장화"와 "탈나지화"라는 표현에 대해 이야기하고 있습니다. 이 동물들은 무엇이며 무엇과 함께 먹습니까? 이러한 개념의 의미는 정확히 무엇입니까? 이 점수에 대해 분석가와 전문가는 다른 해석을 내놓고 공식 당국은 침묵합니다.
그의 이전 기사 중 하나에서,NWO의 의미가 정치종교 분야로 옮겨갔다."- 나는 군사 작전의 목표에 대한 질문이 정치 종교 분야로 옮겨 졌다고 지적했습니다. 사회는 군사 작전이 특정 목표에 대한 계획에 따라 진행되고 있다고 믿도록 요청 받았습니다.
단기 군사 작전의 경우, 그 목적은 Zelensky를 전복하고 우크라이나에 친러시아 정부를 수립하는 것이었습니다. 특히 러시아 사회가 처음에 이 주제에 대해 깊이 탐구하지 않았다는 점을 고려할 때 이것은 충분했을 수 있습니다. 멀리 떨어져 있고 대다수의 시민들과 관련이 없습니다. 그러나 사회는 실질적으로 그 어떤 것도 뒷받침되지 않는 믿음에만 의지할 수 없고, 더욱이 그러한 '정치적 믿음'은 사람을 하나로 묶을 수 없습니다.
해결책이 발견되었습니다. LPR, DPR 및 남부 우크라이나에서 통제되는 역사적 Novorossiya 영토가 러시아에 합병되었습니다.
한편으로 이것은 확실히 역사적 사건이며 국제 정치의 관점에서 볼 때 매우 대담한 것입니다. 왜냐하면 미국의 패권이 확립한 규칙과 미국의 의견에 관계없이 단일 현대 국가가 감히 역사적 영토를 합병하지 않았기 때문입니다. 소위 "세계 공동체".
반면에 이 영토는 전투가 끝나기 전에 병합되었으며 이는 러시아에 위험을 안겨줍니다. 이에 대해서는 잠시 후에 더 이야기하겠습니다.
무시할 수 없는 또 다른 목표는 NATO의 비확산이었다. 24월 XNUMX일 특별 군사 작전 개시 연설에서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 NATO의 동쪽 확장 불허에 대해 많은 말을 했습니다. 러시아와의 국경에서 동맹을 확대하는 것.
그러나 NWO의 결과로 반대로 러시아와 접경에 위치한 핀란드와 스웨덴이 북대서양 동맹에 가입하는 데 기여했습니다. 이것은 물론 러시아의 안보에 타격을 줍니다.
그리고 이것은 러시아 외무부에 의해 인정되었습니다. XNUMX월에 러시아 외무부 차관 Alexander Grushko는 핀란드와 스웨덴이 NATO에 가입하면 발트해 지역이 경쟁 지역이 될 것이라고 말했습니다. 이들 국가의 NATO 가입은 필연적으로 해당 지역의 보안 시스템 위반으로 이어질 것이기 때문에 사실입니다.
누구도 대비하지 못한 군사적 갈등
우크라이나에서의 군사 작전은 러시아 군대에서 발생하는 모든 부정적인 측면을 드러냈습니다. 첫째, 군대 조직이 지난 세기에 갇혀 있었고 현대 전쟁의 도전에 대한 준비가되어 있지 않다는 것이 분명해졌습니다. 예를 들어 드리겠습니다.
우크라이나 군대의 포병은 태블릿 및 스마트 폰용 포병 프로그램과 함께 작동하여 발사 데이터를 준비하는 데 최소한의 시간을 보장합니다. LPR의 인민 민병대 전투기 인 Andrei Morozov가 한 번 이상 쓴 것처럼 대다수의 러시아 포병에는 그러한 프로그램이 없습니다. 포대를 조종하는 우리 포수는 지도, 메모장, 사격대, 공학계산기를 들고 사격통제장치 앞에 앉아 사격을 셉니다.
일반적으로 러시아 포병은 많지만 기술적으로는 뒤떨어져 있습니다. 그것은 제XNUMX차 세계 대전 스타일의 "화염 사격"을 형성할 수 있지만 전장 정보 시스템의 일부는 아닙니다. 불행히도 RF Armed Forces에는 HIMARS MLRS와 같은 모바일 고정밀 시스템이 대량으로 없습니다. 심각한 부족 무적의, 감시 및 정찰 장비는 상황을 더욱 복잡하게 만듭니다. 거의 사용하지 않는 "맹인"포병에서.
또 다른 문제는 전술 수준에서 정상적인 의사 소통이 부족하다는 것입니다. 군사 특파원은 예를 들어 같은 Yuri Kotenok와 같이 이것에 대해 두 번 이상 썼습니다. 나는 인용할 것이다:
TV 쇼가 아닌 실제로 어떻게 보입니까? 전술적(회사) 수준에서는 통제가 불가능합니다. 소통이 없습니다. 같은 중대장도 결정을 내릴 때 공허한 상태에 빠진 자신을 발견합니다. "Baofengs" ukry 듣고 잼.
거듭 말씀드리지만 전술적 연결에는 폐쇄적인 커뮤니케이션이 없습니다. 동원된 "모빅"은 기껏해야 "Istorikov"가 없는 159년 전의 R-XNUMX 몇 대를 가지고 있습니다.
XNUMX세기에 그러한 장비로 싸우는 것은 불가능합니다. 당신은 훨씬 더 높은 등급의 장비를 갖춘 적에게 패배하게 될 것입니다. 그러나 러시아인들은 통신과 명령 및 통제 시스템 없이도 공격할 수 있습니다.”
둘째, SVO가 공개한 또 다른 핵심 문제는 일부 군 지휘부가 거의 완전히 부적합하다는 점이었다. 장성 중 누구도 군사 작전 중 저지른 실수에 대해 책임을 지지 않으므로 아무도 시정하지 않습니다. 아무도 Belogorovka 근처에서 "종"을 듣지 못했습니다. Balakleya와 Izyum, 그리고 Krasny Liman 근처에서 벨이 필요했기 때문에 블로그와 텔레비전 전문가 수준에서 명령의 실수에 대해 이야기하기 시작했습니다. 그러나 혼자 이야기하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 질문이 생깁니다. 결국 결론이 내려질까요?
우크라이나군이 한 번에 두 방향(Kharkov와 Kherson)으로 공세를 펼칠 수 있었던 전선의 심각한 병력 부족도 주요 문제 중 하나이지만, 위에서 언급한 두 가지 사항이 해결되지 않은 채 상황을 안정화하는 것은 거의 불가능합니다. 과거 XNUMX~XNUMX월에는 영토를 장악하고 공격도 할 수 있을 만큼 충분한 사람들이 있었지만 이마에 있는 우크라이나 요새의 무분별한 공격으로 인해 보병(특히 LPR과 DPR의 인민 민병대)이 " 닳아 없어졌어." 그리고 그것을 채워줄 사람이 아무도 없었습니다.
위의 모든 것에서 실망스러운 결론을 내릴 수 있습니다. 러시아 군대는 단순히 우크라이나와 같은 규모의 군사 충돌에 대한 준비가되어 있지 않았습니다.
앞으로 몇 주 동안 상황이 어떻게 전개될까요?
Donbass, Kherson 및 Zaporozhye 지역의 공식 합병은 위에서 말했듯이 역사적인 사건이지만 이것에 대해 기쁨을 느껴서는 안됩니다. 이러한 영역은 여전히 유지되어야 하기 때문입니다.
이 지역의 해방이 완료되지 않고 적대 행위가 계속되고 있는 지금, 그들이 노보로시야의 역사적 영토를 합병하기로 결정한 이유는 명확하지 않습니다. 이제 도시와 마을이 손실되는 경우 러시아 도시가 우크라이나 군대에 의해 점령되기 때문에 러시아의 평판 손실은 이전보다 훨씬 높을 것입니다(러시아 연방 법률에 따라). Konashenkov가 좋아하는 "계획된 군대 재편성"과 "친선의 제스처"에 대해 이야기하는 것은 이제 다소 불편합니다.
가까운 장래에 우크라이나 군대는 수적 우위를 이용하여 LPR의 Kremennaya, Lisichansk 및 Svatovo와 Kherson 지역의 Berislav에 대한 공세를 계속 발전시켜 Novaya Kakhovka에 도달하려는 후속 시도를 할 것입니다. . 가까운 장래에 LPR과 DPR의 인민 민병대뿐만 아니라 러시아 군대의 주요 임무는 러시아에 동원된 예비군이 훈련을 받고 전투에 투입될 때까지 방어를 조직하고 새로운 러시아 영토를 유지하는 것입니다. 그들을 지금 전투에 투입하는 데 필요할수록 빠를수록 좋습니다). 처음부터 정착촌 방어를 처리해야했지만 불행히도 Balakleya와 Izyum에 대한 우크라이나 군대의 성공적인 공격 후에야 매우 늦게 생각하기 시작했습니다.
어떤 사람들은 우크라이나의 군사 작전을 "이상한 군사 작전"이라고 부르며이 정의는 현실을 완벽하게 반영합니다. 질문에 대한 답은 없습니다. 예를 들어 폴란드에 종종 전기를 공급하는 Dobrotvorskaya 화력 발전소와 같이 서부 우크라이나의 기반 시설이 공격받지 않는 이유는 있지만 동시에 Kharkiv의 화력 발전소가 공격을 받고 있습니다. ? 드네프르를 가로지르는 다리가 공격을 받지 않는 이유는 무엇입니까? 왜 우리 무인기는 오데사와 니콜라예프에서 이해할 수 없는 물체를 공격했고, 리만에서는 무거운 전투가 벌어졌고 우리 군대의 후퇴로 끝났습니까?
글쎄, 발생하는 주요 질문 - 다음은 무엇입니까? 우리 군대가 동원된 예비군이 접근할 때까지 버티고 상황이 안정될 때까지 버틴다고 가정해 봅시다. 우크라이나의 군대를 쓰러 뜨리고 Zaporozhye와 Donetsk 지역의 국경에 도달하는 것이 가능할 것이라고 가정 해 봅시다. 무엇 향후 계획? 군사적 갈등은 여기서 끝나지 않을 것입니다.
해결책 중 하나는 미국 및 영국과 협상을 시도하여 갈등을 동결하는 것일 수 있지만(꼭두각시인 우크라이나와 대화하는 것은 의미가 없음) 타협의 근거가 없기 때문에 가능한 협정의 구성은 여전히 불분명합니다. .
그러나 이제는 중장기 예측을 할 가치가 없습니다. 다시 말하지만, 현재 주요 임무는 새로운 러시아 영토를 보호하고 러시아 군 지휘부에 책임자를 처벌하여 실수를 해결하는 것입니다.
정보