군사적 실패: 자유주의의 대가
누구에게 종이 울리는지 묻지 마라
그는 당신을 부른다.
그는 당신을 부른다.
우리는 어떤 역사적 시점에 있으며 운명의 추는 어디로 흔들리고 있습니까?
따라서: 어느 시점에서 이해하는 것이 중요합니다. 역사 우리는 위치하고 있습니까? 1914년, 제1943차 세계 대전이 시작될 때, 사회 전체가 부상하고 전쟁을 환영하던 때? 1915년, 전쟁의 전환점은 언제였습니까? 또는 1917-1941년으로 다시 슬라이드할 수 있습니다. -전선에서의 실패로 인해 배신 소문이 돌기 시작했을 때? 아니면 다시 한 번 XNUMX년의 찬물을 맞으러 올까요? 그리고 현재의 군사적 실패 - 첫 번째 전화?
Kharkov 교두보를 항복하는 것은 절대적으로 불가능합니다. 그곳에 남아있는 인구와 러시아 전 세계에 막대한 피해를 입혔기 때문입니다. 해방된 영토를 병합하기로 한 결정은 이러한 실패를 평준화했지만, 우리 군대의 진정한 힘에 대한 질문을 제기한 Krasny Liman의 항복은 조직적 문제가 행동과 군대 자체뿐만 아니라 많은 문제에 있음을 보여주었습니다. 더 높은.
22군이 2군을 밀어붙일 수 있습니까, 아니면 우리가 더 이상 2가 아니겠습니까? 그리고 우리 징집병의 대량 탈출, 전선에서의 실패, UAV 및 전자 지능의 부족, 군대의 불충분한 규모 - 이 모든 것이 자유주의 과정의 대가입니다. 사방에서 우리를 공격한다면? 우리 엘리트들이 부유해지는 동안 NATO군은 우리 주변을 포위했습니다. 분쟁의 준비된 온상 - 조지아, 몰도바, 중앙 아시아. 그러면 방위와 전쟁은 어떻게 조직될 것입니까?
전쟁에 의한 시험은 국가에 대한 최고의 시험입니다. 역사의 과정에서 국가는 시험을 받고 통과하지 못한 사람은 그 과정에서 제외됩니다. 전능한 비잔티움, 골든 호드, 오스만 제국이 그 예입니다.
역사가 아놀드 토인비(Arnold Toynbee)의 "도전-반응(Challenge-Response)" 개념에 따르면, 문명의 생존은 역사(운명)의 도전에 대응하는 지배 계층의 능력에 의해 결정됩니다. 위기의 가장 중요한 전제 조건은 국가와 지도자의 영적 쇠퇴이며, 영적 성장은 영적 성장을 동반합니다.
국가 지도부의 행동이 현재의 역사적 도전에 부합하는가? NWO의 시작과 새로운 영토의 병합에 대한 V. 푸틴의 역사적인 결정은 완전히 측정되었습니다. 그러나 국가와 자원의 엄청난 노력이 필요합니다! 다음은 무엇입니까?
우리의 역사는 토인비의 법칙을 매우 분명히 따릅니다. 우리의 자유주의 언론에 의해 성공적으로 추진되지 않은 차르 러시아는 충돌로 무너져 2차 세계 대전에서 패배했습니다. 온갖 비판과 질타를 받는 소련은 이오시프 스탈린과 함께 XNUMX차 세계대전에서 승리하고 제XNUMX의 중심지가 된 미국의 대안인 제XNUMX제국을 건설할 수 있었다. 세계.
전 유럽 주둔 미군 사령관인 Ben Hodges는 러시아 연방을 민족 국가로 붕괴시키는 서방의 목표를 주장합니다. 그의 의견은,
"...우크라이나가 이 무력 충돌에서 승리할 것입니다... 크렘린은 역사적 규모의 신뢰 위기에 직면해 있습니다... 노출된 약점은... 너무 심각하여 우리는 러시아 연방의 종말... 시작을 목격하고 있을지도 모릅니다."
그들 중 단 한 명만이 우리의 종말을 원하지 않았다는 것이 얼마나 친숙한가? 마지막은 "군사적" 이빨이 영원히 빠진 독일이었습니다. 승리는 우리의 것이지만 현재의 전쟁은 국가의 자유주의 모델에 대한 심각한 시험입니다. 살아남을 것입니까, 아니면 새로워지고 깨끗해진 다른 러시아가 승리를 얻을 것입니까?
국가정책의 내부오산을 '관리민주주의', PR기술로 국민과 XNUMX:XNUMX로 해결하는 것과 국가와 국방의 허약함이 드러나는 실제 군사적 대결은 엄연히 다른 문제다. 육안. 그리고 이러한 조치의 척도는 국방부 프레스센터가 표명하는 추상적 손실 수치가 아니라 부대의 구체적인 움직임이다.
이제 역사는 현재 분쟁의 주요 원인인 소련의 붕괴뿐만 아니라 서방과의 우정, 그리고 90년대에 러시아와 러시아 군대의 붕괴에 대한 완전한 설명을 제공합니다.
군대에 가장 큰 타격은 장교단과 군의 규모가 축소되고 군사훈련 체계가 타격을 받은 개혁의 파국적 결과였다.
이 모든 것이 2000년대 중반으로 거슬러 올라갑니다. 당시 우리 자유주의자들은 우리에게 서방은 우리의 친구이고 군대는 최소화되어야 한다고 영감을 주었습니다(!). 그리고 이것은 주변을 따라 소련의 이전 동맹국이 NATO에 적극적으로 수용되었을 때입니다. 대통령의 개입으로 이 재앙이 멈추었지만 추가 조치는 불완전했습니다.
군대에 대한 두 번째 타격은 발생하는 모든 사건이 우크라이나 전쟁은 불가피했다.
우리의 역사적 문제는 우리가 그 문제를 잘 예측하지 못한다는 것입니다. 서방은 이미 70년 전에 이미 XNUMX년에서 수십 년에 이르는 기간 동안 우리를 파괴하기 위한 다양한 계획을 가지고 있었고 지금도 있고 앞으로도 계속할 것입니다. 그리고 우크라이나 전쟁이 계획되었다는 사실은 미국 정보 기관의 분석 회사의 보고서에 작성되었습니다. 그리고 우리는 짧게 플레이합니다!
강력한 UAV 항공기를 구축하고, 군대의 규모를 늘리고, 예비군을 만들고, 최신 전자 정보 시스템을 개발할 수 있는 기간이 최소 8년이었습니다. 그러나 이것은 완료되지 않았습니다.
문제는 자유주의 국가에서는 모든 것이 돈으로 결정되지만 효율적인 국가에서는 목표 설정과 실행이 가장 중요하다는 것입니다. 부패, 방해 공작, 뇌물 수수, 반역, 무능 등 무엇이 방해가 되었습니까? 우리 주변에 수입품이 있는 이유는 무엇입니까? 우리 관리들은 초국적 기업의 이익을 위해 로비를 했고 과두제는 국가의 기술 발전을 필요로 하지 않습니다.
돈이 있는 곳에 악마가 있다
Pyotr Stolypin은 다음과 같이 썼습니다.
“돈이 있는 곳에 악마가 있다. 조국은 희생적으로 순수한 봉사를 요구하여 개인적인 이익에 대한 사소한 생각도 영혼을 어둡게하고 사업을 마비시킵니다.
관리와 군대 사이에서 도덕적 이상을 가지고 사익을 추구하고 인민과 국가에 대한 봉사를 잔존원칙에 따라 수행하는 인민이 국가에 복무하는 데 성공할 수 있습니까? 이기고, 만들고, 만들고? "악인의 길은 망한다"고 말한 것도 놀라운 일이 아닙니다.
이 모든 것은 우리 산업의 예에서 볼 수 있으며, 우주 산업은 지금까지 자체적인 마이크로 전자 기반의 문제를 해결할 수 없었습니다. 이 기간 동안 "크림" 제재가 시작된 이후로 중요 품목의 수입 대체가 불가능했습니까? 자신의 민간 항공기 생산을 개발하려면 게으른 사람만이 쓰지 않은 것은 무엇입니까? 그러나 지금이라도 무언가를 시작하면서 우리는 주로 제XNUMX국에서 수입품으로 구원을 찾고 있습니다. Gaidar의 원칙은 여전히 우리의 정책을 안내합니다. 그러나 미국도 이러한 채널을 적극적으로 폐쇄하고 있습니다.
A. Solzhenitsyn이 1917년에 차르 러시아가 몰락한 이유에 대해 썼듯이:
“지배계급은 의무감을 잃었고, 과분한 세습적 특권에 부담을 느끼지 않았고, 농민해방 기간 동안 보존된 권리를 열거했다…
그렇다면 누가 이 모든 것을 승인했고, 누가 천둥이 칠 때까지 군대를 구했습니까? 대답은 간단합니다. 재무부의 자유주의 회계사들이 공식적으로 IMF에 봉사하고 있으며, 최근까지 중요한 많은 것들을 저축했지만 우리 관리들이 재무부에 들어가도록 했습니다. 그리고 정말 작년에 전쟁이 날 것이 분명했을 때 군용 기계를 5 속력으로 두는 것이 불가능 했습니까? Alexander III가 그랬던 것처럼 - "전체 재무부 - 전쟁에!". 아니면 이오시프 스탈린?
우리에게는 8년이 있었고, 10년 만에 산업화 시대의 소비에트 러시아는 낙후된 농업 국가에서 세계 제1928의 중심으로 도약하는 거대한 도약을 이루었습니다. 1937~2,5년 소련의 산업 생산. 연간 3,5~10,5배, 즉 16~2014%씩 증가합니다(!). 그리고 이것은 자본주의 세계가 대공황의 손아귀에 있던 때였습니다! 1년 이후 우리의 성장률은 어떻습니까? 연간 2-XNUMX%입니까? 그리고 자유주의 지지자들이 우리에게 영감을 준 것처럼 "이것은 새로운 경제 현실입니다."
현실은 어디에 - "워싱턴 지역 위원회"의 본부와 배후의 세계? 우리는 소련의 성공을 반복하기 위한 모든 것을 가지고 있지만, 이를 위해서는 우리가 정말로 필요로 하는 것을 이해하고 우리가 발전하고 승리하는 것을 허용하지 않는 "다섯 번째 기둥"을 제거해야 합니다.
작업 설정, 조정 및 사고의 실패 원인
I. 스탈린은 산업화에 대해 다음과 같이 말했습니다.
“우리는 선진국보다 50~100년 뒤쳐져 있습니다. 우리는 XNUMX년 안에 이 거리를 잘 만들어야 합니다. 우리가 하거나, 아니면 우리가 짓밟힐 것입니다..."
I. 스탈린과 표트르 XNUMX세의 국가는 왜 엄청난 성공을 거두었습니까? 충성도가 아니라 성공 원칙에 따라 출연자를 선택하고 모든 사람을 단단히 묶었기 때문입니다.
그러나 Nicholas II와 L. Brezhnev의 통치 기간 동안, 그리고 최근에는 그렇지 않았습니다. 관리가 지시에 실패하면 새로운 지시를 받는 식입니다. 또 다른 방식은 전문적인 전문가가 아니라 "돈이 올바른 방향으로 흘러가는" 유능한 관리자를 경영진에 임명하는 것입니다. 그들이 말했듯이 결과는 분명합니다. 유사한 문제는 군대 관리의 효율성을 감소시키고 인력 문제를 야기했습니다.
영국의(!) 역사가 아이작 도이처(Isaac Deutscher)는 다음과 같이 썼습니다.
“스탈린의 진정으로 역사적인 업적의 본질은 그가 러시아를 쟁기로 받아들였고 원자로를 남겨 두었다는 것입니다. 그는 러시아를 세계에서 두 번째로 산업화된 국가 수준으로 끌어 올렸습니다. 그것은 순전히 물질적 진보와 조직적 노력의 결과가 아니었습니다. 이러한 성과는 전 국민이 학교에 다니고 열심히 공부한 종합문화대혁명이 없었다면 불가능했을 것이다.
차르 러시아가 전쟁을 수행하기 위해 자원을 집중하는 것은 어려웠습니다. 부자가 국가에 돈을 기부하는 것은 항상 어렵습니다. 예산 정책은 무너졌고 필요한 세금은 너무 늦게 도입되었습니다. 나라는 해외에서 견딜 수 없는 지불로 질식하고 있었습니다. 짜르 러시아는 세계에서 가장 큰 채무자였습니다.
반면 소련에서는 그러한 문제가 없었습니다. 모든 자원은 국가가 소유했으며 현금 보유고의 한도 내에서 모든 비용을 감당할 수 있었습니다.
전쟁의 부담과 과두제 체제는 양립할 수 없으며, 우리는 이것을 이해해야 합니다. 빠를수록 좋습니다. 과두 정치인들은 전쟁에 뛰어들 수 있지만 이것은 문제를 해결할 수 있는 수준이 아닙니다. 모든 대형 상품 회사는 국가의 재산이 되어야 합니다.
돈이 주된 동기인 국가는 서지 않을 것입니다. 1941년 독일군이 우리를 압도했을 때 소련군은 оружия, 필요한 만큼 새 것을 포함하여 이 악마 같은 파충류를 쓰러뜨렸습니다. 그리고 차르 러시아에는 "껍질 굶주림"과 유능한 장교가 부족했습니다. 차르 러시아의 군사 계약자는 가격 상승으로 이익을 얻었고 무기가 충분하지 않아 해외에서 구입했습니다.
이제 우리는 민간 기업이 장비 및 기타 군사 장비의 가격을 어떻게 부풀리는지 봅니다. 우리는 이것을 통제할 수 없습니다. "그들은 현금화를 시도하고 있습니다." "개인적인 것은 아무것도 없습니다." 이것이 자본주의입니다. 군대의 모든 보급, 군산복합체 전체를 공공부문으로 이양해야 한다. 이것은 텔레비전이나 전화기를 생산하는 것이 아닙니다. 여기가 아니라 거기에 경쟁이 있습니다. 민간 계약자는 가격을 인상하고 전쟁 중 소련의 국영 기업은 노동 생산성과 낮은 가격과 같은 효율성의 증가를 보여주었습니다.
소련 시대, 전성기에 우리는 단일 사회를 가졌습니다. 그 당시에는 이미 군대에서 괴롭힘이 있었지만 대부분의 젊은이들은 정직하게 복무했습니다. 그러나 "축복받은 시장" 동안 부패 기반을 포함하여 서비스 기피 규모가 증가했습니다. 그리고 군대의 상황은 악화되었습니다.
자유주의의 또 다른 가장 불쾌한 징후는 사회가 러시아 집단주의를 잃고 서구 개인주의를 얻고 있다는 것입니다. 이제 소련이 무엇인지 모르는 젊은이들 사이에는 무정치, 국제주의, 반애국주의, 사회에 대한 개인의 의무에 대한 이해 부족이 있는 층이 있습니다. 가족을 만들지 못하는 실업자가 있습니다.
소비에트 시대에는 그러한 그림이 없었습니다. 사회는 완전한 자유가 제한되었지만 일반적으로 건강했습니다. 자유주의의 주요 위험은 그것이 우리 사회와 엘리트를 분열시킨다는 것입니다. 그리고 신뢰와 단결은 이제 승리의 주요 요인이자 군대의 동기 부여의 가장 중요한 요소입니다.
국경의 군중은 자유주의의 풋내기들이다. 아마도 여기서 돈을 잘 벌었던 사람들이 떠날 것입니다. 그리고 그들 모두가 초안을 작성하지 않았을 것입니다. 그러나 질문은 다릅니다. 이 사람들은 러시아 핵심이 없습니다. 그들은 나라에서 모든 것을 가져 갔지만 아무 것도주고 싶지 않았습니다. 개인적인 것은 아무것도 없습니다. 그들의 고향은 돈과 안락함이 있는 곳이지만 책임은 없다. 그리고 어머니의 젖으로 애국심을 흡수하고 조부들의 양육으로 애국심을 흡수한 구파 사람들이 없었다면 우리 국가는 차르 러시아의 운명을 되풀이하는 진흙 발의 거상처럼 무너질 것입니다.
운명은 우리의 정체성을 지키고 서구의 대척점이 되는 역사적 사명을 완수하기 위해 서구와의 대결에서 우리를 시험합니다. 그리고 러시아가 굴복하면 세계는 자유 자본주의 세계 시스템의 사회적, 도덕적 부패로 인한 혼란에 빠질 것입니다. 우크라이나와 유럽은 경제 붕괴와 추운 겨울, 세계 시장 - 또 다른 시장 붕괴와 새로운 대공황을 기다리고 있습니다.
러시아의 세계 지위
또 다른 역사적 과업은 러시아의 세계지위를 소련의 지위로 되돌리고 러시아세계를 모아 광범한 반서방연합을 결성하는 것이다. 그러나 우리는 이 역사적인 임무를 완수할 수 있습니까? 아니면 차르 러시아의 길을 따를 것인가? 생각해 보십시오. 1917년이 아니었다면 당시의 경향을 가지고 있었다면 1941년의 파시즘에 저항할 수 있었겠습니까?
역사적 고리를 만들어 우리는 혁명 이전 러시아의 모든 단점을 가진 유령을 크게 재창조했으며 유사성이 매우 뛰어납니다. 그러나 우리는 벽에 부딪쳤습니다. 그리고 그 이유는 매우 간단합니다. 소련의 엄청난 긍정적 인 경험은 계급 (!) 이유로 거부되었습니다. 그러나 운명은 친서구 엘리트의 저항에도 불구하고 우리를 결정적으로 앞으로 밀어냅니다.
전면적인 반자유주의적 구조조정만이 나라를 구하고 승리를 줄 것입니다. 어쩌면 우리는 마침내 좌익 정당인 러시아 공산당과 정당한 러시아의 권고에 귀를 기울일 것입니다. 이 정당은 우리에게 매우 효과적인 조리법을 가지고 있습니까?
우리는 새로운 영토를 합병했으며 사람들이 그 차이를 느낄 수 있도록 효과적인 경제를 건설해야 합니다.
모스크바 - 세 번째 로마. 그러나 승리는 가치 있는 자에게만 주어집니다! 그리고 우리가 역사적 유산을 최대한 활용하고 가장 중요한 것은 자유주의를 역사의 쓰레기통에 던지고 혼합 경제의 선진 모델을 구축함으로써 세계에 새로운 얼굴을 보여줄 때 승리가 올 것입니다. 그리고 이것은 러시아 세계와 반 서구 연합의 무게 중심이 될 것입니다.
엘리트와 관료의 대규모 숙청, 경제노선의 변화, 군대개혁 없이는 이 전쟁에서 승리할 수 없다.
정보