군사 전문가는 러시아가 오늘날 우크라이나에서 핵무기를 사용하는 것이 바람직하지 않은 이유를 설명했습니다

50
군사 전문가는 러시아가 오늘날 우크라이나에서 핵무기를 사용하는 것이 바람직하지 않은 이유를 설명했습니다

최근 러시아가 전술핵무기를 사용할 가능성이 세계적으로 활발히 논의되고 있다. оружия 우크라이나에서. 동시에 이 주제는 서구에서뿐만 아니라 우리의 미디어 공간에서도 논의되고 있습니다.

군사 과학 박사 Konstantin Sivkov는 이 문제에 대한 자신의 의견을 밝혔습니다. 그에 따르면 오늘날 러시아가 우크라이나에서 핵무기를 사용하는 것은 바람직하지 않으며 여기에는 몇 가지 이유가 있습니다.



첫째, 전문가는 RF군이 서구에서 끊임없이 말하는 것처럼 전투력을 잃지 않았다고 강조했다. Sivkov에 따르면 러시아는 우크라이나에서 잠재력의 30% 이상을 사용하지 않았습니다. 이제 국민투표와 해방된 영토의 공식 합병 이후 우리 군대는 다르게 싸울 수 있게 될 것입니다.

둘째, 군사 전문가는 TNW(전술 핵무기) 사용의 세부 사항을 회상했다. 그에 따르면, 이 무기는 미사일 격납고나 암석에 "절단된" 지휘소 등 적의 잘 보호된 중요 기반 시설을 파괴하는 데 주로 사용됩니다.

Sivkov는 전술 핵무기가 적의 인력과 장갑차의 축적에 대해서도 사용될 수 있다고 덧붙였다. 그러나 이 경우에는 그러한 강력한 무기를 사용할 필요가 없습니다. 결국 러시아는 아직 전면적인 폭격 전술조차 사용하지 않고 있다.

마지막으로 전문가는 핵무기가 공식 교리의 조건 중 하나에 해당하는 경우에만 러시아가 사용할 수 있다고 강조했다. 현재로서는 전술핵무기의 사용을 정당화할 그러한 위협은 없습니다.

동시에 Sivkov는 그러한 급진적 인 선택을 요구하는 러시아 언론인과 블로거에 대해 이야기하면서 이러한 사람들을 기소해야한다고 말했습니다. 결국 그들의 활동은 서방을 위한 방해 행위에 불과합니다.

    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    50 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +7
      10월 4 2022
      절대적으로 옳은 의견입니다. 전술 핵무기의 사용을 주장하는 사람들은 그것이 어떤 종류의 무기인지 이해하지 못하거나 공개적으로 서방의 공장에 물을 붓습니다.
      1. +2
        10월 4 2022
        글쎄요, 군대가 할 수 있는 일을 보여주세요. 잠깐만...
      2. 0
        10월 4 2022
        이것은 우리가 우크라이나에 대해 이야기하는 경우입니다. 진지한 NATO 부대가 거기에 들어가고 거기에만 들어가는 것이 아니라 거기에 핵무기를 사용하는 것은 넌센스입니다.
        반면에 문제는 서방이 더 이상 두려워하지 않고 해안을 잃었다는 것입니다.
        유럽인들은 두려움 없이 인간의 모습을 되돌릴 수 없습니다. 여기서 발트해 또는 다른 곳에서의 테스트가 도움이 될 것입니다.
      3. 0
        10월 4 2022
        인용문: 구축전차SU-100
        절대적으로 옳은 의견입니다. 전술 핵무기의 사용을 주장하는 사람들은 그것이 어떤 종류의 무기인지 이해하지 못하거나 공개적으로 서방의 공장에 물을 붓습니다.

        무슨 TNW? 누가 적용할 것인가? 여기에서 장군들은 형제애의 기반 시설을 파괴하지 않기 위해 증기 기관차와 발전소에서 간단한 로켓을 쏘는 것을 두려워합니다 ...
      4. -1
        10월 5 2022
        인용문: 구축전차SU-100
        전술핵무기의 사용을 주장하는 사람들은 그것이 어떤 무기인지 이해하지 못하거나 공개적으로 서방의 공장에 물을 붓고 있습니다.

        바보나 적군은 전술 핵무기를 사용할 필요성에 대해 소리칩니다. hi
        1. -2
          10월 5 2022
          그냥 바보가 아니라 피에 굶주린 바보. 핵 공격을 정당화할 그런 위협은 우리에게 없다는 것이 기사에 정확하게 쓰여져 있습니다.
      5. +3
        10월 5 2022
        HPP-CHP-Kyiv-bridges-dams-tunnel은 누구에게나 일종의 벙커가 있습니다.
        기본적으로 목표가 있습니다.
        핵무기가 아닌 섹스가 가능합니까? 할 수 있다.

        나는 일반적으로 EU에서 방사성 물질(오염시키는 특별 요금까지)인 황무지 우크라이나를 차단할 것입니다.
        하지만 그건 나야. 그들은 나에게 장난감 시뮬레이터에서 그런 최대 한 무화과를 줄 것입니다.
    2. -1
      10월 4 2022
      ... 단 하나의 크라켄도 다치지 않았습니다.
      누가 당신을 대신할 것인가? 아니면 전쟁?
      신선한 전통,하지만 믿기 어렵다.
      분명히 군대는 제한에 의해 고문을 당했습니다.
      버거가 아니라 펜타곤과 캔을 든 우유 배달부가 겁을 줄 때다.
    3. +2
      10월 4 2022
      솔직히 모든 사람들이 러시아의 핵무기 사용에 대해 말도 안 되는 소리를 하기 위해 서두른다는 것이 전혀 이해가 되지 않습니다.
      서방은 러시아에 어떤 쓰레기라도 걸고 비난할 준비가 되어 있습니다. 그들을 즉시 그리고 오랫동안 보내시고 변명하지 마십시오.
      러시아 땅에서 핵무기 사용 문제를 제기하는 것 자체가 말도 안되는 소리, 미친 사람의 말도 안되는 소리를 내고, 그렇게 설명합니다.
      1. 0
        10월 4 2022
        나는 모든 사람들이 러시아의 핵무기 사용에 대해 헛소리를 퍼뜨렸다는 것을 전혀 이해하지 못합니다.

        Alexey, 그게 누구인지 보세요.
        1. NATO 및 NATO 국가 외무부 관리.
        2. NATO 관련 미디어.
        3. 네트워크의 CIPO 에이전트.
        4. 휘파람과 레슬링 선수.

        이들은 모두 적입니다.
        그들은 질문을 제기하지 않습니다. 그들은 도발의 근거를 준비합니다.
        도발은 404 영토의 핵 장치를 폭파하거나 일종의 원자력 발전소를 추락시키는 매우 분명합니다.
      2. -1
        10월 7 2022
        서부 우크라이나에서는 핵무기를 사용하는 것이 가능합니다(전술 핵무기 아님!). 그 때 이 땅은 서부 마제피쉬로부터 정화되어 다시 러시아가 될 것입니다.
    4. -3
      10월 4 2022
      모든 것에는 때가 있습니다. 러시아는 모든 것을 적용하지만 "기차가 떠나기" 전에는 엄격히 적용하지 않습니다. 모든 것이 무너지면 우리는 보르조미를 마실 것입니다. 지금은 이른 시간입니다.

      이 전술은 필연적으로 두 가지 작업을 수행합니다.
      1. 우리에게 핵무기 사용의 필요성을 불러일으킬 것입니다.
      2 이것은 이전의 모든 것과 마찬가지로 아무 소용이 없을 것입니다.
      1. +4
        10월 4 2022
        이것이 우리가 살고 있는 긍정적인 유형입니다.
        정말 '한 발짝' 나아가고 있는 것 같습니다. 한 발짝도 안 남았지만 많은 발걸음을 내디뎠다.
        그리고 러시아 정부가 무언가를 하기로 결정했을 때, 이미 너무 늦었습니다.

        연맹의 XNUMX가지 새로운 주제를 추가했습니다. 그리고 나서 무언가가 바뀌거나 척추가 없는 스타일로 계속될 것입니다.
    5. 솔직히 말하면 영토에 대한 전쟁도 진행 중입니다. 우리가 병합하려는 땅을 방사능으로 오염시키기 위해 무엇을 위해?!
      1. -4
        10월 4 2022
        인용구 : Vasilenko Vladimir
        영토에 대한 전쟁도 진행 중입니다. 우리가 병합하려는 땅을 방사능으로 오염시키기 위해 무엇을 위해?!

        난 동의하지 않는다. 러시아 영토는 그렇게 중요하지 않습니다. 사람이 중요합니다. 그리고 아픈 사람들은 덜 원합니다. 방사선 치료 - 그것은 여전히 ​​​​치질입니다.
        1. 제품 견적 : Egoza
          러시아 영토는 그렇게 중요하지 않습니다.

          사실, 그들은 광대한 영토에도 불구하고 어디에서나 우리와 함께 살 수 있습니다.나는 일반적으로 CX의 행동에 대해 침묵합니다.
      2. 0
        10월 4 2022
        왜 오염이 필요합니까? 공기, 그리고 더 높은 고도에서 발생하는 핵폭발은 환경을 거의 오염시키지 않습니다. 분명히, 핵 공격은 다수가 될 수 없지만 예외적인 경우에만 가능합니다.
        1. 인용구 : Alexey Lantukh
          왜 오염이 필요합니까? 공기, 그리고 더 높은 고도의 핵폭발

          키워드는 LITTLE이고 TACTICAL 감각은 훨씬 적습니다.
          1. 0
            10월 4 2022
            미국인들은 히로시마를 직접 공격했지만 사람들은 히로시마에 살고 있습니다. 또한, 고도의 핵폭발은 전기 공학 및 전자 제품을 파괴하여 도시와 사람들을 그대로 유지합니다. 또한 2-3 년 더 싸워서 20-30 명의 우리 국민을 버리고 경제를 파괴하거나 50 명의 적을 죽이는 선택이 있습니다.
            1. 그리스도를 위해 말도 안되는 글을 쓰지 마십시오. 그러면 행복할 것입니다.
      3. 0
        10월 5 2022
        핵무기는 실질적으로 영토를 오염시키지 않습니다. 방사성 원소가 반응합니다. 따라서 반응의 결과로 방출되는 수명이 짧은 원소를 수명이 짧은 원소라고 합니다. 이것은 원자력 발전소의 파괴나 X선 기계의 방사성 원소의 파괴가 아닙니다. SFRY와 이라크의 라이트 엘프가 사용하는 열화 우라늄 코어가 있는 발사체는 훨씬 더 오랫동안 주변의 모든 것을 오염시킵니다.
        1. KCA
          0
          10월 5 2022
          엑스레이 기계의 요소는 무엇입니까? 실제로 그 안에는 방사성 원소가 없고, 방사선의 근원은 램프이며, 열화 우라늄은 폐에 들어갈 때만 위험합니다. 다시 말하지만, 연료인 플루토늄의 100%는 폭발 중에 타지 않지만 방사성 원소만큼 위험하지는 않지만 유독한 원소입니다.
          1. +1
            10월 5 2022
            분명히 그 사람은 공장의 반투명 강철 이음매를 위한 X선 기계를 의미했습니다. 방사성 동위 원소가 확실히 사용됩니다. 세슘-137의 동위원소일 가능성이 큽니다.
          2. 0
            10월 6 2022
            예, 그리고 그와 함께 무화과. 예를 들어, 결함 탐지기.
        2. 제품 견적 : 경적
          핵무기는 실질적으로 영토를 오염시키지 않습니다.

          탄소 14 반감기 5730년
          크립톤 85 - 10세
          세륨 144 - 284일
          폴로늄 210 - 138일
          라듐 226 - 1600년
          토륨 232 - 10¹⁰년
          세슘 137, 스트론튬 90~10년
          1. +4
            10월 5 2022
            물론 핵무기는 영토를 오염시킵니다. 문제는 양과 반감기입니다. 따라서 체르노빌 (나는 청산에 참여했습니다) 이후 3 년 동안 세슘 137 (반감기 30 년)에 대한 방사선 기준을 약간 초과했습니다. 그런 다음 모든 것이 정상으로 돌아 왔습니다. 아직 살아있다. 벌써 35년이 되었습니다. 물론 많은 양의 방사선과 방사선은 분명히 해롭습니다. 그러나 지금은 히로시마와 나가사키에 사람들이 살고 있고 방사능 배경은 오래전부터 정상이었습니다.
            1. 내가 위에서 쓴 반감기, 문제는 우리가 방사선 질병 및 종양과 같은 직접적인 염증을 고려한다는 것입니다.
              우리 할머니는 전쟁 기간 동안 증기 보일러 공장에서 방사선 촬영 기사로 일했으며 그 결과는 아픈 갑상선으로 인해 고혈압, 출혈 및 한쪽 눈의 손실이 발생했습니다. 방사선의 결과가 아니라
              1. +1
                10월 5 2022
                누가 공장에서 엑스레이를 세었습니까? 방사선 축적기가 등장한 것은 체르노빌에서만이었습니다. 아마도 그들은 물론 원자력 산업의 기업에 있었을 것입니다.
          2. 0
            10월 6 2022
            Novaya Zemlya에서도 토륨이나 라디오 또는 구조면에서 특별한 초과가 없습니다.
            1. 그래?
              연구 허가가 있습니까?
              나는 당신이 정말로 주제에 없다는 사실에 대해 침묵합니다. 57년에 단 한 번의 지상 폭발이 있었습니다
              1. -1
                10월 8 2022
                당신은요? 또한 공개 데이터 만 있으므로 뺨을 부풀리지 마십시오. Semipalatinsk에서는 많은 지하 폭발이 있었고 이제 석탄이 러시아를 포함하여 그곳에서 끌려가고 있습니다. 그런데 러시아에서는 "북부 강의 회전"의 일환으로 여러 차례 지상 기반 핵 폭발이 수행되었습니다. 그리고 그것은 어떤 제한도 일으키지 않았습니다. 그건 그렇고, 당신이 충분히 나이가 든다면 70 년대의 "치사적인"방사선량을 기억해야합니다. 현재와 ​​비교해보세요.
                1. 분명히 당신은 지상 폭발이 지하 또는 공중 폭발과 어떻게 다른지 전혀 모릅니다.
                2. 제품 견적 : 경적
                  그런데 러시아에서는 "북부 강의 회전"의 일부로 여러 지상 기반 핵 폭발이 수행되었습니다.

                  글쎄, 더 자세히 얼마나 많이 그리고 어디에서?!
                  1965년부터 1988년까지 국가 프로그램 "국가 경제를 위한 핵폭발"의 시행의 일환으로 소련 영토에서 124회의 평화적 핵폭발이 수행되었으며, 그 중 117건은 핵무기 실험의 경계 밖에 있었습니다. 사이트. 모든 핵폭발은 지하에 있었다
                  1. -1
                    10월 9 2022
                    분명히 당신은 독단주의자입니다. 당신은 세부 사항을 이해하지 않고 개념에 집착합니다.
                    지상과 지하 굴착 폭발의 차이는 지하 굴착과 지하 굴착의 차이보다 훨씬 적습니다. 차이점을 이해하시길 바랍니다. 그렇지 않은 경우 Wikipedia에서 "굴삭기"라는 단어를 찾으십시오.
      4. -1
        10월 7 2022
        서부 우크라이나가 필요한 이유는 무엇입니까? 우리를 미워하는 수백만 명의 폴란드 놈들이 거기에 무엇을 추가하고 싶습니까?
        1. 인용문 : Gerome
          서부 우크라이나가 필요한 이유는 무엇입니까?

          5년 전에는 필요없다고 했지만 지금은 감염의 온상과 발판이 필요하지 않다
          인용문 : Gerome
          거기에 무엇을 추가하고 싶습니까? 우리를 미워하는 수백만 명의 폴란드 놈들아?

          문제가 아주 간단하게 해결되는 것이 바람직할 것입니다.
    6. +1
      10월 4 2022
      여기서 선택해야 합니다. 또는 나치의 존재로 오염된 땅. 또는 방사선으로 오염된 땅.
    7. 0
      10월 5 2022
      잠에서 깨어나지 마세요. 우리는 잠에서 깼습니다. 이제 스스로를 짐이라고 불렀습니다. 범죄를 저지르기 전까지는 수사조차 열리지 않을 것이지만, 현대 사회에서 그들은 환상을 안고 살기 시작했다. 어린 해리포터를 돕기 위해, 마침내 사람들을 신비주의의 세계로 빠져들게 하기 위해. 실생활에 들어가기가 쉬울 것 같습니다. 그러나 이것은 자본을 빼앗아가는 것을 의미하며 결국 노숙자들에게 작은 방을 제공해야 합니다. 아픈 아이는 국가를 희생하여 치료해야 합니다. 좋지 않아.
    8. 0
      10월 5 2022
      그들은 단순히 러시아가 항상 핵무기를 사용할 것이라는 생각에 사람들을 익숙하게 만듭니다. 그런 다음 그들은 강력한 것을 폭발시킵니다. 그리고, 짜잔! 범인은 이미 밝혀졌다!
    9. +1
      10월 5 2022
      내일 그들은 러시아인들이 다시 핵무기를 사용했다고 Times에 쓸 것입니다. 그리고 누가 확인할 것입니까?
      1. +2
        10월 5 2022
        글쎄, 그들은 무엇을 쓸 것인가? 우리와 모든 개가 매달려 있습니다. 개 한 마리가 더 많거나 적습니까? 네, NATO는 신경쓰지 마세요. 제재는 여전히 제한적입니다. 이탈리아에서의 휴가는 꿈도 꾸지 마십시오.
    10. 0
      10월 5 2022
      인용문 : Vladimir_2U
      인용문: 구축전차SU-100
      전술핵무기의 사용을 주장하는 사람들은 그것이 어떤 무기인지 이해하지 못하거나 공개적으로 서방의 공장에 물을 붓고 있습니다.

      바보나 적군은 전술 핵무기를 사용할 필요성에 대해 소리칩니다. hi

      절대적으로
    11. 0
      10월 6 2022
      전문가와 10000% 동의합니다. 그러나 존경받는 전문가가 우리가 가장 강력한 비핵무기를 사용하지 않는 이유를 설명할 만큼 친절할까요? 최근 ODAB-500 테스트가 엄청난 팡파르와 함께 발표되었습니다. 네, 적어도 ODAB-XNUMX은 놀라울 정도로 효과적인 폭죽이며, 가장 중요한 것은 창고 창고에 많이 있는 것 같습니다. 왜요?
    12. +1
      10월 6 2022
      인용구 : Vasilenko Vladimir
      우리 할머니는 전쟁 기간 동안 증기 보일러 공장에서 방사선 촬영 기사로 일했고, 그 결과 - 갑상선이 아파서 고혈압, 출혈 및 한쪽 눈의 상실,

      연결이 보이지 않습니다.
      일년에 수만 명의 사람들이 갑상선 수술을 받고, 뇌졸중과 기타 고혈압을 앓고 있으며, 그들 모두가 방사성 장치를 가지고 일했다는 것입니까?
    13. 0
      10월 6 2022
      더 큰 군대의 측면에서 전술 핵무기를 사용하는 것은 넌센스입니다.
    14. 0
      10월 9 2022
      제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
      분명히 당신은 지상 폭발이 지하 또는 공중 폭발과 어떻게 다른지 전혀 모릅니다.

      그냥 있어요. 분명히 당신은 "길 위의 교사"의 품종에서 왔습니까?
      1. 0
        10월 23 2022
        40세 이상의 모든 사람들은 NVP 수업에서 학교에서 이것을 흡수했습니다.
        1. 0
          10월 23 2022
          저는 1962년생입니다. "성공적인 관리자"의 세대와 통합 국가 시험 훨씬 이전에.
    15. +1
      10월 23 2022
      우크라이나의 핵무기는 우리의 손실입니다. 핵무기가 필요 없습니다. 우리가 간섭할 이유가 없었습니다. 새로운 무역 및 군사 협정을 협상해야 한다는 조건으로 유럽으로의 모든 배송을 중단하는 것으로 충분했습니다.
    16. 0
      11월 20 2022
      그리고 Sivkov에게 묻고 싶습니다.
      - 왜 지금까지 러시아는 전면 폭격 전술을 사용하지 않았나????
      뭐, 정치적인 척은 우리 사람들의 목숨보다 더 비싸다?
      반년이 넘도록 옛 딜의 서쪽 경계선이 막히지 않은 이유는?
      통신이 여전히 작동하는 이유는 무엇입니까?
      그리고 마지막으로 전범 Zelensky는 왜 이전 Dill의 영토를 통해 자유롭고 면책으로 항해합니까????????
      핵무기는 극단적이다.
      그러나 나의 질문은 오늘날의 현실입니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"