우크라이나에서 위성을 무력화하기 위한 러시아 연방의 준비 상태에 대한 영국 MI6이 키예프에 데이터를 전송했다는 주장에 대한 간행물이 네트워크에 나타났습니다.

208
우크라이나에서 위성을 무력화하기 위한 러시아 연방의 준비 상태에 대한 영국 MI6이 키예프에 데이터를 전송했다는 주장에 대한 간행물이 네트워크에 나타났습니다.

러시아 우주군 (군대)이 전투 준비 상태로 이전되었다는 정보에 대한 영국 정보부가 키예프 정권으로 이전하는 것에 대한 정보가 네트워크에 나타났습니다. 잘 알려진 기자(예: Andrei Rudenko)의 채널을 포함하여 여러 TG 채널을 통과한 자료에 따르면 영국 MI6 서비스가 키예프에 전송한 정보에 따르면 러시아 군대가 위성을 무력화할 준비가 된 것으로 알려졌습니다 우크라이나 군대의 이익을 위해 우크라이나에 대한 정찰 활동을 수행합니다.

영국 정보부가 키예프에 러시아 우주군의 전투 준비태세에 관한 데이터를 전송한 자료도 레지던트 채널에 게시되었습니다.





물론 이러한 진술은 분석하고 의문을 제기할 수 있지만 사실은 남아 있습니다. 현재 상황에서 러시아 군대의 유형과 유형이 특별한 준비 상태에 있지 않다면 이상할 것입니다. 그리고 4월 XNUMX일, 즉 말 그대로 전날 휴가를 보낸 우주군도 당연히 예외는 아니다.

물론 해방된 영토와 여전히 키예프가 통제하는 영토에 대한 적 위성의 무력화 가능성에 대한 진술이 얼마나 현실적일 수 있는지는 물론 미해결 문제입니다. 그러나 사실은 남아 있습니다. 이 위성의 활동에 이어 운영자가 키예프 군대에 정보 데이터를 전송하면 우리 군대에 명백한 피해가 발생합니다. 따라서 어떤 식으로든 그러한 적의 활동을 무력화하는 것은 정의에 의해 분명히 무시되어서는 안 됩니다.

앞서 미국에서는 지난해 러시아가 고의로 궤도에 있는 오래된 위성을 파괴하기 위한 시험을 수행했다는 우려가 표명됐다. 미국의 전문가들은 이 테스트를 RF 군대의 요격 능력을 보여주는 것으로 간주했습니다.
208 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +39
    5 10 월 2022 20 : 48
    문제는 이를 위한 충분한 정치적 의지가 있느냐는 것입니다.
    1. +53
      5 10 월 2022 20 : 51
      이것이 우리 군사정치 지도부의 첫 번째 과제입니다. 예, 그리고 sevpotok의 경우 어떻게 든 대답해야합니다!
      1. +14
        5 10 월 2022 23 : 19
        인용문 : janin
        예, 그리고 sevpotok의 경우 어떻게 든 대답해야합니다!

        이것은 실제로 첫 번째 과제입니다. 해결되지 않으면 우크라이나의 핵 도발이나 우리 영토의 전략 미사일에 의해 우리의 "레드 라인"이 테스트 될 것입니다. 다른 옵션이 표시되지 않습니다.
      2. 0
        6 10 월 2022 15 : 05
        캡틴 니모를 잡기는 어려울 것입니다. 위성에 따르면 "귀도 때리지 말고 얼굴도 치지 말라"는 합의가 있을 가능성이 매우 높다.
    2. +13
      5 10 월 2022 20 : 52
      제품 견적 : tihon4uk
      문제는 이를 위한 충분한 정치적 의지가 있느냐는 것입니다.

      이것은 핵심 문제이며이 주제뿐만 아니라 지고의 부드러움과 관심이 모든 것에 나타납니다.
    3. +66
      5 10 월 2022 20 : 53
      직접적인 적의 다리와 철도를 파괴하려는 정치적 의지가 없습니다. 제XNUMX자의 위성에 대해, 또는 권력자들이 말하는 "파트너"에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
      1. +6
        5 10 월 2022 22 : 16
        제품 견적 : Bulrumeb
        직접적인 적의 다리와 철도를 파괴하려는 정치적 의지가 없습니다. 제XNUMX자의 위성에 대해, 또는 권력자들이 말하는 "파트너"에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

        우리는 미국이 빼앗은 국유재산에 대해 아직 답변을 하지 않았고, 이는 오바마 시대부터 계속 이어져 오고 있습니다. 정치적 의지가 없습니다.
      2. +8
        5 10 월 2022 23 : 03
        나도 이해가 안 가는데 왜 지금까지 후방과 기반 시설을 파괴하지 않았는지 잡아당길수록 더 힘들어질거야! 그리고 네, 제 생각에는 기반 시설을 공격하기 위해 국경 주민들을 대피시키는 것이 필요하다는 것입니다 !!!!! 그들이 반격을 시작한다면 어떤 수단으로든 이미 키예프와 다른 도시에서 쏴라! 어쩌면 정치적 의지가 없거나 x할 수 없습니다! 또는 그들은 미국이 핵으로 쏠 것을 두려워합니다. 음, 우리도 쏠 것입니다. 그러나 전 세계를 공격하기 전에 선언하십시오. 미국이 핵으로 개입하면 대답은 100%가 될 것입니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. -20
        5 10 월 2022 21 : 18
        견적 : 30 비스
        질문은 다릅니다. 우리는 NATO와 전쟁할 준비가 되어 있습니까?

        나는 우리가 준비가 된 것 같아요.. 우리는 오랫동안 준비했고 VVP가 한 모든 주장을 표현할 때가되었습니다 .. 글쎄, 나머지는 전면 경보를 받았고 핵잠수함 "Belgorod"도 근무하고 "포세이돈"과 함께 사라졌습니다 ..
        글쎄, 나는 Losharik이 복원되었고 모든 종류의 케이블 근처 어딘가에서 근무하고 있다고 생각합니다.
        서쪽은 위험하지 않을 것입니다! 그들은 러시아를 두려워한다.
        1. +12
          5 10 월 2022 21 : 27
          불행히도 GDP에서는 말과 행동이 다른 방향으로 가고 있습니다.
        2. +6
          5 10 월 2022 21 : 50
          그리고 나는 이 모든 것이 허세를 부리기 직전의 또 다른 사기라고 생각합니다. 그리고 더 이상. 당국은 이미 이것을 백 번 입증했습니다. 백오십 개의 빨간 선과 다른 눈보라.
          1. -1
            6 10 월 2022 08 : 04
            인용문 : TatarinSSSR
            그리고 나는 이 모든 것이 허세를 부리기 직전의 또 다른 사기라고 생각합니다. 그리고 더 이상. 당국은 이미 이것을 백 번 입증했습니다. 백오십 개의 빨간 선과 다른 눈보라.

            뉴스 읽기:
            영국 정보부가 키예프 정권에 정보를 이전하는 것에 관한 정보가 네트워크에 나타났습니다.

            답글을 다시 읽어보니...
            질문을 해보자:
            당신은 건강한 사람입니까?
            1. -1
              6 10 월 2022 08 : 39
              그리고 당신이 기사에서 더 많은 텍스트의 연속이 있다는 것을보고 알아 차리고 읽으면 그것이 무엇에 관한 것이고 내 대답이 무엇에 관한 것인지 이해할 것입니다. 우선 건강을 생각하십시오.
              1. 0
                6 10 월 2022 09 : 06
                글쎄, 당신은 당신이 댓글을 쓴 부분을 인용하는 것이 어렵지 않다고 생각합니다. 사람들이 당신을 이해할 수 있도록 hi
                1. +1
                  6 10 월 2022 13 : 37
                  특히 텍스트를 보고 아무것도 볼 수 없는 사람들을 위해:
                  "영국 서비스 MI6이 키예프에 전송한 정보에는 우크라이나 군대의 이익을 위해 우크라이나에서 정찰 활동을 수행하는 위성을 무력화할 러시아 군대의 준비가 되어 있다고 주장하는 것으로 알려졌다."
                  러시아가 할 수 있지만 그렇게 하지 않을 것이라는 사실에 관한 것입니다. 나는 이것을 믿지 않는다. 그들이 말하는 것처럼 약합니다. 더 나아가서, 나는 드럼 위에 있습니다.
        3. +3
          6 10 월 2022 02 : 19
          조브
          너는 '미한'이었던 것처럼 남아있을 텐데... '별명'은 바뀌지만 주소는 그렇지 않다. 그럼 '간잘레스'를 묻었나?
          1. 0
            6 10 월 2022 15 : 31
            오, Meehan이 발견되었습니다! 니키는 변하고 있지만 우리약의 내면은 똑같으니 바로 알 수 있다. 받아, 자기야, 빼기 ...
        4. -3
          6 10 월 2022 13 : 52
          ZOV에서 인용
          서쪽은 위험하지 않을 것입니다! 그들은 러시아를 두려워한다.

          안녕하세요 다방면 Hansales입니다!))))
          그것이 소파일지라도 얼마나 멋진 터보 패트리어트인가. Claudia와 함께 모든 우크라이나 군대가 전장에서 박살날 수 없다는 것은 유감입니다. 그렇지 않으면 Konashenkov와 같이 이미 500배의 먼지를 가지고 있을 것입니다.
          바보
        5. 0
          7 10 월 2022 08 : 15
          그들은 러시아를 두려워합니다! 예, 그들은 우리를 웃고 있습니다! 푸틴은 교활한 계획을 가지고 있습니다. 그래서 그들은 모두 웃음을 터뜨릴 것입니다! 우리가 결코 전쟁에서 이길 수 없는 많은 배신자-알레가르크들이 모스크바에 정착했습니다. 전쟁에서 이기려면 최소한 전투를 시작해야 하며 "우리는 아직 시작하지 않았습니다"
      2. -15
        5 10 월 2022 21 : 37
        견적 : 30 비스
        질문은 다릅니다. 우리는 NATO와 전쟁할 준비가 되어 있습니까? 그리고 입술을 움직여 정치적 의지의 존재에 대한 다양한 격언을 발음하십시오. 당신은 많은 마음이 필요하지 않습니다.

        왜 정당에 반대하는 사람들을 선동하는가?
        따라야 할 선이 있습니다.
        답, 마지막으로 참모총장과 총사령관을 꾸짖은 것이 언제였습니까?

        슬리퍼를 던지지 마십시오.
        어리석은 농담.
        지원하는 것보다 더 좋은 것은 없습니다 웃음
        1. +5
          5 10 월 2022 22 : 49
          인용문 : 홍수
          왜 정당에 반대하는 사람들을 선동하는가?

          '푸틴당' 자체가 국민을 선동한다! 무능과 거짓말!
          1. +2
            6 10 월 2022 07 : 36
            제품 견적 : Nikolaevich 전
            인용문 : 홍수
            왜 정당에 반대하는 사람들을 선동하는가?

            '푸틴당' 자체가 국민을 선동한다! 무능과 거짓말!

            나에게는 바지를 닦고 "YES"에 투표하는 부패한 공무원,

            항상 '어게인스트'의 원칙에 입각한 빌리스 로퍼를 비판하는 그

            후자가 권력을 잡자 마자 그들은 즉시 기쁨으로 전자로 변합니다.
            체인질링.
      3. +15
        5 10 월 2022 21 : 39
        제품 견적 : 30 vis
        제품 견적 : tihon4uk
        문제는 이를 위한 충분한 정치적 의지가 있느냐는 것입니다.

        질문은 다릅니다. 우리는 NATO와 전쟁할 준비가 되어 있습니까? 그리고 입술을 움직여 정치적 의지의 존재에 대한 다양한 격언을 발음하십시오. 당신은 많은 마음이 필요하지 않습니다. Tsipsoshnik, 또는 무엇?


        NATO는 우리와 전쟁을 할 정치적 의지가 있습니까? 물론 우크라이나 인의 손에 의해, 그러나 거의 그들 스스로가 아닙니다. 그리고 우리가 더 오래 중얼거리고 패배를 겪을수록 그들은 더 많이 전쟁에 나갈 준비가 되어 있을 것입니다. 그리고 그 반대로 우리가 경직을 나타내면 그들의 열정이 줄어들 것입니다.
        강하고 절망적인 사람과 충돌하고 싶어하는 사람은 아무도 없습니다. 파트너에 대해 중얼 거리는 안경을 쓴 괴상한 사람은 큰 희생자입니다.
        1. +5
          5 10 월 2022 22 : 48
          인용: newtc7
          NATO는 우리와 전쟁을 할 정치적 의지가 있습니까?

          NATO는 통합되어 있지 않습니다.
          줄무늬가있는 것은 모든 NATO 유럽인 (조금씩 수행)을 처리 할 준비가되어 있지만 스스로는 옆에 남아 있습니다.
      4. +10
        5 10 월 2022 21 : 49
        질문은 다릅니다. 우리는 NATO와 전쟁할 준비가 되어 있습니까?

        NATO는 미국 위성에서 제어되는 고정밀 무기의 손실에 대해 우크라이나 군대를 자유롭게 보충합니다.
        이것을 방지하는 방법? 마지막으로 우크라이나의 NATO 물류를 중단하고 적의 이익에 직접적으로 작용하는 우크라이나 상공의 위성군 작전을 중단한다.
        1. 0
          6 10 월 2022 14 : 08
          인용: 할
          적의 이익을 위해 직접 일하는 우크라이나의 위성 별자리의 기능을 방해합니다.

          "우크라이나 전역에서 작동하는 위성"이 무엇을 의미하는지 대답할 수 있는 사람이 있습니까? 정찰 위성의 작업을 어떻게 상상하십니까? 그들의 궤도, 혁명의 높이 기간은 무엇입니까?
          그래서 참고로 정지궤도의 높이는 약 35km...
          정찰위성은 저궤도에서 운용되며 지구 주위를 일정한 주기로 공전한다. 따라서 지구 표면의 한 영역을 지속적으로 모니터링하려면 여러 장치는 아니더라도 XNUMX개의 장치가 필요합니다. 또한 위성 외에도 제 역할을 잘 수행하는 AWAC 및 글로벌 호크도 있습니다. 수십 개의 정찰 위성을 파괴 한 후에도 적의 정찰 문제에서 실제로 아무 것도 해결하지 못할 것입니다. 그리고 그 반대일 수도 있습니다. 미국인들은 더 발전된 UAV를 우크라이나인들에게 넘길 것입니다. 또한 그에 대한 응답으로 우리의 위성은 구부러질 것입니다. 그렇지 않으면 우리는 확실히 나쁠 것입니다. UAV, 완전한 매복.
          GPS 시스템의 붕괴는 나쁘지 않지만 수십 개의 우주선을 배치해야 하므로 Glonass의 응답이 발생할 것입니다. 미국인들은 빨리 자신들의 것을 보충할 것이고, 우리는?
          여기에 그런 파슬리가 있습니다. 왕은 벌거벗고...
          1. +2
            6 10 월 2022 15 : 20
            우크라이나 외부에서 비행하는 AVAC 및 글로벌 매는 아직 논의되지 않습니다.
            우크라이나에서 적 위성의 기능을 방해하는 방법은 이 분야의 전문가라 할지라도 공개 토론의 대상이 아닙니다.
            이에 대한 대응으로 적이 우크라이나에서 우리 위성의 기능을 방해할 것이라는 사실은 그렇게 될 것입니다. 그러나 미국 곡사포와 Hymars의 수정 탄약은 위성에서 귀환을 위해 사용됩니다.
            우리 포병의 수정은 주로 UAV에서 수행됩니다. 고정 표적에 대한 탄약의 위성 유도가 훨씬 더 효과적이기 때문에 균형이 우리에게 유리할 것입니다(하나의 표적 - 높은 확률로 한 발).
            1. +1
              6 10 월 2022 15 : 39
              인용: 할
              그러면 그렇게 해. 그러나 미국 곡사포와 Hymars의 수정 탄약은 위성에서 귀환을 위해 사용됩니다.
              우리 포병의 수정은 주로 UAV에서 수행됩니다. 고정 표적에 대한 탄약의 위성 유도가 훨씬 더 효과적이기 때문에 균형이 우리에게 유리할 것입니다(하나의 표적 - 높은 확률로 한 발).

              NATO 탄약의 수정은 GPS 시스템에 의해 수행되며 특정 영역에서는 끌 수 없으며 전체 시스템에서만 끌 수 있습니다. 이 시스템은 지구 전체에 약 24개의 위성을 포함합니다. 수십 개의 위성을 파괴하는 것으로 충분하며 시스템은 무너질 것입니다. 하지만 내가 쓴 것처럼 미국인들은 그것들을 매우 빨리 채울 것입니다. 제 생각에는 한두 달 안에 채워질 것입니다.
              예를 들어 같은 구경을 가진 Glonass가 없으면 우리에게도 나쁠 것입니다 ... 나도 생각하고 조기 경보 위성까지 생각합니다. 이것은 이미 상당히 나쁩니다. 우리의 정찰 위성이 없으면 Ukra에서 우리에게 매우 나쁠 것입니다. 그리고 우리는 몇 년 동안 그것들을 보충할 것입니다.
              그것은 나쁜 생각입니다. NATO 및 미국과의 본격적인 전쟁이 시작되기 전에만 인공위성을 끄는 것이 합리적입니다. 핵폭발 직전...
              또 다른 질문, 우리의 자랑스러운 전자전은 어디에 있습니까? 통신과 GPS를 방해하지 않는 이유, UAV를 중단시키지 마십시오. 이 모든 기적의 크라수카, 페이스트리 및 기타 신동은 어디에 있습니까?
              Chet 산부인과 의사도 대답하지 않을 것이라고 생각합니다 ...
              1. 0
                6 10 월 2022 16 : 26
                NATO 탄약의 수정은 GPS 시스템에 의해 수행되며 특정 영역에서는 끌 수 없으며 전체 시스템에서만 끌 수 있습니다. 이 시스템은 지구 전체에 약 24개의 위성을 포함합니다. 수십 개의 위성을 파괴하는 것으로 충분하며 시스템은 무너질 것입니다. 하지만 내가 쓴 것처럼 미국인들은 그것들을 매우 빨리 채울 것입니다. 제 생각에는 한두 달 안에 채워질 것입니다.

                당신의 이 단락의 장점은 한두 달 동안 우리 병사들이 위성에 의해 수정된 적의 포탄과 미사일로 죽지 않을 것이라는 것입니다. 그리고 새로 발사된 적의 위성이 "꺼지는" 것을 방지하는 것은 무엇입니까?
                예를 들어 같은 구경을 가진 Glonass가 없으면 우리에게도 나쁠 것입니다 ... 나도 생각하고 조기 경보 위성까지 생각합니다. 이것은 이미 상당히 나쁩니다. 우리의 정찰 위성이 없으면 Ukra에서 우리에게 매우 나쁠 것입니다.

                또한 GPS, GLONASS 및 기타 포지셔닝 시스템은 해상 선박과 항공, 그리고 세계 경제의 다른 많은 곳에서 사용된다고 덧붙일 것입니다. 따라서 이 질문은 매우 정치적입니다. 그러나 "해제" 방향으로 결정된다면 군사적 이득의 균형은 러시아에 유리하게 느껴질 것이다.
                NATO 및 미국과의 본격적인 전쟁이 시작되기 전에만 인공위성을 끄는 것이 합리적입니다. 핵폭발 직전...

                그들이 먼저 공격하면 우리가 해낼 수 있을까요? 가능성은 없어보입니다...
                또 다른 질문, 우리의 자랑스러운 전자전은 어디에 있습니까? 통신과 GPS를 방해하지 않는 이유, UAV를 중단시키지 마십시오. 이 모든 기적의 크라수카, 페이스트리 및 기타 신동은 어디에 있습니까?

                그러나 당신의 이 단락에 대해서는 두 손으로 투표합니다!
                1. 0
                  6 10 월 2022 16 : 42
                  인용: 할
                  또한 GPS, GLONASS 및 기타 포지셔닝 시스템이 선박과 항공, 그리고 세계 경제의 다른 많은 곳에서 사용된다고 덧붙일 것입니다. 따라서 이 질문은 매우 정치적입니다.

                  정확히!!! GPS 또는 GLONASS를 끄는 것은 핵전쟁이 시작되는 매우 중요한 이유입니다.
                  인용: 할
                  그들이 먼저 공격하면 우리가 해낼 수 있을까요? 가능성은 없어보입니다...

                  글쎄요, 이제 더 이상 어떻게 생각해야 할지 모르겠습니다. 우리나라에서는 세계 2군으로 간주되는듯...
                  그래서 답변할 시간을 갖기 위해 조기경보위성과 초수평레이더가 있다. 그래서 무엇을해야합니까 ...
                  1. 0
                    6 10 월 2022 16 : 59
                    GPS 또는 GLONASS를 끄는 것은 핵전쟁이 시작되는 매우 중요한 이유입니다.

                    발트해 연안의 러시아 가스 파이프 라인의 폭발은 또한 핵 전쟁의 가능한 원인입니다. 또는 적어도 위성 응답.
                    인용: 할
                    그들이 먼저 공격하면 우리가 해낼 수 있을까요? 가능성은 없어보입니다...

                    제품 견적 : Zoer
                    글쎄요, 이제 더 이상 어떻게 생각해야 할지 모르겠습니다. 우리나라에서는 세계 2군으로 간주되는듯...
                    그래서 답변할 시간을 갖기 위해 조기경보위성과 초수평레이더가 있다. 그래서 무엇을해야합니까 ...

                    "시간을 가질까요"라는 말은 논의된 적의 위성 별자리의 "셧다운"을 의미했으며 "자동" 보복 미사일 공격이 아닙니다.
                    1. +2
                      6 10 월 2022 20 : 43
                      인용: 할
                      발트해 연안의 러시아 가스 파이프 라인의 폭발은 또한 핵 전쟁의 가능한 원인입니다. 또는 적어도 위성 응답.

                      Pffff, 여기 우크라이나 센터에서 blah blah 더 이상 가지 않습니다 ...
                      그리고 왜 중립 지대의 흑해 상공에서 UAV를 격추하고 싶지 않고 우크라이나 상공에서 위성을 격추할 준비가 되어 있는지 궁금합니다. 결국, 그들은 법적으로 하나이며 동일합니다.
                      1. 0
                        6 10 월 2022 20 : 54
                        왜 중립 지역의 흑해에서 UAV를 격추하고 싶지 않지만 우크라이나에서 위성을 격추시킬 준비가 되었습니까? 결국 법적으로 다 똑같습니다.

                        첫째, 어떤 경우에도 내 욕망은 나와 함께 남아 있습니다 :))))
                        둘째, 궤도상의 초고가 위성과 상대적으로 저렴한 UAV는 어떤 식 으로든 비교할 수 없습니다. 나는 그들이 높은 법조계에서 그것에 대해 어떻게 생각하는지 모르겠습니다 :)))
                      2. +1
                        6 10 월 2022 21 : 06
                        인용: 할
                        둘째, 궤도상의 초고가 위성과 상대적으로 저렴한 UAV는 어떤 식 으로든 비교할 수 없습니다. 나는 그들이 높은 법조계에서 그것에 대해 어떻게 생각하는지 모르겠습니다 :)))

                        첫째, 첫 번째와 마지막의 가격에 대해서는 여전히 논쟁의 여지가 있습니다. 위성은 더 비싸다면 궤도에 진입하기 때문에만 가능하고 머스크는 놀라운 일을 합니다. 동일한 글로벌 하키는 동일한 위성을 통해 또는 역에서 직접 제어되는 매우 비싼 것입니다. 게다가 매 한 마리가 한 지점에 하루 이상 매달려 있고, 한 지점을 24시간 위성으로 감시하려면 수십 마리가 필요하다고 이미 말했다.
                        둘째, 중요한 것은 가격이 아니라 효율성입니다. 따라서 미국 UAV는 매우 효과적입니다.
                        셋째, amers는 이 정도 규모의 비용에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니다.
                      3. 0
                        6 10 월 2022 21 : 30
                        위성은 더 비싸다면 궤도에 진입하기 때문입니다.

                        예, 궤도에 있는 위성의 가격에 대한 주요 기여는 출력입니다.
                        둘째, 인공위성의 요소 기반은 고에너지 우주 입자와 강한 방사선에 내성이 있어야 합니다. 이러한 초소형 회로에는 사파이어 기판, 트랜지스터의 링 전극, "두꺼운" 기술 또는 특수 중복 회로 등 일상적인 것과 매우 다른 솔루션이 있습니다. 매우 작은 배치로 생산되므로 매우 비쌉니다.
                        UAV (적어도이란의 경우)에서는 값싼 가정 용품이 사용됩니다. 미국 무인 항공기에는 아마도 우주 비행보다 몇 배나 저렴한 군용 미세 회로가있을 것입니다.
                        그리고 효율성에 관해서는 Ali Express의 플라스틱과 부품으로 만들어진이란 제라늄이 생각했던 것보다 더 효과적인 것으로 나타났습니다. Ali Express가 탑재된 중국 쿼드콥터에도 동일하게 적용됩니다.
                      4. -1
                        6 10 월 2022 22 : 05
                        인용: 할
                        둘째, 인공위성의 요소 기반은 고에너지 우주 입자와 강한 방사선에 내성이 있어야 합니다. 이러한 미세 회로에는 사파이어 기판, 트랜지스터의 링 전극, "두꺼운" 기술 또는 특수 중복 회로 등 일상적인 것과 매우 다른 솔루션이 있습니다. 매우 작은 배치로 생산되므로 매우 비쌉니다.

                        칩은 칩이지만 위성에는 엔진이 필요하지 않으므로 UAV에 비용이 많이 듭니다. 물론 효율성의 주요 질문입니다. 남쪽 전선의 정찰 측면에서 한 UAV 글로벌 매가 오데사 상공을 30시간 동안 계속 비행하면 특히 흐린 날씨에 XNUMX개의 위성을 만들 것입니다.
                      5. 0
                        6 10 월 2022 22 : 36
                        칩은 칩이지만 위성에는 엔진이 필요하지 않으므로 UAV에 비용이 많이 듭니다. 물론 효율성의 주요 질문입니다. 남쪽 전선의 정찰 측면에서 한 UAV 글로벌 매가 오데사 상공을 30시간 동안 계속 비행하면 특히 흐린 날씨에 XNUMX개의 위성을 만들 것입니다.

                        어떤 엔진을 참조하십시오. "모페드에서 나온" 이 엔진이 어딘가에서 대량 생산되어 세계 시장에서 사용 가능하다면, 위성의 조각 조각과 궤도로의 발사에 비해 XNUMX페니의 비용이 듭니다.
                        전투기에 버금가는 크기, 저속, 기동성이 없는 글로벌 호크는 크기에 상응하는 비용은 물론이고 일반 대공방어가 통하기 전까지는 좋다.
                      6. +1
                        7 10 월 2022 08 : 47
                        Pffff, 여기 우크라이나 센터에서 blah blah 더 이상 가지 않습니다 ...

                        첫째, 이 질문은 논의된 위성 주제에 속하지 않습니다.
                        둘째, 이 질문으로 저자와 해설자 모두 이미 VO 페이지의 구멍을 닦았습니다.
                        실제로 전쟁의 역사에서 항상 성공적인 군대의 행동은 주로 적군의 물류를 방해하는 것을 목표로했습니다.
                        그러나 여기에서 누군가가 크리스마스 트리에 올라가 아무것도 찢지 않기를 원합니다. 하지만 그런 일은 일어나지 않습니다.
              2. 0
                6 10 월 2022 18 : 39
                글쎄, 모스크바에서 때때로 GLONASS는 당신이 크렘린 근처가 아니라 Vnukovo에 있다고 말합니다.
                1. 0
                  6 10 월 2022 19 : 17
                  모스크바에서 때때로 GLONASS는 당신이 크렘린 근처가 아니라 Vnukovo에 있다고 말합니다.

                  이들은 GPS / GLONASS 신호의 "재머"입니다.
                  우리가 CBO에 대해 이야기하면 그러한 방해 전파는 분명히,
                  첫째, 천 킬로미터 전선은 모든 물체에 충분하지 않으며,
                  둘째, 지상에 있기 때문에 적의 영토에 둘 수 없습니다.
                  1. 0
                    6 10 월 2022 21 : 08
                    인용: 할
                    둘째, 지상에 있기 때문에 적의 영토에 둘 수 없습니다.

                    무인기 재머? 원격 숨겨진 전송?
                    1. 0
                      6 10 월 2022 21 : 47
                      무인기 재머? 원격 숨겨진 전송?

                      이론적으로 위성도 여기에 추가할 수 있습니다(위치 확인 시스템용 방해 전파).
                      도시에 설치된 방해기는 MLRS나 대포에서 발사할 수 없으며 전투기는 그런 쓰레기를 숨겨진 설치 장소로 끌지 않습니다.
                      그러나 (이론으로 돌아가서 :))) 소련에서도 대포에서 발사되고 헬리콥터에서 떨어지는 군사 정보 전자 장치를 만들었고 DRG는 적진 뒤의 올바른 위치에 팠습니다.
                      그러나 불행히도이 모든 것은 현재의 현실에서 단지 이론 일뿐입니다 ...
                2. +1
                  6 10 월 2022 20 : 58
                  인용 : Citatelle 2013
                  글쎄, 모스크바에서 때때로 GLONASS는 당신이 크렘린 근처가 아니라 Vnukovo에 있다고 말합니다.

                  예, 차르가 도착하면 상트페테르부르크에서도 발생합니다. 그러나 CBO에서 이러한 모든 트릭은 어디에 있습니까?
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. +1
        5 10 월 2022 23 : 06
        제품 견적 : 30 vis
        제품 견적 : tihon4uk
        문제는 이를 위한 충분한 정치적 의지가 있느냐는 것입니다.

        질문은 다릅니다. 우리는 NATO와 전쟁할 준비가 되어 있습니까? 그리고 입술을 움직여 정치적 의지의 존재에 대한 다양한 격언을 발음하십시오. 당신은 많은 마음이 필요하지 않습니다. Tsipsoshnik, 또는 무엇?

        NATO는 항공 헬리콥터 장거리 미사일 함대를 사용하지 않았습니다! 핵무기가 아니라면 어떤 일이 일어날지 스스로 생각하십시오!
        1. +5
          5 10 월 2022 23 : 24
          제품 견적 : opuonmed
          제품 견적 : 30 vis
          제품 견적 : tihon4uk
          문제는 이를 위한 충분한 정치적 의지가 있느냐는 것입니다.

          질문은 다릅니다. 우리는 NATO와 전쟁할 준비가 되어 있습니까? 그리고 입술을 움직여 정치적 의지의 존재에 대한 다양한 격언을 발음하십시오. 당신은 많은 마음이 필요하지 않습니다. Tsipsoshnik, 또는 무엇?

          NATO는 항공 헬리콥터 장거리 미사일 함대를 사용하지 않았습니다! 핵무기가 아니라면 어떤 일이 일어날지 스스로 생각하십시오!

          ) 그래서 우리는 여전히 NATO를 위해 장거리 미사일을 사용하지 않지만 거기에는 목표가 없습니다.
          1. -3
            6 10 월 2022 14 : 11
            제품 견적 : poquello
            그래서 우리는 여전히 NATO를 위해 장거리 미사일을 사용하지 않으며 거기에는 목표가 없습니다.

            글쎄, 우크라이나에서는 구경, iskanders, 요새를 사용했습니다 ...
            같은 구경의 마지막 발사 빈도로 판단하면 그렇게 많이 남아 있지 않습니다 ...
            1. 0
              6 10 월 2022 17 : 57
              제품 견적 : Zoer
              글쎄, 우크라이나에서는 구경, iskanders, 요새를 사용했습니다 ...

              그리고 그것은 무엇을 의미합니까? 모두가 보낸 곳으로 날아갔습니다. 폴란드 통과 도시는 러시아 군대가 다른 국가 영토의 물체를 공격하지 않기 때문에 존재합니다.

              제품 견적 : Zoer
              같은 구경의 마지막 발사 빈도로 판단하면 그렇게 많이 남아 있지 않습니다 ...

              마지막 공격의 효과로 판단하면 우리는 발사 / 품질 비율에 몰두했습니다. 자주식 할아버지는 Antonovsky 다리의 파괴에 얼마나 많은 돈을 썼습니까? 그러나 그들은 곧 그에게 물을 것입니다)
              1. +1
                6 10 월 2022 20 : 55
                제품 견적 : poquello
                그리고 그것은 무엇을 의미합니까? 모두가 보낸 곳으로 날아갔습니다. 폴란드 통과 도시는 러시아 군대가 다른 국가 영토의 물체를 공격하지 않기 때문에 존재합니다.

                모든 발사와 도착과 함께 우크라이나인들은 여전히 ​​모든 방향에서 우리에게 압력을 가하고 있다고 말하고 싶습니다. 갑자기, 그렇습니다... 그리고 그렇습니다. 이것은 단지 NATO의 공급이 그다지 강력하지 않기 때문입니다.
                그리고 폴란드 영토의 물체는 공격받지 않습니다. 나는 정말로 NATO와 전쟁을 일으키고 싶지 않습니다. 여기에서 가장 현대적이지 않은 공급에 대처하는 것이 특히 불가능합니다 ...
                제품 견적 : poquello
                마지막 공격의 효과로 판단하면 우리는 발사 / 품질 비율에 몰두했습니다. 자주식 할아버지는 Antonovsky 다리의 파괴에 얼마나 많은 돈을 썼습니까? 그러나 그들은 곧 그에게 물을 것입니다)

                그리고 효율성은 무엇입니까? Konashenkov의 보고서에서? ))) 재미있습니다. 맞습니다.
                비용으로 Antonovsky Bridge에 몇 구경만 사용했습니다. 또 다른 어리석음.
                1. 0
                  6 10 월 2022 21 : 31
                  제품 견적 : Zoer
                  모든 발사 및 도착과 함께 우크라이나인들이 여전히 우리에게 압력을 가하고 있다고 말하고 싶습니다.

                  거기 딜에서 (나는 그들을 우크라이나 인이라고 부르는 정체성을 보지 못하고 러시아에서 우크라이나 인은 십센트이며 아무도 부수지 않습니다) 고기 만
                  제품 견적 : Zoer
                  비용으로 Antonovsky Bridge에 몇 구경만 사용했습니다. 또 다른 어리석음.

                  한 달 동안 공화당원들에게 XNUMX구경은 램(GMLRS 미사일 XNUMX발에 해당)이 든다고 말합니다. 다리에 직접 지출한 비용은 얼마입니까?
                  1. -1
                    6 10 월 2022 21 : 58
                    제품 견적 : poquello
                    거기 딜에서 (나는 그들을 우크라이나 인이라고 부르는 정체성을 보지 못하고 러시아에서 우크라이나 인은 십센트이며 아무도 부수지 않습니다) 고기 만

                    네, 원하는 대로 부르세요. 심지어 avnom까지요. 하지만 그들은 최근 불쾌한 빈도로 우리를 재편성하도록 강요하고 있습니다.
                    제품 견적 : poquello
                    한 달 동안 공화당원들에게 XNUMX구경은 램(GMLRS 미사일 XNUMX발에 해당)이 든다고 말합니다. 다리에 직접 지출한 비용은 얼마입니까?

                    예, 가격 순서가 맞습니다. 그러나 러시아 연방과 미국인의 예산은 고려되지 않습니다.
                    우크라이나인들은 이미 약 XNUMX명의 다리를 밀었습니다.
        2. +1
          6 10 월 2022 12 : 35
          제품 견적 : opuonmed
          제품 견적 : 30 vis
          제품 견적 : tihon4uk
          문제는 이를 위한 충분한 정치적 의지가 있느냐는 것입니다.

          질문은 다릅니다. 우리는 NATO와 전쟁할 준비가 되어 있습니까? 그리고 입술을 움직여 정치적 의지의 존재에 대한 다양한 격언을 발음하십시오. 당신은 많은 마음이 필요하지 않습니다. Tsipsoshnik, 또는 무엇?

          NATO는 항공 헬리콥터 장거리 미사일 함대를 사용하지 않았습니다! 핵무기가 아니라면 어떤 일이 일어날지 스스로 생각하십시오!


          가장 흥미로운 점은 이러한 유형의 NATO 무기에 대처하는 측면에서 모든 것이 순서대로 보인다는 것입니다. 군대에서 정확히 이러한 유형에 중점을 두었고 그에 대한 반대와 따라서 일반 보병에 대한 반대가 단순히 주어 졌음이 분명합니다.
          우리의 방공은 정말 강력하고 이것은 그들의 미사일과 특히 항공기를 무효화합니다.
          우리의 단검은 전혀 만화가 아닌 것으로 밝혀졌으며 10발에 XNUMX발의 미사일을 발사하여 일종의 미국 항공모함 그룹을 무찌를 수 있을 가능성이 가장 큽니다.
          그러므로 마귀는 그렇게 무서운 것이 아닙니다.
          물론 전투기 용 부츠와 열 화상 카메라는 우리를 해치지 않을 것입니다))
          1. -4
            6 10 월 2022 14 : 13
            인용: newtc7
            가장 흥미로운 점은 이러한 유형의 NATO 무기에 대처하는 측면에서 모든 것이 순서대로 보인다는 것입니다. 군대에서 정확히 이러한 유형에 중점을 두었고 그에 대한 반대와 따라서 일반 보병에 대한 반대가 단순히 주어 졌음이 분명합니다.
            우리의 방공은 정말 강력하고 이것은 그들의 미사일과 특히 항공기를 무효화합니다.

            끝이 보이지 않는 귀마개를 봐요.(((((()
            안토노프스키 다리는 어떻습니까? 그리고 이것은 최대 12개의 미사일이 있는 유일한 MLRS였습니다.
            자, 앞으로 계속...
            1. -1
              6 10 월 2022 14 : 30
              제품 견적 : Zoer
              인용: newtc7
              가장 흥미로운 점은 이러한 유형의 NATO 무기에 대처하는 측면에서 모든 것이 순서대로 보인다는 것입니다. 군대에서 정확히 이러한 유형에 중점을 두었고 그에 대한 반대와 따라서 일반 보병에 대한 반대가 단순히 주어 졌음이 분명합니다.
              우리의 방공은 정말 강력하고 이것은 그들의 미사일과 특히 항공기를 무효화합니다.

              끝이 보이지 않는 귀마개를 봐요.(((((()
              안토노프스키 다리는 어떻습니까? 그리고 이것은 최대 12개의 미사일이 있는 유일한 MLRS였습니다.
              자, 앞으로 계속...


              소형 로켓 발사기 12대를 격추시키는 것이 항공기 1대보다 다소 어렵다는 의혹이 제기되고 있다.
              게다가 이 미사일은 같은 토마호크보다 훨씬 저렴하며 훨씬 더 비싼 항공기입니다.
              1. -1
                6 10 월 2022 14 : 48
                인용: newtc7
                소형 로켓 발사기 12대를 격추시키는 것이 항공기 1대보다 다소 어렵다는 의혹이 제기되고 있다.
                게다가 이 미사일은 같은 토마호크보다 훨씬 저렴하며 훨씬 더 비싼 항공기입니다.

                NATO 항공기는 사거리가 100km 이상인 매우 우수한 고정밀 및 저렴한 활공 폭탄을 갖추고 있어 방공 범위에 진입하지 않고도 사용할 수 있습니다. 한 대의 F18 항공기는 이러한 폭탄을 최대 20개까지 탑재할 수 있습니다. 탄두 중량 93kg...
                그리고 그것은 단지 저렴합니다. 우리 주변에는 그런 것이 없기 때문에 NAR로 하늘을 쏘고 효율성은 거의 XNUMX에 가깝습니다.
                따라서 미래를 위해 모자를 준비하십시오.
                1. 0
                  6 10 월 2022 14 : 54
                  NATO 항공기는 사거리가 100km 이상인 매우 우수한 고정밀 및 저렴한 활공 폭탄을 갖추고 있어 방공 범위에 진입하지 않고도 사용할 수 있습니다. 한 대의 F18 항공기는 이러한 폭탄을 최대 20개까지 탑재할 수 있습니다. 탄두 중량 93kg...
                  그리고 그것은 단지 저렴합니다. 우리 주변에는 그런 것이 없기 때문에 NAR로 하늘을 쏘고 효율성은 거의 XNUMX에 가깝습니다.
                  따라서 미래를 위해 모자를 준비하십시오. [/ 인용문]

                  당신은 얼마나 안절부절 못합니까. 나는 우리가 괜찮다고 말하는 것이 아닙니다. 모든 것이 나쁘지만 그렇게 나쁘지는 않습니다.
                  그런 폭탄을 100km에 던지려면 최대 높이에 있어야 하므로 대공 방어가 잘 작동합니다. 네, 물론 문제는 그들이 그렇게 멀리서 f-35를 볼 수 있는지 여부입니다.
                  1. -1
                    6 10 월 2022 15 : 03
                    인용: newtc7
                    당신은 얼마나 안절부절 못합니까. 나는 우리가 괜찮다고 말하는 것이 아닙니다. 모든 것이 나쁘지만 그렇게 나쁘지는 않습니다.
                    그런 폭탄을 100km에 던지려면 최대 높이에 있어야 하므로 대공 방어가 잘 작동합니다. 네, 물론 문제는 그들이 그렇게 멀리서 f-35를 볼 수 있는지 여부입니다.

                    Fu-35가 없어도 100km가 넘는 거리에서 S300-S400만 맞았습니다. 그러나 결국, 내가 구체적으로 썼습니다. 이것은 수천에 부을 수 있는 CHEAP에서만입니다. 조금도 슬퍼하지 않으려면 다른 미사일에 대해서는 아무 말도 하지 않는 것이 좋다.
                    재래식 무기에서 우리는 질적으로나 양적으로나 NATO보다 훨씬 열등합니다. 그리고 SVO 전에 개인적으로 어떻게 든 우리가 무언가를 막을 수 있다고 개인적으로 생각했다면 이제는 옵션이 전혀 없다는 것이 분명해졌습니다. 전략핵무기와 전술핵무기만이 존재한다. 모든 것...
    5. -2
      5 10 월 2022 21 : 08
      제품 견적 : tihon4uk
      문제는 이를 위한 충분한 정치적 의지가 있느냐는 것입니다.

      자신에게 정직하게 대답하십시오. 두 개의 가장 큰 핵무기 보유자 중 한 명이 가능한 모든 결과와 함께 그에 대한 침략으로 간주할 수 있는 미국 위성에 발사할 준비가 되셨습니까? 가능성은 없지만 가능합니다.
      이것은 쉬운 해결책으로 제시되어서는 안됩니다. 이것은 앞으로 한 세기 동안 인류의 역사를 재편할 수 있는 결정입니다.
      1. +10
        5 10 월 2022 21 : 15
        나는 Zvezda TV 채널이 위성을 교란시키는 최신 전자전 장비를 어떻게 보여줬는지 기억합니다. 지피가 무력화되었습니다. 그래서 왜 신청하지 않습니까? 위성은 궤도에 남아 있습니다. 그들은 단지 특정 영역을 보는 것을 멈춥니다.
        1. +10
          5 10 월 2022 21 : 57
          EW 설치는 분명히 해당 영역에 있습니다. EM 신호가 위성을 죽일 정도로 적보다 강력하다면 집에서는 어떤 신호입니까? 또한 자동 동기화 주파수 변경 기술은 오래전에 발명되었습니다. 인터넷에서 그렇게 할 수 있는 80년대 라디오 방송국에 대한 언급을 본 것 같습니다. 그리고 이제 스마트 전자 제품이 똥과 같을 때, 알지 못하면 인생에서 절대 들어가지 않을 그런 변경 알고리즘을 만들 수 있습니다. 그래서 제 생각에는 옵션이 아닙니다.
          여기에서 지시된 충동을 일으키거나(그리고 어디로 보낼 것인가?), 또는 전자전 장비가 장착된 항공기를 공중으로 들어 올리고 위에서부터 압박을 시작하십시오.
          그리고 Zvezda는 GPS, 무인 항공기 및 전자 제품이 일반적으로 무용지물이 될 전지전능한 전자전 수단의 종교를 홍보하는 일을 훌륭하게 수행했습니다. 그것이 그들이하지 않는 이유라고 생각합니다. "어차피 없어지는 물건을 왜 사지? 우리는 연필과 나침반으로 종이 지도 위에 앉아서 모든 스마트 기술이 꺼지면 이에 대한 준비가 되어 있지 않은 상대를 비웃을 것입니다." 그러나 bam - 꺼지지 않았습니다. 나는 군대가 그렇게 생각했다고 말하고 싶지는 않지만 (나는 일반적으로 진정한 전문가는 항상 자신의 분야에서 가장 현대적인 기술을 사용하려고 노력한다는 것을 알았습니다.) 그러나 별의 동지들은 분명히 그런 것을 암시했습니다.

          추신 나 자신도 한동안 그러한 종교의 지지자였습니다.
        2. 0
          6 10 월 2022 12 : 37
          제품 견적 : Sergey985
          나는 Zvezda TV 채널이 위성을 교란시키는 최신 전자전 장비를 어떻게 보여줬는지 기억합니다. 지피가 무력화되었습니다. 그래서 왜 신청하지 않습니까? 위성은 궤도에 남아 있습니다. 그들은 단지 특정 영역을 보는 것을 멈춥니다.


          그리고 GPS는 어떻습니까? 그들은 비디오 카메라로 모든 것을 봅니다. 내가 알기로는 GPS가 가끔 막히는 경우가 있는데 이 랍비들은 선택적으로 작동하지 않고 우리들도 신호가 차단된 공간에서는 안내를 받을 수 없다.
      2. -3
        5 10 월 2022 21 : 41
        그들은 우크라이나가 우리가 이렇게 대답할 수 있다는 것을 이해하도록 주저하지 않습니다. 이것은 그들이 우리가 대답할 것이라고 믿지 않거나 우리의 대답이 핵전쟁을 일으키도록 강요하지 않을 것임을 의미합니다. 그들이 더 나은 시작 위치를 가지고 있기 때문에 그들이 그것을 시작할 가능성은 덜 어리석습니다. 그것은 그들에게 전혀 이익이 되지 않습니다.
        1. 0
          5 10 월 2022 21 : 48
          인용: newtc7
          그들은 우크라이나가 우리가 이렇게 대답할 수 있다는 것을 이해하도록 주저하지 않습니다.

          우리는 또한 베트남에 미국 항공기를 격추하는 방공 시스템을 공급했습니다. 그러나 베트남군은 소련군이 아닌 뭔가를 했습니다. 따라서 소련의 침략은 없습니다. 여기도 마찬가지입니다. 미군이 최소한 하나의 러시아 물체를 공격하고 최소한 하나의 러시아 군인을 죽였다? 아니.
          미국이 지금 멕시코와 전쟁을 하고 있고 우리가 그녀에게 총과 위성 데이터를 제공했다면 미국인들도 똑같은 섬세한 상황에 처했을 것입니다.
          인용: newtc7
          그들이 더 나은 시작 위치를 가지고 있기 때문에 그들이 그것을 시작할 가능성은 덜 어리석습니다. 그것은 그들에게 전혀 이익이 되지 않습니다.

          글쎄요, 그들은 재래식 수단으로 우리를 박살낼 수 있습니다. 우리는 그들의 직접적인 개입의 첫 번째 힌트에서 핵탄두를 밝혀야 할 것입니다.
          1. 0
            5 10 월 2022 22 : 34
            핵이 없다면 가능하다. 그래서 그들은 할 수 없습니다.
            1. 0
              6 10 월 2022 05 : 54
              그들은 아무 것도 할 수 없었습니다. 그들은 침략군이 충분하지 않습니다. 그들은 폭격을 할 수 있지만 손실은 엄청날 것입니다. 그리고 전략적 억지력이 작동하자마자 그들은 일반적으로 기회가 없습니다.
              마스크가 우주 미사일 방어 시스템과 궤도 공격 그룹으로 우리를 짓밟 으면 문제가 발생할 것입니다. 그리고 이것이 전부입니다.
              1. -1
                6 10 월 2022 15 : 45
                분쇄하지 않습니다. 에너지 위기가 계속된다면 우주에도 영향을 미칠 것이다. 그들은 핵 엔진으로 날지 않습니다.
          2. +3
            5 10 월 2022 23 : 44
            제품 견적 : 플레이트
            미국이 지금 멕시코와 전쟁을 하고 있고 우리가 그녀에게 총과 위성 데이터를 제공했다면 미국인들도 똑같은 섬세한 상황에 처했을 것입니다.

            이런 상황에서 미국인들은 오랫동안 생각하지 않고 광범위한 정치적 결과에 대해 이야기하지 않을 것이라고 생각합니다.
            우리는 즉시 분쟁의 당사자로 선언되었을 것이고 동료들은 새총으로 쓰러졌을 것입니다. 그리고 러시아 무기를 든 수송선은 대서양 한가운데에서 익사했을 것입니다.
            1. +1
              5 10 월 2022 23 : 47
              그러나 카리브해 위기 동안 그들은 신중하게 그러한 조치를 취하지 않았습니다.
              1. +2
                6 10 월 2022 00 : 23
                제품 견적 : 플레이트
                카리브해 위기 동안 그들은 신중하게 그러한 조치를 취하지 않았습니다.

                그래서 카리브해 위기 동안 케네디는 결정을 내렸습니다. 그리고 지금 - 싸우지 않은 장군이 결정한 광기를 가진 할아버지. 아무도 러시아를 물리치는 데 성공한 적이 없는 것처럼 보이지만 이제는 성공할 것입니다.
                케네디는 머리로 지불했지만 할아버지를 위협하는 것은 없습니다. 그는 누구에게도 간섭하지 않습니다. 그는 자신의 세계 어딘가에 살고, 그림자와 소통하고, 아무도 보지 않는 문을 통해 들어갑니다...
              2. +1
                6 10 월 2022 05 : 57
                어떻게 결정하셨나요? 그런 다음 그들은 장군과 대통령을 두었습니다. 모두 전쟁을 겪었습니다. Khrushchev는 시간을 되돌렸고 케네디는 이것에 만족했습니다.
                1. +3
                  6 10 월 2022 09 : 35
                  양측은 항복했다. 미사일 국가는 터키에서 제거되었습니다.
                  그러나 미국에서 마당에서 핵 폭발이 발생했을 때 무엇을 해야 하는지에 대해 심각하게 생각하는 지점까지 갈등을 일으키는 것이 정말로 필요할 수도 있습니다 ...
                2. 0
                  6 10 월 2022 15 : 51
                  흐루쇼프는 케네디와 함께 지나갔다. 그렇지 않으면 쿠바는 항복하고 섬은 봉쇄되지 않고 폭격을 받았을 것입니다. 핵 잠재력의 비율은 미국에 대해 6-1이었습니다. 그렇다면 그들은 왜 그 섬을 캄브리아기에 폭격하지 않았을까요? 예, 불가피하게 캘리포니아, 플로리다, 캐롤라이나, 텍사스로 날아갈 것이기 때문입니다. 그 후, 살아남은 미국인들은 케네디, 국방부 및 상원 전체를 기둥에서 교수형에 처할 것입니다. 미국인들이 잃을 것이 훨씬 더 많았기 때문에 케네디가 통과했습니다. 그리고 더 많은 것을 잃는 사람은 동등한 싸움에서 집니다.
            2. 0
              6 10 월 2022 12 : 42
              제품 견적 : Zoldat_A
              제품 견적 : 플레이트
              미국이 지금 멕시코와 전쟁을 하고 있고 우리가 그녀에게 총과 위성 데이터를 제공했다면 미국인들도 똑같은 섬세한 상황에 처했을 것입니다.

              이런 상황에서 미국인들은 오랫동안 생각하지 않고 광범위한 정치적 결과에 대해 이야기하지 않을 것이라고 생각합니다.
              우리는 즉시 분쟁의 당사자로 선언되었을 것이고 동료들은 새총으로 쓰러졌을 것입니다. 그리고 러시아 무기를 든 수송선은 대서양 한가운데에서 익사했을 것입니다.


              100%. 결국 그들은 우리가 그러한 핵무기에 대응하지 않을 것임을 이해할 것입니다.
              그러나 그들은 그들이 적절하다고 생각하는 일을하고 우리 나라에서는 도둑처럼 먼저 모든 방향을보고 누가 보는지, 우리의 사랑하는 파트너가 우리를 꾸짖고 정죄하는지, 우리의 과두 정치인들이 어떻게 생각할지, 중국이 화를 내고 이것이 에너지 수출에 나쁜지 여부를 판단하고 용감하게 롤빵을 훔칠 것입니다(2개의 발전소 또는 XNUMX개의 인공위성을 장님). 그리고 자랑스럽게도 그들은 진정될 것입니다. 결국 우리는 할 수 있습니다!
          3. +1
            6 10 월 2022 05 : 50
            말도 안되는 소리를 내지 마십시오.
            우리 부대는 베트남에서 싸웠다. 그리고 북베트남 상공에서 B-52를 격추시켰다. 그리고 그녀는 그곳에서 한 번 큰 손실을 입었습니다.
            그리고 베트남인은 경비를 맡고 보조 시설을 제공했습니다. 그들은 소련에서만 공부했습니다.
            1. +1
              6 10 월 2022 09 : 24
              인용구 : Victor Leningradets
              우리 부대는 베트남에서 싸웠다.

              그것에 대해 듣지 못했습니다. 정보를 얻기 위해 검색 엔진에 넣을 수 있는 부분이나 다른 것을 말씀해 주시겠습니까?
              1. 0
                6 10 월 2022 15 : 52
                말하자면 우리의 대공 포수와 로켓 발사기는 정말 많은 양키를 날고 있었습니다.
              2. +3
                6 10 월 2022 20 : 35
                인용구 : Victor Leningradets
                그리고 베트남인은 경비를 맡고 보조 시설을 제공했습니다. 그들은 소련에서만 공부했습니다.

                제품 견적 : 플레이트
                그것에 대해 듣지 못했습니다.

                아버지는 한때 베트남에서 강사로 일했습니다. 사실, 그는 방공과 아무 관련이 없었고 특수 부대를 훈련 시켰습니다 (집에서 출장 주제에 대해 이야기하는 것이 관례가 아니었기 때문에 그렇게 생각합니다).
                그는 베트남 사람을 높이 평가했습니다. 학습 능력에 대해, 배우고자 하는 열망에 대해. 나는 아버지의 말에서 한 번 들었습니다. 그들은 강사 꼬리를 따르고 베트남 번역가가 외설로 그들을 베트남어로 덮고 소련 전문가도 사람이며 때로는 휴식이 필요하다고 설명 할 때까지 질문합니다.
                1. +2
                  6 10 월 2022 22 : 08
                  흥미로운 이야기, 감사합니다. 그런 문제에 다시 빠지지 않도록 여가 시간에 이 주제를 공부해야 합니다. hi
      3. +1
        5 10 월 2022 22 : 33
        위성이 NATO 국가의 영토가 아닌 경우 문제는 무엇입니까? 위성 때문에 미국이 플로리다와 캘리포니아를 위험에 빠뜨릴 것입니까?
        1. +6
          5 10 월 2022 22 : 42
          위성이 NATO 국가의 영토가 아닌 경우 문제는 무엇입니까?

          아아! 모든 위성이 정지 궤도에 있고 지구와 함께 회전하는 것은 아닙니다. 그리고 정찰은 일반적으로 저궤도에 있습니다. 유라 가가린이 몇 시간 동안 행성을 돌았는지 기억하십니까?
          그들은 우크라이나에 매달리지 않고 단순히 날아갑니다. 그리고 우주에서 NATO는 무엇입니까? 플라이 - 그러고 싶지 않아. 러시아 연방이나 NATO 또는 중국의 개인 조각이 없습니다.
          1. 0
            5 10 월 2022 23 : 27
            대기 외 지역이 시작됩니다 ... 어딘가, 80km에서 ... hi
          2. 0
            5 10 월 2022 23 : 49
            제품 견적 : dauria
            그리고 우주에서 NATO는 무엇입니까? 플라이 - 그러고 싶지 않아. 러시아 연방이나 NATO 또는 중국의 개인 조각이 없습니다.

            미국에게 자유로운 고삐를 줘 - 그들은 공간을 "영향력 부문"으로 나눌 것입니다.

            나는 달에서 음모를 파는 사기업-사기꾼에 대해 말하는 것이 아닙니다. 미국은 공식적으로 몇 년 전 달의 영유권에 관한 60년 조약을 취소하고 분할하기를 원했습니다.
            그렇다면 그들은 왜 궤도를 나누는 것에 열광하지 않을까요?
          3. 0
            6 10 월 2022 02 : 47
            글쎄, 비행 중에 부끄러워합니다.
        2. +1
          5 10 월 2022 22 : 50
          인용문: 니켈
          위성이 NATO 국가의 영토가 아닌 경우 문제는 무엇입니까? 위성 때문에 미국이 플로리다와 캘리포니아를 위험에 빠뜨릴 것입니까?

          위성은 항공기가 있는 선박과 같은 주의 영토입니다.
          그리고 예 - 미국도 퇴각할 곳이 없습니다. 달러 키르딕도 퇴각할 것입니다.
          1. +3
            6 10 월 2022 03 : 34
            아무데도 없나? 플로리다, 캘리포니아, 아칸소는 더 이상 미국인이 아닙니까? 이것은 우리의 Magadan, Yakutia, Bodaibo 및 기타 Verkhoyansk가 아닙니다. 열대 지방과 영향력이 있는 한 잃을 것이 있습니다.
            글쎄, 달러를 대체할 방법을 찾아라. 부자 중국이 있다. 그들은 그를 둘러싸고 파티의 금을 얻을 것입니다.
            그리고 선박과 항공기와 관련하여, 나는 은이 그 중 하나라도 쓰러뜨리면 미국이 평양과 싸우기 위해 서두를지 의심됩니다. 요전날, 은은 한국 기지를 두들겨 패며 이겼다. 한국인과 미국인은 은을 비난? 어디선가 잘못 피운 것을 중얼거린 것 같다. 따라서 영역에 대해 작성할 필요가 없습니다.
            1. +1
              6 10 월 2022 05 : 55
              인용문: 니켈
              아무데도 없나? 플로리다, 캘리포니아, 아칸소는 더 이상 미국인이 아닙니까?

              신경전이 있어 흔들리는 자는 삼켜진다.
              1. 0
                6 10 월 2022 15 : 34
                많이 이완되지는 않았지만 강하게 저하된 것은 논리적이었습니다.
            2. +3
              6 10 월 2022 09 : 30
              인용문: 니켈
              요전날, 은은 한국 기지를 두들겨 패며 이겼다. 한국인과 미국인은 은을 비난?

              그래서 결국 한국 훈련 중 사건.
              인용문: 니켈
              플로리다, 캘리포니아, 아칸소는 더 이상 미국인이 아닙니까?

              그리고 미국의 주들은 어떻습니까? 미국이 이제 우크라이나를 잃는다면 전 세계는 서방이 면전에서뿐만 아니라 서방에서도 어떻게 제공하는지 보게 될 것입니다. 그리고 매우 흥미로운 질문이 세상 앞에 제기될 것입니다. "글쎄, 왜 우리는 지금 우리 자신의 약탈을 견뎌야 합니까?" 나는 현대 미국이 그들이 약탈하지 않는 세계에서 살 수 있는지 확신하지 못합니다.
              1. 0
                6 10 월 2022 15 : 35
                그리고? 은을 탓했다면 뭐라도 해야 했다. 그리고 그들은 우리 브리핑 스타일로 모든 것을했습니다. 그들은 잘못된 장소에서 담배를 피웠습니다.
                1. +1
                  6 10 월 2022 15 : 37
                  XNUMX 년 전 세계의 첫 번째 군대가 슬리퍼를 잃어 버리고 창으로 바말리에서 도망 쳤을 때 세상이 장님이 되었습니까?
                  세계는 오랫동안 이질적이었고 미국은 이제 지난 브레즈네프 시절의 소련을 연상시킵니다.
                2. 0
                  6 10 월 2022 19 : 05
                  은씨도 자기라고 하지 않았지만...
                  1. +1
                    6 10 월 2022 20 : 15
                    행동은 은을 위해 말합니다. 은이는 왜 상대에게 반응을 강요하면서 이런 말을 했을까? 아니면 자신이 은보다 똑똑하다고 생각합니까?
                    1. 0
                      6 10 월 2022 22 : 06
                      은이가 했다는 보고는 어디에도 없다. 한국 사람들은 그것이 사건이라고 말합니다. 은은 자신이 아니라고 말한다. 그럼 은이인건 어디서 알았어?
                      1. 0
                        6 10 월 2022 23 : 25
                        그들은 또한 Nordstreams에 대해 그들 자신이라고 말하지만 이에 대해 미국을 비난합니다. 상황은 일대일입니다. 또는 우리가 보는 것, 그러나 이것은 그렇지 않습니까?
                      2. 0
                        7 10 월 2022 07 : 34
                        합작 투자의 경우, 그들은 단순히 그것으로부터 혜택을 받는 사람을 임명했습니다. 남한 기지 위로 무언가가 날아갔다는 사실이 김 위원장에게 어떤 이득이 될까요? 아니.
                        네, 엄밀히 말하면 맞습니다. 이에 대해 미국을 비난할 엄밀한 이유는 없다.
                      3. 0
                        7 10 월 2022 16 : 20
                        글쎄, 어떻게 - 그들의 군사 능력을 보여줍니다.
                      4. 0
                        8 10 월 2022 14 : 10
                        아무도 모르게 시범을 보이나요? 그는 자신의 능력을 보여주고 싶을 때 시연했습니다. 핵 폭발, 위성이 궤도에 진입합니다. 큰 소리로, 공개적으로, 공개적으로.
                        그가 시위에서 얼마나 멀리 갔는지 보십시오.

                        동영상을 촬영했습니다. 그것이 의미하는 바입니다. 그는 자신이 가진 것을 보여주고 싶었습니다.
                      5. 0
                        8 10 월 2022 16 : 23
                        글쎄, 그러한 데모는 카수스 벨리입니다. 그리고 양측이 아무 일도 없었던 척하면 잘못된 곳에서 담배를 피우는 것 같습니다.
      4. +1
        6 10 월 2022 01 : 21
        그래서 "파트너"는 합작 투자를 공개적으로 훼손했습니다. 다른 질문이 있을 수 있습니까?
        1. 0
          6 10 월 2022 09 : 32
          SP는 비행기, 위성 및 선박과 같은 누군가의 영역으로 간주되었습니까?
          1. 0
            6 10 월 2022 21 : 48
            위성영토?? 처음 들어보세요.
    6. +1
      5 10 월 2022 21 : 09
      제품 견적 : tihon4uk
      문제는 이를 위한 충분한 정치적 의지가 있느냐는 것입니다.

      아니, 충분하지 않습니다. 그들은 우유부단함으로 스스로를 궁지로 몰아넣었습니다. 이제 "어디에 던지면 쐐기 모양입니다."
    7. -4
      5 10 월 2022 21 : 14
      어제 이미 중화되었습니다! 여기에서 열렬히 논의된 빛 기둥은 궤도로 발사되는 레이저의 작업입니다.
      1. +6
        5 10 월 2022 21 : 34
        레이저는 쏘지 않고 타 버립니다 ... 궤도가 아니라 광전자 추적 및 데이터 기록 장치 ... 이것은 "파괴"라는 키워드입니다. 이것은 위성의 물리적 파괴가 아니라 위성으로 가져 오는 것입니다. 여러 기능을 제외하고 반 작업 상태입니다. .. 누가, 어디서, 어떻게 광학 장치를 태워 버렸는지 증명하는 것은 비현실적입니다. 우크라이나나 Donbass에 대한 광학 장치를 태울 필요가 있고 드문 자연 현상인 모스크바와 Omsk 기둥 위에도 가능합니다.") 차는 우리의 영역이며 우리는 우리 자신보다 원하는 것을 합니다. 또한 대부분의 위성은 상업적이며 평화로운 것으로 추정되며 상인이 적에게 군사적 목적으로 제공하기 때문에 우리는 우리 영토에서 위성을 망칠 권리가 있습니다!
        1. 0
          5 10 월 2022 21 : 48
          그리고 나는 그가 불에 타든 총을 쏘든 상관하지 않습니다. 중요한 것은 그들이 어제 불에 타서 총을 맞았다는 것입니다. 이전의 "파트너"는 얼음 위의 물고기처럼 침묵하고 핵 전쟁은 시작되지 않았습니다! 그리고 이것은 우리와 싸우고 있는 NATO가 공개적으로 패할 수 있고 또 당해야 하는 좋은 선례입니다.
    8. -4
      5 10 월 2022 22 : 22
      제품 견적 : tihon4uk
      문제는 이를 위한 충분한 정치적 의지가 있느냐는 것입니다.

      귀찮게 하지 마세요 - MI6이 우리를 조롱하고 있습니다. 펜타곤이 크렘린에게 그런 실수를 허용할 것이라고 믿습니까??? 이것은 러시아가 허용하는 신체 움직임 시나리오에 포함되지 않습니다.
      1. +1
        5 10 월 2022 22 : 37
        내 슬리퍼를 놀리지 마. 물론 크렘린은 스스로를 상당히 불신했지만 펜타곤은 국무부와 상원에 명령조차 할 수 없습니다. 이것은 우리 교육부가 크렘린에 명령을 내린 경우입니다. 신에게는 터무니없다.
    9. -3
      5 10 월 2022 22 : 46
      제품 견적 : tihon4uk
      문제는 이를 위한 충분한 정치적 의지가 있느냐는 것입니다.

      질문이 정확하지 않습니다. 우크라이나의 위성은 진공 상태의 구형입니다. 정확히 404 위의 정지 궤도 궤도에는 정찰 위성이 없습니다. 그곳에서는 모든 것이 움직이고 일정한 순환 주기를 가진 그룹만이 하나의 영역을 통제할 수 있습니다.
      불을 끄면 수백 대의 우주선에서 전체 그룹이 됩니다. 그리고 이것은 핵전쟁의 시작입니다 ...
      1. +1
        6 10 월 2022 06 : 02
        음, 위성 없이 어떻게 시작합니까? 당신이 Polyphemus라면, 공격 준비에서 당신을 선점한 적이 잠재적으로 위험한 목표물과 중요한 기반 시설의 파괴를 보장할 것입니다. 그리고 당신은 한때 그곳에 있던 것에 반격할 것입니다.
        1. -2
          6 10 월 2022 08 : 49
          인용구 : Victor Leningradets
          음, 위성 없이 어떻게 시작합니까?

          그리고 대규모 핵 공격을 수행하는 데 위성이 필요한 이유는 무엇입니까?
    10. +3
      5 10 월 2022 22 : 51
      러시아연방에서는 정치적 의지로는 어려울 것 같습니다.... 특히 국내 알리가르카트의 일부 '위시리스트'가 '자유'에 '혼합'된다면... XNUMX번부터 왜 그들이 " 최대한의 쟁기": Lviv 지역의 Beskydsky d- 터널, 철도 교량 - Dnieper, 전기 / 창고 및 철도 교차점 - 우크라이나 대도시의 전기 변전소, 전기 변전소 및 화력 발전소 - 이는 실제로 모든 사람이 Zelensky와 그와 같은 다른 사람들 외에도 그것을 필요로합니다 ... .. 그것이 NATO 위성이 우크라이나 위로 날아가는 이유입니다. 우크라이나 군대를위한 서구 무기, 장비 및 탄약으로 열차 (주로 전기 견인)로 달려갑니다 ... 국경 지역 (폴란드, 슬로바키아, 루마니아 포함)은 평화 롭고 조용하며 번영하며 국경에서 오는 도로에서 "alks"가 서두르고 있습니다-장갑차 및 포병, 장비가있는 트럭 .... 군산 복합 기업이 작동합니다. XNUMX교대로 제품을 제조하고 손상된 장비를 수리하고 ... 개, 적어도 채우십시오 .... 어디에서? 누구의 기름?
    11. 0
      6 10 월 2022 00 : 25
      제품 견적 : tihon4uk
      그렇게 할 정치적 의지가 충분한가?


      문제는 정말 게으르고 시의적절하지 않습니다. 결국, 지금까지는 정치적 의지만이 Belaya Tserkov의 Kyiv에서 멀지 않은 "의사 결정 센터"를 파괴하기에 충분했습니다.
    12. -2
      6 10 월 2022 04 : 42
      8개월 동안 신발 속으로 굴러 들어가는 알을 찾고 있었기 때문에 문제가 있을 가능성은 거의 없습니다. 아마도 모스크바 근처에 딜이 있으면 찾을 것입니다 ...
      1. -4
        6 10 월 2022 04 : 53
        .....입에 ....완전히 외계인.....
    13. 0
      6 10 월 2022 10 : 14
      제품 견적 : tihon4uk
      그렇게 할 정치적 의지가 충분한가?

      그리고 대위성.
    14. 0
      6 10 월 2022 15 : 35
      그래 ...
      "빨간선"과 기타 ㅋ에 대한 진술의 수로 판단하면 정치적 의지가 없거나 일종의 암묵적 인 암묵적 합의가 있습니다 ...
    15. 0
      6 10 월 2022 17 : 32
      그리고 러시아는 우리에게 그것을 말하지 않을 것이고, 그들은 왜 제재를 가할 것입니까?
    16. 0
      6 10 월 2022 19 : 08
      도대체! 소련(RF)과 미국이 체결한 우주조약에 따르면 인공위성에 대한 공격은 선전포고와 다름없다.
  2. -4
    5 10 월 2022 20 : 50
    진짜 핸드브레이크 떼면 ​​안될까 누구의 공간도 아닌거같아서 돌리고싶지?
  3. +5
    5 10 월 2022 20 : 50
    인공위성의 파편이 내 머리에 떨어질 때 나는 그것을 믿겠다.
    1. +7
      5 10 월 2022 21 : 09
      그들은 무너지지 않을 것입니다. 궤도에 머물거나 대기에서 타버리거나 눈짓
      1. +5
        5 10 월 2022 21 : 16
        인공위성은 물리적으로 파괴되지 않았지만 광학 장치가 타서 날아간 곳을 날지만 눈이 멀었습니다.
        1. +1
          5 10 월 2022 21 : 59
          글쎄, 레이저 무기로 위성을 궤도에 올리면 네, 그런 섬세한 작업을 할 수 있습니다. 에너지원이 충분히 작고 강력한 파일이라면.
    2. -4
      5 10 월 2022 22 : 38
      위성의 파괴는 큰 정보 효과를 일으킬 것입니다.
      1. +3
        6 10 월 2022 00 : 00
        인용문: 니켈
        위성의 파괴는 큰 정보 효과를 일으킬 것입니다.

        Nord Streams의 파괴가 원인입니까? "러시아가 책임이 있습니다"를 제외하고는 없습니다. 그래서 우리는 다른 것을 기대하지 않았습니다.
        1. +1
          6 10 월 2022 02 : 15
          원인. 유럽이 무너졌다 "러시아가 탓이다"라는 말 외에 가신은 또 무슨 말을 해야 할까?
          1. 0
            6 10 월 2022 20 : 38
            인용문: 니켈
            유럽은 녹아웃되었습니다.

            넉다운하는 동안. 녹아웃과 희망의 붕괴는 XNUMX 월에있을 것입니다.
            1. +1
              6 10 월 2022 23 : 32
              그럼, 고뇌. 그리고 XNUMX월이나 XNUMX월에 - 그것은 중요하지 않습니다. 수메르 스트림과 - amba를 끝내는 것이 남아 있습니다!
  4. +5
    5 10 월 2022 20 : 50
    그러나 사실은 남아 있습니다. 이 위성의 활동에 이어 운영자가 키예프 군대에 정보 데이터를 전송하면 우리 군대에 명백한 피해가 발생합니다.
    .... 그리고 NATO가 우크라이나 측 분쟁에 직접 관여하고 있다는 명백한 증거입니다.
  5. +1
    5 10 월 2022 20 : 51
    이것이 우크라이나 위성이라면 아마도 러시아가 이를 무력화할 수 있을 것입니다.
    하지만 미국인이라면? 그들은 그것을보고 어떻게 반응할까요?
    문제는 물론 흥미 롭습니다.
    1. +3
      5 10 월 2022 21 : 03
      물론 우크라이나에는 자체 위성이 없습니다. 그러나 우크라이나 상공의 앵글로색슨 위성을 사실상 전송된 것으로 선언할 수 있습니다. 우크라이나는 그들을 사용합니까? 즐긴다. 따라서 위성은 이미 그녀의 것입니다. 정확하게 통제되는 서구의 사이비 민주주의의 특징인 그러한 언어 균형 행위는 위성을 발사한 국가와 "전쟁 없이" 이 위성을 파괴하는 것을 정당화할 수 있습니다. 우리에게 적절한 양의 요격 무기가 있었다면.
      1. +1
        5 10 월 2022 21 : 33
        인용: 최고 책임자 롬
        물론 우크라이나에는 자체 위성이 없습니다. 그러나 우크라이나 상공의 앵글로색슨 위성을 사실상 전송된 것으로 선언할 수 있습니다. 우크라이나는 그들을 사용합니까? 즐긴다. 따라서 위성은 이미 그녀의 것입니다.

        우크라이나에는 위성이 없습니다.
        그녀는 낯선 사람을 사용하지 않습니다. 오히려 데이터의 일부만 당시 그녀에게 유출되었으며 필요하다고 생각하는 볼륨에서 유출되었습니다.
        "러시아의 의도에 대한 정보" 이전의 의미는 전송되는 데이터의 흐름에 대한 욕망과 가능한 감소에 대한 가려진 경고로 볼 수 있습니다. 아마도 우리가 도울 수 있는 동안 더 적극적으로 움직이십시오.
        1. +1
          5 10 월 2022 21 : 43
          지옥은 아무도 그녀의 통제하에 위성을 실제로 옮기지 않을 것이 분명합니다. 그래도 떨어집니다(농담). 그러나 우리가 그것을 그녀에게 넘겨주었다고 선언하는 것을 막는 것은 없습니다. 오데사의 사람들이 스스로 화상을 입었고 우리 자신이 가스 파이프 라인을 폭파했다면 이러한 걸작의 배경에 대해 변명은 거의 XNUMX %이며 완전히 가능성이 높습니다. 아래에 제안된 것처럼 미국인들이 자신들의 위성을 격추했다고 발표하는 것이 가능하지만 불행히도 그들은 많은 레이더의 감독하에 격추되어야 할 것입니다.
          1. +3
            5 10 월 2022 22 : 20
            인용: 최고 책임자 롬
            불행히도, 그들은 많은 레이더의 감독하에 격추되어야 할 것입니다.

            첫째, 레이더도 만능이 아니며, 둘째, 어떤 레이더가 레이저 빔을 추적할 수 있습니까? 이것은 아직 밝혀지지 않았습니다. 따라서 레이저로 인공위성의 광학 장치를 태우는 것은 가능한 한 좋은 주제입니다.
            1. -2
              6 10 월 2022 00 : 03
              지상에서 레이저로 위성의 광학 장치를 비추어 우리 영토를 비행하는 것이 보이지 않도록하는 것이 가능합니다 (소련에서 입증 됨). 그러나 전파를 사용하여 사진 품질(참고로 구름은 방해가 되지 않음)의 사진을 찍는 AFAR도 있습니다. 여기에 무엇을 할 수 있습니까?
              1. +1
                6 10 월 2022 06 : 06
                멀리서 목표물을 "보지만" 고품질로 촬영할 수 없습니다. 파도가 너무 깁니다.
          2. 0
            6 10 월 2022 00 : 04
            인용: 최고 책임자 롬
            실제로 아무도 그녀의 통제하에 위성을 이전하지 않을 것입니다. 그래도 떨어집니다(농담).

            텅 빈 잠긴 방에서 볼 베어링에 대한 농담처럼.
            - 공은 어디에 있습니까?
            - 예, 잘 모르겠습니다 ... 하나는 고장 났고 두 번째는 잃어 버렸습니다 ...
      2. 0
        5 10 월 2022 21 : 58
        인용: 최고 책임자 롬
        물론 우크라이나에는 자체 위성이 없습니다.

        1. 우크라이나에는 자체 스피커가 없습니다.
        2. 우크라이나는 약 30년 동안 자체 위성(다른 사람의 운반선에서)을 발사하기 위해 부풀려져 왔습니다. 몇 차례의 사고가 있었습니다... 이륙과 제어 상실 모두에서... 하지만 인정합니다 - 1..3? 있다
        3. 그러나 외국 항공사(위성)의 BLOCKS > 5...10...???
        있다! 그리고 프랑스인은 테이크아웃했고 캐나다인은 ... 그리고 미국인은 ... 중국인을 호스트했습니다. 제 생각에는 ...
        그 블록에 무엇이 있습니까? 그들은 나에게보고하지 않습니다 ...
    2. +4
      5 10 월 2022 21 : 05
      글쎄, 우리는 가스 파이프 라인이 폭발 한 후 스스로를 닦았습니다. 우리가 이 위성들을 무력화시켰다고 Ivanovo 전체에 소리칠 필요는 없습니다. 유럽 파트너로서 "바보처럼" 할 수 있습니다.
    3. 0
      5 10 월 2022 21 : 31
      인용구 : Blacksmith 55
      하지만 미국인이라면? 그들은 그것을보고 어떻게 반응할까요?
      문제는 물론 흥미 롭습니다.

      이 질문에 대한 답은 인류 문명에 비극적일 수 있습니다.. 이 질문에 대한 답은 다음과 같습니다. 대략적으로 말하자면, NATO와 나는 Svidoucr의 손을 통해 지휘봉으로 싸우고 .. 그리고 주먹으로 .. 핵전쟁으로의 이행선은 거미줄처럼 가늘어... 양쪽을 막고 있다.. 신이시여. 참아..안녕.. hi
  6. +11
    5 10 월 2022 20 : 51
    이것이 사실이고 실제로 인공위성이 격추된다면 서구의 고정밀 무기는 여러 번 효과를 잃을 것입니다.
    1. +7
      5 10 월 2022 21 : 06
      따옴표 : Tim
      위성이 격추될 것이다

      예, 격추 할 필요가없는 것 같습니다 .... 광학 만 눈이 멀었습니다 ... 그리고 위성 - 자체적으로 비행하고 호출 신호에 응답하도록하십시오. 눈짓
      1. +1
        5 10 월 2022 21 : 09
        네, 격추할 필요는 없는 것 같습니다.... 광학기기만 눈이 멀었습니다..

        글쎄요, 노출 과다인 것 같습니다.
  7. +8
    5 10 월 2022 20 : 52
    우크라이나에서 위성을 무력화하기 위한 러시아 연방의 준비 상태에 대한 영국 MI6이 키예프에 데이터를 전송했다는 주장에 대한 간행물이 네트워크에 나타났습니다.

    이 뉴스가 사실이었으면 좋겠지만 현재 사건으로 판단하면 이것은 또 다른 Hiley Likely가 적대적인 언론에 의해 또다시 판돈을 모으기 위해 난리를 치는 것에 불과합니다. 불행히도, 우리는 정보 전쟁에서 한방에 지고 있습니다. 실제 전장에서도 잃고 싶지 않다. 슬픈
    1. 0
      6 10 월 2022 00 : 15
      제품 견적 : kventinasd
      그것은 또 다른 Hiley Likely가 적대적인 언론에 의해 다시금 판돈을 모으기 위해 밀려난 것일 뿐입니다.

      나도 이것에 대해 생각했다.
      MI6가 우크라이나에 보고하면 얼마나 기쁠까요? 미국 위성의 데이터에 따르면 미국 "Haymars"의 미국 포수들은 Donbass에 미사일을 조준합니다.
      우크라이나는 그것과 어떤 관계가 있습니까?
  8. -1
    5 10 월 2022 20 : 52
    음, 동거 8개월 만에 킹스로 직행? 이것이 MO에서 기대할 수 있는 마지막 것입니다. 오히려 Svatovo와 New Kakhovka의 장비를 포기하고 추가로 재편성합니다.
  9. +1
    5 10 월 2022 20 : 54
    우크라이나의 위성이 수메르인이 아니라면 착륙할 예정이라면 왜 마약 중독자에게 이에 대해 경고합니까?
    1. 0
      5 10 월 2022 21 : 01
      인용구 : Vasilenko Vladimir
      우크라이나 상공의 위성이 착륙할 예정인

      우크라이나 군대에는 자체 군사 위성이 없습니다. 모든 정보는 NATO 전문가 및 기타 상업용 위성에 의해 실시간으로 전송됩니다. 기술적으로 서양 정보 시스템과 엄청난 격차가 있습니다.
      그리고 이 위협을 제거할 때까지 불행히도 우리는 더 이상 승리를 꿈꿀 수 없습니다.
  10. +5
    5 10 월 2022 20 : 54
    즉, 핵 주제는 물론 사라졌습니다. 이제는 새롭습니다.
    이미지: 우크라이나 지구의 위성
  11. +3
    5 10 월 2022 20 : 58
    음식은 신선하지만 회색이 되기 어렵습니다. 여기에서 얼마 전 Zaluzhny는 Gerasimov를 칭찬했습니다. 이것은 아마도 같은 시리즈의 농담일 것입니다.
  12. +1
    5 10 월 2022 21 : 04
    아마도 그들은이 방향에서 어떤 활동을보고 미리 비명을 질렀습니다. 아마도 곧 그들은 핵무기의 경우와 마찬가지로 인공위성의 손상/다운에 대한 경고를 발행할 것입니다.
  13. +3
    5 10 월 2022 21 : 04
    잘못된 표현. 위성은 우크라이나 상공을 날지만 매달리지는 않습니다. 40km 높이의 정지 정거장에서 흥미로운 것을 볼 수 없습니다. 그래서 분명히 우리는 궤도가 우크라이나 위에 있는 그룹에 대해 이야기하고 있습니다.
  14. 0
    5 10 월 2022 21 : 04
    우크라이나에서 위성을 무력화하기 위한 러시아 연방의 준비 상태에 대한 영국 MI6이 키예프에 데이터를 전송했다는 주장에 대한 간행물이 네트워크에 나타났습니다.

    이것을 예측하기 위해 MI6 요원이 될 필요가 없고 초분석적 사고를 가질 필요는 없습니다.... 질문은 또 다른, 언제 ...
  15. +6
    5 10 월 2022 21 : 06
    우리는 앵글로색슨족에 의한 가스 파이프라인 폭파, 두기나 살해, 여기 위성에 대한 답을 줄 정치적 의지가 충분하지 않지만 이런 일은 절대 일어나지 않을 것이며 우려하는 바를 할 뿐입니다
    1. -1
      5 10 월 2022 22 : 40
      그리고 가스 파이프 라인에 대한 책임은 무엇입니까? 보른홀름에 가, 그들이 거기에서 폭파시켰습니까? 글쎄, 덴마크와 스웨덴과 싸우려면?
  16. +2
    5 10 월 2022 21 : 08
    어른처럼 일할 때입니다! 그들과 장난을 그만!
  17. +11
    5 10 월 2022 21 : 15
    이것은 어제 했어야 했다. 그리고 네, 위성 별자리가 파괴된 후, 이것에 대해 미국을 비난하십시오. 그들이 사랑하는 모든 것.
  18. +4
    5 10 월 2022 21 : 17
    어젯밤에 우리는 두 개의 밝고 명확하게 보이는(날씨가 매우 흐리고 비가 내리지 않고 구멍이 뚫린 낮은 구름) 특징적인 주홍빛 광선이 하늘로 들어오는 것을 관찰했습니다. 가짜가 아닙니다. 사람들이 나 자신을 제시하는 것을 보았습니다.
  19. +4
    5 10 월 2022 21 : 22
    난 처음부터 이것에 대해 이야기하고 모든 동료는 파괴되어야합니다
  20. -4
    5 10 월 2022 21 : 27
    우크라이나 상공의 위성 무력화


    무슨 뜻인가요? 위성은 항상 한 지점에 매달려 있지 않으며 항상 궤도에 있습니다. 지금 우크라이나 상공에 있는 위성을 격추할 수 있지만 결국 다음 위성은 그 직후에 나타나고 또 다른 위성이 나타나는 식입니다. 모든 위성을 격추? 뭐 있니? 수천 가지가 있습니다.
    1. +9
      5 10 월 2022 21 : 44
      Entropy에서 인용.
      위성은 항상 한 지점에 매달려 있지 않습니다.

      위성은 다릅니다 ... "저궤도에서 운전"(예: Beep-Beep 또는 ISS)은 더 이상 유행하지 않습니다!
      그러나 "높은", 정지 상태인 것 - 그들은 여전히 ​​"매달려" 있습니다!
      (모든 것! 텔레비전과 비슷하지만 그 중 90 %는 군대입니다 !!!) 정지 궤도는 비교적 합리적인 연료 소비로 한 궤도에서 다른 궤도로 "이동"할 수 있습니다 ... 그래서 그들은 시리아에 매달렸지만 필요했습니다 - 대만을 능가하다...
      그리고 지금은 물론 우크라이나를 통해 (글쎄, 그들은 어디에 있습니까 ???)
      공개된 정보에 따르면 - ~70명의 군인과 ~200명의 소방관이 우크라이나에 "매달려" 있습니다! 평화로운 (상업적인)
      여기에서 그들은 작은 눈을 가지고 튀어 나와야합니다 ... 그러나 그들은 여기에서 엿보지 않습니다!
      1. -1
        5 10 월 2022 21 : 49
        네 맞아요 저에요

        댓글이 너무 짧다
      2. -3
        5 10 월 2022 22 : 33
        인용구 : usr01
        여기에서 그들은 작은 눈을 가지고 튀어 나와야합니다 ... 그러나 그들은 여기에서 엿보지 않습니다!


        그리고 그러한 목표를 위해 러시아 연방 국방부는 아직 당신에게 의자 및 / 또는 사다리를 할당하지 않았습니다 ???
        1. +2
          5 10 월 2022 22 : 58
          Cheburek의 인용문
          의자 및/또는 접사다리가 할당되지 않음 ???

          점 찍어! 그리고 새총도... 눈짓
          그래 손이 닿지 않아... 다 바빠 - I'm sit on VO hi
      3. 0
        5 10 월 2022 23 : 21
        정지 궤도는 한 궤도에서 다른 궤도로 "전송"될 수 있습니다.
        35786km 고도에서 적도를 따라 하나의 정지 궤도가 있습니다.
        1. 0
          5 10 월 2022 23 : 53
          인용구 : Bolt Cutter
          정지궤도 XNUMX번

          동의합니다 ... 지리 동기의 특별한 경우
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0
          그리고 위성은 적도에 대해 다른 각도로 "매달" 수 있습니다(적어도 극을 통해!) 모든 것이 연료에 달려 있습니다!

          밖으로 - 다른 각도에서 "로밍" ... 뭐
  21. +1
    5 10 월 2022 21 : 34
    그리고 그것은 할 수 있었다 .................?
  22. +5
    5 10 월 2022 21 : 41
    "스트림"에 대한 공격에 대한 반박할 수 없는 공개 데이터의 경우 - 이것은 좋은 일이지만 아마도 불필요하게 백발이 될 것입니다. 특정 지역을 비행할 때 이러한 위성을 정기적으로 차단하는 것과(기술적으로 가능한 경우) 이러한 수십억 달러 장치를 물리적으로 파괴하는 것은 또 다른 문제입니다. "테니스 칼보다 큰" 궤도에 있는 물체와 지상 발사를 상당히 엄격하게 통제하는 조건에서 익명으로 이 작업을 수행하는 것은 불가능합니다. 그러한 우주선 중 하나의 경로가있는 세계의 바다에서 (우리는 거의 강력하고 컴팩트 한 LO를 가지고 있지 않습니다).
    이 경우(아마도 장치에 치명적인 손상을 줄 수 있지만 파괴하려면 의심스럽습니다.) 모든 것을 진정으로 "섬세하게" 감싸고 간단히 씹어야 하는 위치에 포장하는 것이 가능합니다.

    그러나 로켓으로 다른 나라의 재산을 격추하는 것은 실제로 전쟁의 이유이거나 적어도 이 다른 나라가 우주에서 우리의 재산에 따라 행동해야 하는 이유입니다. 둘 다 우리가 원하는 것이 아닙니다.

    국제법, 특히 궤도 사용에 관한 이 모든 문서는 솔직히 우주선의 데이터 사용 문제에 구멍으로 가득 차 있습니다. 법적 관점에서 미국인은 자신의 데이터를 누구에게나 완전히 자유롭게 전송할 수 있습니다. 등을 판매합니다. 그리고 "카르만 라인" 상공을 비행하는 그들의 위성은 국제법에 따라 누구의 국경도 넘지 않습니다.
    미국은 항상 좋은 어조로 침을 뱉었습니다. 같은 예수회가 있고 그들은 또한 편지를 더 소중히 여깁니다.
    실용적인 관점에서 인공위성의 파괴는 약간의 결과(예측할 수 없는 결과와 함께)를 줄 것이지만, 이것이 완전한 결과가 될까요? 미국은 중립 수역이나 국경 지역에서 충분한 정찰 자산을 보유하고 있으며, 필요한 경우 우크라이나 군대를 포화시켜 "온라인 사진"이 위성 사진보다 열등하지 않도록 충분한 정찰 UAV를 보유하고 있습니다. 결국 우리는 아마도 우리 영토를 비행하는 모든 위성을 격추하기를 원하지 않을 것입니다. 그러나 그들은 또한 우크라이나에 필요한 정보를 수집하고 누군가는 그것을 지적으로 처리하기도 합니다.

    이 모든 것에서 벗어날 수 있는 방법은 무엇입니까? 우선 궤도와 우주에 관한 국제법은 사실상 시대에 뒤떨어져 현재의 형태로는 우리에게 이롭지 않다. 사실 한 강대국의 우주 활동이 다른 강대국에 직접적인 피해를 입힌 선례가 있기 때문에 우리는 그것의 개정과 개정을 주장해야 합니다. GPS에 의해 안내되는 경우 법적으로 "바느질").
  23. +2
    5 10 월 2022 21 : 47
    그것은 어떻게 말합니까? 난 믿지 않아! 크렘린에서 우리 힘의 결단력에 대한 내 개인적인 확신의 한계가 소진되었습니다. 결단력이 없으며 빨간 선과 다른 Peskov의 눈보라에 대한 선동과 Andersen의 동화가 있습니다.
  24. 0
    5 10 월 2022 21 : 51
    러시아 우주군 (군대)이 전투 준비 상태로 이전되었다는 정보에 대한 영국 정보부가 키예프 정권으로 이전하는 것에 대한 정보가 네트워크에 나타났습니다.
    영국 정보기관의 분주한 활동에 대한 대중의 반응을 평가하기 위한 또 다른 정보 도발입니다. 예를 들어, 우크라이나인들이 인공위성을 격추할 준비가 되어 있는지에 대한 데이터가 필요한 이유는 무엇입니까? 우크라이나에 이전에 알려지지 않은 우주 방어 사령부가 있습니까? 아니면 NORAD가 옐로스톤 화산 폭발의 경우 키예프 근처에 지부를 조직했습니까? 우크라이나 암호학은 영국 과학자들과 함께 앵글로색슨 암호학을 끌어냈습니까? 미묘한 영어 유머는 우크라이나에서만 이해되기 시작했습니다. 가혹한 키예프 정권은 스타워즈의 모든 부분을 재검토했으며 Zelensky의 지도 아래 Sean Penn이 출연하는 다음 시리즈의 대본을 생각하고 있습니까? wassat
  25. -1
    5 10 월 2022 22 : 07
    분명히 영국인은 진보적 인 우크라이나 인이 7 번째 달에 러시아인이 위성을 무력화하는 것을 허용하지 않도록이 정보를 우크라이나 인에게 전달했습니다. 설명 된 내용에는 다른 의미가 없습니다. wassat 6번 본부의 요원에게서 정보를 받은 모양이다.
  26. 0
    5 10 월 2022 22 : 16
    저는 위성 방지 무기에 대해 모르지만 KILLNET(그리고 우리 모두는 그것이 민간 회사가 아니라는 것을 알고 있습니다)이 오늘 미국 사이트를 중단했습니다. 연방 및 지역 수준 모두. 경고.
    1. +3
      5 10 월 2022 22 : 19
      마스크 - 개인과 그의 동료는 완전히 무력화 될 수 있습니다.
      1. +7
        5 10 월 2022 22 : 44
        그게 전부인가?

        모든 위성을 무력화하시겠습니까?
        1. 0
          6 10 월 2022 00 : 25
          위성을 격추시킬 수 있습니다. 그 조각은 404 영역을 통과하는 궤도의 모든 위성을 연결합니다. 그러나 동시에 연쇄 반응을 시작할 위험이 있으며 모든 위성은 kirdyk을 가질 것입니다 ... 아마도 이것은 해야합니까? 그러나 거기에서 중국인, 친구 및 모든 종류의 중립국, ISS, Musk가 고함을 지르기 시작할 것입니다 ... 우주는 오랫동안 닫힐 것입니다 ... 모두를 위해 ... 그래서 격추는 아마도 옵션이 아닐 것입니다. 블라인드, 통신 중단 위성 또는 위성 구조를 파괴하지 않고 포인트 방식으로 비활성화합니다. 요격 위성이 필요합니다 ... 날고 접안 렌즈 위에 페인트 칠하고 안테나를 구부리고 날아가면됩니다 ..
  27. +1
    5 10 월 2022 22 : 18
    이 위성들이 초점을 맞출 때입니다.
  28. -1
    5 10 월 2022 22 : 22
    제품 견적 : tihon4uk
    문제는 이를 위한 충분한 정치적 의지가 있느냐는 것입니다.

    충분하지 않습니다. 이것은 "의사결정 센터에 대한 공격"으로 판단할 수 있습니다 ...
  29. +1
    5 10 월 2022 22 : 25
    제품 견적 : 30 vis
    제품 견적 : tihon4uk
    문제는 이를 위한 충분한 정치적 의지가 있느냐는 것입니다.

    질문은 다릅니다. 우리는 NATO와 전쟁할 준비가 되어 있습니까? 그리고 입술을 움직여 정치적 의지의 존재에 대한 다양한 격언을 발음하십시오. 당신은 많은 마음이 필요하지 않습니다. Tsipsoshnik, 또는 무엇?

    예, 그들은 위성을 위해 아무것도 하지 않을 것입니다. 우리는 바로 하고 싶었고 할 수도 있었지만 우크라이나에는 적합하지 않았습니다. 따라서 주요 위성은 우주에 대한 주장인 마이크로 myteorites를 만날 수 있습니다.
  30. -2
    5 10 월 2022 22 : 37
    따라서 그들이 외국 위성과 함께 우주에서 실험을 수행했다고 공개적으로 선언할 필요가 없습니다.
  31. -2
    5 10 월 2022 22 : 52
    이전에는 왜 이것이 불가능했을까요? 의뢰 am
    러시아연방은 충분한 정치적 의지를 가지고 있을까? - 그리고 그들이 하지 않으면 그들은 어디로 가야하는지, 그들은 약점을 치고 우리는 후퇴 할 것입니다! 슬픈
  32. +1
    5 10 월 2022 23 : 01
    그것은 높은 시간입니다. 우리는 국가인지 아닌지. 다른 사람들에게 조롱을 받지 마세요. 편지 zyu를 보여줄 시간입니다.
    1. -3
      6 10 월 2022 02 : 50
      인용문: 코랄레프빅토르
      편지 zyu를 보여줄 시간입니다.

      모호하게 들립니다. 그리고 "보여주기"의 결과가 웃긴 것으로 판명되면 문구 자체가 밈이 될 것입니다. "Zu라는 글자를 보여줬는데....."
      1. 0
        6 10 월 2022 09 : 35
        당신에게서 그것을 듣는 것은 이상합니다. 당신은 아마도 러시아에 살지 않을 것입니다. 당신은 더 이상 이 나라의 시민이라고 생각하지 않습니다. 이 경우 전생을 거부하면서 이름을 변경해야합니다.
  33. +1
    5 10 월 2022 23 : 15
    이 뉴스의 저자는 이 위성들이 우크라이나 상공을 원을 그리며 날고 있다고 상상하는 것 같습니다.
  34. -1
    5 10 월 2022 23 : 17
    정치적 의지로 - 그렇게 나쁘지는 않습니다. 우리는 평소와 같이 결정적인 순간에 배신자가 가장 높은 수준의 권력에 등장합니다.
  35. 댓글이 삭제되었습니다.
  36. VBH
    +3
    5 10 월 2022 23 : 31
    머스크 씨는 이 사실을 누구보다 먼저 알고 있었기 때문에 갈등에 대한 해결책을 제시했고 길을 닦았다고 생각합니다. 그는 이 이틀 동안 이 주제에 대해 많은 글을 썼습니다. 이제 그는 어깨를 으쓱할 수 있습니다. "글쎄, 아니, 아니, 그럼 소란은 무의미합니다. 위성을 가져가겠습니다." 큰 ​​돈을 잃지 않기 위해 Starlinks를 제거할 수 있습니다. 커브보다 앞서 플레이하고 핑계를 찾았습니다 wassat 이 뉴스는 특히 그를 위해 시작되어 빠르게 결정합니다.
  37. -1
    5 10 월 2022 23 : 37
    아직 따뜻해! 기다리다.
    서리의 하늘에 빛나는 기둥
    빛 기둥: 어떻게 나타나는지, 왜 우리가 보는지
    대부분의 경우 이러한 광학 효과는 추운 계절에 나타납니다. 이 현상을 처음 볼 때 그 기원의 자연적 특성을 믿기가 어렵습니다. 탐조등의 광선과의 유사성은 매우 분명합니다.


  38. +2
    5 10 월 2022 23 : 59
    훌륭한 의견. 하나의 위성에서만 이러한 가능성을 보여주는 것으로 충분합니다. 나머지는 도망갈 것입니다.
  39. +3
    6 10 월 2022 00 : 09
    영국이 크림반도 근처를 항해했을 때, 침몰해도 아무 일도 일어나지 않을 것이라고 발표했습니다. 그리고 위성과 함께하는 행사
  40. -3
    6 10 월 2022 00 : 11
    어서 해봐요... :)
    크렘린이 포인트 역할을 할 것입니다 ...
    격추하는 핀업 위성 ...
    그는 화장실에서만 젖을 수 있습니다 ...
    그리고 말로...
  41. +1
    6 10 월 2022 00 : 41
    휴가를 위해 커플을 강타할 수 있었습니다. 멋진 불꽃놀이는 멀리서도 볼 수 있습니다.
  42. 0
    6 10 월 2022 00 : 42
    하늘에서 그들을 던질 시간입니다! "누돌" 어디있어!!! 그들은 주권 국가의 가스 파이프 라인을 쳤고 우리는 침묵합니까?? 그들을 치십시오! 때리다!
    이 지능의 우월함을 참지 마세요! 괴물을 땅에 던져라!
    우리 모두는 위성의 파편에서 이 아름다운 불 같은 비를 원합니다! 세계에 러시아와 그 가능성을 알리십시오!
  43. -3
    6 10 월 2022 02 : 47
    대부분 순수한 "채우기"입니다. 위성은 우크라이나어가 아닙니다. 정찰 위성을 상업용 위성과 확실하게 구별할 수 있는 방법은 없습니다. 오히려 우크라이나 영토에는 움직이지 않는 위성이 없습니다. 미국 위성을 격추함으로써 러시아는 즉시 위성을 모두 잃게 될 것입니다. 등. 등..
  44. +1
    6 10 월 2022 02 : 51
    아무것도 안 일어날거야. 미사일에 의한 인공위성의 파괴도, Peresvets의 무력화도 아닙니다. 전쟁은 마지막 우크라이나 사람이 아니라 마지막 러시아 사람에게 진행되고 있다는 의견이 있습니다. SVO의 수행 및 제공에 대한 질문이 너무 많습니다.
  45. +2
    6 10 월 2022 02 : 56
    현대 기술과 싸울 계획이 있다면 예비군이 필요하지 않습니다. 전력망이 끊어지고(단어에서 완전히) XNUMX~XNUMX주 후에 공황이 시작됩니다. 인터넷이 작동하지 않음, 라디오가 작동하지 않음, 주유소가 작동하지 않음, 상점의 냉장고가 작동하지 않음, 금전 등록기가 작동하지 않음
  46. -3
    6 10 월 2022 03 : 01
    이러한 기술은 러시아에만 있는 것이 아닙니다. 80년대 중반 미국인들은 F15에서 발사된 요격미사일을 시험했다.
  47. -1
    6 10 월 2022 06 : 09
    인공위성의 파괴는 핵미사일 사용의 확실한 신호입니다.
    그런 다음 모든 것이 수렴되고 300 만 명이 점령군입니다.
    1. 0
      6 10 월 2022 08 : 11
      어떻게 든 나는 특히 우크라이나에는 정찰 위성이 없다고 생각했습니다. 따라서 격추시킬 것이 없습니다. 그러나 그들의 "동맹"은 키예프를 무모하게 믿는 것처럼 많은 것을 가지고 있습니다. 그러나 솔직하게 그들을 쓰러뜨리는 것은 XNUMX차 세계 대전의 신호이며 우크라이나 영토는 일반적으로 핵 공격에 거의 관심이 없습니다. 예, 별로 중요하지 않습니다. 방사능 먼지는 전 세계적으로 퍼질 것이지만 고르지 않게 퍼질 것입니다. 누가 "운이 좋다".
  48. -1
    6 10 월 2022 06 : 59
    그리고 VKS는 이전에 전투 준비 상태에 있지 않았습니까? 그들은 축제와 휴일을 마련했다? 어떤 이단이 기록되어 있습니까? NWO가 있고 서비스가 있어야 하는 전투 임무가 있으며 아무도 취소하지 않았습니다. .. 우리가 무슨 말을 하는 겁니까? 누군가 러시아가 정찰 위성을 격추하려고 할 것이라고 제안했습니까? 아니면 시작되지 않을 수도 있습니다. 아니면 시작되지만 지금은 아니거나 .. 아니면 전부는 아니지만 시작됩니다..- 그래서 오래 욕해도 되겠죠?
  49. +1
    6 10 월 2022 07 : 04
    그리고 왜 아무도 순진한 질문을 하고 싶어하지 않습니다. 미국에 판매된 우리의 로켓 엔진 덕분에 이 적의 위성 중 얼마나 많은 위성이 궤도에 진입할 수 있습니까? 그리고 지금, 그들의 도움으로 우리 국민이 살해당하고 있습니다. 하지만 돈에서는 냄새가 나지 않죠?
  50. 0
    6 10 월 2022 08 : 01
    그러나 특별히 우크라이나에 특정 위성이 있습니까? 과학의 새로운 것. 이것을 이해하는 찻주전자에게 설명해 주십시오.
  51. 0
    6 10 월 2022 08 : 34
    따라서 어떤 식으로든 그러한 적 활동의 무력화는 정의에 따라 무시되어서는 안 됩니다.


    모든 것이 정확합니다. "Peresvet"이 있습니다. 눈이 멀 수 있습니다.
  52. 0
    6 10 월 2022 08 : 40
    하지만 제가 보기엔 모든 게 단순한 것 같아요, 면도는 달력을 봤어요...., 우주군 휴가...., 뭐 하는 걸까요..... 가짜를 구하세요...., 모두들 기대된다...., 내일은 건설대대 휴가인데, MI6가 외곽에 있는 러시아 비밀 굴착기에 대해 이야기할 예정이다.... .
  53. +1
    6 10 월 2022 09 : 48
    북천 1·2호 폭발 이후 우리 손 풀어야…
    상업용 위성으로 시작하면 충분합니다... 그들이 말했듯이 예방 조치...
  54. 0
    6 10 월 2022 11 : 51
    좀 이상하네요... MI6는 위성과 미국이 격추하고 싶어한다는 정보를 Ukram에 전달합니다... 하지만 Ukram은 어떻습니까?
    어쩌면 그들은 이제 실시간 정보 데이터가 없을 것이라고 Ukrov에게 전달하고 싶을 수도 있습니다.... 우크라이나 사람들이 즉시 후퇴하기 시작할 것 같지 않습니다!
    한마디로 또 다른 공포 이야기... "오리"
  55. +1
    6 10 월 2022 13 : 45
    그러면 좋을 것 같아요. 하지만 구현이 의심스럽습니다.
  56. 댓글이 삭제되었습니다.
  57. 0
    7 10 월 2022 09 : 38
    리허설이 최근에 있었습니다. 이제 그들은 그것이 온실에서 하늘로 날아간 빛이라는 것을 증명하려고 노력하고 있습니다.... 웃음
  58. 0
    7 10 월 2022 13 : 10
    그들은 이것이 우크라이나의 NATO 군대가 위성 없이는 눈이 멀고 잘못된 정보를 얻도록 해야 할 일이라고 말합니다. 심지어 수백만 명의 군인조차도 전장에서 바이오 쓰레기가 됩니다
  59. 0
    7 10 월 2022 15 : 53
    좋아, 이제 미국 위성을 격추할 시간이다 좋은
    우리는 그들을 격추할 것이고, 그들은 우리 것이 될 것이며, 흥미롭고 흥미진진한 게임이 될 것입니다.
  60. 댓글이 삭제되었습니다.