
이 뉴스 러시아에서 모호하게 인식되었다. 어떤 사람들은 그 나라의 소형 무기의 보전과 증가가 국가 안보의 문제라는 것을 확신하고 있으며, 따라서 군사 무기고에 관한 활용 메커니즘은 단순히 관련성이 없다. 다른 사람들은 10 년 전에 자원을 개발 한 소형 무기의 오래된 모델을 처분하는 것이 오랫동안 지연되었다고 말한다.
군대 소형 무기의 수를 4 백만만큼 줄이면 수치가 너무 작다는 사실에 달려있는 전문가들의 다소 놀라운 의견이 있습니다. 예비 무기고에 3-4 백만 유닛 이상 남기지 않고보다 큰 규모로 축소해야합니다.
모든 당사자는 이유가 있습니다. 첫 번째 정당의 대표는 국방부가 군대가 모든 임무를 수행 할 수있는 능력에 영향을 미칠 수있는 모호한 계획에 관여하고 있다고 확신합니다. 이 경우의 논쟁은 대략 다음과 같이 보입니다. 작은 무기는 조국의 이익을 위해 창안 되었기 때문에 대규모 사용은 러시아 군대의 안전에 큰 타격이되며 대규모 충돌에 참여할 필요가있을 수 있습니다.
"Moskovsky Komsomolets"신문은 러시아 국방부에 의해 시작된 소형 무기의 대규모 활용이 수코타이 전쟁에서 수천 개의 Berdan 시스템 No. XXNX 소총의 처분을 승인 한 명령서에 서명 한 전년도에 100 이상인 에피소드와 비슷하지 않다고 직접 말합니다 . 400 년 수호 믈 리노 (Sukhomlinov) 총리 보좌관은이 무기가 창고를 뒤덮었을 뿐이므로 판매하거나 처분해야한다고 말했다. 그러나 1 차 세계 대전이 발발 한 후 러시아 육군의 군비 문제가 나타나 V. 수코 믈 라 노프의 "결함"을 지적했다. 곧 러시아 제국 군부 장관은 체포되어 반역죄로 유죄 판결을 받았다. 외관상으로는, "MK"는 현대의 작은 무기의 처리가 2 세기의 두 번째 10 년 동안의 Sukhomlinov의 명령 이후 처분과 동일한 결과로 이어질 수 있음을 분명히합니다.
아나톨리 세르 루 코프 (Anatoly Serdyukov)가 발표 한 소형 무기 처리 계획 지지자들은 각색의 경향이 없다. 1910과 2012의 상황을 몇 년 동안 비교하는 것은 오히려 잘못된 생각입니다. 오래된 소형 무기 처분에 대해 이야기하고 있기 때문에 더욱 그렇습니다. 이 사람들의 견해로는, 만약 업계가 실제로 육군을 제공하지 않고 창고만을 포장하고 오래된 무기를 새로운 것으로 바꾸지 않는다면 군대를 현대화 할 필요는 없다.
두 직책 모두 존경받을 가치가 있습니다. 사실, 구형 무기의 영구 보관은 현대화 계획에 적합하지 않습니다. 그러나 대량으로 폐기되기 전에 제조 업계를 분석 할 필요가 있습니다. 우리 기업이 세계 시장을 포함하여 경쟁력을 갖춘 첨단 소형 무기를 제조한다는 측면에서 국방 질서의 모든 요점을 충족 할 준비가되면 오래된 무기 샘플을 폐기하는 것이 두렵지 않게됩니다. 그러나 우리는 처음에 총 파괴를 수행 한 다음, 그 생각이 합리적이지 않아 잘못된 시간에 잘못된 장소에서 깨닫기 시작했다는 사실에 관해 대화와 반성을 시작하는 경우가 종종 있습니다. 글쎄, 반역죄로 기소 될 사람은 누구든 불쾌한 사건이 일어난 경우에 그런 사람이 발견 될지 여부는 이미 큰 의문입니다 ...
이와 관련하여 발표 된 사건에 대한 이중 판단이 일어나지 않도록 국방부는 수행 된 모든 조치가 근대화의 틀을 넘어서지 않고 국가의 방위 능력에 영향을 미치지 않는다는 것을 보장해야한다. 그리고이 경우 확실하게 구현되어야하는 새로운 고정밀, 효과적이며 신뢰할 수있는 무기의 생산을위한 하나의 보증 - 장기 계약이 있습니다.
그런데 16 수백만 트렁크가 실제로 군용 상점에서 사용되지 않고 거짓말을하고있는 현대의 학교에서는 일반적으로 BZ (life safety class)가 무기 연구에 대한 수업을 금지했습니다 ... 최근 학교의 졸업생 만이 사실 기본적인 군대 훈련의 교훈은 그에게 소형 무기 다루기의 기초를 밝혀냈다. 오늘날 칼라스 니코 브 기계 사수의 고학년 학생들은 수많은 컴퓨터 게임에서 묘사되어왔다.