MLRS/HIMARS용 미사일과 그 능력

31
MLRS/HIMARS용 미사일과 그 능력
Zaporozhye 지역의 우크라이나 MLRS HIMARS, 2022년 XNUMX월. 사진 우크라이나 국방부 제공


몇 달 전에 외국 파트너는 현대 미국산 M270 MLRS 및 M142 HIMARS 다중 발사 로켓 시스템을 키예프 정권으로 이전하기 시작했습니다. 그들과 함께 주로 현재 GMLRS 제품군에서 다양한 유형의 탄약이 공급됩니다. 이러한 로켓은 전선의 다른 부문에서 적극적으로 사용되지만 이러한 발사의 결과는 광고 및 선전에서 약속한 것과는 거리가 멀다.



탄약의 진화


MLRS M270 MLRS는 XNUMX년대 초반에 미 육군에 투입되었습니다. 그녀와 함께 MFOM(MLRS Family Of Munition) 라인의 첫 번째 포탄이 개발되었습니다. 나중에 이 제품군 내에서 기능과 차이점이 다른 여러 미사일이 등장했습니다.

MFOM 라인의 기초는 M26 무유도 로켓이었습니다. 그녀는 15~32km의 거리를 비행할 수 있었고 집속탄두를 탑재했습니다. 후자는 644 M77 DPICM HEAT 라운드를 보유할 수 있습니다. 이 발사체를 기반으로 M26A1 ER 및 M26A2 ER 미사일이 개발되었습니다. 향상된 엔진으로 인해 최대 발사 범위가 45km로 증가했습니다. "A1" 버전의 제품은 M518의 개선된 버전인 85 M77 소탄이 있는 카세트 탄두를 받았습니다. M26A2 로켓은 518 M77 탄약과 유사한 카세트를 사용했습니다.

M28 로켓과 그 변형이 계산 훈련에 사용되었습니다. 원래 M28은 M26을 최대한 반복했지만 연막탄이 장착된 불활성 탄두를 탑재했습니다. M28A1 로켓은 다른 엔진을 받았고 비행 범위는 9km로 줄었습니다. M28A2는 동일한 특성을 가졌으나 비용면에서 차이가 있었습니다.


설치가 발사되고 있습니다. 사진 우크라이나 국방부 제공

26년대 말, 미 육군은 M28 및 MXNUMX 계열의 무유도 미사일을 포기하기로 결정했습니다. 이때까지 탄약은 도덕적으로나 육체적으로 쓸모가 없었고 더 이상 안전 요구 사항을 충족하지 못했습니다. 해체 및 폐기 프로세스가 시작되어 XNUMX 번째 하반기에 끝났습니다. 미국 다음으로 MLRS나 HIMARS로 무장한 다른 국가들이 뒤따랐습니다.

무유도 로켓과 관련하여 지형의 원격 채굴을 위해 설계된 독일 제품 AT2는 별도로 언급되어야 합니다. 그것은 38km를 비행하고 DM28 개조에서 2개의 AT1399 대전차 지뢰를 운반합니다. 실제로 현재 운용 중인 유일한 M270/M142 무유도 탄약이다.

유도 미사일


XNUMX 년대 중반에 제어 시스템의 존재로 구별되는 새로운 GMLRS (Guided MLRS) 미사일 제품군의 첫 번째 대표자가 나타났습니다. 미래에이 가족은 미국 MLRS 탄약의 기초가되었습니다. 현재까지 몇 가지 기본 미사일과 그 수정 사항이 포함되어 있으며 새로운 미사일 개발은 여전히 ​​진행 중입니다.

가족 중 첫 번째는 M30 로켓이었습니다. 그녀는 최대 92km의 거리를 비행했으며 404개의 M101 요소가 포함된 카세트를 휴대했습니다. 탄약에는 관성 및 위성 항법을 기반으로 한 유도 시스템이 있습니다. QUO는 몇 미터 수준으로 선언되었습니다. M30 미사일은 나중에 재설계된 M30A1으로 교체되었습니다. 그녀는 182 개의 기성 탄약이 포함 된 단일 충전 형태로 "대체 탄두"대체 탄두 (AW)를 받았습니다. 그런 다음 더 발전된 디자인의 M30A2 제품이 나왔습니다.


M142 설비에 미사일이 있는 통합 컨테이너를 적재합니다. 사진 미 국방부 제공

동시에 강철 케이스에 31kg 모노 블록 고폭탄 파편 탄두가 장착 된 M91 미사일이 개발되었습니다. 이러한 발사체의 비행 특성은 M30 수준이었습니다. M31 미사일은 정확도 향상과 경제성 향상을 목표로 두 가지 업그레이드를 거쳤습니다.

최근에 장거리 미사일 ER GMLRS의 생산이 시작되었습니다. 새로운 엔진 및 기타 설계 개선으로 인해 높은 정확도를 유지하면서 150km를 비행합니다. 고객에게는 AW형 탄두가 장착된 XM403 미사일과 고폭탄 파편 탄두가 장착된 XM404 미사일이 제공됩니다.

해외 원조


미국 MLRS와 탄약을 우크라이나로 배송하기 시작했습니다. 여러 국가가 키예프 정권에 약 XNUMX여 대의 군용 차량과 탄약이 실린 대량의 수송 및 발사 컨테이너를 양도했습니다. 수백 또는 수천 개의 미사일이 배송되었습니다.

최근의 거의 모든 미군 지원 패키지에는 GMLRS 미사일이 포함됩니다. 이 경우 제품의 특정 수정 사항은 일반적으로 표시되지 않습니다. 사용 결과에 따르면 기본 버전의 M30 미사일과 M31의 다양한 변형이라고 가정할 수 있습니다. 또한 최근에는 "대체" 탄두가 장착된 M30A1 제품의 선적에 대해 알려지게 되었습니다.


MLRS용 무유도 발사체 계획. Missilery.info 그래픽

무유도 발사체의 범주는 대전차 지뢰를 운반하는 AT2 제품에 의해서만 납품에 표시됩니다. 제어 시스템이 없는 다른 미사일은 무기고에 없기 때문에 공급되지 않습니다.

키예프는 XM403/404 장거리 미사일을 받고 싶어하지만 미국은 이를 이전하지 않을 것입니다. 비슷한 оружие 상업적으로만 해외로 배송됩니다. 상황은 ATACMS 시리즈의 작전 전술 미사일과 유사하다는 점에 유의해야합니다. 우크라이나 당국은 오랫동안 그들에게 구걸을 시도했지만 성공하지 못했습니다.

실제 결과


지난 몇 달 동안 우크라이나 대형은 전선의 여러 부문에서 미국 MLRS를 상당히 적극적으로 사용하고 다양한 대상을 공격해 왔습니다. 그러한 에피소드가 많이 알려져 있으며 이미 외국 로켓의 실제 능력을 평가하는 것이 가능합니다.

앞서 우크라이나 측은 러시아 군 시설에 대한 성공적인 공격을 정기적으로 보고하고 외국 MLRS의 고효율성을 선언했다. 그러나 이에 대한 어떠한 증거도 제시되지 않았고, 사실상 그 말을 받아들일 것을 제안하였다. 동시에 MLRS / HIMARS 응용 사례가 많이 공개되어 공개 자료로 잘 다루어졌습니다. 이러한 종류의 사용 가능한 데이터는 외국 시스템이 항상 소유자의 기대를 충족시키지 않는다는 것을 보여줍니다.


무유도 로켓 발사. 사진 미 국방부 제공

큰 관심은 Kherson시의 Antonovsky 다리를 공격하려는 우크라이나 대형의 시도입니다. 몇 달 동안 수입된 M30/31 탄으로 정기적으로 포격을 받았습니다. 유도 미사일은 고정된 큰 표적을 성공적으로 조준하고 약간의 손상을 입히고 일시적인 움직임을 멈춥니다.

그러나 다리는 아직 파괴되지 않았습니다. 91kg의 무거운 탄두라도 철근 콘크리트 구조물과 도로에 개별 구멍만 남습니다. 이러한 손상은 수리할 수 있으며 포격 후 몇 시간 후에 다리가 다시 통행할 수 있습니다.

최근에는 같은 이름의 대전차 지뢰와 함께 독일 AT2 미사일을 사용하는 것으로 알려졌습니다. 우크라이나 측에서는 그러한 무기를 극도로 높게 평가했으며 심지어 믿을 수 없을 정도로 평가했습니다. 실제 결과는 더 겸손했습니다. 그녀는 그럭저럭 몇 개의 광산을 세울 수 있었지만 소용이 없었습니다.

며칠 전 AW형 탄두가 달린 미사일을 사용했다는 보고가 있었습니다. 이러한 탄약은 Donbass 공화국의 도시로 발사되고 텅스텐으로 만든 많은 눈에 띄는 요소가 거리에서 발견됩니다. 그들은 물체와 기반 시설에 피해를 입히고 인구를 위협합니다.


GMLRS 발사체로 촬영. 사진 국방부 록히드 마틴 제공

우크라이나 MLRS의 주요 목표는 정착지와 민간인 대상이라는 점에 유의해야 합니다. 사거리가 확장된 미사일과 사용 가능한 모든 탄두는 도시를 폭격하는 데 사용되며, 이는 인명 손실과 기반 시설 파괴로 이어집니다. 그러한 공격에는 군사적 의미가 없습니다. 실제로 우리는 지역 주민들에 대한 테러와 그들을 파괴하려는 시도에 대해 이야기하고 있습니다.

그러나 그러한 위협은 처리할 수 있습니다. GMLRS 미사일은 유도 시스템에도 불구하고 탄도를 유지하고 예측 가능한 궤적을 따라 움직입니다. 기존 러시아 레이더 스테이션은 이러한 표적을 탐지하는 능력을 보여줬고, 대공 방어 시스템과 대공 미사일 시스템은 접근 시 성공적으로 격추시켰다. 하나 또는 다른 수의 로켓에 대한 차단이 정기적으로 보고되고 따라서 사람과 물체의 구조가 보고됩니다.

요인의 조합


기술적인 관점에서 M270 MLRS 및 M142 HIMARS MLRS와 GMLRS 탄약 라인은 매우 성공적인 현대 무기입니다. 높은 사거리와 명중률을 보이며 탄약의 범위가 넓어 사용에 유연성을 제공합니다. 동시에 모든 MLRS에 공통적이며 고유한 제한 사항이 있습니다.

우크라이나 대형이 그러한 무기를 고효율로 사용하지 못하고 적대 행위의 과정에 필요한 기여를 하지 않는다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 여기에는 몇 가지 이유가 있으며 이러한 요소의 특정 조합은 MLRS의 잠재력을 급격히 떨어뜨립니다.


2022년 XNUMX월 Energodar 시 포격에 사용된 GMLRS 로켓 잔해. 사진 제공: Telegram / "Military informant"

우선, 문제는 장비가 부족하고 그에 따라 유닛의 제한된 화력입니다. XNUMX개의 MLRS로 구성된 기존 함대는 제한된 양의 개별 공격만 전달할 수 있습니다. 대규모 화재 습격은 사실상 제외됩니다.

동시에 러시아 군대로 대표되는 적은 로켓을 포함하여 로켓을 요격 할 수있는 개발 된 방공 시스템을 갖추고 있습니다. 현대 외국 제품. 몇 발의 일격에서 개별 미사일만 남게 되고, 타격의 효과는 최소한으로 떨어집니다.

이러한 문제에 직면한 우크라이나 대형이 MLRS / HIMARS를 전면용 무기가 아니라 테러 수단으로 사용하는 것을 선호하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 민간인이나 민간물체를 향해 발사할 경우 로켓 한 발이라도 심각한 피해를 입히고 인민의 정신을 타격할 수 있다.

실현되지 않은 잠재력


따라서 M270 및 M142 MLRS와 탄약은 상당히 높은 성능 특성을 가지며 상당히 현대적인 무기입니다. 동시에 잠재력을 실현하려면 특정 조건이 필요합니다. 키예프 정권은 그것들을 만들 수 없으므로 외국의 다중 발사 로켓 시스템을 사용한 결과는 매우 적습니다.

외국 파트너만이 현재 상황에 영향을 줄 수 있습니다. 이를 위해 MLRS와 미사일의 대량 배송을 준비해야 합니다. 그러나 그러한 조치는 계획되지 않았으며 아마도 고려조차 되지 않을 것입니다. 그리고 이것은 상황이 동일하게 유지되고 최신 및 가장 진보된 로켓조차도 잠재력을 사용할 수 없으며 키예프 정권을 돕지 않을 것임을 의미합니다.
31 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. ADA
    +1
    7 10 월 2022 05 : 33
    엔진 연료가 고에너지입니까? 이것이 유통 기한에 영향을 줍니까? 연료를 보급하거나 엔진을 교체할 수 있습니까?
    1. +1
      7 10 월 2022 07 : 48
      적어도 현장에서는 로켓 모터를 교체할 수 없다고 확신합니다. 그러나 3년의 FM 09.60-2008의 오래된 버전에서 몇 가지 기술적인 세부 사항을 찾았습니다.
      1. +6
        7 10 월 2022 12 : 32
        저자, 그렇다면이 HIMARS는 어떤 식 으로든 ukram을 돕지 않았습니까? 예?
        1. 0
          10 10 월 2022 20 : 13
          도둑질의 작성자에게 도움이되는 것은 없습니다. 그리고 Antonovsky 다리를 가로 질러 운전하는 것은 이제 러시안 룰렛을하는 것과 유사합니다. 하지만 반면에 Himars 덕분에 그 친구는 정확히 계약 종료 시점에 부상에 대한 3리마의 보상을 받았기 때문에 좋은 소식이 있습니다%).
        2. -2
          14 10 월 2022 16 : 33
          제품 견적 : Civil
          저자, 그렇다면이 HIMARS는 어떤 식 으로든 ukram을 돕지 않았습니까? 예?

          여기, 말하자면 비슷한 것으로 타격의 예입니다. 아니면 우크라이나 군대의 또 다른 만화입니까?
      2. ADA
        +1
        7 10 월 2022 23 : 10
        고마워, 흥미롭군. 예처럼 보입니다. 생산 또는 무기고의 실험실 스탠드뿐입니다.
  2. fiv
    +5
    7 10 월 2022 06 : 50
    우크라이나 로케트와 포병들이 수명이 짧아서 앞으로 가정의 행복과 사랑을 모르는 일이 없었으면 하는 바램입니다.
  3. 0
    7 10 월 2022 07 : 44
    26만 개 이상의 M-1 포탄이 만들어졌으며 1991년 사막의 폭풍 작전 중 전투 조건에서 처음 테스트되었습니다. 글쎄, 그들이 처분된다면.
  4. 0
    7 10 월 2022 07 : 50
    댓글 읽고 궁금합니다. VO의 많은 사람들은 싸우고 싶지 않은 "떠난" 사람들에게 낙인을 찍지만, 그들 자신은 분명히 NVO 영역에서 쓰지 않습니다. 예약, 나이, 질병을 이해합니다. 나는 묻고 싶었습니다. 당신은 싸우고 싶지 않고 나라에서 망쳐 놓은 사람들과 어떻게 다른가요? 당신도 자원하지 않았다.
    1. +2
      7 10 월 2022 08 : 16
      소집도 안 되어서 낙인 찍혀 있었고, 알고 보니 예약을 하고도 곧바로 뛰쳐나간 게 아니라 아예 군 복무도 안 하고 소집도 하지 않았다.
      1. +6
        7 10 월 2022 08 : 29
        내 친구 중 일부는 CBO를 가장 크게 지지했고 자동차에 올바른 글자를 그렸습니다. 동원이 시작되자 그들은 즉시 zdrisnuli. 그리고 그들이 숨을 쉬는 방법. 따라서 나는 소파에서 비난하는 포럼 회원의 올바른 말을 신뢰하지 않습니다. tk. 나는 그들이 그들을 위해 오면 즉시 날아갈 것이라고 생각합니다. 이것을 자주 보았다. 잡담은 한 가지이지만 문제는 완전히 다릅니다. 공허한 말의 시대는 끝났다. 더 이상 필요하지 않습니다.
  5. +12
    7 10 월 2022 08 : 37
    Ryabov는 여전히 같은 노래를 가지고 있으며 무기는 도중에 파괴 될 것입니다. 도달하면 도움이되지 않습니다. 우리는 그의 모든 증오 기사를 기억합니다
    1. +1
      8 10 월 2022 06 : 26
      안토노프스키 다리 가동중?! 작가님, 희망적인 생각을 하고 싶은 마음은 이해가 가는데 아직 다리가 회복되지 않고 있습니다. 그리고 오랫동안 교통이 없었습니다. 키메라는 이미 다리 옆의 교차점을 치고 있습니다. 나는 이 무기가 가치가 있고 그에 대한 무시하는 태도가 잘못된 것이라고 생각한다.
  6. +10
    7 10 월 2022 08 : 42
    "조금 늦게, 쓸모없게"라는 주기가 흥미롭게 진행되고 있습니다.
    이러한 로켓은 전선의 다른 부문에서 활발히 사용되지만 이러한 발사의 결과는 광고 및 선전에서 약속한 것과는 거리가 멀다.

    지난 달의 특수군사작전이 적어도 계획대로, 예정보다 이상한 방향으로 흘러가고 있다는 사실을 눈치채지 못할 것 같습니다. 오늘날의 맥락에서 하이마스가 존경받는 작가에게 어떤 결과를 줬어야 했는지 이해하기 어렵다.
  7. +10
    7 10 월 2022 08 : 56
    "말 그대로 Antonov 다리가 포격된 지 XNUMX시간 후, 교통량이 평소와 같이 열립니다"라는 사실에 대해 거짓말을 하는 것이 왜 그렇게 개방적인지 이해가 되지 않습니다. 증거는 어디에 있습니까? 아니면 "말씀을 신뢰"해야 합니까? 그곳에서 이 움직임은 이제 "평소처럼" 진행되어 한 달 안에 "헤르손 지역에서 계획된 재편성"이 있을 것이라는 사실에 놀라지 않을 것입니다.
    1. +1
      7 10 월 2022 09 : 07
      BigMaxMac에서 인용
      한 달 안에 "Kherson 지역에서 계획된 재편성"이 있을 것입니다.

      APU가 보일러와 함께 다시 실패하는 경우에만. 남쪽의 보일러에 대한 조건은 예외적으로 호의적이며 얼음이 얼어 붙을 때 보일러의 작업은 실제로 우크라이나 군대의 Moroz 장군에 의해 해결됩니다.
      1. +5
        7 10 월 2022 09 : 16
        1 학년의 모든 군사 교과서에 따르면 Kherson은 오래 전에 왼쪽 은행에 요새화되어 있어야하며 준비금은 Donetsk와 같은보다 성공적인 방향으로 던져야하고 포격과없이 거대한 그룹을 죽이지 않아야합니다. 교량 손상으로 인한 정상 공급. 그러나 불행히도 헤르손을 지키는 것은 전략적 결정이 아니라 정치적인 결정으로 키예프와 수미의 예비비를 이양하자 곧 세베로도네츠크와 리시찬스크가 발생했지만 이제는 더 이상 예비비가 없다. 그리고 저는 몹을 믿지 않습니다. 영국에서는 이미 10k가 4개월째 훈련을 받았지만 100k 민간인이 몇 주 동안 무엇을 가르칠 수 있습니까? 날뛰다...
        1. +4
          7 10 월 2022 11 : 11
          BigMaxMac에서 인용
          1학년 군사교과서에 따르면 헤르손은 오래전에 남겨졌어야 했는데 반대편 은행에서 강화됐을 텐데.

          당신은 어떻게 말합니까.
          우안 교두보는 오데사-트란스니스트리아 라인과 ​​Zaporozhye-Dnieper 지역의 후방에 위협이 되므로 해방군의 빵과 소금을 만나는 기간 동안 매우 중요했습니다. 당신이 제안한 전선을 평준화한다는 아이디어는 더 이상 꽃과 러시아 군인의 모임이 없을 것이라는 사실을 인식한다는 것을 의미합니다 (흠, 확실히 그랬습니까?). 기존 아이디어를 사용 가능한 자원과 어떻게 든 비교해야합니다.

          이해할 수 있는 한 현실로 돌아가라는 명령은 없었다. 더욱이 헤르손 지역이 러시아 연방에 편입된 이후 현실을 향한 행로는 화해할 수 없는 상태로 남아 있다.
        2. ADA
          -1
          8 10 월 2022 06 : 19
          BigMaxMac에서 인용
          어느 1학년 군사교과서에 따르면...
          글쎄, 당신과 1 cl에 대한 작업. 물어보기 뭐
          BigMaxMac에서 인용
          ... 헤르손을 지키는 것은 전략적 결정이 아니라 정치적 결정입니다 ... ...

          자, 동지. 아래에 주목
          제품 견적 : 흑인
          말하는 방법. ...

          그리고 어떻게 말하면 20-30 Vost 사이에서 가능합니다. 북쪽 영토의 경도. 위도 및 이전에는 "행복하고 오래"의 잠재력이 높지 않았습니다(벨로루시인들이 나를 용서할 수 있음) 울음 , 그리고 현재의 사건에 비추어 볼 때, 그리고 더욱이 NATO 연합군의 IMVU(MNU와의 SV-KO는 말할 것도 없고)와 함께 VNO 또는 V-NNO의 시작이 중단되기 때문에 더욱 그렇습니다. 선제적 MRAU 재래식 형태로 시행되지만, 핵무기로 이 문제를 해결한다면 누가 실제로 그러한 위험을 감수할 것인가는 보장된다. 미국 ABM 방어 및 NATO 연합군의 기반 시설을 갖춘 Poyandia에 따르면 벨로루시 공화국의 Gr(s, s)과 RF KO의 관점에서 볼 때 이 프로세스는 훨씬 간단합니다. Rumoland의 미군 미사일 방어 및 NATO 연합군 BG는 U MRAU의 준비 및 수행에서 이러한 군대에 대한 대응을 보장하기 위한 추가 조치가 필요합니다. 크림반도에서 PB와 흑해함대 병력 Av, Gr(v, s)의 안정성을 높이고 선제타격을 위해 Gr(s, s)을 배치하기 위해서는 펜 / o에 직접 인접한 흑해 영토 - 모바일 O-TRK 및 장거리 포병, MLRS, 전자전 배치를위한 위치 지역 준비에 충분한 크림 및 교두보 형성 전자전 장비. 이것은 NMD 과정에 있든 다른 어떤 것이든 추가 작업의 목표 측면에서 전략적 하나로서 Kherson 방향의 군사 작전의 성격을 결정하는 것입니다. 그것은 중요하지 않습니다.
          기사의 주제로 돌아가서 - 글쎄, 그것이 그들에게 위험한 방향으로 "역겨운"대응하는 이유입니다. 그렇기 때문에 WTO와 함께 매우 효과적인 MLRS를 보내고 통제의 Gr (s, s)을 증가시킵니다. Rumoland의 NATO 연합군 BG의 고급 발사대, 우크라이나 군대 본부에 태스크 포스를 배치하고 감시 및 정찰을 강화하고 우크라이나 군대를 Kherson으로 몰아 넣습니다. 그들이 "지프" 신호가 없을 때 목표물을 타격하고 미군 GOSU의 WTO 제어 시스템에 대한 인터페이스가 있는 임시 지역 항법 시스템을 배치하는 훈련을 해도 놀라지 않을 것입니다.
          아, 군사적 측면이 없는 정치는 그닥... 느립니다. wassat
        3. 0
          9 10 월 2022 00 : 36
          1학년 군 교과서에 따르면 헤르손은 오래전에 떠났어야 했다.

          예 예. 드네프르 강 반대편에 있는 유일한 발판이자 편리한 접촉선이 있는 강을 따라 거의 모든 곳에서 남아 있어야 했습니다. 그것이 바로 "과학"이 말하는 것입니다.
  8. +8
    7 10 월 2022 09 : 26
    Antonovsky Bridge의 명중은 Khimars가 매우 정확하게 명중했음을 나타냅니다. 노반에서 습격 중 하나가 끝난 후 지나가는 특파원이 교량 침대에서 서로 같은 거리에 6 개의 구멍을 촬영했습니다.
    스스로 사용하기를 바라서 완전히 파괴하는 것은 아니지만 우리는 그것을 사용할 수 없고 수리할 시간도 없고 다시 포탄을 맞고 있습니다.
    또한 777과 히마르는 위성유도를 이용하여 단발로 피해를 입힌다는 증거가 있어 언론보도에 따르면 경비대장인 대령의 아파트에서 피격이 있었다(기억이 안난다. 성), 결과적으로 사망했습니다. 그들은 Rada Zhuravko의 전 대리인이 사망 한 호텔에 총을 쐈고, 우리 장비가 단일 정확한 타격에 영향을받는 비디오가 있습니다.
    이 무기는 심각한데, 임무를 완수하기 위해 많은 탄약을 필요로 하지 않기 때문에 간접적인 첩보 신호로 탐지하기가 더 어렵습니다.
    최소한의 이론적인 계산, 그것을 저항하는 방법, 전면에 가는 사람들을 위한 기사를 만드십시오.
    1. 0
      7 10 월 2022 19 : 52
      이러한 미사일의 경우 대형 철근 콘크리트 구조물이 분명한 문제가 될 것입니다. 따라서 도로 벽과 채석장 벽을 유지하는 산업 구역 및 건설 현장, 지형을 정확하게 향하고 날아다니는 조개껍데기의 콘크리트 슬래브로 덮인 암거를 대피소로 사용할 수 있습니다.
    2. 0
      7 10 월 2022 20 : 20
      최소한의 이론적인 계산, 그것을 저항하는 방법, 전면에 가는 사람들을 위한 기사를 만드십시오.
      아이디어는 좋은데 누구랑 얘기하는거야?
  9. +6
    7 10 월 2022 10 : 35
    분명히 모자는 아직 끝나지 않았습니다. 그러나 Hymarses는 영향력을 행사하지 않으며 NWO의 방향을 바꾸지 않을 것입니다. 예, 예, SVO의 과정이 어떻게 바뀌지 않는지 알 수 있습니다. 이미 동원 전이라도 변함이 없다. 술에서 벗어날 시간이 된 것은 아닐까?
  10. +3
    7 10 월 2022 11 : 40
    우크라이나 대형이 그러한 무기를 고효율로 사용하지 못하고 적대 행위의 과정에 필요한 기여를 하지 않는다는 것을 쉽게 알 수 있습니다.

    Kharkov 방향의 반격 동안 Ami를 덮은 (GMLRS) Ami에 이것을 알리십시오. 이것이 전면이 부분적으로 무너진 이유입니다. 이것이 효율성의 지표가 아니라면 지표는 무엇입니까?)
  11. +2
    7 10 월 2022 14 : 12
    최근에 "미국무기X가 왜 ....에 영향을 미치지 않는가?"라는 주제에 대한 자료가 거의 없습니다. 더 필요합니다! )
  12. +2
    7 10 월 2022 16 : 17
    주요 질문은 Bendera 사람들(그리고 이것은 시간 문제도 아님)이 Hymars를 위한 최장 사거리(340km) 미사일을 받으면 콧수염과 TG 채널 DAM이 무엇을 방송할 것인가입니다.
    적어도 하나의 미사일(모든 것을 요격하는 것은 금지되어 있음)이 러시아 중부의 대도시를 명중하면 콧수염은 무엇을 말할까요?
    이것은 레드 라인 교차로 간주됩니까?
  13. 0
    7 10 월 2022 20 : 17
    작가의 스타일은 쉽게 알아볼 수 있습니다. 윙크하는
    이러한 로켓은 전선의 다른 부문에서 활발히 사용되지만 이러한 발사의 결과는 광고 및 선전에서 약속한 것과는 거리가 멀다.
    글쎄, 그래, 그래 ... 그리고이 진술은 선전이 아니다?!
    큰 관심은 Kherson시의 Antonovsky 다리를 공격하려는 우크라이나 대형의 시도입니다. 몇 달 동안 수입된 M30/31 탄으로 정기적으로 포격을 받았습니다. 유도 미사일은 고정된 큰 표적을 성공적으로 조준하고 약간의 손상을 입히고 일시적인 움직임을 멈춥니다.
    그러나 다리는 아직 파괴되지 않았습니다. 91kg의 무거운 탄두라도 철근 콘크리트 구조물과 도로에 개별 구멍만 남습니다. 이러한 손상은 수리할 수 있으며 포격 후 몇 시간 후에 다리가 다시 통행할 수 있습니다.
    매우 이상합니다. 이것은 일종의 평행 현실입니다. 오랫동안 정반대의 상황에 대한 정보가있었습니다 ...
  14. 0
    7 10 월 2022 21 : 05
    쓸모없는 NATO 무기에 대한 또 다른 기사?
  15. -2
    7 10 월 2022 21 : 52
    그리고 이것은 상황이 동일하게 유지되고 가장 최신의 최신 로켓조차도 잠재력을 사용할 수 없으며 키예프 정권을 돕지 않을 것임을 의미합니다.

    예? 그리고 5월에 BC의 최전선 창고를 무너뜨린 것은 무엇입니까? 일반적으로 저자는이 기사에 XNUMX 개월 동안 머물지 않았으며 그러한 의견은 관련이 있습니다.
  16. -2
    8 10 월 2022 07 : 51
    그리고 이 하이마르에 대한 균형추로서의 단검은? 성조기가 파헤쳐진 SBU의 본사를 공격할 수 있을까요? SBU를 위한 단검 하나와 우크라이나 군대의 참모총장을 위한 두 번째 단검. 그러나 이것은 우크라이나의 군대가 아니라 BFU - Svidomo 외에도 NATO 대표가 대다수를 구성하는 우크라이나의 산적 조직입니다.