군사 검토

어뢰처럼 작동하는 공중 폭탄은 미 공군의 새로운 대함 무기입니다

62
어뢰처럼 작동하는 공중 폭탄은 미 공군의 새로운 대함 무기입니다



소개


일반적으로 나는 이미 오랫동안 이것에 대해 간략하게 읽었고 정확히 어디인지 기억조차 나지 않습니다. 그러나 최근에 Military Review가 Drive와 그 하위 섹션인 The WarZone에 대한 관심을 불러일으킨 후 역사. 그리고 다시 관심이 생겼습니다. 결국, 나는 거래에 관여하기 때문에 함대, 그렇다면 그것은 나에게 날아갈 것입니다. 그들이 말했듯이 적은 눈으로 알아야합니다.

이번에는 단순히 언어를 다른 언어로 번역하는 것이 아니라 다른 시기에 등장한 여러 기사를 편집한 것입니다. 나는 그들로부터 유용한 정보만 추출하려고 노력할 것이며 모든 종류의 blah blah blah에 주의를 기울이지 않을 것입니다.

그러나 먼저, 때때로 깜박이는 용어에 대해 몇 가지 설명을 드리겠습니다. 왜냐하면 그러한 것에 대해 처음 듣는 사람들이 분명히 있을 것이기 때문입니다. 예를 들어 "어뢰처럼 행동한다"는 것은 무엇을 의미하는지 또는 JDAM과 WOSA가 무엇을 의미하는지.

어뢰의 초기 버전에는 접촉 퓨즈만 있었습니다. 즉, 함선 측면을 공격하기 위해 발사해야 했고 그래야만 폭발할 수 있었습니다. 어뢰가 함선 아래로 지나가면 폭발이 일어나지 않으며 대상은 자신이 그녀를 죽이려고 한다는 사실조차 알아차리지 못할 수 있습니다. 그리워하면 더욱 그렇습니다. 물론 어뢰가 있기 때문에 아무도 그러한 제한을 좋아하지 않았습니다. оружие 싸지 않고 잠수함은 공격 가능성이 하나뿐입니다.

결국(이것은 그 자체로 길고 흥미로운 이야기입니다) 다양한 어뢰 유도 시스템과 근접 신관이 등장하여 용골 아래에서 이를 약화시켰습니다. 검색창에 SINKEX를 입력하면 이러한 어뢰의 폭발이 어떻게 생겼고 선박에 어떤 영향을 미치는지 YouTube에서 볼 수 있습니다. 즉, 미 공군은 어뢰가 아니지만 정확히 어뢰처럼 작동하는 무기를 만들려고 합니다. 즉, 배 아래에서 폭발합니다.

JDAM(Joint Direct Attack Munition)은 1980년대 후반부터 있었던 연구 프로그램입니다. 그녀의 임무는 일반 자유 낙하 폭탄을 조정 가능한 폭탄으로 바꾸는 방법을 찾는 것이었습니다. 즉, 그러한 폭탄을 더 정확하게 만드는 방법을 찾는 것이었습니다. 결과적으로 방법이 발견되었습니다. 기존 폭탄은 중간 부분에 날개 세트와 제어 된 깃털 및 탐색 키트가있는 꼬리 장치로 보완됩니다. JDAM 키트는 GBU-38(500lb 구경) 및 GBU-31(2lb) 무유도 폭탄을 업그레이드하는 데 사용됩니다. 앞으로 'JDAM 폭탄' 조합이나 그냥 JDAM만 보인다면 이런 키트를 받은 공중폭탄이라는 뜻일 것이다. 이 폭탄은 더 이상 뉴스, 그들은 유고슬라비아에 대한 NATO 작전 중에 사용되었습니다.

QUICKSINK(Quick Sink)는 움직이는 바다 목표물을 공격하기 위해 JDAM 폭탄을 업그레이드하기 위해 공군 연구소(AFRL)에서 운영하는 프로그램입니다.

WOSA - 군대의 입에서 이것은 Weapon Open System Architecture, 즉 무기를 위한 Open System Architecture를 의미하며, 이 용어는 일반적으로 운영 체제를 프로그래밍하고 생성하는 분야를 말합니다. 처음에 이 약어의 문자 W는 Windows를 의미했으며 Windows 제작자는 개방형 아키텍처의 원칙을 사용하여 대략적으로 말하면 모든 확장 카드를 마더보드에 연결할 수 있고 작동할 것이라는 것을 달성했습니다. 글쎄, 또는 때때로 그녀는 올바른 운전자를 실수해야합니다. 문제의 스마트 폭탄에서 WOSA 원칙은 스마트 무기 없이는 할 수 없는 다양한 전자 부품을 쉽고 간단하게 조립할 수 있도록 합니다.

AFRL - 공군 연구소, 공군 연구소. 새로운 군사 기술의 개발 및 공급에 종사. AFRL 웹사이트의 정보로 판단할 때, 무기와 관련된 WOSA 개념을 개발한 것은 이 연구소였습니다.

글쎄요, 저는 미터법을 얕잡아보고 여기에서 질책을 받았기 때문에 계산을 하기에는 너무 게으르다는 것을 즉시 인정합니다.

시작하자.

스마트 폭탄


2년 2021월 XNUMX일 Joseph Trevithick은 The WarZone에 미 공군이 어뢰처럼 작동해야 하는 "스마트 폭탄"을 개발하고 있다는 기사를 게시했습니다.

“최근 WarZone이 강조했듯이, Mk-48과 같은 어뢰는 적함을 격침시킬 때 군대의 주력으로 남아 있습니다. 그러나 미 공군은 현재 수정된 2파운드 JDAM급 정밀 유도 폭탄을 포함하여 그러한 공중 발사 무기의 개발 가능성을 조사하고 있습니다.

공군은 최근 플로리다주 에글린 공군기지의 15 시험비행대 소속 F-85E 전투기 2대가 JDAM에 따라 개조된 000파운드 GBU-31/B 폭탄 사용 가능성을 결정하기 위한 실험에 참여했다고 발표했다. 움직이는 바다 표적과 정지해 있는 바다 표적 모두에 대한 프로그램. 이 특정 시험은 AFRL 연구소에서 운영하는 Quicksink라는 대규모 시연 프로그램의 일부입니다.


공군의 공식 보고서에 따르면 잠수함은 어뢰 한 발로 함선을 가라앉힐 수 있지만 위치도 알 수 없습니다. Quicksink 프로그램의 목표는 공중에서 공격할 때 동일한 효과를 얻을 수 있는 저렴한 방법을 개발하는 것입니다.

F-15E와 ​​관련된 52월 테스트는 B-XNUMX 폭격기가 특정 해상 조건에서 유사한 효과를 달성할 가능성을 평가하기 위해 JDAM 폭탄을 떨어뜨렸던 작년의 Quicksink 테스트에서 배운 교훈을 기반으로 합니다.

공군은 GBU-31/B 폭탄이 움직이는 물체를 공격하기 위해 어떻게 수정되었는지 설명하지 않았습니다. 표준 JDAM 키트에는 GPS 수신기가 추가된 관성 유도 시스템이 있어 좌표가 알려진 목표물에만 폭탄을 조준할 수 있습니다. 공군, 해군 및 ILC는 이중 모드 유도 시스템을 갖춘 500파운드 레이저 JDAM 폭탄으로 무장하고 있습니다. 이름에서 알 수 있듯이 폭탄에는 추가 레이저 빔 조준 옵션이 있어 움직이는 표적에 사용할 수 있습니다.

그러나 공군은 주요 대함 무기인 레이저 유도 GBU-24/B Paveway 2lb 유도 폭탄이 사용과 관련된 위험 때문에 점점 더 수용할 수 없게 되고 있다고 밝혔습니다. 이러한 무기는 항공모함 자체 또는 목표물에 비교적 가까워야 하는 다른 플랫폼과 같은 일부 소스에서 레이저 빔에 의한 조명이 필요합니다.


"이 무기[GBU-24/B]는 완벽하지 않을 뿐만 아니라 어떻게 사용하느냐에 따라 우리의 생존 가능성도 줄어듭니다."

제15시험비행대대의 F-85E 무기체계 장교인 Andrew Swenson 공군 소령은 성명에서 설명했다.

"새 탄약(즉, 수정된 GBU-31/B)이 모든 것을 바꿀 수 있습니다."

공군이 15월 시험 보고서와 함께 공개한 사진은 기수에 신관이나 다른 것이 없는 31개의 GBU-XNUMX/B 폭탄을 장착한 F-XNUMXE를 보여줍니다. 이것은 공군이 정지 및 이동 해군 목표물 모두를 공격할 수 있는 새로운 유도 헤드를 개발 중이거나 이미 보유하고 있음을 나타낼 수 있습니다.


이러한 기능은 JDAM에서 사용할 수 있는 INS/GPS의 표준 조합에 추가하여 작동하는 밀리미터파 레이더 및 적외선 헤드와 같은 다중 모드 유도 시스템에 의해 제공될 수 있습니다. 이 옵션은 특히 흥미롭습니다. 퓨즈 또는 귀환 헤드가 있어야 하는 폭탄 앞부분의 사진에서 스티커가 보이기 때문입니다. 이 스티커는 Advanced Concept Demo Programs의 로고입니다. AFRL 연구소.

스티커는 공통 네트워크를 통해 함께 작동하는 XNUMX가지 유형의 무기를 보여줍니다.


공군이 2lb JDAM 폭탄으로 이동식 목표물을 파괴할 수 있는 방법을 찾을 수 있다면 대단한 성과가 될 것입니다. 이것은 F-000E 및 B-31H와 같은 GBU-15/B 폭탄을 탑재할 수 있는 모든 항공기에 대함 능력을 추가할 것입니다. 기존 GBU-52 / B를 변환하는 비용은 새로운 대함 무기 생산보다 훨씬 적습니다. 다중 모드 호밍 헤드가 실제로 가능한 솔루션 중 하나라면 그러한 폭탄은 함선뿐만 아니라 다른 목표물에도 사용할 수 있습니다.

이 기사는 계속해서 다른 유형의 정밀 무기와 "어뢰 같은 효과"를 생성하는 데 사용할 수 있는지 여부를 추측하지만 더 이상 흥미롭지 않습니다. 2021년 기사에서 가장 중요한 것은 미 공군이 새로운 저비용 대함 무기를 개발 중이며 이미 새로운 아이디어를 실제로 보여줄 수 있다는 것입니다.

또한, 30년 2022월 XNUMX일에 다른 저자 Thomas Newdick은 다음과 같이 씁니다. 우리는 그들이 우리에게 말한 것에 감사합니다.

“공군은 퀵싱크(Quicksink)로 알려진 해군 목표물에 대한 타격 능력에 대한 또 다른 실험을 수행했는데, 이 실험에서 실제 함선은 처음으로 침몰되었습니다. 수정된 GBU-31/B JDAM 폭탄을 사용하여 값싼 대함 무기를 생산하는 것을 목표로 하는 실험이 두 번째 테스트 단계에 진입했습니다.

공군 연구소(AFRL)는 어제 멕시코만의 Eglin Gulf 시험장에서 열린 Quicksink 신기술 시연의 일환으로 성공적인 시험을 발표했습니다. 15-85 시험 비행대 소속 F-1E 전투기가 개조된 JDAM 폭탄 XNUMX개를 투하했습니다. 공군 보도 자료에는 표적 함선의 유형이 언급되지 않았습니다.


Quicksink 개념의 새로운 시연의 임무는 생산에 구현할 가능성을 평가하는 것이 었습니다. Quicksink의 목표는 JDAM 폭탄을 해군 목적으로 재활용하여 많은 비용을 절약하는 것입니다. 이를 위해 프로그램은 WOSA 원칙에서 제공하는 가능성에 의존하며, 이를 통해 GOS의 다양한 구성 요소를 필요한 모듈 구조로 조립할 수 있습니다.

넓은 의미에서 Quicksink 프로그램은 전투 지휘관이 해상 목표물을 추적해야 하는 능력을 확장하는 것을 추구합니다. 이러한 시나리오에 사용할 수 있는 다양한 정밀 유도 탄약 및 공대지 미사일이 있지만 Quicksink는 Mk 48과 같은 어뢰만이 제공할 수 있는 성능을 제공하는 것을 목표로 합니다.

85 테스트 중대 고급 프로그램 책임자인 Andrew Swanson 소령은 다음과 같이 말합니다.

“중어뢰는 대형 선박을 격침시키는 데 효과적이지만 비용이 많이 들고 일부 해군에서만 사용합니다. Quicksink를 통해 우리는 대부분의 공군 전투기에 사용할 수 있는 저렴하고 유연한 솔루션을 시연하여 사령관에게 더 많은 옵션을 제공했습니다."

이전 테스트와 이번 최신 실험에서 명확하지 않은 것은 수정된 JDAM에 정확히 어떤 가이드 키트가 설치되었는지입니다.

AFRL 연구소는 위장 로켓 발사기가 장착된 컨테이너선의 F-35 전투기에서 퀵싱크 프로그램으로 만든 무기가 발사되는 컴퓨터 프로그램(만화)으로 만든 영상을 선보였다. 전투기는 P-8 초계기로부터 데이터를 수신하고 표적 데이터를 탑재한 후 무기(폭탄)를 사용한다. 폭탄은 목표물이 있는 특정 지역으로 돌진하여 "전천후 해상 귀환 헤드"를 활성화합니다. 그 후 폭탄은 대상을 독립적으로 검색하여 식별합니다. 목표물이 점령되고 함선에 대한 최종 공격이 이어집니다.


마지막 테스트의 사진은 JDAM 폭탄이 폭탄 머리에 있어야 할 퓨즈나 유도 헤드가 없는 준비 상태와 불활성 상태의 폭탄을 다시 보여줍니다. 대신 프로그램 로고가 있는 스티커가 있습니다. 앞서 논의한 가장 가능성 있는 옵션은 BU-53/B StormBreaker 콘크리트 폭탄에 사용된 것과 유사한 밀리미터파 레이더와 적외선 헤드를 포함할 수 있는 다중 모드 타겟팅입니다. 레이더 시커만 해도 작업에 대처할 수 있었고 "전천후"라는 설명에 해당했을 것입니다.

데이터 링크를 포함하는 또 다른 옵션이 있습니다. 이러한 방식으로 표적은 항공기 레이더와 같은 일부 외부 센서에 의해 추적되고 원격 측정은 폭탄이 투하된 후에도 폭탄의 유도 시스템에 입력됩니다. 이 데이터는 GPS 수신기로 보완된 기존의 관성 항법 시스템과 결합될 수 있습니다. 이 블록은 자동 조종 장치처럼 작동하여 움직이는 목표물에 폭탄을 가져올 수 있습니다. 제시된 비디오로 판단할 때, 이것은 가능성이 낮습니다. (글쎄, 그것은 너무 유명하게 뒤틀렸다). 그리고 이러한 가능성의 조합이 사용되었을 가능성이 있습니다.

JDAM의 파괴력이 선체 아래에 부딪혀 배의 등을 부수도록 설계된 어뢰와 비교할 때 그 파괴력의 크기에 대한 질문이 남아 있습니다.

이 포트폴리오의 다른 무기로는 AGM-158C 장거리 대함 미사일(LRASM)과 새로운 B-52H 폭격기 발사 기뢰가 있습니다. JDAM의 대함 버전은 대함 미사일에 비해 심각한 한계가 있습니다. JDAM의 기본 버전은 상대적으로 짧은 범위를 가지고 있습니다. 높은 고도에서 떨어뜨리더라도 JDAM은 약 15마일을 활공할 수 있습니다. 그러한 무기의 운반대는 함선의 방공 구역 깊숙이 위치해야 하며, 이렇게 하면 탄약을 사용할 수 있는 대상의 범위를 크게 줄일 수 있습니다.

이것으로 텍스트의 유용한 부분을 마칩니다. 다음은 (상대적으로) 저렴한 비용으로 이러한 폭탄을 얼마나 많이 만들 수 있는지, 그리고 JDAM 날개의 디자인을 개선하고 더 긴 사거리를 얻는 것과 같이 현대화된 폭탄을 어떻게 개선할 수 있는지에 대한 논의입니다. 그러나 일반적으로 우리는 아이디어가 살아 있고 발전하며 현장 테스트 상태로 업데이트된다는 것을 배웠습니다.

개인적으로 스마트 폭탄이 마침내 대상을 식별하는 순간에 관심이 있었습니다.


사전 조준 구역의 반경은 얼마입니까? 그녀는 이것이 그녀에게 필요한 배인지 어떻게 알 수 있습니까? XNUMX~XNUMX개 나란히 있으면? 어떤 표시로? 물론 이것은 단지 만화이지만 스마트 무기가 실제로 우주선의 실루엣과 기억에 있는 것과 비교한다면 어떨까요?

그리고 물론 그들이 거기에서 어떤 종류의 배를 익사했는지, 그리고 정확히 얼마나 흥미 롭습니까? 이에 대한 내용은 2년 2022월 XNUMX일 Joseph Trevithick이 작성한 다음 기사입니다. Watch The Air Force's New Ship-Killing Smart Bomb Snap A Vessel In Two.




여기에 동영상도 있습니다.


비디오는 인상적이지만 어뢰 명중 시연에 불과합니다. 또한 테스트 대상은 매우 구체적으로 선택되었습니다. 자세한 내용은 나중에 설명합니다.

또한 기사에서 AFRL 연구소에 따르면 목표 선박이 일종의 "오래된 화물선"이라는 점을 제외하고는 특별히 흥미로운 것은 없습니다. 즉, 분명히 군사 표준에 맞게 건조되지 않았습니다. 그 다음에는 JDAM 디자인을 변경할 수 있는 것과 거기에서 사용되는 GOS에 대한 이미 친숙한 논의가 이어집니다.

또한 한 독자의 재미있는 댓글이 있는데, 동영상으로 판단하면 폭발이 일어났다는 것입니다. 배 아래. 그리고 실제로 동영상을 저속으로 재생하면 분명히 보입니다. 물론 폭탄이 배를 관통했다고 가정할 수 있지만 폭발 전에 갑판에 손상의 징후는 없었습니다. 폭탄이 표적의 좌현 아래로 날아갔을 가능성이 매우 높습니다.


그리고 마지막으로 22년 2022월 XNUMX일 같은 저자의 최종 기사 New Look At Air Force's Ship-Killing Smart Bomb In Action, Seeker 세부 정보가 공개되었습니다. AFRL 테스트 랩은 우리가 앞줄에서 쇼를 볼 수 있도록 친절하게 대상 선박에 비디오 카메라를 배치한 것으로 나타났습니다.


선박의 이름도 알려지게 되었습니다. 이것은 Costal Sea이며, Marinetraffic은 세부 정보를 제공합니다. COASTAL SEA(IMO: 5153890)는 다음을 수행하는 일반 화물입니다. 1956에 내장 (!) 미국 국기 아래 항해 중입니다. 길이는 59미터, 너비는 10미터, 재화중량은 1톤에 불과합니다. 예, 거의 톤 무게의 공기 폭탄에 대해 군대에서 매우 적합한 목표를 선택했습니다 ...


AFRL은 또한 목표 선박의 3D 이미지를 보여주었는데, 반으로 찢어져 현재 인공 암초를 형성하고 있는 멕시코 만 바닥에 놓여 있습니다.


그녀는 또한 새로운 구직자의 3D 인쇄 레이아웃을 시연했습니다.


실험실 대표는 비용을 포함하여 GOS에 대한 추가 정보를 제공했습니다. 일반적으로 정보는 기사 작성자가 이미 가정한 가정을 확인합니다.

“새로운 다중 모드 시커와 개선된 꼬리 키트의 조합은 JDAM 공기 폭탄을 전천후 대함 무기로 바꿉니다. 적용에서, 꼬리 유닛은 항공모함 또는 다른 플랫폼에서 입력된 좌표를 사용하여 목표 지역에 공중 폭탄을 전달하는 데 먼저 사용됩니다. 그런 다음 공중 폭탄이 Quicksink 시커로 전환되어 목표물을 고정하고 경로와 속도를 결정합니다.

독립적인 표적화 시스템을 사용한다는 것은 무기가 GPS 신호가 약한 지역에 도달하더라도 표적에 계속 고정될 수 있음을 의미합니다. 다음으로 공중폭탄이 터지도록 진로를 수정한다. 흘수선 아래 측면 옆. 이것은 배를 물 밖으로 "들어 올려" 반으로 나누거나 막대한 피해를 입힙니다. 근접 실패라도 함선의 시스템을 무력화할 가능성이 큽니다.

가장 강력한 재래식 대함 무기는 의심할 여지 없이 Mk 48 어뢰이지만 최소한 당분간은 잠수함에서만 사용할 수 있다는 점에서 유연성이 제한됩니다. 물론 잠수함은 동시에 모든 곳에서 있을 수 없습니다.

비용 문제도 있다. 최신 회계연도 2023년 예산 요청에서 해군은 평균 단가가 151만 달러 미만인 최신 Mk 28 Mod 48 어뢰의 7개 예를 구매하기 위해 5,4억 48만 달러가 조금 넘는 금액을 요청했습니다. 비용은 특히 전체 주문량으로 인해 정기적으로 변동하지만 이전 해군 예산 데이터를 검토한 결과 Mk 7 Mod XNUMX이 수백만 달러의 무기임을 알 수 있습니다.

현재 AFRL은 필요한 경우 기존 GBU-31/B 공중 폭탄에 쉽게 통합할 수 있는 Quicksink 유도 키트의 가격이 개당 약 200달러라고 보고합니다. 생산량이 증가하면 가격이 크게 떨어질 수 있습니다. 연구소 관계자는 The WarZone에 000개가 만들어진 후 평균 단위 비용이 약 $1가 되기를 희망한다고 말했습니다. 000파운드 폭탄과 JDAM 키트를 구입하는 비용과 결합하더라도 완전한 Quicksink 무기는 일반적으로 50만 달러 이상인 대부분의 대함 미사일보다 훨씬 저렴합니다.

AFRL이 시커 비용을 낮추는 데 도움이 될 수 있다고 말하는 한 가지 방법은 대부분의 대함 미사일에서 열화상 유도(IIR) 시스템과 함께 일반적으로 사용되는 대표적인 함선 프로필에 대한 보다 자세한 데이터베이스의 필요성을 피하는 것입니다. Quicksink 시커는 길이만 따라 표적 함선을 찾아 고정하도록 설계되었습니다.

물론 이것은 귀환 시스템의 신뢰성에 대한 우려와 특히 해상 교통량이 많은 지역에서 잘못된 목표를 조준할 위험에 대한 우려를 제기할 수 있습니다. 그러나 공군은 초기 표적 식별 및 무기가 받게 될 "힌트"뿐만 아니라 매우 상세한 길이 데이터가 그러한 문제를 줄일 것이라고 굳게 믿고 있는 것 같습니다.

비용을 줄이기 위해 Quicksink GOS도 모듈식 플러그 앤 플레이 아키텍처를 기반으로 구축되었습니다. 이렇게 하면 향후 시스템에 새롭고 향상된 기능을 더 쉽게 추가할 수 있습니다. 잠재적으로 유사한 시커 또는 그 구성 요소가 다른 무기 시스템에 사용될 수 있습니다.

공군은 중어뢰 또는 기타 대함 무기를 대체하기 위해 Quicksink를 반대하지 않는다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 이 아이디어는 F-35A 스텔스 공격 전투기와 폭격기 및 기타 항공기를 포함한 광범위한 기존 전술 항공기에 쉽게 탑재할 수 있는 새로운 보완적 저비용 및 유연한 대함 도구를 만드는 것입니다.

JDAM은 낙하 높이에 따라 약 15마일의 범위를 가지므로 제한된 범위 기능만 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이로 인해 일부 고위험 시나리오에서 Quicksink를 사용하기가 더 어려워질 수 있습니다.

동시에, Quicksink 폭탄은 중화에 여전히 중요한 수송 및 지원 선박을 포함하여 덜 위험한 목표물에 대해 사용될 수 있으며 더 심각한 위협에 대해 더 길고 더 강력한 탄약을 확보할 수 있습니다. Quicksink 폭탄에도 사용할 수 있는 JDAM의 범위를 확장하는 날개 키트를 이미 사용할 수 있습니다.

전반적으로 Quicksink 파인더가 충분히 안정적이고 신뢰할 수 있으며 상대적으로 저렴한 것으로 판명되면 함선 무기고를 확장하는 매우 매력적인 방법이 될 수 있으며 기존 탄약을 사용하여 신속하게 수행할 수 있습니다.

그게 다야. 입양 소식을 기다리고 있습니다.

여기 그런 이야기가 있습니다.
저자 :
사용한 사진 :
https://www.thedrive.com/the-war-zone/how-the-u-s-rushed-harpoon-anti-ship-missiles-to-ukraine https://www.thedrive.com/the-war-zone/ukraine-claims-harpoon-missile-attack-on-russian-navy-ship
62 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 유
    11 10 월 2022 08 : 46
    0
    흥미롭지만 시스템의 상대적 복잡성은 항공모함이 대공 방어 범위에 들어가지 않고 목표물을 공격할 수 있게 해준다면 정당화됩니다. 타겟 명중을 보장하는 제품을 떨어뜨리기 위해 한동안 "총 아래" 있어야 하는 경우 저처럼 헤파이스토스를 업그레이드하는 것이 더 쉽습니다. 나는 이 시스템의 작동 원리를 모른다. 나는 80년대 후반에 KhAI의 군대에서 낙하된 아이템의 파괴 영역을 투영한다는 아이디어라고만 가정할 수 있다 "공중"이라고 표시된 대상이 있는 지역의 지도에 표시됩니다. 항공기를 조종할 때(방공 IA의 유도와 동일한 원리에 따라 자동 및 지휘자 제어가 가능함) 조종사는 표적에 "스팟"을 놓고 "리셋" 또는 "시작"을 눌렀다. 저 같은 경우 움직이는 표적이 감지되면 1) 해당 지역의 레이더 맵에 "표시"해야 합니다.
    2) 그에 따라 선택한 유형의 무기의 영향을받는 영역을 "변경"하기 위해 대상의 움직임 매개 변수를 결정합니다.
    3) 대상 마크에 변경된(감소할) 데미지 영역 "부과"
    4) "재설정" 또는 "시작" 버튼을 누릅니다.
    네, 방공구역에 머무른다는 문제는 여전하지만 저 같은 경우는 개별 키트보다 훨씬 저렴하게 나올 것입니다.
    1. 찬바람
      찬바람 11 10 월 2022 09 : 13
      +6
      아주 간단한 한 가지를 이해하십시오. Hephaestus는 계산기로 볼 수 있는 것입니다. 이러한 시스템은 베트남에서 미국에서 사용되었습니다. Hephaestus의 정확도는 수십 미터(운이 좋다면), JDAM의 정확도는 2-3미터, Paveway는 0,2-0,3미터입니다.
      JDAM은 수십 배 더 정확하고 범위(높이 - 거의 모든 것, 거리 - 수십 킬로미터, 자유 낙하는 목표보다 높아야 함, 기상 조건 - 거의 모든 것)는 적용 범위가 더 높습니다. 하나의 목표물을 파괴하는 데 사용되는 폭탄의 수가 적기 때문에 몇 배 저렴합니다. 유도 폭탄을 사용하여 위험을 줄이는 항공기 가격을 계산하면 수천 배 저렴합니다.
      따라서 항공에서 미국은 유도 미사일과 폭탄으로 완전히 전환했습니다.
      1. 유
        11 10 월 2022 09 : 22
        -1
        그렇다면 드론을 장착하는 것이 훨씬 쉽고 저렴합니다.
        관리되지 않는 ASP. 특히 선박 및 선박과 같은 비활성 표적의 경우.
        1. 찬바람
          찬바람 11 10 월 2022 09 : 28
          +8
          제품 견적 : Eug
          그렇다면 드론을 장착하는 것이 훨씬 쉽고 저렴합니다.
          관리되지 않는 ASP. 특히 선박 및 선박과 같은 비활성 표적의 경우.

          들어가는 것이 불가능할 뿐입니다. 이 모든 것이 테스트되고 계산됩니다. 유도 무기(폭탄, 로켓, 포탄)는 유도되지 않는 무기보다 몇 배나 더 효과적이고 저렴합니다. "주철"의 시대는 끝났습니다. 선진국은 이미 30mm 발사체를 원격 폭발 및 근접 센서로 관리 가능하게 만들고 있으며 항공에 대해 이야기하고 있습니다 ...
          1. ifdru74
            ifdru74 11 10 월 2022 16 : 21
            0
            유도식(따라서 값비싼) 무기는 제한된 충돌에서 유용합니다. 그러한 무기를 대량으로 사용하는 것은 그러한 갈등을 이익의 한계를 넘어서서 가져 오기 때문에 현대의 대부분의 군사 분쟁이 수행됩니다. $10000 폭탄으로 $1000 골반을 끄면 공수 비용에 관계없이 상대방이 이 골반을 XNUMX개 이상 가지고 있으면 패배합니다. 이러한 탄약은 barmaley와 아프리카 사람의 음색을 유지하는 데 좋습니다. 어느 정도 현대적인 적군은 짧은 시간에 스마트 폭탄의 비축량을 모두 사용하도록 강요할 것입니다. 그러면 당신은 비참한 주철과 함께 비참한 바말리를 마주하게 될 것입니다.
            조건부 GEFEST를 비행기에 싣고 값싼 탄약을 사용하면 주철과 조금 더 많은 비용으로 거의 어린아이 신동을 얻을 수 있습니다. 그리고 조금 위가 당신과 함께 있습니다. 예. 조종사를 훈련시켜야 하지만 그들은 또한 스마트 폭탄으로 훈련합니다. 값싼 탄약으로 저렴한 비행을하는 오래된 비행기와 헬리콥터에 약간 부드러움과 상대방은 전장이 아니라 경제와 생산에서 당신에게 질 것입니다.
            대조적으로 원격 폭발 포탄, 지뢰 및 수류탄은 재래식 것만큼 비싸지 않지만 도움을 받으면 적이 결코 사용할 수 없는 전술을 병사들이 사용할 수 있습니다. 이것이 전장에서 병사들의 장점입니다. 그리고 이것은 JDAM 및 기타 쓰레기와 달리 성공적인 돈 투자의 예입니다.
            물리학도 똑같습니다. 저렴하지만 uberwaffe가 아니거나 너무 비싸서 떨어 뜨릴 수 없습니다. 그리고 백병전이 마지막 세기라고 말하지 마십시오. 병사가 일반 장비로 적을 사거나 다른 것을 착용해야 합니다. 군인은 40kg 이상을 운반하는 것을 좋아하지 않습니다. 왜, 그는 40kg을 운반하는 것을 좋아하지 않습니다.
            주철의 시대는 아직 끝나지 않았습니다. 전쟁의 경제가 중요합니다.
            1. 메르 카바 -2bet
              메르 카바 -2bet 11 10 월 2022 20 : 07
              +2
              골반은 바다와 바다에 뜨지 않으며 골반의 비용은 UAB의 비용보다 훨씬 더 큽니다. 특히 귀중한 군용 화물이나 무기를 운송하는 경우 화물과 함께 그러한 골반을 파괴하는 것은 매우 정당합니다. 경제적인 관점 12000차 대전 중 독일 장군의 회고록에서 군단과 사단에 들인 비용, 연료 화물과 함께 총 배수량이 약 XNUMX톤에 불과한 수송선 단 XNUMX대의 손실을 생생하게 묘사했습니다. , 무기, 탄약 및 보급품은 결과적으로 한 달 동안 실질적으로 그들을 불안하게했고 이것들은 단지 두 가지 수송입니다.그리고 우리는 북부 호송에 대해 이야기 할 필요조차 없습니다.
              1. ifdru74
                ifdru74 12 10 월 2022 15 : 40
                +1
                우리는 다양한 일반적인 애플리케이션 시나리오를 고려했습니다. 적절한 방공 덮개가 없는 함선 캐러밴이나 단일 함선을 습격하는 것에 대해 생각했을 것입니다. 그리고 소형 고속 골반의 도움으로 해군 영장에 대한 위협 제거를 고려했습니다.
            2. 메르 카바 -2bet
              메르 카바 -2bet 11 10 월 2022 20 : 30
              +3
              어느 정도 현대적인 적군은 짧은 시간에 스마트 폭탄의 비축량을 모두 사용하도록 강요할 것입니다.

              그리고이 군대는 최악의 상황에 처할 것입니다. 유도 무기의 대규모 사용은 항공기의 생존 가능성과 작업 완료 가능성을 극적으로 증가시킵니다. 귀중한 자산, 조종사 및 항공기를 도살하기 위해 운전할 필요가 없습니다.
              1. ifdru74
                ifdru74 12 10 월 2022 15 : 46
                +1
                그런 나라에는 항공도 있습니다. NATO는 단일 계층 방공 시스템을 억제하고 집중 수준으로 축소할 것으로 예상하면서 유사한 전략을 개발했습니다. 소련 / RF에서도 그들은 바보가 아니었고 응용 전략은 위성 항법 실패와 탄약 생산 능력 저하에 대한 가정을 기반으로했습니다.
                첫 번째 개념은 소규모 승리 전쟁의 경우에 작동합니다. 두 번째 개념은 긴 전쟁에서 승리합니다. 어려운 선택...
                1. 소 포트
                  소 포트 12 10 월 2022 19 : 14
                  +1
                  "스마트"무기의 탐색은 위성 시스템에 의해서만 제공되는 것이 아니라 미래에 더 멀어 질수록 덜 제공됩니다.
                  1. ifdru74
                    ifdru74 13 10 월 2022 00 : 03
                    0
                    자율 항법 시스템은 여전히 ​​정확한 안내를 방해하는 큰 위치 편향을 가지고 있습니다. 지상 항법 시스템과 위성 항법 시스템은 전자전 사용 조건에서 불안정하게 작동하며 파괴 무기에 취약합니다. 미국인들은 아마도 STARLINK의 형태로 탈출구를 찾았을 것입니다. 이는 적용된 솔루션으로 인해 고전 무기 및 전자전 장비로 방어하기 어렵습니다. 안정적인 위성군과 지상국을 기반으로 하는 통합 항법 시스템은 현재로서는 우수한 기술적 수단을 갖춘 적과 싸울 때에도 좋은 선택입니다. 이러한 XNUMX차 대전 시스템을 기반으로 구축된 무기 시스템은 미래가 될 가능성이 높습니다. 그러나 미래에는 누군가의 군산복합체를 풍요롭게 하고 싶을 때를 제외하고는 "스마트" 폭탄과 같은 일회용 장치가 설 자리가 없다고 생각합니다.
                    1. 메르 카바 -2bet
                      메르 카바 -2bet 13 10 월 2022 03 : 01
                      0
                      자율 항법 시스템은 여전히 ​​정확한 안내를 방해하는 큰 위치 편향을 가지고 있습니다. 지상 항법 시스템과 위성 항법 시스템은 전자전 사용 조건에서 불안정하게 작동하며 파괴 무기에 취약합니다.

                      당신은 자신과 모순됩니다.
                      안정적인 위성군과 지상국을 기반으로 하는 통합항법시스템은 현재로서는 좋은 기술을 가진 적과 싸울 때도 좋은 선택이다.

                      현재 GPS가 필요하지 않은 시스템이 있습니다. 지형 수정, 천체 수정, 자기 및 기타 또는 이들의 조합이 있는 INS가 있습니다.
                      좋은 오래된 Tomahawk와 Pershing-2는 GPS 없이 약 30-40미터의 정확도를 가졌습니다.이제 GPS가 필요하지 않은 로켓이 있고 전자 초상화로 대상 식별이 가능한 INS와 카메라가 있으며 정확도는 1입니다. 미터.
                      1. ifdru74
                        ifdru74 13 10 월 2022 12 : 59
                        0
                        당신은 자신과 모순됩니다.

                        나는 모순이 보이지 않는다. 복잡한 시스템은 항상 더 좋습니다.
                        현재 GPS가 필요하지 않은 시스템이 있습니다.

                        사용 가능한 모든 방법을 통한 탐색을 포함하고 필요한 "스마트"탄약에 배치할 수 있는 10m 이하의 오프라인 정확도를 제공하는 장치가 있다면 문제가 없습니다. 나는 아마도 그러한 장치의 생성에 대한 뉴스를 놓쳤을 것입니다.
                2. 메르 카바 -2bet
                  메르 카바 -2bet 12 10 월 2022 20 : 57
                  +1
                  소련 / RF에서도 그들은 바보가 아니었고 응용 전략은 위성 항법 실패와 탄약 생산 능력 저하에 대한 가정을 기반으로했습니다.

                  전달하려는 내용을 이해하지 못합니까?
                  그것은 고정밀 무기의 사용과 "비용 효율성"기준에 관한 것이 었습니다. 그게 전부입니다. 이론의 정글과 국방부의 위시리스트에 들어갔습니다. 그들은 그러한 교리를 가지고 있었고 이제는 NWO에서 분명히 볼 수 있습니다. , 그리고 가장 중요한 것은 집단 서방과의 전쟁이 아닙니다.
                  MO의 모든 개념은 신경 쓸 가치가 없으며 고유한 천재성이 있습니다.
                  1. ifdru74
                    ifdru74 13 10 월 2022 00 : 08
                    0
                    나는 전쟁의 경제학에 대해 말했다. JDAM형 스마트 폭탄의 모든 사용이 파멸을 가져오는 것은 아니지만 항공모함 및/또는 조종사의 손실만 가져올 때. STARLINK + 지상국과 같은 전장 시스템은 GEFEST의 유사체와 톤의 주철이 장착된 드론 떼가 있는 것으로 내 생각에는 동일한 STARLINK "스마트" 폭탄 및 미사일을 통합하는 것보다 저렴해야 합니다. Starlink가 있는 조건부 F35/B2/B52.
                    1. 메르 카바 -2bet
                      메르 카바 -2bet 13 10 월 2022 03 : 20
                      +1
                      그렇다면 휴대폰을 버리고 케이블이 있는 구소련 알람 시계로 바꾸십시오. 이것은 회귀입니다.
                      모두가 필수품인 주철에서 멀어지고 있습니다. 그리고 이것을 이해하려면 V-2가 어떻게 24개의 지상 목표물을 밤낮으로 목표물에 한 번에 파괴하는지 YouTube를 보십시오. 항공우주군, 하지만 그들은 20년 동안 존재했습니다. 그리고 이제 문제는 SVO와 관련하여 Tu-95MS와 Tu-160이 낮은 우선순위의 목표물에 값비싼 미사일을 쏠 때와 가장 좋은 UAB를 사용할 때 무엇이 ​​더 나을까요? 비싸고 미사일보다 몇 배나 저렴합니다.
                      나는 전쟁의 경제학에 대해 말했다

                      이것은 당신의 문구에 딱 맞습니다.
                      1. ifdru74
                        ifdru74 13 10 월 2022 12 : 52
                        0
                        그렇다면 휴대폰을 버리고 케이블이 있는 구소련 알람 시계로 바꾸십시오. 이것은 회귀입니다.

                        물론 할 수 있지만 왜?
                        모두가 필수품인 주철에서 멀어지고 있습니다.

                        개별 국가의 군산복합체는 (군산복합체 입장에서) 돈을 거의 받지 못하기 때문에 주물처럼 서 있으면서도 결정적인 이점을 제공하지 못하는 신동을 채용해야 합니다. 기술적으로 유능한 적과의 군사적 충돌.
                        그리고 이것을 이해하려면 YouTube에서 B-2가 목표물에 한 번에 24개의 지상 목표물을 파괴하는 방법을 보십시오.

                        24개의 고정 타겟. 이를 위해서는 주철이면 충분합니다.
                        VKS에는 그러한 기능을 가진 유사한 기계가 없으며 20년 동안 보유하고 있습니다.

                        항공 우주군에는 유사한 폭탄 적재 및 비행 범위를 가진 항공기가 있습니다. 값비싼 "스마트" 폭탄은 없습니다.
                        .그리고 이제 문제는 SVO와 관련하여 Tu-95MS와 Tu-160이 우선 순위가 낮은 목표를 위해 값비싼 미사일 발사기를 발사하거나 UAB를 사용할 때 무엇이 ​​더 낫습니까? UAB는 가장 비싸고 몇 배는 더 저렴합니다. 미사일 발사기.

                        기존 JDAM의 사정거리는 28km, CEP는 11m이다. VKS 항공기에서 발사되는 미사일의 사거리는 수백 킬로미터입니다(외부 방공망에서 대규모 발사). AWACS 항공기 및 방공 매복의 조명 조건에서 우크라이나에서 JDAM을 사용하면 B52, B1B 및 B2를 포함한 기타 유사한 항공기뿐만 아니라 러시아 항공 우주군의 항공기에 치명적인 손실이 발생할 수 있습니다. 그리고 항공기 출발이 AWACS에 의해 고정되자마자 적군은 미사일과 탄약 사용의 효율성을 감소시키는 물질적, 기술적 재산 및 인력 손실을 줄이기 위한 조치를 취하기 시작한다는 것을 잊지 마십시오. 군대가 열린 필드에 있더라도.
                      2. 메르 카바 -2bet
                        메르 카바 -2bet 13 10 월 2022 14 : 50
                        +1
                        24개의 고정 타겟. 이를 위해서는 주철이면 충분합니다.

                        당신은 아마 나를 이해하지 못할 것입니다, B-2는 단거리, 단거리 및 중거리 방공 범위를 벗어나서 한 번 뛰었습니다. 즉, 그것은 하나의 최소 시간이었고 그는 잠수 할 필요가 없었습니다. 낮은 고도에서 목표물과 일련의 폭탄을 떨어뜨리면 정확도에 대해 침묵할 것입니다. Hephaestus조차도 정확하게 눕히는 데 도움이 되지 않을 것이며 양키스는 수백 헥타르를 경작하는 것을 좋아하지 않습니다. 베트남의 황금기는 지났습니다.
                      3. ifdru74
                        ifdru74 14 10 월 2022 11 : 32
                        0
                        GEFEST, IMHO의 가장 성공적인 사용은 최전선 폭격기가 MANPADS 적용 범위 위로 날아갔고 barmaley에 상당히 정확하게 주철을 투하했을 때 시리아에서였습니다.
                        적이 방공망을 가지고 있다면 AWACS 조명 및 방공 매복으로 인해 우크라이나에서는 작동하지 않는 지형 주위를 비행하고 있습니다. 또는 지평선 너머에 있는 전략가의 미사일 일제 사격은 어디에서나 작동하지만 오 ... 얼마나 비쌉니다.
                      4. 메르 카바 -2bet
                        메르 카바 -2bet 14 10 월 2022 13 : 18
                        0
                        AWACS 조명으로 인해 우크라이나에서 작동하지 않는 것

                        AWACS란 무엇인가요? 판타지를 좋아하세요?
                      5. ifdru74
                        ifdru74 17 10 월 2022 10 : 25
                        0
                        그렇다면 폴란드와 루마니아의 광활한 지역을 도는 호카이 ​​비행기는 AWACS가 아닌가?
                      6. 메르 카바 -2bet
                        메르 카바 -2bet 13 10 월 2022 15 : 22
                        0
                        24개의 고정 타겟. 이를 위해서는 주철이면 충분합니다.

                        이동식 및 해군용일 수 있습니다. 이를 위해 그는 강력한 무기고, 새로운 버전의 JDAM 및 JSOW 폭탄 제품군과 다양한 미사일을 보유하고 있습니다.
                      7. ifdru74
                        ifdru74 14 10 월 2022 11 : 25
                        0
                        뭔가 이 JDAM/JSOW에 맞지 않습니다. 선언된 범위는 22~44km(JDAM) 및 최대 130km JSOW이며, 이는 적이 여전히 이 방공을 보유하고 있는 경우 적의 방공 커버리지 영역에 진입함을 의미합니다. 여기 HARM ER이 있습니다. 방공 구역에 들어가지 않고도 최대 150km를 사용할 수 있을 것 같습니다.
                      8. 메르 카바 -2bet
                        메르 카바 -2bet 14 10 월 2022 13 : 16
                        0
                        그래서 당신은 특히 JSOW와 IJDAM에 대해 나쁘게 읽고 주의 깊게 읽으십시오.
            3. Timur_kz
              Timur_kz 11 10 월 2022 20 : 53
              +5
              바보 악마가 몇 월에 적의 방공망이 제압되지 않았는지 알기 위해 NMD가 계속 진행되고 있는 것 같습니다. 그래서 우리 항공기는 악어처럼, 낮고, 낮고, 값비싼 자동차와 가장 중요한 조종사를 잃으면서 .. 하지만 어쨌든 장비와 사람을 모두 살릴 수 있는 똑똑한 탄약에 대한 각 기사 아래에는 주철을 가진 똑똑한 사람들이 있습니다! 나는 비명을 지르고 싶습니다. 글쎄, NWO에서 당신의 주철은 어디에 있습니까 ??!!! 그리고 우리는 깜박이는 장군이 어디에서 왔는지 궁금해합니다 ...
              1. 찬바람
                찬바람 11 10 월 2022 22 : 08
                +2
                인용문: Timur_kz
                바보 하지만 장비와 사람을 모두 살릴 수 있는 스마트 탄약에 대한 각 기사 아래에는 주철을 가진 똑똑한 사람들이 있습니다! 나는 비명을 지르고 싶습니다. 글쎄, NWO에서 당신의 주철은 어디에 있습니까 ??!!! 그리고 우리는 깜박이는 장군이 어디에서 왔는지 궁금해합니다 ...

                예, 일반적으로 ... 여기의 경제조차도 가장 간단한 1 유도 폭탄 / 로켓 / 발사체가 10에서 100 "바보"것으로 대체됩니다. 이 1 또는 "10에서 100"은 생산, 창고로 이동, 저장, 서비스, 부대 배치 장소로 이동, 최전선으로 이동, 적에게 전달되어야합니다. 모든 것은 돈이 듭니다. 어리둥절하게 차를 가지고 5년 동안 얼마를 샀는지, 얼마를 샀는지(유지비, 연료비, 보관비, 보험료, 수리비, 벌금, 시간 등) 비교하고 깜짝 놀라세요. 자동차 자체는 10 % (평균 사용)를 넘지 않으며 무기는 동일하며 구매 가격은 수명주기에서 가장 저렴합니다.
                유도 무기는 훨씬 덜 필요하므로 개수와 수명을 계산할 때 엄청나게 저렴합니다. 효율성은 말할 필요도 없습니다.
                1. 루토 크리스
                  루토 크리스 13 10 월 2022 05 : 29
                  0
                  물론 여기에서는 "wunderwaffle"에 대해 스마트 무기에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 당신은 그것이 사용되는 적대 행위의 성격을 고려합니다. 그래서 당신은 헤파이스토스가 베트남에 있는 미국 시스템에서 베꼈다고 하는데, 이 시스템이 미국이 베트남과의 전쟁에서 많은 도움을 주었고, 왜 그들은 일반 주철은 말할 것도 없이 정글에 엄청난 양의 네이팜을 쏟아 부었습니까? 우크라이나에는 "똑똑한" 발사체에 덜 취약하게 만드는 표적 지정과 적 전술이라는 한 가지 주요 문제가 있기 때문입니다. 탐지에 대한 적극적인 적의 반대에 직면하여 다양한 커튼과 미끼를 설정하는 상황에서 이러한 발사체를 효과적으로 사용하려면 운영자가 수동으로 발사체를 목표물에 가져와야 합니다. 그리고 우리가 기억하듯이 스마트 탄약은 보통 일반 주철보다 충전재가 훨씬 약합니다. 당신이 공격 항공기 조종사라고 가정해 봅시다. 당신은 서스펜션에 매달려 있는 레이저 및 텔레비전 안내 기능이 있는 x29L 및 x29T 제품을 가지고 있습니다. 적 탱크를 찾으면 탱크를 향해 로켓을 발사하십시오. 당연히 적군은 미사일이 발사되고 대공포를 피하기 위한 기동이 시작되면서 기동을 눈치채고 미사일이 날아갔고 유조선이 연막을 치고 있다는 것을 이해합니다. 그리고 아무리 "똑똑한" 미사일이라도 적 탱크의 피부를 긁을 가능성이 매우 높습니다. 우크라이나 군대가 유능한 전술로이 모든 스마트 무기가 값 비싼 전자 제품의 공기에 빈 퍼프가된다는 것을 NMD에서 정확히 증명했습니다. 그리고 모두가 주철, rzso, 침대의 시대가 떠날 것이라고 예측했지만 커튼이 적극적으로 사용되면 미끼, 안내 시스템이 막히면 값싼 강력한 주철 만이 커튼 뒤에 숨어있는 적을 덮을 수 있습니다. Mariupol에서 조종사들은 왜 정밀 미사일 대신 주철을 던지고 있는지 설명했습니다. 공격기가 하늘에 나타나면 적 탱크가 연막을 적극적으로 사용하고 엄폐하기 시작했기 때문입니다. 글쎄, 그들을 칠 수 있는 유일한 방법은 커튼의 구름에 폭탄을 떨어뜨리는 것이었다. 나는 똑똑한 무기가 필요하지 않다고 말하는 것이 아니라 자체적인 적용 분야가 있어야 하며 모든 유형의 무기에 장착하는 어린 신동이 아니라 일반적인 "주철"에 추가해야 합니다. , 당신은 적에게 똥을 할 수 없다는 것을 알 수 있습니다.
            4. 빅토르 브르
              빅토르 브르 12 10 월 2022 07 : 16
              0
              당신은 분명히 기사를 주의 깊게 읽지 않았습니다.
              기존 폭탄을 업그레이드하기 위한 키트(즉, 주철이 이미 사용됨)가 매우 비싼 어뢰를 대체하기 위해(어떤 경우에는) 개발 중이며 발사 비용이 매우 비쌀 수 있다고 합니다.
              저것들. 목표는 바로 경제입니다. 동시에 대량 생산으로 가격표가 크게 낮아질 것이라고 별도로 명시되어 있습니다.

              원칙적으로 매우 유망한 방향은 필요한 경우 기존 FAB, OFAB, BETAB 및 조정 가능 또는 귀환으로 전환하는 기타 저렴한 키트를 보완하는 것입니다.

              그런데 BETAB에서는 꼬리가 볼트로 고정되어 있으며 방향타/드라이브가 있는 다른 꼬리로 변경됩니다. GOS 만 조각 할 곳이 없습니다. 대상은 일반적으로 아무데도 움직이지 않으며 관성 및 / 또는 위성 유도 시스템으로 충분합니다.
              1. 메르 카바 -2bet
                메르 카바 -2bet 12 10 월 2022 09 : 51
                +2
                원칙적으로 매우 유망한 방향은 필요한 경우 기존 FAB, OFAB, BETAB 및 조정 가능 또는 귀환으로 전환하는 기타 저렴한 키트를 보완하는 것입니다.

                바퀴를 재발명하십시오.
                위대한 소련 시대에 이것은 아프가니스탄에서 발명되고 테스트되었습니다.
                NAR에서

                만든 유

    2. 메르 카바 -2bet
      메르 카바 -2bet 11 10 월 2022 12 : 04
      +2
      80년대 후반, KhAI의 군부서, 표적이 표시된 지역의 지도에 낙하된 제품의 파괴 영역을 투영한다는 아이디어가 공중에 떠돌았다. "

      미 해군에 Harpoon 대함 미사일이 출현하기 전에 주요 대함 무기는 500파운드 또는 750파운드의 폭탄 12개를 탑재한 항공모함 기반 전투기와 공격기였으며, 높은 확률로 모든 함선을 침몰시켰습니다. , 각 항공기에 18-2 폭탄의 일련의 폭탄을 투하 할 때 3-XNUMX 보장 명중을 제공하고 함선에 대공 방어의 존재에 당황하지 않고 NURS와 함께 선박에 집속 폭탄을 사용하기 시작했습니다. , 또는 오히려 그런 전술을 연습했다, 심지어 이 주제에 대한 기사가 있었는데, 나는 링크를 찾을 것이다.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 11 10 월 2022 14 : 35
        +1
        제품 견적 : merkava-2bet
        미 해군에 Harpoon 대함 미사일이 출현하기 전에 주요 대함 무기는 500파운드 또는 750파운드의 폭탄 XNUMX개를 탑재한 항공모함 기반 전투기와 공격기였으며, 높은 확률로 모든 함선을 침몰시켰습니다. ,

        나는 모호한 의구심으로 괴로워한다.주철 외에도 USN 갑판에는 유도 무기가있었습니다. 적어도 베트남에서는 이미 '월레이'와 '페이웨이'를 던졌다. 동일한 "Corsairs"에 대한 "Shrikes"와 베트남 이후 - 및 "Mavericks".
        1. 메르 카바 -2bet
          메르 카바 -2bet 11 10 월 2022 14 : 39
          0
          나는 쓰는 것을 잊었다. 60년대 중반까지는 그것이 주된 것이었다.
      2. 뱌체슬라프 에르몰라예프
        뱌체슬라프 에르몰라예프 11 10 월 2022 14 : 36
        0
        "당황하지 않았다"는 것은 이해할 수 있습니다. 질문은 "그리고 정확히 언제 당황하지 않았습니까?"로 남아 있습니까? 미국은 정상적인 방공망을 갖춘 선박에 대한 폭탄의 효과를 평가할 기회가 있었습니까?
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 11 10 월 2022 15 : 35
          +1
          인용문: 뱌체슬라프 에르몰라예프
          "당황하지 않았다"는 것은 이해할 수 있습니다. 질문은 "그리고 정확히 언제 당황하지 않았습니까?"로 남아 있습니까? 미국은 정상적인 방공망을 갖춘 선박에 대한 폭탄의 효과를 평가할 기회가 있었습니까?

          그래서 시간에 작살'이 등장하기 전 함선의 일반적인 방공은 한 쌍의 안테나 포스트가 있는 한 쌍의 단일 채널(목표물) 방공 시스템입니다. WWI에서 큰 문제가 있습니다. 57-76mm 기관총 두 개와 30mm 기관총 두 개 또는 네 개. 이것은 기껏해야.
          최악의 경우 45 년대 후반의 "수백", 57-mm 및 40-mm 다중 배럴 모델. 그리고 수동 안내가있는 전쟁 전 프로젝트의 37-mm 불꽃.
    3. d4rkmesa
      d4rkmesa 11 10 월 2022 19 : 01
      +2
      "Hephaestus"는 Tu-24M22에 설치되었다는 보고가 있었지만 캐리어 su-3와 더 이상 관련이 없습니다. 글쎄, ColdWind가 잘 말했다.
    4. 불가리아어_5
      불가리아어_5 12 10 월 2022 01 : 35
      0
      이 시스템은 소련을 생각나게 합니다. RBU, 여기에서만 탄약을 비행 중에 제어할 수 있습니다. 수중의.
    5. 키그
      12 10 월 2022 02 : 14
      +2
      제품 견적 : Eug
      "헤파이스토스" 업그레이드가 더 쉽습니다.

      언론의 설명에 따르면 JDAM과 Hephaestus는 완전히 다른 원칙에 기반을 두고 있습니다. Hephaestus는 본질적으로 "스마트" 범위이고 JDAM은 스마트 폭탄입니다. 또한 JDAM은 표적에서 15마일(25km) 떨어진 곳에 떨어뜨릴 수 있습니다. 물론 높이에 따라.

      일반적으로 모든 무기에는 사용에 제한이 있습니다. 총은 평평하게 쏘고 곡사포 캐노피는 다른 목표를 가지고 있습니다. 자유낙하 폭탄은 저렴하지만 단일 목표물을 맞추는 것은 어렵습니다. 적어도 수십 개는 떨어뜨려야 합니다. 수정된 폭탄은 비싸고 조명이 필요합니다. 즉, 목표물 근처에 "수정기"가 있어야 합니다. 어뢰는 수백만 달러가 들며 Tomahawks가 장착된 구경도 마찬가지입니다. 무기가 다르기 때문에 계획할 때 선택할 수 있습니다.
  2. 식당 주인
    식당 주인 11 10 월 2022 09 : 03
    -2
    그래서 무엇 - 소련과 러시아에서는 400mm 항공기 어뢰가 오랫동안 사용되어 왔습니다. 시리즈 : AT, VT, UMGT
    1. 키그
      11 10 월 2022 09 : 14
      +2
      인용문 : Boniface
      항공기 어뢰는 오랫동안 사용되어 왔습니다.

      이것은 어뢰가 아닙니다.
      1. 식당 주인
        식당 주인 11 10 월 2022 09 : 18
        -3
        귀하의 AB는 잠수함에 대해 사용할 수 없습니다. 그리고 북한의 경우 다른 공중 폭탄과 대함 미사일이 충분합니다.
        그리고 가장 중요한 것은 AB는 "toothless" 함선에만 사용해야 하며, 방공 및 전자전 기능이 있는 함선은 항공기를 허용하지 않습니다.
        1. 태양의
          태양의 11 10 월 2022 12 : 57
          +2
          미국인들은 심각한 군함에 대한 공격에 대해 XNUMX단계 접근 방식을 취합니다. 첫 번째 단계에서 그들은 함선의 방공을 억제하고 전투 능력을 최소한 잠시 동안 감소시킵니다. 두 번째 단계에서는 함선을 완전히 무력화시키기 위해 더 강력한 타격을 가합니다. 두 번째 단계는 다양한 유형의 유도 폭탄과 비교적 단순한 작살입니다. 첫 번째는 예를 들어 Growlers 및 PRR 미사일 형태의 전자전입니다. 수상함 - 전술은 유사합니다 - 첫 번째 단계에서는 대공 미사일과 전자전, 두 번째 단계에서는 작살입니다.
          1. ifdru74
            ifdru74 11 10 월 2022 16 : 25
            +3
            세 번째 옵션도 있습니다. 호카이/그라울러의 조명으로 함선 방공구역에 진입하지 않고 대규모 발사.
            1. 태양의
              태양의 11 10 월 2022 16 : 50
              +1
              어쨌든 이것은 처음에 또는 동시에 대공방어에 대한 타격과 표적의 전투 능력을 감소시키는 세 번째 옵션이 아닙니다. 대공 방어의 억제 정도에 따라 다릅니다. 그러나 일반적으로 이것은 그들에게 일반적이지 않습니다. 수량으로 가져 가십시오. 발사된 덫을 해체하기 위한 별의 공격일 수도 있습니다.
        2. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 11 10 월 2022 13 : 58
          +2
          인용문 : Boniface
          그리고 북한의 경우 다른 공중 폭탄과 대함 미사일이 충분합니다.

          RCC는 너무 비쌉니다. 그리고 전통적인 UAB에는 가장 자주 레이저 시커가 있습니다.
          인용문 : Boniface
          그리고 가장 중요한 것은 AB는 "toothless" 함선에만 사용해야 하며, 방공 및 전자전 기능이 있는 함선은 항공기를 허용하지 않습니다.

          접이식 날개 모듈이 장착된 JDAM-ER의 비행 범위는 최대 80km입니다. 그러나 선언된 최대 범위가 10배 더 높은 엔진이 있는 Powered JDAM도 있습니다.
          그러나 사거리가 28km인 기존 JDAM을 사용하는 경우에도 "Daggers"를 장착한 동일한 1155는 투하되기 전에 항공모함을 명중할 수 없습니다.
        3. 키그
          11 10 월 2022 14 : 41
          +1
          인용문 : Boniface
          당신의 AB

          그녀는 내 것이 아닌데 어떻게 그런 생각을 할 수 있죠? 빌레이
  3. 죽은 오리
    죽은 오리 11 10 월 2022 10 : 34
    0
    이전에는 명중의 정확도를 위해 싸웠고 이제는 언더샷의 정확도를 위해 싸웠습니다. 웃음
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 11 10 월 2022 13 : 51
      +2
      제품 견적 : Deadush
      이전에는 명중의 정확도를 위해 싸웠고 이제는 언더샷의 정확도를 위해 싸웠습니다. 웃음

      이전에는 기갑 벨트가 아닌 그 아래에서 공격하기 위해 단거리 사격도 연습했습니다. 이 경우 한 함대는 "향상된 수중 탄도"를 갖춘 포탄을 채택했습니다. 미소
  4. 메르 카바 -2bet
    메르 카바 -2bet 11 10 월 2022 12 : 20
    +1
    데이터 링크를 포함하는 또 다른 옵션이 있습니다. 이러한 방식으로 표적은 항공기 레이더와 같은 일부 외부 센서에 의해 추적되고 원격 측정은 폭탄이 투하된 후에도 폭탄의 유도 시스템에 입력됩니다. 이 데이터는 GPS 수신기로 보완된 기존의 관성 항법 시스템과 결합될 수 있습니다. 이 블록은 자동 조종 장치처럼 작동하여 움직이는 목표물에 폭탄을 가져올 수 있습니다. 제시된 비디오로 판단하면 이것은 가능성이 낮습니다 (글쎄, 그것은 너무 유명하게 왜곡되었습니다). 그리고 이러한 가능성의 조합이 사용되었을 가능성이 있습니다.

    예, 공군과 해군은 AIM-120D-7 공대공 미사일 이상과 같이 유도 무기의 비용을 크게 줄이기 때문에 이것을 선호합니다. 궤도에 GPS 장치와 무선 수정 채널이 있습니다. 간섭에 대한 저항과 패배 가능성을 크게 증가시키는 현재 수준에서 AFAR을 사용하면 무선 수정을 사용하는 것이 매우 현실적이고 효과적입니다.
  5. 태양의
    태양의 11 10 월 2022 12 : 26
    +1
    용골 아래의 폭발은 탄약의 치사율을 크게 증가시킵니다. 그리고 미국인들은 울퉁불퉁한 첫 팬케이크를 가지고 있었지만 잠수함은 일본군에게 많은 어뢰를 발사하여 겁을 주었지만 그 중 하나는 폭발하지 않았으며 마지막 하나는 확인을 위해 제거되었습니다. 그 직후 퓨즈가 완성되었고 어뢰는 선상에서 폭발하는 것보다 훨씬 더 효과적이었습니다.
  6. 이고르 K
    이고르 K 11 10 월 2022 13 : 24
    -1
    70년대에는 로켓 어뢰 "Metel", "Rastrub"이 있었습니다.
    1. 메르 카바 -2bet
      메르 카바 -2bet 11 10 월 2022 13 : 41
      +1
      그리고 이것은 무엇을위한 것입니까?아마도 RBU-6000도 귀속 될 수 있으므로 외관을 위해.
      1. 이고르 K
        이고르 K 12 10 월 2022 01 : 10
        0
        궤적의 마지막 구간에 있는 미사일이 수중에서 적을 쏘아 떨어뜨리는데, RBU가 그것과 무슨 상관인가?
  7. 가리 린
    가리 린 11 10 월 2022 18 : 06
    0
    그래서 요점이 무엇입니까? 자유 낙하 폭탄의 일반적인 제어 장치는 해군 목표물에서 작동하도록 배웠습니다.
    실제로 최종 섹션에서 목표물을 탐지하고 선택하기 위한 GOS를 보완했습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 키그
      12 10 월 2022 01 : 10
      0
      제품 견적 : garri-lin
      그래서 요점은 무엇입니까

      또한 이것은 "다음으로 공중 폭탄은 수선 아래 측면 옆에서 폭발하도록 진로를 수정합니다."
      1. 가리 린
        가리 린 12 10 월 2022 08 : 35
        0
        충돌 지점을 선택하는 알고리즘은 대함 미사일에서 대전차 시스템에 이르기까지 다양한 탄약에 대해 작동되었습니다. 이 모든 것은 돈이 듭니다. 플러스는 폭탄을 더 잘 보이게 합니다. 사실, 항공모함을 탑재한 단거리 대함 미사일. 폭탄과 장비 세트 비용은 얼마입니까?
        1. 키그
          12 10 월 2022 14 : 03
          0
          제품 견적 : garri-lin
          폭탄과 장비 세트 비용은 얼마입니까?

          이와 같은 질문이 있으면 개발자에게 문의하십시오. [이메일 보호]
          1. 가리 린
            가리 린 12 10 월 2022 17 : 27
            0
            글쎄, 나는 여기에 동의합니다. 그리고 그때도 가격이 정확하게 발표될지 확신이 서지 않습니다.
            나는 그런 복잡한 기술 체인을 보호하는 것이 요점이라고 생각하지 않습니다. 폭탄을 만드십시오. 제어 키트를 만드십시오. 날개 세트를 만드십시오.
            단거리 대함 미사일을 즉시 발사하는 것이 더 쉽습니다.
  8. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. 네처
    네처 14 10 월 2022 02 : 03
    0
    SAM이 없는 함선에 대해서만 의도된 경우 이러한 종류의 탄약은 떨어지는 항공기를 격추하기 위한 것입니다.
    1. 아고 다
      아고 다 17 10 월 2022 09 : 14
      0
      컨테이너선은 단순한 폭탄 공격으로 침수될 수 없는 것으로 보이며, 선체 아래의 급수 아래에서 폭발해야 합니다.
      1. 산타페
        산타페 19 10 월 2022 09 : 58
        0
        컨테이너선은 단순한 폭탄 공격으로 침수될 수 없는 것처럼 보입니다.

        선박은 흘수선 위에서 손상되었을 때 침몰하지 않습니다.
  10. DK즈네코프
    DK즈네코프 18 10 월 2022 22 : 54
    0
    내가 알기로는 이 bonba의 목적은 가스 운반선, 유조선
    그리고 다른 민간 수송선은 껍질을 벗깁니다.
    인프라 파업 패러다임에 잘 맞는 것
    적의.
  11. 산타페
    산타페 19 10 월 2022 09 : 57
    0
    조정 가능한 폭탄 - 높이에서 떨어지는 것을 의미합니다.

    방공망이 없는 경우에만 목표물 위를 날 수 있다.