군사 검토

리 보니 안 전쟁의 승리와 패배

10
이야기 리보 니아 전쟁 (1558 - 1583)은이 전쟁에 큰 관심을 가지고 있음에도 불구하고 여전히 국가 역사에서 가장 중요한 문제 중 하나입니다. 여러면에서 이것은 끔찍한 이반 (Ivan the Terrible)의 인물에 대한 관심 때문입니다. 많은 연구자들이 차르 이반 바실리 비치 (Tsar Ivan Vasilyevich)의 성격과 크게 부정적으로 관련되어 있다는 사실을 감안할 때,이 태도는 그의 외교 정책으로 옮겨진다. 리 보니 전쟁은 러시아 국가에 불필요한 모험이라고 불려 러시아의 힘을 약화시키고 17 세기가 시작될 때 Troubles의 시대의 전제 조건이되었습니다.


일부 연구자들은이 기간에 러시아 국가의 가장 유망한 확장 방향이 남부에 있다고 믿는다. 그래서, N. I. Kostomarov조차도 "시간은 크림을 향한 차르 이반 바실리 비치의 모든 불합리한 행동을 보여 주었다"고 지적했다. 모스크바는 바흐 치사 라이 (Bakhchisarai)의 극심한 약화의 순간을 이용하지 않았기 때문에 카잔과 아스트라한을 정복 ​​한 후 적을 부수지 않고 회복시킬 수 있었다. Vernadsky는 Crimean Tatars와의 전쟁은 "진정한 국가적 임무"였으며 Crimea를 정복하기가 어려웠음에도 Kazan 및 Astrakhan khanates와 비교할 때 매우 유용하다고 강조했습니다. Livonian War는 처음에는 쉬운 일로 여겨졌고, 군대를 잃은 Livonian Order를 물리 치기위한 목적으로이 작업의 실현을 막았습니다. "차르 이반 4 세가 직면 한 진정한 딜레마는"조지 베르나 흐 스키 (George Vernadsky)는 크리미아 전쟁과 리 보니 아 전쟁 중 하나를 선택하는 것이 아니라 크리미아와의 전쟁과 크리미아와 리보 니아. Ivan IV는 후자를 선택했습니다. 그 결과는 두려운 것이 었습니다. " 역사가는 원래 Livonia에 파견 된 러시아 군대가 Crimean Khanate와 싸울 의도 였다고 제안했습니다. 그래서 샤를리, 카이 블라, 톡타미쉬 (크리미아 왕위의 모스크바 후보) 타타르의 "통치자"가 이끄는 군대는 카시 모프와 카잔 타타르 인들로 주로 근무했다. 마지막 순간에 군대는 북서쪽으로 향했다.

모스크바 정부가 Livonia와의 짧은 캠페인에 자신감을 보였을 가능성이 있습니다. 러시아 정부는 카잔과 아스트라한을 정복하면서 큰 외교 정책 성공을 거두었으며 리비아 식 질서를 정복하고 발트 해 연안에 단단히 서기로 결정했다. Svidrigaylo Olgerdovich 1의 동맹 인 Livonian Order 1435 Vilkomir (Magister Kerskorf, 육군 원수 및 대부분의 Livonian 기사가 사망)의 전투에서 끔찍한 패배를당한 후 Livonian Confederation의 설립에 합의했습니다. 4 12 월 1435에는 올해의 연합회로 리가 대주교, Courland, Derpt, Ezel-Vic, Revel의 주교와 Livonian Order, Rassa, Revel 및 Dorpat 도시가 포함되었습니다. 이 느슨한 국가 형성은 러시아 국가를 포함하여 이웃 국가들의 강력한 영향하에있었습니다.

Livonia에 대한 적대감의 시작을 위해 선택된 순간은 꽤 성공적으로 보였다. 발트해 연안에서의 입지 강화에 반대하는 러시아의 일관되고 오래된 적들은 리비아 연합에 긴급 군사 지원을 제공 할 수 없었다. 스웨덴 왕국은 러시아 국가 - 러시아 - 스웨덴 전쟁 1554 - 1557과의 전쟁에서 패배했다. 이 전쟁은 비록 큰 결과를 가져 오지는 않았지만 러시아 육군의 확실한 우월성을 보여주었습니다. 구스타프 왕 1 세는 요새 오 레섹을 붙잡 으려고 실패한 후 키예네바를 물리 치고 비보 르크에서 러시아 군대를 포위하고 휴전 협정을 체결했습니다. 25 March 1557는 노브 고로드 주지사를 통해 영토의 현상과 외교 관계의 전통을 확인한 40 년 동안 두 번째 노브 고로드 휴전 협정에 서명했습니다. 스웨덴은 평화로운 유예가 필요했습니다.

리투아니아와 폴란드 정부는 리 보니 아 기사들이 러시아인들과 싸울 수 있기를 희망했다. 또한 리투아니아와 폴란드를 단일 국가로 통합하는 과정이 아직 완료되지 않아 약화되었다. Livonia와 러시아의 전쟁에 개입하여이 지역에서 폴란드의 라이벌 인 스웨덴의 모든 이익을 얻었다. 모스크바의 이전 승리에 무서워했던 바흐 차이사 라이 (Bakhchisarai)는 대규모 전쟁을 시작하지 않을 것이고, 보통의 작은 습격에 자신을 한정하는 기다리고있는 태도를 취했다.

그러나 리보 니아와의 전쟁에서 러시아 군대의 결정적인 성공은 모스크바의 적들의 통합을 초래했다. 질서에 떨리는 군대 대신 스웨덴과 리투아니아, 그리고 폴란드의 군대가 이동했습니다. 강력한 연합이 러시아 국가와 대결하기 시작했을 때 전쟁은 새로운 차원에 이르렀다. 동시에 우리는 완전한 정보 만 가지고 있다는 것을 기억해야합니다. 전쟁을 시작한 모스크바 정부는 모든 것이 단시간에 끝날 것이라고 생각했다. 러시아 군부에 의해 두려워 진 리보 니아 인들은 협상을 시작했다. Livonia와의 모든 이전의 갈등은 이것에 대해서도 말했습니다. 강력한 유럽 국가 연합과 전쟁 할 이유가 없다고 믿었습니다. 국경의 의미와 비슷한 지역 분쟁은 유럽에서 수십개가되었다.

전쟁의 이유

Livonia와의 전쟁의 이유는 Livonians가 서부 Dvina 강을 따라 토지에 정착 할 권리와 발트해 연안 국가에 정착 한 독일인에 대한 금전적 보상 인 "Yuryev Dani"를 지불하지 않았으며 폴로스크 왕자들에게 속한 사실이었습니다. 나중에,이 지불은 독일 기사에 의해 체포 된 러시아 도시 유 리에프 (Dorpat)에 매우 중요한 공물로 바뀌었다. Livonia는 1474, 1509 및 1550 계약에서이 보상의 유효성을 인정했습니다.

1554에서는 모스크바의 협상에서 Johann Bokgorst, Otto von Grothuzen 및 Dorpat-Waldemar Wrangel 주교 인 Diederick Carpet이 러시아 측의 주장에 동의했습니다. 러시아는 Alexey Adashev와 Ivan Viskovaty가 대표했다. 리보 니아는 러시아 주권에 대한 공물을 3 년의 세 차례에 걸쳐 "각 머리에서"세 번씩 지불하겠다고 약속했다. 그러나 많은 양을 모으기 위해 Livonians은 60 천명의 브랜드에 시간이 없었습니다 (특히, 특히 서두르지 않았습니다). 러시아 정부의 다른 요구들 - 리가, 레발과 도르판에있는 러시아 정교회 ( "종결")와 정교회 교회 복원, 러시아의 "손님"을위한 자유 무역의 제공 및 스웨덴과 리투아니아와의 동맹국 관계의 포기. Livonians은 모스크바와의 협상 포인트 중 하나를 직접 위반했으며, 9 월에 1554 (러시아와 관련하여 리투아니아 대국과의 동맹)를 체결했다. 이 사실을 알게 된 러시아 정부는 매지 스터 요한 빌헬름 폰 퓌르 스텐 버그 (Johann Wilhelm von Fürstenberg)에게 전쟁을 선포하기위한 졸업장을 보냈습니다. Posvol의 마을에있는 1557에서는 Livonian Confederation과 폴란드 왕국 간의 계약이 체결되어 폴란드에 대한 Order의 혈통에 의존하게되었습니다.

그러나 즉시 전면적 인 적대 행위가 시작되지 않았습니다. 이반 바실리에 비치는 여전히 외교적 수단으로 목표를 달성하기를 희망했다. 6 월 1558까지 협상이 모스크바에서 개최되었습니다. 그럼에도 불구하고 Livonians에 의한 1554 협약 위반으로 인해 러시아 정부는 명령에 대한 압력을 증가시킬 수있는 이유를 갖게되었습니다. 리 보니 안족을 협박하기 위해 군사 작전을 수행하기로 결정되었습니다. 1558의 겨울에 일어난 러시아 군대의 첫 번째 캠페인의 주요 목적은 Livonians에 의한 나르바 (Rougodiva)의 자발적 거부를 달성하고자하는 것이 었습니다. 이를 위해 이미 Khanate와 전쟁을 준비하고있는 기병대가 Livonian Confederation과 국경으로 이동했습니다.

전쟁의 시작. 리 보니 안 연합과의 전쟁

첫번째 하이킹. 겨울 캠페인 1558. 1 월 1558에서는 Kasimov의 "왕"Shah-Ali와 Mikhail Glinsky 왕자가 이끄는 모스크바 말 연대가 Livonia를 침략하여 동부 지역을 쉽게 통과했습니다. 겨울 시즌 동안 40-th. 러시아 - 타타르 군대는 발트 해 연안에 도달하여 많은 리 보니 안 도시와 성 주변을 황폐화 시켰습니다. 리 보니안 요새 습득의 임무는 제기되지 않았습니다. 이 습격은 러시아 당국에 심리적 인 영향을 미치도록 고안된 러시아 국가의 권력에 대한 솔직한 시위였다. 이 캠페인에서 러시아 지휘관은 Ivan Vasilyevich 황제의 지시에 따라 Livonian 의장에게 협상 과정을 재개 할 대사를 보낼 편지를 보냈습니다. 모스크바는 북서부에서 심각한 전쟁을 벌이기를 원치 않았으며 이미 도달 한 합의를 성취하는 것으로 충분했다.

침략에 겁을 먹은 리 보니 아 당국은 공물 수거를 가속화하고 적대 행위가 일시적으로 중단되도록 합의했다. 외교관들은 모스크바로 보내졌고 협상이 어려운 가운데 나르바가 러시아로 이송 된 것에 대한 합의가 이루어졌다.

리 보니 안 전쟁의 승리와 패배


두 번째 인상. 그러나 확립 된 휴전은 오래 가지 못했다. 러시아와의 전쟁에 대한 리 보니 언 지지자들은 평화를 깨뜨렸다. 3 월 1558에서 Narva vogt Ernst von Schnellenberg는 러시아 요새 이반 고로도 (Ivangorod) 포격을 명령했는데, 이는 Livonia에서 러시아 군대의 새로운 침공을 촉발 시켰습니다. 이번에는 타격이 더욱 강력 해졌고 러시아 군대는 요새와 성을 점령했습니다. 러시아 군대는 요새 파괴를 위해 무거운 것을 포함한 총포 인 Alexei Basmanov와 Daniil Adashev의 힘에 힘 입어 강화되었습니다.

1558의 봄과 여름에 러시아 연대는 자발적으로 러시아 제국의 시민권을 부여하고 입국하는 것을 포함하여 20 요새를 탈취했습니다. 4 월에 나르바는 1558에 포위됐다. 꽤 오랫동안 도시 근처의 전투는 화력에 의해서만 제한되었습니다. 5 월 11에서 모든 것이 바뀌 었습니다. 나르바에서 발생한 큰 화재 (러시아 포병 화재로 인한 것일 수도 있음)는 Livonian 주둔군의 상당 부분이 화재 진압을 위해 파견 된 당시 러시아 군인들이 문을 부수고 낮은 도시를 점령하고 많은 독일인이 사망했습니다. Livonian 총은 상부 성으로 보내졌고, 포격이 시작되었습니다. 포위 된 이들은 자신들의 입장이 희망이 없다는 사실을 깨닫고 도시에서 자유로운 출구 조건에 항복했습니다. 크고 작은 총의 230과 많은 비명 소리가 러시아 군대의 트로피가되었습니다. 나머지 도시 주민들은 러시아 주권자에게 충성을 맹세했습니다.

나르바는 러시아 군대가 리보 니아 전쟁에서 처음으로 취한 주요 리보 니아 요새였습니다. 요새를 점령 한 모스크바는 서유럽 국가들과의 직접적인 무역 관계가 가능한 편리한 항구를 받았습니다. 또한, 나르바에서는 러시아어의 창조에 관한 작업이 시작되었습니다. 함대 -Kholmogory와 Vologda의 장인이 근무하는 조선소가 건설되었습니다. 이후 17 척의 함대가 나르바 항구에서 독일의 덴마크 국가 카르 스텐로드 (Karsten Rode)의 지휘하에 러시아 군에 입대했다. 이것은 기사 IN에서 더 흥미로운 운명을 가진 재능있는 선장이었습니다. 최초의 러시아 함대 - 끔찍한 차르의 해적. 이반 바실리 에프 (Ivan Vasilievich)는 나르바 축성과 정교회 건설을 시작하면서 노브 고로드 (Novgorod) 주교를 시내로 보냈습니다. 나르바는 1581 (스웨덴 군대에 점령 됨)까지 러시아에 머물렀다.

몇 주 동안 작지만 강한 Neuhausen 요새가 방어를 열었습니다. 기사 폰 피넘 (Patenorm)이 이끄는 수백 명의 군인과 농민들이 총독 피터 수 스키 (Peter Shuisky)의 지휘하에 군대의 맹공격을 격퇴했다. 30 6 월 1558, 러시아 포병은 외부 요새의 파괴를 완료하고, 독일인은 상단 성으로 퇴각했다. 그 후 사람들은 무의미한 저항을 계속 거부하고 항복했다. Shuisky는 용기의 표시로 명예롭게 가게합니다.

Neuhausen의 포획 후에, Shuisky는 Dorpat를 포위했다. 그는 독일의 용병 ( "해외 독일인")의 2 천 마리 수비대와 Hermann Weyland 주교의 권한으로 지역 주민들로부터 보호 받았다. 도시의 포격을 위해 러시아 군대는 높은 벽을 지어 그것을 벽의 수준까지 올렸고, Derpt 전체를 포격 할 수있었습니다. 며칠 동안 도시에 대한 강력한 폭격이 있었고 몇 개의 요새화가 파괴되었고 많은 집들이있었습니다. 7 월 15에서 로얄 보 이브 슈이 스키 (Royal voivod Shuisky)는 웨일 랜드 (Weyland)의 항복을 제안했다. 그가 숙고하고있는 동안, 폭격은 계속되었다. Dorpat의 포위 공격에서, 러시아의 인공 항전자는 처음으로 방화탄을 사용했습니다 - "불타는 쿨리". 마을 사람들은 외부의 희망을 잃어 러시아와의 협상을 시작하기로 결정했다. 피터 슈이 스키 (Peter Shuisky)는 도프 (Dorp)를 파괴하지 말고 전 행정부를 시민들에게 계속 지키겠다고 약속했다. 18 7 월 1558 도시 항복.

Dorpat의 캐시 중 하나에서 러시아의 전사들은 80 천대의 탈레 인을 발견했는데, 이는 Livonia의 러시아에 대한 전체 채무를 초과했습니다. 결과적으로 일부 주민들의 탐욕으로 인해 Dorpat의 주민들은 러시아 주권자보다 더 많은 것을 잃었습니다. 발견 된 돈은 유uryev의 공물뿐만 아니라 Livonia를 지키기 위해 군대를 고용하기에 충분할 것입니다. 또한 승자는 552 크고 작은 총을 포착했습니다.


끔찍한 이반의 나르바 잡기. B. A. Chorikov, 1836.

리 보니 안의 반격을 시도하십시오. 여름 캠페인 1558에서 러시아 전방 분리 장치가 Revel과 Riga에 도착하여 주변을 황폐화 시켰습니다. 그런 성공적인 캠페인 후에, 러시아 군대는 Livonia를 떠나, 붙잡힌 도시들과 성들에 작은 수비대를 남겼다. 이것은 새로운 정력적인 Livonian 대리인, 이전 지휘관 Fellin Gothard (Gotthard) Ketler를 이용하기로 결정했습니다. 차장은 19-thousand를 모았습니다. 군대 : 2 천 기병, 7 천 기사, 10 천 민병대.

케 틀러 (Kettler)는 잃어버린 동쪽 땅을 탈환하기를 원했고 주로 도르 파트 (Dorpat) 감독 단에서 이루어졌습니다. Livonian 부대는 Rinin-Ignatieff voivode의 지도력하에 모든 40 소년 소년들의 수비대와 50 궁수들에 의해 방어 된 Ringen (Ryngola) 요새에 접근했습니다. 러시아 군인들은 영웅 저항을 일으키고 5 주 동안 적군의 공격을 격퇴했다 (다른 출처 - 6 주). 그들은 두 가지 일반적인 공격을 격퇴했다.

링든의 수비대는 원조에 보내진 2-th를 돕기 위해 노력했습니다. voivod Michael Repnin의 지휘하에 분리. 러시아 군인은 리 보니 안의 정면 경비원을 부술 수 있었고, 230 남자는 지휘관 요한 케 틀러 (지휘관의 형제)와 함께 체포되었다. 그러나 Repnin의 분리는 Livonian 군대의 주요 세력에 의해 공격 받아 패했다. 이 실패는 요새의 수비수들의 용기를 떨쳐 버리지 않았고 계속 방어했습니다.

독일군은 수비수들이 화약을 마친 후 3 일 동안 계속 된 3 번째 공격 도중에 만 Ryngola를 점령 할 수있었습니다. 치열한 전투에 빠지지 않은 전사들, Livonians은 끝냈다. Ketrel은 Ringen 근처에서 5 분의 1의 병력을 잃었습니다. 약 2 천 명이었고 포위 공격에서 6 개월을 보냈습니다. 그 후 리보 니아 군대의 공세가 폭발하면서 사라졌습니다. 1558은 10 월 말에 프 스코프 (Pskov)의 외국 장소에 대한 단속을 조직 할 수있었습니다. Livonian 부대는 Sebezh의 가까이에 St. Nicholas의 수도원 그리고 Krasnoye의 도시 교외를 황폐했다. 그 다음 리비아 군은 리가와 웬덴에게 퇴각했다.

겨울 캠페인 1558-1559. 리브 니안 공격과 프 스코프 지역의 파괴는 러시아 주권자들에게 커다란 분노를 불러 일으켰다. 보복 조치가 취해졌다. 2 개월 후 씨즈 미쿨 린스키 (Seeds Mikulinsky)와 피터 모로조프 (Peter Morozov)의지도하에있는 군대가 리보 니아 (Livonia)에 입성했다. 그들은 한 달 안에 남부 리보 니아를 황폐화 시켰습니다.

17 1 월 1559, 결정적인 전투가 Thirsen시에서 열렸습니다. 프리드리히 Felkerzam (Felkensam)의 명령하에 큰 Livonian 분리는 voivode 바질 실버에 의해 주도 고급 연대에 의해 직면했다. 격렬한 투쟁에서 리비아 인들은 패배했습니다. 펠 커스 (Felkers)와 그의 군인 400 (11)이 사망하고 나머지는 체포되거나 도망 쳤다. 이 승리는 러시아 군대 광대 한 영토의 손에 넘겨졌습니다. 러시아 군대는 Livonian Confederation의 땅을 자유롭게 급습하여 XNUMX 도시와 성을 포획하면서 "Dvina의 양쪽에"지나쳤습니다. 러시아인이 리가에 도착하여 3 일 동안 여기에 서있었습니다. 그 다음 그들은 프로이센과의 국경에 도착했다. 그리고 2 월에만 큰 전리품과 중요한 수의 러시아 국경으로 돌아갔다. 또한 Dunamünm 습격으로 리가 함대가 불 태워졌습니다.

올해의 1559 휴전실

성공적인 캠페인이 있은 후, 러시아 정부는 Livonian Confederation에게 3 월에서 11 월까지 1559의 휴전 협정 (연속 3 번째)을 부여했습니다. 모스크바는 새롭게 정복당한 도시의 상황이 확고하고 덴마크 인의 조정하에 정전 협정을 맺었다 고 확신했다. 또한 모스크바는 러시아의 성공, 리투아니아, 폴란드, 스웨덴, 덴마크에 대한 우려로 외교적 압박을 받았다. 따라서 리투아니아 대사는 차르 이반 4 세에게 리보 니아 전쟁을 끝내고 리비아 동맹군과 협상 할 것을 위협했다. 곧 스웨덴과 덴마크의 사절들은 전쟁을 중단하라는 요청을 넘겼다. 러시아의 성공은 발트해 지역에서 유럽 권력의 균형을 뒤흔들고 여러 권력의 정치적 경제적 이익에 영향을 미쳤다. 폴란드 왕 Sigismund II Augustus는 러시아인들에 대해서도 엘리자베스 여왕 1 세에게 불평했다. "모스크바 군주는 매일 나르바에 가져온 물건을 구입함으로써 그의 힘을 키 웁니다. 왜냐하면 여기에서 다른 것들 중에서도, оружие아직 알려지지 않은 군대 전문가들이 와서 모든 것을 물리 치는 수단을 얻는다 "고 말했다. 모스크바에는 정전 협정 지지자들이 있었다. 오클리니시 알렉세이 아다 셰프 (Abolheichy Alexey Adashev)는 남부의 투쟁이 계속되는 것을 주장하며 당의 이익을 표현했다.




계속 될 ...
저자 :
10 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 타라 뚜트
    타라 뚜트 24 10 월 2012 08 : 37
    -5
    다수의 연구자들이 이반 바실리 예프 (Ivan Vasilyevich) 주권의 성격과 관련이 있다는 사실을 감안할 때이 태도는 그의 외교 정책에도 적용됩니다.
    그리고 어떤 사람이이 사람을 적극적으로 대우합니까?
    그는 치열한 통치를 시작했다. 그가 빨리 죽었다면, 그는 러시아 칼리굴라가 아니라 카잔의 정복자 역사상 남아있을 것입니다.
    1. 알레 부
      알레 부 24 10 월 2012 11 : 26
      +3
      제품 견적 : Taratut
      그리고 어떤 사람이이 사람을 적극적으로 대우합니까?

      몇 가지가 있습니다. 교회의 회중에는 이반의 흉내를 옹호하는 많은 사람들이 있습니다. 그의 잔인 함에 관한 모든 이야기는 그 당시의 사회 관례에 상응하거나 심지어는 속일 정도로 크게 과장된 것으로 불린다.
    2. 잔
      24 10 월 2012 16 : 51
      0
      당신은 넌센스를 쓰고, 당신은 주제를 모른다. 게으름을 설명
      "불결한 자의 공의회에 가지 않는 사람은 복이 있습니다. 왜냐하면 그들은지면에서 걷어차는 먼지와 같기 때문입니다."
    3. 나가이박
      나가이박 24 10 월 2012 21 : 03
      +1
      Taratut- 정부의 잔인 함을 감안할 때 중세 유럽에 비해 Ivan The Terrible은 어린 소년입니다. Bartholomew의 밤은 그만한 가치가 있습니다. 많은 연구원들이 누구를 의미합니까? 당신 자신? 아니면 서구의 학자들이 정신적으로 가까운가?
  2. Construktor
    Construktor 24 10 월 2012 09 : 10
    0
    일부 연구자들은이시기에 러시아 국가의 가장 유망한 확장 방향은 남쪽이라고 믿습니다. 그래서 N. I. Kostomarov조차도 "시간은 크림과 관련하여 차르 이반 바실리 예비치의 행동에 대한 모든 불공정성을 보여 주었다"고 지적했다. 모스크바는 카잔과 아스트라한을 정복 ​​한 후 바흐 치사 라이의 극심한 약화의 순간을 이용하지 않고 적을 부수 지 않고 회복 할 수있었습니다. G.V. Vernadsky는 크림 타타르와의 전쟁은 "진정한 국가 과제"라고 강조했으며, 크림을 정복하는 데 어려움이 있었음에도 불구하고 카잔과 아스트라한 카나 테와 비교했을 때 상당히 실현 가능했다. Livonian War는이 과제의 이행을 막았다.
    그리고 Krymchaks가 오스만 제국에 의해 "덮 혔다"는 사실은 그들의 권력이 절정에 있었지만 크림 반도의 점령을 방해하지 않았습니까? 이 모든 안락 의자 역사가들은 위대한 왕들의 "실수"를 이해하는 데만 적합합니다. 글쎄, 그들은 Peter the First "먼저 크리미아를 취한 다음 스웨덴과 싸우라고 조언하지 않습니까?"
    그 역사적 순간 (이탈리아 전쟁)에서 리보 니아를 점령하고 발트해 연안에 접근하는 것이 가장 확실한 조치였습니다. 불행히도 그로즈니는 전쟁 전이 아닌 전쟁 중에 이미 "37 년차"(Oprichnina)를 시작했습니다. 그래서 그는 연주했습니다!
    1. 알레 부
      알레 부 24 10 월 2012 11 : 19
      +1
      그로즈니는 발트해 지역에서 러시아를 통합 하려던 베드로를 어느 정도 예상했지만, 불행히도 피터와 비교할 때, 그는 최악의 외교관으로 밝혀지며, 너무 많은 관심있는 국가와의 갈등으로 들어가고 강한 동맹국을 확보하지 못했다.
      1. Construktor
        Construktor 24 10 월 2012 12 : 09
        +2
        나는 반복한다 : 리보 니아에 대한 공격의 순간은 매우 성공적이었다-서유럽의 모든 것이 이탈리아에 대한 열정으로 싸웠고, 동유럽은 오스만 침략을 받았으며, 이는 다시 서방의 세력을 산만하게했다. 스웨덴에서는 문제가 있습니다. 리 보니 아인들 자신은 전혀 싸우기를 거부했다.
        일찍이 16 세기에 발트해로 나가십시오. 러시아의 과두 정치를 무너 뜨린 후 폴란드-리투아니아 엘리트와 밀접한 관계를 맺었습니다. 터키인으로 고통 받았습니다. Adashev와 Vishnevetsky의 도발 (그리고 고행을 한 다른 누군가가있을 수 있음)은 러시아로의 터키인을 과도하게 채우고 Krymchaks의 습격, Molodi에서의 전투 등을 초래했습니다. 그리고 서양에는 평화가있었습니다. 러시아를 다루는 것이 가능했습니다. "스웨덴"사령관 인 de la Gardie, 매우 스웨덴 인의 이름을 기억하십시오.
      2. 맘바
        맘바 24 10 월 2012 16 : 40
        +1
        따옴표 : alebor
        그는 최악의 외교관으로 밝혀졌으며 오만하게 너무 많은 관심있는 국가와 충돌을 일으키고 강한 동맹국을 얻지 못했습니다.

        오히려 그는 시간을 놓쳤다. 첫 번째 캠페인부터 질서의 땅을 합병하고 약한 수비대를 떠나지 않도록 결정적으로 행동해야했습니다. 지역 엘리트는 맹세해야하며 동의하지 않는 사람들은 추방되어야합니다. 경제적, 인구 통계 학적으로 통합합니다. 그런 다음 발트해 연안 국가를 러시아보다 뒤흔들 수있는 기회가 더 많아 질 것입니다.
  3. 77bor1973
    77bor1973 24 10 월 2012 14 : 16
    0
    나는 러시아의 관대함에 국경이 없었기 때문에 러시아와의 싸움을 좋아했을 것입니다!
  4. Setrac
    Setrac 24 10 월 2012 16 : 01
    +3
    친애하는 Taratut에게, 많은 서방 연구자들이 Ivan을 끔찍하게 대우한다는 것을 분명히해야합니다. 러시아인에게는 그가 위대한 토지 수집가입니다. 그가 잘못한 것은 불분명하고, 뻔뻔스러운 거짓말처럼 보이며, 모든 유럽의 노력은 현 상태를 유지하기에 충분하지 않았다.
  5. 잔
    24 10 월 2012 16 : 55
    +1
    크리미아와의 심각한 충돌은 분명하지 않은 결과로 터키와의 심각한 충돌을 의미했습니다. 바다로의 접근이 더 중요했습니다. 러시아 외교의 주도권에는 전략적 전망을 가진 문맹 한 사람들이있었습니다. "중요한 타이밍이 아니라 목표"