깃털이 달린 하위 구경 포탄 또는 갑옷에서 누적 제트 "도탄" 가능

71
출처: www.naukatehnika.com
출처: www.naukatehnika.com


그건 그렇고, 질문은 유휴 상태가 아닙니다. 이전에는 일부 고대 T-34에 대해 이야기할 때 항상 언급했으며 그의 갑옷이 기울어져 있습니다. 발사체가 맞고 "도탄"됩니다. 그러나 이것은 60년 이상 된 모든 탱크에 대해 언급되어 왔으며 계속해서 언급되고 있습니다. 그러나 모두는 헛된 근대성을 어떻게 든 잊어 버렸습니다.



현재의 탱크 갑옷은 여전히 ​​비스듬합니다. 누군가는 더 많이 가지고 누군가는 더 적게 가지고 있습니다. 그렇다면 이 현대식 갑옷에 현대식 하위 구경 포탄을 발사할 때 도탄을 얻을 수 있습니까? 하지만 이렇게 표현해 봅시다. 리바운드를 전혀 줄 수 없습니까? 그리고 어떤 종류의 수류탄, 로켓 또는 포탄의 누적 제트는 어떻습니까?

물론, 이 자료에서는 대전차 탄약에 대해서만 이야기할 것입니다. 소구경 "사소한 일"은 포함되지 않습니다.

깃털 달린 서브 구경 포탄


물론 구경의 갑옷을 관통하는 "공백"을 기억할 수 있습니다. 실제로 다른 곳보다 도탄에 취약했습니다. 그러나 물론 살아있는 SU-100이 여전히 타고 있는 예멘과 같은 일부 국가를 제외하고는 아무도 오랫동안 그들을 쏘지 않았습니다. 현대 탱크 탄약에서 이러한 포탄은 오래 동안 치사율과 효율성 면에서 가장 위험한 깃털 달린 구경 이하 포탄으로 자리를 잡았습니다.

그러나 우리는 XNUMX년 이상 동안 우라늄 또는 텅스텐을 기반으로 한 플라스틱 합금이 금이었기 때문에 경질 합금을 기반으로 한 고대 깃털 갑옷 피어싱 구경 이하 발사체(OBPS 또는 BOPS 중 더 편리한 것)는 다루지 않을 것입니다. 기준. 따라서 아무리 이상하게 들릴지라도 경사 갑옷에 덜 민감하고 강철 장벽에 대해 말하면 최종에서 "플러그"가 녹아웃되기 때문에 수직으로 설치된 장벽보다 훨씬 더 잘 극복합니다. 침투 사이트.

중국 105-mm 지느러미가 있는 구경 이하 발사체의 활성 부분과 그 뒤에 피어싱된 갑옷 판. 출처: dzen.ru
중국 105-mm 지느러미가 있는 구경 이하 발사체의 활성 부분과 그 뒤에 피어싱된 갑옷 판. 출처: dzen.ru

그러나 기울어진 장애물을 돌파하여 모든 것이 다소 명확하다면 리바운드는 어떻습니까? 오픈 소스를 기반으로 우리는 최근까지이 주제에 대한 특별한 필요성이 없었기 때문에 실제로이 주제에 대한 연구를 수행하지 않았지만 여전히 일부 연구가있는 것으로 알려져 있습니다.

본체가 모 놀리 식으로 만들어지고 자체적으로 코어 역할을하는 원피스 OBPS (예 : M829A1 ... 3 시리즈의 "Leads"또는 미국 쉘)와 내부에 긴 코어가있는 쉘- 이들은 갑옷의 작은 영역에서 최대 운동 에너지를 적용하는 고속의 길고 무거운 스트라이커입니다. 그러나 65도 이상의 충격 각도에서 갑옷에 대한 "물기"(장갑 판으로의 침투 시작) 과정이 덜 안정적이고 더 나빠집니다. 대략적으로 말하면 각도가 클수록 발사체가 장갑에 달라 붙기 어렵고 관통 과정의 정상화로 인해 머리에 불필요한 손상 (소성 변형)이 발생합니다.

Leopard-120 함포용 독일 2mm OBPS. 출처: warspot.ru
Leopard-120 함포용 독일 2mm OBPS. 출처: warspot.ru

그러나 매우 큰 경사각조차도 실제로 반동으로 이어지지 않습니다. 수직에서 70–80도 각도로 설정된 갑옷에서도 깃털이 달린 구경 이하 발사체는 여전히 "물릴" 수 있습니다. 자신감 있는 OBPS 도탄은 갑옷 플레이트가 거의 수평으로 위치하는 경우에만 가능합니다(수평에서 10-11도 이내). 물론 여기서이 현상의 확률은 엄청날 것입니다. 이 원칙에 따라 예를 들어 American Abrams 탱크 선체의 정면 조립이 이루어지며 그 상부 정면 부분은 매우 약간의 상승으로 설치됩니다. 그러나 이상적인 예라고 할 수는 없습니다. 실제로는 지붕의 역할을합니다.

"누적"은 무엇입니까?


장갑차의 누적 파괴 수단으로 돌아가서 포탄 자체의 도탄을 고려하는 것은 원칙적으로 의미가 없다는 점에 유의해야합니다. 총알은 발사마다 다르므로 누적 탄약이 퓨즈의 접촉 요소가 있는 탱크 또는 다른 차량의 장갑에 닿지 않고 폭발하지 않을 일부 명확하고 일반화된 확률은 바로 이러한 접촉 요소가 손상될 수 있기 때문에 거의 불가능합니다. 달라. 그러나 이러한 유형의 포탄의 주요 손상 요인인 누적 제트 자체의 도탄은 매우 흥미롭습니다. 더욱이 이러한 현상은 원칙적으로 자연계에는 존재하지 않는다고 널리 알려져 있다.

125mm 탱크포용 HEAT 발사체. 출처: iohotnik.ru
125mm 탱크포용 HEAT 발사체. 출처: iohotnik.ru

따라서 가장 누적된 제트의 도탄은 여전히 ​​발생합니다. 그 모양은 많은 요인에 달려 있습니다.

첫째, 갑옷의 경도에서 - 높을수록 튕겨 나갈 가능성이 높아집니다.

둘째, 갑옷과 폭발하는 발사체 사이의 거리에서, 그리고 여기에서 물론 거리가 멀수록 도탄 가능성이 커집니다.

그리고 셋째, 누적 제트의 비행 속도가 감소함에 따라 도탄 가능성이 증가합니다. 후자는 일반적인 그림을 그리기 위해 생략할 수 있습니다.

그러나 가장 중요한 것은 갑옷의 경사각입니다. 이 주제에 대한 과학적 연구는 우리 나라의 여러 연구 기관의 실험실에서 한 번에 수행되었습니다. 그들의 결과는 비밀에 대한 제한 없이 공개 도메인에 있으므로 목소리를 낼 수 있습니다.

실험 작업에 따르면 갑옷 플레이트가 수평에서 3-5도 내로, 즉 실질적으로 수평으로 놓여 있는 갑옷을 따라 기울어졌을 때 누적된 실험실 전하 제트의 도탄이 가능함을 보여주었습니다. 동시에, 갑옷과 접촉하는 누적 제트는 그럼에도 불구하고 갑옷에 약간 침투하여 작은 구멍을 남긴 다음 측면으로 이동하여 일종의 "바운스"를 만들고 결국 붕괴됩니다. 이 반동 현상은 아래 첨부된 이미지에서 더 자세히 볼 수 있습니다.

강판에서 누적된 제트 도탄의 X선 패턴. 왼쪽에서 오른쪽으로 보세요. 출처: "최종 탄도 관련 특정 질문" V.A. Grigoryan, A.N. 벨로보로드코 등.
강판에서 누적된 제트 도탄의 X선 패턴. 왼쪽에서 오른쪽으로 보세요. 출처: V. A. Grigoryan, A. N. Beloborodko 외 "최종 탄도의 특정 문제"

그러나 여기에 실험실 조건과 실험실 비용이 언급된 것은 헛된 것이 아닙니다. 사실은 본격적인 테스트가 성공을 거두지 못했다는 것입니다. 어떤 각도에서 수평에서 최대 1도까지 실제 살아있는 껍질을 손상시키려고 시도하지 않았습니다. 반동은 일어나지 않았습니다. 따라서 상황은 두 가지가 됩니다. 이 현상은 누적 제트기에서 발생하지만 전투에서 반동의 가능성은 거의 XNUMX에 가깝습니다. 비록 농담이 아닌 경우도 있습니다. 때로는 가장 겉보기에 놀라운 일이 발생합니다. 그러나 당신은 그것을 기대해서는 안됩니다.

조사 결과


일반적으로 모든 것의 결론은 매우 간단합니다. 우리는 깃털이 달린 구경 이하 포탄과 HEAT 제트기조차도 갑옷에서 "도탄"할 수 있다는 것을 발견했습니다. 그것은 자연에 존재하는 현상과 같습니다.

그러나 발사 각도는 예를 들어 발사체가 탱크 지붕에 "타격"할 때와 같이 가능성이 희박하고 무작위로 만듭니다. 포격에 가장 취약한 정면 장갑 부품의 이러한 극단적 인 경사는 단순히 불가능하므로 현대 탱크의 장갑은 포탄과 누적 제트의 도탄에 대한 조건을 제공 할 수 없다고 자신있게 말할 수 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

71 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    13 10 월 2022 03 : 49
    포격에 가장 취약한 정면 장갑 부품의 이러한 극단적 인 경사는 단순히 불가능하므로 현대 탱크의 장갑은 포탄과 누적 제트의 도탄에 대한 조건을 제공 할 수 없다고 자신있게 말할 수 있습니다.

    VLD가 1°인 M82 Abrams에게 이 사실을 알립니다.
    1. -3
      13 10 월 2022 03 : 56
      깃털이 달린 하위 구경 포탄 또는 갑옷에서 누적 제트 "도탄" 가능
      아뇨.
      1. +1
        14 10 월 2022 23 : 00
        도탄 외에도 갑옷의 경사는 갑옷의 두께를 "증가"시킵니다.
        누적 제트기는 더 많은 갑옷을 극복해야 합니다.
    2. -2
      13 10 월 2022 03 : 56
      제품 견적 : merkava-2bet
      포격에 가장 취약한 정면 장갑 부품의 이러한 극단적 인 경사는 단순히 불가능하므로 현대 탱크의 장갑은 포탄과 누적 제트의 도탄에 대한 조건을 제공 할 수 없다고 자신있게 말할 수 있습니다.

      VLD가 1°인 M82 Abrams에게 이 사실을 알립니다.

      말해봐, 아마 그들은 믿을거야.
      1. 0
        15 10 월 2022 14 : 09
        제품 견적 : 죽은 날
        제품 견적 : merkava-2bet

        VLD가 1°인 M82 Abrams에게 이 사실을 알립니다.

        말해봐, 아마 그들은 믿을거야.

        그들에게 아무 말도 할 필요가 없습니다.
    3. +3
      13 10 월 2022 04 : 47
      제품 견적 : merkava-2bet
      VLD가 1°인 M82 Abrams에게 이 사실을 알립니다.

      시트도 좋고, 이 시트와 타워의 갑옷 사이의 구멍이 더 좋습니다. 웃음
      그런데 COP는 BOPS보다 몇 배 느린 속도로 인해 작은 호에 도달하고 그에 따라 각도가 더 작아집니다.
      1. 0
        13 10 월 2022 05 : 38
        멋진 첫 번째 사진에 대해 추가하겠습니다. 이 사진이 서부 탱크의 고급 폭발성 탄약고처럼 보입니까(Abrams, 하지만)? 웃음
        1. 0
          13 10 월 2022 12 : 16
          인용문 : Vladimir_2U
          멋진 첫 번째 사진에 대해 추가하겠습니다. 이 사진이 서부 탱크의 고급 폭발성 탄약고처럼 보입니까(Abrams, 하지만)?

          그런 그립으로 어떻게 유니타를 대포에 집어넣을지 궁금하다.
          1. 0
            8 12 월 2022 00 : 37
            아마 왼손잡이?
            ......................
      2. +3
        13 10 월 2022 12 : 09
        제품 견적 : merkava-2bet
        VLD가 1°인 M82 Abrams에게 이 사실을 알립니다.
        이러한 경사를 가진 갑옷에서 발사체는 튕겨져 나오며(또는 갑옷에서 오른쪽으로 미끄러지며) ....
        1. +6
          13 10 월 2022 13 : 16
          이러한 경사를 가진 갑옷에서 발사체는 튕겨져 나오며(또는 갑옷에서 오른쪽으로 미끄러지며) ....
          바로 미끼에 들어가 아프리카계 미국인의 머리를 부러뜨리면 시력을 잃고 탱크를 운전할 수 없게 됩니다. 웃음
        2. 0
          25 11 월 2022 09 : 48
          ...확실히 부러지고 연기 속에서 수리하기 위해 달려가는 총의 둔부에서 *WT 4일 동안 재생 및 YouTube 경험...*
    4. 0
      13 10 월 2022 05 : 08
      제품 견적 : merkava-2bet
      VLD가 1°인 M82 Abrams에게 이 사실을 알립니다.

      그리고 눈에 대한 각도가 30 ° 이하인 NLD.
      1. +1
        13 10 월 2022 11 : 30
        그리고 눈에 대한 각도가 30 ° 이하인 NLD.

        그것은 당신이 돌파 할 다층 배열을 가지고 있습니다.
      2. 0
        14 10 월 2022 01 : 50
        작은 각도의 NLD는 이제 이점이 있습니다. 이는 저자가 지적한 것입니다. 즉, 고장의 마지막 섹션에서 기울기는 감소된 저항을 생성합니다. 결과는 그림에서 볼 수 있습니다. 스크랩이 우라늄이면 불타는 총알이 탱크로 날아갈 것입니다.
    5. +3
      13 10 월 2022 07 : 29
      글쎄, 나는 이것이 실제로 선체의 지붕이라고 말할 것입니다. 말한 내용에 대해. 포격에 가장 취약한 장갑 부분이 이러한 경사를 갖는 탱크를 하나 이상 찾으면 또 다른 대화가 있을 것입니다. 눈짓
      1. 0
        13 10 월 2022 11 : 02
        탱크 Merkava-4, Leclerc, Challenger-2, Leopard-2, 특히 최신 수정 또는 Strv-122의 스웨덴 버전.

        그리고 여기에서 VLD 갑옷 모듈을 명확하게 볼 수 있습니다.
        http://btvt.info/3attackdefensemobility/armor_sweeden.htm
        여기에는 흥미로운 것들이 많이 있습니다.
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. 0
      13 10 월 2022 16 : 28
      Abram, 당신은 여전히 ​​​​상단 정면 시트에 들어가야합니다. 정면 투영에서 백분율을 얼마나 구성합니까? 예, 그에게서 나온 모든 도탄은 탑 아래로 갈 것입니다 ...
    8. +2
      13 10 월 2022 18 : 54
      그래서 그는 당신이 아마도 주의 깊게 읽지 않았을 것이라고 말했습니다.
    9. -1
      14 10 월 2022 01 : 47
      최근에 그들은 Abrams의 VLD와 함께 스크랩의 두 번째 버전이 만나는 시뮬레이션을 보여주었습니다. 나는 자연적으로도 돌파할 것이라고 생각합니다. 그래서 그들이 트로피를 넣었습니다.
    10. 0
      18 11 월 2022 08 : 06
      필드 테스트가 필요하다고 말하고 싶습니다. 윙크하는
  2. -5
    13 10 월 2022 04 : 01
    탱크는 막다른 골목입니다. 몇 가지 대안이 필요합니다.
    1. +1
      13 10 월 2022 04 : 22
      제품 견적 : Vladimir100
      탱크는 막다른 골목입니다. 몇 가지 대안이 필요합니다.

      더 강력한 탱크!!! 눈짓
      1. +4
        13 10 월 2022 04 : 53
        인용구 : Kote pane Kohanka
        더 강력한 탱크!!


        1. 0
          13 10 월 2022 11 : 29
          제품 견적 : Lee Lee
          인용구 : Kote pane Kohanka
          더 강력한 탱크!!



          아마도 내 생각을 올바르게 표현하지 못했을 것입니다. 힘은 무게와 크기가 아니라 효율성이다
        2. +3
          13 10 월 2022 12 : 22
          제품 견적 : Vladimir100
          탱크는 막다른 골목입니다. 몇 가지 대안이 필요합니다.

          많은 옵션이 있습니다 :
          1. +2
            13 10 월 2022 13 : 09
            작은 튀김, 바퀴벌레처럼 부숴 버릴 것입니다. 웃음

            1. 0
              11 12 월 2022 09 : 00


              죄송합니다, 나는 정상적인 댓글을 쓸만큼 똑똑하지 않습니다
        3. 0
          13 10 월 2022 19 : 29
          이 모든 것은 말도 안되는 소리, 학교에서 공부를 잘하지 않는 사람들의 환상입니다. 물리학과 기하학의 법칙은 그러한 탱크를 종식시켰습니다.
          1. +1
            25 11 월 2022 09 : 51
            예, 부피에 대한 질량의 세제곱 증가)
            1. +1
              25 11 월 2022 19 : 41
              예, 맞습니다. 오랫동안 공부 한 모든 사람들에게 알려졌습니다.
    2. -1
      13 10 월 2022 06 : 52
      제품 견적 : Vladimir100
      탱크는 막다른 골목이다

      탱크는 XNUMX차 세계 대전 중에 매우 잘 수행되었습니다. 그들은 승리의 무기였습니다! 그러나 알다시피 장군은 항상 마지막 전쟁을 준비합니다. 이것이 순전히 관성에 의해 탱크를 리벳으로 고정하는 이유입니다. 탱크와 공격 항공기에 대한 과도한 관심으로 인해 우리는 UAV를 "늦게 잤습니다". 우리가 따라 잡기를 바랍니다 ...
      1. 0
        13 10 월 2022 11 : 24
        따라서 탱크는 순전히 관성에 의해 고정됩니다.

        글쎄, 완전히 관성에서 나온 것은 아닙니다. 비, 눈, 안개, 전자전 - UAV는 기지에 앉을 것입니다. 날씨 때문에 아무도 전쟁을 취소하지 않을 것입니다.
        1. -1
          14 10 월 2022 01 : 53
          EW - 방사합니다. 극초음속 글라이더는 전자전을 겨냥할 수 있습니다.
          동시에 스카우트와 중계의 적절한 지원으로 수백 수만 개의 제라늄 파도가 있다면 전쟁은 즉시 종료됩니다. 예산을 통해 이를 구성할 수 있습니다.
          1. 0
            14 10 월 2022 19 : 59
            100000개의 제라늄 생산 - XNUMX년은 준비에 소요됩니다. 그런 다음 적군은 모든 것을 방해하고 비활성화하는 슈퍼 전자전을 가지고 있음이 밝혀졌습니다. 그리고 어떻게 해야 할까요?
            따라서 EW는 미끼의 이미지를 변조할 수 있고 글라이더가 열린 필드에 부딪힐 수 있기 때문에 강력합니다.
            예산은 Elon Musk와 Starlink를 재구매할 수 있게 하고, 태블릿 지도에서 하루에 한 번 동쪽과 서쪽을 변경할 수 있게 해주는 것 같습니다. 그러나 역사가 보여주듯이 인민과 국가의 모든 힘의 놀라운 노력만이 전쟁에서 승리를 가져옵니다. 기관. 승리에 대한 열망이 덜하지 않고 쉬운 결정이 굴러 가지 않는다는 것입니다.
            1. -1
              14 10 월 2022 22 : 45
              이제 44 년의 총이 싸우고 있습니다. 무엇을 할 것인가?
              백만 개의 제라늄 - 여전히 필요합니다. 대량으로 생산할 공장을 설치해야합니다.
              전자전 미끼는 그룹이 아닌 하나의 레이더에 대해서만 변조될 수 있습니다.
          2. +1
            15 10 월 2022 11 : 22
            극초음속 글라이더는 전자전을 겨냥할 수 있습니다.

            그리고 더 자세히 뭐
            극초음속 글라이더는 지금까지 ICBM에만 장착된 것으로 보입니다. 예 , 그리고 그들의 INS를 "유도"합니다 ...
            1. 0
              15 10 월 2022 11 : 35
              너무 일반화했어요 :) 이스칸데르도 글라이더인 것 같았어요. 준 탄도 궤적.
      2. +1
        13 10 월 2022 18 : 08
        루미만. 탱크는 이동식 필박스입니다. 그것은 여러 유형의 무기를 가지고 있으며 디자인이 허용하는 곳으로 갈 수 있습니다. 전쟁 전의 사촌은 탱크 학교를 졸업했습니다. T-34에 대한 전쟁을 시작했습니다. 독일인들은 처음에 어떻게 그런 탱크를 만들 수 있는지 이해하지 못했습니다. 그러나 그는 그랬고 독일인들도 마찬가지였습니다. 그래서 탱크는 앞으로 나아가서 보이는 모든 것과 탱크 뒤에 있는 보병을 죽였습니다. 탱크도 혹에 실었습니다.
    3. 0
      13 10 월 2022 09 : 38
      글쎄, 일반적으로 그들은 오랫동안 갑옷을 속도로 대체하려고 노력해 왔습니다. 120미터 이상 움직이는 롤러와 교차로를 따라 XNUMX+km/h의 속도를 내는 애벌레 탱크가 있는 것 같습니다. 그러나 실생활에서 "콘크리트 벽"과 같은 장애물의 존재와 기동에 문제가 있습니다 웃음
      음, 섀시는 웨지 무게가 낮더라도 빠르게 비틀거립니다.
      그러나 일반적으로 이것이 무인 항공기라면 개념은 매우 살아 있습니다.
  3. +3
    13 10 월 2022 04 : 40
    저자는 발사체의 속도와 같은 중요한 요소를 고려하지 않았습니다. 이제 모든 포탄은 최대 1800m/s의 속도로 비행하지만, 25~2100m/s까지의 속도 증가로 인해 탱크 배럴의 마모가 약 2300% 증가하는 문제가 해결되면 도탄 따라서 발사체의 더 높은 운동 에너지로 인해 단순히 불가능해집니다.
    1. +3
      13 10 월 2022 07 : 16
      나는 고려했지만 의견의 허구 - 아니요. 동일한 초당 1700미터의 공칭 속도로 발사체가 거의 수평에 가까운 장벽을 물 수 있다면, 그것은 부서질 것입니다.
      1. 0
        13 10 월 2022 11 : 05
        충돌 순간의 속도가 장벽의 금속에서 음속보다 크다면, 상호 작용은 유체 역학의 법칙과 모든 종류의 흥미로운 효과에 따릅니다. 이제 트렁크는 플라스틱으로 된 벨트가 있더라도 그러한 속도로 오래 살지 못할 것입니다. 이론적으로 옵션은 화약으로 1800ms, 그 다음 레일건에 기존의 총열에 레일건 형태로 "총구 부착"을 만들어 화약과 전기가속을 결합하는 것이다. 그러나 총의 레이아웃과 분말 가스를 차단하는 데 문제가 있으므로 전기 고장으로 인해 효율성이 저하되지 않습니다.
        1. -1
          13 10 월 2022 18 : 14
          율. 그것은 모두 발사체뿐만 아니라 배럴과 소총의 청결도에 달려 있습니다. 구리가 아니라 납이면 좋겠지만 녹습니다. 공장에서 배럴을 만드는 한 노인이 그랬는데, 이것은 전쟁이 끝난 후였고, 그는 자신의 발명품으로 절단 장치를 덮었습니다. 매우 미끄러운 트렁크로 밝혀졌고 트렁크의 안정성이 20% 향상되었다고 합니다.
    2. 0
      13 10 월 2022 08 : 33
      예, 현재 속도에서도 불가능합니다. 내가 탄약 과정에서 기억하는 한, 현대식 구경 이하 발사체는 갑옷에 부딪힐 때 액체와 유사하게 작동합니다.
      1. 0
        14 10 월 2022 01 : 55
        YouTube에는 많은 시뮬레이션이 있습니다. 보는 것은 매우 흥미롭습니다. 기사의 저자는 또한 이것을 말했습니다 (플라스틱 합금).
    3. 0
      14 10 월 2022 01 : 55
      "분말"총의 속도 제한은 약 2000m / s입니다. 배럴 마모와 관련이 없습니다.
  4. +1
    13 10 월 2022 04 : 43
    공정하게 말하자면, 나는 "반동의 확률이 증가한다"는 것이 적어도 몇몇 평판이 좋은 소식통에서 읽었습니다. 기본적으로 우리는 갑옷의 더 큰 두께 감소에 대해 이야기하고 있습니다. 그건 그렇고, 이것은 중국 껍질이있는 사진에서 명확하게 볼 수 있습니다.


    그들은 관통의 마지막 부분에서 녹아웃 "플러그"로 인해 수직으로 설치된 것보다 훨씬 더 잘 극복합니다.
    어떤 종류의 코르크가 수직 갑옷에 갔는지 진술을 이해하지 못한 것이 있습니까?
    1. +1
      13 10 월 2022 07 : 07
      코르크는 관통의 마지막 부분에서 녹아웃되는 금속 배열입니다. 중국 발사체가있는 사진에서 분명히 볼 수 있습니다. 침투 과정이 끝나면 구멍의 채널이 급격히 정상화됩니다. 즉, 갑옷에 수직이되어 장갑 공간으로 떨어집니다. 이 코르크의 비스듬한 두께는 직선 판에서 얻을 수 없는 매우 큽니다.
      1. 0
        13 10 월 2022 08 : 31
        인용문: 에두아르드 페로프
        코르크는 관통의 마지막 부분에서 녹아웃되는 금속 배열입니다. 중국 발사체가있는 사진에서 분명히 볼 수 있습니다.

        분명히 - 바닥의 돌출부. hi
        인용문: 에두아르드 페로프
        침투 과정이 끝나면 구멍의 채널이 급격히 정상화됩니다. 즉, 갑옷에 수직이되어 장갑 공간으로 떨어집니다. 이 코르크의 비스듬한 두께는 직선 판에서 얻을 수 없는 매우 큽니다.
        판의 두께와 불균일 정도가 커짐에 따라 이것이 해결되었다고 생각합니다. 그리고 수직 시트에 "코르크"가 없으면 껍질이 구멍을 뚫을 것이기 때문에 아무 것도 해결하지 못합니다.
      2. 0
        13 10 월 2022 16 : 20
        그들은 경사 갑옷에 덜 민감하며 강철 장벽에 대해 이야기하는 경우 최종 침투 지점에서 녹아웃 된 "플러그"로 인해 수직으로 설치된 장벽보다 훨씬 더 잘 극복합니다.

        "범프"는 무엇입니까? 경사 갑옷에서 갑옷 판의 금속은 발사체가 판에 들어갈 때 형성된 채널에서 더 쉽게 씻겨 나가므로 발사체의 에너지를 흡수하는 과정에 참여하지 않습니다.
  5. KCA
    0
    13 10 월 2022 06 : 48
    나는 이해하지 못했습니다. 군사 및 산업 업무에서 가장 많이 사용되는 텅스텐 합금은 코발트와 산화물입니다. 이길까요, 플라스틱입니까? 엎드려서 일어나지 마세요. 우라늄은 또한 모든 합금에서 매우 가단성이 있습니다. 맞습니까? 경도가 높은 금속의 연성 합금은 무엇입니까?
    1. -1
      13 10 월 2022 07 : 09
      그들은 앞서 갔다. 일반적으로 전체 기사는 "나는 울리는 소리를 들었습니다 ..."라는 고전과 유사합니다. 주제에 대한 변형: 갑옷의 경사는 전혀 영향을 미치지 않으며, 그들은 아주 오랫동안 tyrnet을 따라 걸어왔습니다.
      1. +2
        13 10 월 2022 07 : 24
        예, 교수와 연구소의 전 총장은 울리는 소리를 듣지 못했지만 그에 관한 책에서 도탄에 대한 작은 장을 쓰기로 결정했습니다.

        그 사람은 댓글에서 자신이 시정될 줄 몰랐습니다. 웃음
        1. -1
          18 11 월 2022 08 : 51
          나는 기사를 읽음으로써 큰 ​​기쁨을 얻었고 모든 것이 접근 가능하고 간결하고 논리적으로 비전문가 및 비 과학자도 접근 가능한 언어로 제공됩니다. 정말 감사합니다!
          당신은 좋은 스타일, 지능 및 주제에 대한 지식의 조합을 거의 볼 수 없습니다!
          더 쓰세요!
    2. +3
      13 10 월 2022 07 : 14
      갑옷을 훈련과 혼동하지 마십시오. 거기에는 승리가 없었고 결코 없었습니다.

      예, 합금은 플라스틱입니다. 갑옷을 칠 때 머리 부분은 소성 변형되고 말 그대로 경첩으로 변하여 단단한 코어에서 발생하는 것처럼 발사체가 올라가지 않습니다. 이 가소성의 결과는 코어가 구멍의 가장자리에 번지고 길이가 손실된다는 것입니다. 대략적으로 말하자면, 500mm 길이의 코어가 갑옷에 날아가고 300mm 길이의 조각이 날아갔습니다.
      1. 0
        13 10 월 2022 15 : 58
        인용문: 에두아르드 페로프
        예, 합금은 플라스틱입니다. 갑옷을 칠 때 머리 부분은 소성 변형되고 말 그대로 경첩으로 변하여 단단한 코어에서 발생하는 것처럼 발사체가 올라가지 않습니다. 이 가소성의 결과는 코어가 구멍의 가장자리에 번지고 길이가 손실된다는 것입니다. 대략적으로 말하자면, 500mm 길이의 코어가 갑옷에 날아가고 300mm 길이의 조각이 날아갔습니다.

        기사 주셔서 감사합니다. 그러나 내가 이해하는 한 당신은 균질 갑옷에서 "구멍 가장자리에 번지는" "플라스틱 합금"의 효과에 대해 이야기했습니다. 그리고 이러한 합금은 구조가 다른 재료로 구성된 다층 결합 갑옷에서 어떻게 거동합니까? 이 코르크가 그런 패키지의 시트 사이 어딘가에 붙어 있습니까?
    3. +1
      13 10 월 2022 11 : 27
      제품 견적 : KCA
      나는 이해하지 못했습니다. 군사 및 산업 업무에서 가장 많이 사용되는 텅스텐 합금은 코발트와 산화물입니다. 이길까요, 플라스틱입니까? 엎드려서 일어나지 마세요. 우라늄은 또한 모든 합금에서 매우 가단성이 있습니다. 맞습니까? 경도가 높은 금속의 연성 합금은 무엇입니까?

      마이너스 내가 당신을 수정했습니다. 약 XNUMX년 전에 그 자신도 비슷한 갈퀴를 겪었습니다. 재료의 가소성과 경도는 재료의 특성이 다릅니다.
      안부
      1. +1
        13 10 월 2022 18 : 19
        선반에서 절단 속도가 증가하면 고속에서 승자가 녹기 시작합니다. 그 VK, 그 TK.
        1. +1
          13 10 월 2022 21 : 13
          제품 견적 : zenion
          선반에서 절단 속도가 증가하면 고속에서 승자가 녹기 시작합니다. 그 VK, 그 TK.

          한 번은 어렸을 때 사장실에 시계를 걸어두었어요! 그의 엄격한 지도 아래 "좌우로" "꽃잎"이 발견되었습니다. Pobedite 드릴은 표면과 같은 높이로 벽에 단단히 납땜되었습니다 !!!
          1. +1
            17 12 월 2022 19 : 53
            그는 전체 폭풍이 아닌 가장자리에서만 납땜을 이길 것입니다. 표면과 같은 높이로 부러졌습니까?
            1. 0
              17 12 월 2022 19 : 58
              드릴이 부러지지 않고 녹았습니다. 팁은 벽에, 나머지는 드릴에 있습니다. 드릴 컷의 끝은 정확히 쇠톱과 같습니다.
    4. 0
      23 10 월 2022 11 : 16
      제품 견적 : KCA
      나는 이해하지 못했습니다. 군사 및 산업 업무에서 가장 많이 사용되는 텅스텐 합금은 코발트와 산화물입니다. 이길까요, 플라스틱입니까? 엎드려서 일어나지 마세요. 우라늄은 또한 모든 합금에서 매우 가단성이 있습니다. 맞습니까? 경도가 높은 금속의 연성 합금은 무엇입니까?

      이 혼란은 기술자가 기술자를 위해 작성하는 기술 문헌의 용어가 공개 도메인에 들어가고 물리학을 전공하지 않은 사람들이 자연스럽게 문맥을 오해할 수 있다는 사실 때문에 발생했습니다.

      예를 들어 가장 저렴한 도자기 그릇은 150의 일본 칼보다 경도가 높습니다.
      그리고 가장 저렴한 망치로 벽을 끝없이 두드릴 수 있지만 깨지지 않습니다(강도, 충격 강도 및 연성의 특성).

      또는 못과의 유추 - 가능하면 때릴 때 구조와 기하학을 유지하고 망치와 못보다 단단한 도자기와 같은 부스러기로 흩어지지 않는 것이 중요합니다.

      따라서 경도뿐만 아니라 특성의 조합도 중요합니다.
      세라믹 못에는 의미가 없지만 경도가 금속 못의 경도를 초과합니다.
  6. +1
    13 10 월 2022 11 : 22
    따라서 아무리 이상하게 들릴지라도 경사 갑옷에 덜 민감하며 강철 장벽에 대해 말하면 최종에서 "플러그"가 녹아웃되기 때문에 수직으로 설치된 장벽보다 훨씬 더 잘 극복합니다. 침투 사이트.

    1. 어떤 포탄으로도 버티컬 아머보다 더 나은 경사를 극복하는 것은 불가능합니다.
    2. 그것은 갑옷을 매우 큰 각도로 물어뜯어 큰 피해를 입힐 것이고, 갑옷이 발사체의 구경보다 충분히 얇다면 일반적인 갑옷 관통 뭉툭한 머리 발사체가 가능합니다.
    3. 80도에서 VLD Abrams 83mm는 장거리에서 125-152mm 누적 탄약에 매우 취약합니다.
  7. +5
    13 10 월 2022 13 : 31
    제품 견적 : Vladimir100
    탱크는 막다른 골목입니다. 대안이 필요하다.


    뭐라고! 나는 내 "삼키기"가 군중에 들어가지 않도록 "타고"싶지 않았습니다. SUV와 같은 계획이지만 - "침묵할 수 없다!" 세 연령의 아시안이

    제품 견적 : merkava-2bet
    포격에 가장 취약한 정면 장갑 부품의 이러한 극단적 인 경사는 단순히 불가능하므로 현대 탱크의 장갑은 포탄과 누적 제트의 도탄에 대한 조건을 제공 할 수 없다고 자신있게 말할 수 있습니다.

    VLD가 1°인 M82 Abrams에게 이 사실을 알립니다.


    천 마디 말보다... wassat

  8. 0
    13 10 월 2022 18 : 50
    제품 견적 : Vladimir100
    탱크는 막다른 골목입니다. 몇 가지 대안이 필요합니다.

    워텐더?
    나는 저항 할 수 없었다)))
  9. 0
    13 10 월 2022 19 : 25
    제품 견적 : 죽은 날
    깃털이 달린 하위 구경 포탄 또는 갑옷에서 누적 제트 "도탄" 가능
    아뇨.

    절대적으로하지??? 그리고 갑옷 플레이트가 수평에서 5도 기울어져 있으면(거의 수평), 어쨌든 코어가 끼게 될까요? 3도 정도? 2에?
    1. 0
      17 10 월 2022 09 : 05
      "자신감 있는 OBPS 도탄은 갑옷 플레이트가 수평에서 거의 수평으로 위치하는 경우에만 가능합니다. 수평에서 10-11도를 넘지 않아야 합니다."
      Armor는 10도의 필요한 각도로 놓인 강철 시트의 수직 패키지 형태로 알려져 있으며, 시트는 플라스틱으로 놓여 있으며 충돌 지점에서 OBPS에 의해 생성된 압력에서 서로에 대해 미끄러지고 이동할 수 있습니다. OBPS가 횡력에 작용하기 시작하여 패키지의 레이어 위로 튕겨져 나갑니다.
  10. -2
    13 11 월 2022 17 : 29
    지붕과 덮개는 정확히 수평이 아니라 약간의 경사로 이루어져야 합니다. 그런 다음 상단을 덮고 정면 부분의 높이를 줄일 수 있습니다. 지붕이 분명히 수평인 경우보다 높이가 5-10cm 낮지 만 질량면에서 이득은 몇 톤이 될 것입니다. 세로형 전면장갑 자체가 무겁기 때문에
  11. 0
    30 11 월 2022 11 : 32
    BOPS에 대한 리바운드가 없는 이유에 대한 물리적 전제 조건을 이해하려고 합니다. 이것은 밀도와 경도가 강철보다 훨씬 큰 텅스텐 지렛대이며 플라스틱 이쑤시개를 플라스틱에 꽂는 것처럼 텅스텐보다 훨씬 연성이 강한 강철에 내장되어 있습니다. 강철 블랭크와 갑옷의 경우 비율이 다르고 밀도는 거의 동일하며 갑옷 관통 발사체의 경도는 갑옷의 경도보다 훨씬 높지 않으므로 특정 임계 각도에서 도탄이 가능합니다. 발사체와 갑옷.
  12. 0
    4 1 월 2023 14 : 47
    오 얘들 아! 이 주제에 대해 얼마나 많은 작품이 출판되었는지, 얼마나 많은 논문이 방어되었는지, 장갑차에 얼마나 많은 플레이트와 탱크가 뚫려 있는지. 그리고 텅스텐, 우라늄, 충격 핵에 대해. 또한 Abrams 모델에 따르면 강철, 티타늄, 강철, Kevlar의 세 가지 우라늄 패키지.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"