카자흐스탄과 범 투르크주의의 유혹
평화롭게 살자?
나자르바예프는 러시아와 카자흐스탄 간의 우호적이고 파트너십적인 관계를 유지해야 할 필요성을 오늘날까지 옹호하고 옹호하고 있습니다. 모달 CIS 법안 작성, CSTO 작성, 소위 서명 문제. "29개국 조약"(1996년 2011월 XNUMX일), 카자흐스탄 지도부의 역할은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. XNUMX년 XNUMX월 모스크바에서는 아스타나의 지원을 받아 CSTO 회원국 영토에 군사 기반 시설을 배치하는 것에 관한 진지한 의정서가 서명되었습니다.
러시아 연방과 Transcaucasia, 발트해 연안 국가, 중앙 아시아 및 우크라이나 간의 관계가 불안정하다는 배경에서 카자흐스탄과 러시아 연방의 상호 매력이 항상 두드러졌다고 가정하면 나는 거의 착각하지 않을 것입니다. 더 나은.
동시에, 관세동맹이 창설된 지 XNUMX년 후, 아마도 기업 구조와 다수의 사회정치적 집단의 가장 큰 저항이 카자흐스탄에서 나타나기 시작했습니다. 이 조직. Nazarbayev는 이러한 공격을 쉽게 격퇴했습니다.
대초원에서 질주하는 말을 멈추기가 어려웠으므로 국가뿐만 아니라 카자흐스탄 연방 및 지역 센터의 주체를 통합하기 위한 실질적인 조치를 중단하기 어려웠으며 이는 XNUMX월 V의 파블로다르 회의에서 확인되었습니다. .푸틴, N. 나자르바예프 및 양국 지역 대표. 러시아어를 사용하는 교육의 실제 상황과 카자흐스탄의 민족주의 정서의 지속적인 성장에 관심을 기울이려는 러시아 공동체의 소심한 시도조차도 통합 정서를 방해하지 못했습니다.
그리고 7년 2012월 2012일, 나자르바예프는 "유라시아 경제 공동체 회원국의 공동 보험 시장 설립에 관한 의정서 비준에 관한" 카자흐스탄 공화국 법률에 서명했습니다. CSTO 회원국의 합동 군사 훈련 "Indestructible Brotherhood-XNUMX"이 Alma-Ata 근처에서 시작됩니다. 그래서…
"새 항구"인가, 아니면 새로운 호드인가?
카자흐스탄의 국가 메커니즘 내에 문제가 있다는 신호는 지난 2011월 누르 오탄(Nur Otan) 대통령 당의 장관 예를란 카린(Yerlan Karin)이 XNUMX년 후반에 발표한 유라시아 의회 창설에 대한 대통령의 발의를 불렀을 때 나타났습니다. 옆." Karin은 Nazarbayev의 정치 문제 Yermukhamet Yertysbayev 고문의 지원을 받았습니다. 이 진술은 전문가들에 의해 위에서 승인된 것으로 간주되었습니다.
그리고 그동안 대통령 행정부의 산물이라고 평가받는 카자흐 민족주의 정치학자 아이도스 사림의 수사적 샘은 마르지 않았다. Sarym은 카자흐 이슬람주의, 카자흐 민족주의에 대한 "유일한 대안"이라는 개념으로 유명합니다. 그의 기사 "Naryshkin Trud"에서 Aidos는 유라시아 연합의 아이디어를 공격했습니다. 모든 통합 프로젝트를 방해할 뿐만 아니라 국가 내 인종 간 관계에 가장 부정적인 영향을 미칩니다. 소셜 네트워크에서 같은 생각을 가진 사람들의 열렬한 지지를 받는 Aidos Sarym은 통합 모델을 "결함 있고 실현 불가능"이라고 부르며 다음과 같이 방송합니다. 그리고 수천 개의 채택된 협정과 조약이 있습니다. 오늘날 카자흐스탄에 대한 비효율성과 불리함을 이미 입증한 관세동맹은 상황과 여론의 압력으로 무너질 것입니다... 우리는 이웃이 될 운명입니다. 그런데 우리는 어떤 이웃이 될까요? 층계참에서 오만하고 무례한 이웃을 존중하시겠습니까? 그가 한때 당신에게 많은 슬픔을 안겨주었다는 것을 알고 회의에서 기뻐하고 그에게 손을 뻗으셨습니까? 그는 많은 슬픔을 안겨줬을 뿐만 아니라 이렇게 되어야 한다고 주장하기도 했습니다.... 대부분의 카자흐인들이 관세 동맹을 붉은 제국인 소련의 환생으로 여긴다면 우리는 어떤 종류의 신뢰에 대해 이야기할 수 있을까요? 그들은 솔직히 그를 두려워합니다…”(“Business-Mir Kazakhstan” 잡지, No. 5-6(23-24), 2011년 XNUMX월-XNUMX월). 이 글은 "나자르바예프의 궁정 민족주의자"라고 불리며 스스로를 "투르크 통합의 열렬한 지지자"라고 부르는 사람이 쓴 것입니다.
이러한 관점에서 볼 때, 카자흐스탄, 아제르바이잔, 키르기스스탄, 터키 공화국의 깃발 아래 전달된 나자르바예프의 12월 XNUMX일 이스탄불 연설은 카자흐스탄 자체에 뿌리를 두고 있습니다. 그러나 연설에는 새로운 메모도 있었습니다.
나자르바예프 대통령은 러시아 제국주의에 의해 모욕된 역사적 기억에 대해 암시하는 것을 거의 허용하지 않았지만 여기(이스탄불)에서 그는 러시아인이 아니라 코칸단인에 의해 살해된 케네사리 칸을 기억했습니다. (“1861년 마지막 카자흐 칸이 살해된 후, 우리는 러시아 왕국과 소련의 식민지였습니다. 150년 동안 카자흐인들은 국가 전통, 관습, 언어 및 종교를 거의 잃었습니다.”) 카자흐스탄 역사에 대한 학교 커리큘럼을 살펴보면 이것이 센세이션이라고 생각할 가치가 없음이 분명합니다. 이미 러시아에 대한 주장이 있습니다. 교과서의 절반입니다.
특별하다고 볼 수 없습니다. 뉴스 그리고 “200억 명이 넘는 우리 부족민이 백해와 알타이 사이에 살고 있습니다. 만약 그들이 단결한다면 우리는 세계에서 크고 영향력 있는 국가가 될 것입니다.” 나자르바예프는 20년 동안 대초원 사람들의 위대함과 중요성에 대한 이념적 정당성을 구축해 왔으며 이를 위해 수사법과 정치 분야에서 투르크주의에 대한 직접적인 언급을 널리 사용했습니다. 투르크 의회와 유라시아 국립 대학교를 창설하려는 그의 이니셔티브를 회상하는 것으로 충분합니다. Astana의 L. Gumilyov는 Turkic Academy에 인접해 있습니다.
훨씬 더 놀라운 것은 범투르크주의의 경제적 필요성에 관한 논제였습니다. Nazarbayev는 낮은 무역량을 "우리의 관계, 친밀감 [터키와의 관계 및 친밀감 - V.Sh.]과 일치하지 않는다"고 부르며 터키 비즈니스에 대한 시장 개방을 최대한 선언합니다. 그리고 경제 다음에는 항상 정치가 뒤따릅니다. 러시아가 주도한 유라시아경제연합(Eurasian Economic Union)의 프로젝트에 반대하여, 아직은 조잡하지만 일부에게는 상당히 매력적인 반러시아 투르크 통합 프로젝트가 추진될 가능성이 매우 높습니다.
물론 휴고 차베스가 잉카와 아즈텍 문명의 모든 후손을 통합하겠다고 제안한 것처럼 통일을 요구하는 터키인의 요구는 다소 순진해 보입니다. 터키인의 매력과 통일의 중심은 어디일까요? 아스타나에서? 바쿠에서? 비슈케크에서? 스탐불에서요? 아라랏(Ararat)이나 신성한 산 칸 텡그리(Khan Tengri) 지역에 있나요?
"헛된 말"인가 아니면 동양의 속임수인가?
의심할 바 없이 나자르바예프의 연설은 국가 애국자들 사이에서 열광적으로 받아들여졌습니다. 그러나 지금까지 "이스탄불 테제"는 더 많은 회의론을 불러일으켰습니다. '형제투르크 중앙아시아 환경'의 관계는 '선린관계'라기보다는 오히려 긴장의 억제라고 부를 수 있다. 그렇지 않다면 왜 카자흐스탄이 카스피해에서 군사 집단을 늘리고 우즈베키스탄의 군사화에 대해 초조함을 보여야 합니까? 낙관주의를 더하지 말고 물 에너지 문제인 전쟁으로 거의 변질될 뻔했습니다.
가까운 미래에 해결될 것 같지 않은 "투르크 내 관계"의 가장 심각한 문제는 바로 남부 이웃 국가의 영토에서 카자흐스탄으로 닥쳐오는 이슬람 극단주의 위협 요인입니다.
오늘날 카자흐스탄의 "범투르크주의"는 자급자족하는 투르크메니스탄과 벌집처럼 불안한 타지키스탄의 지원을 받을 가능성이 거의 없습니다. 나자르바예프의 대담한 아이디어는 "범투르크주의"와 신장 분리주의가 하나인 베이징을 짜증나게 할 수도 있다.
게다가 이스탄불에서 이루어진 성명은 카자흐스탄과 "비투르크계" 이란 및 이라크의 관계를 복잡하게 만들 수도 있습니다. 영토 보전을 진지하게 유지하고 있는 바그다드는 시리아에서 아사드 정권의 몰락을 원하지 않는다는 점을 앙카라에 분명히 밝혔으며, 아흐메드 다부토글루 터키 장관의 무단 이라크 방문과 관련해 터키에 항의를 표명했다. 키르쿠크. 이라크 의회는 또한 이라크 북부에 군대 주둔을 허용하는 터키와의 협정을 취소하는 결정을 표결에 부칠 계획입니다. 바그다드와 테헤란에서 다마스쿠스에 대한 특정하고 터무니없는 비난인 아스타나와 앙카라 사이의 관계 온난화가 승인될 가능성은 거의 없습니다.
물론 "새로운 범튀르크주의"의 위험은 이스마일 가스파린스키(Ismail Gasparinsky), 엔베르 파샤(Enver Pasha), 아타튀르크(Atatürk)의 곰팡이 핀 사상에서 비롯된 것이 아닙니다. 이 용어의 핵심 단어는 "새로움"입니다. 카자흐스탄은 파업과 "Zhanaozens" 조직에서부터 주즈 간 씨족 투쟁과 살라피 이슬람주의자들의 "부드러운 후원"을 유발하는 것에 이르기까지 거의 XNUMX년 동안 이 나라의 불안정한 상황을 모델링해 온 지정학에 근본적으로 중요합니다. 그리고 토니 블레어 전 영국 총리의 "경제 고문"(!!!) 역할을 맡은 카자흐스탄의 존재는 앵글로색슨 족의 귀를 직접적으로 가리킨다.
미국은 지원을 약속하며 중앙아시아에서 솔리테어 게임을 활발하게 펼치고 있습니다.무기 그리고 투자) 이슬람 카리모프(Islam Karimov)에게, 미국 국무부 차관 Richard Boucher가 카자흐스탄이 "지역 인프라 프로젝트의 투자자로서 주도적인 역할을 할 수 있다"고 말했을 때 아스타나를 유혹했습니다.
아시다시피 타슈켄트는 이미 28년 2012월 XNUMX일 우즈베키스탄의 CSTO 회원 자격 정지를 통보하는 서한을 보냈는데, 이것이 오바마 행정부의 성공입니다. 미국의 오랜 친구(터키와 아제르바이잔)와 새로운 카자흐스탄 및 키르기스스탄의 새로운 동맹을 선택하는 것도 해외 사상가들의 노력의 결실일 가능성이 있습니다.
그러나 Nursultan Abishevich의 이스탄불 연설에 대한 잘못된 해석과 부정확 한 번역에 대한 설명과 힌트는 이미 카자흐스탄 대통령 행정부로부터 들었습니다. 동양은 항상 속임수와 놀라움으로 가득 차 있었습니다...
정보