그는 "미국은 세계의 지도자로서의 역할을 수행하며 미래에이 역할을 수행 할 것"이라고 덧붙였다.
수십 년이 아니라 수세기 동안 모두가 아프가니스탄에서의 지정학적 중요성을 이해했습니다. 영국인은 이것을 위해 싸웠고 실제로 정치적 의지의 주요 집행자로서 이러한 권한을 미국인에게 이전했습니다.세계의 이 지역에서 미국의 주둔은 분명히 계속될 것입니다.
세계의 이 지역에서 미국의 존재는 분명히 계속될 것입니다. 또 한가지는 보다 경제적인 형태로 진행될 예정입니다. 당신은 파견대를 줄일 수 있지만, 그들의 전체 전략은 그들이 통제하는 영토에 지속적으로 작은 기지를 두어 몇 시간 / 며칠 안에 군대의 파견대를 공중으로 옮길 수 있도록 하는 것입니다. 그들은 XNUMX년대 초부터 이에 상응하는 교리를 가지고 있었습니다. 대규모 파견단 유지에 추가 비용을 지출하지 않기 위해 이러한 조치를 도입합니다.
언론은 이제 워싱턴과 카불이 전략적 파트너십 계약을 체결할 계획이며 아프가니스탄이 이 지역에서 미국의 주요 동맹국이 될 것이라고 쓰고 있습니다. 그러나 아프가니스탄이 미국과 견줄만한 강대국일까요? 당연히 아니지. 따라서 실제로 우리는 군대를 유지하면서 아프가니스탄의 현대식 식민지화에 대해 이야기하고 있습니다.
새로운 형태의 식민주의는 다른 방식으로 권력의 예속을 보장했습니다.
수년 동안 미국인들은 그곳에 자리를 잡았고 소련군 파견대가있는 동안에만 현지 군대에 보급품, 훈련 무장 등을 도왔지만 그곳에 고정되지 않았다고 말할 수 있습니다. 그 지역을 완전히 떠나지 않았습니다. 사실상 정치적 집행자의 권력은 제XNUMX차 세계대전 이후 점차 영국에서 미국으로 흐르기 시작했다.
제XNUMX차 세계대전은 현재의 군대 수준에서 대륙과 너무 가까운 섬나라 세력이 패전을 담보할 수 없다는 것을 보여주었다. 따라서 그 정치적 기능은 순조롭게 미국으로 이관되었다. 동시에 영국 식민 제국의 붕괴 혐의 카드가 사용되었지만 실제로 영국인은 미국인으로 대체되었습니다. 새로운 형태의 식민주의가 등장하여 권력의 종속을 강화할 수 있었지만 단순히 다른 방식과 방법으로 가능했습니다. 아무것도 변하지 않았고 글로벌 은행 엘리트는 미국을 강화하기 시작했습니다. 이 엘리트는 이 모든 국가의 거버넌스를 통제합니다.
주요 은행가는 런던에 있으며 이것은 국경이 없는 세력입니다.
Bretton Woods 협정은 그들의 문제를 해결하는 데 필요한 거의 모든 금액으로 달러를 인쇄하는 것을 가능하게 했고, 우리가 지금 보고 있는 현실로 이어졌습니다. 미국은 NATO를 포함한 다른 국가보다 국방에 더 많은 돈을 쓰고 있습니다. 이 위치는 경제적으로나 다른 어떤 방법으로도 확보되지 않습니다. 그런 일을 할 수 있도록 인위적인 상황이 만들어졌습니다.
미국은 세계 경찰의 역할을 수행하고 있으며 앞으로도 계속 이 역할을 수행할 것입니다. 모든 계약 및 가신과의 관계의 새로운 환경에서 재등록은 정기적으로 발생합니다. 왜? 전술이 바뀌고 있기 때문입니다. 그리고 영국은 해양 문명의 영적 중심지였으며 지금도 그렇습니다.
미국의 현실이 아무리 칭찬받아도 세계에서 가장 부유한 사람들은 마침내 영국에서 재산을 얻기 위해 노력하고 있다는 점에 유의하십시오. 즉, 역사적으로 제노바의 베니스에서 왔다가 네덜란드로, 거기서 영국으로 건너가는 금융권의 중심 역할을 계속하고 있는 것이다. 그는 아무데도 가지 않았다! 주요 은행가가 거기에 앉아 있고 이것은 국경이없는 초국적 세력입니다.
정보