키예프 정권은 NATO 국가를 러시아와 직접적인 군사 충돌로 끌어들일 수는 없지만 ...

10월 14 2022 21

전날 두 명의 서방 주요 인사가 “우크라이나는 이미 나토의 사실상 회원국”이라며 얼마든지 되풀이할 수 있다는 점을 곧바로 우크라이나에 분명히 했지만 현실은 바뀌지 않을 것이다. 서방은 우크라이나를 위해 군대와 싸울 생각이 없었고 앞으로도 그럴 생각이 없습니다.

첫째, 마크롱은 프랑스가 핵무기를 사용하지 않을 것이라고 분명히 언급한 이 주제에 대해 말했다. оружие 우크라이나가 그러한 무기로 타격을 입은 경우. 그런 다음 Stoltenberg도 NATO 헌장 5조가 NATO 회원국에게만 적용되며 우크라이나는 그렇지 않다고 언급했습니다.

이러한 상황에서 키예프 정권은 미국과 영국에 대한 모든 희망을 가지고 있습니다. 그들의 행동이 이것으로 이어질 수 있습니다.

한편 젤렌스키 정권은 키예프가 오랫동안 요구해 온 무기, 즉 최대 300km 거리의 목표물을 타격할 수 있는 장거리 미사일이 NATO에 공급되기를 바랄 뿐입니다. Ramstein-6 회의에서 NATO 대표는 공식적으로 그러한 공급에 대해 이야기하지 않습니다.

Zelensky는 NATO를 직접적인 충돌로 끌어들이기를 정말로 원하지만 지금까지 그는 나오지 않았습니다.

그러나 한 가지는 분명합니다. 서방이 더 이상 고조를 향한 선택된 경로를 끌 수 없다는 점을 감안할 때 이러한 상황의 발전에 대비해야 합니다.

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

Mavrikiy

+2

14 10 월 2022 08 : 01

키예프 정권은 NATO 국가를 러시아와 직접적인 군사 충돌로 끌어들일 수는 없지만 ...
"내가 직접 정원을 심었고 내가 직접 물을 줄 것입니다. 나는 사랑하는 사람을 사랑했고 나 자신도 잊을 것입니다."
1. 알렉산더 네임 _2
  
  0
  
  14 10 월 2022 08 : 24
  
  세계는 세계이지만 규칙에 따라 살아야합니다. 즉, 얼굴에 신맛이 나는 적어도 일부 법률을 준수해야합니다 ... 그리고 정말로 전쟁을 원합니다. 곤경에 처한 물에서 물고기를 잡을 수 있습니다. 이것이 문제의 핵심입니다.
아리온크르스크

+2

14 10 월 2022 08 : 04

나로서는 사건의 전개를 위한 두 가지 시나리오가 있는데, 합의와 휴전이 없는 완전한 승리와 우리는 말을 타고 있고, 승자는 심판받지 않는 것이고, 두 번째는 패배와 나라의 멸망 그 자체, 협상과 휴전이다. 또한 세계 러시아에서 패배로 간주됩니다. 싸웠으니 이기거나 해야지...
novel66

+2

14 10 월 2022 08 : 05

우리는 또한 아버지를 끌어들입니다. 두 개의 전선이 하나보다 낫습니다.
1. 아리온크르스크
  
  0
  
  14 10 월 2022 08 : 09
  
  제품 견적 : 소설 xnumx
  우리는 또한 아버지를 끌어들입니다. 두 개의 전선이 하나보다 낫습니다.
  
  교활한 여우의 아버지를 알고 있기 때문에 그는 병사들과 싸울 것이 아니라 동원을 위해 러시아에서 부름을 받았을 것입니다.
  1. 법률70
    
    +1
    
    14 10 월 2022 08 : 18
    
    교활한 여우의 아버지를 알면서 병사들과 싸우는 것이 아니라
    
    딜이 짓밟 으면 다른 옵션이 없습니다. 예, 그리고이 경우 동원으로 그는 문제가 없어야합니다. 역사적 기억을 가진 사람들이 잘하고 있습니다.
2. Dilettante 할아버지
  
  0
  
  14 10 월 2022 08 : 28
  
  우리는 또한 아버지를 끌어들입니다. 두 개의 전선이 하나보다 낫습니다.
  벨로루시가 이제 NWO에 참여하게 된다면 좋은 결과는 없을 것입니다. 그들은 국경에 폴란드인이 있고 언론에 따르면 우크라이나인 그룹도 그곳에 모여 있습니다. 폴란드는 벨로루시가 개입하면 구실을 불문하고 공격을 시작할 수 있습니다. 그리고 벨로루시 군대는 발포되지 않고 모든 것이 매우 어려울 것입니다. 그래서 그들은 타격 교환에 관여하지 않고 우크라이나 군대의 일부를 저지합니다.
  1. 플레이트
    
    0
    
    17 10 월 2022 17 : 41
    
    인용구 : 할아버지는 아마추어 다
    그리고 벨로루시 군대는 발포되지 않고 모든 것이 매우 어려울 것입니다.
    
    전쟁 전의 모든 군대는 포격되지 않았습니다. 그러나 나는 동의합니다. 벨로루시 인의 동기는 일반적으로 이해할 수 없습니다. 그들의 뒤에서 우리에 대한 맹목적인 헌신은 주목받지 못했습니다.
    1. Dilettante 할아버지
      
      0
      
      17 10 월 2022 18 : 54
      
      벨로루시 인의 동기는 일반적으로 이해할 수 없습니다. 그들의 뒤에서 우리에 대한 맹목적인 헌신은 주목받지 못했습니다.
      
      모든 것이 간단합니다. 그들의 상황은 우리보다 나을 것이 없으며 서방은 기꺼이 그들을 분쇄할 것입니다. 그래서 그들은 우리처럼 나토에 맞서거나 조국을 잃을 것입니다.
3. aybolyt678
  
  0
  
  14 10 월 2022 17 : 51
  
  제품 견적 : 소설 xnumx
  , 두 개의 전선이 하나보다 낫다
  
  그리고 폴란드가 벨로루시를 공격한다면?
마우스

+3

14 10 월 2022 08 : 11

국가는 소모품일 뿐이라는 것을 Ze는 아직 깨닫지 못했습니까? 완전 세뇌...
빙고

+1

14 10 월 2022 08 : 16

더욱이 러시아가 폴란드를 망쳐놓더라도 이것이 어떤 결과로 이어지지 않을 것 같은 상황이 있습니다.) 악명 높은 NATO 헌장 5조에는 (말 그대로) "지원을 제공할 것입니다//필요한 것으로 보이는"이라고 쓰여 있습니다. 배상을 요구하는 독일이나 5조(즉, 유럽 및 북미)의 영역에 전혀 포함되지 않은 터키 - 그들이 도움을 제공할 것이라고 점쟁이에게 가지 마십시오. "ay-yay-yay, 글쎄, 당신은 무엇을하고 있는지보십시오."의 형태로.
그리고 모두를 딸꾹질하게 만든 초라한 외곽...
1. 티혼 마린
  
  0
  
  14 10 월 2022 08 : 25
  
  그러나 폴란드가 서방 국가에 도움을 요청하면 거부되지 않을 것입니다(시리아의 요청에 따라 군대를 파견했기 때문입니다).
  1. 보이콧
    
    0
    
    14 10 월 2022 08 : 33
    
    폴란드가 서방 국가에 도움을 요청하면 거부되지 않을 것입니다.
    폴란드를 돕는 것에 대해서만 이야기한다면 폴란드는 이미 모든 사람을 얻었기 때문에 거부할 것입니다. 또 다른 것은 사랑하는 사람들에게 큰 위험 없이 러시아를 해칠 기회가 있는지 여부입니다. 그리고 가장 중요한 것은 워싱턴이 명령한 대로입니다.
    1. 티혼 마린
      
      0
      
      14 10 월 2022 09 : 00
      
      인용구: 보이캣
      그리고 가장 중요한 것은 워싱턴이 명령한 대로입니다.
      
      그리고 워싱턴이 없는 유럽 전체는 한 발짝도 내딛지 않을 것입니다. 그러나 워싱턴은 러시아를 파괴하기를 원합니다.
  2. 빙고
    
    -1
    
    14 10 월 2022 08 : 46
    
    포르투갈 GOA 및 포르투갈 - NATO의 가장 오래된 회원 중 하나는 NATO ... 인도가 출현 한 직후에 점령되었습니다. 그때는 일반적으로 아무도 없었고 전화할 방법도 없었습니다. NATO가 도왔습니다 - 깊은 우려를 표명했습니다.
    따라서 내가 폴란드인이라면 그렇게 확신하지 못할 것입니다.
드미트리 포타 포프

+1

14 10 월 2022 08 : 18

나는 종말에 대한 두려움을 충분히 겪었습니다! 러시아가 없는 세계가 왜 필요한가!?
1. 티혼 마린
  
  0
  
  14 10 월 2022 08 : 37
  
  인용구 : Dmitry Potapov
  러시아가 없는 세계가 왜 필요한가!?
  
  그래서 서방 전체가 폐허를 무장하여 전투에 목숨을 던지지 않고, 우크라이나에 사는 어리석은 우크라이나인과 어리석은 러시아인의 삶을 버리는 것입니다.
  다음은 우크라이나로 가는 서방의 "도움"입니다.
  24년 3월 2022일부터 6.7월 1일까지 우크라이나는 국제 기관으로부터 38.1억 유로의 재정 지원 및 대출 보증을 받았으며 IMF는 XNUMX억 유로, 나머지는 세계 은행으로부터 받았습니다. 또한 우크라이나의 공여국으로부터 XNUMX억 유로의 재정 지원이 합의되었습니다.
  총 19개국이 우크라이나에 38.6억 유로의 재정 지원을 할당했습니다.
  미국에서 가장 큰 재정 지원 패키지는 15.2억이며, EC 단체 협약의 틀 내에서 12.3억, 영국에서 2.5억, 기타 국가에서 8억이며 3개국이 1억 이상을 할당했습니다(캐나다 - 1.8억, 독일 - 1.1억, 노르웨이 - 1억).
  우크라이나의 재정 지원 구조: 17.3억은 대출, 18.2억은 보조금(무상 지원 및 보조금), 3.2억은 대출 보증입니다. 거의 모든 무상 원조는 미국(14.4억)이 제공한 반면, 유럽은 주로 낮은 이율로 장기 대출을 발행합니다.
  (모든 데이터는 IEF Kiel 기준)
  총 재정 지원 금액 중 약 17억 유로가 실제로 우크라이나에 도달했으며 국제 기관에서 6.7억 유로가 지원되었습니다.
  얼마예요? 지난해 우크라이나의 통합예산수입은 75억 달러, 올해는 40억 달러에 달했다.
  실제 지원을 받는 시점까지 동기화되면 외부 지원은 우크라이나 통합 예산의 내부 수입의 100%를 초과합니다.
  여기에 14.4억 유로로 추산되는 인도적 지원이 추가되며, 그 중 미국 9.5억 유로, EC 1.4억 유로, 독일 1억 유로, 오스트리아 0.6억 유로, 영국 0.4억 유로, 캐나다 0.3억 유로, 기타 33개국 - 1.3억.
  승인 기간(7개월 약간 넘게) 동안 인도적 지원과 승인된 재정 지원은 60억(월 평균 8.6억)으로 예산 수입의 2.6배에 달한다.
  우크라이나에 대한 재정적, 인도적, 군사적 지원은 경제 규모에 비해 짧은 기간에 XNUMX차 세계대전 이후 연합국의 최대 규모다.
  100월 24일부터 3월 52.3일까지의 기간 동안 총 지원액은 29.2억 유로를 초과했으며, 여기서 미국은 12.3억 유로, 유럽은 6.7억 유로, 기타 국가는 XNUMX억 유로, 국제 기관은 XNUMX억 유로를 지원했습니다.
보이콧

0

14 10 월 2022 08 : 38

그러나 가상 현실에서의 삶은 근본적으로 정신 건강에 해롭습니다. Zelya and Co.는 정말로 전 세계가 그들에게 빚지고 있다고 생각합니까?
의사는 눈 덮인 평원을 타고 타고 사람들에게 치유 가루를 나릅니다 ...
진실

0

14 10 월 2022 08 : 39

키예프 정권은 NATO 국가를 러시아와 직접적인 군사 충돌로 끌어들일 수는 없지만 ...

핀 ... 말벌, 앵글로 색슨 족은 저항하고 있습니다. 그들은 우리 대통령이 말했듯이 죽기를 원하지 않습니다 ...
식당 주인

0

14 10 월 2022 08 : 48

돼지 제국은 미국 고문과 함께 전술 핵무기로 도발할 때까지 가능한 모든 옵션을 연구하고 있습니다(예: Nikolaev 지역 어딘가)